Materia

APONTAMENTOS SEM FRONTEIRAS 1
António Filipe Garcez José
Quantos são ? !!!

Quantos são ? !!!!
DIREITO PENAL I
Universidade Autónoma de Lisboa
Ano lectivo 2005/2006
Aulas teóricas: …....................................Dr. Fernando Silva

Aulas práticas:………………........................Dra. Sónia Reis
Bibliografia : Manual de Direito Penal – Doutor Figueiredo Dias
Apontamentos e resumos do curso, não isentos de eventuais erros ("errare

humanum est") "destilados" por António Filipe Garcez José, aluno n° 20021078,
Direito Penal
O complexo de normas jurídicas que, em cada momento histórico,
enuncia de uma forma geral e abstracta, os factos ou condutas
humanas susceptíveis de pôr em causa os valores ou interesses
jurídicos tidos por essenciais numa dada comunidade, e
estabelece as sanções que lhe correspondem.
Ou seja ...
O ramo do Direito Público que define as infracções criminais e fixa

as respectivas penas e medidas de segurança.
Ou se quiserem ...
O conjunto de normas jurídicas que ligam a certos comportamentos

(crimes) certas consequências (penas e medidas de segurança)
www.cogitoergosun4.no.sapo.pt 1
Função do Direito Penal
Visa a tutela subsidiária de bens jurídicos fundamentais,
assentando na ideia de direito de “última ratio”.
Bem jurídico
Expressa um valor ou um interesse da pessoa ou da comunidade
indispensável à vida da sociedade.
Direito Penal
• O Direito Penal estabelece de uma forma geral e abstracta

quais os factos que devem ser considerados como crimes e
quais as respectivas sanções.
• O Direito Penal obedece a princípios de Necessidade,

Proporcionalidade e Adequação, os quais são os princípios
orientadores que devem presidir à determinação da pena
aplicável à violação de um bem jurídico fundamental (art. 18°
CRP, art. 40° CP)
• O Direito Penal assenta no “ius puniendi” que é exclusivo do

Estado.
• O Direito Penal é uma forma de controlo social, que não só visa

reagir a uma agressão contra a Ordem Pública como visa
prevenir essa agressão.
Finalidade das penas
Penas
Sanções características e exclusivas do Direito Penal que
obedecem ao P° da Tipicidade, pois só existem as penas
plasmadas no Código Penal (art. 41°e ss.).
• A finalidade a prosseguir com as penas e medidas de segurança

é a protecção dos bens jurídicos fundamentais e a
reintegração do agente na sociedade (art. 40°)
Artigo 40º
Finalidades das penas e das medidas de segurança
1 - A aplicação de penas e de medidas de segurança visa a

protecção de bens jurídicos e a reintegração do agente na
sociedade.
2 - Em caso algum a pena pode ultrapassar a medida da culpa.
3 - A medida de segurança só pode ser aplicada se for

proporcionada à gravidade do facto e à perigosidade do agente.
• A execução da pena de prisão, servindo a defesa da sociedade

e prevenção da prática de crimes, deve orientar-se no sentido
da reintegração social do recluso (art. 43°)
• A pena de prisão deve ser reservada para situações de maior

gravidade, designadamente a criminalidade violenta e ou
organizada, bem como a inclinação acentuada para a prática de
crimes revelada por certos agentes.
• A pena tem de ter como suporte axiológiconormativo uma culpa

concreta.
• “Nulla poena sine culpa”
• A culpa salvaguarda a dignidade humana do agente, não sendo

o fundamento último da pena
• A culpa como limite inultrapassável da pena.
• A culpa define em concreto o limite máximo da pena por maiores
que sejam as exigências de prevenção que se façam sentir.
• O princípio da culpa implica que medidas de segurança privativa

da liberdade só existirão para os inimputáveis.
Direito Penal
Conjunto de normas jurídicas que ligam a certos comportamentos
(crimes) certas consequências (penas e medidas de segurança)
O direito Penal no seu âmbito integra 3 domínios :
Direito penal substantivo (ou material, consta no CP)

Direito penal processual (ou adjectivo, no CPP)
D° Penal Direito penal executivo (as regras que determinam a
execução da pena)
No âmbito da nossa cadeira só nos ocuparemos do DP

substantivo
O Direito Penal substantivo, (normas do CP )
visa a ...
• definição dos pressupostos do crime e das suas concretas

formas de aparecimento.
• determinação dos efeitos jurídicos (penas e medidas de segurança)

que estão ligados à verificação de tais pressupostos.
• determinação das formas de conexão entre aqueles

pressupostos e as respectivas consequências jurídicas.
Código Penal
O Código Penal compõe-se de ...
Parte geral
Nesta parte definem-se ...
• Os pressupostos de aplicação da lei penal.
• Os elementos constitutivos do conceito de crime.
• As consequências que derivam da realização de um crime (penas

e medidas de segurança)
Parte especial
Nesta parte estabelecem-se ...
os crimes singulares e ...
as consequências jurídicas que à prática de cada um deles

concretamente se ligam.
Crime
5 pressupostos :
1 – Acção (tem de existir um comportamento)

2 – Típica (o comportamento tem de estar previsto na lei)
3 – Ilícita (acção que contraria o disposto na Lei)
4 – Culposa (a acção tem de ser imputável ao agente)
5 – Punível ( comportamento apto a que seja aplicável uma pena)
Penas
• Caracter pessoal e intransmissível - As penas só se

aplicam à pessoa que cometeu o crime.
• Caracter axiológico - Só as condutas que sejam

axiológicamente relevantes, ou seja, que constituam violações
graves de valores fundamentais da vida do Estado, devem ser
criminalizadas.
A FUNÇÃO DO DIREITO PENAL

Função do Direito Penal
A função do Direito Penal apreende-se através da natureza do seu
objecto, o facto ou comportamento criminoso, e da especificidade
das consequências jurídicas que àquele se ligam, as penas e as
medidas de segurança.
Finalidades e legitimação da pena
• Toda a pena serve finalidades de prevenção, geral e especial
• A aplicação de penas visa a protecção de bens jurídicos

fundamentais (art. 18°/2 CRP) e a reintegração do agente na
sociedade (art. 40°/1 ).
• A culpa não é fundamento da pena, mas constitui o seu

pressuposto necessário e o seu limite inultrapassável
• As penas têm a culpa por pressuposto e por limite
TEORIA DOS FINS DAS PENAS

TEORIAS ABSOLUTAS (a pena como instrumento de
retribuição)
Para estas teorias ...
• A essência da pena criminal reside na retribuição, expiação,

reparação ou compensação do mal do crime.
• A essência da pena criminal é ...
- função exclusiva do facto que se cometeu

- a justa paga do mal que com o crime se realizou
- o justo equivalente do dano do facto
- o justo equivalente da culpa do agente
• Pune-se porque se pecou; “punitur quia peccatum est ” (já lá dizia

o velho Platão)
• A pena é vista como um castigo e uma expiação do mal do
crime.
Qual o mérito das doutrinas absolutas ?
- O mérito irrecusável de terem erigido o princípio da culpa em

princípio absoluto de toda a aplicação da pena.
Princípio da culpa
Princípio segundo o qual não pode haver pena sem culpa e a
medida da pena nunca pode ultrapassar a medida da culpa.
A teoria da retribuição deve ser

repudiada !!
porque é Inimiga de qualquer ...
- tentativa de socialização do delinquente
- tentativa de restauração da paz jurídica da

comunidade afectada pelo crime.
- actuação preventiva
- pretensão de controle e domínio do fenómeno da
criminalidade.
TEORIAS RELATIVAS (a pena como instrumento de prevenção)
• São, com plena propriedade, teorias de “fins”
• A pena traduz-se num mal para quem a sofre, ... mas...
• Mas, a pena tem de usar desse mal para alcançar a finalidade

essencial (precípua) de toda a política criminal, a prevenção
A pena como instrumento de prevenção
• Nas teorias preventivas, há que distinguir entre as doutrinas de...
- prevenção geral
e as de ...
- prevenção especial.
Doutrinas de prevenção geral
• O ponto de partida das doutrinas de prevenção geral, liga-se

directa e imediatamente à função de tutela subsidiária de bens
jurídicos do Direito Penal
• Baseiam-se na concepção da pena como instrumento destinado

a actuar psiquicamente sobre a generalidade dos membros da
comunidade, afastando-os da prática de crimes ... através da...
- ameaça da pena,
- da sua aplicação
- e da efectividade da sua execução
A prevenção geral pode ser negativa ou positiva
Prevenção geral negativa (ou de intimidação)

Quando a pena é concebida como intimidação das outras
pessoas através do sofrimento que com ela se inflige ao
delinquente e cujo receio as conduzirá a não cometer factos
puníveis.
Prevenção geral positiva (ou de integração)

Quando a pena é concebida como a forma de que o Estado se
serve para manter e reforçar a confiança da comunidade no
ordenamento jurídico-penal.
Quais os efeitos da prevenção geral positiva ?
- Efeito de confiança
confiança na validade e na força de vigência das suas
normas de tutela de bens jurídicos fundamentais.
- Efeito de aprendizagem
Resultante da demonstração dos custos do facto punível
- Efeito de Integração
Resolução do conflito social suscitado pelo crime
Críticas às doutrinas de prevenção geral
Dizem os adeptos das teorias absolutas (kant e Hegel), que ...
aplicando--se as penas a seres humanos em nome de fins

utilitários, elas transformariam a pessoa humana em objecto e
dela se serviriam para a realização de finalidades heterónomas,
violando assim a eminente dignidade da pessoa humana.
Hegel sustenta que...
“Uma pena finalista é como um pau com que se bate um cão e não
como um mal com que se castiga o mal feito por um
homem livre.”
Resposta a esta crítica
A verdade é que para o funcionamento da sociedade cada pessoa

tem de prescindir de direitos que lhe assistem e lhe são
conferidos em nome da sua eminente dignidade.
• A preservação da dignidade humana é estranha à questão das

finalidades das penas, relacionando-se, isso sim, com a sua
aplicação, que deve fazer-se em termos que respeitem a
intocável dignidade da pessoa humana.
Doutrinas de prevenção especial
• As penas têm uma finalidade de prevenção da reincidência
• A pena é um instrumento de actuação preventiva sobre a

pessoa do delinquente, com o fim de evitar que, no futuro, ele
cometa novos crimes.
A prevenção especial pode ser negativa ou positiva
Como pode a pena cumprir a finalidade de

prevenção especial ?
Prevenção especial negativa (de neutralização)
Para uns...
• A prevenção especial dirigir-se-ia à intimidação individual dos

delinquentes, isto é, visaria atemorizar o delinquente até um
ponto em que ele não repetiria no futuro a prática de crimes.
Para outros ...
• A prevenção especial lograria alcançar um efeito de pura defesa

social através da separação do delinquente, procurando
atingir-se a neutralização da sua perigosidade social.
Prevenção especial positiva (de socialização)
• A prevenção deve criar as condições necessárias para que o

delinquente possa, no futuro, continuar a viver a sua vida sem
cometer crimes.
• A finalidade preventivo-especial da pena traduz-se só na

prevenção da reincidência
• A prevenção especial positiva visa a reinserção social e a

ressocialização do delinquente.
Só a prevenção da reincidência é admissível

num Direito Penal próprio do Estado de Direito
(preservação da eminente dignidade pessoal, arts. 1°, 13°/1 e 21°
CRP) !
“Concertação agente-vítima “ (Claus Roxin)
• Trata-se de uma nova e autónoma finalidade da pena.
• Tem o propósito de com a pena se operar a possível

concertação entre o agente e a vítima através da reparação dos
danos causados pelo crime.
• A concertação agente-vítima só pode ter o sentido de valioso

contributo para o restabelecimento da confiança e da paz
jurídicas abaladas pelo crime.
• A concertação agente-vítima conforma uma vertente decisiva

para uma correcta avaliação das exigências de prevenção
especial positiva.
A concertação “agente-vítima” no Direito Penal português :
- art. 51°/1 (reparação do dano como condição de

legitimidade da aplicação de certas “penas de
substituição).
- art. 74°/1/b) (reparação do dano como condição da

dispensa de pena)
- arts. 71° e ss. e 82°-A CPP (admissão do pedido de

reparação dos danos civis pelo lesado no próprio
processo civil)
Teorias mistas ou unificadoras
Teorias retributivas / preventivas
• Estas doutrinas visam combinar a tese fundamental da

retribuição com as do pensamento preventivo, geral e especial.
• Aqui, temos uma pena retributiva no seio da qual se procura dar
realização a pontos de vista de prevenção, geral e especial ... ou
diferentementte mas exprimindo a mesma ideia, como a pena
preventiva através de justa retribuição
TEORIA DIACRÓNICA DOS FINS DA PENA
1° momento - a ameaça abstracta da pena seria um instrumento

de prevenção geral
2° momento - no momento da sua aplicação, a pena

corresponderia à teoria de retribuição
3° momento – na sua execução efectiva a pena visaria

predominantemente fins de prevenção especial
! ! ! Estas teorias são inaceitáveis, pois a retribuição da

culpa não é nem pode constituir uma finalidade da pena
!!!
Teorias da prevenção integral
• O ponto de partida destas teorias, é o de que a combinação das

finalidades da pena só pode ocorrer a nível da prevenção,
geral e especial, com exclusão de qualquer ressonância
retributiva, expiatória ou compensatória.
A teoria da prevenção integral deve ser globalmente

recusada
... e
porquê ?
• Porque ao negar legitimidade à concepção retributiva, a teoria da
prevenção integral conclui pela recusa do pensamento da
culpa e do seu princípio como pressuposto da pena
FINALIDADES E LIMITE DAS PENAS
• As penas têm finalidades exclusivamente preventivas.
• A finalidade primária da pena consiste nas ...
exigências de prevenção geral positiva ou de integração,
ou seja ...
- a tutela necessária dos bens jurídico-penais no caso

concreto.
- O restabelecimento da paz comunitária abalada pelo

crime
- Estabilização contrafáctica das expectativas

comunitárias na validade da norma violada (Gunther
Jakobs)
!!! É a prevenção geral positiva que fornece uma

moldura de prevenção dentro de cujos limites
devem actuar considerações de prevenção especial
!!!
Exigências de prevenção especial positiva ou de socialização
• Dentro da moldura de prevenção geral positiva ou de

integração, devem actuar pontos de vista de prevenção
especial, nomeadamente prevenção especial positiva, que
irão determinar, em última estância a medida da pena.
.
• A medida da necessidade de socialização do agente é o
vector mais importante das exigências de prevenção especial.
A culpa como pressuposto e limite da pena
• “Nulla poena sine culpa” - Não há pena sem culpa e a

medida da pena não pode em caso algum ultrapassar a
medida da culpa.
• A função da culpa é uma incondicional proibição de excesso.
• A culpa não é fundamento da pena.
• A culpa constitui o pressuposto necessário da pena
• A culpa constitui o limite inultrapassável da pena.
Qual a função da culpa ?

- É a de estabelecer o máximo de pena ainda compatível com
as exigências de preservação da dignidade da pessoa e de
garantia do livre desenvolvimento da sua personalidade, nos
quadros próprios de um Estado de Direito democrático.
O que é uma pena justa ?
- Toda a pena que responda adequadamente às exigências

preventivas e não exceda a medida da culpa.
RESUMINDO :
1. – Toda a pena serve finalidades exclusivas de prevenção,

geral e especial.
2. A pena concreta é limitada, no seu máximo inultrapassável,

pela medida da culpa
3. respeitando o limite máximo inultrapassável, imposto pela

medida da culpa, a pena é determinada no interior de uma
moldura de prevenção geral positiva ou de integração, cujo
limite superior é oferecido pelo ponto óptimo de tutela dos
bens jurídicos e cujo limite inferior é constituído pelas
exigências mínimas de defesa do ordenamento jurídico.
4. Dentro desta moldura de prevenção geral positiva ou de

integração, a medida da pena é encontrada em função de
exigências de prevenção especial, em regra positiva ou de
socialização, excepcionalmente negativa, de intimidação ou
de segurança.
Este programa político-criminal decorre do art. 18°/2 da CRP :
Artigo 18.º da CRP
Força jurídica
2. A lei só pode restringir os direitos, liberdades e garantias nos

casos expressamente previstos na Constituição, devendo as
restrições limitar-se ao necessário para salvaguardar outros
direitos ou interesses constitucionalmente protegidos.
E está plasmado no art. 40°/1/2 do CP
Artigo 40º CP
Finalidades das penas e das medidas de segurança
1 - A aplicação de penas e de medidas de segurança visa a

protecção de bens jurídicos e a reintegração do agente na
sociedade.
2 - Em caso algum a pena pode ultrapassar a medida da culpa.
PRINCÍPIOS INFORMADORES DA LEI

PENAL
Princípio da Legalidade (art. 29°/1 CRP, art. 1° CP)

Traduzido nas expressões latinas “nullum crimen sine lege” e
“nulla poena sine lege”, tem uma função garantística pois visa a
tutela e a protecção dos direitos fundamentais do cidadão face à
tendência expansiva do poder público de punir.
• Só à lei compete fixar os limites que destacam a actividade

delituosa da actividade legítima. Dele decorre que para a
conduta humana assumir a dignidade de um crime é
indispensável que coincida formalmente com a descrição feita
em norma incriminadora.
Este princípio esta consagrado no art. 29°/1 da C.R.P.
Artigo 29.º CRP
Aplicação da lei criminal
1. Ninguém pode ser sentenciado criminalmente senão em virtude

de lei anterior que declare punível a acção ou a omissão, nem
sofrer medida de segurança cujos pressupostos não estejam
fixados em lei anterior.
• Significa, para além da necessidade de lei escrita, para que um

facto seja considerado crime e possa ser aplicada uma pena ou
medida de segurança ao agente, a lei há-de ser anterior à
prática do facto.
• Os órgão públicos relacionados com o poder de punir estão

subordinados à lei.
• É o princípio fundamentador do processo penal. As normas

penais pautam-se pelo Princípio da Legalidade e da Tipicidade
(art. 29°/1 CRP)
• O Direito Penal português é, em resultado da consagração do

princípio da legalidade, um sistema fechado , no sentido de que
nem o arbítrio judicial, nem a analogia, nem os princípios gerais
de direito, nem a moral, nem o costume, poderão em quaisquer
circunstâncias suprir lacunas que o sistema apresente, cabendo
à lei e só à lei a responsabilidade de o fazer.
O princípio da legalidade significa que só a lei é competente

para definir crimes e estabelecer os pressupostos das medidas
de segurança, assim como enunciar as respectivas sanções.
Como corolário do P° da Legalidade temos o P° da Tipicidade
o princípio da tipicidade
Cabe à lei e só a ela especificar quais os factos ou condutas que

constituem crime e quais os pressupostos que justificam a aplicação
de uma medida de segurança, ...
optando o legislador por o fazer através de...
modelos ou tipos que têm como função aferir se determinados

comportamentos humanos se amoldam ao desenho arquitectado
pelo legislador.
• Antes de ser punível e imputável a título de culpa, deve a

acção tida como censurável ser típica, isto é, corresponder a
um dos “delitos-tipo” objectivamente descritos na lei penal.
Tipo
É a descrição do facto criminoso feita pela lei.
- O tipo é um esquema, ou uma fórmula, que serve de modelo

para avaliar se determinada conduta está incriminada ou não.
- O que não se ajusta ao tipo não é crime .
- O tipo tem uma função de garantia, impedindo que seja
considerado crime o que não estiver descrito na lei.
Na arquitectura do tipo podemos encontrar três espécies de...
elementos essenciais do tipo
- Elementos objectivos (ou descritivos)

Os elementos que se referem à materialidade do facto (ex:
matar, subtrair, violar)
- Elementos subjectivos
Os que se referem a certas particularidades psíquicas da
acção (situando-se para além do dolo e podendo referir-se, por exemplo, a
uma tendência, um motivo, ou dado intelectual ou psíquico do agente).
- Elementos normativos
São expressões utilizadas pela lei, com significado jurídico ou
social ( ex: os conceitos de documento, cheque, justa causa, autorização,
etc.)
Normas incriminadoras
São aquelas que enunciam os elementos essenciais dos crimes;
estas normas compreendem, na sua estrutura, ...
dois preceitos:
- preceito primário
O preceito que define o crime
- preceito secundário
O preceito que comina a pena mas,...
Nem sempre a norma incriminadora se apresenta com esta

perfeição, sucedendo por vezes que a norma só dispõe de preceito
secundário (a sanção) , enquanto que o preceito primário apenas
parcialmente contém os elementos constitutivos da infracção.
Quando isto acontece estamos perante ...
Leis penais em branco

São aquelas que remetem para uma fonte normativa de valor
hierárquico inferior a definição dos seus próprios pressupostos de
aplicação.
Estas normas só valem quando...
Os elementos faltosos tiverem sido preenchidos, o que se faz

ulteriormente através de outras normas, devidamente publicadas.
Exemplo:
Não infringe o princípio da tipicidade a lei penal que ao punir o bígamo remete para a
lei civil a definição de casamento.
Princípio da igualdade
• Tratar o que é igual de igual forma e o que é diferente de

diferente forma, atendendo-se à gravidade objectiva do crime e
à culpabilidade do delinquente.
• Significa também que as leis penais hão-de revestir carácter

geral e abstracto, que, perante a lei, todos são tratados por igual
(art. 13° CRP)
Princípio da intervenção mínima ou da subsidiariedade do D. Penal
(art.18° /2 CRP)
• Tem que haver necessidade da aplicação da pena e tem que

haver proporcionalidade entre a pena aplicada e a conduta.
• Significa que os comportamentos humanos só devem ser

criminalizados, quando a criminalização seja eficaz e necessária.
• .Só deve ser aplicada uma pena quando a aplicação de uma

medida de outra natureza seria inadequada e insuficiente.
• A natureza subsidiária do Direito Penal, significa que este só

deve intervir quando as medidas aplicáveis por outros ramos do
Direito sejam insuficientes
Princípio da culpabilidade (nulla poena sine culpa)
Segundo o qual toda a pena tem como suporte axiológico-normativo

uma culpa concreta (art. 13° e 40°)
Artigo 13º
Dolo e negligência
Só é punível o facto praticado com dolo ou, nos casos

especialmente previstos na lei, com negligência.
Princípio da jurisdição (nulla poena sine judicio)
Este princípio confere aos tribunais através dos juízes, e em

exclusivo, a competência para a administração da justiça
Princípio de não retroactividade da lei penal (art. 2°/1)
• A previsão legal da lei penal apenas está dirigida para situações

futuras
.
• A punição de determinado facto tem como pressuposto a
anterioridade da sua incriminação e correspondente
cominação penal em texto de lei escrito e devidamente
publicado.
• não pode ser aplicada pena mais grave do que a prevista no
momento da conduta ou dos respectivos pressupostos, mas a lei
penal deve ser aplicada retroactivamente em benefício do
arguido.
APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO
Sucessão de leis no tempo
Quando se sucedem leis no tempo há que saber qual delas deve

ser aplicada ao caso concreto
• Aplica-se o regime que concretamente se mostrar mais

favorável ao agente.
Isto significa que ...
• se torna necessário fazer separadamente os dois cômputos

penais (face a todas as leis que se sucederam no tempo) escolhendo-se
e determinando a medida da pena a aplicar “in concreto” com
cada uma das leis em presença, atendendo-se não só à pena
mas também ao regime aplicável.
O princípio da não retroactividade da lei penal significa que ...
• uma acção que era impune no momento em que foi praticada

não pode ser considerada posteriormente punível.
e também que ....
• É igualmente proibida uma agravação da pena vigente à data

da prática do facto.
• Está aqui em causa a ideia de garantia da

segurança jurídica a que se associa a razão penal de que
não podem promulgar-se leis ad hoc
• A irretroactividade da lei penal é também uma norma que visa

a protecção do agente, pois se no momento do julgamento
do facto vigora uma lei mais favorável do que a que regia no
momento da sua comissão é essa que deve ser aplicada.
• Se a lei nova elimina o facto do número das infracções,

esse facto deixa de ser punível mesmo se já houver
condenação e se esta tiver transitado em julgado.
Diferentemente é ...
• o que sucede com a lei que, embora de conteúdo mais

favorável, não descriminaliza aquela conduta, onde se
estabelece como limite o trânsito em julgado da decisão
condenatória (art. 2°/2) .
Assim ...
• para que funcione o n°2 do artigo 2° é necessário que o facto

seja eliminado do número das infracções.
A regra do art.2°/2 também funciona quando a alteração resulta

da modificação de normas de outros ramos de Direito
• Quando a lei penal se refere a outras normas, estas fazem

parte daquela, pois são elementos normartivos da descrição
dos seus conceitos.
Se ...
• Da revogação destas normas resulta uma restrição do âmbito

do direito penal, isso importa uma atenuação da sua eficácia,
que deve aproveitar ao delinquente.
Mas...
Se a lei nova não altera o âmbito do direito (ex: liberalizando uma o

preço de uma certa mercadoria, anteriormente com preço fixado) isso não
pode aproveitar ao agente (que vendeu aquela mercadoria por preço
superior ao legal)
Artigo 2º
Aplicação no tempo
1 - As penas e as medidas de segurança são determinadas pela

lei vigente no momento da prática do facto ou do
preenchimento dos pressupostos de que dependem.
2 - O facto punível segundo a lei vigente no momento da sua

prática deixa de o ser se uma lei nova o eliminar do número das
infracções; neste caso, e se ...
tiver havido condenação, ainda que transitada em julgado, cessam

a execução e os seus efeitos penais.
3 - Quando a lei valer para um determinado período de tempo,

continua a ser punível o facto praticado durante esse período.
4 - Quando as disposições penais vigentes no momento da prática

do facto punível forem diferentes das estabelecidas em leis
posteriores, é sempre aplicado o regime que concretamente se
mostrar mais favorável ao agente, salvo se este já tiver sido
condenado por sentença transitada em julgado.
Lei temporária
A que é destinada desde o início da sua vigência a vigorar durante
um certo período de tempo ou enquanto persiste um certo
condicionalismo.
A lei temporária será a mesma aplicável aos factos puníveis
cometidos durante a sua vigência, ainda que ela tenha deixado de
estar em vigor. Mesmo depois de decorrido o período fixado para
ela, continuam a ser censuráveis os factos que anteriormente a
violaram.
Quando é que se pode dizer que a lei nova é mais

favorável que a lei anterior ?
Quando nomeadamente ...
- A pena cominada actualmente ao crime é, quanto à

sua natureza, mais branda.
- A pena actual, embora da mesma natureza , é menos

rigorosa quanto ao modo de execução.
- O “quantum” da pena “in abstracto” é reduzido ou,

mantido esse “quantum”, o critério da sua medida in
concreto” é menos rígido que o da lei anterior.
- Há circunstâncias, alheias à lei anterior que influem

favoravelmente na graduação ou medida da pena
(atenuantes, causas de especial diminuição da pena ou condições de
menor punibilidade) ou que suprimem agravantes
(qualificativas, causas de especial aumento da pena ou de maior
punibilidade)
- Se instituem benefícios (no sentido da eliminação, suspensão

“ab initio” ou interrupção da execução da pena)
- São criadas causas extintivas de punibilidade ou

tornado mais fácil o seu advento
- São estabelecidas condições de procedibilidade que a

lei anterior não exigia
- São criadas novas causas de inimputabilidade, de

isenção da pena, de exclusão da ilicitude ou da culpa.
- São excluídas ou atenuadas penas acessórias,

mantendo-se as principais.
- É suprimida a concessão de extradição.
Resumindo ...
• Se entre a lei vigente à data da prática da infracção e aquela

que vigora à data do julgamento esteve em vigor uma outra lei
de conteúdo concretamente mais favorável ao delinquente, é
essa que se deve aplicar.
• Nos termos do art. 2°/2 cessa a execução da condenação,

mesmo com desrespeito pelo caso julgado, se o facto deixou
de ser punível por força de lei posterior.
• Nos termos do art. 2°/4 se a lei posterior se limita a

estabelecer um regime mais favorável, este só será aplicado
se ainda não tiver transitado em julgado a sentença
condenatória.
Se não for possível determinar o regime mais favorável deve

aplicar-se a lei vigente à data da prática dos factos (art. 2°/1)
Casos particulares de sucessão de leis no tempo
Medidas de segurança (arts. 91° e 97°)

• A sucessão no tempo de leis cominativas de medidas de
segurança é regulada pelos mesmos princípios aplicáveis no
tocante à não retroactividade da lei penal, mas vistos à luz da
consideração de que essas reacções radicam na
perigosidade do agente e não na prática do facto.
Prazos de prescrição
• Devem aplicar-se os mesmos princípios que às penas são
aplicáveis, no tocante à não retroactividade da lei penal.
• A lei nova não deve afectar uma prescrição já adquirida no

domínio da lei anterior.
• Se os prazos são encurtados, então aplica-se o disposto no

art. 297°/1 do Código Civil.
Reincidência e pena relativamente indeterminada (76°, 83° e 84)°
• Devem ser levadas em conta as condenações proferidas no

domínio da lei anterior, não sendo necessário que todas as
condenações tenham sido proferidas no domínio da nova lei,
mas tão só que a lei que possibilita a declaração do estado de
reincidência ou a aplicação da pena relativamente
indeterminada seja anterior ao facto.
• Para a aplicação da prorrogação da pena não é necessário

que todas as condenações anteriores se tenham verificado na
vigência da lei nova, que criou a referida pena, bastando a
prática do facto em causa no domínio da lei nova, relevando
as condenações anteriores.
Inimputabilidade
• É de aplicar retroactivamente a nova lei que passa a exigir

certos requisitos para a inimputabilidade, pois que da
aplicação da nova lei resulta uma situação menos gravosa,
mas já é de excluir tal aplicação a um facto praticado
anteriormente, se a lei nova deixa de exigir certos requisitos,
pois que isso constituiria uma incriminação “ex novo”.
Crimes continuados, permanentes e habituais
• Aplica-se sempre a lei nova, ainda que mais severa, desde

que a execução ou o último acto tenham cessado no domínio
da mesma lei.
• Se, porém, a incriminação foi estabelecida pela lei nova, o

agente só responderá pelos factos posteriores à sua entrada
em vigor, não tendo relevância, para o efeito, os actos
praticados no domínio da lei antiga.
Concurso de infracções (art. 77°)
• Quando há crimes praticados no domínio da lei anterior e

crimes praticados no domínio da lei nova, se o regime mais
favorável for o da nova lei é esta que se aplica; se o regime
mais favorável for o da lei antiga, aplica-se a nova lei às
penas parcelares correspondentes aos crimes praticados
após a entrada em vigor desta lei.
Momento da prática do facto
Para resolver os problemas de aplicação da lei no tempo, é

necessário conhecer com precisão a data em que uma infracção se
considera cometida.
• O art. 3° veio definir o momento da prática do facto e

esclarece que é irrelevante o momento da produção do
resultado típico, adoptando a teoria da acção
Artigo 3º
Momento da prática do facto
O facto considera-se praticado no momento em que o agente

actuou ou, no caso de omissão, deveria ter actuado,
independentemente do momento em que o resultado típico se
tenha produzido.
• De notar que o art. 7°, ao dispor sobre o lugar da prática do

facto, manda atender à produção do resultado como elemento
relevante na determinação desse lugar.
Artigo 7º
Lugar da prática do facto
1 - O facto considera-se praticado tanto no lugar em que, total ou

parcialmente, e sob qualquer forma de comparticipação, o agente
actuou, ou, ... no caso de omissão, devia ter actuado, como
naquele em que o resultado típico ou o resultado não
compreendido no tipo de crime se tiver produzido.
2 - No caso de tentativa, o facto considera-se igualmente praticado

no lugar em que, de acordo com a representação do agente, o
resultado se deveria ter produzido.
• Diferentemente do estabelecido no art. 3°, o art.119°/4, dispõe

que quando a produção de certo resultado relevante não faz
parte do tipo de crime, o prazo de prescrição só corre a partir
do dia em que o resultado se verificar.
FORMAS DO CRIME
- actos preparatórios
Quanto às suas -tentativa
fases
- crime consumado
Quanto aos modos - Autoria simples

Formas
ou
do crime graus de - Comparticipação
(s. amplo) participação
- cumplicidade
-
- concurso aparente
- crime unitário (ou legal)
Quanto ao n° de
Crimes cometidos - concurso de crimes
Real
- concurso
ideal
- crime continuado efectivo
(ou verdadeiro)
ideal real
CLASSIFICAÇÃO DOS TIPOS DE CRIME
Quanto ao Por acção

tipo de
conduta
Por omissão
Crimes gerais ou comuns

Quanto ao
agente
Próprios ou puros
Crimes específicos Impróprios ou impuros
De mão própria
Praecter intencional
Quanto à
Crimes materiais ou de resultado De resultado cortado ou parcial
relação Agravado pelo resultado
entre a
conduta e o
resultado
Crimes formais ou de mera actividade
Quanto à
Lesão efectiva ou dano
intensidade
de lesão do
bem jurídico Abstracto
Perigo Abstracto/concreto
concreto

Materia

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Materia

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

APONTAMENTOS SEM FRONTEIRAS 1

António Filipe Garcez José

Quantos são ? !!!

Aulas teóricas: …....................................Dr. Fernando Silva

Bibliografia : Manual de Direito Penal – Doutor Figueiredo Dias

Apontamentos e resumos do curso, não isentos de eventuais erros ("errare

O ramo do Direito Público que define as infracções criminais e fixa

O conjunto de normas jurídicas que ligam a certos comportamentos

• O Direito Penal estabelece de uma forma geral e abstracta

• O Direito Penal obedece a princípios de Necessidade,

• O Direito Penal assenta no “ius puniendi” que é exclusivo do

• O Direito Penal é uma forma de controlo social, que não só visa

• A finalidade a prosseguir com as penas e medidas de segurança

Finalidades das penas e das medidas de segurança

1 - A aplicação de penas e de medidas de segurança visa a

2 - Em caso algum a pena pode ultrapassar a medida da culpa.

3 - A medida de segurança só pode ser aplicada se for

• A execução da pena de prisão, servindo a defesa da sociedade

• A pena de prisão deve ser reservada para situações de maior

• A pena tem de ter como suporte axiológiconormativo uma culpa

• “Nulla poena sine culpa”

• A culpa salvaguarda a dignidade humana do agente, não sendo

• A culpa como limite inultrapassável da pena.

• O princípio da culpa implica que medidas de segurança privativa

O direito Penal no seu âmbito integra 3 domínios :

Direito penal substantivo (ou material, consta no CP)

No âmbito da nossa cadeira só nos ocuparemos do DP

O Direito Penal substantivo, (normas do CP )

• definição dos pressupostos do crime e das suas concretas

• determinação dos efeitos jurídicos (penas e medidas de segurança)

• determinação das formas de conexão entre aqueles

O Código Penal compõe-se de ...

Nesta parte definem-se ...

• Os pressupostos de aplicação da lei penal.

• Os elementos constitutivos do conceito de crime.

• As consequências que derivam da realização de um crime (penas

Nesta parte estabelecem-se ...

os crimes singulares e ...

as consequências jurídicas que à prática de cada um deles

1 – Acção (tem de existir um comportamento)

• Caracter pessoal e intransmissível - As penas só se

• Caracter axiológico - Só as condutas que sejam

A FUNÇÃO DO DIREITO PENAL

Finalidades e legitimação da pena

• Toda a pena serve finalidades de prevenção, geral e especial

• A aplicação de penas visa a protecção de bens jurídicos

• A culpa não é fundamento da pena, mas constitui o seu

• As penas têm a culpa por pressuposto e por limite

TEORIA DOS FINS DAS PENAS

Para estas teorias ...

• A essência da pena criminal reside na retribuição, expiação,

• A essência da pena criminal é ...

- função exclusiva do facto que se cometeu

• Pune-se porque se pecou; “punitur quia peccatum est ” (já lá dizia

- O mérito irrecusável de terem erigido o princípio da culpa em

A teoria da retribuição deve ser

- tentativa de socialização do delinquente

- tentativa de restauração da paz jurídica da

TEORIAS RELATIVAS (a pena como instrumento de prevenção)

• São, com plena propriedade, teorias de “fins”

• A pena traduz-se num mal para quem a sofre, ... mas...

• Mas, a pena tem de usar desse mal para alcançar a finalidade

A pena como instrumento de prevenção

• Nas teorias preventivas, há que distinguir entre as doutrinas de...