Vous êtes sur la page 1sur 1

utilisabilité

Méthode D'évaluation
1-visibilité de l'état du système
2-Pairage entre le système et le language/concept de l'utilisateur
3-Contrôle et liberté de l'utlisateur
4-Cohérences et conventions
5-Préventions des erreurs
Nielsen
6-Reconnaissance plutôt que rappel
7-Flexibilité et efficacité d'utilisation
8-Minimaliste
9- AIder les utilisateurs à reconnaitre,diagnostiquer,corriger les erreurs
10- Aide et documentation
1-Guidage
brièveté
2-Charge de travail
densité informationnelle

3- Controle xplicite: action Explicite

Bastien et Scapin++ 4- adaptabilité : flexibilité, expérience utilisateur


Chapitre 7
Éval.n Heur. 5- Gestion des erreurs prévenir et corrigé
Technique
6-homogénéité-cohérence
D'évaluation d'IU
7-signifiance des codes et dénomination :ex icone de disquette
8- Compatibilité / Cohérence externe
détection du non-respect des recommandation
Production d'un rapport de recommandation
Peu couteux (pas besoin d'utilisateur)
Avantages Rapide
Permet d'identifier les problèmes importants
demande bonne expertise
Désavantages
ne trouve que 30 a 50% des problèmes des utilisateurs
Formation pré-évaluation
Choix d'une des liste de critères
Phase de l'évaluation Chaque évaluateur procède à son évaluation
Évaluation
Attibution du niveau de gravité
Rapport

Formulaire en ligne
Autres outils