Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS
Conservacin por liofilizacin de pulpa camu camu
(Myrciaria dubia HBK).
TARAPOTO PER
2015
TESIS
Para Optar el Ttulo Profesional de:
INGENIERO AGROINDUSTRIAL
Presentada por la Bachiller
RUT LAZO ARVALO
SUSTENTADA Y APROBADA ANTE EL SIGUIENTE JURADO:
....
....
PRESIDENTE
SECRETARIO
....
....
MIEMBRO
ASESOR
TARAPOTO PER
2015
iii
DEDICATORIA
humana,
integra,
justa
iv
AGRADECIMIENTO
Al Ing. Dr. Oscar Wilfredo Mendieta Taboada, por la oportunidad que me brindo
para ser partcipe del proyecto Efectos del tipo de secado sobre los parmetros
de calidad del camu camu (Myrciaria dubia HBK), proyecto al que pertenece esta
investigacin; y tambin por su disponibilidad, motivacin, gua y asesoramiento
incondicional en la ejecucin del presente trabajo de investigacin.
Al Ing. Richer Garay Montes, quien fue participe como coasesor, donde gracias
a su motivacin y apoyo, el anlisis de resultados fue ms eficaz.
Al Ing. M. Sc. Jaime Guerrero Marina, Blgo. Dr. Winston Ros Ruz y Ing.
Nelson Garca Garay, docentes participes del proyecto Efectos del tipo de
secado sobre los parmetros de calidad del camu camu (Myrciaria dubia HBK),
por su motivacin, apoyo y coasesoramiento.
NDICE GENERAL
Pg.
I.
INTRODUCCIN.....................................................................................01
Objetivo General......................................................................................02
Objetivos Especficos. .............................................................................02
II.
2.1.
2.1.1.
2.1.2.
Distribucin. .............................................................................................06
2.1.3.
2.1.4.
2.1.5.
Poscosecha .............................................................................................08
2.1.6.
2.1.8.
Liofilizacin ..............................................................................................29
2.3.
2.3.1.
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
2.4.3.
2.4.4.
2.4.5.
vi
2.5.
Superficie de Respuesta..........................................................................40
III.
3.1.
3.2.
3.3.
3.3.1.
3.3.2.
Materiales. ...............................................................................................42
3.3.3.
3.4.
Metodologa. ............................................................................................43
3.4.1.
3.4.2.
3.4.3.
3.4.4.
3.4.5.
Embolsado ..............................................................................................45
3.4.6.
3.4.7.
Descongelado .........................................................................................45
3.4.8.
Pulpeado .................................................................................................45
a.
3.4.9.
Filtrado ....................................................................................................46
b.
b.
c.
vii
b.
c.
d.
e.
f.
IV.
4.1.
Caractersticas fsicas del fruto de camu camu (Myrciaria dubia HBK) ....54
4.2.
4.3.
4.4.
4.4.1.
4.4.2.
4.4.3.
4.4.5.
4.5.
4.6.
4.7.
I.7.1.
Olor .........................................................................................................76
I.7.2.
I.7.3.
Color ........................................................................................................82
V.
CONCLUSIONES....................................................................................86
viii
VI.
RECOMENDACIONES ...........................................................................88
VII.
BIBLIOGRAFA.......................................................................................89
VIII.
ANEXOS .................................................................................................97
ix
NDICE DE CUADROS
Pg.
Cuadro N01: Caractersticas diferenciales entre frutos de Myrciaria dubia y
Myrciaria sp.................................................................................05
Cuadro N02: Contenido de Vitamina C (mg/100 gramos) en la pulpa de algunos
frutos ...........................................................................................09
Cuadro N03: Consideraciones para la Seleccin de la materia Prima a procesar
....................................................................................................10
Cuadro N04: Concentraciones de Vitamina C en camu camu ............................13
Cuadro N05: Propiedades organolpticas de frutos de camu camu. ..................23
Cuadro N06: Parmetros fisicoqumicos para la pulpa de camu camu. ..............25
Cuadro N07: Caractersticas organolpticas de pulpa de camu camu de acuerdo
al estado de madurez del fruto ...................................................26
Cuadro N08: Parmetros fisicoqumicos y microbiolgicos de pulpa de camu
camu para exportacin. ...............................................................27
Cuadro N09: Composicin qumica del camu camu liofilizado ...........................28
Cuadro N10: Requisitos microbiolgicos para frutas y hortalizas desecadas,
deshidratadas o liofilizadas .........................................................28
Cuadro N11: Tratamiento del Estudio ................................................................53
Cuadro N12: Caractersticas fsicas del fruto de camu camu .............................54
Cuadro N13: Caractersticas Qumicas del fruto de camu camu ........................55
Cuadro N14: Rendimiento de pulpa de camu camu ...........................................55
Cuadro N15: Valores obtenidos de Difusividad en el secado de pulpa camu camu
calculados con la ecuacin de Fick para placa plana ..................61
Cuadro N16: Comparacin del color en el Producto Terminado ........................65
Cuadro N17: Anlisis Fsico-qumico Proximal de la Pulpa liofilizada de camu
camu. ..........................................................................................74
Cuadro N18: Anlisis Microbiolgico de la Pulpa liofilizada de camu camu
liofilizada. ......................................................................................75
NDICE DE FIGURAS
Pg.
Figura N01: 1: Cultivo de camu camu 2: Hbito 3: Rama con flores 4: Flor
5: Rama con frutos 6: Frutos ......................................................04
Figura N02: Estructuras de los cidos L-ascrbico y L-deshidroascrbico y de
sus formas isomricas. (Los asteriscos .indican que poseen
actividad vitamina C). ....................................................................14
Figura N03: Estructuras del palmitato de ascorbilo y acetales. ..........................15
Figura N04: Oxidaciones secuenciales de un electrn del cido L-ascrbico.
Todos los compuestos poseen actividad vitamina C, excepto el
cido 2,3-dicetogulnico................................................................16
Figura N05: Esquema general de los productos de la degradacin oxidativa
del AA.. .........................................................................................19
Figura N06: Esquema de las vas de degradacin oxidativa del cido
ascrbico.......................................................................................19
Figura N07: Superficie de Sublimacin del hielo ................................................30
Figura N08. Fases de la Liofilizacin .................................................................32
Figura N09. Estructura de la Goma Arbiga ......................................................35
Figura N10: Frutos de camu camu en estado Pinton-maduro. ...........................43
Figura N11: Flujograma para la obtencin de pulpa liofilizada de camu camu ...44
Figura N12: Pulpa de camu camu con 0,5 cm de espesor. ................................47
Figura N13: Pulpa de camu camu con 1,5 cm de espesor. ................................47
Figura N14: Pulpa congelada de camu camu con 0,5 cm de espesor. ...............48
Figura N15: Pulpa congelada de camu camu con 1,5 cm de espesor. ...............48
Figura N16: Cintica de prdida de humedad en los ocho tratamientos ............57
Figura N17: Velocidad de secado en funcin a un espesor, presin y cantidad
de Aglomerante .............................................................................58
Figura N18: Velocidad de secado en funcin a un espesor mnimo, presin y
cantidad de Aglomerante ..............................................................59
Figura N19: Velocidad de secado en funcin a un espesor mximo, presin y
cantidad de Aglomerante ..............................................................59
Figura N20: Comportamiento de las HBS en funcin a un espesor, presin y
cantidad de Aglomerante ..............................................................60
xi
xii
xiii
NDICE DE ANEXOS
Pg.
ANEXO N01: Anlisis de Varianza (ANVA) Y prueba de Tukey para el ndice de
Color de los 8 tratamientos de pulpa de camu camu liofilizada .....97
ANEXO N02: Anlisis de Varianza (ANVA) Y prueba de Tukey para la prdida
de vitamina C de los 8 tratamientos de pulpa de camu camu
liofilizada .......................................................................................98
ANEXO N03: Anlisis de Varianza (ANVA) Y prueba de Tukey para el atributo
de olor en la evaluacin sensorial de los 8 tratamientos de pulpa
de camu camu liofilizada. ..............................................................99
ANEXO N04: Anlisis de Varianza (ANVA) Y prueba de Tukey para el atributo
de color en la evaluacin sensorial de los 8 tratamientos de pulpa
de camu camu liofilizada. ..............................................................100
ANEXO N05: Anlisis de Varianza (ANVA) Y prueba de Tukey para el atributo
de apariencia general en la evaluacin sensorial de los 8
tratamientos de pulpa de camu camu liofilizada. ...........................101
ANEXO N06: Ficha para evaluar el atributo de olor en el anlisis sensorial de la
pulpa de camu camu liofilizado .....................................................102
ANEXO N07: Ficha para evaluar el atributo de color en el anlisis sensorial de
la pulpa de camu camu liofilizado ..................................................103
ANEXO N08: Ficha para evaluar el atributo de apariencia general en el anlisis
sensorial de la pulpa de camu camu liofilizado ..............................104
ANEXO N09: Espacio e Inter espacio de color CIE (L*a*b*)..............................105
ANEXO N10: Humedades en Base Seca (HBS) de los tratamientos de pulpa de
camu camu en funcin a 14 horas de liofilizado ............................106
ANEXO N11: Cuadro de datos de humedades en base seca medias, y velocidades
se secado de los 8 tratamientos ....................................................107
ANEXO N12: Arbusto de camu camu. ................................................................108
ANEXO N13: Frutos de camu camu. ..................................................................108
ANEXO N14: Cosecha de materia prima (camu camu). .....................................109
ANEXO N15: Almacenamiento de Materia Prima por lotes (600g) .....................109
ANEXO N16: Pulpa de camu camu (Myrciaria dubia) en estado pintn-maduro.
......................................................................................................110
xiv
xv
RESUMEN
En el presente trabajo de investigacin Conservacin por liofilizacin de pulpa de
camu camu (Myrciaia dubia HBK) se busc una metodologa para la
conservacin de la calidad de la pulpa de camu camu, de los cuales fueron
sometidos a diferentes espesores (0,5 y 1,5 cm), presiones (0,002 y 1,650 mbar)
y cantidades de aglomerante (0,5 y 1,5 %), donde los tratamientos N1 (0,5E x
0,002P x 0,5A) y N2 (0,5E x 0,002P x 1,5A) presentaron mejores caractersticas
organolpticas y nutricionales, es decir con caractersticas sensoriales aceptables
y con prdidas de vitamina C mnimas de 8,73 y 12,74% respectivamente, donde
la diferencia entre ellas era la cantidad de aglomerante quien era causante de
influir en la conservacin del color y humedad mnima final; entonces al escoger
entre estas a la mejor, se escogi al tratamiento que presentaba mnimas
perdidas de vitamina C (T1) ya que para nosotros fue lo primordial, por ms que
presentaba deficiencias en la humedad final con 0,0870 g H2O/ g slido seco, ya
que nos indic que faltaba secar an ms; entonces a esta mejor muestra se le
realiz un anlisis proximal y microbiolgico donde se obtuvo contenidos de
3,27% de protenas, 0,17% de grasa, 3,07% de ceniza, 0,95% de fibra y 86,8% de
carbohidratos, y result microbiolgicamente aceptable, ya que se obtuvo 10 de
Mohos, menores cantidades a 10 de levaduras y ausencia de Echericha coli y
Salmonella sp.
El efecto del espesor, presin y cantidad de aglomerante fueron estimadas en las
curvas de prdida de peso, velocidad de secado, color, olor y perdida de vitamina
C, en funcin del tiempo de secado (14 horas); las curvas de secado fueron
ajustadas con la ecuacin de la segunda ley de Fick y la difusividad obtenida fue
de 1,2303 x 10-9 m2/s en el tratamiento con 0,5 cm espesor, 0,002 mbar de
presin, y 0,5 % de cantidad de aglomerante.
El mejor tratamiento tambin se determin mediante la evaluacin sensorial con
escala hednica de 7 puntos y panelistas no entrenados. Los atributos de
evaluacin sensorial como olor, color y apariencia general fueron presentados
mediante las grficas de superficie de respuesta; obtenindose resultados
similares a los anlisis anteriores que presentaron mejor conservacin color y de
vitamina C.
xvi
ABSTRACT
In the present research work "Conservation by lyophilization pulp camu camu
(Myrciaia dubia HBK)" a methodology for preserving the quality of the pulp of
camu camu, which were subjected to different thicknesses (0.5 sought and 1.5
cm), pressures (0.002 and 1.650 mbar) and amounts of binder (0.5 to 1.5%),
where treatments No.1 (0,5E x 0,002P x 0.5A) and No. 2 (x 0,5E 0,002P x 1.5A)
showed better organoleptic and nutritional characteristics, ie with acceptable
sensorial properties and with minimal losses of vitamin C of 8.73 and 12.74%
respectively where the difference between them was the amount of binder who
was causing influence conservation of color and low final moisture; then to choose
between these the best, they chose the treatment had minimal losses of vitamin C
(T1) and that for us was the bottom line, though was deficient in the final moisture
0.0870 g H2O / dry solid g as it indicated to us that further dry missing; then this
improved sample underwent a proximal and microbiological analysis which
contained 3.27% protein, 0.17% fat, 3.07% ash, 0.95% fiber and 86.8% was
obtained carbohydrate, and was microbiologically acceptable as 10, molds,
smaller amounts was obtained 10 Echericha absence of yeast and coli and
Salmonella sp.
The effect of thickness, pressure and amount of binder were estimated cornering
weight loss, drying rate, color, smell and loss of vitamin C, depending on the
drying time (14 hours); Drying curves were fitted with the equation of Fick's
second law and diffusivity obtained was 1.2303 x 10 -9 m2 / s in the treatment with
0.5 cm thickness, 0.002 mbar, and 0.5 % of amount of binder.
The best treatment was also determined by sensory evaluation 7-point hedonic
scale and untrained panelists. Sensory evaluation attributes such as odor, color
and overall appearance was presented by the graphical response surface; similar
results to previous analyzes that showed better conservation color and vitamin C.
I.
INTRODUCCIN.
El camu camu est considerado como un cultivo con gran potencial para
lograr valor agregado de alto nivel, especialmente por el alto contenido de
cido ascrbico, 2780 mg/100g de pulpa fresca segn Bejarano & Bravo
(1990), siendo hasta el momento el nico fruto que se encontr con esa
cantidad, sobrepasando muchas veces los 3000 mg/100 g de pulpa fresca
(Pinedo et al. 2001).
alto
valor
agregado
como
sachets,
polvos
hidrolizables,
(slido
vapor),
bajo
condiciones
cuidadosamente
que revierta el estado previo, por adicin de agua (Amos, 1986; citado
por Vega, 2005).
Objetivo General.
Obtener pulpa liofilizada de camu camu conservando su calidad
sensorial y nutricional.
Objetivos Especficos.
Determinar las condiciones adecuadas de procesamiento en el
liofilizado de la pulpa de camu camu, controlando presin y espesor de
la muestra.
2
2.1.1.
Aspectos Generales
El camu camu pertenece a la familia botnica Myrtaceae, gnero
Myrciaria. A pesar que este gnero no es muy amplio, poco se ha
estudiado de la taxonoma del camu camu. Se ha clasificado como
Myrciaria dubia (H.B.K) identificado por Mc Vaugh (1958) y como
Myrciaria paraensis Berg identificado por Mc Vaugh (1963), pero los
Taxnomos han optado por M. dubia debido a que sta fue la primera
denominacin vlida utilizada. (Villachica, 1996).
Adems, se ha constatado que se conoce por camu camu dos tipos de
frutal muy semejantes en la forma del fruto, pero con diferente forma
vegetativa; uno es un arbusto y el otro es un rbol y, aparentemente, no
son de la misma especie. Las principales diferencias entre stas dos
especies de camu camu: arbustivo Myrciaria dubia y arbreo Myrciaria
sp., se presentan en el Cuadro N01.
Myrciaria dubia
Myrciaria sp.
Porte de planta
poca de cosecha
Peso de fruto
Color de fruto
Cscara del fruto
Color de semilla
Tamao de la semilla
Arbusto
Diciembre Marzo
10 g hasta 20 g
Rojo intenso a morado
Apergaminada
Amarillenta
Generalmente grande
rbol
Marzo Mayo
23 g hasta 40 g
Morado a marrn
Semi leosa
Rosada
Pequea y pilosa
Forma de semilla
Seccin de la semilla
Semillas por fruto
Dimetro tronco
Corteza
Chata, reniforme
Ovalada
1a4
Hasta 1,0 m
Rojiza se desprende en
grandes placas
Copa baja, globosa,
densa
Menor tamao
Mayor
Ovalada, dura
Plana
1a2
Hasta 0,5 m
Roja rojiza
Ramificacin
Fruto
Contenido de c.
ascrbico
2.1.2.
Distribucin.
Distribucin mundial. M. dubia es un componente importante de la
vegetacin de bosques riparios temporalmente inundados de Per (Loreto
y Ucayali), Brasil, Venezuela y Colombia.
Adems, la especie est presente en Ecuador, Bolivia y las Guyanas, por
lo que existe una gran diversidad de nombres vernaculares: camu camu,
camocamo (Per), algracia, guayabillo blanco, guayabito, limoncillo
(Venezuela), azedinha, cacari, miraba y muraba (Brasil) (Dostert,
2009).
Distribucin en Per. La especie presenta una alta abundancia en el
territorio amaznico de Per, donde se encuentra a lo largo de la ribera
de ros y lagos que estn asociados con los ros Napo, Nanay, Ucayali,
Maran y Tigre. Camu camu tambin se encuentra en forma cultivada en
Satipo (Junn) (Dostert, 2009).
2.1.3.
Cultivo y Explotacin.
Cultivo. Desde 1996 M. dubia es cultivada. Un cultivo experimental de
camu camu ha mostrado resultados promisorios y comenz en Per hacia
1997; sin embargo, el soporte tcnico para los agricultores implicados no
fue satisfactorio, de modo que el xito econmico ha demorado en llegar.
Adems, las semillas utilizadas al momento no fueron adecuadamente
seleccionadas, sin poner atencin a cules eran las mejores plantas
madres (alta produccin de frutos, buena coloracin, alto contenido de
vitamina C). Por estas dos razones el cultivo no ha sido comercialmente
exitoso hasta ahora. Ensayos de cultivo de M. dubia en terrenos
estacionalmente no inundados fueron promisorios y mostraron un perodo
prolongado de cosecha desde noviembre hasta mayo. El cultivo se logra,
entre otros, incluso en suelos oxisoles arcillosos por sobre la lnea de
inundacin y pueden ser slo llevados a cabo en zonas bajas (< 500
msnm). Para el cultivo deberan ser seleccionadas formas mejoradas
probadas, que muestren alta produccin de frutos, inicio temprano de la
produccin y alta calidad de los frutos. (Dostert, 2009).
Suelo. Se encuentra M. dubia tanto en suelos arcillosos ricos en
nutrientes del rea de inundacin del Amazonas, as como en suelos
arenosos pobres de las riberas de los ros de aguas negras de la regin.
Cosecha y rendimiento. La cosecha en poblaciones naturales de M.
dubia es tcnicamente difcil, ya que al momento de la cosecha
(diciembre a marzo) las plantas se encuentran en los terrenos inundados
y slo los frutos que se encuentran sobre la superficie del agua pueden
7
ser colectados con ayuda de canoas. Por otro lado, solamente una
pequea parte de los frutos disponibles pueden ser cosechados de esta
manera. Poblaciones naturales producen 9,5-12,7 ton frutos/ha/ao y en
plantaciones la productividad es notoriamente ms elevada (Dostert,
2009).
Sostenibilidad. Una cosecha con ayuda de canoas asegura que los
montos de cosecha tengan slo una influencia limitada en el desarrollo
futuro de las poblaciones. Por otro lado, la corta de ejes o rboles
completos durante la cosecha es una prctica corriente para poder
alcanzar ms cmodamente los frutos, lo que es muy daino para los
rboles y lleva a una degradacin de todas las poblaciones naturales. La
corta de ejes o rboles completos durante la cosecha debera ser
reemplazada por otras tcnicas para no poner bajo amenaza las
poblaciones naturales de la especie.
2.1.5.
Poscosecha
La duracin de frutos frescos es muy limitada, generalmente pocos das.
Un cultivo en grandes extensiones o una colecta extensiva en
poblaciones naturales tienen por lo tanto sentido cuando los mercados y/o
las posibilidades de procesamiento o conservacin (sobre
todo
Nombre Cientfico
Pia
Mango
Mandarina
Tamarindo
Jugo de Limn
Naranja
Fresa
Papaya
Acerola
Rosa Mosqueta
Camu camu
Ananus comosus
Mangifera indica
Citrus reticulata
Cyphomandra betaceae
Citrus limn
Citrus sinensis
Fragaria x ananassa
Carica papaya
Malpighia glabra
Rosa sp. Cv.Vitaminnyj-VNIVI
Myrciaria dubia
mg. Vitamina C /
100 gramos
15
28
31
40
46
53
57
62
1,677
2,000 to 2,500
2,700
Estado de
maduracin del
fruto
Verde
Verde-Pintn
Pintn-Maduro
Maduro
Extra maduro
Color del
fruto
0% de color
granate
25 50% color
granate
50-75% color
granate
75 100%
color granate
Rojo morado
Dureza del
fruto
Decisin
Muy duro
Rechazo
Duro
Rechazo
Menos duro
Aprobado
Compacto
Aprobado
Suave
Se selecciona
las no
fisuradas
Fuente: Instituto de Investigacin de la Amazona Peruana IIAP (2002)Iquitos; citado por Ramos, 2002.
totales,
de
antocianidinas
10
Otra
UV-Vis,
11
Son de resaltar los resultados reportados por Sotero et al. (2009), que
obtienen la mayor concentracin de cido ascrbico cuando el material
se seca a 60C, logrando valores 7 veces superior a lo reportado por
otros autores para pulpa 14337,94 2506,1 mg /100 g; 5 veces
superior en cscara 10506,37 5039,2; semilla 87,08 20,5 mg
/100 g (Rengifo, 2009).
12
Concentracin de Vitamina C
Parte
utilizada
01
Fruto entero,
pulpa,
cscara,
semillas.
Pulpa,
cscara y
semilla (secos
a 60C)
Frutos
Titulacin
Klinar et al.
(2009) Iquitos,
Per.
HPLC
Sotero et al.
(2009).
Titulacin
Klinar et al.
(2009) Iquitos,
Per.
04
Frutos
Espectrofoto
metra
Garcia et al.
(2007).
05
Frutos
HPLC
Uv-Vis
Villegas et al.
(2007).
06
Frutos
Titulacin
Sotero et al.
(2007).
Frutos
Titulacin
Cscara y
Titulacin
Arvalo &
Kieckbusch.
(2006) Brasil
Maeda et al.
(2006)
09
Frutos
Espectrofoto
metra
Guija et al.
(2005)
10
Frutos
HPLC
Uv-Vis
Yuyama et al.
(2002) - Brasil
11
Predominantemente verde
1910,31 mg /100 g;
predominantemente prpura
2061,04 mg / 100 g.
Verde 1,490,03 g /100 g; medio
maduro 1,400,04 g/100 g;
maduro 1,380,01 g/100 g.
Inmaduro 8,45 g/ kg;
parcialmente maduro 9,39 g/kg;
maduro 9,39 g/kg.
Frutos
Titulacin
Alves et al.
(2002) Brasil.
Frutos
Titulacin
Justi et al.
(2000) Brasil.
Frutos
HPLC
02
03
07
08
12
13
Mtodo
utilizado
Referencias
pulpa
14
de
un
electrn
formndose
el
radical
libre
cido
Figura N04: Oxidaciones secuenciales de un electrn del cido Lascrbico. Todos los compuestos poseen actividad
vitamina C, excepto el cido 2,3-dicetogulnico.
El AA es muy sensible a la oxidacin, especialmente cuando la reaccin
est catalizada por iones metlicos, como Cu2+ y Fe3 +. Asimismo, el
calor y la luz aceleran el proceso. En tanto que factores como el pH, la
concentracin de oxgeno y la actividad del agua, influyen poderosamente
en la velocidad de la reaccin. Como la hidrlisis del DHAA se produce
muy fcilmente, la oxidacin del DHAA constituye un aspecto esencial y
frecuentemente limitante de la velocidad de degradacin oxidativa de la
vitamina C. Una propiedad del AA que frecuentemente no se tiene
presente es su facultad de actuar, a bajas concentraciones, como pro
oxidante con altas tensiones de oxgeno. Probablemente esto se deba a
16
17
insaturados
de
5-6
carbonos,
c)
productos
de
18
DHAA + H2O2
20
21
(verde,
verde-pintn,
pintn-maduro,
maduro,
extra
maduro), y se determina que los frutos maduros son los que presentan
las mejores caractersticas organolpticas.
Cuadro N 05: Propiedades organolpticas de frutos de camu camu.
N
Parmetros
Caractersticas
Referencias
01
Inmaduro
- Color de la cscara
- Aspecto del mesocarpio
- Sabor
Verde
Incoloro traslcido
Fuertemente cido
Norma tcnica
Peruana
NTP011.030200
7, (2007).
Verde pintn
- Color de la cscara
- Aspecto del mesocarpio
- Sabor
Predominio del
verde sobre el rojo.
Incoloro traslcido.
cido.
Pintn-maduro
- Color de la
cscara
- Aspecto del mesocarpio
- Sabor
Maduro
- Color de la cscara
- Aspecto del mesocarpio
- Sabor
Rojo.
Incoloro traslcido.
Agridulce.
02
- Olor
- Sabor
- Color
Caracterstico
cido
Rosado
caracterstico
Norma Tcnica
Peruana
NTP011.031200
7, (2007).
03
Caracterstico
Rosado a rosado
intenso cido
Lquido denso
Productores
comercializadore
s de camu camu
-Pucallpa, En:
Ramos et al.
(2002).
Aroma
Color
Sabor
Consistencia
Contina
23
04
Verde
- Color de la pulpa
- Sabor
- Aroma
- Consistencia
Crema
Acidez alta
Agradable
Densa
Verde pintn
- Color de la pulpa
- Sabor
- Aroma
- Consistencia
Rosado plido
Acidez alta
Caracterstico
Densa
Pintn - maduro
- Color de la pulpa
- Sabor
- Aroma
- Consistencia
Rosado
Acidez alta
Caracterstico
Densa
Maduro
- Color de la pulpa
- Sabor
- Aroma
- Consistencia
Extra maduro
- Color de la pulpa
- Sabor
- Aroma
- Consistencia
Ramos et al.
(2002).
Rosado
intenso/fucsia
Acidez agradable
Caracterstico
Densa
Rojo
Acidez + algo dulce
Aromtico
agradable Menos
densa
24
Parmetros
Caractersticas
Referencias
01
- pH
- Brix
- Acidez total
2,3 3,0
5,0 6,5
2,3 4,3
Norma Tcnica
Peruana
NTP011.0312007,
(2007).
02
- pH
- Brix
- Acidez
2,640,01
6,200,00
3,400,00
03
04
2,50 3,25
2,35 2,55
6,00 6,50
menor de 25C
Predominantemente verde
- Brix
- pH
- Azcares totales
6,40
2,51
1,28
Predominantemente prpura
- Brix
- pH
- Azcares totales
6,36
2,54
1,48
Ramos et al.
(2002).
Contina
25
05
Inmaduro
- pH
- Brix
- Acidez (cido ctrico)
2,44
1,026
35,5
Parcialmente maduro
- pH
- Brix
- Acidez (cido ctrico)
2,53
5,5
30,7
Maduro
- pH
- Brix
- Acidez (cido ctrico)
2,56
6,8
30,8
aquello
lo
que
se
utiliza
para
procesos
de
Estado
Color de la pulpa
Sabor
Aroma
Consistencia
Verde
Crema
Acidez alta
Agradable
Densa
Rosado plida
Acidez alta
Caracterstico
Densa
Rosado
Acidez alta
Caracterstico
Densa
Rosado intenso/
Acidez
Fucsia
agradable
Caracterstico
Densa
2
3
4
5
VerdePintn
PintnMaduro
Maduro
Extra
maduro
Rojo
Acidez + algo
Aromtico-
dulce
agradable
Menos densa
26
Norma
Caractersticas Organolpticas
Aroma
Caracterstico
Color
Sabor
cido
Consistencia
Lquido denso
Anlisis Fisicoqumico
cido ascrbico (mg/ 100g de pulpa)
2,50 3,25
800 a 1700
pH
2,35 2,55
Brix
6,0 6,5
Temperatura
Menor de 25C
Anlisis Microbiolgico
Recuento Total de grmenes Aerobios Mesfilos UFC/
ml
Hongos y Levaduras ufc/ml
E. coli ufc/ml
Aspecto
Color
Solubilidad
Olor y Sabor
:
:
:
:
Polvo Fino
Rojo
Soluble en Agua
Caracterstico de la fruta.
27
caractersticas
qumicas
del
camu
camu
en
polvo
segn
Base
Hmeda %
seca %
Humedad
5,20
5,49
Protena
8,60
9,08
Grasa
0,69
0,73
Ceniza
2,57
2,66
Fibra
2,72
2,71
Carbohidratos
80,42
84,90
Componente
Componente
Proporcin
pH
3,00
25,55
Vitamina C (mg/100g)
18 145,13
27,32
Categora
Clase
2
2
5
3
3
3
5
5
5
2
2
2
10
Lmite por g
m
M
2
10
103
102
103
10
5 x 102
Ausencia/
25g
28
2.2.
Liofilizacin
2.2.1.
Fundamentos de la Liofilizacin
La liofilizacin es una modalidad de secado que consiste en la
eliminacin del agua por sublimacin de la misma. Se debe de trabajar a
una presin y temperatura por debajo del punto triple del agua:
T<0,0099C y P<610,5 Pa, si en estas condiciones se aporta el calor
latente de sublimacin correspondiente a unos 2,84 MJ/kg el hielo se
transforma directamente en vapor.
El proceso de liofilizacin consta de tres etapas:
1.- Congelacin previa, se separa el agua de los componentes
hidratados del producto, por la formacin de cristales de hielo o
mezclas eutcticas.
2.- Sublimacin de los cristales formados, eliminando el agua del seno
del producto, trabajando a presin y temperatura por debajo del punto
triple y aportando el calor latente de sublimacin. Esta etapa tiene
lugar en el liofilizador.
3.- Evaporacin o desorcin del agua que queda todava adsorbida en
el interior del producto. Es decir, una vez sublimado todo el hielo,
todava queda cierta agua retenida en el alimento, (agua ligada) para
eliminarla se aumenta la temperatura del liofilizador manteniendo el
vaco lo cual favorece su evaporacin, o bien el producto es llevado a
un secadero.
Durante la liofilizacin suceden dos procesos:
-
de
sublimacin
= b. A.
(PiPs)
e
Ecuacin N01
dnde:
dx/dt : es el flujo msico de vapor a travs de la capa seca (kg vapor/s)
b: es la permeabilidad de la capa de alimento seco con respecto al
transporte de vapor (kg/msPa),
Pi es la presin de vapor en el frente de sublimacin (Pa).
Ps: es la presin de vapor de agua en la superficie de la capa seca
(Pa).
e: es el espesor de la capa seca (m).
A: es el rea efectiva de sublimacin (m2)
Por otra parte la velocidad de transferencia de calor es:
dQ
dt
= Kd. A .
(TsTi)
e
Ecuacin N02
dnde,
e, espesor de la capa seca (m)
Kd conductividad trmica de la capa seca (J/smK)
Ts es la temperatura de la superficie de la capa seca (C)
Ti es la temperatura del hielo en el frente de sublimacin (C).
30
= . dt Ecuacin N03
dnde,
Kd .A .(TsTi)
e
=.
A .b .(PiPs)
e
Ecuacin N04
de
de
dt = A . s . (Xo Xe). dt =
Kd .A .(TsTi)
.e
A .b .(PiPs)
e
Ecuacin N07
t = .s.
2 . Kd . (TsTi)
Ecuacin N08
(ITESCAM, 2002)
31
la
muestra
preponderante
el
es
cual
la
avanza
transferencia
progresivamente.
de
calor
por
El
mecanismo
conduccin.
La
33
2.3.
Caractersticas y propiedades
La goma arbiga comercial se presenta tradicionalmente en pedazos y
granulada, pero tambin existe una goma acacia en polvo y otra en
solucin acuosa, las cuales ofrecen ventajas prcticas en la produccin de
emulsiones para bebidas dulces. Los ingredientes alimenticios tienen que
responder a los parmetros de produccin, pureza y funcionalidad para
cada tipo de formulacin industrial. Ambas calidades, polvo atomatizado o
solucin acuosa, tienen una solubilidad casi instantnea en el agua
(tambin
en
fro),
an
altos
niveles
de
concentracin
de
reolgicas
nicas,
por
ejemplo,
su
comportamiento
37
El poder funcional
La pregunta clave que surge al estudiar las nuevas innovaciones y
desafos en la tecnologa de las gomas la formul Allen Freed, presidente
de Gum Technology Corporation, de Tucson, Arizona. La pregunta
realmente es cules han sido los mayores desafos que enfrentan los
equipos de desarrollo de productos cuando formulan sin espesantes ni
gomas?, comenta Freed. La respuesta es sencilla: a nivel mundial los
alimentos refrigerados y congelados estaran perdidos sin las gomas,
tambin conocidas como hidrocoloides, emulsificantes o espesantes. Las
gomas elaboradas a partir de una gran variedad de fuentes y tcnicas son
ingredientes clave en la mayora de las formulaciones de productos. Las
gomas ayudan a reducir el tamao de los cristales de hielo y mejoran las
cualidades de congelacin/descongelacin de los alimentos dice Freed.
Adems tienen la habilidad de cambiar la reologa y la textura del
producto.
38
2.5.
Superficie de Respuesta
La Metodologa de Superficie de Respuesta (MSR), es un conjunto de
herramientas estadsticas y matemticas, utilizadas para optimizar una
variable de respuesta sujeta a varias variables predictoras. La MSR, se
utiliza cuando las relaciones entre las variables, no son completamente
entendidas como para representarlas de manera directa a travs de un
modelo matemtico exacto, sino que es necesario construir un modelo
emprico para aproximar su comportamiento. Para aproximar este
comportamiento, la MSR utiliza generalmente un diseo factorial
fraccionado de resolucin III para determinar la subregin de las variables
predictoras para la cual la variable de respuesta presenta un ptimo. Esta
subregin es alcanzada a travs del ajuste de un modelo polinomial de
primer orden a este diseo, ajustado por Mnimos Cuadrados (MC) y la
aplicacin iterativa del mtodo de ascenso acelerado (Box y Draper, 1987;
Citado por Pia, 2006).
40
III.
3.1.
MATERIALES Y MTODOS.
3.2.
Materia Prima
Los frutos de camu camu (Myrciaria dubia HBK) fueron obtenidos de la
zona Alto Mohena en el Distrito de Yurimaguas, Provincia de Alto
Amazonas, Departamento de Loreto, con una altura de 106 m.s.n.m. del
tipo Arbustivo (Altura: 6 metros aproximadamente), en un estado de pintnmaduro o el llamado media luna.
3.3.
3.3.2. Materiales.
Papel aluminio.
Papel toalla.
Guantes de Ltex.
Pinzas de metal.
Cuchilla.
Plumn permanente
42
3.4.
Metodologa.
El flujo de operaciones para obtencin de pulpa de camu camu liofilizada
se desarroll de acuerdo al esquema experimental presentado en la Figura
N11. A continuacin se describen las operaciones.
camu camu
Controles:
- Estado de
madurez: Pintn maduro.
Seleccin y Clasificacin
- Aspecto
General: En buenas
condiciones
Lavado y Desinfectado
Muestras de 600 g aprox. c/u
Embolsado
Almacenado (Congelado)
-20 a -25 C
Descongelado
T Ambiente (38 C)
Pulpeado
Filtrado
Controles:
- Vitamina C
- Color
Acondicionamiento
Moldeado
Congelado
horas
Desmoldado y Congelado
Presin de 0,002 y
1,650 mbar.
Bolsas de polietileno
(6 x 6 cm.).
Liofilizado
Embolsado y Almacenamiento
Caracterizacin de la pulpa liofilizada
Anlisis de Resultados
14 horas
Controles:
- Vitamina C
- Color
- Anlisis
microbiolgico
- Evaluacin
sensorial
44
3.4.5. Embolsado
El embolsado se procedi a realizar pesando 600 g aproximadamente del
fruto ya seleccionado y lavado en bolsas de polietileno de 7 x 10 cm c/u.;
esto se realiz para evitar la contaminacin cruzada y poder utilizar cada
muestra en su determinado da de proceso experimental.
3.4.7. Descongelado
Esta operacin se realiza retirando el fruto de la bolsa y exponindolo al
aire libre, a T ambiente (38 C aproximadamente) hasta que el fruto de
descongele por completo (Vega, 2005).
3.4.8. Pulpeado
Para la obtencin de la pulpa, la fruta descongelada fue cortada por la
mitad para retirar la semilla, y en seguida fue despulpada mediante una
pulpeadora (extractor) domstica, donde se obtuvo la pulpa y el residuo;
cabe recalcar que para obtener un buen rendimiento, el mismo lote de
muestra diario se despulpo 4 veces de la misma manera para no obtener
desperdicio de pulpa (Salas et. al., 2009).
a. Rendimiento de Pulpa
Se determin el rendimiento de pulpa fresca para ello se pesaron la
cantidad de fruto y cantidad de pulpa obtenida (Rojas & Alegra, 2005).
45
3.4.9.
Filtrado
El filtrado de la pulpa se realiz con ayuda de un colador de plstico
(Salas et. al., 2009).
a. Determinacin de la vitamina C.
La cuantificacin del cido ascrbico (vitamina C), se efectu mediante
titulacin con 2,6-diclorofenol indofenol al 1 %. Donde segn la
metodologa
de
A.O.A.C.
(1984)
se
hace
dicha
determinacin
en colocar el equipo
46
2.4.12. Moldeado
Con la ayuda de una probeta medimos 50 ml de pulpa de camu camu,
para despus colocarlo a su respectivo molde. Esto se realiz por
triplicado (Hernndez, 2011).
Para obtener muestras con un espesor de 0,5 cm se utiliz un molde de
acero inoxidable de 11 cm de dimetro (Ver figura N12).
Y para obtener muestras con un espesor de 1,5 cm se utilizaron tapas de
mermelada de 6,5 cm de dimetro, hechas de plstico, lo cual por ello se
hizo uso de papel aluminio para poder recubrir el molde y sea mejor
manejable al momento del desmoldado (Ver figura N13).
2.4.13. Congelado
Para el congelado, las muestras fueron puestas en el congelador, a una
temperatura de 20 a -25 C, durante 14 horas (Parzanese, 2008).
2.4.15. Liofilizado
Este proceso se realiz en el liofilizador, donde se regulariz la presin de
trabajo deseado, es decir 0,002 o 1,650 mbar dependiendo del plan de
experimentacin correspondiente. Con un tiempo de liofilizacin de 14
horas para todas las muestras (Labconco, 2007).
a. Prdida de Peso
Se registraron los datos de la prdida de peso de las muestras durante el
tiempo de proceso (Las dos primera horas, se registr cada 30 min y
posteriormente fue cada 1 hora hasta el trmino del secado), mediante
48
una balanza de precisin, de las cuales se tomaron los datos para las
curvas de secado.
( ) (Ecuacin N09)
c. Determinacin de la difusividad.
La difusividad del agua se determin ajustando los datos experimentales
de humedad vs tiempo con la Ecuacin de Fick, utilizando el programa
MICROCAL ORIGIN v5 (Geankoplis, 1998).
. (Ecuacin N10)
( )
](Ecuacin
N11)
Dnde:
X: Humedad (Kg H2O/Kg s.s.)
X*: Humedad en el punto crtico
Xo: Humedad inicial
X1: Espesor
D: Difusividad
T: Tiempo
49
para
despus
almacenarlas
en
una
campana
d. Evaluacin sensorial.
Para realizar la evaluacin sensorial se busc 10 panelistas que marcaron
segn su preferencia en base a apariencia en general, olor y color una
escala hednica de 7 puntos (Ver Anexo 06, 07 y 08). (Hernndez, 2005)
e. Anlisis Microbiolgico.
Se realiz un recuento en placa mediante el Nmero ms probable
(NMP), con la finalidad de determinar la Estabilidad microbiolgica del
producto final, principalmente para determinar la presencia de mohos,
levaduras, Echerichia coli y salmonella sp. en el producto liofilizado, para
luego comparar si los resultados se encuentran dentro del rango de los
parmetros establecidos en base a normas legales vigentes, es decir, de
acuerdo a la Norma sanitaria que establece los criterios de calidad
sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humado
para frutas y hortalizas desecadas, deshidratas o liofilizadas de la
Resolucin Ministerial N591-2008/MINSA-DIGESA (2008).
f. Anlisis Proximal
El anlisis qumico proximal del camu camu liofilizado se realiz segn los
mtodos siguientes, estos se hicieron por duplicado.
Humedad.
Se determin por el mtodo de estufa a presin atmosfrica a 105 C
hasta un peso constante por espacio de 24 horas (A.O.A.C., 2000).
Protena total
Se determin por el mtodo kjeldahl que consta de 3 procesos:
digestin, destilacin y titulacin (A.O.A.C., 2000).
Grasa total
Se utiliz el mtodo de Soxhlet donde se determin el contenido de
grasa total en la muestra, extrayendo con ter dietlico como solvente
(A.O.A.C., 2000).
51
Ceniza total
En este mtodo toda la materia orgnica se volatiliza, se oxida en
presencia de flama que va desde los 500 C a 600 C, el material
inorgnico que no se volatiliza a esta temperatura se conoce como
ceniza (Nollet, 1996).
Carbohidratos
Se determin por diferencia restndose de 100 la sumatoria de los
porcentajes de humedad, protena, grasa, ceniza y fibra. (A.O.A.C.,
2000).
Fibra total
Se determin mediante el mtodo gravimtrico que consiste en la
extraccin secuencial con H2SO4 al 1,25 % y NaOH al 1,25 %
(A.O.A.C., 2000).
52
3.5.
Dominio Experimental
Nivel (-)
Nivel (+)
0,002
1,650
0,5
1,5
0,5
1,5
Caracterstica
Cantidad
6,17
2,25
2,10
4.2.
Caracterstica
Cantidad
2,48
pH
2,84
5,4
Humedad (%)
93,2
4.3.
Cantidad (%)
108,6
18,10
Semillas
153,5
25,58
Pulpa
337,9
56,32
600,00
100,00
Cscaras
TOTAL
55
4.4.
4.4.1.
56
1.0
0.8
Leyenda:
E: Espesor,
P: Presin,
A: Aglomerante.
0.6
0.4
0.2
0.0
0
10
12
14
16
TIEMPO (h)
4.4.2.
Velocidad de Secado
En la figura N17 se presenta los resultados de velocidad de secado (Ver
Anexo N11) de la pulpa de camu camu por liofilizacin (sublimacin),
donde se observa que sigue un secado predominante con velocidad
descendente, ya que en alimentos generalmente no se presenta un
periodo de velocidad de secado constante o es poco significativa por lo
que permitira describir el proceso de secado completo (Prez, 2010).
Este comportamiento ocurre porque durante este periodo la velocidad de
transferencia de masa interna (desde l hacia el exterior) es la que
usualmente controla el proceso, es decir la resistencia a la transferencia
de masa externa es controlable y la presin de vapor en la superficie del
slido disminuye cuando el contenido de humedad decrece, segn
Waananen et al. (1993).
57
0.28
E0.5 x P0.002 x A0.5
E0.5 x P0.002 x A1.5
E0.5 x P1.650 x A0.5
E0.5 x P1.650 x A1.5
E1.5 x P1.650 x A0.5
E1.5 x P1.650 x A1.5
E1.5 x P0.002 x A0.5
E1.5 x P0.002 x A1.5
0.24
0.22
0.20
2
R (Kg/h.m )
VELOCIDAD DE SECADO
0.26
0.18
0.16
0.14
Leyenda:
E: Espesor,
P: Presin,
A: Aglomerante.
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
X MEDIA (adimensional)
58
0.12
Leyenda:
E: Espesor,
P: Presin,
A: Aglomerante.
0.10
2
R (Kg/h.m )
VELOCIDAD DE SECADO
0.14
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
X MEDIA (adimensional)
Figura N18: Velocidad de secado en funcin a un espesor mnimo,
presin y cantidad de Aglomerante
Fuente: Elaboracin Propia (2015).
0.28
0.24
0.22
R (Kg/h.m )
0.20
Leyenda:
E: Espesor,
P: Presin,
A: Aglomerante.
0.18
VELOCIDAD DE SECADO
0.26
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
X MEDIA (adimensional)
Figura N19: Velocidad de secado en funcin a un espesor mximo,
presin y cantidad de Aglomerante
Fuente: Elaboracin Propia (2015).
59
1.0
4.4.3.
0.8
0.6
Leyenda:
E: Espesor,
P: Presin,
A: Aglomerante.
0.4
0.2
0.0
0
10
12
14
16
TIEMPO (h)
60
N
TRATAMIENTO
ESPESOR
(cm)
PRESIN
(mbar)
1
2
3
4
5
6
7
8
0.5
0.5
0.5
0.5
1.5
1.5
1.5
1.5
0.002
0.002
1.650
1.650
1.650
1.650
0.002
0.002
0.5
1.5
0.5
1.5
0.5
1.5
0.5
1.5
1.2303
0.9525
0.9594
0.9342
4.6814
4.6936
3.5861
3.3633
0.04429
0.03429
0.03454
0.03363
0.16853
0.16897
0.12910
0.12108
Coeficiente
de
Correlacin
(R2)
0.98
0.95
0.95
0.94
0.93
0.96
0.91
0.90
3D Surface Plot of DIFUSIVIDAD (m2/s) against ESPESOR (cm) and PRESIN (mbar)
debi a causa de que la difusividad de agua depende de la temperatura y
estatic fini.sta 10v*10c
distancia (espesor).
/s)
DIFUSIVIDAD (m
050
000
0
0
0
0. 0
045
000
0
0
0
0. 0
0 40
000
0
0
0
035
0. 0
00 0
0
0
0
03 0
0. 0
00 0
0
0
0
5
0. 0
002
000
0
0
0
0. 0
0 02
00
000
15
0. 0
000
0
0
00
010
0. 0
000
0
0
5
0
000
0. 0
000
0
0
1.8
0. 0
1.6
1.4
1. 6
1. 4
1.2
PR
1.0
ES
0.8
I
N
0.6
(m
ba
0.4
r)
0.2
1. 2
1.0
0.8
0.0
2 0.4
-0 .
0.6
ES
PE
R
SO
(c m
>
<
<
<
<
<
62
m2 /s)
DIFUSIVIDAD (
50
000
0
0
00
45
0. 0
000
0
0
00
040
0. 0
000
0
0
0
03 5
0. 0
0 00
0
0
0
30
0. 0
000
0
0
00
25
0. 0
00 0
0
0
0
. 00
020
0
0 00
000
15
0
.
0
000
0
0
00
10
0. 0
000
0
0
00
05
0. 0
00 0
0
0
00
1.6
0. 0
1.4
AG
.2
LO 1
ME
.0
RA 1
NT
0.8
E
(%
)
0.6
0.4
0.4
0.6
0.
8
1. 2
1.0
ES
PE
R
SO
1. 4
(c m
1. 6
> 4E-9
< 3.7E-9
< 3.2E-9
< 2.7E-9
< 2.2E-9
< 1.7E-9
< 1.2E-9
< 7E-10
la
cantidad
de
aglomerante,
pero
aun
as
mnimo;
este
e s ta ti c fi n i .s ta 1 0 v *1 0 c
DIF USIVIDAD 2/s
(m) = 2 .4 1 0 8 E-9 -1 .2 8 4 E-1 0 *x + 3 .2 4 0 9 E-1 0 *y
2
/s)
DIFUSIVIDAD (m
bar53DFUV2/s
m
)-PSI
ERNT(%
M
LO
0.46812AG
050
000
0
0
0
0. 0
045
00 0
0
0
0
40
0. 0
00 0
0
0
00
5
0. 0
0 03
000
0
0
0
0. 0
003
00 0
0
0
25
0. 0
0 00
0
00 0
020
000
0
0
0
5
0. 0
001
0 00
0
0
0
0.0
0 01
000
0
0
1.8
0. 0
1.6
0. 0
1 .4
1. 6
1. 4
1.2
PR
1.0
ES
0.8
I
N
0.6
(m
ba
0.4
r)
0.2
1. 2
1.0
0.8
0.0
2 0.4
-0 .
0.6
AG
M
LO
ER
%)
E(
T
N
> 2 .5 E-9
< 2 .2 E-9
64
> 2.5E-9
< 2.2E-9
TRATAMIENTO
Pulpa Fresca
L*
48,69
61,82
72,87
54,76
70,19
68,18
53,49
49,60
54,84
a*
6,50
36,29
45,10
38,04
29,88
31,30
38,87
35,31
34,69
b*
-2,51
17,37
22,76
18,82
15,75
16,17
23,27
23,97
23,43
IC
-53,29
33,85
27,27
36,89
27,22
28,42
31,22
30,44
28,08
se
relacionan con los colores que van desde el naranja intenso al rojo
profundo, teniendo al T4 (E 0,5 cm x P 1,650 mbar x A 1,5 %) como mejor
comportamiento seguido del T2, T8 y T5 consecuentemente.
NDICE DE COLOR
33.85 B A
Pulpa
Fresca
36.89 A
27.27 B
T1
T2
T3
-53.29
T4
T5
T6
T7
T8
TRATAMIENTOS
Pulpa Fresca
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
38
CV: 8,9514
R2: 0,7276
36
R (IC)
NDICE DE COLO
34
32
30
28
1 .8
1 .6
1 .4
1.6
1 .2
1 .0
PR
ES
0 .8
I
N
0 .6
(m
ba
0 .4
r)
0 .2
1 .4
1 .2
1 .0
0 .8
0 .6
0 .0
0 .2
0 .4
ES
SO
PE
)
( cm
> 32
< 32
< 31
< 30
< 29
CV: 8,9514
R2: 0,7276
>
<
<
<
<
<
<
<
IC
D
3
m
c
P
)S
(%
T
N
R
E
M
O
L
G
A
2
1
8
6
.4
0
33
33
32
31
30
29
28
27
mxima
del producto
encapsulandolo
CV: 8,9514
R2: 0,7276
38
OR (IC)
NDICE DE COL
36
34
32
1 .8
30
1 .6
1 .4
28
1 .2
1.6
1.4
0 .6
RA
NT
E (
%)
0.4
ME
0.6
LO
0 .2
0.8
AG
1.0
1.2
0 .4
PR
ES
IN
(mb
ar)
1 .0
0 .8
0 .0
- 0 .2
> 33
< 33
< 32
< 31
< 30
< 29
< 28
69
4.4.5.
25.00
19.73 B A
20.00
16.10 D C
12.74 D
15.00
10.00
17.98 B C
21.14 B A
19.43 B A C
8.73 E
5.00
0.00
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
24
22
MINA C (%)
PERDIDA DE VITA
CV: 6,9667
R2: 0,9561
20
18
16
14
12
10
1 .8
1 .6
1 .4
1 .6
1.4
1 .2
1 .0
PR
ES
0 .8
I
N
0 .6
(m
0 .4
ba
r)
0 .2
1.2
1.0
0.8
0 .0
2 0.4
-0 .
0.6
ES
S
PE
OR
)
( cm
> 22
< 22
< 20
< 18
< 16
< 14
< 12
24
22
AMINA C
PERDIDA DE VIT
CV: 6,9667
R2: 0,9561
20
18
16
14
12
(%)
10
1 .6
1.6
1 .4
1.
1.
AG
LO
ME
1 .0
RA
NT
E
(%
)
1.2
1.
0
0 .8
0.8
0 .6
0.
6
0 .4
ES
O
ES
)
(cm
0.4
> 22
< 22
< 20
< 18
< 16
< 14
< 12
en
24
CV: 6,9667
R2: 0,9561
22
TAMINA
PERDIDA DE VI
20
18
16
14
12
C (%)
10
1.
1 .4
.2
1
AG
LO
1 .0
ME
RA
NT
E
(%
)
0 .8
0 .6
0.4
-0
0.
0 .2
0.
0 .6
0. 8
1.0
1 .2
N
I
ES
PR
1.4
1.6
1 .8
r)
ba
(m
.2
> 20
< 20
< 18
< 16
< 14
73
4.5.
CONCENTRACIN
(%)
(*)
(**)
CONCENTRACIN
CONCENTRACIN
(%)
(%)
Humedad
8,70
5,20
4,34
Protenas
3,27
8,60
8,89
Grasa
0,17
0,69
0,71
Ceniza
3,07
2,57
2,65
Fibra
0,95
2,72
2,87
Carbohidratos
83,84
80,42
80,54
lo
cual
nos
indicara
que
muchos
de
estos
4.6.
PARMETRO
Resultado
Lmite permisible
(NTS 2008)
Mohos (ufc/g)
10
103
Levaduras (ufc/g)
<10
103
5x102
Ausencia
4.7.
75
4.7.1.
Olor
El olor es una caracterstica propia del camu camu que requiere ser
conservada para su autntica identificacin (Rengifo, 2009). El anlisis de
varianza al 95 % de confianza, nos indica que: el efecto del espesor,
presin, aglomerante y la interaccin entre ellos es no significativo (Ver
Anexo N03).
el espesor no influencia en la
76
5.9
CV: 13,4363
R2: 0,4137
5.8
5 .7
5 .6
OLOR
5 .5
5 .4
5 .3
5 .2
1 .8
1 .6
1 .4
1.6
1 .2
1 .0
PR
ES
0 .8
I
N
0 .6
(m
0 .4
ba
r)
0 .2
1 .4
1 .2
1 .0
0 .8
0 .0
2
-0.
0 .6
ES
O
ES
R(
)
cm
0 .4
> 5.5
< 5.475
< 5.375
Surface Plotencapsula
of OLOR against
emulsin3Dmientras
lasESPESOR
gotas and
de AGLOMERANTE
aroma, y impidiendo as la
estatic fini.sta 10v*10c
5.9
5.8
CV: 13,4363
R2: 0,4137
5 .7
5 .6
OLOR
5 .5
5 .4
5 .3
5 .2
1 .6
1 .6
1 .4
1.4
1 .2
AG
LO
ME
1 .0
RA
NT
E
(%
)
1.2
1.0
0 .8
0.8
0 .6
0.6
ES
O
ES
R(
)
cm
0
0 .4 .4
> 5.5
< 5.475
< 5.375
5 .9
5 .8
CV: 13,4363
R2: 0,4137
5 .7
5 .6
OLOR
5 .5
5 .4
5 .3
5.
1 .6
1 .4
1 .2
AG
LO
M
1 .0
ER
AN
0 .8
TE
(%
)
0 .6
-0
0 .4 .2
0.
0
0.
2
0.
4
0.
6
0.
8
PR
1.
0
ES
1.
2
1.
1.
1.
ba
(m
r)
> 5.6
< 5.525
< 5.425
< 5.325
4.7.2.
Apariencia General.
La apariencia general que brinda el producto final es importante porque
es la primera impresin que tiene el consumidor del producto (Montes,
2002), por eso se consider como un atributo importante y se evalu
sensorialmente.
79
6 .0
5 .8
NERAL
APARIENCIA GE
5 .6
5 .4
CV: 19,6964
R2: 0,4722
5 .2
5 .0
4 .8
4 .6
4
4.
4.
1 .8
1 .6
1 .4
1.
1 .2
PR
ES
I
N
1 .0
(m
ba
r)
1.
4
0 .8
1.
2
0 .6
1.
0
0 .4
0 .2
0.
8
0 .0
-0.
0.
6
ES
SP
OR
)
(cm
2 0.4
> 5.2
< 5.1
< 4.9
< 4.7
< 4.5
80
donde las franjas rojas representan los tratamientos mejor aceptados por
los panelistas, es decir que a espesores mnimos y a cantidades de
aglomerante mximas se encuentran los tratamientos aceptados por los
panelistas, resultados que coinciden con lo mencionado por Badu (2006)
quien nos dice que la goma arbiga (aglomerante) al actuar como
encapsulante sobre la muestra ayuda a reducir el tamao de los cristales
de hielo y esto mejora las cualidades de congelacin, obteniendo as
mejor proceso de sublimacin (liofilizacin) y por ende mejores
caractersticas en el producto final; adems se observa que los resultados
coinciden con los mejores resultados para conservar la vitamina C en
cuanto a espesores (mnimos) pero no en cuanto a cantidad de
3D Surface Plot of(mximas);
APARIENCIA GENERAL
against ESPESOR
AGLOMERANTE
aglomerante
pero s coinciden
a losand
resultados
para conservar
estatic fini.sta 10v*10c
el color (cantidades
mximas
de= 4.7125-0.425*x+0.575*y
aglomerante).
APARIENCIA
GENERAL
6.0
5 .8
CV: 19,6964
R2: 0,4722
5 .6
RAL
APARIENCIA GENE
5 .4
5 .2
5 .0
4 .8
4 .6
4 .4
4 .2
1 .6
1 .6
1 .4
1.4
1 .2
AG
LO
ME
1 .0
RA
NT
E
(%
)
1.2
1.0
0 .8
0.8
0 .6
0.6
0
0 .4 .4
ES
O
ES
R(
)
cm
> 5.4
< 5.3
< 5.1
< 4.9
< 4.7
< 4.5
< 4.3
donde las franjas rojas representan los tratamientos mejor aceptados por
los panelistas, es decir que a presiones mnimas y a cantidades mximas
de aglomerante se encuentran los mejores tratamientos aceptados por los
panelistas, resultados que tambin coinciden con los mejores resultados
para conservar la vitamina C en cuanto a presin (mnimas) pero no en
cuanto a cantidad de aglomerante (mximas); pero s estas ltimas
3D Surface a
Plot los
of APARIENCIA
GENERAL
PRESIN and
coinciden
resultados
paraagainst
conservar
el AGLOMERANTE
color (cantidades de
estatic fini.sta 10v*10c
aglomerante mximas).
APARIENCIA GENERAL = 4.4253-0.1669*x+0.575*y
6.0
5 .8
CV: 19,6964
R2: 0,4722
5 .6
RAL
APARIENCIA GENE
5 .4
5 .2
5 .0
4 .8
4 .6
4 .4
4 .2
1 .6
1 .4
1 .2
AG
LO
ME
1 .0
RA
NT
0 .8
E(
%)
0 .6
0.0
0 .4 0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
PR
1.0
1.2
N
SI
1.4
ba
(m
1.6
1 .8
r)
> 5.2
< 5.2
<5
< 4.8
< 4.6
< 4.4
4.7.3.
Color.
El color tambin es una caracterstica importante en la pulpa liofilizada de
camu camu (Montes, 2002) ya que causa atraccin en el consumidor, por
eso fue escogido como producto a evaluar en el anlisis sensorial.
82
interaccin entre
N04).
6 .0
5 .8
5 .6
CV: 14,5019
R2: 0,6800
5 .4
5 .2
COLOR
5 .0
4 .8
4 .6
4 .4
1 .8
1 .6
1 .4
1.6
1 .2
1 .0
PR
ES
0 .8
I
N
0 .6
(m
ba
0 .4
r)
0 .2
1.4
1 .2
1.0
0 .8
0 .0
-0
0 .6
.2
0 .4
ES
PE
R
SO
)
(cm
> 5.4
< 5.4
< 5.3
< 5.2
< 5.1
<5
< 4.9
< 4.8
cantidades mnimas de
aglomerante.
COLOR
= 5.125-0.4*x+0.4*y
6 .0
5.8
CV: 14,5019
R2: 0,6800
5 .6
5 .4
COLOR
5 .2
5 .0
4 .8
4 .6
4 .4
1 .6
1. 6
1 .4
1 .2
AG
LO
ME
1 .0
RA
NT
E(
%)
1. 4
1.2
1.0
0 .8
0.8
0 .6
0.6
0 .4
0.4
ES
S
PE
OR
)
(c m
> 5.6
< 5.5
< 5.3
< 5.1
< 4.9
< 4.7
84
6. 0
5 .8
CV: 14,5019
R2: 0,6800
5 .6
5 .4
COLOR
5 .2
5.0
4 .8
4 .6
4 .4
1 .6
1 .4
1 .2
AG
LO
ME
1 .0
RA
NT
E
(%
)
0 .8
0 .6
0 .4
-0.
2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
PR
1.0
ES
1.2
1.4
ba
(m
1.6
r)
1 .8
> 5.4
< 5.4
< 5.3
< 5.2
< 5.1
<5
< 4.9
< 4.8
85
V. CONCLUSIONES
87
VI. RECOMENDACIONES
Realizar estudios con otras cantidades de aglomerante, presin y
espesor donde no solo se obtenga el rango aceptable sino buscar
obtener valores ms exactos para as conseguir los parmetros de
control especficos para una liofilizacin efectiva.
Buscar mtodos adecuados para el pesado de las muestras durante la
liofilizacin para la obtencin de la cintica de secado, sin hacer
pausas durante el proceso de liofilizado.
Implementar en el laboratorio de investigacin el equipo congelador de
productos a liofilizar, que aplica tcnicas de congelamiento, donde
congela el producto en el mismo envase y a un espesor homogneo
para despus ser liofilizado.
Implementar los laboratorios, es decir, adquirir reactivos y equipos para
realizar anlisis de macro y micro nutrientes (vitaminas, minerales,
hierro, calcio, etc.) en los alimentos.
Incentivar a los estudiantes e realizar investigaciones y desarrollo de
nuevos productos procesados mnimamente.
VII. BIBLIOGRAFA
1.
Acua D. & Tesone D. (2004). Efecto del Mtodo de secado sobre las
propiedades de color y viscosidad del gel de Aloe Vera (Barbadensis
miller): Anlisis comparativo entre la liofilizacin y el secado por aire
caliente. Universidad de la Sabana. Cha Colombia.
2.
3.
Alves, R. E.; Almeida, CF. H.; Hebster, M. C. F.; Costa, A. N.C.; Silva,
A. A. (2002). camu camu (Myrciaria dubia Mc Vaugh): A Rich Natural
Source of Vitamin C. Proc. Interamer. Soc. Trop. Hort. 46: pp. 11-13.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
90
23.
Garca, C.; Castro, D.; Chota, W.; Ruiz, A.; Sandoval, M. (2007).
Estudio preliminar del contenido de cido ascrbico y caracterizacin
gentica del camu camu. Memoria institucional IIAP.
24.
Garca Y., Hernndez A., et al. (2011). Estudio de la variacin del ndice
de Color durante la conservacin de la pia variedad Cayena Lisa a
temperatura ambiente. Revista Ciencias Tcnicas Agropecuarias, Vol. 20
N4. Universidad Agraria La Habana, San Jos de las Lajas, Mayabeque, Cuba.
25.
26.
27.
28.
Hernndez E. (2005).
Hernndez C.; Ossa Z.; Ramrez L. & Herrera W. (2011). Influencia del
espesor y la temperatura en el secado de carambola (Averrhoa
carambola L.). Artculo de la Universidad de la Amazona Florencia
Caquet.
30.
31.
32.
33.
(http://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r46891.PDF
visitada 05-2013.)
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
46.
47.
48.
(http://es.scribd.com/doc/16516264/BIO42B-Ingenieria-Proyecto-
50.
51.
Norma
tcnica
Peruana
NTP011.0302007
(2007).
Productos
Parzanese M. (2008). Liofilizacin de Alimentos. Alimentos Argentinos MinAgri: Tecnologas para la Industria Alimentaria. Ficha N3, 1-10.
53.
54.
55.
56.
57.
93
59.
60.
Reyna, L.; Flores, R.; Ramrez I.; et al. (2013). Determinacin del
contenido de cido ascrbico en camu camu, secado por liofilizacin.
Rev. Per. Ing. Qum. Vol 16 N2. Pgs. 60-63.
61.
62.
63.
Salas N., Estrada A., Lengua R., et al. (2009). Proceso para obtener
bebida nutracutica a partit de Myrciaria Dubia (camu camu), orientado a
reducir efecto genotxico en nios de edad escolar. Rev. Per. Qum. Ing.
Qum. Vol. 12 N2. Pg.34-41.
64.
65.
Sotero, S. V.; Silva, D. L.; Garca, DS. D.; Imn, C. S.; (2009).
Evaluacin de la actividad antioxidante de pulpa, cscara y semilla del
fruto de camu camu. Revista de la Sociedad Qumica del Per. 75 (3).
66.
67.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
peruana.
TCA
(Tratado
de
Cooperacin
Amaznico).
Villegas, V. L.; Daz, C.; Medina, N.; Yucra, S.; Chavez, S.; Mamani, T.
(2007). Departamento de ciencias farmacuticas, Servicio de Control de
Calidad LID, Facultad de Ciencias y Filosofa. Proyecto CONCYTEC:
PROCYT 389 2007: Valorizando al maz morado y al camu camu de
tres
zonas
de
cultivo:
Fitoqumica,
evaluacin
farmacolgica
toxicolgica.
77.
78.
Yuyama, K.; Aguiar, J.; Yuyama, L. (2002). Camu camu fruit, a fantastic
source of vitamin C. Acta Amazonica, 32 (1): pp 169 - 174.
95
79.
80.
Zapata, S. M.; Dufour, J-P. (1993). Camu camu Myrciaria dubia (HBK)
McVaugh: Chemical Composition of Fruit. J Sci Food Agric. 61: pp. 349351.
96
VIII.
ANEXOS
Fuente
Variacin
Grado de
Libertad
Suma de
Cuadrado
Bloques
Tratamientos
a (Espesor)
b (Presin)
c (Aglom.)
axb
axc
bxc
axbxc
Error
Total
2
7
1
1
1
1
1
1
1
14
23
25,6542
251,7721
18,7797
1,3207
93,6545
6,3140
104,5420
25,5647
1,5965
103,8378
381,2642
R-Cuadrado (R2)
0,7276
Suma de
Cuadrado
Medio
12,8271
35,9674
18,7797
1,3207
93,6545
6,3140
104,5420
25,5647
1,5965
7,4170
Coeficiente de Variacin
8,9514
F valor
F (=0.05)
1,73
4,85
2,53
0,18
12,63
0,85
14,09
3,45
0,22
0,2132
0,0059
0,1339
0,6794
0,0032
0,3718
0,0021
0,0845
0,6498
Raz MSE
2,7234
n.s.
*
n.s.
n.s.
*
n.s.
*
n.s.
n.s.
Media
30,4246
0,05
Fuente
Variacin
Grado de
Libertad
Suma de
Cuadrado
Bloques
Tratamientos
a (Espesor)
b (Presin)
c (Aglom.)
axb
axc
bxc
axbxc
Error
Total
2
7
1
1
1
1
1
1
1
14
23
3,6634
436,7365
206,7473
81,1551
69,3974
73,4755
1,0446
3,1967
1,7200
20,2445
460,6444
R-Cuadrado (R2)
0.9561
Suma de
Cuadrado
Medio
1,8317
62,3909
206,7473
81,1551
69,3974
73,4755
1,0446
3,1967
1,7200
1,4460
Coeficiente de Variacin
6,9667
F valor
F (=0.05)
1,27
43,15
142,98
56,12
47,99
50,81
0,72
2,21
1,19
0,3121
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,4097
0,1592
0,2939
Raz MSE
1,2025
n.s.
**
**
**
**
**
n.s.
n.s.
n.s.
Media
17,2610
0,05
98
de los 8
Fuente
Variacin
Grado de
Libertad
Suma de
Cuadrado
Suma de
Cuadrado Medio
Bloques
Tratamientos
a (Espesor)
b (Presin)
c (Aglom.)
axb
axc
bxc
axbxc
Error
Total
9
7
1
1
1
1
1
1
1
63
79
20,7625
3,1875
0,0125
0,1125
0,3125
0,3125
2,1125
0,3125
0,0125
33,9375
57,8875
2,3069
0,4554
0,0125
0,1125
0,3125
0,3125
2,1125
0,3125
0,0125
0,5387
R-Cuadrado (R2)
0,4137
Coeficiente de Variacin
13,4363
F valor
F (=0.05)
4,28
0,85
0,02
0,21
0,58
0,58
3,92
0,58
0,02
0,0002
0,5543
0,8794
0,6493
0,4491
0,4491
0,0520
0,4491
0,8794
Raz MSE
0,7340
**
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
Media
5,4625
0,05
99
Fuente
Variacin
Grado de
Libertad
Suma de
Cuadrado
Bloques
Tratamientos
a (Espesor)
b (Presin)
c (Aglom.)
axb
axc
bxc
axbxc
Error
Total
9
7
1
1
1
1
1
1
1
63
79
55,0000
18,9500
3,2000
5,0000
3,2000
0,4500
4,0500
1,2500
1,8000
34,8000
108,7500
R-Cuadrado (R2)
0,6800
Coeficiente de Variacin
14,5019
Suma de
Cuadrado
Medio
6,1111
2,7071
3,2000
5,0000
3,2000
0,4500
4,0500
1,2500
1,8000
0,5524
F valor
F (=0.05)
11,06
4,90
5,79
9,05
5,79
0,81
7,33
2,26
3,26
0,0001
0,0002
0,0190
0,0038
0,0190
0,3702
0,0087
0,1375
0,0758
Raz MSE
0,7432
**
**
*
*
*
n.s.
*
n.s.
n.s.
Media
5,1250
0,05
100
en la evaluacin
camu liofilizada.
Fuente
Variacin
Bloques
Tratamientos
a (Espesor)
b (Presin)
c (Aglom.)
axb
axc
bxc
axbxc
Error
Total
R-Cuadrado (R2)
0,4722
Grado de
Libertad
Suma de
Cuadrado
9
7
1
1
1
1
1
1
1
63
79
32,1125
19,5875
3,6125
1,5125
6,6125
1,5125
2,1125
2,1125
2,1125
57,7875
109,4875
Suma de
Cuadrado
Medio
3,5681
2,7982
3,6125
1,5125
6,6125
1,5125
2,1125
2,1125
2,1125
0,9173
Coeficiente de Variacin
19,6964
F valor
F (=0.05)
3,89
3,05
3,94
1,65
7,21
1,65
2,30
2,30
2,30
0,0006
0,0079
0,0516
0,2038
0,0093
0,2038
0,1341
0,1341
0,1341
Raz MSE
0,9577
**
*
n.s.
n.s.
*
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
Media
4,8625
0,05
101
NOMBRE.. FECHA.
NOMBRE DEL PRODUCTO..
Frente a usted hay ocho muestras codificadas de camu camu
liofilizado, las cuales se deben probar una a la vez y marque con
una X su juicio sobre cada muestra, en base a su olor.
N
MUESTRAS
ESCALA
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
7 Me gusta mucho
6 Me gusta bastante
5 Me gusta ligeramente
4 Ni me gusta ni me disgusta
3 Me disgusta ligeramente
2 Me disgusta bastante
1 Me disgusta mucho
COMENTARIOS
MUCHAS GRACIAS!
102
NOMBRE FECHA.
NOMBRE DEL PRODUCTO...
Frente a usted hay ocho muestras codificadas de camu camu
liofilizado, las cuales se deben probar una a la vez y marque con
una X su juicio sobre cada muestra, en base a su color.
MUESTRAS
ESCALA
T1 T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
7 Me gusta mucho
6 Me gusta bastante
5 Me gusta ligeramente
4 Ni me gusta ni me disgusta
3 Me disgusta ligeramente
2 Me disgusta bastante
1 Me disgusta mucho
COMENTARIOS
MUCHAS GRACIAS!
103
NOMBRE FECHA.
NOMBRE DEL PRODUCTO...
Frente a usted hay ocho muestras codificadas de camu camu
liofilizado, las cuales se deben probar una a la vez y marque con
una X su juicio sobre cada muestra, en base a su apariencia
general.
N
MUESTRAS
ESCALA
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
7 Me gusta mucho
6 Me gusta bastante
5 Me gusta ligeramente
4 Ni me gusta ni me disgusta
3 Me disgusta ligeramente
2 Me disgusta bastante
1 Me disgusta mucho
COMENTARIOS
MUCHAS GRACIAS!
104
105
Espesor
Presin
Aglomerante
Humedad en Base
TRATAMIENTO
(cm)
(mbar)
(%)
Seca (%)
0,5
0,002
0,5
8,70
0,5
0,002
1,5
5,74
0,5
1,650
0,5
8,37
0,5
1,650
1,5
7,11
1,5
1,650
0,5
11,78
1,5
1,650
1,5
10,92
1,5
0,002
0,5
13,47
1,5
0,002
1,5
11,67
106
ANEXO N 11: Cuadro de datos de humedades en base seca medias, y velocidades se secado de los 8 tratamientos.
Tratamiento N01
Tiempo
(h)
0
0,5
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Hbs1
17,88
1,00
13,47
0,75
10,92
1,5
2
Hbs1
(kg
H20/kgss)
0,61
8,88
0,50
5,93
0,33
2,97
0,17
1,23
0,07
0,40
0,02
0,19
0,01
0,11
0,01
0,10
0,01
0,10
0,01
0,10
0,01
0,10
0,01
0,10
0,01
0,10
0,01
0,10
0,01
SST.
2,65
Hbs
(%)
SST.
(%)
Tratamiento N02
Tratamiento N04
X
media
R
(Kg/
hm2)
0,88
0,14
14,83
1,00
0,91
0,12
17,19
1,00
0,92
0,09
15,56
1,00
0,93
0,09
21,23
1,00
0,94
0,17
16,27
1,00
0,89
0,27
20,40
1,00
0,96
0,12
15,41
1,00
0,97
0,11
0,68
0,08
12,19
0,82
0,76
0,08
14,50
0,84
0,79
0,07
13,33
0,86
0,80
0,07
18,58
0,88
0,85
0,08
13,75
0,85
0,79
0,10
18,69
0,92
0,88
0,09
14,52
0,94
0,91
0,11
0,55
0,06
10,45
0,70
0,65
0,07
12,55
0,73
0,67
0,07
11,70
0,75
0,69
0,08
17,38
0,82
0,79
0,08
12,80
0,79
0,73
0,10
17,38
0,85
0,84
0,04
13,60
0,88
0,86
0,07
0,41
0,09
8,82
0,59
0,54
0,07
10,48
0,61
0,54
0,08
9,73
0,63
0,55
0,10
16,14
0,76
0.73
0,08
11,87
0,73
0,62
0,10
16,76
0,82
0,80
0,07
12,98
0,84
0,81
0,11
0,25
0,05
7,30
0,49
0,39
0,07
8,02
0,47
0,36
0,06
7,26
0,47
0,38
0,06
14,87
0,70
0,65
0,07
10,90
0,67
0,56
0,14
15,74
0,77
0,71
0,08
12,09
0,78
0,74
0,09
0,12
0,03
4,24
0,29
0,21
0,05
4,46
0,26
0,19
0,04
4,48
0,29
0,20
0,05
12,62
0,59
0,52
0,10
8,27
0,51
0,43
0,06
13,42
0,66
0,63
0,05
10,63
0,69
0,65
0,08
0,05
0,01
2,04
0,14
0,08
0,04
2,11
0,12
0,08
0,03
1,90
0,12
0,08
0,03
9,54
0,45
0,40
0,07
7,20
0,44
0,35
0,09
12,12
0,59
0,53
0,09
9,25
0,60
0,54
0,10
0,02
0,00
0,43
0,03
0,02
0,00
0,55
0,03
0,02
0,00
0,49
0,03
0,02
0,01
7,25
0,34
0,29
0,06
5,56
0,34
0,26
0,07
9,64
0,47
0,43
0,07
7,53
0,49
0,44
0,09
0,01
0,00
0,22
0,01
0,01
0,00
0,27
0,02
0,01
0,00
0,13
0,01
0,01
0,00
5,22
0,25
0,21
0,05
4,34
0,27
0,20
0,07
7,73
0,38
0,33
0,07
6,02
0,39
0,35
0,08
0,01
0,00
0,11
0,01
0,01
0,00
0,15
0,01
0,01
0,00
0,11
0,01
0,01
0,00
3,80
0,18
0,14
0,05
2,99
0,18
0,13
0,05
5,78
0,28
0,25
0,05
4,73
0,31
0,27
0,07
0,01
0,00
0,08
0,01
0,01
0,00
0,11
0,01
0,01
0,00
0,11
0,01
0,01
0,00
2,18
0,10
0,07
0,04
2,14
0,13
0,09
0,05
4,39
0,22
0,18
0,05
3,56
0,23
0,20
0,06
0,01
0,00
0,08
0,01
0,01
0,00
0,11
0,01
0,01
0,00
0,09
0,01
0,01
0,00
0,91
0,04
0,03
0,02
1,28
0,08
0,05
0,03
3,04
0,15
0,12
0,04
2,63
0,17
0,14
0,05
0,01
0,00
0,08
0,01
0,00
0,00
0,11
0,01
0,01
0,00
0,09
0,01
0,01
0,00
0,36
0,02
0,01
0,01
0,74
0,05
0,03
0,02
1,89
0,09
0,07
0,03
1,82
0,12
0,10
0,04
0,01
0,00
0,06
0,00
0,00
0,00
0,09
0,01
0,01
0,00
0,08
0,00
0,00
0,00
0,16
0,01
0,01
0,00
0,36
0,02
0,01
0,01
0,99
0,05
0,03
0,02
1,18
0,08
0,06
0,03
0,01
0,00
0,06
0,00
0,00
0,00
0,09
0,01
0,01
0,00
0,08
0,00
0,00
0,00
0,13
0,01
0,01
0,00
0,21
0,01
0,01
0,00
0,43
0,02
0,02
0,01
0,67
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
0,06
0,00
0,00
0,00
0,09
0,01
0,01
0,00
0,08
0,00
0,00
0,00
0,13
0,01
0,01
0,00
0,12
0,01
0,00
0,00
0,20
0,01
0,01
0,00
0,31
0,02
0,01
0,01
0,06
0,00
0,09
0,01
0,08
0,00
0,13
0,01
0,12
0,01
0,16
0,01
0,13
0,01
SST.
3,16
SST.
2,75
SST.
3,02
SST.
2,25
SST.
2,90
SST.
2,34
SST.
91,3
0,0095
0,0033
5,74
94,26
Hbs
(%)
SST.
(%)
8,37
91,63
X
media
Tratamiento N08
Hbs2
Hbs
(%)
SST.
(%)
Hbs4
Tratamiento N07
Hbs2
(kg H20/
kgss)
X
media
R
(Kg/
hm2)
Tratamiento N06
R
(Kg/h
m2 )
Hbs3
Hbs4
(kg
H20/
kgss)
Tratamiento N05
X
media
8,70
Humedad equilibrio :
Tratamiento N03
Hbs3
(kg
H20/kgs
s)
Hbs
(%)
SST.
(%)
7,11
92.,89
R
(Kg/
hm2)
Hbs5
(kg
H20/
kgss)
Hbs5
X
media
R
(Kg/
hm2)
Hbs6
(kg H20/
kgss)
Hbs6
X
media
R
(Kg/
hm2)
Hbs7
(kg H20/
kgss)
Hbs7
X
media
R
(Kg/
hm2)
Hbs8
(kg H20/
kgss)
Hbs8
X
media
R
(Kg/
hm2)
Hbs
(%)
SST.
(%)
11,78
88,22
Hbs
(%)
SST.
(%)
10,92
89,08
Hbs
(%)
SST.
(%)
13,47
86,53
Hbs
(%)
SST.
(%)
3,05
11,67
88,33
0,1
107
108
109
110
111
112