PROBLEMA 12

Saulo foi processado, pelo juiz de direito de determinada vara criminal da

Capital, como incurso nas penas do art. 155, caput, c/c o art. 14, II, ambos
do CP. Foi, ao final, condenado a cumprir pena de 4 meses de recluso,
sursis por 2 anos. Consta dos autos que Saulo, punguista, tentou subtrair
para si a carteira da vtima, colocando a mo no bolso desta. S no
conseguiu consumar a subtrao porque a vtima no portava a carteira, j
que a esquecera em casa.
Questo: Como advogado de Saulo, apresentar o que melhor lhe couber,
justificando a medida.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL
DA COMARCA DA CAPITAL.

Saulo, j qualificado nos autos do processo nmero _____, por

seu advogado signatrio, vem, respeitosamente perante Vossa Excelncia,
interpor RECURSO DE APELAO, com fulcro no artigo 593, inciso I, do
Cdigo de Processo Penal, requerendo que este seja regularmente recebido,
processado e encaminhado ao respectivo Tribunal de Justia do Estado.
Termos em que,
pede deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB n. ______

RAZES DE APELAO
Autos nmero ______________
Apelante: Saulo
Apelada: Justia Pblica
Egrgio Tribunal de Justia
Colenda Cmara
Douto Procurador da Justia
Inconformado com a r. sentena, que o condenou com
incurso nas penas do art. 155, caput, combinado com o art. 14, II, ambos do
Cdigo Penal, Saulo, j qualificado nos autos do processo nmero ____, vem
pela presente, apresentar suas RAZES DE APELAO, conforme motivos de
fato e de direito que agora passa a expor.
I DOS FATOS

Saulo, ora ru, teria supostamente cometido a tentativa do

crime de furto, e assim foi enquadrado no artigo 155, caput, combinado
com o art. 14, II, ambos do Cdigo Pena, pois teria tentado subtrair para si a
carteira de uma pessoa, e, para isso, teria colocado a mo sorrateiramente
no bolso desta.
Em fase de sentena, o juiz da vara criminal da comarca da
capital optou por condenar Saulo pelo respectivo crime, ora apresentado,
bem como a cumprir pena de 4 meses de recluso, com a devida suspenso
criminal concedida por 2 anos.
Entretanto, a consumao de tal crime mostrou-se
impossvel, visto que a vtima no portava sua carteira, pois teria esquecido
em casa.
o que veremos no prximo tpico.
II DO DIREITO
Com a mxima vnia, a deciso da r. sentena proferida pelo
juiz singular que condenou o ru no respectivo crime de furto, em sua forma
tentada, totalmente equivocada e, portanto deve ser reformada.
Resta manifesto, para qualquer operador do direito, que com
uma simples lida nos artigos do cdigo penal notar que no se pode punir
a tentativa de um crime quando por ineficcia absoluta do meio ou por
impropriedade do objeto, seria impossvel de se consumar. Isso o que aduz
o artigo 17 do cdigo Penal.
No caso em tela, de fcil percepo a impropriedade
absoluta do objeto, pois foi inviabilizada totalmente a consumao do delito,
no que tornou este impossvel. Assim o fato no pode ser considerado tpico.
Assim, Saulo, ora ru, s poderia ser condenado no crime
tentado se a impropriedade do objeto fosse relativa, qual seja: quando um
punguista enfia a mo no bolso errado, notar-se-ia a ocorrncia de
circunstancia meramente acidental o que no torna o crime impossvel,
respondendo, aqui sim, por tentativa.
Portanto, o fato praticado no pode ser considerado tpico,
eis que trata de caso exemplar de crime impossvel.
Existe a impropriedade absoluta do objeto quando o objeto
material no reveste o bem jurdico tutelado, e, assim, a ao praticada no
coloca o bem protegido em risco.
No caso em tela, sequer havia patrimnio a ser colocado em
risco, eis que a vtima havia esquecido sua carteira em casa.

III DO PEDIDO
Ante o exposto, requer que o recurso seja conhecido e
provido, bem como, que o apelante seja absolvido conforme aduz o artigo
386, inciso III, do Cdigo de Processo Penal, como medida de inteira justia.
Termos em que,
pede deferimento.

Local, data.
Advogado
OAB n. _____