Lima, cuatro de Marzo de dos mil ocho.

La Sala Civil Permanente de la

Corte Suprema de Justicia de la Repblica; vista la causa nmero dos mil
ochocientos once guin dos mil siete, con los acompaados, en audiencia
pblica de la fecha y producida la votacin correspondiente de acuerdo a
ley; de conformidad con lo opinado en el Dictamen Fiscal Supremo, emite la
siguiente sentencia: 1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata en el presente caso
del recurso de casacin interpuesto por el demandado Freddy Hermes Panta
Ginocchio, contra la sentencia de vista contenida en la resolucin nmero
diecisis, de fojas ciento veintids, su fecha diecisiete de abril de dos mil
siete, emitida por la Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte
Superior de Justicia de Piura, que Confirma la sentencia apelada de fojas
noventa y tres a noventa y cinco, su fecha cuatro de octubre de dos mil seis,
en cuanto declar fundada en parte la demanda sobre declaracin de
indignidad; y, la Revoca en cuanto orden que los derechos sucesorios que
pierde el indigno pasen a sus descendientes, as como que, para el
otorgamiento de pensin de viudez a favor del menor demandante haga
valer su derecho directamente ante la Administradora de Fondos de
Pensiones que corresponda; Reformndola en dicho extremo, declara
improcedente que los derechos sucesorios pasen a los descendientes
extramatrimoniales del demandado declarado indigno; disponiendo que se
otorgue al menor Freddy Ronald Panta Cardoza (hijo matrimonial del
demandado) el derecho de pensin de viudez que pudiera corresponderle a
dicho emplazado. 2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO
PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Sala Suprema, mediante resolucin de
fecha seis de julio de dos mil siete, ha estimado procedente el recurso de
casacin por las causales de: a) Interpretacin errnea de una norma de
derecho material, bajo el supuesto de que la Sala de mrito no ha tenido en
cuenta que conforme a los artculos 681 y 683 del Cdigo Civil, al haberse
declarado al recurrente indigno, corresponde heredar a todos sus hijos, por
representacin sucesoria, sean hijos matrimoniales o extramatrimoniales; y,
b) Inaplicacin de una norma de derecho material, sosteniendo que
conforme al artculo 670 del Cdigo Civil acotado, la indignidad tiene
carcter personal, y que los derechos sucesorios que pierde el indigno
corresponden a sus descendientes, habindose dejado de aplicar el artculo
818 del mismo Cdigo Sustantivo, en cuanto establece que todos los hijos
tienen iguales derechos sucesorios respectos de sus padres, por lo que no
se habra considerado que al fallecer su cnyuge Marcela Esperanza
Cardoza Queneche, y al haberse declarado al recurrente indigno por la
causal respectiva, heredan por representacin sucesoria sus hijos
matrimoniales y extramatrimoniales.