05/10/2016

Evento70DESPADEC1

PoderJudicirio
JUSTIAFEDERAL
SeoJudiciriadoParan
13VaraFederaldeCuritiba
Av.AnitaGaribaldi,888,2andarBairro:CabralCEP:80540400Fone:(41)32101681
www.jfpr.jus.brEmail:prctb13dir@jfpr.jus.br

AOPENALN504651294.2016.4.04.7000/PR
AUTOR:MINISTRIOPBLICOFEDERAL
RU:ROBERTOMOREIRAFERREIRA
RU:PAULOTARCISOOKAMOTTO
RU:PAULOROBERTOVALENTEGORDILHO
RU:MARISALETICIALULADASILVA
RU:JOSEADELMARIOPINHEIROFILHO
RU:FABIOHORIYONAMINE
RU:AGENORFRANKLINMAGALHAESMEDEIROS
RU:LUIZINACIOLULADASILVA

DESPACHO/DECISO
1.PeticionaaDefesadeLuizIncioLuladaSilvaeMarisaLetcia
Lula da Silva requerendo prazo adicional para a apresentao de resposta e a
juntadadedocumentospeloMPF(evento65).
Os acusados foram citados na data de 24 de setembro de 2016 (cf.
cert2,evento56).
Assim,nostermosdoartigo396doCPP,oprazodedezdiasfindar
nadatade05deoutubrode2016.
No h como se deferir prazo adicional de cinquenta e cinco dias,
conforme requerido pela Defesa, o que representaria o lapso temporal entre a
instauraodoinquritoeooferecimentodadenncia
NohnenhumabaselegalparaessapretensoeoprazodoMPFdo
MPFparaofereceradenncia,dequinzedias,apsaconclusodoinqurito,no
tem qualquer relao com o prazo para a resposta preliminar, pea bem menos
complexaequenoseprestaaoesgotamentodasalegaesdaspartes.
Muito menos tem pertinncia o perodo havido desde a instaurao
doinquritoatooferecimentodadenncia,oque,segundoaDefesa,terialevado
cinquenta e cinco dias. A pretenso em questo bastante heterodoxa e carece
aindamaisdequalquermnimabaselegal.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701475671656353460078067288406&evento=7014756716563534

1/4

05/10/2016

Evento70DESPADEC1

Tampouco merece prosperar o pedido subsidirio de concesso de

prazoemdobro,naformadosartigos229doNCPC(antigo191doCPC/73)c/co
art.3doCPP.
SustentaaDefesaqueessefoioentendimentodoSTFnojulgamento
daaopenal470enoInqurito4112AgR.
Cumpre, porm, ressalvar que o Supremo Tribunal Federal, no
Inqurito 4112 AgR, colmatou lacuna da Lei n 8.038/1990, que trata das regras
dos processos de aes penais originrias, e no propriamente do Cdigo de
ProcessoPenal,eaindarelativamenteaoprazopararespostapreliminarantesdo
recebimentodadenncia,oquetambmnoocasoaqui.
Tratando especificamente do Cdigo de Processo Penal, de se
questionaraaplicaoanalgicadoartigo229donovoCPC(artigo191doantigo
CPC)aoprocessopenal,umavezqueocdigocontmregrasexpressasquantoao
prazo,mesmoquandohduplicidadedepartes.
Ainda que fosse aplicvel, por analogia, o referido dispositivo do
NCPC, a Defesa ainda assim no teria direito ao prazo em dobro, eis que o
pargrafo2doartigo229doNCPCexpressamentedispeque"Noseaplicao
dispostonocaput[prazoemdobro]aosprocessosemautoseletrnicos."
Quanto ao prazo eletrnico indicado no evento 39, e contra o qual
igualmenteseinsurgeaDefesa,cumpreesclarecerqueasuafinalidadeexclusiva
foideintimaraspartesarespeitodadecisoderecebimentodedennciaproferida
em20/09/2016(evento28).
Nosignificaqueesseoprazoparaapresentaoderesposta,exvi
odispostonoartigo396doCPP.
Assim,oprazoaquesedeveateraDefesaodedezdias,contados
da citao pessoal do acusado, expressamente previsto no artigo 396 do CPP. A
citaopessoalteriaocorridoem24/09,conformeevento56.
Por outro lado, conforme adiantado acima, a finalidade da resposta
no esgotar todas as matrias de defesa, o que somente possvel aps a
instruo,porocasiodasalegaesfinais.
A resposta preliminar tem por objeto principal veicular os
requerimentos probatrios da Defesa e, excepcionalmente, invocar hipteses
ensejadorasdeabsolviosumria,valedizer,atipicidadedaconduta,manifestas
causas excludentes de ilicitude ou de culpabilidade, salvo inimputabilidade, e de
extinodapunibilidadedoagente,nostermosdoartigo397doCPP.
Osdezdiascontadosdacitaopessoalem24/09,semolvidarofato
de que a Defesa tem, na prtica, cincia da denncia desde 14/09/2016, pois
acompanha passo a passo os atos processuais, suficiente para apresentar uma
resposta.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701475671656353460078067288406&evento=7014756716563534

2/4

05/10/2016

Evento70DESPADEC1

Isso, sem olvidar que, pelo menos desde a busca e apreenso

autorizadaem24/02/2016noprocesso500661729.2016.4.04.7000eefetivadaem
04/03/2016, as suspeitas do MPF relativas ao apartamento triplex j eram
conhecidaspeloexPresidente,suaesposaesuaDefesa.
Ento no h falar que h qualquer dificuldade para apresentar a
respostapreliminar.
Alis, a Defesa do coacusado Jos Adelmrio j apresentou sua
respostasemqualquerdificuldade(evento64).
Indefiro,assim,opedidodeprazoadicionalformuladopelaDefesa
deLuizIncioLuladaSilvaeMarisaLetciaLuladaSilva.
Comooprazovencenapresentedata,concedo,porliberalidadeej
que pende a citao de outros acusados, mais cinco dias, contados da presente
data.
Estendo, por isonomina, esses cinco dias adicionais s Defesas dos
demais acusados, inclusive para a de Jos Adelmrio, que, querendo, poder
complementarsuarespostajapresentada,emcincodiasapartirdadatadehojel.
Em relao ao pedido para que seja "declarada a aplicao integral
dasregrasatinentesaoprocessoeletrnico(Lein.11.419/2006)novertentecaso",
aleivlidaeaplicvelindependentementededeclaraodesteJuzo.Seaparte
apresentar alguma questo concreta relativa aplicao da lei, a o Juzo pode
decidir.
Por fim, quanto solicitao de juntada de documentos igualmente
formulada pela Defesa, observo, inicialmente, que tal espcie de requerimento
prprio da resposta preliminar e no se tratam de documentos imprescindveis
apresentao da prpria resposta preliminar. Ento a Defesa deve formullos na
respostapreliminar,quandoentoorequerimentoserapreciado.
CinciaDefesadeLuizIncioLuladaSilvaeMarisaLetciaLula
daSilvaesdemaisDefesasjcadastradas,destedespacho.
2.Evento62
A Defesa de Roberto Moreira Ferreira apresenta novo endereo do
acusado.
A diligente Secretaria j incluiu o indigitado endereo na carta
precatriaexpedidaparaSoPaulo/SP.
Aguardeseaapresentaodasrespostas.
3. Aps a habilitao de todas as partes no processo, sero elas
intimadas para se manifestar sobre o pedido da Petrobrs de ingresso como
assistentedeacusao(evento46).
Curitiba,05deoutubrode2016.
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701475671656353460078067288406&evento=7014756716563534

3/4

05/10/2016

Evento70DESPADEC1

DocumentoeletrnicoassinadoporSRGIOFERNANDOMORO,JuizFederal,naformadoartigo1,
incisoIII,daLei11.419,de19dedezembrode2006eResoluoTRF4Region17,de26demarode
2010. A conferncia da autenticidade do documento est disponvel no endereo eletrnico
http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do cdigo verificador
700002534956v18edocdigoCRC9d66f59d.
Informaesadicionaisdaassinatura:
Signatrio(a):SRGIOFERNANDOMORO
DataeHora:05/10/201616:53:25

504651294.2016.4.04.7000

700002534956.V18FRHSFM

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701475671656353460078067288406&evento=7014756716563534

4/4