Vous êtes sur la page 1sur 4

American History X.

Mara Cecilia Morcillo Muoz.

Presentado A: Miguel H. Guamanga.

Grado: Decimo.

Colegio de la Sagrada Familia.

Ciencias polticas y cultura democrtica.

2014.

Actividad.
1. Establecer la relacin entre las diferentes problemticas que se presentan en
la pelcula con los derechos 1, 2, 3 y 29.
2. Por qu hay gente joven que se siente atrada por la ideologa neonazi?
3. Es positivo que la pelcula refleje tambin los comportamientos antisociales
de parte de la poblacin negra? No es acaso una postura enmarcada en la
exclusin?
4.
Es til intentar dialogar con personas fuertemente influenciadas por la
ideologa racista y neonazi? Es posible hacerles ver que siguen un proceso de
degradacin moral? Si la referencia de la rectitud moral son los principios de los
derechos humanos, qu se puede hacer si estas personas precisamente estn
en contra de estos derechos humanos universales?
5. Una cosa es combatir la ideologa neonazi ya implantada y otra evitar su
adopcin por las nuevas generaciones. Cul es la mejor forma de prevenir la
difusin y el crecimiento del racismo y de los grupos neonazis o similares?
Fuente: Amnista Internacional.

Desarrollo.
R1// Primero que todo se tiene en cuenta que el primer artculo nos nombra e
incluye a todos desde nuestro momento de nacimiento como seres libres e
iguales, en las situaciones plantadas desde la pelcula se puede observar cierta
discriminacin desde los dos bandos, los seguidores del movimiento Neo-Nazi y
los afrocolombianos y mestizos, lo cual genera una conducta tensa que llega hasta
los actos de violencia en los cuales se involucra el ataque a la moral de las
personas por el color de piel, la invasin de propiedad y la agresin fsica.
El segundo artculo cita Toda persona tiene los derechos y libertades de esta
Declaracin. Sin distincin de raza, sexo, religin, idioma o poltica. Y en la
pelcula, los seguidores de los ideales Neo-Nazis defendiendo su ideal,
discriminan y agreden contra los afrodescendientes, latinoamericanos, orientales y
dems personas por tener un tono distinto en la piel. En la pelcula surgen
situaciones como la exclusin y el exilio a ciudadanos afrodescendientes de una
cancha la cual solo pertenecera a los Neo-Nazis, privndoles la libertad y el
derecho que por el solo hecho de existir ellos merecen.
El articulo tres va a ser tomado solo desde la parte de que todos tienen derecho a
la vida, los asesinatos propiciados desde los dos bandos (Neo-Nazis y
Afrodescendientes) que son originados por pequeos inconvenientes resaltan una
problemtica civil ya antes vivida en la cual ambos lados son culpables, el
asesinato de 3 personas afrodescendientes llevan a Derek a prisin y la pelcula
se clausura con el asesinato del hermano menor de este.
El articulo veintinueve explica que todas las personas tienen deberes con la
comunidad, por tanto DEBE de vivir en comunidad, y no excluirse ni agredirse,
Derek, despus de muchos problemas, en su estancia en prisin siente lo que es
estar del otro lado y recapacita sobre las acciones antes cometidas por l, aprende
a moverse entre personas afrodescendientes y mestizas e intenta sacar a Dani de
los pensamientos con los cuales se rigen.
R2// Esta ideologa es promovida por el racismo y discriminacin y las mentes
susceptibles tienden a caer en estos problemas, muchas situaciones propician que
este ideal pueda ser sacado adelante, adems es fcil inducir estos ideales en
mentes fciles de manipular.
R3// Sinceramente no se puede juzgar a un solo lado, en la pelcula representan la
culpa por los dos lados. Un acto de rencor por una simple mirada llevo a un
asesinato a maos de un afrodescendiente, y la intolerancia que estaba sembrada
en s en la sociedad propiciaba altercados por las dos partes, no es negativo,
porque no solo se le puede encarar a unas personas los errores del pasado

sabiendo que la intolerancia y el racismo reinan tambin de este lado pero los
Neo-Nazis no temen a aceptarlo.
R4// Puede que si una persona est influenciada pero de cierta manera solo por
un ideal ya planteado y que esta no tenga sus propios argumentos el dialogo
cause una debilitacin en sus pensamientos, pero la mejor manera de dialogar es
no hacerlo, sino hacerle sentir un punto de vista, teniendo en cuenta que las
ideologas Neo-Nazis son otro punto de vista, ellos pueden estar en contra de los
Derecho Humanos pero eso no quiere decir que uno no les pueda hacer ver el
lado bueno, la experiencia puede hacerles saber cul es el error que cometen sin
hacerles perder su manera de pensar, porque de cierta manera Derek descubri lo
que estaba moralmente correcto con el trato y la experiencia.
R5// La mejor manera de evitar la propiciacin de este ideal es actuando en contra
a este y difundir en la sociedad con un trato equitativo en el que se destaque la
igualdad y se difundan los derechos humanos, en especial los que anulen las
acciones negativas de esta ideologa.

Vous aimerez peut-être aussi