Vous êtes sur la page 1sur 4

o

QU ES UNA PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES?

De acuerdo a lo dispuesto por el artculo 835 de la Ley Federal del Trabajo, la prueba
instrumental es el conjunto de actuaciones que obran en el expediente
formado con motivo de un juicio, tal y como se transcribe a continuacin:

SECCION OCTAVA
DE LA INSTRUMENTAL
ARTICULO 835. LA INSTRUMENTAL ES EL CONJUNTO DE
ACTUACIONES QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE, FORMADO CON
MOTIVO DEL JUICIO.
o

LA JUNTA EST OBLIGADA A TOMAR EN CUENTA TODAS LAS


ACTUACIONES DE UN JUICIO?

As es, de acuerdo a lo establecido por el artculo 836 de la Ley Federal del Trabajo,
la Junta est obligada a tomar en cuenta todas las actuaciones que obren en el
expediente de un juicio, y es por ello, que si a la hora de emitirse el laudo
correspondiente, consideraste no se tomaron en cuenta ciertas actuaciones que
aplican a tu favor, debers realizar todos los sealamientos necesarios en tu recurso.

ARTICULO 836. LA JUNTA ESTARA OBLIGADA A TOMAR EN CUENTA


LAS ACTUACIONES QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE DEL JUICIO.
o

CMO SE LLEVA A CABO SU ANLISIS?

La Junta deber examinar al dictar el laudo correspondiente (sentencia o resolucin),


todas y cada una de las constancias que contiene el expediente laboral, no obstante
que no se hubiesen ofrecido como prueba; todo esto, con la finalidad de que la Junta
resuelva en congruencia con lo actuado ante ella.
o

CMO SE VALORAN LAS ACTUACIONES EN UN EXPEDIENTE EN


MATERIA LABORAL?

En muchas ocasiones, sealamos como pruebas entre otras, la instrumental de


actuaciones en todo lo que beneficie a nuestro representado, sin embargo, si en
alguna actuacin en especfico consideras que beneficia la defensa de tu cliente, es
importante hacer el sealamiento sobre qu actuaciones en especfico consideras que
la Junta deba valorar.

Aunado a lo anterior, nuestros Tribunales Colegiados han emitido la Tesis Aislada


I.9o.T.73 L con nmero de registro 197798, Novena poca, VI, Septiembre de 1997,
Pgina: 696, cuyo rubro y texto es el siguiente:

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. CARACTERSTICAS QUE


REVISTE EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. Conforme al artculo
835 de la Ley Federal del Trabajo, la prueba instrumental es el
conjunto de actuaciones que obran en el expediente formado con
motivo del juicio. Por su parte, el precepto siguiente dispone que la
Junta estar obligada a tomar en cuenta las actuaciones que se
encuentren en el expediente del juicio. De los dispositivos legales
mencionados, se desprende que para que sean valoradas
constancias o actuaciones, deben encontrarse agregadas al
legajo; de ah que quien ofrece como instrumental un diverso
expediente, aun siendo del ndice de la misma Junta, debe cuidar que
materialmente sea anexado, y no slo solicitar que se tenga a la
vista al momento de resolver, o alguna expresin similar. Lo anterior
es as, no solamente porque de esa manera define la ley a la prueba
instrumental, sino adems, porque obrando en autos las constancias
que toma en cuenta quien resuelve, las partes tienen conocimiento
pleno de su contenido y, en su momento, el juzgador de amparo
podr verificar si la valoracin que de ellas se hizo fue la adecuada.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 9809/97. Monique Reynaud Marcelli. 28 de agosto de
1997. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.
Secretario: Carlos Alberto Bravo Melgoza

CMO SE DESAHOGA LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES?

Como ya lo dijimos en puntos anteriores, la prueba instrumental de actuaciones se


constituye de las constancias que obran en el expediente, en ese sentido, no existe
como tal una audiencia para su desahogo, pues la prueba instrumental de
actuaciones de basa en el desahogo de otras pruebas como la documental, pericial y

testimonial y a travs de su valoracin, se agrega un acuerdo al expediente donde se


establezca el alcance de cada una.
Lo anterior, tal y como nuestros Tribunales Colegiados de Circuito, a travs del criterio
jurisprudencial I.4o.C.70, Novena poca, dentro del Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta. Tomo XX, Diciembre de 2004, Pg. 1406, establecieron lo
siguiente:

PRESUNCIONAL E INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. SU


OFRECIMIENTO NO SE RIGE POR LO DISPUESTO EN EL
ARTCULO 291 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL DISTRITO FEDERAL. La prueba instrumental de
actuaciones se constituye con las constancias que obran en el
sumario; mientras que la de presunciones es la consecuencia lgica y
natural de hechos conocidos, probados al momento de hacer la
deduccin respectiva, de lo que se advierte que tales pruebas se
basan en el desahogo de otras, por consiguiente, no es factible
que desde la demanda, la contestacin o en la dilacin probatoria,
quien ofrece los medios de conviccin sealados establezca con
claridad el hecho o hechos que con ellos va a probar y las razones
por las que estima que demostrar sus afirmaciones, pues ello sera
tanto como obligarlo a que apoye tales probanzas en suposiciones.
As, tratndose del actor, ste tendra prcticamente que adivinar
cules pruebas va a ofrecer su contrario, para con base en ellas
precisar la instrumental y tendra que hacer lo mismo en cuanto al
resultado de su desahogo, para con ello, sobre bases an no dadas,
sealar las presunciones legales y humanas que se actualicen. De ah
que resulte correcto afirmar que tales probanzas no tienen
entidad propia, y debido a tan especial naturaleza, su
ofrecimiento no tiene que hacerse con las exigencias del
artculo 291 del cdigo adjetivo, incluso, aun cuando no se
ofrecieran como pruebas, no podra impedirse al Juez que tome en
cuenta las actuaciones existentes y que aplique el anlisis inductivo y
deductivo que resulte de las pruebas, para resolver la litis planteada,
pues en ello radica la esencia de la actividad jurisdiccional.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER


CIRCUITO.
Amparo directo 2024/2004. Heriberto Herrera Fernndez. 9 de
septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio
Rodrguez Barajas. Secretaria: Leticia Araceli Lpez Espndola.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo XV,
enero de 1995, pgina 291, tesis XX.305 K, de rubro: PRUEBAS
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL LEGAL Y
HUMANA. NO TIENEN VIDA PROPIA LAS.

Vous aimerez peut-être aussi