Prática 02

Cálcudo do parâmetro α ............................................................................................................

α( h Nk EIeq quant)  N0

for i  0  quant  1
N  N  Nk
0 i

N
α  h
EIeq
α

h  6 (m) - Altura do edifício n  1 Número de pavimentos

entra aqui o
Nk  ( 1.4 13 54 1.4 7  54 ) Cargas verticais atuando (em kN)
peso
próprio?
quant  2 Quantidade de cargas verticais
6
E  12 10 kPa

d  0.4 b  0.4 Seção transversal (em metros)

3
d b
I( d b )  I1 
12
3
b d
I2 
12
I  I2
I  I1 if I1  I2
I

3
I( d b )  2.133  10 m^4
 a  0.09219 Deslocamente no topo do pilar Modelo 1

Fh  112 kN - Força horizontal 5

EIeq1  4  E I( d b )  1.024  10
3 3
Fh h 4 Fh h
EIeq   8.747  10 a1   0.07875
3 a 3  EIeq1

α( h Nk EIeq1 quant)  0.729

α( h Nk EIeq quant)  0.789

αlim( n )  αlim  0.2  0.1 n if n  3

αlim  0.6 if n  4
αlim

αlim( n )  0.3

testeα( α αlim)  teste  "Nós móveis"

teste  "Nós fixos" if α  αlim
teste

testeα( α( h Nk EIeq quant) αlim( n ) )  "Nós móveis"

Cálcudo do coeficiente γz ..........................................................................................................

1
γz ( ΔM M1d ) 
ΔM
1
M1d
testeγ ( γz )  testeγ  "Desconsidera efeito global de 2° ordem - Nós fixos" if γz  1.1
testeγ  "Considera efeito global de 2° ordem - Nós móveis" if γz  1.3  γz  1.1
testeγ

Momento de primeira ordem

M1d  Fh h  672 kN

Modelo 1 ..............................................................................................................................

a  0.07875

Momento de segunda ordem

ΔM  1.4 54 ( 13  7 )  a  119.07

γz ( ΔM M1d )  1.215

testeγ ( γz ( ΔM M1d ) )  "Considera efeito global de 2° ordem - Nós móveis"

Modelo 2 ..............................................................................................................................

a  0.09219

Momento de segunda ordem

ΔM  1.4 54 ( 13  7 )  a  139.391

γz ( ΔM M1d )  1.262

testeγ ( γz ( ΔM M1d ) )  "Considera efeito global de 2° ordem - Nós móveis"

Cálcudo do coeficiente γ (Hogeslag) ...........................................................................................

Md( γ M1d )  γ M1d M1d é o momento de primeira ordem que produzem o tombamento
 Kf
βγ( Fvd le EIeq Kf h )  Ff 
h Fe fundação indeformável
2
π  EIeq
Fe  Ff fundação deformável
2
le
Fe Ff
Fref 
Ff  Fe le é o comprimento de flambagem
Fref  Fe if Ff  99999999999999999
Fref h é altura dos pilares
β
Fvd
β Kf rigidez da fundação (momento para
γ
β1 produzir giro unitário)

 Ff 
 
 Fe 
 Fref 
 β 
 
 γ 
testeβ( β)  teste  "Correta"
teste  "Aceitável" if β  5  β  10
teste  "Desaconselhável" if β  5
teste  "Incorreta" if β  1
teste

Dados do modelo 1 .............................................................................................................

le  1.4 h  8.4
5
EIeq  1.024  10

Kf  9999999999999999999999999 considerada infinito

3
Fvd  1.512  10

 Ff 
 Fe 
 
 Fref   βγ( Fvd le EIeq Kf h )
 β 
 
 γ 
24
Ff  1.667  10
4
Fe  1.432  10
4
Fref  1.432  10

β  9.473

γ  1.118

testeβ( β)  "Aceitável"

Dados do modelo 2 .............................................................................................................

le  1.4 h  8.4
4
EIeq  8.747  10
 Kf  75000
3
Fvd  1.512  10

 Ff 
 Fe 
 
 Fref   βγ( Fvd le EIeq Kf h )
 β 
 
 γ 
4
Ff  1.25  10
4
Fe  1.2235  10
3
Fref  6.183  10

β  4.089

γ  1.324

testeβ( β)  "Desaconselhável"

Processo P-∆ ...........................................................................................................................

Modelo 1 ........................................

7 3
b  0.4 d  0.4 E  1.2  10 I( b d )  2.133  10 h6

5
EIeq1  1.024  10

Fazendo analogia a uma viga em balanço com carga pontual aplicada na extemidade

Fh  112
a1  0.07875
Fv  1512 Combinação mais desfavorável
CalculaAF( Fh Fv h EIeq iteracoes)  for i  0  iteracoes  1
a 0
i
F  Fh
0
for i  0  iteracoes  1
3
F h
i
a 
i 3  EIeq
3
F h
i
EIeq 
3 a
i
Fv a
i
F  Fh 
i 1 h
 a 100 
 
 F 

 a   CalculaAF( Fh Fv h EIeq1 20)

 
F

0 0
0 7.875 0 112
1 9.2703515625 1 131.845
2 9.5175904175 2 135.361
3 9.5613980521 3 135.984
4 9.5691602174 4 136.095
5 9.570535576 5 136.114
6 9.5707792724 6 136.118
a 7 9.5708224523 F 7 136.118
8 9.5708301033 8 136.118
9 9.5708314589 9 136.118
10 9.5708316991 10 136.118
11 9.5708317417 11 136.118
12 9.5708317492 12 136.118
13 9.5708317506 13 136.118
14 9.5708317508 14 136.118
 15 ... 15 ...

Modelo 2 ........................................

7
b  0.4 d  0.4 E  1.2  10 3 h6
I( b d )  2.133  10
4
EIeq  8.747  10

Fazendo analogia a uma viga em balanço com carga pontual aplicada na extemidade

Fh  112
a  0.09219
Fv  1512 Combinação mais desfavorável

CalculaAF( Fh Fv h EIeq iteracoes)  for i  0  iteracoes  1

a 0
i
F  Fh
0
for i  0  iteracoes  1
3
F h
i
a 
i 3  EIeq
3
F h
i
EIeq 
3 a
i
Fv a
i
F  Fh 
i 1 h
 a 100 
 
 F 

 a   CalculaAF( Fh Fv h EIeq 10)

 
F
 0
0
0 112
0 9.2191608552
1 135.232
1 11.1315017098
2 140.051
2 11.5281807136
3 141.051
3 11.6104642834
4 141.258
a 4 11.6275324564 F
5 141.301
5 11.6310729266
6 141.31
6 11.6318073303
7 141.312
7 11.6319596685
8 141.313
8 11.6319912681
9 141.313
9 11.6319978229
10 141.313
testeα( α( h Nk EIeq1 quant) αlim( n ) )  "Nós móveis"