UDC
consigne
Sa
consigne
PI
+
-
hystrsis.
Table
Sb
de
commutation Sc
Mconsigne
3~
Modle du Moteur
Capteur
de
vitesse
Moteur
2 Histoire et applications
Schma bloc d'une commande directe du couple. Les transforme de Clarke ne sont pas reprsentes. Le capteur de vitesse est
facultatif
La commande directe du couple (Direct torque control ou direct self-control en anglais) est une mthode de
commande des variateurs de vitesse lectrique. Comme
son nom l'indique, elle se concentre sur la commande du
couple, la vitesse du moteur lectrique en dcoulant indirectement. La mthode estime le ux magntique et le
couple du moteur partir de la mesure des tensions et
des courants alimentant celui-ci. Si le couple ou le ux
sortent d'une plage de tolrance prdnies, les transistors
du variateur de vitesse sont commuts vers l'tat suivant
de telle manire revenir dans la plage aussi vite que pos- Les locomotives MAK DE502 sont les premires utiliser la commande directe du couple
sible.
Elle a t invente en 1984. Au dpart rserve aux ma- La mthode de la commande directe du couple a t brechines asynchrones, des variantes permettent de l'utiliser vete par Manfred Depenbrock, la fois aux tats-Unis[1]
pour les machines synchrones.
et en Allemagne[2] . La demande de brevet date du 20
Elle ore de trs bonne performances dynamiques et a octobre 1984. Le terme employe pour dsigner la mune faible frquence de commutation et donc des pertes thode est direct self-control (DSC), soit auto-commande
faibles. Elle est galement trs robuste. Elle ncessite tou- directe. En septembre 1984, Isao Takahashi et Toshitefois des capteurs de bonne qualit et un contrleur su- hiko Noguchi dcrivent une mthode similaire sous le
samment puissant pour pouvoir calculer l'algorithme tous nom de direct torque control (DTC), commande directe
[3],[4]
. L'invention
les 10 30 ms. Elle est donc relativement coteuse. Elle du couple, dans une publication IEEJ
est donc gnralement attribue aux trois chercheurs.
concurrence la commande vectorielle.
Principe
La mthode est employe cause de sa grande simplicit et de ses trs hautes performances, avec une rponse
trs rapide en ux et en couple, pour la commande des
moteurs asynchrones.
1
Les premiers produits commerciaux utilisant la mthode sont des systmes de tractions du groupe ABB,
conus pour quiper les locomotives hybrides DE502 et
DE10023[6] . En 1995, la famille de variateurs de vitesse
ACS600, qui utilise la mthode, est lance.
a,
FONCTIONNEMENT
c
U1
U2
U7
U 0, U 7
, a
U3
U5
c
b
La mthode a t tendu aux moteurs synchrones aimax
[9]
mants permanents la n des annes 1990 et ceux
U4
reluctance dans les annes 2010[10] . Elle a aussi t employe pour les machines double excitation au dbut
b
des annes 2000[11] . La mthode a t amliore progressivement, par exemple par l'utilisation de la modulation
par vecteur spatial, qui permet d'obtenir une frquence Schma explicatif de la commande directe du couple. Quand la
projection sur l'axe (a, b ou c selon la position) du ux ()
de commutation constante[12] .
L'expiration du brevet de Depenbrock au milieu des an- tension est commute (ici vers U1 )
nes 2000 permet d'autres socits qu'ABB d'exploiter
la technologie.
Fonctionnement
transistors (voir image ci-contre), an d'alimenter chacune des trois phases. deux aucun moment, il ne faut
que deux interrupteurs en srie (par exemple A- et A+)
soient ferms simultanment sous peine de court-circuit.
En supposant qu'au moins un des interrupteur en srie est
toujours ferm, on obtient huit tats possibles : six actifs
et deux de roue libre, dans lesquels la tension est nulle.
Plage de vitesse
Pas de transforme de Park. Il n'est donc pas ncessaire de connaitre la position du rotor pour calculer
l'algorithme.
La modulation est ralise directement par la mthode.
Pas de rgulateur proportionnel intgrateur (PI).
cause de la commande par hystrsis, la frquence
de commutation n'est pas constante. Toutefois, la
dnition de la plage de tolrance permet de rgler approximativement la frquence de commutation moyenne.
Absence de pic de courant.
Le bruit est maintenu un bas niveau.
Le circuit intermdiaire en tension continue est pris
en compte dans l'algorithme. Les harmoniques dans
cette tension ne biaisent pas le calcul.
La synchronisation la machine tournante est instantane. Le ux est identi ds l'apparition du courant.
La commande directe du couple a les inconvnients suiDirentes stratgies de commande existent pour les va- vants :
riateurs de vitesse lectrique. L'arbre suivant donne une
vue d'ensemble (les abrviations sont en anglais) :
Le contrleur doit tre trs rapide. Il lui faut une
grande puissance de calcul. En eet, l'algorithme
doit tre calcul trs rgulirement, environ tous les
Variateurs de vitesse lectrique, avec ou sans cap10 30 ms, pour viter que le ux ou le couple ne
teurs
sortent de leurs plages de tolrance. En contrepartie,
Commande scalaire
l'algorithme est relativement simple.
Commande U/f
Le capteur de courant doit tre de trs bonne qua Commande vectorielle
lit, an de ne pas induire en erreur le contrleur.
Commande directe du couple (DTC)
Un ltre passe-bas ne peut pas tre introduit dans le
Autocommande directe (DSC)
circuit pour enlever le bruit. Le retard qu'il causerait
empcherait le bon fonctionnement de l'hystrsis.
Modulation des vecteurs spatiaux
(SVC)
La mesure de tension doit galement tre de bonne
Commande ux orient (FOC)
qualit, pour des raisons similaires. En gnral, une
FOC directe
estimation de la tension statorique partir de la ten FOC indirecte
sion continue du circuit intermdiaire et du signal de
commande des transistors est utilise.
Avantages et inconvnients
7 Comparaison la commande
vectorielle
Article connexe : Commande vectorielle.
9 BIBLIOGRAPHIE
La commande vectorielle tant une autre mthode trs [12] (en) C. Lascu, I. Boldea et F. Blaabjerg, A modied
direct torque control (DTC) for induction motor sensorrpandue qui permet d'obtenir de bonnes performances.
less drive. , Proceedings of IEEE IAS 98, St. Louis,
Le tableau suivant rsume les principales dirences entre
[13],[14],[15]
MO, USA, vol. 1, 1215 octobre 1998, p. 415422. (DOI
:
ces deux mthodes
10.1109/ias.1998.732336)
Notes et rfrences
(en)/(de) Cet article est partiellement ou en totalit
issu des articles intituls en anglais Direct torque
control (voir la liste des auteurs) et en allemand
Direkte Selbstregelung (voir la liste des auteurs).
[1] (en) Manfred Depenbrock, US4678248 Direct SelfControl of the Flux and Rotary Moment of a Rotary-Field
Machine (consult le 21 juin 2015)
[15] (en) M. P. Kazmierkowski, L. Franquelo, J. Rodriguetz, M. Perez et J. Leon, High Performance Motor Drives , IEEE Industrial Electronics Magazine Sept
2011, vol. 5, no 3, septembre 2011, p. 626 (DOI
10.1109/mie.2011.942173, lire en ligne)
9 Bibliographie
(de) Dierk Schrder, Elektrische Antriebe - Grundlagen, Berlin, Heidelberg, Springer, 2009 (ISBN 9783-642-02989-9)
(de) Dierk Schrder, Antriebe - Regelung von Antriebssystemen, Berlin, Heidelberg, Springer, 2009
(ISBN 978-3-540-89612-8)
(en) J.N. Nash, Direct Torque Control, Induction Motor Vector Control Without an Encoder ,
IEEE Trans. on Industry Applications, vol. 33, no 2,
mars 1997, p. 333341 (DOI 10.1109/28.567792, lire
en ligne)
10
10.1
10.2
Images
10.3
Licence du contenu