Vous êtes sur la page 1sur 9

1.

Concepto de faltas

2.

El condenado

3.

El procesado

4.

La condena condicional

5.

El tribunal unipersonal

6.

El procedimiento de querella

7.

Delitos contra el honor

8.

Delito de prensa

9.

Conclusiones generales

10.

Recomendaciones

11.

Bibliografas

INTRODUCCION
Indudablemente, en la comisin de los hechos delictuosos siempre interviene un sujeto que mediante un
hacer o un no hacer, legalmente tipificado, da lugar a la relacin jurdica material y posteriormente a la
relacin procesal.
Esto no implica necesariamente que, por ese solo hecho, pueda ser considerado como sujeto activo del delito,
pues esta calidad la adquiere cuando se dicta la resolucin judicial condenatoria.
No obstante, habr sido objeto de los actos y formas del procedimiento, razn por la cual se le debe calificar,
en tal caso, como supuesto sujeto activo, nombre aplicable en trminos generales, sin desconocer las otras
denominaciones que adquiera conforme al momento procedimental de que se trate.
CONCEPTO DE FALTAS
En atencin a la gravedad de las infracciones penales, stas pueden ajustarse a un rgimen
dualista: Delitos o faltas (o contravenciones). As las faltas sern aquellos actos ilcitos penales que lesionan
los derechos personales, patrimoniales y sociales pero que por su intensidad no constituyen delitos y si bien
es cierto existe gran identidad entre los delitos y las faltas, la diferencia se da en la menor intensidad
criminosa de las faltas.
Ipallomeni anota que los delitos ofenden las condiciones permanentes y fundamentales de la existencia y de
la convivencia civil, las contravenciones (faltas) nicamente se hallan en oposicin con las condiciones
secundarias y complementarias de la existencia.
Garca Rada quien en su "Manual de Derecho Procesal Penal" refiere que: "Teniendo como base las dos
grandes categoras que sanciona el Cdigo Penal, existen los procesos por delitos y los procesos por faltas.
Se fundan en un criterio cuantitativo, tomando en cuanto la gravedad de la infraccin y de la pena sealada en
la ley. Se justifica este proceso diciendo que existe conveniencia en que las infracciones de escasa relevancia
social de mbito delictual restringido y sancionado con Pena Leve, se sometan a un procedimiento rpido y
sencillo.
San Martn Castro ensea que "las faltas son simples injustos menores en relacin con los delitos; no hay
entre ambas diferencias cualitativas, pues sus elementos son exactamente iguales, pero como quiera que las
faltas conciernen sanciones ms leves, y estn referidas a vulneraciones a bienes jurdicos, de menor
intensidad, es del caso, tratarlas distintamente en funcin a la simple diferencia cuantitativa que existen entre
ellos". De modo tal que el criterio diferenciador entre el delito y la falta se sustenta en un criterio puramente
cuantitativo, pero que tiene en cuenta la gravedad de la infraccin y la pena.

LAS FALTAS SEGN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO


Artculo 440.- Disposiciones comunes
Son aplicables a las faltas las disposiciones contenidas en el Libro Primero, con las modificaciones siguientes:
1. No es punible la tentativa. (*)
(*) Inciso modificado por el Artculo 8 de la Ley N 27939, publicada el 12-02-2003, cuyo texto es el siguiente:
"1. No es punible la tentativa, salvo en el caso de las faltas previstas en el primer y segundo prrafos de los
artculos 441 y 444."
2. Slo responde el autor.
3. Las penas que pueden imponerse son las restrictivas de derechos y multa.
4. Los das-multa no sern menos de diez ni ms de ciento ochenta.
5. La accin penal prescribe a los seis meses. La pena prescribe al ao. (*)
(*) Inciso modificado por el Artculo 8 de la Ley N 27939, publicada el 12-02-2003, cuyo texto es el siguiente:
"5. La accin penal y la pena prescriben al ao."
6. La investigacin est a cargo de la autoridad policial y el juzgamiento corresponde a los Jueces de Paz,
Letrados o no Letrados. (*)
(*) Inciso derogado por la Cuarta Disposicin Final de la Ley N 27939, publicada el 12-02-2003.
FALTAS CONTRA LA PERSONA
Artculo 441.-Lesin dolosa y lesin culposa.
El que, por cualquier medio, causa a otro una lesin dolosa que requiera hasta diez das de asistencia o
descanso, segn prescripcin facultativa, ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de veinte a
treinta jornadas, siempre que no concurran circunstancias que den gravedad al hecho, en cuyo caso ser
considerado como delito.
Se considera circunstancia agravante, cuando la vctima es menor de catorce aos y el agente sea el padre,
madre, tutor, guardador o responsable de aquel, y a criterio del juez, cuando sean los sujetos a que se refiere
el Artculo 2 de la Ley N 26260.(*)(**)
(*) Prrafo adicionado por el Artculo 2 de la Ley N 26788, publicada el 16-05-97.
(**) Prrafos 1 y 2 modificados por el Artculo 8 de la Ley N 27939, publicada el 12-02-2003, cuyo texto es el
siguiente:
"El que, de cualquier manera, causa a otro una lesin dolosa que requiera hasta diez das de asistencia o
descanso, segn prescripcin facultativa, ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de cuarenta a
sesenta jornadas, siempre que no concurran circunstancias o medios que den gravedad al hecho, en cuyo
caso ser considerado como delito.
Se considera circunstancia agravante y se incrementar la prestacin de servicios comunitarios a ochenta
jornadas cuando la vctima sea menor de catorce aos y el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o
responsable de aquel, y a criterio del Juez, cuando sean los sujetos a que se refiere el artculo 2 de la Ley N
26260."
Cuando la lesin se causa por culpa y ocasiona hasta quince das de incapacidad, la pena ser de sesenta a
ciento veinte das-multa.
Artculo 442.-Maltrato
El que maltrata de obra a otro, sin causarle lesin, ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de
diez a veinte jornadas.
Cuando el agente es cnyuge o concubino la pena ser de prestacin de servicio comunitario de veinte a
treinta jornadas o de treinta a sesenta das-multa.
Artculo 443.-Agresin sin dao
El que arroja a otro objetos de cualquier clase, sin causarle dao, ser reprimido con prestacin de servicio
comunitario de diez a quince jornadas.
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO
Artculo 444.- Hurto simple y dao
El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artculos 185 y 205, cuando la accin recae sobre
un bien cuyo valor no sobrepase las cuatro remuneraciones mnimas vitales, ser reprimido con prestacin de
servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa das-multa.
Si el agente realiza la conducta prevista en el primer prrafo del Artculo 189-A, cuando la accin recae sobre
ganado cuyo valor no sobrepase un tercio de la Unidad Impositiva Tributaria, ser reprimido con prestacin de

servicio comunitario no menor de veinte ni mayor de cuarenta jornadas o con sesenta a noventa das-multa.
(*)(**)
(*) Prrafo adicionado por el Artculo 2 de la Ley N 26326, publicada el 04-06-94, Ley que entr en vigencia a
los 60 das siguientes a su publicacin, conforme al Artculo 3 de la citada norma.
(**) Artculo modificado por el Artculo 8 de la Ley N 27939, publicada el 12-02-2003, cuyo texto es el
siguiente:
"Artculo 444.- Hurto Simple y Dao
El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artculos 185 y 205, cuando la accin recae sobre
un bien cuyo valor no sobrepase las cuatro remuneraciones mnimas vitales, ser reprimido con prestacin de
servicio comunitario de cuarenta a ochenta jornadas o con sesenta a ciento veinte das-multa.
Si el agente realiza la conducta prevista en el primer prrafo del artculo 189-A, cuando la accin recae sobre
ganado cuyo valor no sobrepase un tercio de la Unidad Impositiva Tributaria, ser reprimido con prestacin de
servicio comunitario no menor de treinta ni mayor de cuarenta jornadas o con sesenta a noventa das-multa."
Artculo 445.-Hurto famlico
Ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de diez a veinte jornadas:
1. El que se apodera, para su consumo inmediato, de comestibles o bebidas de escaso valor o en pequea
cantidad.
2. El que se hace servir alimentos o bebidas en un restaurante, con el designio de no pagar o sabiendo que
no poda hacerlo.
Artculo 446.-Usurpacin breve
El que penetra, por breve trmino, en terreno cercado, sin permiso del dueo, ser reprimido con veinte a
sesenta das- multa.
Artculo 447.-Ingreso de animales en inmueble ajeno
El encargado de la custodia de ganado o de animal domstico que lo introduce o lo deja entrar en inmueble
ajeno sin causar dao, no teniendo derecho o permiso para ello, ser reprimido hasta con veinte das-multa.
Artculo 448.- Organizacin o participacin en juegos prohibidos
El que organiza o participa en juegos prohibidos por la ley, ser reprimido hasta con sesenta das-multa.
FALTAS CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES
Artculo 449.-Perturbacin de la tranquilidad
El que, en lugar pblico, perturba la tranquilidad de las personas o pone en peligro la seguridad propia o
ajena, en estado de ebriedad o drogadiccin, ser reprimido hasta con sesenta das-multa.
Artculo 450.- Otras faltas
Ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de diez a treinta jornadas:
1. El que, en lugar pblico, hace a un tercero proposiciones inmorales o deshonestas.
2. El que, en establecimientos pblicos o en lugares abiertos al pblico, suministra bebidas alcohlicas
o tabaco a menores de edad.
3. El que, en establecimientos pblicos o en lugares abiertos al pblico, obsequia, vende o consume bebidas
alcohlicas en los das u horas prohibidos, salvo disposicin legal distinta.
4. El que comete acto de crueldad contra un animal, lo maltrata, o lo somete a trabajos manifiestamente
excesivos.(*)
(*) Inciso derogado por la Primera Disposicin Final y Transitoria de la Ley N 27265, publicada el 22-05-2000.
5. El que destruye las plantas que adornan jardines, alamedas, parques y avenidas.
"Artculo 450-A.- El que comete actos de crueldad contra un animal, lo somete a trabajos manifiestamente
excesivos o lo maltrata, ser sancionado hasta con sesenta das-multa.
Si el animal muriera a consecuencia de los maltratos sufridos, la pena ser de ciento veinte a trescientos
sesenta das-multa.
El juez podr en estos casos prohibir al infractor la tenencia de animales bajo cualquier modalidad."
(*) Artculo incorporado por la Segunda Disposicin Final y Transitoria de la Ley N 27265 publicada el 22-052002.
FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA
Artculo 451.- Faltas contra la seguridad pblica
Ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de quince a treinta jornadas o hasta con ciento ochenta
das-multa:

1. El que descuida la vigilancia que le corresponde sobre un insano mental, si la omisin constituye un peligro
para el enfermo o para los dems; o no da aviso a la autoridad cuando se sustraiga de su custodia.
2. El que, habiendo dejado escombros materiales u otros objetos o habiendo hecho pozos o excavaciones, en
un lugar de trnsito pblico, omite las precauciones necesarias para prevenir a los transentes respecto a la
existencia de un posible peligro.
3. El que, no obstante el requerimiento de la autoridad, descuida hacer la demolicin o reparacin de
una construccin que amenaza ruina y constituye peligro para la seguridad.
4. El que, arbitrariamente, inutiliza el sistema de un grifo de agua contra incendio.
5. El que conduce vehculo o animal a excesiva velocidad, de modo que importe peligro para la seguridad
pblica o confa su conduccin a un menor de edad o persona inexperta.
6. El que arroja basura a la calle o a un predio de propiedad ajena o la quema de manera que el humo
ocasione molestias a las personas.
FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA
Artculo 452.-Faltas contra la tranquilidad pblica
Ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa
das-multa:
1. El que perturba levemente el orden en los actos, espectculos, solemnidades o reuniones pblicas.
2. El que perturba levemente la paz pblica usando medios que puedan producir alarma.
3. El que, de palabras, falta el respeto y consideracin debidos a una autoridad sin ofenderla gravemente o el
que desobedezca las rdenes que le dicte, siempre que no revista mayor importancia.
4. El que niega a la autoridad el auxilio que reclama para socorrer a un tercero en peligro, siempre que el
omitente no corra riesgo personal.
5. El que oculta su nombre, estado civil o domicilio a la autoridad o funcionario pblico que lo interrogue por
razn de su cargo.
6. El que perturba a sus vecinos con discusiones, ruidos o molestias anlogas.
7. El que infringe disposiciones sanitarias dictadas por la autoridad para la conduccin de cadveres y
entierros.
EL CONDENADO
Es aquel sujeto que est sometido a una pena. Es el responsable de un acto ilcito, es aquel en contra de
quien existen datos suficientes para presumir que ha sido autor de los hechos que se le atribuyen.
En los casos de que este sujeto se fugue del pas es remoto ya que en estos casos un sujeto cuando se le
dicte la condena respectiva por el hecho que haya cometido se har en presencia de el, ya que nadie ser
condenado ni sancionado sin su presencia del condenado.
En los casos de delitos fragantes y su captura a posterior estos quedan bajo resguardo de la polica judicial o
a cargo del ministerio publico, para que se le dicte su situacin actual. Ya que esta puede ser una condenada
definitiva o absolutoria, dependiendo la magnitud de los cargos que se le imputan.
EL PROCESADO
El Procesado es aquel que est sujeto a un proceso; en consecuencia, la aplicacin de tal calificativo
depender del criterio que
se sustente respecto al momento en que se estime se ha iniciado el proceso.
Este se encuentra inmerso en un proceso, y que se llevara con las garantas que la ley le favorezca, teniendo
el criterio de la legtima defensa y el debido proceso.
En este caso si esta propenso para una fuga relmpago, ya que el procesado puede estar bajo custodia
judicial o detencin domiciliaria dependiendo el criterio del juez.
En los actos de ilcito fragantes el detenido, le dan sus generales de leyes, y la magnitud que dao causado y
posteriormente se le abrirn el proceso correspondiente al iniciarse el proceso penal, el acusado pasara
hacer el procesado hasta que le atribuyan la sancin que le corresponda.
LA CONDENA CONDICIONAL
Esta medida consistente en la limitacin de la libertad individual de una persona, ordenada por el rgano
jurisdiccional competente y que tiene por objeto el ingreso de sta en el centro penitenciario como instrumento
para asegurar los fines del proceso y la eventual ejecucin de la sentencia.
La condena condicional, se le considera una medida cautelar personales supone una privacin de la libertad,
pero por ser ms acusada que el resto debe ser aplicada con especial cuidado; por ello, el Consejo
de Europa ha sealado en repetidas ocasiones los principios sobre los que debe inspirarse: no es obligatoria;

tiene un carcter excepcional por lo que deber acordarse como "ultima ratio" cuando sea estrictamente
necesaria atendiendo a las especiales circunstancias del caso; y en ningn caso se puede aplicar con fines
punitivos.
La condena condicional y la detencin presentan la nota comn de constituir una privacin de la libertad
individual de la persona, pero tienen importantes diferencias; entre otras: la detencin es de corta duracin,
mientras que la condena condicional puede persistir todo el tiempo que dure el proceso en tanto que las
causas que la motiven no desaparezcan; la detencin puede llevarla a efecto cualquier particular, autoridad o
agente de la polica judicial, mientras que la condena condicional requiere siempre la resolucin de un rgano
jurisdiccional que la motive ha que sea una condena accesoria.
EL TRIBUNAL UNIPERSONAL
En las nuevas innovaciones del cdigo procesal penal peruano trae consigo, es el juzgado o tribunal
unipersonal en este se vern casos o hechos que cuyas penas no superen a los 6 aos de pena privativa de
libertad, como por ejemplo: estafa, corrupcin, trfico de influencias, abuso de autoridad, injuria, etc.
Los tribunales son organismos de derecho pblico, en donde se resuelven los conflictos jurisdiccionales que le
presentan las partes y que en virtud de lo ordenado por la ley, pueden conocer, fallar y hacer cumplir lo
fallado.
El domicilio de ste determina el mbito de su competencia territorial y la extensin de los plazos para cada
actuacin en una causa.
Los tribunales pueden ser unipersonales o colegiados. Estos ltimos son normalmente los juzgados penales
del ministerio pblico.
A los tribunales les corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan en el
orden temporal dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las
personas que en ellos intervengan, salvo las excepciones que seale la ley.
EL Procedimiento de querella
En estos delitos el propio cdigo penal o ley especial determina si se persigue al amparo de los principios de
oficialidad y legalidad o si se requiere querella penal del ofendido, entendida como una peticin suya,
presentada e tiempo y forma, para que tenga lugar la persecucin penal correspondiente a causa de un delito
cometido en su agravio.
La querella funciona como un presupuesto procesal, que expresa al fin y al cabo la voluntad de la victima de
que se sancione penalmente a una persona que ha cometido delito en su contra. En estos delitos predomina
un inters privado (por tanto, no es desacertado denominarlos delitos privados); por ello,
anota GIMENO SENDRA, es que el ministerio publico esta obligado a abstenerse de actuar, que la accin es
privada y exclusiva y que el particular ofendido tiene la disponibilidad tanto de la pretensin procesal penal
cuanto, indirectamente, del ius puniendi a travs del instituto de la remisin, etc.
El cdigo penal seala que estn sujetos a accin privada los delitos contra el honor personal (art. 138), los
delitos contra la intimidad personal (art. 158), determinadas figuras penales contra la libertad sexual (art. 178,
segundo prrafo), y el delito de perjuicio de reputacin de empresa o descrdito de productos (art. 240).
El querellante, es aquel ofendido por un delito de accin publica se presenta y acta dentro del proceso penal
en forma conjunta o promiscua con el fiscal, encontrndose legitimado como parte acusadora. Se debe dar
por escrito, personalmente o mediante representante, con asistencia judicial correspondiente.
Contenido de una querella:
El nombre del juez, el nombre y apellido y domicilio del querellante, nombre y domicilio del
querellado, descripcin de los hechos, el lugar, la fecha y la hora en que ocurrieron los hechos, las diligencias
que deben practicarse para comprobar los hechos, la peticin de que se admite a tramite la querella, de que
se practiquen las diligencias indicadas y se tomen las medidas cautelares personales que se consideren
oportunas, la firma del querellante.
Junto a la querella debern aportarse aquellos documentos o pruebas que sirvan para acreditar los hechos
objeto de la misma o indicar dnde pueden encontrarse.
DELITOS CONTRA EL HONOR
INJURIA: anteriormente los ataques al honor eran, en general, denominados injurias. Dentro de estas se
distinguan la contumacia, ofensa proferida en presencia del destinatario, y la difamacin, ejecutada a sus
espaldas. El libelo famoso no era ms que una forma de difamacin realizada por escrito y calificada en
consecuencia por la permanencia.

En sentido lato se le llama injuria a todo lo que es contrario a razn y justicia; pero en sentido propio y
especial lo que uno dice, hace o escribe con intencin de deshonrar, afrentar, enardecer, hacer odiosa,
despreciable o sospechosa, mofar o poner en ridculo a otra persona.
Segn URQUIZO OLAECHEA, la significacin gramatical de los trminos nos ofensa o ultraje a una persona,
obedece al reconocimiento que las personas tienen una posicin dentro de sus procesos de relacin y es
precisamente tal posicin la que aparece protegida. En definitiva lo que se quiere es no permitir situaciones de
menoscabo, de estigmatizacin.
A travs de los delitos contra el honor se protegen a los sujetos en sus relaciones, en sus formas de
realizacin y en sus manifestaciones, aspectos laborales, culturales, sociales, deportivos, etc. Estas formas de
interrelacin son igualitarias y evidencian el sentido material de la dignidad de la persona humana. Por ello, no
se admite ninguna expresin de menoscabo o ultraje, Ali llamar ladrn, borracho, homosexual, prostituta a una
persona o atribuirle conductas que lo estigmaticen o lo pongan en desventaja frente a sus pares.
* Accin tpica: la accin en este sentido esta expresada por los verbos ofender, y ultrajar a una persona
mediante palabras, gestos o por va de hecho.
* Elemento subjetivo del tipo: la injuria es un delito doloso. No se admite la injuria culposa. Para que se realice
este delito no es necesaria la presencia del ofendido al momento de injuriarle. Sin embargo la ofensa le debe
estar dirigida.
CALUMNIA: calumniar es atribuir falsamente a una persona la perpetracin de un delito. La falsedad se presta
como elemento constitutivo de este delito y debe ser abarcado por el dolo del sujeto activo. La imputacin ha
de versar sobre un hecho constitutivo de delito no de falta.
* Sujetos del delito:
- sujeto activo: este delito puede ser cometido por cualquier persona.
- sujeto pasivo: puede ser cualquier persona. De acuerdo con BAJO FERMANDEZ, no se exige la
imputabilidad de la victima de modo que tambin se puede calumniar a un inimputable.
* Bien jurdico: mientras existe acuerdo unnime en afirmar que el honor es el bien jurdico tutelado en las
injurias, no puede decirse lo mismo en relacin a la calumnia. Un sector doctrinal subraya la incidencia de
este delito sobre la administracin de justicia postura que aparece dificultada por la existencia del ilcito penal
de denuncia calumniosa (art. 402 CP).
Para resolver esta confusin ha de tenerse en cuenta que la diferencia entre calumnia y acusacin y denuncia
falsa se produce ya a nivel de bien jurdico tutelado. Mientras que en la calumnia se protege nicamente el
honor, en la acusacin y denuncia falsa el bien jurdico es doble; el funcionamiento de la administracin de
justicia y el honor personal.
Ante este dilema es preciso acudir, adems a las reglas pertinentes del concurso de normas (subsuncion).
* Elemento constitutivo: imputacin falsa, debe ser de un delito. La imputacin es un hechos calificado
errneamente de delictivo por quien la formula no es calumnia.
* Elemento subjetivo: el delito imputado se da a titulo de dolo. El calumniador adems, debe saber que el
imputado es inocente. La reputacin debe ser falsa, esto es subjetivamente inveraz, bien porque se haya
llevado a cabo a sabiendas de su inexactitud, bien porque se haya procedido con manifiesto desprecio hacia
la verdad.
* Concurso de delitos: cuando se atribuye a una persona un delito determinado se observa que el momento
de efectuarse el juicio de tipicidad, confluyen los arts. 131 y 402 del CP (calumnia y denuncia calumniosa
respectivamente), reclamando ambos su aplicacin.
DIFAMACION: es la divulgacin de juicios ofensivos, ante varias personas separadas o ruinas que causan un
menoscabo en el honor de la victima.
De acuerdo con MAGALHAES NOROHNA, es imputar a alguien un hecho no delictivo pero ofensivo para su
reputacin.
En la calumnia la imputacin ha de ser falsa, lo que nos e da en la difamacin, que puede ser verdadera.
* Sujetos del delito:
- sujeto activo: puede ser cualquier persona fsica.
- sujeto pasivo: puede ser cualquier persona.
* Accin tpica: por su estructura se asienta sobre criterios valorativos y como es de todos sabido, tiene la
desventaja de actualizar considerables parcelas de inseguridad jurdica.
Este delito solo es posible realizarlo n forma comitiva, no hay difamacin por omisin.
* Elementos constitutivos:

- ofensa, implica la atribucin a una persona de una cualidad, una conducta o un hecho que puede ocasionar
un deterioro sensible en su honor.
- comunicacin a varias personas, la difamacin debe ser ante un mnimo de dos personas. La difusin de la
difamacin puede ser oral o escrita.
* Consumacin: el delito se consuma cuando la imputacin ofensiva llega a conocimiento del ofendido o de
las otras personas que estn reunidas o separadas.
DELITO DE PRENSA
Este tema casi nuevo, no hay mucho material o libro que lo defina a grandes rasgos, lo que se entiende es
que se trata todo aquellos que atenta contra las difusiones televisivas y radiales de nuestro medio, este delito
nuevo aun no esta contemplado en nuestro ordenamiento pero tiene una estrecha relacin con el delito de la
libertad de expresin.
La libertad de expresin tiene un contenido esencial que vincula directamente a todos los poderes pblicos
incluyendo el judicial; y que la ley, en todo caso, habr de respetar. En consecuencia, ninguna forma de
expresin concreta que se halle enclavada en ese contenido puede ser antijurdica. Por lo tanto si se halla
legalmente tipificada, los tribunales habrn de resolver el caso aplicndola eximente (ejercicio legitimo de un
derecho), en tanto tal decisin solo a algunos casos y no al conjunto o al ncleo central del tipo, hiptesis en
la que deben plantear la cuestin de constitucionalidad, pues, en estos supuestos el recurso a la eximente
implicara la ruptura del principio de sometimiento a la ley.
Cual sea exactamente el contenido absoluto o esencial resulta difcil de decidir por una formula general la
referencia al uso publico de la razn, resulta aqu una pauta insuficiente. Sin embargo existe una tradicin
aplicativa principalmente en EEUU que a sido fijando parcela a parcela, ese contenido.
La libertad de expresin, como por los dems en la constitucin, el conjunto de los derechos fundamentales
ocupa una posicin preferente, eso no significa que todo el mbito de su ejercicio resulte inmune a cualquier
clase de limite la ley penal puede limitar la libertad de expresin.
Pero el juicio de proporcionalidad corresponde bsicamente al legislador. En consecuencia, el criterio
legislativo no puede ser revisado por el juez ordinario al aplicar la ley, ni siquiera por la va de la eximente.
El delito de prensa seda cuando se atenta contra ella o cuando esta atenta contra la integridad del estado y
la sociedad. Solo podemos decir que este delito ser sancionado a todos aquellos que de una u otra manera
daan la imagen o la buena reputacin de una o varias personas sin importar su ndole social.
* Tipicidad objetiva:
- sujeto activo: es el funcionario pblico que abusando de su cargo suspende o clausura algn medio de
comunicacin o impide su circulacin o difusin.
- sujeto pasivo: puede serlo cualquiera que ejerce su libertad de expresin a travs de un medio
de comunicacin social a quien el agente coacta o le limita este derecho.
- accin tpica: consiste en suspender, clausurar o impedir la circulacin y difusin de algn medio de
comunicacin social. El sujeto activo realiza esta accin abusando del cargo pblico que desempea.
* Tipicidad subjetiva: es un delito doloso. No se admite la comisin culposa.
CONCLUSIONES GENERALES
En conclusin yo creo que es importante mencionar que las partes de este trabajo son importantes para
el derecho penal, pero mas bien directamente a sus procesos y el como se debe de ejecutar la ley penal
sobre todo basado en las pruebas y las formas de presentar una queja, ya sea denuncia o querella tambin
tiene otras importancias como lo son la diferencia ente un condenado y procesado, la cual es que la sentencia
se refiere mas bien al resultado del proceso y que el veredicto que emite el juez que no siempre es negativo,
que el auto de formal prisin es directamente una orden de permanecer en la crcel por un periodo de tiempo
mientras se reincorpora a la sociedad.
El legislador peruano tuvo muy buena intencin al querer establecer una serie de principios en el Nuevo
Cdigo Procesal Penal que representaran un mayor equilibrio entre las partes, estableciendo un debate oral y
pblico en el cual todos tiene libre acceso, defini las funciones de los sujetos procesales eliminando la
concentracin de poder que tena el Juez, hay mayor participacin ciudadana con los abogados y jurados,
quiso acelerar los procesos eliminando el retardo procesal y estableci una libre apreciacin de la prueba por
parte del juez segn sus conocimientos cientficos, su libre conviccin y las mximas de la experiencia, y
quiso dar mayor seguridad al sistema cuando estableci el principio de inmediacin, pero es de hacer notar
que este sistema presenta una serie de fallas que deben ser subsanadas para evitar la impunidad de
la delincuencia, porque ya que el proceso depende del acusador, del representante del Ministerio pblico que

es el Fiscal, ste muchas veces no puede darse basto para atender todos los casos que se le presenten y los
imputados al salir libres por la garanta que le favorezcan, no vuelvan a juicio y sigan perpetrando hechos
punibles.
Por el contrario en el Sistema Mixto que imperaba antiguamente existan una serie de situaciones que no
permitan a las partes tener una igualdad en el desarrollo del proceso, y en muchas ocasiones se cercenaba
el derecho a la defensa ya que no se le permita al indiciado ver su propio expediente durante el proceso y
saber que delito se le acusaba, lo que aventajaba a la otra parte ya que el Fiscal del Ministerio Pblico si tena
acceso al expediente durante el proceso y si a eso le agregamos la persecucin de que era victima el
imputado y los abusos y maltratos que cometan los funcionarios de los rganos de la Polica
de Investigaciones, para lograr una declaracin de culpabilidad.
Por otra parte se concentraba el poder en una sola persona que era el Juez, lo que traa como consecuencia
que era el Juez el que diriga el proceso, el que mandaba a hacer las investigaciones, las pericias, el que
determinaba cual era la prueba necesaria y encima de todo esto era el Juez el que sentenciaba, es decir, que
sobre una misma persona recaan muchas funciones, lo que poda ocasionar problemas de diversa ndole.
En definitiva la principal conclusin a que se puede llegar es que tanto el anterior Sistema Mixto como el
vigente Sistema Acusatorio presentan fallas graves que deben ser corregidas por el Poder Legislativo de
inmediato para refrenar la ola de inseguridad que se ha desatado en el pas y que surge como consecuencia
de la impunidad reinante, deben adoptarse medidas urgentes para reformar el poder judicial y todo el rgano
jurdico de nuestro pas y as lograr restaurar con xito la Seguridad Jurdica, la Seguridad Personal y el Bien
Comn que tanto necesitamos ahora los peruano ya que creemos en este pas.
RECOMENDAICONES
Este trabajo fue muy interesante por que incluye la forma especifica de proceder con las leyes penales y su
forma mas eficiente de aplicacin para llegar a lo mas cercano posible a la justicia.
Es interesante como hay ciertos elementos del Derecho Procesal Penal que pueden parecer casi iguales pero
tienen diferencias mnimas.
Estas pueden significar en muchos casos ganar o perder un caso o bien la diferencia entre ir a prisin o
permanecer en libertad.
A nuestro punto de vista jurdico, para llevar un proceso en este mbito penal, se debe tener en cuenta
la tica y el profesionalismo de cada magistrado, ya que ellos sern los que se encarguen de juzgar a su
criterio basndose a las leyes pertinentes al caso.
BIBLIOGRAFIAS
BACIGALUPO ENRIQUE: ESTUDIOS SOBRE LA PARTE ESPECIAL DE DERECHO PENAL
Madrid, Akal, 2 ed. 1994.
CODIGO PENAL 4ta. Edicin actualizada agosto 2005
Jurista Editores
CABANELLAS GUILLERMO: DICCIONARIO ENCICLOPEDICO DE DERECHO USUAL
Editorial "GACETA JURIDICA" octubre 2002
CALDERON GROVER: CODIGO PENAL.
Tercera Edicin
Editores Importadores S.A. ao 1997
CEREZO MIR, JOSE: CURSO DE DERECHO PENAL ESPAOL
Madrid, Tecnos, 1998, 6 ed, T. II
DIEZ RIPOLLES, JOSE LUIS: EL DERECHO PENAL ANTE EL SEXO,
Barcelona, Bosch, 1981.
EZAINE CHAVEZ AMADO: CODIGO PENAL
Tercera Edicin
Ediciones Jurdicas Lambayecanas. Ao 1994
HARO LAZARO CESAR: TRATADO DE DERECHO PENAL
Parte Especial Tomo I
A.F.A. editores Importadores S.A.
Ao 1993.
HURTADO POZO, JOSE: MORAL, SEXUALIDAD Y DERECHO PENAL, En Derecho Penal
y discriminacin de la mujer. Anuario de Derecho Penal 1999 2000 (Dirigido por Jos Hurtado Pozo) Lima:
fondo Editorial de la PUCP, 2001.

MARCONE MORELLO JUAN: DICCIONARIO JURIDICO PENAL Y CIENCIAS AUXILIARES


Tomo 3
Ao 1995.
MARTINEZ ZUIGA LISANDRO: DERECHO PENAL SEXUAL
Bogota, Temis, 2, ed, 1997.
NOGUERA RAMOS IVAN: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
Editorial Jurdica Portecarrero
Setiembre 1995.
ROJAS VARGAS FIDEL: CODIGO PENAL,
DIEZ AOS DE JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
Editores Ideosa
Agosto 2001.
ORTS BERENGUER, ENRIQUE: LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD, SEXUALES
Valencia, Tirant, lo Blanch 2001.
SOLER SEBASTIAN: DERECHO PENAL PERUANO
Buenos Aires, Tea, 3 ed, T. III, 1963.
SUAREZ RODRIGUEZ CARLOS: EL DELITO DE AGRESIONES SEXUALES ASOCIADSO A LA VIOLACION.
Pamplona, Aranzadi, 1995.
VILLA STEIN, JAVIER: DERECHO PENAL (PE)
Lima, San Marcos,
T.I B, 1998
Cdigo procesal penal, cdigo penal, cdigo de procedimientos penales, LOMP, LOPJ, ley de la PNP, entre
otras
Google; Excite; Opera5 (internet)
Luis Alfredo Alarcn Flores

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos31/las-faltas/las-faltas.shtml#ixzz3cy0wZcgf

Vous aimerez peut-être aussi