Sentenca Iraci X Ford

fls.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
RUA BITTENCOURT, 144, Santos - SP - CEP 11013-300
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 12h30min s19h00min
SENTENA
Requerente:
Requerido:
0027406-81.2008.8.26.0562
Procedimento Comum - Assunto Principal do Processo << Nenhuma
informao disponvel >>
Iraci Pereira Hader
Ford Motor Company Brasil Ltda e outro
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Frederico dos Santos Messias
Vistos.
Aduz, em sntese, que adquiriu veculo 0 km em 2005 da segunda requerida. Ao

tentar contratar seguro, teve seu pedido negado sob a alegao de que o nmero do
chassi estava fora dos padres. Requer quer o veculo em questo seja
regularmente licenciado para garantir sua circulao em via pblica, que seja
substitudo o veculo viciado por outro 0 km com as mesmas caractersticas ou
que as partes requeridas sejam condenadas a restiturem a quantia paga,
monetariamente atualizada. Pede, ainda, indenizao por dano moral (fls. 02/92).
Aps agravo de instrumento interposto pela FORD MOTOR COMPANY

BRASIL LTDA (fls.137/157), a tutela antecipada foi indeferida (fls. 258/263).
Em sede de contestao, a requerida FORD MOTOR COMPANY BRASIL

LDTA, alegou que a parte autora transitou com o veculo durante 03 anos sem
qualquer problema e que o chassi j tinha indcios de adulterao. Afirma que o
nmero do chassi idntico ao cadastrado na empresa e nos rgos
Administrativos e que inexiste qualquer prejuzo sofrido pela parte autora, no
cabendo, dessa forma, indenizao por dano moral (fls. 159/174).
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 1
Este documento foi liberado nos autos em 07/10/2016 s 14:46, cpia do original assinado digitalmente por FREDERICO DOS SANTOS MESSIAS.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0027406-81.2008.8.26.0562 e cdigo FM0000007OP7A.
Processo Fsico n:
Classe - Assunto
fls. 2

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
A COSTA SUL VECULOS PEAS E SERVIOS LTDA contestou a demanda

alegando que h inconsistncias nas informaes apresentadas pela parte autora e
que no h comprovao de que a parte r ensejou o dano moral sofrido pela parte
Sobreveio despacho saneador (fls. 449/450).
Prova pericial (fls. 514/533).
a sntese necessria. FUNDAMENTO E DECIDO.
A relao jurdica estabelecida entre as partes est inserida no campo normativo

do Cdigo de Defesa do Consumidor.
O automvel foi adquirido pela parte autora junto concessionria COSTA SUL
da fabricante Ford, ou seja, o veculo veio direto de fbrica (zero),
permanecendo sempre com a parte requerente.
De acordo com o art. 18 da Lei n.8.078/1990, "os fornecedores de produtos de

consumo durveis ou no durveis respondem solidariamente pelos vcios de
qualidade ou quantidade que os tornem imprprios ou inadequados ao consumo
a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles
decorrentes da disparidade, com as indicaes constantes do recipiente, da
embalagem, rotulagem ou mensagem publicitria, respeitadas as variaes
decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituio
das partes viciadas.
Ressalta-se, ainda, que so imprprios ao uso e consumo "I - os produtos cujos

prazos de validade estejam vencidos; II - os produtos deteriorados, alterados,
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 2
autora (fls. 202/210).
fls. 3

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
adulterados, avariados, falsificados, corrompidos, fraudados, nocivos vida

ou sade, perigosos ou, ainda, aqueles em desacordo com as normas
regulamentares de fabricao, distribuio ou apresentao; III - os produtos
que, por qualquer motivo, se revelem inadequados ao fim a que se
A responsabilidade civil nsita no Cdigo de Defesa do Consumidor objetiva,

de modo que "o fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e
o
importador respondem,
independentemente
da
existncia
de
culpa,
pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes
de
projeto,
fabricao,
construo,
montagem, frmulas,
manipulao,
apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por

informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos (art. 12
da Lei n. 8.078/1990).
Dessa forma, ambas as corrs devem responder, de forma solidria, pelos vcios
de qualidade dos produtos que produzem, montam e distribuem no mercado de
consumo, diretamente decorrentes da disparidade com as indicaes constantes
da mensagem publicitria (artigo 18, caput, do diploma consumerista).
Conclui-se pela anlise pericial que o veculo em questo efetivamente

apresentava adulterao da numerao do chassi.
Referido laudo pericial confirma que o nmero do chassi emitido na Nota Fiscal
o mesmo nmero que se encontra na caixa de molas, porm este contm
dgitos fora de barra e desalinhados.
Foi constatado, ainda, que o automvel apresentava bom estado de conservao

e que inexistem sinais aparentes de amolgamento na carroceria, folgas nas
portas e cap ou irregularidades na pintura, nem sinais aparentes de coliso e/ou
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 3
destinam (art. 18, 6, da Lei n. 8.078/1990) (grifou-se)".
fls. 4

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
substituio de peas.
A prova pericial foi imprescindvel para o deslinde do feito, uma vez que o
Ilustre Perito concluiu que o a marcao do nmero do chassi na caixa de
condies atuais do veculo no so indicativas de que este tenha sofrido

coliso frontal a ponto de exigir a substituio da citada caixa de molas, e via
de consequncia, a remarcao do nmero do chassi.
Restou sobejamente demonstrado, pelas concluses do consciencioso laudo

pericial, elaborado pelo Perito do Juzo, que a parte requerente no procedeu
remarcao do nmero do chassi do veculo por ela adquirido.
Neste sentido: RECURSOS DE APELAO CVEIS - AO DE

INDENIZAO POR PERDAS E DANOS MATERIAIS E MORAIS COMPRA DE VECULO ZERO KM COM O NMERO DO CHASSI
ADULTERADO
CONDENAO
PEDIDO
PARCIALMENTE
SOLIDRIA
CONCESSIONRIA
DO
PROCEDENTE
FABRICANTE
DEVOLVER
VALOR
E
DO
DA
BEM
DEVIDAMENTE CORRIDO E INDENIZ-LO EM DANOS MATERIAIS E

MORAIS
PRATICADO
ALEGAO
QUALQUER
DA
CONCESSIONRIA
ATO
ILCITO
DE
NO
TER
DESCABIMENTO
RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SOLIDRIA DO FABRICANTE E

DO
FORNECEDOR
PELOS
DANOS
CAUSADOS
AOS
CONSUMIDORES - ART. 12 E 18 CDC - COMPROVAO DOS DANOS

(MATERIAL E MORAL) RECONHECIDA - VERBA INDENIZATRIA
ARBITRADA EM CONSONNCIA COM OS PRECEDENTES DO STJ
(PRNCIPIOS
DA
RAZOABILIDADE)
PROPORCIONALIDADE,
-
MANUTENO
LUCROS
EQIDADE
CESSANTES
E
-
DESCABIMENTO - AUSNCIA DE COMPROVAO - DISCORDNCIA
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 4
molas da roda dianteira direita do veculo est fora de padro e que as
fls. 5

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
DAS
REQUERIDAS
INCIDNCIA
DA
QUANTO
SMULA
AUTOR/APELANTE
VERBA
386
DO
DESPROVIDO
DE
STJ
SUCUMBNCIA
-
RECURSO
RECURSOS
DO
DAS
REQUERIDAS/APELANTES DESPROVIDOS. Segundo a dico do artigo
respondem,
objetiva
solidariamente,
pelos
danos
causados
aos
consumidores. Assim, deparando-se o consumidor com defeito oculto adulterao de chassi -, em veculo zero quilmetro, deve responder
solidariamente a concessionria revendedora pela imposio prevista no
CDC. Uma vez constatado que aps adquirir o veculo junto concessionria
para sua circulao, manuteno e conservao, o comprador teve de arcar com
gastos referentes ao Seguro Obrigatrio - DPVAT; seguro particular; IPVA e
acessrios
deve
estes
ser
reembolsados
devidamente
corrigidos.
constrangimento e os abalos experimentados pelo sentimento de angstia,

frustrao e sensao de impotncia diante do descaso perpetrado pelas
requeridas - fabricante e concessionria -, que a despeito de terem recebido o
veculo a vista, quedaram-se inerte quando da apreenso deste pelo
DETRAN/MT mesmo ciente de suas culpas quanto ao vcio nele encontrado chassi adulterado -, configuram dano moral indenizvel, dispensando-se provas
de sua materializao. De acordo com entendimento jurisprudencial do Superior
Tribunal de Justia, deve o Juiz, ao fixar o valor do quantum indenizatrio,
considerar a extenso do dano, arbitrando-o com razoabilidade e bom senso, a
fim de se evitar o enriquecimento sem causa. Os lucros cessantes compreendem
aquilo que o ofendido razoavelmente deixou de ganhar. No caso, como o
apelante/autor no logrou xito em comprovar o que efetivamente deixou de
auferir no perodo em que o veculo esteve apreendido no ptio do
DETRAN/MT, no cabe aqui falar em indenizao a ttulo de lucros cessantes.
O fato de a verba fixada a ttulo de dano moral ter sido inferior postulada na
inicial, no gera sucumbncia recproca, uma vez que, consoante a smula Na
ao de indenizao por dano moral, a condenao em montante inferior ao
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 5
12 e 18 do Cdigo de Defesa do Consumidor, o fabricante e o fornecedor
fls. 6

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
postulado na inicial no implica sucumbncia recproca. (TJMT - Ap

7153/2010, DRA. MARILSEN ANDRADE ADDARIO, SEGUNDA CMARA
CVEL, Julgado em 28/04/2010, Publicado no DJE 31/05/2010) Grifei.
(quinze mil, trezentos e cinquenta e oito reais), referente ao preo mdio do

veculo descrito na inicial pela tabela FIPE, paga solidariamente entre as partes,
mediante a retirada do veculo pela requerida FORD MOTOR COMPANY
BRASIL LTDA.
A retirada do veculo deve ser realizada pela empresa FORD MOTOR

COMPANY BRASIL LTDA, visto notrio conhecimento de que a
revendedora/concessionria COSTA SUL fechou na Baixada Santista, deixando
de ser revendedora de veculos da marca FORD.
Havendo nexo de causalidade entre o ato ilcito praticado pela empresarecorrida e o dano sofrido pelo autor, imperiosa se faz a condenao em dano
moral.
O advento da Constituio Federal colocou ponto final em uma sria controvrsia

que existia na doutrina acerca da possibilidade de se indenizar o dano moral.
Atualmente, resta indubitvel, em face da nova ordem constitucional, ser possvel
a reparao desta espcie de dano no mbito da responsabilidade civil.
Surge, pois, a indenizao por dano moral como meio legtimo de reparar o
constrangimento sofrido pela pessoa diante de uma situao que lhe traga um
prejuzo, no de ordem material, mas diretamente ligado sua intimidade, sua
imagem, enfim, sua honra em todas as suas formas. H, nesta hiptese, uma
ofensa a alguns dos direitos inerentes personalidade da pessoa.
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 6
Dessa forma, cabvel a resciso do contrato com a restituio de R$ 15.358,00
fls. 7

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
O DANO MORAL SE CONFIGURA NO SOFRIMENTO HUMANO, NA

DOR, NA HUMILHAO, NO CONSTRANGIMENTO QUE ATINGE A
PESSOA E NO AO SEU PATRIMNIO. ALGO QUE AFLIGE O
ESPRITO OU SE REFLETE, ALGUMAS VEZES, NO CAMPO SOCIAL
SIGNIFICNCIA PARA O SER HUMANO, POIS O ESPRITO

SOFRENDO FAZ O CORPO PADECER. (Jornal Tribuna do Direito, outubro
de 2002, Ttulo: Como fixar a Reparao, autor: Jos Olivar de Azevedo).
No tocante fixao do valor da indenizao, cumpre destacar a lio do

Desembargador Slon d'ea para quem A FIXAO DE VALORES A
TTULO DE INDENIZAO REPARATRIA DE DANO MORAL TEM
SIDO UM DRAMA , POSTO QUE DIFCIL AQUILATAR-SE A
INTENSIDADE E A PROFUNDIDADE DA DOR DAQUELES QUE
SOFREM UM DANO MORAL, OU SEJA, O PRETIUM DOLORIS,
CABENDO AO PRUDENTE ARBITRIO DO JULGADOR A FIXAO DE
VALOR O MAIS ABRANGENTE POSSVEL, COM O INTUITO DE
RECOMPOR O LESADO, SEM O EXAGERO QUE CARACTERIZE O
ENRIQUECIMENTO ILCITO, MAS JAMAIS EM VALOR NFIMO QUE
VULGARIZE
DANO.
ACONSELHA
A PRUDNCIA
QUE
MAGISTRADO SE UTILIZE DAS REGRAS DEEXPERINCIA COMUM,

OBSERVADOS OS CRITRIOS DO ARTIGO 335 DO CPC, ALIADO,
SEMPRE QUE POSSVEL, COM A SITUAO DOS LESADOS ANTES
DO EVENTO E DOS ELEMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS. (JC
TJSC vol. 89/296).
Destarte, cumpre analisar alguns critrios bsicos, a saber: a extenso do dano

sofrido pelo autor, a indenizao com natureza punitiva em ateno a Teoria do
Desestmulo e, por derradeiro, a prudncia em no permitir que a indenizao se
transforme em fonte de riqueza para o requerente.
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 7
DO INDIVDUO, PORM TRAZ REPERCUSSES DA MAIS ALTA
fls. 8

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
notrio e indubitvel, conforme as regras de experincia comum, que toda

preocupao, ansiedade e irritabilidade exercem sobre o organismo um efeito
Na hiptese, percebe-se que os prejuzos suportados pela parte autora no foram

piores porque, aps no obter sucesso com as tratativas feitas com as requeridas,
ela rapidamente ingressou com ao judicial.
Nem por isso, deve-se deixar de reprimir a atitude reprovvel das partes
requeridas, pois, de fato, disponibilizaram (comercializaram) um produto sem as
condies normais de uso e registro, tornando o veculo imprprio para o
consumo que se destinava.
certo que o valor da indenizao por dano moral, de natureza punitiva e ao

mesmo tempo reparadora, deve ser estimado em termos razoveis, no se
justificando imposio que possa implicar enriquecimento ilcito e nem aquela que
no exera funo reparadora.
Importa dizer, que o arbitramento da condenao respectiva deve ser feito com
moderao, guardando proporcionalidade com o grau de culpa do infrator e cujo
porte empresarial haver de ser levado em considerao.
Por tais critrios, entendo que o valor da indenizao por dano moral deve ser
fixado em R$ 8.000,00 (oito mil reais).
Pelo exposto e pelo que mais dos autos consta, com fundamento no artigo 487,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido para o fim de rescindir o contrato, condenando as
partes requeridas, solidariamente, no pagamento do valor atual consoante Tabela
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 8
funesto.
fls. 9

COMARCA DE SANTOS
FORO DE SANTOS
4 VARA CVEL
FIPE do veculo descrito na inicial, atualizado desde a data da sentena, mediante

retirada do veculo pela requerida FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA,
aps proceder ao depsito judicial do valor do bem. Condeno, ainda, as partes
requeridas, solidariamente, no pagamento de indenizao por dano moral que
As partes requeridas sucumbentes em maior proporo respondero pelas despesas

do processo e honorrios advocatcios que fixo em 15% sobre o valor da
condenao pelo dano moral.
PRIC.
Santos, 07 de outubro de 2016.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSO MARGEM DIREITA
0027406-81.2008.8.26.0562 - lauda 9
arbitro em R$ 8.000,00 (oito mil reais), atualizados desde a data da citao.

Sentenca Iraci X Ford

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sentenca Iraci X Ford

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

fls.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Frederico dos Santos Messias

Aduz, em sntese, que adquiriu veculo 0 km em 2005 da segunda requerida. Ao

Aps agravo de instrumento interposto pela FORD MOTOR COMPANY

Em sede de contestao, a requerida FORD MOTOR COMPANY BRASIL

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

A COSTA SUL VECULOS PEAS E SERVIOS LTDA contestou a demanda

Sobreveio despacho saneador (fls. 449/450).

Prova pericial (fls. 514/533).

a sntese necessria. FUNDAMENTO E DECIDO.

A relao jurdica estabelecida entre as partes est inserida no campo normativo

De acordo com o art. 18 da Lei n.8.078/1990, "os fornecedores de produtos de

Ressalta-se, ainda, que so imprprios ao uso e consumo "I - os produtos cujos

autora (fls. 202/210).

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

adulterados, avariados, falsificados, corrompidos, fraudados, nocivos vida

A responsabilidade civil nsita no Cdigo de Defesa do Consumidor objetiva,

apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por

Conclui-se pela anlise pericial que o veculo em questo efetivamente

Foi constatado, ainda, que o automvel apresentava bom estado de conservao

destinam (art. 18, 6, da Lei n. 8.078/1990) (grifou-se)".

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

condies atuais do veculo no so indicativas de que este tenha sofrido

Restou sobejamente demonstrado, pelas concluses do consciencioso laudo

Neste sentido: RECURSOS DE APELAO CVEIS - AO DE

DEVIDAMENTE CORRIDO E INDENIZ-LO EM DANOS MATERIAIS E

RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SOLIDRIA DO FABRICANTE E

CONSUMIDORES - ART. 12 E 18 CDC - COMPROVAO DOS DANOS

DESCABIMENTO - AUSNCIA DE COMPROVAO - DISCORDNCIA

molas da roda dianteira direita do veculo est fora de padro e que as

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

REQUERIDAS/APELANTES DESPROVIDOS. Segundo a dico do artigo

constrangimento e os abalos experimentados pelo sentimento de angstia,

12 e 18 do Cdigo de Defesa do Consumidor, o fabricante e o fornecedor

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

postulado na inicial no implica sucumbncia recproca. (TJMT - Ap

(quinze mil, trezentos e cinquenta e oito reais), referente ao preo mdio do

A retirada do veculo deve ser realizada pela empresa FORD MOTOR

O advento da Constituio Federal colocou ponto final em uma sria controvrsia

Dessa forma, cabvel a resciso do contrato com a restituio de R$ 15.358,00

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

O DANO MORAL SE CONFIGURA NO SOFRIMENTO HUMANO, NA

SIGNIFICNCIA PARA O SER HUMANO, POIS O ESPRITO

No tocante fixao do valor da indenizao, cumpre destacar a lio do

MAGISTRADO SE UTILIZE DAS REGRAS DEEXPERINCIA COMUM,

Destarte, cumpre analisar alguns critrios bsicos, a saber: a extenso do dano

DO INDIVDUO, PORM TRAZ REPERCUSSES DA MAIS ALTA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

notrio e indubitvel, conforme as regras de experincia comum, que toda

Na hiptese, percebe-se que os prejuzos suportados pela parte autora no foram

certo que o valor da indenizao por dano moral, de natureza punitiva e ao

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

FIPE do veculo descrito na inicial, atualizado desde a data da sentena, mediante

As partes requeridas sucumbentes em maior proporo respondero pelas despesas

Santos, 07 de outubro de 2016.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

arbitro em R$ 8.000,00 (oito mil reais), atualizados desde a data da citao.

Vous aimerez peut-être aussi