Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TRANSTORNOS INTESTINAIS
Robin C. SPILLER1 W. Grant THOMPSON2
SINTOMAS INTESTINAIS
1
Nottingham Digestive Diseases Centre, University Hospital, Nottingham, Reino Unido. 2 Emeritus Professor of Medicine, University of Ottawa, Ontario, Canada.
Correspondncia: Robin C. Spiller, MD, Nottingham Digestive Diseases Centre, University Hospital, C Floor South Block, Ng7 2BB Nottingham, UK.
E-mail: robin.spiller@nottingham.ac.uk
v. 49 suplemento 2012
Arq Gastroenterol
39
40
Arq Gastroenterol
v. 49 suplemento 2012
Anamnese
Empresria com 32 anos de idade foi encaminhada ao
gastroenterologista em funo de episdios recorrentes de dor
abdominal associada ao hbito intestinal alterado (Caixa 1,
Figura 1). Os sintomas esto presentes de maneira intermitente
por cerca de 5 anos, mas se tornaram mais frequentes e graves
nos ltimos 4 meses. A dor ocorre a cada 2 ou 3 semanas,
permanecendo por vrios dias a cada crise, situando-se geralmente, na fossa ilaca esquerda ou na regio periumbilical e,
frequentemente, surge ao se alimentar e aliviada pela evacua
o. Ao surgir a dor, as fezes normalmente se tornam moles
e mais frequentes, podendo apresentar at quatro evacuaes
soltas e pastosas em perodo de 2 horas durante a manh. Em
outros momentos no evacua por 3 ou 4 dias e as fezes, ento,
so duras e grumosas. Relata urgncia associada evacuao
v. 49 suplemento 2012
Arq Gastroenterol
41
1
Paciente com dor/desconforto
abdominal recorrente associada
alterao do hbito intestinal
11
Histria mdica e
psicossocial,
exame fsico
Sinais
clnicos de
alarme
no
sim
10
9
7
Considerar
exames de
triagem
limitados
Identificada
alguma
anormalidade?
Sndrome
do intestino
irritvel (SII)
no
sim
no
Avaliao da
consistncia
das fezes
(usando a
Escala Bristol
de Forma das
Fezes)
12
SII mista
(SII-M)
13
SII com diarreia
(SII-D)
Identificada
alguma
anormalidade?
sim
6
Doena celaca, giardase,
doena inflamatria intestinal,
colite microscpica,
proliferao bacteriana
no intestino delgado
42
Arq Gastroenterol
v. 49 suplemento 2012
v. 49 suplemento 2012
Arq Gastroenterol
43
cientemente especficos para serem includos nos critrios. Incluem as sensaes de estufamento (empachamento), evacuao incompleta, esforo ou
de urgncia evacuatria e, o aumento de flatulncia e eructao. A presena de sintomas extraintestinais comum na SII tambm deve ser avaliada,
pois eles podem ser igualmente controlados; incluem letargia, cefaleia, palpitao, dispneia, dor nas costas, dispareunia e dismenorreia. Cerca de
10% dos pacientes de SII relatam que os sintomas se iniciaram com uma infeco intestinal bacteriana aguda(38). O significado do diagnstico de
SII deve ser explicado ao paciente, enfatizando que so pouco provveis outros diagnsticos neste momento e/ou no futuro. O padro dos sintomas
e a sua relao com certos precipitadores podem indicar a influncia do estresse ou da dieta. Muitos pacientes perguntam se a dieta importante,
particularmente os que so intolerantes lactose. A prevalncia de intolerncia lactose difere consideravelmente por raa (90% em chineses, 60%
em asiticos e 40% na populao do mediterrneo oriental). No noroeste da Europa apenas 10% das pessoas so intolerantes lactose(39). Muitos dos
que sofrem reconhecem a ligao com produtos lcteos e os evita. Os sintomas da intolerncia lactose incluem dor abdominal, flatulncia e diarreia.
Entretanto, a incidncia de intolerncia lactose em pacientes de SII similar de pessoas sadias(41). Os efeitos da lactose so relacionados dose
e, a menos que os sujeitos ingiram 240 ml de leite ou o seu equivalente diariamente, improvvel que a intolerncia lactose seja a causa dos seus
sintomas(41). importante tambm considerar o papel potencial da frutose e de substncias relacionadas. Houve um aumento recente substancial
pela populao da ingesto de frutose, particularmente em refrigerantes. Como a frutose pouco absorvida, grandes quantidades podem exceder
a capacidade de absoro do intestino delgado, resultando em flatulncia e diarreia(42). Dietas de excluso algumas vezes indicam que o trigo e os
produtos lcteos provocam diarreia ou distenso e os ajustes dietticos podem resultar em melhoras a longo prazo(43, 44).
10. Em muitos casos til determinar o subtipo da SII de acordo com o hbito intestinal, no momento da consulta. Na classificao de Roma III
isto se baseia na EBFF (Diagrama 1). O diagrama seguinte (Diagrama 2) ilustra como a escala pode ser usada para identificar a SII com diarreia,
SII com constipao e SII mista (SII-M), quando ambas esto presentes em momentos diferentes e a SII indefinida (SII-I), quando nenhuma
est presente. Os pacientes com SII apresentam grande variabilidade no horrio da defecao e na consistncia das fezes(45). Pode haver incerteza
sobre o padro intestinal, pois os sintomas de SII geralmente flutuam com exacerbaes durando 5 dias em mdia(3). Neste caso, um dirio de
duas semanas usando a EBFF pode ajudar a determinar o padro intestinal predominante, e assim orientar o tratamento.
11-13. A EBFF usada nos critrios diagnsticos Roma III para identificar a forma das fezes dos pacientes com SII. O uso repetido desta escala por
longos perodos pode identificar os pacientes com SII cujo hbito intestinal se alterna (SII-M). A distribuio precisa dos subtipos de SII
varia nas diferentes populaes. Em uma grande pesquisa, o subtipo mais frequente foi SII-M com 46%, SII-C 17%, SII-D 32% e 3,9% no
classificados(47). Isto importante porque aproximadamente um tero dos pacientes alterna os subtipos entre SII-D e SII-C ao longo de 1 ano
(SII-M) e, at 75% mudam de diarreia ou constipao para um padro misto(49). Portanto, como vrios medicamentos propostos para SII tm
como alvo o hbito intestinal alterado, a subtipificao pode ajudar o gastroenterologista a escolher o tratamento apropriado no momento da
consulta. Como o subtipo pode mudar, o paciente e o mdico devem estar preparados para alterar ao longo do tempo, o medicamento ou outro
tratamento que esteja sendo empregado.
Escala
de Forma
FormaFecal
Fecal
EscalaBristol
Bristol de
Tipo 3
Similar salsicha, com rachaduras
na superfcie
Tipo 4
Similar salsicha ou cobra, lisa e macia
Tipo 5
Manchas macias com bordas definidas
100
Tipo 1
Grumos duros separados,
como nozes, difceis de eliminar
Tipo 2
Formato de salsicha, porm grumosa
75
50
SII-C
Tipos 1 e 2
25
Tipo 6
Peas disformes com bordas indefinidas,
fezes pastosas
Tipo 7
Aquosa, sem material slido,
totalmente lquida
SII-D
Tipos 6 e 7
25
50
75
100
SII-C = SII com constipao; SII-D = SII com diarreia; SII-M = SII com um
padro misto (isto SII com os dois tipos de fezes 1/2 e 6/7 >25% do tempo) e
SII-I = SII no tipificada, com nenhum tipo por > 25% do tempo.
44
SII-I
0
SII-M
DIAGRAMA 2. O diagrama 2 ilustra como a Escala pode ser usada para identificar
a SII com constipao (SII-C), SII com diarreia (SII-D), SII mista (SII-M), quando a
presena de fezes amolecidas e duras frequente (> 25% do tempo) e, SII indefinida
(SII-I), quando fezes amolecidas ou duras so infrequentes (< 25%). As formas fecais
so ilustradas nos segmentos adequados do diagrama para indicar a forma fecal
predominante (> 25%) no momento da visita ou a partir de um dirio. Isto permite
subtipificar os pacientes com SII em SII-C, SII-D, SII com um padro misto (SII-M)
e um grupo indeterminado, onde no h padro do hbito intestinal predominante
(SII-I). So necessrias observaes seriadas para determinar aqueles com um padro
alternante, onde o hbito intestinal se altera por semanas ou meses (SII-M).
Arq Gastroenterol
v. 49 suplemento 2012
Anamnese
Contador de 27 anos de idade foi encaminhado ao gastroenterologista em funo de histrico de 2 anos de frequentes
fezes aquosas (Caixa 1, Figura 2). Evacua de 5 a 6 vezes
por dia, frequentemente com acentuada urgncia, mas sem
episdios de incontinncia fecal. Geralmente precisa evacuar
imediatamente ao se levantar e vrias vezes durante a manh, em intervalos curtos. Em cada ocasio h apenas uma
pequena quantidade de fezes, porm so sempre aquosas ou
muito moles. O gastroenterologista apresenta ao paciente a
EBFF e este indica que as suas fezes sempre correspondem
ao tipo fecal 6 ou 7. No h caractersticas de esteatorreia
e o paciente tambm no apresenta dor abdominal, nusea,
vmitos ou anorexia (Caixa 2). No h sangue ou muco
nas fezes, nem dor abdominal, sem haver perda peso desde
o incio dos sintomas; a urgncia para defecar raramente o
desperta noite (Caixa 3). A diarreia surgiu repentinamente,
sem qualquer fator desencadeante, como um episdio de
gastrenterite, um ciclo de antibiticos ou um evento estressante grave. O padro no se alterou ao longo dos 2 anos.
No apresenta outra enfermidade nem cirurgia anterior.
No h histria familiar relevante de doena gastrintestinal
ou qualquer outra. Doze meses antes o mdico de ateno
primria solicitou exames hematolgicos e de bioqumica de
rotina, que foram normais. O paciente tambm experimentou
loperamida por curto perodo, mas achou difcil ajustar sua
dose sem desenvolver constipao.
O paciente nega o uso de qualquer medicamento, inclusive
laxantes. No fuma, mas bebe at 30 g de lcool diariamente.
A sua ingesto de lactose limitada a um copo pequeno
de leite por dia e no consome bebidas que contenham
cafena, doces, adoantes artificiais ou conservantes. Ao
ser questionado, descreve seu trabalho como sendo muito
estressante e est preocupado em perder a atual posio na
empresa. A preocupao resulta em sono de m qualidade
e sente dificuldade para lidar com a filha de 3 anos de idade
v. 49 suplemento 2012
Arq Gastroenterol
45
1
Paciente com fezes amolecidas
frequentes, aquosas, sem
dor abdominal
5
2
Histria e exame
fsico incluindo
exame de fezes
10
Exames de avaliao:
hemograma, VSG/PCR,
ureia e eletrlitos, clcio,
TSH, tTGA/EMA
fezes para ovos, cistos,
parasitas X3,
+/- colonoscopia e bipsia,
excluir medicamentos
Identificada
alguma
anormalidade?
sim
7
3
Sinais clnicos
de alarme?
no
sim
Identificada
alguma
anormalidade?
14
11
Melhora
do sintoma?
sim
Diarreia
funcional
no
Exames adicionais:
p.ex.: bipsia duodenal
imagem do intestino delgado
colonoscopia e bipsias se
no tiverem sido feitas
12
no
Diagnstico
provisrio
de diarreia funcional
tranquilizar, explicar,
tentar recomendao/
excluso de estilo
de vida/dieta
Exames adicionais, se no
realizados ainda:
p.ex.: colonoscopia, SeHCAT
ou tentativa de colestiramina, TC do
abdmen, pesquisa para laxantes
no
13
no
Identificada
alguma
anormalidade?
sim
9
Doena celaca, giardase, DII,
colite microscpica, m absoro
de cidos biliares, SBID, neoplasia
de clon/adenoma viloso, tumor
neuroendcrino, abuso de laxantes
sim
46
Arq Gastroenterol
v. 49 suplemento 2012
5. Se no houver sinais clnicos de alarme, um conjunto de exames mais limitado adequado, especialmente os de sangue e de fezes detalhados acima.
importante neste estgio excluir definitivamente a possibilidade de diarreia relacionada a medicamento (por exemplo, anticidos contendo magnsio,
inibidores de lipase, como orlistat, colchicina, misoprostol, procinticos, como eritromicina e metoclopramida, antibiticos de amplo espectro). A
colonoscopia ou a sigmoidoscopia e bipsia tambm podem ser indicadas neste estgio, dependendo dos aspectos clnicos particulares do caso.
68. As anormalidades dos exames acima podem revelar um diagnstico especfico ou exigir exames adicionais, como a bipsia duodenal, para excluir
a doena celaca ou a colonoscopia com exame do leo terminal e bipsia para excluir a doena de Crohn (se ainda no realizados).
9. Um de vrios distrbios pode ser diagnosticado com base nos exames realizados at o momento. Detalhes adicionais destes distrbios so fornecidos
na legenda do algoritmo anterior.
10. Se os resultados dos exames relevantes forem normais ou negativos, justifica-se um diagnstico provisrio de diarreia funcional. O gastroenterologista deve explicar as implicaes deste diagnstico ao paciente e, assim, assegurar-lhe que no foi encontrada nenhuma doena estrutural e que,
em alguns casos, h eventualmente uma melhora espontnea(49).
Deve ser oferecida orientao sobre a reduo de elementos potencialmente laxativos na dieta (por exemplo, cereais e certas frutas contendo frutose
e oligossacardeos)(50) e reduo na ingesto de lcool. Abster-se de produtos lcteos pode ajudar, se forem consumidos mais de 240 mL de leite ou
o seu equivalente por dia(41). Um dirio das fezes observando quando ocorrem as exacerbaes, pode fornecer um indcio com relao aos possveis
fatores de agravamento a serem evitados. Justifica-se uma tentativa de tratamento com loperamida(51).
11. Se houver melhora com as medidas acima, o diagnstico de diarreia funcional pode ser feito (ver o n 14 abaixo).
12. Se no houver melhora, pode ser indicada a realizao de exames adicionais, como o teste SeHCAT para m absoro de cido biliar, ou colonoscopia
com bipsia para colite microscpica(28) e melanose clica, se no realizados ainda. Deve ser considerada uma pesquisa para laxante, pois o abuso
escondido do mesmo uma forma de falsa doena (manifestaes clnicas decorrentes de ao dos pacientes) e explica alguns casos de diarreia
persistente(52). Se ainda no realizada, pode ser justificvel uma avaliao dos sintomas psicolgicos usando o questionrio Roma III de alarme
psicossocial (Apndice A), pois ansiedade, especialmente no caso de incontinncia, pode causar defecao frequente.
13. Os exames acima podem fornecer um diagnstico, conforme listado no Caixa 9.
14. A melhora da diarreia com a orientao sobre estilo de vida e dieta ou a no deteco de anormalidades nos exames adicionais, suportam o diagnstico de diarreia funcional.
Os critrios diagnsticos Roma III para diarreia funcional(7) so:
1. fezes moles ou lquidas, sem ocorrncia de dor, em pelo menos 75% das evacuaes e,
2. critrios preenchidos durante pelo menos 3 meses, com incio do sintoma pelo menos 6 meses antes do diagnstico.
De acordo com as pesquisas usando as verses anteriores dos critrios de Roma, a diarreia funcional est presente em menos de 2% da populao
em geral e incomum na clnica. O tratamento com loperamida e restrio diettica de alimentos com propriedades laxativas. Pode ser til a
orientao diettica especializada. Muitos casos eventualmente(52) remitem, mas so necessrios mais estudos.
CONSTIPAO CRNICA
Anamnese
Cabeleireira de 40 anos de idade foi encaminhada ao gastroenterologista pelo seu mdico de ateno primria em razo
de uma prolongada situao de evacuao de fezes duras e
infrequentes (Caixa 1, Figura 3). Defeca em mdia duas vezes
por semana e, na maior parte das vezes, isto exige um esforo
considervel. As fezes so constitudas de pequenas pelotas
duras, nunca soltas ou aquosas, a no ser que use laxativos. O
gastroenterologista apresenta paciente a EBFF e esta indica
que as suas fezes geralmente correspondem ao tipo fecal 1 ou
2. Estes sintomas esto presentes h 8 anos, mas se tornaram
gradualmente mais graves e incmodos nos ltimos 2 anos. Ela
nega a necessidade de extrao digital das fezes ou sensao
de haver alguma coisa bloqueando a passagem das fezes. No
h dor abdominal, mas refere empachamento (estufamento)
abdominal vrias vezes na semana (Caixa 2). No apresenta
perda de peso (Caixa 3). As suas menstruaes so bastante
intensas e duram 7 dias. Fuma cinco cigarros por dia, no
ingere bebida alcolica, nem toma medicamentos constipantes
(Caixa 7). Tem dois filhos, ambos nascidos de parto vaginal
sem complicao. Nega depresso e descreve uma vida social
ativa. A anlise da dieta indica que ingere de 15 a 20 g de fibras
diariamente. No h dados relevantes em seu histrico mdico
e no h histria familiar de constipao, cncer intestinal ou
outra doena gastrintestinal.
O exame fsico normal, inclusive o exame abdominal.
v. 49 suplemento 2012
Arq Gastroenterol
47
1
Paciente com fezes infrequentes e/ou
duras e/ou com dificuldade de evacuar
quando no usa laxativos
8
2
Histrico e
exame fsico
Interromper
medicamentos
quando possvel
Melhora
do sintoma?
sim
Aspectos
de alarme?
no
Medicamentos
constipantes?
Constipao
induzida por
medicamento
sim
no
11
10
Constipao
funcional
no
sim
4
12
Explicao da fisiologia,
modificar estilo de vida e dieta,
discutir agentes formadores
de bolo, laxativos simples
15
5
Identificada alguma
anormalidade?
no
13
Melhora
do sintoma?
sim
sim
no
Encaminhar o paciente
para considerao de
avaliao fisiolgica
(funo anorretal, trnsito
colnico); ver o algoritmo
constipao refratria e
defecao difcil
14
Cncer colorretal ou outra leso
obstruindo, doena anorretal,
hipotireoidismo, hipercalcemia
Formular plano de
controle a longo prazo
48
Arq Gastroenterol
v. 49 suplemento 2012
7. Se no houver aspecto de alarme nem for detectada anormalidade nos exames adicionais, deve ser considerado o potencial para qualquer efeito
de medicamento. Os medicamentos constipantes incluem opioides como codena, morfina, tramadol e diidrocodena, antidepressivos tricclicos,
anticidos contendo clcio, preparaes de ferro, quimioterapia (por exemplo, sorafenibe, cladribina) e antipsicticos (por exemplo, clorpromazina,
sulpirida).
8-10. Se um medicamento suspeito de causar ou exacerbar a constipao puder ser interrompido e, se a constipao melhorar com sua retirada,
justifica-se o diagnstico de constipao induzida por medicamento. A substituio por analgsicos no constipantes como cido mefenmico
ou outros medicamentos antiinflamatrios no esteroidais (AINEs) pode auxiliar. A desintoxicao de opioides pode exigir um tratamento mais
intensivo. A clonidina pode auxiliar na retirada de opioide, assim como na substituio de analgsico no opioide como a pregabalina. Tambm
deve ser considerada a combinao de opioides de ao central com naloxona ou com antagonistas de opioides de ao perifrica, se disponveis.
Recentemente a metilnaltrexona tem se mostrado eficiente para a constipao induzida por opioides em doena maligna(57).
11. Se no houver medicamentos suspeitos ou se a descontinuao do medicamento no melhorar a constipao e, se no houver aspectos de
alarme, pode-se concluir pelo diagnstico de constipao funcional.
Os critrios diagnsticos Roma III para constipao funcional(1) so:
a. dois ou mais dos seguintes:
I. esforo durante pelo menos 25% das evacuaes
II. fezes duras ou grumosas em pelo menos 25% das evacuaes
III. sensao de evacuao incompleta em pelo menos 25% das defecaes
IV. sensao de obstruo/bloqueio anorretal em pelo menos 25% das defecaes
V. manobras manuais para facilitar em pelo menos 25% das defecaes (por exemplo, evacuao digital, apoio do assoalho plvico)
VI. menos de trs defecaes por semana e
b. diarreia, raramente presente sem o uso de laxativos
c. critrios insuficientes para sndrome do intestino irritvel
d. critrios preenchidos durante pelo menos trs meses, com incio do sintoma pelo menos 6 meses antes do diagnstico.
A constipao funcional, conforme definida pelos critrios de Roma, afeta cerca de 8% da populao(7). O principal objetivo do tratamento deve
ser minimizar a medicao e apoiar-se a longo prazo em medidas comportamentais e dietticas. A maioria dos estudos clnicos controlados por
placebo mostra que os sintomas daqueles que esto em tratamento, se aproxima daqueles que esto no brao de tratamento aps cerca de 3
meses, sugerindo que, com instruo adequada, a constipao pode ser controlada sem medicamentos na maior parte do tempo.
12. Deve ser feita explicao cuidadosa da importncia de se fazer refeies regulares contendo quantidades adequadas de fibras e acares na dieta e
da absoro lenta que ocorre com a frutose ou o sorbitol, por exemplo. igualmente importante orientar sobre o momento e a postura adequados
para a defecao, assim como o momento timo. Por exemplo, proveitoso tentar a defecao 30 a 60 minutos aps a refeio, quando o reflexo
gastroclico pode ativar os movimentos da massa colnica e auxiliar a defecao. Os agentes formadores de bolo como a ispaghula husk ou
psyllium podem ajudar a aumentar o volume de fezes e a amaci-las(58). As fezes volumosas transitam mais facilmente do que as pequenas(59).
As solues de PEG se mostraram eficazes em vrios estudos clnicos randomizados controlados por placebo, mesmo com fecaloma(60).
Laxantes estimuladores como o sene, ou laxantes osmticos, como a lactulose, podem causar dor(63) e resultar em fezes aquosas seguidas por vrios
dias sem evacuao, o que pode ser mal interpretado como constipao, resultando em doses adicionais e laxao excessiva.
13-14. A melhora dos sintomas refora o diagnstico de constipao funcional e, neste estgio, um plano de controle a longo prazo deve ser desenvolvido.
15. Se a constipao no melhorar e o paciente descrever fezes muito infrequentes e/ou defecao difcil, especialmente uma sensao de bloqueio
anorretal e/ou a necessidade de digitao anal durante a defecao, deve-se encaminh-lo para um estudo da funo anorretal e do trnsito colnico. Isto pode determinar se apresenta distrbio de defecao ou trnsito colnico lento, ou ambos, na base de sua constipao, (ver o algoritmo
que se segue Constipao refratria e defecao difcil).
CONFLITO DE INTERESSE
REFERNCIAS
1. Costanza CD, Longstreth GF, Liu AL. Chronic abdominal wall pain: clinical
features, health care costs, and long-term outcome. Clin Gastroenterol Hepatol.
2004;2:3959.
2. Gregory PL, Biswas AC, Batt ME. Musculoskeletal problems of the chest wall
in athletes. Sports Med. 2002;32:23550.
3. Hahn B, Watson M, Yan S, et al. Irritable bowel syndrome symptom patterns:
frequency, duration, and severity. Dig Dis Sci. 1998;43:27158.
4. Ford AC, Talley NJ, Veldhuyzen Van Zanten SJ, et al. Will the history and physical
examination help establish that irritable bowel syndrome is causing this patients
lower gastrointestinal tract symptoms? JAMA. 2008;300:1793805.
5. Connell AM , Hilton C, Irvine G, et al. Variation of bowel habit in two population
samples. Br Med J. 1965;2:10959.
6. Heaton KW, O Donnell LJ. An office guide to whole-gut transit time. Patients
recollection of their stool form. J Clin Gastroenterol. 1994;19:2830.
v. 49 suplemento 2012
7. Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, et al. Functional bowel disorders.
Gastroenterology. 2006;130:148091.
8. Probert CS, Emmett PM, Cripps HA, et al. Evidence for the ambiguity of the
term constipation: the role of irritable bowel syndrome. Gut. 1994;35:14558.
9. Accarino A, Perez F, Azpiroz F, et al. Abdominal distention results from caudo-ventral redistribution of contents. Gastroenterology. 2009;136:154451.
10. Houghton LA, Lea R, Agrawal A et al. Relationship of abdominal bloating to
distention in irritable bowel syndrome and effect of bowel habit. Gastroenterology.
2006;131:100310.
11. Agrawal A, Houghton LA, Lea R, et al. Bloating and distention in irritable bowel
syndrome: the role of visceral sensation. Gastroenterology. 2008;134:18829.
12. Sykes MA, Blanchard EB, Lackner J, et al. Psychopathology in irritable bowel syndrome: support for a psychophysiological model. J Behav Med. 2003;26:36172.
13. Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr
Scand. 1983;67:36170.
14. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-15: validity of a new measure for
evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosom Med. 2002;64:25866.
15. North CS, Downs D, Clouse RE, et al. The presentation of irritable bowel
syndrome in the context of somatization disorder. Clin Gastroenterol Hepatol.
2004;2:78795.
16. Levy RL, Olden KW, Naliboff BD, et al. Psychosocial aspects of the functional
gastrointestinal disorders. Gastroenterology. 2006;130:144758.
17. Ragnarsson G, Bodemar G. Pain is temporally related to eating but not to defaecation in the irritable bowel syndrome (IBS). Patients description of diarrhea,
constipation and symptom variation during a prospective 6-week study. Eur J
Gastroenterol Hepatol. 1998;10:41521.
Arq Gastroenterol
49
18. Brandt LJ, Chey WD, Foxx-Orenstein AE, et al. An evidence-based position
statement on the management of irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol.
2009;104(Suppl 1):S135.
19. Spiller R, Aziz Q, Creed F, et al. Guidelines on the irritable bowel syndrome:
mechanisms and practical management. Gut. 2007;56:177098.
20. Kruis W, Thieme C, Weinzierl M, et al. A diagnostic score for the irritable bowel syndrome. Its value in the exclusion of organic disease. Gastroenterology.
1984;87:17.
21. Vanner SJ, Depew WT, Paterson WG, et al. Predictive value of the Rome criteria
for diagnosing the irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol. 1999;94:29127.
22. Sloth H, Jorgensen LS. Chronic non-organic upper abdominal pain: diagnostic
safety and prognosis of gastrointestinal and non-intestinal symptoms. A 5- to
7-year follow-up study. Scand J Gastroenterol. 1988;23:127580.
23. Cash BD, Schoenfeld P, Chey WD. The utility of diagnostic tests in irritable bowel
syndrome patients: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2002;97:28129.
24. Goka AK , Rolston DD, Mathan VI, et al. The relative merits of faecal and
duodenal juice microscopy in the diagnosis of giardiasis. Trans R Soc Trop Med
Hyg. 1990;84:667.
25. Weitzel T, Dittrich S, Mohl I, et al. Evaluation of seven commercial antigen
detection tests for Giardia and Cryptosporidium in stool samples. Clin Microbiol
Infect. 2006;12:6569.
26. Nagaty IM, Hegazi MM. Dot-ELISA copro-antigen and direct stool examination
in diagnosis of giardiasis patients. J Egypt Soc Parasitol. 2007;37:6418.
27. Hamm LR, Sorrells SC, Harding JP, et al. Additional investigations fail to alter
the diagnosis of irritable bowel syndrome in subjects fulfilling the Rome Criteria.
Am J Gastroenterol. 1999;94:127982.
28. Pardi DS, Loftus EV Jr, Smyrk TC, et al. The epidemiology of microscopic colitis:
a population based study in Olmsted County, Minnesota. Gut. 2007;56:5048.
29. Solem CA, Loftus EV Jr, Fletcher JG, et al. Small-bowel imaging in Crohns
disease: a prospective, blinded, 4-way comparison trial. Gastrointest Endosc.
2008;68:25566.
30. Posserud I, Stotzer PO, Bjornsson ES, et al. Small intestinal bacterial overgrowth
in patients with irritable bowel syndrome. Gut. 2007;56:8028.
31. Berthold HK, Schober P, Scheurlen C, et al. Use of the lactose-[13C]ureide breath
test for diagnosis of small bowel bacterial overgrowth: comparison to the glucose
hydrogen breath test. J Gastroenterol. 2009;44:94451.
32. Williams AJK, Merrick MV, Eastwood MA. Idiopathic bile acid malabsorption
a review of clinical presentation, diagnosis, and response to treatment. Gut.
1991;32:10046.
33. Sinha L, Liston R, Testa HJ, et al. Idiopathic bile acid malabsorption: qualitative and quantitative clinical features and response to cholestyramine. Aliment
Pharmacol Ther. 1998;12:83944.
34. Cabrera-Abreu JC, Davies P, Matek Z, et al. Performance of blood tests in
diagnosis of infl ammatory bowel disease in a specialist clinic. Arch Dis Child.
2004;89:6971.
35. Tibble JA, Sigthorsson G, Foster R, et al. Use of surrogate markers of infl
ammation and Rome criteria to distinguish organic from nonorganic intestinal
disease. Gastroenterology. 2002;123:45060.
36. Sanders DS, Carter MJ, Hurlstone DP, et al. Association of adult coeliac disease
with irritable bowel syndrome: a case-control study in patients fulfilling ROME
II criteria referred to secondary care. Lancet. 2001;358:15048.
37. Whitehead WE, Crowell MD, Bosmajian L, et al. Existence of irritable bowel
syndrome supported by factor analysis of symptoms in two community samples.
Gastroenterology. 1990;98:33640.
38. Spiller R, Garsed K. Postinfectious irritable bowel syndrome. Gastroenterology.
2009;136:197988.
50
39. Simoons FJ. The geographic hypothesis and lactose malabsorption a weighing
of the evidence. Dig Dis Sci. 1978;23:96379.
40. Tolliver BA, Jackson MS, Jackson KL, et al. Does lactose maldigestion really
play a role in the irritable bowel? J Clin Gastroenterol. 1996;23:157.
41. Suarez FL, Savaiano DA, Levitt MD. A comparison of symptoms after the
consumption of milk or lactose-hydrolyzed milk by people with self-reported
severe lactose intolerance. N Engl J Med. 1995;333:14.
42. Shepherd SJ, Parker FC, Muir JG, et al. Dietary triggers of abdominal symptoms in patients with irritable bowel syndrome: randomized placebo-controlled
nevidence. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008;6:76571.
43. Atkinson W, Sheldon TA, Shaath N, et al. Food elimination based on IgG
antibodies in irritable bowel syndrome: a randomised controlled trial. Gut.
2004;53:145964.
44. Nanda R, James R, Smith H, et al. Food intolerance and the irritable bowel
syndrome. Gut. 1989;30:1099104.
45. Heaton KW, Ghosh S, Braddon FE. How bad are the symptoms and bowel dysfunction of patients with the irritable bowel syndrome? A prospective, controlled
study with emphasis on stool form. Gut. 1991;32:739.
46. Tillisch K, Labus JS, Naliboff BD, et al. Characterization of the alternating bowel
habit subtype in patients with irritable bowel syndrome. Am J Gastroenterol.
2005;100:896904.
47. Drossman DA, Morris CB, Hu YM, et al. A prospective assessment of bowel habit
in irritable bowel syndrome in women: defining an alternator. Gastroenterology.
2005;128:5809.
48. Shepherd SJ, Gibson PR. Fructose malabsorption and symptoms of irritable
bowel syndrome: guidelines for effective dietary management. J Am Diet Assoc.
2006;106:16319.
49. Afzalpurkar RG, Schiller LR, Little KH, et al. The self-limited nature of chronic
idiopathic diarrhea. N Engl J Med. 1992;327:184952.
50. Parker TJ, Naylor SJ, Riordan AM, et al. Management of patients with food
intolerance in irritable bowel syndrome: The development and use of an exclusion
diet. J Hum Nutrit Diet. 1995;8:15966.
51. Lavo B, Stenstam M, Nielsen AL. Loperamide in treatment of irritable bowel
syndrome a double-blind placebo controlled study. Scand J Gastroenterol
Suppl. 1987;22:7780.
52. Read NW, Krejs GJ, Read MG, et al. Chronic diarrhea of unknown origin.
Gastroenterology. 1980;78:26471.
53. Jemal A, Siegel R, Ward E, et al. Cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2007;57:4366.
54. da Silva JG, De Brito T, Cintra Damiao AO, et al. Histologic study of colonic
mucosa in patients with chronic diarrhea and normal colonoscopic fi ndings. J
Clin Gastroenterol. 2006;40:448.
55. Al-Sultan AI, Larbi EB, Magbool G, et al. Clinical presentation of spontaneous
primary hypothyroidism in adults. Ann Saudi Med. 1995;15:1437.
56. Lamy O, Jenzer-Closuit A, Burckhardt P. Hypercalcaemia of malignancy: an
undiagnosed and undertreated disease. J Intern Med. 2001;250:739.
57. Thomas J, Karver S, Cooney GA, et al. Methylnaltrexone for opioid-induced
constipation in advanced illness. N Engl J Med. 2008;358:233243.
58. Bannister JJ, Davison P, Timms JM, et al. Effect of stool size and consistency on
defecation. Gut. 1987;28:124650.
59. DiPalma JA, Cleveland MV, McGowan J, et al. A randomized, multicenter,
placebo-controlled trial of polyethylene glycol laxative for chronic treatment of
chronic constipation. Am J Gastroenterol. 2007;102:143641.
60. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, et al. Chronic constipation in long
stay elderly patients: a comparison of lactulose and a senna-fibre combination.
BMJ. 1993;307:76971. Simoons FJ. The geographic hypothesis and lactose
malabsorption a weighing of the evidence. Dig Dis Sci. 1978;23:96379.
Arq Gastroenterol
v. 49 suplemento 2012