Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CAPTULO II
2. FUNDAMENTOS DEL ANALISIS ESTATICO NO LINEAL (PUSHOVER).......... 3
2.1 Resea y desarrollo histrico de la metodologa........................................... 3
2.1.1 Relaciones lineales y no lineales ..................................................................... 3
2.1.2 Diferencias en el grfico .................................................................................... 4
2.1.3 No linealidad ........................................................................................................ 4
2.1.4 Origen de la metodologa: Anlisis Esttico No Lineal (Pushover) ............ 5
2.1.5 Anlisis esttico no lineal (PUSHOVER) ........................................................ 8
2.2 Definicin (Anlisis Esttico No Lineal PUSHOVER)................................. 9
2.3 No linealidad de las estructuras........................................................................11
2.3.1 Tipos de comportamiento no lineal. ...............................................................12
2.4 Capacidad, demanda y desempeo de una estructura. .............................15
2.5 Niveles de desempeo.........................................................................................16
2.5.1 Propuesta del ATC-40 y FEMA-356. .............................................................17
2.5.2 Niveles de desempeo del edificio. ...............................................................20
2.6 Procedimiento de anlisis esttico no lineal segn FEMA-356................22
2.6.1 Clculo del desplazamiento de demanda usando el mtodo de
coeficiente de desplazamiento segn FEMA 356. ................................................22
2.6.2 Construccin de la representacin bilineal de la curva de capacidad. ....28
del
reglamento
para
la
seguridad
estructural
de
las
2.1.3 No linealidad
edificio (aplicado en cada nivel de piso). Esta postura fue adoptada en el apndice
de la Uniform Building Code (UBC), publicada en 1927 por the International Council
of Building Officials, para ser utilizada en la costa oeste de los Estados Unidos.
Luego se pudo comprender que las propiedades dinmicas de la estructura
afectaron las cargas generadas durante un terremoto. En el cdigo de Los Angeles
Country Building and Safety de 1943 se adopt una disposicin para variar la carga
basada en el nmero de niveles de piso (basado en investigacin realizada en
Caltech en colaboracin con la Universidad de Stanford y U.S. Coast and
Geodesic Survey, iniciada en 1937). Con esto se comenz a formalizar el concepto
de "espectros de respuesta" que se desarroll en la dcada de 1930, pero no fue
hasta 1952 que una comisin
Con el surgimiento de los sistemas informticos como una herramienta til para
poder realizar y resolver matemticamente problemas y ecuaciones provenientes
del planteamiento sobre el rango inelstico y por lo tanto no lineal de una estructura
Este anlisis est basado en los resultados obtenidos de investigaciones en las que
se sometan a los elementos estructurales a cargas laterales para observar la
formacin secuencial de rtulas plsticas. Dicho anlisis (AENL) con el tiempo se
ha empleado en estructuras que necesitan reforzarse, debido a que son vulnerables
a acciones de eventos naturales, tales como sismos y vientos. La aplicacin del
Anlisis Esttico No Lineal, permite determinar la capacidad resistente de la
estructura y compararla con la demanda posible ante un evento natural. La
10
11
12
El origen del comportamiento no lineal puede ser muchas veces diferente, lo que
hace que sea lgico clasificar los anlisis no lineales basndose en el origen
principal de la no linealidad, entre los cuales podemos mencionar:
13
a las deformaciones
14
15
16
17
18
19
no estructurales
y sistemas
20
21
22
ser razonablemente utilizados despus del sismo, a pesar de que pueden ocurrir
algunos daos en los contenidos. Se mantiene la seguridad de los ocupantes.
3-C Seguridad de vida: Este nivel pretende alcanzar un estado de dao que
presenta una probabilidad extremadamente baja de las amenazas a la seguridad de
vida, ya sea desde el dao estructural o de cada de elementos no estructurales.
5-E Estabilidad estructural: el margen de seguridad del sistema resistente de
cargas laterales se encuentra prcticamente al lmite y la probabilidad del colapso
ante la ocurrencia de posibles rplicas es bastante alta, no obstante, el sistema de
cargas verticales contina garantizando la estabilidad del edificio. Los daos no
estructurales no requieren ser evaluados debido al elevado nivel de daos en los
elementos estructurales. No se garantiza la seguridad de los ocupantes ni
transentes, por lo que se sugiere desalojar y, en algunos casos, demoler la
estructura.
2.6 Procedimiento de anlisis esttico no lineal segn FEMA-356.
23
24
Cuando los efectos de las cargas de gravedad y las cargas de sismo son
aditivos, las cargas de gravedad se obtienen de:
contribuyen
la
rigidez,
masa
amortiguamiento
25
26
Los elementos que no cumplan con los criterios deben ser considerados como
secundarios, y ser removidos del modelo matemtico. Al remover los elementos
degradados debe asegurarse que no se modifiquen la regularidad de la estructura
ya que esto afectara sus caractersticas dinmicas, ya que el anlisis no lineal no
captura estos cambios se puede dar lugar a fluencia y degradacin anticipadas.
Para evaluar las deformaciones de los componentes secundarios que son excluidos
del modelo, se podra considerar incluirlos en el modelo.
2.6.1.1.5 Nodo de Control
El nodo de control debe ubicarse en el centro de masa del techo del edificio. Para
edificios con losa de azotea en el ltimo nivel, el nodo de control se ubicar en la
azotea.
2.6.1.1.6 Distribucin de carga lateral
27
28
ms
consistentes
con
las
caractersticas
de
estructura
bajo
consideracin.
2.6.2 Construccin de la representacin bilineal de la curva de capacidad.
29
30
2.6.4.1 Coeficiente
31
Pisos
Disminuye en la altura
Otros Edificios
Patrn Triangular
Patrn Uniforme
1.0
1.0
1.0
1.2
1.15
1.2
1.2
1.2
1.3
1.3
1.2
1.4
10+
1.3
1.2
1.5
Tabla II-2: Para calcular el coeficiente de masa modal de la edificacin (FEMA 356)
32
2.6.4.2 Coeficiente
Este
factor relaciona
el mximo
desplazamiento
elstico
y el mximo
33
Muros Acoplados
Nmero de
Sistema
Con vigas de
pisos
Aporticado De
Estructural de
Concreto
Concreto
1-2
1.0
1.0
1.0
Ms de 3
0.9
0.8
0.8
gran Peralte
34
35
2.6.4.3 Coeficiente
Muros de Albailera
ocupacin inmediata, y son mayores para nivele altos (moderado a mayor dao)
como prevencin de colapso. Por tanto, estos valores intentan tomar en cuenta la
degradacin de la rigidez y el deterioro de la resistencia.
T<0.1s
36
T>Ts
Tipo I
Tipo II
Tipo I
Tipo II
Ocupacin Inmediata
1.0
1.0
1.0
1.0
Seguridad de Vida
1.3
1.0
1.1
1.0
Prevencin de
1.5
1.0
1.2
1.0
Estructural
Colapso
Tabla II-4: Valores que toma el factor de modificacin (C 2) segn el tipo de
estructura
2.6.4.4 Coeficiente
se calcular con:
37
La relacin de Resistencias R.
Debido al nmero de variables envueltas, es difcil capturar este efecto con un solo
factor de modificacin. Luego el factor
edificios que exhiben rigidez post fluencia negativa. Por tanto, para considerar este
efecto se deber incluir este efecto en el modelo matemtico de la relacin de
fuerza-deformacin no lineal delos elementos y componentes sujetos a cargas
axiales.
38
39
40
41
los
incrementos
de
carga
lateral
sus
correspondientes
42
43
44
Dividiendo entre
Luego se definen:
45
Reemplazando
: Es un vector de unos
El trmino que multiplica a
46
del modo 1, solo nos interesar el desplazamiento del ltimo nivel, de manera que
se pueda definir un sistema de 1GDL de libertad equivalente. Debe observarse que
para realizar esto, se est asumiendo que solo el modo 1 es el nico que contribuye
y que representa a la respuesta de toda la estructura.
Por tanto se tiene la siguiente ecuacin:
47
48
49
, el cual es un
punto inicial de prueba, a partir del cual se reducir el espectro de demanda, luego
si las coordenadas del punto en la interseccin del espectro de demanda reducido
con el espectro de capacidad coinciden en este punto, este ser el punto de
desempeo
Por lo tanto, la ubicacin del punto de desempeo debe satisfacer lo siguiente:
El punto debe descansar en la curva de espectro capacidad para
representar a la estructura en un desplazamiento dado.
50
Figura II-14: Representacin Bilineal del Espectro de Capacidad por el Mtodo de Espectro
de Capacidad (ATC 40)
) asociado al
trmino
es
el
amortiguamiento
histertico
representado
51
como
Dnde:
: Es la energa disipada por amortiguamiento
: Es la mxima energa por deformacin
Figura II-15: Derivacin del Amortiguamiento Para la Reduccin Espectral (ATC 40)
52
una corta duracin ssmica o sujeto suficientes ciclos que no produzcan degradacin
significante en sus elementos.
Para realizar el clculo del rea del paralelogramo se tiene la siguiente
simplificacin.
53
Luego:
Este valor de amortiguamiento equivalente puede ser empleado para estimar los
factores de reduccin del espectro de demanda con un amortiguamiento mayor a
5% del amortiguamiento crtico.
Los factores empleados para reducir el espectro de demanda son:
a un
valor de 50%.
En caso de evaluar el reforzamiento de edificaciones de concreto que no son
tpicamente dctiles, el clculo de
54
Tipo B: representa una moderada reduccin del rea encerrada por los lazos, luego
.
Tipo C: representa un comportamiento histertico pobre con una gran reduccin del
rea encerrada por los lazos, luego
Sin embargo, tambin se tienen los siguientes valores para , segn el porcentaje
de amortiguamiento histertico
55
56
mayor
duracin
incrementa
el potencial
de
57
58
(se podra
. En caso de tener
59
60
Para determinar la demanda ssmica se toma como base la Norma Tcnica para
Diseo por Sismo de El Salvador publicada en el ao de 1997, la cual presenta un
espectro de respuesta elstico que utiliza la respuesta dinmica pico de todos los
modos significativos en la estructura.
61