Vous êtes sur la page 1sur 32

Teoria general del proceso

Unidad 1
Teoria del conflicto
Los sistemas judiciales tienen como fin ultimo la paz social,
fundamento de la justicia. Los individuos las personas- deben ser
incentivadas para cambiar este contexto y el asesor o consultor
debern indicarles los pasos a seguir, para que florezca la paz, los
derechos humanos y la democracia, conforme a una realidad vivida.
Los rganos designados por el estado para resolver los
conflictos tienden a un actitud que garantice la aplicacin de la norma
jurdica, garantizando los derechos constitucionales, con fundamento
de derecho, para lograr resultados beneficiosos.
Las situaciones de conflicto aparecen cuando se alteran
equilibrios reconocidos por los seres humanos. Las situaciones
conflictivas abarcan una amplsima variedad, fronteras o territorios
inciertos o amenazados de destruccin de bienes, separacin,
divorcio, tenencia de hijos, aun el precio o valor de un inmueble, con
lo cual queremos decir, que no necesariamente el conflicto surge y se
resuelve ante el rgano judicial.

El conflicto: concepto y clasificacin

Por los sujetos involucrados: individuales, grupales o gremiales,


sociales,
regionales,
empresarios,
interempresarios,
municipales, provinciales, nacionales, internacionales y
mundiales.
Por el objeto: raciales, religiosos, polticos, judiciales, legislativo,
objeto divisible, objeto no divisible, de inters de necesidades
Y por su naturaleza: naturales (no previsibles por el hombre, ej:
muerte) y artificiales (provocados por el hombre).

Origen del conflicto: concepto.


La interaccion humana en busca de productos limitados, y la
necesidad o inters de un producto entre varios hace nacer el

conflicto y la idea o necesidad de imposicin requiere de un estado


protector, que guarda para si la jurisdiccin, es el poder-deber de
resolver los conflictos.
El conflicto puede dividirse en dos categoras: intrapersonal
(dentro del individuo) e interpersonal ( entre dos personas o grupos
de individuos).
Rummel (1976) define el conflicto como el choque del poder
que se manifiesta en la bsqueda de todas las cosas, y dice que es
el proceso de poderes que se encuentra y se equilibra, si bien el
conflicto tiene un periodo de tiempo y luego se diluye no siempre ese
tiempo es deseable, por eso una de las tcnicas del mediador es bajar
la ansiedad de los participantes. Esta definicin se utiliza para las
ciencias humanas y naturales.
La mediacin es un proceso de bsqueda de equilibrio de poder
en las formas no coercitivas, que conduce a ajustes y desemboca en
un convenio o no. Que puede utilizarse una vez desencadenado el
acontecimiento conflictivo o solo para evitar la incertidumbre y la
necesidad de una conducta manifiesta. El conflicto manifiesto es
abierto y explicito, mientras que el conflicto oculto es implcito o
negado.
El conflicto debe ser manifiesto para resolverlo, los conflictos
latentes solo permiten una actividad preventiva pero no resolutiva.

Teoria de la negociacin.
La teora de la negociacin nace ante la necesidad social de un
cambio, evitar la lucha, la guerra o el pleito judicial. En el mundo
actual, la vida pasa por niveles econmicos donde se discute a diario
precios de bienes y servicios; cuando ofrecemos un servicio, no se
especifican bien los componentes o como se caracteriza el servicio.
Desde los rganos de conduccin con mas poder hasta el individuo
particular, todos negocian.
NATURALEZA DE LA NEGOCIACION.
El proceso de negociacin, a diferencia del proceso judicial, no
utiliza normas rgidas, porque el objeto a negociar abarca un sinfn de
realidades, pero aun la negociacin dirigida a un campo de objetos
determinados no podr ser factible con normas rgidas por la

introduccin de cambios sustanciales, de una negociacin a otra, la


subjetividad esta impregnada por los intereses.

La mediacin.

La mediacin es un proceso de resolucin de conflictos, con la


direccin del proceso a cargo de un tercero el mediador, que
deber ser objetivo e imparcial, cuya funcin es asistir a las partes
para que ellas resuelvan el conflicto. Conduce el proceso, logrando un
mbito propicio para la resolucin, utilizando tcnicas provenientes
de otras ciencias, como la teora de los juegos, la teora de la
comunicacin, estrategias e implementa opciones para ampliar el
marco de la negociacin. Legitima a las partes, para que se sientan
reconocidas y las hace participes de lograr el mejor acuerdo que
beneficie a ambas partes.

CARACTERES

Es un proceso voluntario: si bien la ley 24.573 lo implementa


como obligatorio, el proceso en si mismo es voluntario, las partes
pueden retirarse en cualquier momento del mismo y aun en la
primera audiencia sin intentar el proceso.
Es un proceso confidencial: la confidencialidad implica que lo
expuesto no se podr ventilar en los estrados judiciales, ni sern
llamados a testificar los sujetos que intervienen en dicho proceso,
para garantizar dicha confidencialidad, el mediador tiene la obligacin
de proponer en su discurso inicial la firma del convenio de
confidencialidad.
Es un proceso cooperativo o colaborativo: las partes no se
encuentran enfrentadas, una de las habilidades del mediador es
lograr que ambas partes se enfrenten al conflicto para colaborar en
su resolucin.

Es un proceso flexible: implica creatividad, no es rgido como el


proceso judicial, logrando un mbito propicio para la resolucin y la
informalidad de establecer audiencias conjuntas y privadas, con el fin
de lograr restablecer la comunicacin o los intereses vulnerados de
las partes.
Es un proceso econmico: la economa se refiere a la relacin
tiempo-costo, por ser un proceso de corta duracin, la reduccin del
tiempo respecto del que insume la resolucin de conflictos por la va
judicial permite que se logren mayores beneficios en trminos
econmicos.

ELEMENTOS
Subjetivos:
A. Las partes en conflicto, que son el requerido y el requirente. El
requirente y el requerido son los protagonistas del proceso, los
sujetos activos, a diferencia del proceso judicial, el
protagonismo implica la participacin activa y colaborativa, y
ser ellos mismos los que resuelvan el conflicto, asistidos por el
mediador, sujeto pasivo del proceso, las partes son asesoradas
legalmente por operadores del derecho.
B. Los letrados asesoran a las partes, el mediador no puede
asesorar ni aconsejar, es indispensable e insustituible la tarea
del letrado.
C. El mediador: es el director del proceso, cuyo fin es poder lograr
un proceso acorde a las necesidades de los intervinientes. La
objetividad se logra despojndose de su saber como profesional
e impregnndose del rol de mediador.
Objetivos
El elemento objetivo en el proceso de mediacin lo conforman
las tcnicas que facilitan descubrir el inters que se encuentra oculto
detrs de las posiciones.
Las posiciones: son las posturas adoptadas por cada una de las
partes frente al conflicto. Son rgidas y no permiten encontrar puntos
convergentes. En cambio los intereses subyacentes son menos
rgidos, permiten lograr opciones y llegar a un acuerdo. Los intereses
subyacentes estn representados por las necesidades de ambas
partes.

CONCEPTO
La mediacin es un mtodo mediante el cual una persona
neutral, el mediador, procura el acercamiento de los disputantes, el
restablecimiento de la comunicacin entre los mismos, la
identificacin de los factores determinantes de las diferencias, y la
bsqueda de intereses comunes a las partes, que pudieran facilitar la
solucin pacifica de las controversias.
La mediacin es una alternativa a la violencia, que difiere de los
procesos de conciliacin, negociacin y arbitraje. Es posible definirla
como el proceso mediante el cual los participantes, con la asistencia
de una persona o personas neutrales, aslan sistemticamente los
problemas en disputas con el objeto de encontrar opciones,
considerar alternativas y llegar a un acuerdo mutuo que se ajuste a
sus necesidades.
La mediacin no tiene por objeto ser un proceso didctico, sino
un proceso de experiencia. Su objetivo principal es la solucin del
problema y el desarrollo de un plan de accin para el futuro, que
permita abordarlo.

ROL DEL MEDIADOR.

Es un tercero neutral, mas que neutral es objetivo


Las partes son las que deciden, no es juez, no es arbitro, no
toma decisiones.
Las partes debern concurrir con sus letrados o asesores,
porque el mediador no asesora legalmente, tampoco asesora
sobre aspectos tcnicos o psicolgicos.
El mediador no emite juicio de valor sobre las conductas de las
partes, para lo cual no esta capacitado, no juzga.
Facilita la comunicacin entre las partes, como director o
conductor del proceso de mediacin.
Da opciones, de esa manera contribuye a que las partes
busquen alternativas que satisfagan sus intereses.
El mediador crea espacios propicios, se respetan las
capacidades y discapacidades de las partes para impedir que se
sientan en inferioridad de condiciones, con lo cual es un debido
proceso, pero sobre todo con respeto total hacia las partes,
logrando que ambas se sientan en pie de igualdad.

El proceso de mediacin no solo requiere de mediadores


capacitados, sino respetables y dignos de confianza. El proceso
de mediacin tiende no solo a aplicar la moral y la tica, sino
que contribuye a que las partes involucradas en el conflicto
tambin lo hagan.
El proceso de mediacin influye en la cultura permitiendo el
respeto mutuo, escuchar al otro, evitar agredir al otro, permitir
que primero hable uno y despus el otro, separar las personas
del conflicto
El problema o conflicto es el objeto a abordar, por ende es un
proceso colaborativo, ya que ambas partes tratan de solucionar
un problema y tiende a crear un impacto social de
transformacin cultural.

El proceso arbitral
CARACTERES
Principios que lo sustentan:

Oralidad e inmediatez, prevalece la palabra oral, siendo


indispensable la buena comunicacin y la vinculacin del arbitro
presente en el procedimiento acercando y escuchando a las
partes.
Audiencia en la exposicin verbal libre y sin formalismo.
Principio de adquisicin de las pruebas, al ser una exposicin
verbal, la pretensin y las pruebas son presentadas
inmediatamente.
Mayor rapidez, menor solemnidad y formalismo, mayor
privacidad.
Economa de tiempo y trabajo por la supresin de las
actuaciones y la abreviacin de plazos
Favorece la transaccin y disminuye la litigiocidad.
Disminuye los abusos en los medios de defensa.

Contribuye a una relacin menos conflictiva, porque no habr


vencido sino una resolucin acorde a lo expuesto por las partes.
El profesional actuante logra contribuir con sus esfuerzos a la
prevencin de la disputa y a mejorar la sustanciacin del
procedimiento.

El tribunal institucional de arbitraje es criticado por la falta de


apelacin de sus decisiones. El laudo o sentencia arbitral es una
decisin de los rbitros definitiva, salvo recursos de nulidad.

FUENTES DEL DERECHO ARBITRAL


Son fuentes las normas que se utilizan para implementar en un
pas el proceso arbitral, algunas de ellas son:
El reglamento de las naciones unidas para la unificacin de las
legislaciones.
Mediante la convencin de Panam de 1975 entra en vigencia
en 1976 la Convencin de la Organizacin de los Estados Americanos
(OEA) para el Arbitraje Comercial Internacional.
La ley 21.305 de 1976, reforma el art. 1 autorizando a las partes
a prorrogar la competencia en asuntos patrimoniales a favor de los
rbitros que acten fuera de la Republica, excepto en competencia
exclusiva.
CLASIFICACION DE LOS ARBITROS

A) rbitros de iure: segn la normativa procesal son los rbitros


jueces que aplican el derecho como lo hara un juez. Son
abogados de matrcula, con un rgimen de eleccin por
antecedentes. El anteproyecto del Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires dice que
en caso de duda el rbitro ser de derecho.
B) rbitros amigables componedores: se caracterizan por
resolver el conflicto a verdad sabia y buena fe guardada, con
mayor flexibilidad, suavizando el rigor de la ley, las partes
someten a su leal saber y entender. No aplican la norma
legal en forma textual, pero preferentemente debern
conocerla para poderla morigerar conforme la equidad.

ARBITROS ARBITRADORES - PERITOS

Son aquellas personas llamadas a entender en un conflicto por


su saber especifico, por su profesin, atento a que el conflicto solo
requiere una especie de asesoramiento especifico en la materia, son
los denominados rbitros-peritos, resuelven cuestiones de hecho.
La libertad de las partes en la eleccin de los rbitros tiene
primaca, en caso de duda se entender que son rbitros amigable
componedores, acorde con la legislacin comparada de Amrica
Latina. Las partes eligen el nmero de rbitros.

EL ARBITRAJE NACIONAL E INTERNACIONAL

El arbitraje nacional: se aplica para cuestiones domesticas, se lo


denomina tambin arbitraje domestico.
Los colegios de abogados proporcionan una lista con el fin de
formar esos tribunales, tambin lo hacen otras instituciones
profesionales o agrupaciones y asociaciones, como por ejemplo la
Cmara de Cereales en nuestro pas.
El arbitraje internacional: se origina por contratos
internacionales y tiende al flujo de los negocios. Las naciones unidas
han dado el puntapi inicial al crear la Comisin para el Derecho
Mercantil Internacional. El fin es equiparar con normas uniformes que
tengan presente los usos y costumbres vividos y practicados por las
comunidades mercantiles internacionales y los contratos de distintos
tipos que establezcan derechos y obligaciones, y el reconocimiento de
asociaciones desprovistas de respaldo estatal, las denominadas no
gubernamentales.
El arbitraje voluntario: es el arbitraje por el cual las partes de
comn acuerdo se someten a un tercero imparcial, donde no est en
juego el orden pblico y sobre aquellos bienes que se encuentran en
el mercado, es decir que puedan ser objetos de transaccin.
El arbitraje obligatorio: si bien no es acorde con la naturaleza
del arbitraje como procedimiento que contempla la voluntad de las
partes de someterse a un tercero, en los cdigos, surgen normas que

identifican el arbitraje obligatorio cuando la ley lo establece, pero que


en la prctica carece de funcionalidad.

EL ACUERDO ARBITRAL
Es un contrato por medio del cual las partes someten los
conflictos que surgieren de un contrato principal a la competencia del
tribunal arbitral, renunciando a la jurisdiccin.
La libertad y la autonoma de la voluntad caracterizan el
acuerdo arbitral, y para que la eleccin tenga la caracterstica de ser
como la ley misma para las partes que realizan el acuerdo no solo
podrn formalizarlo antes que surja el conflicto sino aun despus de
que este surja del contrato principal.
La competencia en un caso ser directa porque estaba pactada
con anterioridad al conflicto, y en el otro ser indirecta, porque se
acord desplazando la competencia territorial de los jueces por un
tribunal arbitral que entienda en el conflicto.

PRINCIPIOS ESCENCIALES DEL ARBITRAJE


Son principios del arbitraje: Autonoma de la voluntad y
efectividad
Los intereses que se desprenden de los principios que sustentan
la institucin son: favorecer el arbitraje y garantizar su autonoma.

EJECUCIN DEL LAUDO ARBITRAL

El Codigo Procesal se refiere a la ejecucin de sentencias


extranjeras en nuestro pas, las sentencias por las mismas normas
legales son asimiladas al laudo dictado por los rbitros, por
consiguiente el procedimiento de reconocimiento de la sentencia
extranjera sigue la misma suerte que el laudo dictado en otro pas.

Los laudos extranjeros por tratados o convenios internacionales


son aceptados en la mayora de los pases que admiten la posibilidad
de ejecutarlos en el territorio, pero requiere de un tramite previo
denominado exequtur.
Exequtur es la declaracin en cuya virtud se acuerda a una
sentencia extranjera o laudo arbitral en su caso, la misma eficacia
que las dictadas por los jueces nacionales.
Requisitos intrnsecos: si la sentencia o laudo dictado en el
extranjero se ajusta a las reglas fundamentales del orden publico y a
la vez respeta las garantas del debido proceso.
Requisitos extrnsecos: si rene los requisitos de legalidad y
autenticidad que debe reunir todo instrumento extranjero (traduccin,
sellados de la embajada, etc.)
Una sentencia o laudo extranjero puede ser necesario en tres
casos:
1) Como fundamento de una pretensin de ejecucin.
2) Como fundamento de una excepcin perentoria de cosa
juzgada.
3) Como elemento probatorio.

LAS CLAUSULAS ARBITRALES


Patologas:
Las clausulas deben ser claras: si la clausula no atribuye
competencia al tribunal arbitral institucional, no podr interpretarse
por deduccin.
La atribucin al tribunal arbitral para que resuelva en forma
definitiva, cuando el reglamento de la institucin no es claro al
respecto.
La importancia de la amplitud: las clausulas amplias, impiden
conflictos de competencia y logran que no se discuta al respecto
sobre dicha materia, un ejemplo claro es el tema de la indemnizacin
por daos y perjuicios, es una pretensin autnoma que debe ser
incluida en la clausula compromisoria con el fin de evitar dudas sobre
la facultad de poder decidir el conflicto que suscite sobre el tema.
LA CLAUSULA ARBITRAL: EFECTOS

Tiene la caracterstica de lograr la sumisin o compromiso de


las partes al proceso arbitral a la eleccin de la jurisdiccin compete
ordinaria, que se ve desplazada por la competencia arbitral.
Las clausulas patolgicas realizan una maniobra, evitando el
arbitraje tal cual seria la que compromete en arbitro y a la vez la
jurisdiccin ordinaria del departamento judicial correspondiente,
surge un conflicto de competencia, que seguramente se resolver a
favor de la competencia ordinaria jurisdiccional.

RESPONSABILIDAD DE LOS ARBITROS

En cuanto a la responsabilidad de los rbitros, surge en forma


lgica que si su obligacin deriva de un contrato, la responsabilidad
de un arbitro es el fiel cumplimiento de su cometido, y en cuanto a los
rbitros institucionales, el fiel cumplimiento del reglamento. Son
requisitos, la discrecin, la imparcialidad, la confidencialidad, la
independencia, la renuncia debe ser por causa justificada.

EL ARBITRAJE Y LA MEDIACION

Si bien mucho se ha dicho y escrito sobre el tema, aparece


nuevamente el de los acuerdo arbitrales ya desplazados por la
clausula arbitral de los contratos, pero una novedosa implementacin
trata el tema del acuerdo arbitral.
Tambin es novedoso, el procedimiento combinado: la
mediacin seguida de arbitraje, dentro de los medios alternativos de
resolucin de controversias.
Si el mediador no logra resolver el conflicto, por medio de un
acuerdo, la clausula mixta faculta al tribunal arbitral de la misma
institucin a resolver el conflicto desplazando la competencia de los
tribunales judiciales.

FACULTADES DE LOS ARBITROS

Los rbitros tienen todas las facultades inherentes a la


jurisdiccin, en especial los rbitros de derecho, pero les falta el
imperium que si tienen los jueces, no pueden ejecutar lo dicho en el
laudo, para lo cual requieren la colaboracin de los jueces.
Los rbitros podrn tambin resolver sobre su propia
competencia y adems, disponer medidas cautelares segn lo
disponga el reglamento arbitral, pero no podrn disponer de medidas
cautelares si no surge de instrumento fehaciente.
La clausula compromisoria es para las partes que firmaron el
contrato como la ley misma y as debe entenderlo el juez y facultar
las medidas necesarias para el desarrollo del proceso arbitral.

LAS MEDIDAS CAUTELARES Y EL AUXILIO JUDICIAL


Los reglamentos arbitrales institucionales apelan a la
colaboracin judicial, se incorpora el auxilio judicial para el fin del
cumplimiento de los laudos judiciales, por esa falta de imperium en el
arbitro y que lo diferencia de los jueces.

RECURSOS: ACTOS IMPUGNATIVOS


El principio de irrecurribilidad ante la justicia del laudo asimilado
a la sentencia, conforme el Cdigo Procesal, tiene como fin evitar las
dilaciones innecesarias, fundamento que surge de los principios que
sustentan el arbitraje.
Pero no con relacin a los reglamentos arbitrales institucionales.
En el caso de arbitraje por amigables componedores, el Cdigo
Procesal admite el recurso de apelacin, si las partes convinieron con
ulterior instancia y en el de derecho si las partes pactaron lo
contrario, deja a consideracin de las partes.

EL MARCO EDILICIO

Es un elemento importante que ayuda a llegar a un acuerdo, ya


que todo procedimiento de arbitraje lleva insito una audiencia
conciliatoria.

El espacio otorga significados a los sucesos que ocurren en el,


porque forma parte del contexto comunicacional, espacio apto para
analizar problemas y tomar decisiones.

El derecho procesal y los mtodos


alternativos de resolucin de conflictos

consensuales

Mediacion: el tercero, acatando el pedido expreso de las partes,


asume un papel preponderante en las tratativas pero, a diferencia del
caso anterior, asume la direccin del procedimiento, el control,
utilizando tcnicas obtenidas a travs de la capacitacin, logra ser el
medio para que el requerido y el requirente compongan su conflicto,
no decide, solo realiza el control del proceso para llegar al fin
esperado por las partes.
Arbitraje: el tercero a pedido expreso de las partes y dentro de
los limites que ellas expresan se someten a la decisin del arbitro o
tribunal arbitral, segn se trate de arbitro nico o colegiado. Asume
el arbitro un papel mas preponderante, escucha a las partes en pie
de igualdad, emite su decisin (laudo) que pone fin al conflicto,
solucin a que las partes previamente se han comprometido a acatar.

Unidad 2- Derecho Procesal

EL DERECHO PROCESAL: CONCEPTO

En un sentido amplio, el derecho procesal puede ser definido


como la actividad desplegada por los rganos del estado en la
creacin y aplicacin de normas jurdicas generales o individuales.
En un sentido estricto, podemos definir al derecho procesal
como el que estudia el conjunto de actividades que tienen lugar
cuando se somete a la decisin de un rgano judicial o arbitral la
solucin de cierta categora de conflictos jurdicos suscitados entre
dos o mas personas, o cuando estas requieren la intervencin de un
rgano judicial o eventualmente arbitral para que constituya, integre
o acuerde eficacia a determinada situacin jurdica.
Se entiende por actividad jurisdiccional: aquella que esta
encaminada a resolver un conflicto, imponiendo la norma violada por
la conducta realizada u omitida.
Los tribunales judiciales o arbitrales, en su caso, son los
encargados de resolver el conflicto, pero adems los primeros tienen
otras atribuciones concedidas por la ley, que no son propiamente
jurisdiccionales, como es el caso de los procesos voluntarios (tramites
sucesorios o de rectificacin de partida). No existe reclamacin contra
otra persona pero si un verdadero cumplimiento de la norma,
otorgando certeza a un derecho incierto como el caso de rectificacin
de partidas, o declarando un derecho preexistente, como la
declaracin de heredero, en el proceso.
La administracin de justicia realiza una tarea administrativa,
solo el juez o mejor dicho el rgano judicial (juez nico o colegiado),
por el poder que le otorga el estado, realiza una funcin jurisdiccional
propiamente dicha.
Por ultimo, la actividad judicial puede realizarse a pedido de
parte interesada o de oficio, es decir, por iniciativa del mismo juez o
tribunal. El fin del derecho procesal es resolver el conflicto, es una
metodologa de resolucin de conflictos.
El derecho procesal tiene tres planos de aplicacin, sin perjuicio
de ser un derecho nico, y a los fines pedaggicos es factible la
siguiente subdivisin:

La teora general del proceso


El derecho procesal civil
El derecho procesal penal

Esta divisin es solo al efecto de su estudio.

El sistema del derecho procesal es un: conjunto de elementos


que se relacionan entre si y se retroalimentan en un contexto
determinado.

TEORIA GENERAL DEL PROCESO: CONTENIDO

La mayor parte de la doctrina coincide en que los pilares


fundamentales que la sustentan son:
1. La accin: se contempla la situacin de los sujetos que
peticionan y que da origen a cuestiones tales como el
concepto de la parte y la capacidad de estas. Este punto
se halla vinculado al estudio de la pretensin procesal y la
peticin procesal extracontenciosa, que constituyen el
objeto de los procesos contenciosos y voluntarios,
respectivamente.
2. La jurisdiccin: se refiere a las atribuciones obligaciones
y potestades del rgano judicial, como la organizacin y
funcionamiento de los tribunales, la competencia para
entender en un determinado caso, los deberes y
facultades de los jueces, de los rbitros, de las partes, de
los terceros o participes multiples, de los auxiliares, que
conforman la situacin procesal, etc.
3. El proceso: se estudian los actos procesales que se
desarrollan desde la iniciacin del proceso hasta su
culminacin. Al referirnos a actos procesales y darles
mayor importancia que a todo el proceso nos referimos
a procedimientos que se aplican a un proceso, es decir, el
tramite especifico impreso a un proceso, que es materia
procesal civil o penal.

La forma de comprender el derecho procesal parte de tres


divisiones, para su estudio:

La teora general del proceso: las instituciones que


la sustentan, para una visin unificadora son: la
accin, la pretensin, la jurisdiccin y el proceso, la
legitimacin, los participes en el proceso, la
capacidad e idoneidad de los sujetos intervinientes,
los
principios
procesales,
los
presupuestos

procesales, los nuevos mtodos de resolucin de


conflicto y los operadores de derecho.
La organizacin judicial: la organizacin judicial es
una organizacin administrativa, su funcin es
administrar justicia, en tal sentido se conforma en
departamentos judiciales para poder realizar una
divisin del trabajo, cada departamento judicial
tiene una estructura de organizacin, que
depender del territorio o mbito de la aplicacin,
provincia o nacin.
La resolucin de conflictos, fuera del mbito de la
administracin de justicia: la mediacin prejudicial,
el arbitraje institucional o el arbitro nico.

CARACTERES DEL DERECHO PROCESAL

1. Publicista: los que dividen el derecho en publico y


privado asignaban al derecho procesal el carcter de
derecho publico, pero si en la nueva visin del derecho
procesal no lo centramos en el rgano jurisdiccional ser
un elemento mas a tener en cuenta, pero no en el central.
2. Metodolgico: el derecho procesal, como toda ciencia,
se basa en un mtodo propio que le da autonoma, pero
no es distinto del mtodo de todo el derecho, porque,
como hemos mencionado, requiere de toda ciencia
jurdica para aplicar su mtodo dinamico
3. Instrumental: cuando nos referimos al concepto de
derecho procesal, hicimos referencia a la definicin de
Carnelutti, que lo define como un instrumento para la
realizacin del derecho sustancial, resolver el conflicto
por via del rgano judicial es la idea tradicional del
derecho procesal. Veremos que quizs esta definicin no
es acorde con los cambios de paradigmas actuales y la
nueva visin del derecho.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

En nuestra ciencia se usa la expresin para designar el origen


de lo que llamamos derechos. Las fuentes del derecho procesal son
todos aquellos criterios de objetividad que en razn de expresar la
valoracin de la comunidad, o de sus rganos, acerca de una
determinada realidad de conducta, pueden ser invocados por los
jueces para esclarecer el sentido jurdico de las conductas que deben
juzgar durante el desarrollo del proceso.
Constituyen fuentes del derecho procesal:

La Constitucin.
Las leyes.
Los reglamentos

Este concepto abarca toda norma de carcter general y


obligatorio emanada de un rgano competente. Las fuentes
pueden derivar de distintos poderes:

Las que derivan del poder constituyente: La


Constitucin.
Las que derivan del poder legistlativo: la ley y los
tratados internacionales
Las que derivan del Poder Judicial: reglamentos
judiciales, acordadas, jurisprudencia.
Las que derivan del poder ciudadano: la costumbre.
Las que derivan del poder ejecutivo: los decretos,
ordenanzas
Las que derivan de los estudiosos de la materia: la
doctrina

NORMAS PROCESALES
Desde un punto de vista lgico, la norma jurdica es un juicio de
valor. Su estructura lgica corresponde a la de los juicios del deber
ser; en efecto, dicha norma, dado el supuesto jurdico es decir, un
hecho antecedente-, seala otro hecho, no como algo que ocurrir
necesariamente, sino como algo que debe ser
1-Concepto:
La norma procesal es una norma jurdica destinada a regular la
realizacin de la funcin jurisdiccional del estado, de los tribunales
arbitrales y de la mediacin prejudicial.

Las normas procesales no estn exclusivamente en los cdigos


procesales, tambin se encuentran en la Constitucin Nacional, en los
cdigos de fondo, asi como tambin en las leyes nacionales y
provinciales. El derecho es nico y conforma un todo.
2-Clasificacin:
Desde el punto de vista de su finalidad se pueden clasificar en:
-

Materiales: son aquellas que componen inmediatamente un


conflicto de intereses, imponiendo una obligacin a una de
las partes y atribuyendo un derecho a la otra.
Instrumentales: componen el conflicto mediatamente,
atribuyendo un poder e imponiendo una sujecin.

Desde el punto de vista del funcionamiento se pueden clasificar


en:
-

Materiales: son aquellas que, sobre la base de la conducta


procesal de las partes, son invocadas por estas como
fundamento de sus pretensiones, peticiones o defensas
Procesales: son aquellas que determinan: A) la clase de
rganos habilitados para intervenir en los procesos, su
competencia, derechos y deberes de las personas fsicas que
los integran. B) la actuacin de dichos rganos, de sus
auxiliares, de las partes y de los terceros durante el
transcurso del proceso. El objetivo de las normas procesales
es regular el proceso para resolver el conflicto.

Conforme a su objetivo se pueden clasificar en normas:


-

Organicas: son aquellas que regulan la organizacin y


competencia de los rganos judiciales
Procesales: son aquellas que regulan los actos del proceso y
su desarrollo.
Formales: son aquellas que regulan las condiciones de forma,
tiempo y lugar de los actos procesales.
Materiales: son aquellas que determinan los requisitos de
capacidad y legitimacin, asi como tambin el contenido y
los efectos de esos actos.
Absolutas o necesarias: son aquellas que deben aplicarse
siempre que concurra el supuesto para el que han sido
dictadas, de tal modo que el juez no puede prescindir de
ellas, aun cuando las partes asi lo requieran.
Dispositivas, optativas o voluntarias: son aquellas de cuya
aplicacin se puede prescindir ya sea por haber mediado

acuerdo expreso de las partes o por no manifestar oposicin


a su inobservancia.

INTERPRETACION E INTEGRACION DE LAS NORMAS PROCESALES


Las normas procesales, en su estructura, contienen un deber
jurdico dirigido a un sujeto que participa en un proceso. El deber
jurdico se traduce en una regla, o estado de conciencia colectivo al
que debe ajustarse la conducta humana.

Estructura de una norma procesal:


Las normas procesales contienen 3 elementos que conforman
su estructura lgica:
1. La regla: que se conforma de una conducta para la
actuacin de los sujetos intervinientes en el proceso
2. Una orden: los sujetos solo podran apartarse en el nico
caso de que la misma norma permita el apartamiento de
la regla de la conducta.
3. La garanta: es indispensable para lograr el acatamiento
de la norma procesal, tiene fundamento en la eficacia del
derecho procesal y se caracteriza por la sancin que
impone a quien se aparta de la norma: multa, nulidades,
sanciones conminatorias, entre otras.

Interpretacin de una norma procesal:


La identificacin de una norma procesal no es fcil, porque
podramos encontrarla conformando una ley material, por lo tanto su
identificacin no depende del lugar o ubicacin de la misma.
Una vez identificada la norma, en cuanto a su carcter
sustancial o procesal, el juez cuando dicta la sentencia para resolver
el conflicto deber valorar la norma a aplicar al caso concreto, el art.
17, CCiv., es contundente y expresa la obligacin del juez de fallar
aun cuando exista un vacio legal.
La interpretacin, no implica ausencia de norma o vacio legal si
se trata de normas que se contradicen o son ambiguas, el juez para
aplicarlas a la sentencia, en el caso que se adecue al caso concreto a
resolver deber seguir los siguientes pasos:

1. Si la norma material y/o procesal expresa o refleja el caso


concreto, debe aplicarla en forma literal.
2. Si no existe la norma aplicable al caso de vacio legal
debe acudir a la analoga. Se aplica la integracin de
normas, ante la obligacin que tiene el juez de resolver,
debe acudir a leyes anlogas o a los principios generales
del derecho, a la doctrina o a la costumbre.
3. Si aun la cuestin fuera dudosa, se resolver por los
principios generales del derecho, teniendo en cuenta las
circunstancias del caso.

Mtodos de interpretacin:

El gramatical: se basa en el texto legal, en forma literal,


mas que una interpretacin es una traduccin del texto
El histrico: para interpretar se busca el espritu de la ley
o norma legal, cuales fueron sus antecedentes, las
discusiones parlamentarias, el contexto del momento
cultural en el cual se dicto y sanciono la ley.
El mtodo lgico: siguiendo a Kelsen, la lgica es el
sentido comn que surge de una premisa mayor (norma
general) a una premisa menor (norma particular aplicable
al caso)

Eficacia de las normas procesales en el tiempo:

1. Una ley procesal nueva no puede vlidamente aplicarse a


aquellos procesos que a la fecha de su entrada en
vigencia se encuentren cumplidos por una sentencia
forme, ya que de aplicarse implicara una manifiesta
violacin de la garanta constitucional de la propiedad
sobre los derechos adquiridos (Art. 17 CN).
2. La nueva ley debe aplicarse a los procesos que se inicien
con posterioridad a su entrada en vigencia.
3. Los procesos en trmite pueden ser alcanzados por la
nueva ley siempre que ello no importe afectar los actos
procesales cumplidos y que han quedado firmes bajo
vigencia de la ley anterior

Eficacia de las normas procesales en el espacio:


1. Las normas procesales se hallan sujetas al llamado
principio de territoriedad de la ley. Solo tienen vigencia
dentro del estado que las dict.
2. La organizacin y la competencia de los rganos judiciales
y los diversos actos mediante los cuales se constituye,
desarrolla y extingue el proceso se rigen por la lex forti (la
ley del lugar donde se celebro el acto jurdico), exepto la
capacidad de las personas para estar en juicio que ser
juzgada por las leyes de su respectivo domicilio aun
cuando se trate de actos ejecutados en la republica.
3. En lo que respecta a la aplicacin de las leyes extranjeras
solo pueden tener lugar a pedido de la parte interesada
que deber adems probar su existencia.

PRINCIPIOS PROCESALES
Los principios procesales son fuente de derecho, junto con la
legislacin, la jurisprudencia, la doctrina y ,eventualmente, los actos
jurdicos realizados por las personas. Los principios fundamentan la
legislacin y no provienen de ella. Son las reglas bsicas tendientes a
la obtencin de un debido proceso.
La ausencia en el proceso de estas reglas bsicas, demostrara
arbitrariedad, por ende el resultado o el acto judicial que pone fin al
proceso seria arbitrario

CLASIFICACION

Los que se asientan en los principios de constitucin.


Los que provienen de la sociedad, receptados por el
legislador.
Los derivados o fundados en principios lgico-cientificos,
cuya aplicacin se basa mas en la prueba y la sentencia

PRINCIPIOS PROCESALES FUNDAMENTALES

Los principios procesales fundamentales son:

Carcter exclusivo y obligatorio de la funcin


jurisdiccional: la funcin jurisdiccional es exclusiva y
definitiva, la exclusividad implica que solo el estado esta
facultado para resolver los conflictos
Independencia absoluta de los funcionarios judiciales: los
jueces deben ser independientes en el desempeo de sus
funciones, para que puedan aplicar rectamente el
derecho.
Imparcialidad rigurosa de los jueces: los jueces deben
resolver los conflictos a travs de un proceso donde se
aplique el derecho y se realice justicia. No pueden ser
parte y juez al mismo tiempo.
Igualdad de las partes ante la ley: 1) la igualdad de
oportunidades para ambas partes en su defensa, que es
una aceptacin del postulado que consagra la igualdad de
los ciudadanos ante la ley, base de la organizacin de los
estados. 2) la no aceptacin de los procedimientos
privilegiados, con relacin a la raza, fortuna o nacimiento
de las partes
Necesidad de oir a la persona contra quien se pide una
decisin judicial: es una garanta constitucional que el
litigante sea odo y se encuentre en condiciones de
ejercer sus derechos en la forma y con las solemnidades
establecidas por la ley.

EN EL AMBITO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO PROCESAL

Juicio previo, bilateralidad y garanta del proceso, en el


derecho penal
Principio procesal de bilateralidad tambin denominado
de contradiccin, establece que las partes deben ser
odas antes de adoptar el juez una resolucin sea esta
favorable o desfavorable. La constitucin garantiza un
proceso justo y por su imperio la inviolabilidad de la
defensa de los derechos y de las personas
El principio procesal de igualdad surge del art. 16, CN. La
igualdad ante la ley implica una garanta constitucional,
que podra simplificarse en que somos todos iguales ante
la ley.
El principio procesal de congruencia: todo proceso debe
estar dirigido hacia un fin: la resolucin del conflicto, pero

el juez esta limitado por los hechos, las pruebas aportadas


y producidas por las partes, y es dentro de ese limite que
deber resolver el conflicto aplicando el derecho de fondo,
a la resolucin del mismo.

EN EL AMBITO SOCIAL
Aparecen los principios de moralidad, economa, verdad.
Principio de moralidad: las reglas morales no son absolutas, los
abogados estn sometidos a ellas cuando ejercen la profesin. Son
juzgados por sus pares, es decir, por los colegios de abogados y
tribunales de disciplina.

SISTEMAS PROCESALES

CONCEPTO
Son las directivas generales en las que se inspira un
ordenamiento procesal: dispositivo, inquisitivo, de preclusin de
unidad de vista, de adquisicin, de economa, de legalidad o
instrumentalidad de formas, publicidad, escritura.
El legislador podr optar por un sistema u otro, pero no podr
dejar de lado los principios procesales, a los que define como aquellas
reglas bsicas sin las cuales no existe debido proceso: igualdad,
congruencia y contradiccin o bilateralidad, ya que si estos no se
respetan no tenemos como resultado un debido proceso.
Los principios adoptan variadas formas y dependen de la idea y
su orientacin que nos dan la explicacin del sistema, son pautas
rectoras, que dan fundamento a la legislacin.
Por lo tanto, puede ocurrir que los principios procesales no
surjan de la ley procesal en forma explicita, pero si se adopta un
sistema como el dispositivo, implcitamente se entiende el principio
de igualdad, congruencia, bilateralidad, etc.
Podramos decir que el sistema dispositivo, permite la accin de
los participantes, en igualdad de condiciones, a diferencia del
inquisitivo, en el que la actividad es desplegada casi por completo por
el rgano jurisdiccional. El producto es la inaccin de las partes.

El sistema procesal podr ser oral, pero la escritura ser


tambin indispensable para determinados actos procesales. Lo mismo
ocurre en el sistema procesal escrito, ciertos actos procesales sern
realizados in voce, aunque no desvirtua el sistema en su totalidad
para denominarlo sistema procesal escrituario, por ejemplo, el
proceso civil.
Las partes podrn disponer de sus derechos en el proceso, salvo
aquellos que sean indisponibles, por ejemplo, no se podr disponer de
aquellos bienes que estn fuera del comercio. No se puede negociar
sobre la libertad, la patria potestad, etc.
El sistema procesal permite que las partes, impulsen y
dispongan del proceso pero la direccin del proceso esta confiada al
juzgado, al tribunal, incluso al tribunal arbitral, si asi lo han decidido
las partes en el contrato y en una de sus clausulas someten la
competencia al tribunal arbitral, que la ejercer de acuerdo con las
disposiciones o normas procesales o el reglamento arbitral y
supletoriamente el Codigo Procesal de la provincia que corresponda.
El impulso procesal depender del sistema procesal elegido por
el legislador, para saber a cargo de quien o quienes estar. Sin
embargo, una vez promovido el proceso el tribunal podr de oficio
tomar medidas tendientes a evitar su paralizacin o discontinuidad y
adelantara su tramite con la mayor celeridad posible, se trata de
facultades ordenatorias, pero adems esta relacionado con el debido
proceso y el derecho de las partes a un proceso de duracin
razonable.
El principio procesal de igual procesal: el tribunal deber
mantener la igualdad de las partes y preservar las garantas del
debido proceso, conforman el sistema dispositivo o acusatorio.
El principio de buena fe y lealtad procesales: las partes, sus
representantes o asistentes y, en general, todos los participes del
proceso, ajustaran su conducta a la dignidad de la justicia, al respeto
que se deben los litigantes y a la lealtad y buena fe. El tribunal
deber impedir el fraude procesal, la colusin y cualquier otra
conducta ilcita o dilatoria.
Segn nuestra opinin podemos clasificar a los principios en:

Principio de igualdad: este principio es una garanta


constitucional que establece que todos los ciudadanos
debern tener igual trato en un proceso

Principio dispositivo: es una garanta procesal, que


permite que las partes dispongan del proceso y la
actuacin del juez se ve limitada por este principio, es un
principio fundamental.
Principio de bilateralidad: en todo proceso existen
indefectiblemente dos partes, en calidad de actora y
demandada, sin perjuicio de que varios sujetos
intervengan como parte actora.
Principio de congruencia: el principio de congruencia esta
relacionado con los hechos, lo factico del proceso, que
limitan la actuacin del juez en el decisorio o sentencia.
Principio de impulsin del proceso: en estos casos si la
parte no actua el proceso se paraliza y puede solicitarse
la perencin del acto procesal o la caducidad de instancia.
En algunas legislaciones como en la penal, una vez
impulsado el proceso corresponde a la actividad
jurisdiccional llegar hasta la sentencia que resuelve el
conflicto.
Principio de preclusin: el proceso esta dividido en etapas,
cada etapa del proceso se habilita y desarrolla con actos
propios, si estos no se ejecutan en la etapa
correspondiente o en determinado periodo, por mas que
se hayan realizado no son validos. Por ejemplo: pedido de
rebelda por la falta de contestacin de la demanda, las
pruebas deben ser ofrecidas oportunamente, es decir
cuando asi lo determinen las normas procesales segn el
procedimiento de que se trate.
Principio de economa procesal: el principio de economa
procesal trata de lograr mayores resultados en el proceso
con el minimo empleo de la actividad procesal. Por
ejemplo: no admitir la demanda que no cumpla con la
exigencias legales, rechazar los incidentes que la ley no
autoriza.
Principio de publicidad del proceso: el proceso ser de
conocimiento publico, salvo que expresamente la ley
disponga lo contrario o el tribunal asi decida por razones
de seguridad, moralidad o para proteger la personalidad
de alguna de las partes o el orden publico.
Principio de inmediacin procesal: el principio de
inmediacin implica que debe haber acercamiento entre
las partes y el juez que actan en un proceso. El ejemplo
mas contundente se verifica claramente en las
audiencias.

Cuando
hablamos
de
una
pronta
y
eficiente
administracin de justicia, el tribunal o el juzgador tienen
bajo su direccin los auxiliares de la jurisdiccin, tomaran
las medidas necesarias para lograr la mas pronta y
eficiente administracin de justicia.
El principio de concentracin procesal: se relaciona con el
principio de economa procesal. Los actos procesales
debern realizarse sin demora, tratando de abreviar los
plazos, cuando se faculta para ello por la ley o por
acuerdo de las partes, y concentrar en un mismo acto
diversas diligencias.

No podemos hablar de procesos puros, podrn comenzar en


forma oral y terminar en forma escrita o a la inversa. Los actos
procesales se dividen en tres funciones: la de acusar, la de defender y
la de resolver.
Cuando una de estas funciones esta en manos de un rgano
diferente, nos encontramos ante un sistema acusatorio, y cuando el
juez provee todo, incluso la defensa, como ocurra en el derecho
antiguo, nos encontramos ante un sistema inquisitivo.
En el sistema acusatorio o dispositivo se tienen en cuenta las
garantas del imputado y sus derechos. Las partes colaboran
activamente en el proceso, el juez controla el proceso, actua como
director del mismo, pero su tarea principal la realiza en la etapa de
decisin resolviendo el conflicto, es decir no actua de oficio, las partes
impulsan el proceso, si ellas no lo hacen pierden el derecho por el
transcurso del tiempo preclusin, caducidad.
El sistema inquisitivo se preocupa mas por el inters de la
sociedad afectada por un delito. La participacin de las partes, por
intermedio de sus letrados es pasiva, en el juez se concentran las tres
funciones de los actos procesales acusar, defender y decidir: es el
sistema que se utiliza en los pases absolutistas, la participacin de
las partes es a solicitud del juez. Al hablar de sistemas procesales
debemos mencionar tambin :

La colaboracin de la parte: si bien el juez tiene la


obligacin deber, de resolver el conflicto, el proceso
esta a cargo de las partes, que colaboran porque para
ellas es una carga procesal. Estas, a diferencia de las
obligaciones, estn impuestas en el propio inters de

quien realiza la actividad procesal. Las cargas procesales


tienen como sancin la preclusin del acto, no poder
realizarlo con posterioridad porque perdi el derecho por
no realizarlo en tiempo oportuno.
La teora de la justicia tambin tiene principios: se trata
de los niveles de justicia disponibles que es el resultado
entre la demanda y la oferta, esas variables son evidentes
en el supuesto caso que se produzca a nivel de acceso a
la justicia.
El acceso a la justicia como doble programa de reforma: el
acceso a la justicia como movimiento tendencial de
alcance mundial orientado a hacer realidad los derechos,
basado en la idea de igualdad, es un producto
relativamente reciente en la historia de las civilizaciones
occidentales.

LAGUNAS NORMATIVAS
La ley puede no contener una norma general expresa para el
caso concreto, o el caso plantear un conflicto no presente en la ley.
Toda conducta humana que interfiera u ocasione perjuicio a otro debe
ser juzgada y asi determinar si es justa o injusta, jurdica o
antijurdica, es decir, si deber ser.
Los jueces realizan una verdadera tarea de legisladores creando
el derecho, permitido por la ley, creando una norma jurdica
individual, porque es una obligacin que surge del art. 15 CCiv. La
creacin de la norma individual es siempre posible, podr rechazar la
pretencion pero tambin deber fundarla.
El art. 16 CCiv., explicita los tres tipos de laguna existentes:

Lagunas de reconocmiento: la ley no lo contempla ni en


su palabra ni en su espritu (intencin del legislador)
Lagunas normativas: se aplicara la ley anloga. Y si no
pudiera fallar el juez porque tampoco logra la ley anloga
al caso las lagunas sern:
Lagunas axiolgicas: aplicara los principios generales del
derecho

En estos casos, el juez es creador de la norma individual sin


mas limite que su vivencia del sentido de justicia, invoca a la fuente
material para fundamentar la sentencia.

DISTINTOS GRADOS DE INTERPRETACION


Es aquello que denominamos tutela diferenciada (ley de familia,
de menores, laboral), el estado debe velar por dichos derechos.
La sentencia es la consecuencia razonada del derecho vigente
(fundamento factico), no la aplicacin de la norma.
La interpretacin
interpretar. Puede ser:

consiste

en

considerar

emitir,

Amplia: es la recepcin simple que fue emitida y recibida


Esctricta: descubrir que quiso decir el legislador

UNIDAD 3

LA ACCION Y EL DERECHO PENAL


En el derecho penal se debe diferenciar la accin constitutiva
del delito. Desde la norma sustancial del derecho penal la accion
delictiva del individuo produce una reaccin del estado al penalizar
esa conducta, las acciones constitutivas de delito son merecedoras de
una pena.
Palacio considera que de nada sirve hablar de la accin y
propone tratar la pretensin. La accin delictiva dara origen a una
pretensin punitiva.
La confusin surge cuando seguimos a otros autores que
diferencian la accin, pero esta es nica, no depende de la materia
sea penal o civil o ambas a la vez porque la tutela del estado en
defensa del individuo ampara la nocion nica de accin.
La accin para el derecho penal es la constitutiva del delito
desde la norma sustancial del derecho penal, la accin delictiva
produce una reaccin en el estado de penalizar dicha conducta, las
acciones son merecedoras de una pena.
Quin tiene derecho a la tutela jurdica? En definitiva todo
ciudadano que se cree con derecho o perjudicado con un acto

realizado por otra persona y que afecta sus bienes y/o persona.
Diferente es Quin es titular de derechos? Aquel que ejerce la accin
y obtiene una sentencia de merito, es decir, favorable en definitiva.

LA ACCION Y LA DEMANDADA
Los actos procesales tienden a impulsar el proceso en forma
ordenada hasta lograr el fin buscado (por ejemplo, indeminizacion por
daos y perjuicios), pero solo se logra cuando la pretencion es
declarado por el juez en una sentencia. Todas las sentencias son
declarativas, a diferencia de los efectos de la misma, que podrn ser
con efectos meramente declarativos, constitutivos o de condena.
El acto procesal que contendr las pretenciones o una de ellas
es la demanda civil o la querella penal, que en su objeto se
detallara la pretencion. La demanda por lo general es el acto procesal
de inicio y la sentencia el acto procesal que pone fin al proceso.
La actividad jurisdiccional tiene varias etapas, en la demanda el
juez realiza una actividad previa de toma de conocimiento o
cognitiva.
Esta valoracin previa se refiere a la admisibilidad de la
demanda, caso contrario ser rechazado in limine. Para eso el juez
tendr en cuenta que:

Se hayan cumplido con los requisitos minimos en cuanto


a la identificacin de la persona que demanda, la
pretensin y contra quien se demanda.
En el mbito judicial nacional la mediacin previa
obligatoria (ley 24.573)

Si se arriba a un acuerdo en la mediacin no ser necesario


iniciar la demanda, caso contrario, iniciada la demanda, el juez en la
audiencia preliminar invitara a las partes a una conciliacin o a otra
forma de solucin del conflicto.
En consecuencia, ser un requisito de admisibilidad de la
demanda demostrar en forma escrita el frustrado intento de arribar a
una resolucin del conflicto en etapa prejudicial.
El derecho procesal en su dinmica no esta ajeno al contexto
social que acompaa, la visin del derecho procesal hace aparecer
otra figura la legitimacin.

El derecho material determina el individuo que se encuentra


legitimado titular del derecho material, y quien en realidad tiene
derecho legitimo a la tutela jurdica, el individuo que ha sufrido un
gravamen sobre sus bienes o su persona.
Las normas consideran legitimado a determinados individuos,
por ejemplo en algunos casos al conyuge.
La labor interpretativa de la jurisprudencia, conforme al
contexto social y segn el caso concreto determinara si ese derecho
le corresponde al concubino o pareja. La familia, conforme a
derecho civil, esta formada por los padres y los hijos.
El poder de reclamar la tutela jurisdiccional se denomina accin.
Para Vescovi la accin consiste en reclamar un derecho ante el rgano
jurisdiccional y obtener, como resultado, el proceso, que debe
terminar con una sentencia

REQUISITOS CONDICIONANTES DE LA ACCION


Son requisitos condicionantes:

El inters, toda accin requiere un minimo de valoracin


previa por la jurisdiccin, de lo contrario parecera que
podran intentarse las mas absurdas causas.
Legitimacin en la causa: la legitimacin depende de la
relacin jurdico sustancial. Ser condicin demostrar
quien pretende el cumplimiento de un contrato para que
la pretensin sea valida. La legitimacin debe surgir del
mismo contrato en miras del sujeto que intervino en dicha
relacin jurdico-contractual.

TUTELA JUDICIAL DEL DEMANDADO

El demandado tambin tiene derecho a exigir la tutela del


estado, la accin tiene como sujeto activo al actor y la excepcin al
demandado, ambos son dos caras de una misma moneda, ambos son
sujetos de derecho a la tutela judicial que brinda el estado.

El debido proceso requiere de los principios bsicos de


contradiccin, bilateralidad, igualdad y congruencia solo se darn
estos supuestos si el demandado puede oponerse a la accin por
medio de excepciones que tienen la finalidad de ser utilizadas para
defenderse.
Pero el caso tpico de pretensin del demandado es la
reconvencin, se opone pero a la vez pretende del actor algo distinto
pero tambin valido. La reconvencin produce una modificacin en los
sujetos actuantes en el proceso conforme a sus pretensiones.
En algunos casos se dice que el actor se convierte en
demandado y el demandado en actor reconviniente. Un ejemplo: el
actor pretende el cobro de pesos pero al contestar la demanda el
demandado reconviene y pretende del actor el cumplimiento de
contrato. El actor sigue siendo actor del cobro de pesos pero a la vez
es reconvenido por cumplimiento de contrato y el demandado al
revs.
Si no existe la parte contraria, solo habr peticin ante el
rgano judicial para que otorgue certeza a un derecho preexistente
no surge la contienda o conflicto. Es el caso del proceso voluntario
que para una parte de la doctrina se denomina simple acto de
administracin.

LA ACUMULACION DE PRETENSIONES
En el supuesto caso de varias pretensiones se produce la
acumulacin cuya finalidad es la economa procesal. El actor podr
acumular pretensiones siempre que no haya notificado a la
demandada, es el limite temporal para la acumulacin.
En otros casos la acumulacin se
contradictorias. Esto ocurre cuando a
producen daos a distintas personas,
iniciar la demanda, con el contenido
evitar sentencias contradictorias, el
acumulen.

realiza para evitar sentencias


raz de un mismo hecho se
cada una podr vlidamente
de su pretensin, pero para
juez podr solicitar que se

No deben ser contrarias entre si, deben corresponder a un


mismo juez y deben poder sustanciarse por los mismos trminos.