Vous êtes sur la page 1sur 5

2 JUZGADO PENAL DE INVEST.

PREPARATORIA-SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE: 0652-2013-21-1903-JR-PE-03
JUEZ

: PARIONA VILLAVERDE CONSTANTINO

ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: SARMIENTO GUTIERREZ MILAGROS


IMPUTADO: MEIER CARRERA EDDIE
DELITO

: ROBO AGRAVADO (MAYOR DE 12 Y MENOR DE 20 AOS DE PENA)

AGRAVIADO: LATIMORE MURPHY RASPUTIA

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRISIN PREVENTIVA


En la ciudad de Caete, siendo las CINCO DE LA TARDE, DEL DIA DIEZ DE

OCTUBRE DEL DOS MIL TRECE, presente en la Sala de Audiencias del Mdulo
Penal del Cdigo Procesal Penal, se constituy el seor Juez del SEGUNDO Juzgado
de Investigacin Preparatoria de caete, a fin de llevar a cabo la audiencia pblica de
PRISION PREVENTIVA, en el incidente N 01504-2013-21-1903-JR-PE-03, seguido
contra al imputado MEIER CARRERA EDDIE por la presunta comisin del delito de
ROBO AGRAVADO ,Se deja constancia que la presente audiencia est siendo
registrada en el sistema de audio, cuya grabacin demostrar el modo cmo se
desarrolla, conforme lo establece el Art. 361, numeral 2 del Nuevo Cdigo Procesal
Penal y el Art. 26 del I Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los
sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y
se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.
I. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES:
Representante

del

Ministerio

Pblico:

ABOG.

SARMIENTO

GUTIERREZ

MILAGROS, Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscala Penal de caete

Domicilio Procesal: Mz P Lt 16- Imperial


Correo Electrnico: mielsagu@hotmail.com
Telfono Celular: 936145541

Abogado Defensa Tcnica del Imputado Meier Carrera Eddie, ABOG. JONATHAN
MIGUEL PUMA PAIMA

Domicilio Procesal: Jr. Unanue 205


Celular: 936145623

Correo Electrnico: puma@hotmail.com

IMPUTADO: MEIER CARRERA EDDIE

Domicilio Procesal: Calle Santa Rosa N 120


Correo Electrnico: eddie@hotmail.com
Telfono Celular: 964949247

Hijos: No
DNI: 15421948
Instructor:
No tiene tatuaje
JUEZ
Expediente N 652 seguida contra el imputado MEIER CARRERA EDDIE, por delito
de Robo Agravado, esta audiencia va ser gravado por sistema de audio y video
conforme establece el cdigo procesal penal.
SE PROCEDE AL DEBATE
FISCAL
En mi condicin de representante del Ministerio Publico solicito la previsin
preventiva de JUAN PREREZ VICETE y TONY ALCALA QUISPE .primero me voy a
constituir a los hechos atribuidos a los imputados se tom conocimientos de estos
hechos a raz de la intervencin que efecta un efectivo policial Ana Carranza como
personal de serenago en caete circunstancia que efectan patrullaje a la altura de 28
de julios siendo a las dos y cuarenta de las madrugada aproximadamente observo una
custe estacionada con la luz apagada y dentro de ellos se encontraba dos sujetos
JUAN PEREZ VICENTE Y TONY ALCALA QUISPE , en esa circunstancia se acerca y
observa a JUAN PEREZ VICENTE ,en su condicin de chofer y TONY ALCALA
QUISPE en su condicin de cobrador as mismo observa en la parte posterior del
vehculo a la agraviada LUISA BRAVO OSCCO de 19 aos de edad echada en el
asiento durmiendo se mi desnuda y cubierta con un abrigo a un costado de ella se
pudo observar su pantalos zapatilla y su truza por lo que inmediatamente se efecta la
investigacin correspondiente sobre esa base la agraviada es conducida a la
comisaria del sector y se le practica casi inmediatamente el reconocimiento mdico

legal respectivo el cual arroja acto contra natura recin ,elementos de conviccin que
vincula a los imputados con el hecho.
PRIMER TERMINO. Tenemos la denuncia virtual al que da cuenta el detalle que
efecta el efectivo policial sobre las circunstancia infreagante que encuentra a estos
dos denunciados, seguidamente tenemos la declaracin de la vctima en la que
inclusive participa la fiscal presente donde ella en forma espontnea narra las
circunstancia de este echo ella tomo esa custer para irse a su domicilio que haba
tomado una jarra de cerveza y se queda dormida y cuando despierta verifica la
presencia de un efectivo policial y a los denunciados seguidamente la representante
del ministerio pblico que ella misma declara que si conoce a los dos imputados, as
mismo tenemos el reconocimiento legal de que seala que presenta signos de actos
recientes, as mismo se tom en cuenta la manifestaciones efectivo policial de cmo lo
encontr a la vctima ocasin en lo que los imputados no dan una versin coherente
sobre la presencia del lugar de los hechos de esta agraviad y de la forma como lo
encuentra.
Sobre el peligro de fuga durante toda la investigacin que desarrollo en ministerio
publico

ninguna de los dos imputados no acredito documentariamente el trabajo

estable en que desarrolla, no hay documentacin que sustenta, adems debemos de


tener en cuenta la gravedad de los hechos estamos hablando de una violacin
tipificado en el artculo 170 del cdigo penal que sanciona de una pena de seis a ocho
ao con pena privativa de libertad, la acusante del ministerio pblico considera la
gravedad porque existe la posibilidad de una pena mayor de lo sealado. Si bien es
cierto doctor la seorita manifiesta

en su declaracin haba ingerido una jarra y

aparentemente la seorita estaba dormida se dispuso que se practique el examen


toxico y aseje tilico en el laboratorio central para poder tipificar la figura de violacin
sexual como incapacidad de resistir y como no se obtuvo el resultado inmediatamente
el proceso tiene su trmite y su tiempo por eso se ha tipificado en el artculo 170 pero
recabado doctor este resultado y de arrojarse que la seorita tena una dosis se puede
solicitar para hacer el cambio de la tipificacin entonces dado la gravedad de la pena
se considera que el ministerio considera un peligro de fuga en cuando a la actitud de
los imputados.
DEFENSA DEL IMPUTADO MEIER CARRERA EDDIE
FISCAL

Si bien es cierto sustenta los datos sobre el peligro de fuga pero hay que tener en
cuenta el otro requisito a lo que se refiere a la gravedad.
JUEZ
Procedemos analizar el caso debemos de tomar en cuenta cuales son los supuesto
para ordenar la prisin preventiva conforme los artculos 168 y 169 los elementos que
se deben tener en cuenta

PRIMER PRESUPUESTO .El ministerio publico sostiene que en los hechos imputados
quedan intervinientes por el polica donde la seorita se encontraba inconsciente,
tenemos que tener en cuenta que haya en elemento de probabilidad
Por un lado de la defensa del imputado tony sostiene que no se le ha encontrado
infragante, la defensa del imputado sostiene que hubo la intencin de tener relaciones
sexual. Y por otro lado ella misma dijo si haba tenido relaciones sexuales y ella dijo
que no Como explica el acto de contra natura reciente es que ella sufra de
estreimiento y solamente la polica ha hecho el acto de intervenir pero en ningn
momento ha presenciado el acto de violacin El certificado mdico legal establece que
presenta signos de actos recientes, pero cuando se hace referencia de integracin
fsica y que no seala lesiones de huellas recientes. Por lo consiguiente si la propia
imputada niega que estas personas hayan estado involucradas en este delito y ella
misma dice que ha sido tan solo una jarra de cerveza, por lo tanto no confiere ni el
mnimo de probabilidad de culpabilidad en contra de los imputados estamos ante un
estado de derecho en la cual la libertad de la persona debe prevalecer el principio de
inocencia debe ser la base de estructura de un derecho, por estas consideraciones el
juzgado sostiene que las pruebas la propia manifestacin de la supuesta agraviada
quien niega que las personas hayan intervenido con respecto al acto sexual. No
habiendo el presupuesto material inicial y esencial que es lo suficiente elemento
probatorio contra los imputado el juzgado conceder que no procede ninguna presin
preventiva por estas consideraciones en virtud del principio de conciencia que tiene
toda persona como derecho fundamental

el juzgado declara IMPROCEDENTE la

prisin preventiva y dispone la comparecencia simple de los imputados consulte


seores con sus imputados.es conforme..
CONCLUSIN Siendo las 03:57 de del da 10 de octubre del ao 2013, se da por
confluida la presente audiencia procediendo a firmar la seora Juez y la Asistente de

Audio encargada de la redaccin del acta como lo dispone el Artculo 121 del Cdigo
Procesal Penal.