Vous êtes sur la page 1sur 2

FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE LISBOA

CONTENCIOSO DA UNIO EUROPEIA


4. ano Dia 1. Semestre
Regente: Prof. Doutora Maria Jos Rangel de Mesquita
Colaboradora: Mestre Ana Soares Pinto

_____________________________________________________________________

14 de Fevereiro de 2014
Exame da poca de recurso
Tpicos de correco

Pergunta-se:
1. Sim.

Responsabilidade

civil

extracontratual

dos

Estados-membros:

jurisprudncia relevante; legitimidade activa e passiva; requisitos; tribunal


competente. Processo por incumprimento: noo de incumprimento; base
jurdica; fases do processo; legitimidade activa e passiva; tribunal competente.
2. No. Processo por omisso: base jurdica; fases do processo; noo de
omisso juridicamente relevante; noo de convite a agir; legitimidade activa
dos particulares caso dos sindicatos; improcedncia da aco poder
discricionrio e no sindicvel da Comisso no processo por incumprimento;
tribunal competente.
3. No. Recurso de anulao: fundamento jurdico; noo de acto impugnvel;
legitimidade passiva; legitimidade activa dos recorrentes no privilegiados
caso dos sindicatos; actos da Comisso, em sede de processo por
incumprimento, no tm como destinatrios os particulares, no os afectam
directamente; poder discricionrio e no sindicvel da Comisso no processo
por incumprimento (acrdo Asia Motor France, processo C-29/92); tribunal
competente;

v.

despacho

de

9.9.2013,

Confdration

gnrale

des

importateurs, processo T-317/13.


4. Prazo: artigo 263.6 TFUE + artigos 101. e 102., do RPTG. Requisitos:
artigos 43. e 44., do RPTG.
5. Sim, artigos 53./2; 89.; 99. do RPTJ. Contudo, o tribunal competente o TG,
logo, artigo 111. do RPTG.

II
Responda, sucintamente, s seguintes questes:

1. Processo de questes prejudiciais: fundamento jurdico; qualquer rgo


jurisdicional

de

um

Estado-membro;

noo

jurisprudencial

de

rgo

jurisdicional; distino entre questes de interpretao e de apreciao da


validade; tribunal competente: incompetncia do TG. Tramitao urgente
fundamento jurdico no ETJUE e no RPTJ; inaplicabilidade da tramitao
urgente.
2. Exclusividade da jurisdio do TJUE e do TEDH; previso da interveno
prvia do TJUE deciso do TEDH: explicao do mecanismo previsto no projecto revisto de acordo de adeso (Documento 47+1(2013)008 de 5 de Abril
de 2013).
3. Possibilidade de aplicao de sanes pecunirias no mbito de aco por
incumprimento em primeiro grau, apenas, nos termos do n. 3 do artigo 260.,
do TFUE; identificao dos casos abrangidos; admissibilidade de cumulao
de sanes (jurisprudncia relevante, comunicaes da Comisso); no limite
do montante indicado pela Comisso, apenas, limite mximo.
4. Poltica externa e de segurana comum: competncia limitada s excepes
previstas nos artigos 24./1, do TUE e 275., do TFUE; tribunal competente.

Cotao: I 11 valores (I.1 a I.4 2,25 valores; I.5 2 valores); II 8 valores (2


valores por cada questo); redaco e sistematizao 1 valor.
Durao: 120 minutos.

Vous aimerez peut-être aussi