1

Definies:

Classificao de Terras para Irrigao : a avaliao sistemtica

das terras e sua designao por categorias ou classes, com base em
caractersticas fsicas, qumicas e econmicas similares, em relao a sua
aptido para a agricultura irrigada, a nvel de imvel rural me do projeto de
irrigao, de acordo com um plano de desenvolvimento dos recursos hdricos
e da terra.

A aptido agrcola das terras para irrigao, implica na expectativa de

obteno de uma produo razovel, permanentemente lucrativa (sujeita a
intempries), sob irrigao. medida em termos da estimativa dos custos de
mo-de-obra,

gerenciamento

capital,

incluindo

os

custos

do

desenvolvimento das terras do imvel rural. Representa uma identificao

econmica e fsica das terras em categorias, isto , as classes de terras so
definidas em termos econmicos ( normal/te referem-se a renda lquida do
imvel rural ou a sua capacidade de pagamento).

Terra Arvel:

a terra

que, quando cultivada em unidades de

tamanho adequadas as condies climticas e ao cenrio econmico

prevalecente e suprida com as benfeitorias essenciais a um imvel rural, como
desmatamentos, nivelamento, recuperao e melhoramento dos solos,
drenagem e instalao de sistema de irrigao, produzir renda suficiente, com
a utilizao da irrigao, para custear todas as despesas de produo;
proporcionar um retorno razovel para mo-de-obra, gerenciamento e capital;
e normalmente pagar os custos de operao, manuteno e reposio dos
equipamentos de irrigao e drenagem do projeto

rea Arvel: Engloba todas as reas delineadas na classificao de

terras, as quais proporcionaro renda suficiente para levar em considerao o
desenvolvimento da irrigao.

Terra Irrigvel: a rea sob um plano especfico, onde a gua est ou

poder tornar-se disponvel, e que possua ou planeja-se prover com irrigao,
drenagem, proteo contra enchentes e outras instalaes necessrias a um
projeto de irrigao

- Classificao de Terras para Fins de Irrigao.

A seleo de terras para irrigao compreende uma anlise

criteriosa dos fatores fsicos e econmicos, sendo utilizados sistemas de
classificao de solos, e deve inicialmente identificar as reas de terras que
tem produtividade adequada para garantir considerao daquela rea para o
desenvolvimento da irrigao, sendo denominadas de terras arveis (Hagan et
al., 1967).

Um dos sistemas de classificao de terras para irrigao,

mais difundido no mundo o sistema elaborado pelo US Bureau of
Reclamation, de 1951, e adaptado por Carter (1993), sendo as classes de terra
definida pelos atributos fsicos da terra. Destaca, tambm, que as condies
econmicas, depois da classificao das terras, so fundamentais para a
elaborao de oramentos e estudos de viabilidade, na implantao do projeto.
Carter (1993) definiu as classes de terra para irrigao em
dois grupos: terras arveis e aptas para irrigao (quatro classes); terras no
arveis (duas classes), sendo uma provisria. No primeiro grupo tem-se as
terras arveis, ou aptas para irrigao que engloba a classe 1 a classe 4; e no
segundo grupo, tem-se as terras no arveis, ou inaptas para irrigao, que
envolve 2 classes, a classe 5 (classe provisria), e a classe 6. A classe 1 tem a
maior capacidade de pagamento, com retornos econmicos progressivamente
menores medida que os nmeros de designao das classes aumentam. A
classe 5 (classe provisria) indica terras potencialmente arveis, mas que
requerem estudos adicionais para uma classificao definitiva. A classe 6 para terras no arveis - representa terras que geram uma renda lquida do lote
insuficiente para cobrir custos.

Segundo Carter (1993), as classes de terras definidas como arveis e no

arveis so apresentadas a seguir:
Classe 1 Arvel Terras mais aptas para irrigao, sendo capazes de
sustentar produes de ampla faixa de culturas, com solo qumica e
fisicamente adequado a produo;
Classe 2 Arvel Terras com aptido moderada irrigao, exigindo
custos mais altos para preparo, irrigao e cultivo do que a classe 1;
Classe 3 Arvel Terras com baixa aptido para

irrigao, por

apresentar deficincia de solo, topografia e drenagem, deficincias estas

mais severas individualmente ou combinadas. Apresentam menor
capacidade produtiva, maiores custos de produo e de desenvolvimento;
Classe 4 Arvel Terras com aptido restrita para irrigao, apenas para
projetos que apresentem alto retorno econmico, devendo ser usada
somente em raras situaes;
Classe 5 Provisria Terras que necessitam ter resolvidos alguns
aspectos do projeto sendo que posteriormente essas terras passam para a
classe 4 ou classe 6 ;
Classe 6 No Arvel Terras que no atingem os requisitos mnimos
para pagar os custos de operao, manuteno e reposio do projeto.

As classes de terras para irrigao devem ser subdivididas

em subclasses, sendo usadas para indicar deficincias nos trs fatores bsicos
das terras: solo (s), topografia (t) e drenagem (d).
Um mapa com demarcaes e smbolos de classificao
de terras apresenta o resultado do estudo de sua classificao e outros dados
teis acerca de seus aspectos. essencial que uma simbologia adequada seja
desenvolvida para fornecer uma coletnea de dados preciso e completos a
aptido para irrigao, a avaliaes significativas e a outros fatores. O
smbolo, correlacionado s respectivas medidas de reas, fornece um meio de
resumir a aptido das terras do projeto e outros dados essenciais ao estudo
(Carter, 1993).
Os critrios adotados para avaliao das terras arveis e
com aptido para agricultura irrigada tm como base as normas preconizadas
pelo US Bureau of Reclamation, com adaptaes do nvel dos estudos s
condies da regio.
Os smbolos C, 1, 2, B e X so avaliaes opcionais e, por
conseguinte, nem sempre aparecem na simbologia. As avaliaes opcionais ou
informativas incluem uso da terra, produtividade, limites de custos de
desenvolvimento das terras, drenabilidade e necessidade de gua, quando
necessrios. As avaliaes devem ser representadas por smbolos apropriados
no denominador do modelo de representao cartogrfica para classificao de
terras para irrigao, como mostrado na Figura 06.
A

Figura

abaixo

classificao de terras para irrigao.

ilustra

uma

representao

de

Deficincia de
solo

Deficincia de
topografia

Deficincia de
drenagem

3 s t d

Classe de Terra

Grau de
deficincia

p2 u2 f2

C 1 2 B X

Inundao
Nivelamento
Uso Atual da
Terra
Condutividade
hidrulica
Produtividade
Aparente

Necessidade
de gua
Drenabilidade

Custo de
Desenvolvimento
da Terra

- Frmula bsica para representao cartogrfica para classificao de terras para irrigao.

- Classes de Terras
De acordo com Carter (1993), seis classes de terras esto
disponveis para serem usadas na designao de arabilidade, exceo da 1, as
demais classes so usualmente divididas em subclasses para fornecer dados
complementares relativos aptido das terras, ou para suprir apreciaes
informativas. A separao em duas ou trs classes arveis a mais comum.
As classes de terras foram definidas conforme as
limitaes que cada classe apresentou em relao as subclasses e as
deficincias.

- Subclasses e Subscritos Bsicos

As designaes das subclasses devem ser usadas para
fornecer informaes bsicas relativas s caractersticas das terras e aptido
para irrigao. As subclasses so usadas para indicar deficincias nos trs
fatores bsicos das terras: solo, topografia e drenagem. As razes para se
colocarem reas em classes mais baixas que a Classe 1 so indicadas
acrescentando-se as letras s, t e d ao nmero da classe, a letra mostra se
a deficincia de solo, topografia ou drenagem (Carter, 1993).
As subclasses de terras, tambm denominadas por
subscritos bsicos, sero portanto s, t, d, st, td, std. A interao ou efeitos
cumulativos das deficincias pode justificar a incluso de uma terra numa
classe inferior. A Classe 1 no possui subclasses.

Na Classe 4, adaptada para cultivos especiais, so

recomendados os seguintes subscritos:
- Arroz Irrigado..........................(R)
- Fruticultura...............................(F)
- Horticultura..............................(V)
- Irrigao por asperso...............(S)
- Irrigao subterrnea..................(U)
- Pastagem....................................(P)
Podem ainda ser utilizados subscritos para indicar qual a
posio que as terras ocupam na paisagem:
- Isolada........................................(I)
- Alta............................................(H)
- Baixa..........................................(L)

- Deficincias
Outros smbolos para avaliaes informativas podem ser
necessrios medida que surgem deficincias de solo, topografia ou
drenagem. Estes smbolos devem ser postos no lado direito do smbolo para
classe de terras. Tais smbolos podem ser expandidos posteriormente pelo uso
de notaes mostrando os graus de deficincia. Alguns dos smbolos, citado
por Carter (1993), usados freqentemente so:

10

- Deficincia do solo:
K: profundidade efetiva;
v, h: textura;
q: gua disponvel ;
i: infiltrao;
p: permeabilidade;
x: pedregosidade;
y: fertilidade do solo;
e: erodibilidade.
- Deficincia de topografia:
g: declividade;
u: nivelamento;
c: cobertura vegetal superficial que precisa ser removida;
r: rochosidade;
- Deficincia de drenagem:
f: drenagem superficial (inundao);
w: drenagem subsuperficial (lenol fretico);
o: escoamento.

11

- Grau de Deficincias
Segundo Curi et al. (1987), as avaliaes so agrupadas
em caractersticas ambientais (externas) e intrnsecas ao prprio solo.
As caractersticas externas so referentes a topografia e
drenagem superficial e as do solo (profundidade efetiva, textura, erodibilidade,
etc.).
- Topografia
g: deficincia por declividade:
1 : plana: declividade inferior a 2%, sem micro-relevo - grau de
limitao nulo.
2 :suave ondulada: declividade entre 2 e 5%, com pendentes longos; ou
inferior a 2%, quando existe micro-relevo - grau de limitao ligeiro.
3 : ondulada: declividade entre 5 e 10%; ou menor que 5%, com
pendentes curtos - grau de limitao moderado.
4 : forte ondulada: declividade entre 10 e 20%; ou entre 5 e 10%, com
pendentes curtos - grau de limitao forte.
5 : montanhosa: declividade maior que 20%; ou maior que 10%, com
superfcie irregular - grau de limitao muito forte.
A partir do mapa de declividade, faz-se, ento, o mapa
para verificar a deficincia por declividade, onde foram definidos os intervalos
inferior a 2 %, de 2 a 5%, de 5 a 10 %, de 10 a 20% e superior a 20% de
declividade, indicando o grau de deficincia em relao a declividade, para
cada intervalo.

12

u: nivelamento: refere-se as necessidades de movimentao de terras para

regularizao da superfcie do terreno.
1 : nulas ou pequenas grau de limitao nulo.
2 : mdias grau de limitao ligeiro.
3 : altas grau de limitao forte.

r : rochosidade: refere-se a presena de afloramentos rochosos na

superfcie do terreno. Refere-se a necessidade de remoo de pedras.
1 : rochosidade inferior a 2% da rea- grau de limitao nulo.
2 : rochosidade compreendida entre 2-10% - grau de limitao ligeiro.
3 : rochosidade compreendida entre 10-25% - grau de limitao
moderado.
4 : rochosidade maior que 25%, impedindo o uso de mquinas agrcola
grau de limitao forte a muito forte (> 50%).
c : cobertura vegetal: baseia-se no tamanho, dimetro e nmero de rvores.
Refere-se a cobertura vegetal superficial que precisa ser removida.
1 : remoo feita a baixos custos, insuficientes para reduzir a
produtividade; pequenos custos de limpeza grau de limitao nulo.
2 : remoo feita a mdios custos, suficientes para reduzir a
produtividade; mdios custos de limpeza grau de limitao ligeiro.
3 : remoo feita a altos custos, reduzindo a produtividade; cobertura
densa grau de limitao forte.

13

- Drenagem
f : inundao: refere-se a freqncia e durao do perodo em que as terras
ficam cobertas pelas guas.
1 : sem risco - grau de limitao nulo.
2 : ocasionais e curtas - grau de limitao ligeiro.
3 : peridicas curtas ou mdias, e/ou anuais curtas - grau de limitao
moderado.
4 : peridicas longas grau de limitao forte.
5 : permanentes - grau de limitao muito forte.

w : lenol fretico : exprime-se pelo perodo de tempo em que o nvel do

lenol fretico atinge a profundidade de distribuio das razes da maioria
das plantas cultivadas (lenol fretico elevado).
1 : nulo ou ocasional - grau de limitao nulo.
2 : perodo inferior a 3 meses - grau de limitao ligeiro.
3 : perodo entre 3 a 6 meses - grau de limitao moderado.
4 : perodo superior a 6 meses grau de limitao forte.
5 : permanente - grau de limitao muito forte.
o: escoamento: refere-se s dificuldades de descarga das guas de
drenagem superficial, para os cursos de gua naturais que o requerimento
de drenagem superficial e subsuperficial.
1 : livres ou pequenas - grau de limitao nulo.
2 : mdias - grau de limitao ligeiro.
3 : grandes - grau de limitao moderado.

14

4 : sem possibilidades de escoamento grau de limitao forte.

- Solo
k: profundidade efetiva: refere-se a espessura do perfil explorvel pelas
plantas (horizonte A + B).
1 : maior que 120 cm - grau de limitao nulo.
2 : compreendida entre 120 e 80 cm - grau de limitao ligeiro.
3 : compreendida entre 80 e 40 cm grau de limitao moderado.
4 : inferior a 40 cm - grau de limitao forte.

v, h : textura: considera-se os horizontes superficiais dentro dos primeiros

30 cm.
1 : mdia (franco-arenosa, franca, franco-argilo-arenosa, franco-argilosa).
Frivel - grau de limitao nulo.
2 : Argilo-arenosa ou argilosa (argila 1:1). Frivel - grau de limitao
ligeiro.
3 : Areia franca-frivel; argilosa (argila 2:1) firme - grau de limitao
moderado.
4 : Arenosa, siltosa, argilosa (argila 2:1) - muito firme grau de
limitao forte.

e: erodibilidade: exprime a susceptibilidade ou propenso aos processos

erosivos. Utilizam-se os graus de limitao do Servio Nacional de
Levantamento e Conservao de Solos (Ramalho Filho et al., 1995).

15

1 : grau de limitao nulo (N) terras no suscetveis eroso.

Geralmente ocorrem em solos de relevo plano ou quase plano (0 a 3 % de
declive) e com boa permeabilidade. Quando cultivadas por 10 a 20 anos
podem apresentar eroso ligeira, que pode ser controlada com prticas
simples de manejo.
2 : grau de limitao ligeiro (L) terras que apresentam pouca
suscetibilidade eroso. Geralmente, possuem boas propriedades fsicas,
variando os declives de 3 a 8%. Quando utilizadas com lavouras, por um
perodo de 10 a 20 anos, mostram normalmente uma perda de 25 % ou
mais do horizonte superficial. Prticas conservacionistas simples podem
prevenir contra esse tipo de eroso.
3 : grau de limitao moderado (M) terras que apresentam moderada
suscetibilidade eroso. Seu relevo normalmente ondulado, com
declive de 8 a 13 %. Esse nveis de declive podem variar para mais de 13
%, quando as condies fsicas forem muito favorveis, ou para menos
de 8 %, quando muito desfavorveis, como o caso de solos com
horizonte B textural, com mudana textural abrupta. Se utilizadas fora
dos princpios conservacionistas, essas terras podem apresentar sulcos e
voorocas, requerendo prticas de controle eroso desde o incio de sua
utilizao agrcola.
4 : grau de limitao forte (F) terras que apresentam forte
suscetibilidade eroso. Ocorrem em relevo ondulado a forte ondulado,
com declive normalmente de 13 a 20 %, os quais podem ser maiores ou
menores, dependendo de suas condies fsicas.
Na maioria dos casos a preveno eroso depende de prticas intensivas
de controle.

16

5 : grau de limitao muito forte (MF) terras com suscetibilidade

maior que a do grau forte, tendo o seu uso agrcola muito restrito.
Ocorrem em relevo forte ondulado, com declives entre 20 e 45 %. Na
maioria dos casos o controle eroso dispendioso, podendo ser
antieconmica.
q : gua disponvel: Refere-se a gua disponvel (capacidade de campo
menos ponto de murcha permanente), at 120 cm ou espessura efetiva.
1 : superior a 110 mm - grau de limitao nulo.
2 : compreendida entre 80 e 110 mm - grau de limitao ligeiro.
3 : inferior a 80 mm grau de limitao moderado.

17

- Quadro de julgamento de gua disponvel superficial e subsuperficial.

gua disponvel (mm)
Camada
Camada
Pobre

Moderada
Boa

superficial
< 80
< 80
< 80
>110
80 - 110
80 110
> 110
> 110

subsuperficial
< 80
80 -110
>110
< 80
<80
> 110
80 - 110
> 110

Grau de
limitao
Forte

Ligeiro
Nulo

Considerando-se para gua disponvel boa grau nulo,

quando moderada apresentar grau ligeiro e grau de limitao forte quando a
gua disponvel for pobre.
i : infiltrao:

A taxa de infiltrao mnima prxima do valor da

condutividade hidrulica. Intimamente ligada com a permeabilidade.

5 : muito lenta: inferior a 2 mm/h grau de limitao muito forte.
4 : lenta: 2 a 7 mm/h grau de limitao forte.
3 : moderada: 7 a 35 mm/h grau de limitao moderado.
2 : rpida: 35 a 125 mm/h - grau de limitao ligeiro.
1 : excessiva: superior a 125 mm/h - grau de limitao nulo.

- Quadro de julgamento de infiltrao superficial e subsuperficial.

18
Infiltrao (mm/h)
Camada
Camada
Excessiva
Boa
Moderada
Pobre
Muito pobre

superficial
excessiva
rpida
moderada
moderada
rpida
moderada
lenta
lenta

Grau de

subsuperficial limitao
excessiva
Nulo
moderada
Ligeiro
rpida
Moderado
moderada
lenta
Forte
lenta
rpida
moderada
Muito
forte

lenta

lenta

p : permeabilidade:
5 : muito lenta: inferior a 1 mm/h grau de limitao muito forte.
4 : lenta: 1 a 5 mm/h grau de limitao forte.
3 : moderada lenta: 5 a 20 mm/h grau de limitao moderado.
1 : moderada: 20 a 64 mm/h - grau de limitao nulo.
3 : moderada rpida: 64 a 127 mm/h grau de limitao moderado.
4 : rpida: 127 a 254 mm/h grau de limitao forte.
5 : excessiva: superior a 254 mm/h grau de limitao muito forte.

- Quadro de julgamento de permeabilidade superficial e subsuperficial.

Muito rpida
Rpida
Moderada

Permeabilidade (mm/h)
Camada
Camada

Grau de

superficial
excessiva
rpida
moderada

limitao
Nulo
Ligeiro
Moderado

subsuperficial
excessiva
moderada
rpida

19
moderada

lenta
lenta

moderada
moderada
lenta
lenta
rpida
lenta
moderada
lenta

Moderada lenta

Moderada lenta

Moderada rpida

Lenta

rpida
moderada
lenta
Moderada lenta

Muito lenta

Forte

Muito forte

Considerando grau nulo para permeabilidade muito

rpida, ligeiro para rpida, moderado para permeabilidade moderada, forte
para lenta e grau de limitao muito forte para permeabilidade muito lenta.
x : pedregosidade: refere-se a presena de pedras superfcie ou nos
horizontes superficiais, que limitam a utilizao de mquinas e
implementos agrcolas.
1 : pedregosidade ocupando menos de 0,1 % da superfcie do terreno grau de limitao nulo.

2 : pedregosidade compreendida entre 0,1 a 3 % - grau de limitao

ligeiro.
3 : pedregosidade compreendida entre 3 a 15 % - grau de limitao
moderado.
4 : pedregosidade superior a 15 % - grau de limitao forte.
Em Analysis / Database Query / Reclass, os solos do tipo LR, LE 1, LE2
e Hi foram reclassificados como grau de limitao nulo. PV como grau de
limitao ligeiro e solos do tipo R foi reclassificado como grau de limitao
forte.

20

y : fertilidade: avaliada atravs da disponibilidade de nutrientes, acidez,

bases trocveis, saturao de bases e alumnio.
1 : Boa - grau de limitao nulo:
CTC :superior a 8meq/100g;
V: superior a 50%;
S: superior a 4 meq/100g;
Al 3+: inferior a 0,3 meq/100g;
Ca2+ + Mg 2+ :superior a 3 meq/100g;
K: superior a 0,35 meq/100cm3;
P: superior a 30 ppm.
2 : Regular - grau de limitao ligeiro:
CTC :6 a 8meq/100g;
V: 35 a 50%;
S: inferior a 4 meq/100g;
Al 3+: 0,3 a 1,5 meq/100g;
Ca2+ + Mg 2+ :inferior a 3,0 meq/100g;
K: 0,12 a 0,35 meq/100cm3;
P: 10 a 30 ppm.
3 : Baixa grau de limitao moderado:
CTC :4 a 6 meq/100g;
V: inferior a 35 %;
S: inferior a 3 meq/100g;
Al 3+: 1,5 a 4,0 meq/100g;
Ca2+ + Mg 2+ :inferior a 2,0 meq/100g;
K: inferior a 0,12 meq/100cm3;
P: inferior a 10 ppm.

21

4 : Muito Baixa grau de limitao forte:

CTC: inferior a 4 meq/100g;
V: inferior a 35 %;
S: inferior a 3 meq/100g;
Al 3+: superior a 4,0 meq/100g;
Ca2+ + Mg 2+ :inferior a 2,0 meq/100g;
K: inferior a 0,12 meq/100cm3;
P: inferior a 10 ppm.

22

- Uso Atual da Terra

Smbolos para uso da terra so auto-explicativos e
correspondem a um meio de determinar as condies atuais de cultivo (Carter,
1993). Os smbolos que se seguem so convencionais no oeste dos Estados
Unidos; porm, outros podem ser desenvolvidos para corresponder s
caractersticas da rea estudada:
- C = rea cultivada sob irrigao;
- P = rea com pastagens permanentes irrigadas;
- L = rea cultivada no irrigada;
- G = rea com pastagens permanentes no irrigadas;
- B = caatinga, capoeira ou mata;
- H = urbano ou imveis rurais;
- W = vazadouro;
- Row = faixa de domnio.
Estes smbolos podem ser alterados pela identificao das culturas ou
outras formas prprias de uso da terra (Curi et al., 1987).

23

- Produtividade
Produtividade o efeito combinado da capacidade
produtiva de uma parcela de terra especfica e dos custos de produo desta
(Carter, 1993).
Este termo substitui fertilidade aparente e refere-se sua
maior ou menor riqueza e disponibilidade equilibrada de nutrientes s plantas.
At cinco nveis de produtividade podem ser distinguidos
e classificados (Lepsch, 1991): muito alta, alta, mdia, baixa e muito baixa,
sendo os seguintes parmetros: pH, CTC, V%, P , Mg e K, Al e Ca devem ser
avaliados.
Medidas de produtividade 1, 2, 3, 4 ou 6 podem ser
usadas na simbologia para o nvel de classe e terras para irrigao deste fator.
O Quadro 5 mostra como as classes foram definidas, de
acordo com os parmetros avaliados, tendo como resultado os diferentes
nveis da produtividade aparente.
Para analisar a produtividade, obteve-se primeiramente cada mapa de
cada atributo estudado, ou seja, mapa de pH, CTC, V, P, Mg, k, Ca e Al,
reclassificados de acordo com o limite de cada classe, muito alta, alta, mdia,
baixa ou muito baixa. Isto foi realizado no mdulo Analysis / Data Query /
Reclass.
Aps obteno de cada mapa reclassificado, de acordo com a
classificao de produtividade, fez-se ento o cruzamento desses mapas entre
si.

24

25

Nveis de produtividade utilizado na simbologia para

classificao de terras para irrigao, medidos a partir de parmetros avaliados
nos solo (Zimback & Rodrigues, 1993).

Produtividade aparente
3
4

Na frmula:

Classificao:

Muito alta
>6.0

Alta
5.6 - 6.0

Mdia
5.1 - 5.5

Baixa
4.4 - 5.0

>10.0
71 - 90
41 - 80
>0.8
0.31 - 0.60
> 0.7
> 0.5

5.0 - 10.0
51 - 70
16 - 40
0.5 - 0.8
0.16 - 0.30
0.3 0.7

<5.0
26 - 50
7 - 15
<0.4
0.08 - 0.15
< 0.3
< 0.5

PH (CaCl2)
CTC meq/100g)
V (%)
P (ppm)
Mg (meq/100g)
K (meq/100cm3)
Ca (meq/100mg)
Al (meq/100g)

>90
>80
>0.60

5
Muito baixa
4.3
25
6
0.07

26

- Custo de Desenvolvimento da Terra

Conforme Carter (1993), o desenvolvimento da terra a
preparao necessria da mesma irrigao, na forma de melhoramentos
relativamente permanentes. Este desenvolvimento representado por uma
gama de custos ou investimentos no melhoramento das terras, necessrios
obteno da produtividade estimada. Os requerimentos para desenvolvimento
de terras, como a produtividade, recebem valores de 1, 2, 3, 4 ou 6.
Segundo o mesmo autor, a classificao econmica de
terra um sistema de classificao que foi desenvolvido para a implementao
e a operao de projetos de irrigao. Este mtodo consiste em agrupar terras
com caractersticas fsicas distintas, em classes semelhantes de capacidade de
reembolso dos custos dos projetos ou classes econmicas. O objetivo da
classificao de terras, na fase de planejamento de projetos de irrigao,
verificar se as terras selecionadas para os projetos so aptas irrigao
continuativa, e testar sua capacidade de pagar os custos parcelares de
operao, inclusive a gua do projeto, ainda fornecendo retornos razoveis aos
fatores de produo da famlia agrcola, tais como o gerenciamento, a mo-deobra e o capital.
Parmetros econmicos devem ser identificados em
valores monetrios disponveis, por hectare, para desenvolvimento de terras,
ou, em outras palavras, a quantidade de recursos financeiros disponveis para
corrigir deficincias corrigveis. Estes parmetros devem ser estabelecidos em
quatro nveis:
- o ponto mximo das terras da Classe 1;
- o limite entre as terras das Classes 1 e 2;
- o limite entre as terras das Classes 2 e 3;

27

- o ponto mnimo das terras da Classe 3.

A seguir, apresenta-se uma demonstrao grfica desses
nveis:
Ponto mximo da Classe 1
Classe 1
Ponto mnimo da Classe1
Ponto mximo da Classe2
Classe 2
Ponto mnimo da Classe2
Ponto mximo da Classe3
Classe 3
Ponto mnimo da Classe3

O ponto mximo da Classe 1 representa as melhores terras

do projeto. de se esperar que estas tenham apenas pequenas deficincias ou
no possuam nenhuma, requerendo, assim, um custo mnimo para
desenvolvimento.
O ponto mnimo da Classe 3 representa as piores terras
que poderiam receber irrigao no projeto. Esse ponto identificado, atravs
do processo de oramento, como a terra mais pobre que produziria, pelo
menos, um rendimento parcelar suficiente para fornecer um determinado
retorno famlia agrcola e pagar a mnima tarifa de gua cobrada pelo
irrigante.
Segundo Carter (1993), devem ser feitos oramentos
parcelares pelo menos para esses dois pontos. Nos estudos de reconhecimento
e nos estgios iniciais dos estudos semidetalhados e detalhados, estes sero
freqentemente os nicos ponto orados. Os outros dois pontos (o limite entre
as Classes 1 e 2 e o limite entre as Classes 2 e 3) devem ser estabelecidos por
interpolao. Os outros dois pontos devem ser calculados partindo-se da

28

premissa de que o limite entre as Classes 1 e 2 eqivale a 66,66% do total da

Classe 1 e o limite entre as Classes 2 e 3, a 33,33%.
.

Os oramentos so utilizados como meio para o clculo

do valor restante, aps a deduo das despesas com a produo parcelar e dos
retornos famlia agrcola pela mo-de-obra, gerenciamento e capital.
Aps efetuados os clculos, obtem-se, ento, o valor
resultante do processo de oramento, denominado de Saldo para
Desenvolvimento da Terra. Este valor representa a quantia anual, disponvel
para desenvolvimento de terras que requerem mais do que o mnimo utilizado
nos oramentos parcelares. Este valor anual foi capitalizado em 30 anos,
taxa de 0,5 % ao ms, determinar-se o capital que ser usado para o
desenvolvimento. Este valor capitalizado a base para a determinao dos
parmetros econmicos, como mostra o Quadro 06.

29

Quadro 06 Resultado do Oramento Parcelar.

Ponto das classes

Renda parcelar lquida remanescente o

desenvolvimento da terra por hectare
Anual
157.040,00

Capitalizado
439.9712,00

Ponto mximo da Classe 1

Ponto mnimo da Classe 1 = Ponto mximo da

104.680,00

293.104,00

Classe 2
Ponto mnimo da Classe 2 = Ponto mximo da

52.340,00

146.552,00

1.315,00

3.682,00

Classe 3

Ponto mnimo da Classe 3

Os valores capitalizados foram calculados pela expresso

09, como mostra abaixo.
M= C * (1 + i * t)

(09)

onde,
M = Montante, R$;
C = Capital, R$;
i = taxa de juros, 0,5 % ao ms, num perodo de 12 meses;
t = tempo, anos.
Utilizando-se esses valores capitalizados, calculou-se os
intervalos dos custos de habilitao, por classe de terra, ilustrado no Quadro
07. Esses so os valores a serem includos nas especificaes para
classificao de terras, como parmetros econmicos, em conjunto com os
parmetros fsicos, para determinar a classe geral das terras.

30
Especificaes Econmicas da Terra

Limite para o desenvolvimento da terra atingir o potencial de

Classe

produtividade
Potencial de produtividade

final de
Nvel 1 (R$)
Terra
0 146.608,00
1
146.609,00 293.160,00
2
293.161,00 436.030,00
3
436.031,00 439.712,00
4
No arvel Acima de 439.712,00
N/A = no aplicvel

Nvel 2 (R$)

Nvel 3 (R$)

N/A
0 146.552,00
146.553,00 289.422,00
289.423,00 293.104,00
Acima de 293.104,00

N/A
N/A
0 142.870,00
142.871,00 146.552,00
Acima de 146.552,00

O valor R$ 146.608,00 foi calculado como R$ 439.712,00 menos

R$ 293.104,00. O valor R$ 293.160,00 foi calculado como R$ 439.712,00 menos
146.552,00. O valor R$ 436.030,00 foi calculado como R$ 439.712,00 menos 3.682,00 e o
valor R$ 146.552,00 foi calculado como R$ 293.104,00 menos R$ 146.552,00, e assim
sucessivamente.
As terras

com um potencial de rendimento nvel 1 (terra sem

deficincias no corrigveis ou com deficincias mnimas, isto , textura do solo,

profundidade, qumica, etc.) permanecem como Classe 1 se os custos estimados para
desenvolvimento estiverem dentro do intervalo 0 R$ 146.608,00 por hectare. Se os
custos de desenvolvimento de terras com potencial de rendimento de nvel 1 situou entre
R$ 146.609,00 293.160,00 por hectare, estas foram classificadas como Classe 2, caso tais
custos estejam na faixa de R$ 293.161,00 436.030,00 por hectare, estas foram
classificadas como Classe 3 e, por fim, quando se os custos para desenvolvimento da terra
estiverem

na faixa de R$ 436.031,00 439.712,00 por hectare, estas terras foram

classificadas com Classe 4. As terras com um potencial de rendimento de nvel 1, para as

31
quais os custos de habilitao excedam R$ 439.712,00, foram classificadas como no
arveis. Isso significa que, quando as deficincias corrigveis tiverem sido corrigidas, estas
terras podero ter produtividade de Classe 1, mas quando os custos dessas correes
excederem os parmetros estabelecidos para a Classe 1, tais terras devem ser rebaixadas a
uma classe inferior.
Os mesmos princpios so aplicveis s terras que possuem
deficincias no corrigveis ou potencial de produtividade de nvel 2 e 3.
A partir dos oramentos parcelares executados pode-se observar,
como mostra o esquema a seguir, a demonstrao grfica dos limites das classes.
Ponto mximo da Classe 1
R$439.712,00

Classe 1
Ponto mnimo da classe 1
Ponto mximo da classe 2
R$ 293.104,00
Ponto mnimo da classe 2

Ponto mximo da Classe3

R$ 146.552,00

Classe 2

Ponto mnimo da Classe3

R$ 3.682

Classe 3

- Necessidade de gua

32

Este item leva em considerao a estimativa de consumo

de gua nas terras a serem irrigadas. A avaliao das exigncias de gua faz-se
tendo em conta caractersticas do solo ( gua disponvel e condutividade
hidrulica).
Sero avaliadas as seguintes caractersticas nos limites
que se seguem no Quadro abaixo, segundo Curi et al. (1987).
Limites para classificar necessidade de gua.
Necessidade de gua
Alta
Mdia
C
B
< 80 mm
80-110 mm
>150 mm/h
5,0-150 mm/h

Classificao:
Na frmula:
gua disponvel (Cc Pmp)
Condutividade Hidrulica

Baixa
A
> 110 mm
< 5,0 mm/h

-- Quadro de julgamento condutividade hidrulica superficial e subsuperficial.

Condutividade hidrulica (mm/h)
Camada
Camada
Lenta

Moderada
Rpida

superficial
<5
<5
<5
5 150
> 150
5 - 150
> 150
> 150

subsuperficial
<5
5 150
>150
<5
>5
> 150
5 -150
> 150

33

Para resultar o mapa de necessidade de gua da rea em estudo,

faz-se necessrio, tambm, confeccionar tabelas contendo os possveis resultados dos
cruzamentos dos parmetros, gua disponvel X condutividade hidrulica. Para isto, para
cada nvel avaliado adotou um identificador, ou seja, 3 para alta, 2 para mdia e 1 para
baixa. E assim, classificaram-se os mapas de acordo com cada identificador. Foi utilizado o
mdulo Analysis / Data Query / Reclass para a classificao. Como o parmetro gua
disponvel somente se encontrava no nvel alto, obteve-se um mapa somente com o
identificador 3. Tendo a classe baixa como fator limitante, certo ento, que se um mapa
contendo a classe baixa, foi cruzado com outro mapa com qualquer outra classe, ir resultar
sempre na classe baixa.
Tendo em mos os mapas de gua disponvel superficial e subsuperficial (Quadro
02) foi elaborado o mapa de gua disponvel.
Para Condutividade hidrulica superficial e subsuperficial foi utilizado os
parmetros do Quadro 09 para a avaliao e confeco do mapa de Condutividade
hidrulica.

34

- Quadro de julgamento condutividade hidrulica superficial e

subsuperficial.
Condutividade hidrulica (mm/h)
Camada
Camada
Lenta

Moderada
Rpida

superficial
<5
<5
<5
5 150
> 150
5 - 150
> 150
> 150

subsuperficial
<5
5 - 150
>150
<5
>5
> 150
5 -150
> 150

35
- Drenabilidade

De acordo com Curi et al. (1987), a avaliao consiste numa

estimativa da drenabilidade interna da terra, levando em conta os fatores fsicos e qumicos
que contribuem para a velocidade do movimento da gua atravs do solo, subsolo e
substratos previstos na irrigao.
Pode-se agrupar as caractersticas fsicas e qumicas do solo que
contribuem para a avaliao do fator drenabilidade, de acordo com os fatores avaliados por
Lepsch et al. (1991) e Arevalo et al. (1990), como mostrado no Quadro 10.

36
Quadro 10 Limites para classificar drenabilidade.

Classificao:
Na frmula:
Forma do relevo
Declividade
Permeabilidade
K0 (mm/h)
Macroporosidade (%)
Profundidade LF

Drenabilidade
Boa
Restrita
X
Y
Convexo
Plano
>1
1 a 0,5
rpida
moderada
>150
5-150
>20
20 a 10

Pobre
Z
Cncavo
< 0,5
Lenta
<5
<10

(pocas das chuvas, mm)

textura arenosa
textura mdia
textura argilosa

>80
>120
>100

80 a 40
120 a 60
100 a 50

<40
<60
<50

37

Quadro de julgamento de macroporosidade superficial e subsuperficial.

Macroporosidade (%)
Camada
Camada
Pobre

Restrita
Boa

superficial
< 10
< 10
< 10
10 20
> 20
10 20
> 20
> 20

subsuperficial
< 10
10 - 20
> 20
< 10
< 10
> 20
10 - 20
> 20

O mapa de profundidade de lenol fretico, um dos

parmetros estudado para classificar terras para irrigao quanto a drenabilidade, foi
calculado atravs da equao desenvolvida por Simes (2000), onde foi relacionada a
distncia da rede de drenagem com a profundidade do lenol fretico, definida pela equao
10.

prof = 14,0722866e (-e (0,8702206 2,9972467dist))

(10)

onde,
prof = profundidade do lenol fretico, em metros.
dist = distncia da rede de drenagem, em kilmetros.
Com o mapa de rede de drenagem georreferenciado, foi feita a
transformado para raster, no mdulo Data Entry / Initial e em seguida no mdulo
Reformat / Raster / Vector Conversion / Lineras. Pode-se, ento, calcular a distncia de
cada rede de drenagem, atravs do mdulo Analysis / Distance Operators / Distance. Como

38
as distncias esto originalmente na unidade metros, foram transformadas para kilmetros,
que a unidade requerida pela equao da profundidade do lenol fretico. Para isso, foi
necessrio utilizar o mdulo Analysis / Data Query / Image Calculator e efetuada a
transformao de metros para kilmetros, ou seja, dividindo-se os dados por 1000. Tendo
em mos o mapa das distncias das redes de drenagem, em kilmetros, pde-se, ento,
calcular a profundidade do lenol fretico, a partir da equao desenvolvida. Obtendo-se o
mapa das distncias das redes de drenagem, em kilmetros, no mdulo Analysis / Data
Query / Image Calculator, inseriu-se a equao e, assim, resultando no mapa da
profundidade do lenol fretico, em metros. Para a anlise desse parmetro na classificao
de terras, requerida a profundidade do lenol fretico em milmetros, ento multiplicouse o resultado obtido por 1000. Ento, finalmente, cruzou-se o mapa resultante com o limite
da rea em estudo, atravs do mdulo Analysis / Data Query / Overlay.
Fez- se, tambm, a classificao para as classes de declive obtendo o mapa
de declividade. Com a imagem contendo valores de altitude, foi possvel calcular as
respectivas declividades. O mdulo que realiza esse clculo o Analysis / Context
Operators / Surface.
As classes de declive determinadas para fins de drenabilidade para
classificao de terras para irrigao so: menor que 0,5 %, de 0,5 a 1,0 % e maior que 1,0
% (Arevalo et al., 1990).

- Tabelas de julgamento.

39

De acordo com as tabelas de julgamento confeccionadas, foi procedida

a classificao de cada rea em sua respectiva classe de terra para irrigao.
Os Quadros de Julgamentos, 12, 13 e 14, referentes a topografia,
drenagem e solo, descrevem os principais parmetros levados em
considerao para a determinao das classes.

40
Quadro de julgamento sobre as especificaes dos problemas de topografia, dentro
do esquema de classificao de terras para irrigao, adaptado do US
Bureau of Reclamation, 1953 (Curi et al., 1987).

TOPOGRAFIA (t)
Nivelamento(u) Rochosidade(r)
Nula ou pequena
< 2%

Classe
1

Topografia(g)
Plano

Cobertura Vegetal (c)

Baixo custo

Suave ondulado

Mdia

2 10%

Mdio custo

Ondulado

Alta

10 25%

Alto custo

Forte ondulado

_____

> 25%

_____

Montanhoso

_____

_____

_____

41
Quadro de julgamento sobre as especificaes dos problemas de drenagem, dentro
do esquema de classificao de terras para irrigao, adaptado do US Bureau
of Reclamation, 1953 (Curi et al., 1987).
DRENAGEM (d)
Lenol fretico (w)
Nulo ou ocasional

Classe
1

Inundao (f)
Sem risco

Ocasionais e curtas

< 3 meses

Mdias

Peridicas e curtas ou

3 6 meses

Grandes

mdias: ou anuais curtas

Peridicas e longas

> 6 meses

Sem possibilidades de

Permanente

escoamento
________

Permanentes

Escoamento difcil (o)

Nulas a pequenas

Quadro de julgamento sobre as especificaes dos problemas de solos, dentro do

esquema de classificao de terras para irrigao, adaptado do US Bureau of
Reclamation, 1953 (Curi et al., 1987).

42
SOLO(s)
Classe Profundidade
Efetiva (k)

Textura

Erodibili-

gua

Infiltrao

Permeabi-

Pedregosi-

Fertilidade

(v, h)

dade (e)

disponvel

(i)

lidade (p)

dade (x)

(y)

(mm/h)
> 125

(mm/h)
20 a 64

(%)
< 0,1

35 125

5 a 20

0,1 3

(cm)

>120

mdia

Nulo

(q) (mm)
> 110

80 120 m

ra, r

Ligeiro

80 110

64 a 127

40 80

af, r

Moderado

< 80

7 35

1a5

3 15

127 a 254

< 40

A, s, r

Forte

27
______

<1

> 15

e > 254

CTC > 8;
V > 50;
S > 4;
Al3+ < 0.3;
Ca + Mg > 3;
K > 0.35;
P > 30.
CTC: 6 - 8;
V: 35 - 50;
S < 4;
Al3+:0.3-1.5;
Ca + Mg < 3;
K:0.12-0.35;
P :10 - 30.
CTC: 4 - 6;
V < 35;
S < 3;
Al3+:1.5-4;
Ca + Mg < 2;
K < 0.12;
P < 10.
CTC < 4;
V < 35;
S < 3;

Al3+ > 4;
Ca + Mg < 2;
K < 0.12;
P < 10.

Muito

6
______

______

forte

<2
______

f = franco

CTC, S, Al, Ca+Mg (meq/100g)

a = arenosa

V (%)

r = argilosa

K (meq/100cm3)

______

______

s = siltosa

Com as tabelas de julgamento pode-se ento classificar o mapa final de solo,

topografia e drenagem, para classificao de terras para irrigao da rea em estudo.

43
- Obtendo o mapa de classificao de terras para irrigao.

A partir dos mapas das caractersticas que limitam a classificao de terras

para irrigao, como declividade, nivelamento, rochosidade, cobertura vegetal, avaliando o
fator topografia; inundao, lenol fretico, escoamento, para avaliar drenagem;
profundidade efetiva, textura, erodibilidade, gua disponvel, infiltrao, permeabilidade,
pedregosidade e fertilidade, do solo, foi elaborada a classificao para definir as classes de
terras.

Figura 87 - Mapa classificado de acordo com os parmetros de terras para irrigao da parte
inicial da Bacia do Rio Pardo.
O mapa resultante da rea apresentou em uma s figura todas as deficincias e as
classes que delimitaram a Bacia, ou seja, Classe 4 e 5, deficincias de declividade (g),

44
rochosidade (r), profundidade efetiva (K), erodibilidade (e), infiltrao (i), permeabilidade
(p), pedregosidade (x) e fertilidade (y).

45
Apndice 01 Resumo de renda e das despesas para se calcular o oramento parcelar.

RESUMO DE RENDA E DAS DESPESAS

PROPRIEDADE:________
ORAMENTO N: _____
cultura
unidade
rea
(ha)

subtotal

Produo
(ha)

Produo
total (ha)

Valor
(R$)
unidade

Valor
(R$)
total

t
t
------------

Venda
(R$)

ANIMAIS E PRODUTOS ANIMAIS

unidade

rea (ha) Produo

(ha)

CARNE
LEITE

Arroba
Litros

-------------------

OVOS
subtotal

dzia
----------

-----------------

Produo
total (ha)

Valor
(R$)
unidade

Valor
(R$)
total

DESPESAS

ITEM

R$

Hora/trator

Homem-dia
Semente
Semente
Semente
Nitrognio
Fsforo
Potssio
Defensivos
Micronutrientes
Esterco
Depreciao
Juros de investimento

Total investimento /vida til

Total investimento * taxa de
jutos

Tarifa de gua
Impostos sobre a produo 17%

TOTAL
Obs: A taxa de juros utilizada foi a da poupana, o que equivale a 0.5% ao ms.

Venda
(R$)

46

INVESTIMENTO
Desmatamento e nivelamento
Sistema de irrigao
Equipamento
Cerca
Energia
Moradia
Galpo
Ferramentas

R$

TOTAL

RESUMO FINANCEIRO
Rendimento

R$

Renda Bruta
Despesas
Renda lquida
-
Mesada Familiar
*
Saldo para desenvolvimento da ( - ) - *
terra
por ha

47

6.5 - Classificando terras para irrigao

Os mapas reclassificados foram cruzados entre si para posteriormente classificar a

rea da bacia em estudo em terras para irrigao, conforme parmetros prprios da
irrigao estabelecidos para isto. As Figuras que se seguem esto apresentadas na ordem de
frmula bsica para classificao de terras para irrigao.
A Figura 76 ilustra o mapa do uso atual da terra, limitado conforme classes para
classificao de terras para irrigao.

48
Figura 76 - Mapa de Uso atual da terra, conforme parmetros para classificao de terras
para irrigao.
Para facilitar o cruzamento com os mapas, o mapa de uso atual da terra foi
delimitado em apenas duas classes, culturas irrigadas e culturas no irrigadas, como ilustra
a Figura 77.

Figura 77 - Mapa de Uso atual da terra.

O uso atual da terra foi dividido em reas com culturas irrigadas, 5.729 ha, e reas
com culturas no irrigadas, 591 ha.

49