6I!H!

<6R%
La Sala II de la Cmara Civil y Comercial de Azul declar la nulidad del
testamento por falta de completa razn de la causante. Asimismo, dej sin
efecto la abstraccin declarada respecto de la redargucin de falsedad
tambin planteada en la demanda, y declar la falsedad ideolgica del
instrumento pblico elaborado por el escribano.
Causa n: 2-59419-2014
"PEDRUELO,MARCELO SANTIAGO C/ MIGUEL, RICARDO Y OTROS S/
NULIDAD DE TESTAMENTO "
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N 2 - AZUL
Sentencia Registro n: 156 Folio: .............

En la ciudad de Azul, a los

tres

das del mes de Noviembre del ao

Dos Mil Quince, reunidos en Acuerdo Ordinario los Seores Jueces de la

Excma. Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial Departamental, Sala II,
Doctores Jorge Mario Galds y Vctor Mario Peralta Reyes (arts. 47 y 48 Ley
5827), encontrndose excusada a fs. 1699 la Doctora Mara Ins
Longobardi, para dictar sentencia en los autos caratulados: PEDRUELO,
MARCELO SANTIAGO c/ MIGUEL, RICARDO JORGE; MIGUEL DE
BARZOLA, VICTORIA; PEDRUELO, MIGUEL NGEL; PEDRUELO,
VIVIANA

MARTA;

PEDRUELO,

PATRICIA

BEATRIZ;

PEDRUELO,

CLAUDIA GABRIELA; PEDRUELO, GABRIEL SANTIAGO A. y PACHO,

OSMAR ARIEL s/ NULIDAD DE TESTAMENTO. REDARGUCIN DE
FALSEDAD

DE

INSTRUMENTO

PBLICO

(CAUSA

59.419),

6I!H!<6R%
habindose procedido oportunamente a practicar la desinsaculacin
prescripta por los arts. 168 de la Constitucin Provincial, 263 y 266 del
C.P.C.C., resultando de ella que deban votar en el siguiente orden: Dr.
Galds Dr. Peralta Reyes.
Estudiados los autos, el Tribunal resolvi plantear y votar las
siguientes:
-CUESTIONES1.- Procede declarar la desercin del recurso de apelacin interpues
to a fs. 1614 por el codemandado Osmar Ariel Pacho?.
2.- Es nula la sentencia definitiva dictada a fs. 1577/1597?.
3.- Caso contrario, es justa la sentencia apelada de fs. 1577/1597?.
4.- Qu pronunciamiento corresponde dictar?.
-VOTACINA LA PRIMERA CUESTIN, el Seor Juez Doctor GALDS dijo:
Contra la sentencia de Primera Instancia de fs. 1577/1597, la parte
codemandada Osmar Ariel Pacho deduce a fs. 1614 recurso de apelacin,
habiendo sido concedido el mismo libremente por el Sr. Juez a-quo a fs.
1615.
Elevados los autos a la Alzada se dicta la providencia de fs. 1633, por
la que se manda expresar agravios de conformidad a lo dispuesto por el art.
254 del Cdigo de Procedimiento.

6I!H!<6R%
El informe de Secretara que obra a fs. 1694, da cuenta del
vencimiento del trmino legal en el cual el apelante deba dar cumplimiento a
dicha carga procesal, sin haberlo hecho.
Sentado lo expuesto, atento a lo normado por el art. 261 del C.P.C.C.,
no habiendo presentado el recurrente el escrito de expresin de agravios
dentro del plazo legal (conf. informe fs. 1694), corresponde declarar desierto
el recurso de apelacin deducido por la parte codemandada Osmar Ariel
Pacho.
As lo voto.
A la misma cuestin, el Seor Juez Doctor Peralta Reyes adhiere al
voto precedente, votando en el mismo sentido por idnticos fundamentos.
A LA SEGUNDA CUESTIN, el Seor Juez Doctor GALDS dijo:
I.- 1.- Los codemandados Ricardo Miguel y Victoria Mabel Miguel en el
escrito de expresin de agravios de fs. 1650/1656 plantearon la nulidad de
la sentencia aduciendo la omisin de tratamiento de una cuestin esencial:
que el actor incurri en contradiccin con sus propios actos porque con
anterioridad a la promocin de la demanda celebr actos jurdicos con la
causante que importan reconocimiento de su capacidad, la que ahora
impugna. Dicen que la sentencia incurre en omisin constitucional en los
trminos de los arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Provincia de Buenos
Aires porque al contestar la demanda plantearon de modo autnomo -e
independiente de su defensa sobre el discernimiento de la causante- que

6I!H!<6R%
Marcelo Pedruelo contradijo su buena fe y se opuso a sus actos
precedentes, ya que plante la nulidad del testamento desconociendo que
haba celebrado actos jurdicos con la testadora. En subsidio manifiestan
que para el caso de entenderse que la sentencia rechaz ese planteo se
advierte su ausencia de fundamentos por lo que solicitan se dicte una nueva
sentencia. Tambin afirman que el pronunciamiento incurre en incongruencia
al declarar abstracta la cuestin atinente a la redargucin de falsedad de la
escritura
2.- El recurso de nulidad interpuesto con invocacin en la omisin de
tratamiento de una cuestin esencial es inadmisible (art. 253 C.P.C.), por lo
que corresponde rechazarlo. La nulidad a la cual se refiere el art. 253 del
C.P.C.C. es la originada por los vicios de juzgamiento no susceptibles de ser
corregidos por el recurso de apelacin, no correspondiendo decretar la
nulidad del fallo, cuando los defectos que se le atribuyen pueden ser
reparados a travs de la apelacin comn (Cm. 2 Civ. y Com. Sala 3, La
Plata B-71.397, RSD-147-91, 18/7/91, Jaurena de Vivas, Amalia c/ Freyre
de Murganti, Mara s/ Daos y Perjuicios).- El recurso de nulidad se
relaciona exclusivamente con los vicios de que adolece la sentencia y que
hacen a la estructura del pronunciamiento o sea cuando se ha dictado en
violacin o apartamiento de las formas o con omisin de los requisitos
indispensables para su validez (arts. 156 y 159 de la Const. de la Prov. de
Buenos Aires) y nada tiene que ver con los aparentes o reales errores que

6I!H!<6R%
hagan o no a la justicia del fallo en sustento de equvocos o de dispar
razonamiento del juzgador a criterio de quien recurre, pues estos ltimos son
precisamente los fundamentos de los agravios que sostienen la apelacin
(Cm. 1 Civ. y Com. Sala 2, La Plata, causa n 215.504, RSI 530-93,
16/9/93; Fenochietto, Carlos Eduardo, Cdigo Procesal civil y Comercial de
la Nacin, T. 2, p. 48; esta Sala, causas n 39.578, 11/08/98, Visconti ;
n 41.449, 09/03/2000, Forgue y n 43.942, 15/08/02, Cerealera Azul
S.A. y n 38.701, 26/08/97, Municipalidad de Azul ). Ello as porque
si el agravio puede ser reparado por la Cmara, corresponde modificar el
decisorio antes de decretar su nulidad. Debe estarse por el principio de
validez del acto jurisdiccional, como unnimemente lo viene decidiendo la
jurisprudencia (cf. doct. y jurisp. cit. supra y este Tribunal, causa n 44.784,
05/11/02, Banco de la Provincia de Buenos Aires ).
Es doctrina de esta Cmara que el medio de impugnacin del art. 253
C.P.C. comprendido en el de apelacin- abarca slo los defectos
extrnsecos formales de la sentencia o los vicios en las solemnidades de la
misma, supuesto que no es el de autos. En efecto, en el rgimen del Cdigo
Procesal el recurso intentado queda limitado a los defectos formales
extrnsecos de la sentencia o en cuanto a las solemnidades prescriptas para
la misma (L.L., T.139, p.813; Morello, Augusto Sosa, Gualberto
Berizonce, Roberto, Cdigos Procesales..., T.IV, p.413; esta Cmara, Sala
I, causa N34159, 10/6/93, Gmez c/a Surez Suc. Escrituracin; esta

6I!H!<6R%
Sala, causa N37697, 8/8/96 An, Miguel ngel Siciliano de An, Antonio
Conc. Prev. Hoy su Quiebra). En definitiva, y con palabras de Morello: los
motivos del recurso de nulidad se circunscriben a la infraccin en la
sentencia en s misma de las formas y solemnidades estatuidas por ley,
que la descalifican como acto jurisdiccional (aut. y ob. cit., 2 ed., T III, p.
238; esta Sala, causas n 41.644, 7/11/00, Sanz, Alberto V. c/Sanz, Nstor
H. y otra. Reconocimiento de deuda. Cobro de Pesos; n 41.833, 17/12/00,
Visconti Pedro E. c/Visconti Adelaida Incidente Rendicin de Cuentas y
n 44.784 del 05/11/02 Banco cit. anteriormente).
Por lo expuesto, y sin perjuicio de analizar los agravios al tratar el
recurso de apelacin, corresponde rechazar por inadmisible el recurso de
nulidad interpuesto por los codemandados Ricardo y Victoria Mabel Miguel
(art. 253 C.P.C.).
As lo voto.
A la misma cuestin, el Seor Juez Doctor Peralta Reyes adhiere al
voto precedente, votando en igual sentido por los mismos fundamentos.
A LA TERCERA CUESTIN, el Seor Juez Doctor GALDS dijo:
I.- 1.- A fs. 136/153 los Dres. Nicols Egyptien y Alfredo Victorino
Callejo, en su carcter de apoderados del Sr. Marcelo Santiago Pedruelo
(heredero ab intestato y testamentario de A. P.), promovieron demanda de
nulidad y de redargucin de falsedad de la Escritura Pblica N 170 otorgada
en la ciudad de San Carlos de Bolvar, el 12 de Julio de 2006, por el

6I!H!<6R%
Escribano Osmar Ariel Pacho, titular del Registro Notarial n 12 de ese
Partido y que fue presentada en los autos P., A. s/ Sucesin Testamentaria
y Ab Intestato, en trmite ante el Juzgado de Paz de Bolvar, por los
primos del poderdante y sobrinos de la causante, Ricardo Jorge Miguel y
Victoria Mabel Miguel. Solicitan se notifique la promocin del juicio a todos
los beneficiados en el testamento impugnado como demandados- a saber:
Ricardo Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel, Miguel ngel Pedruelo y
Comas, Viviana Marta Pedruelo y Comas, Patricia Beatriz Pedruelo y
Comas, Claudia Gabriela Pedruelo y Alfano, y Gabriel Santiago Alejandro
Pedruelo y Alfano; como as tambin al escribano interviniente Notario Sr.
Osmar Ariel Pacho. Expresan que la Sra. A. P. era una persona de
avanzada edad (95 aos al momento del fallecimiento), se hallaba afectada
por la enfermedad Mal de Alzheimer y con demencia senil y que, tal como lo
haba diagnosticado su neurlogo Dr. Insa-, presentaba (desde el mes
de marzo de 2002) desorientacin temporo espacial con desconocimiento de
personas, dismnesia y prdida de la memoria. Luego, y a raz de una
tomografa axial computada del cerebro, con fecha 25 de Octubre de 2005,
se descubrieron signos de atrofia cerebral. En dicha fecha tambin se le
realiz un mapeo cerebral computarizado dando como resultado un registro
compatible con la enfermedad de Alzheimer. Despus

de realizar una

pormenorizada explicacin sobre las caractersticas de las personas que

padecen de esta enfermedad y de las consecuencias que trae aparejada,

6I!H!<6R%
analizan las constancias obrantes en su historia clnica para concluir que la
testadora el da que realiz el acto impugnado (12/7/2006) no tena la
capacidad que se requiere para celebrarlo ni para tomar las decisiones a tal
fin, pues careca de una perfecta o completa razn. La causante careca de
discernimiento, intencin y libertad y el acto jurdico celebrado es anulable.
Dicen que los sobrinos demandados de la causante tenan conocimiento de
su notorio estado de salud agonizante, que era

notoria su disminucin

psicofsica, de fecha muy anterior a su fallecimiento, y que los accionados

se aprovecharon de esas circunstancias para captarle su voluntad. Estas
enfermedades agregan- no tienen remisin ni ocasionan estados lcidos en
el paciente por lo que el testamento est viciado de nulidad. Luego
redarguyen por falsedad ideolgica la escritura pblica celebrada por Pacho
ya que, en atencin al precario estado de salud de la causante, presenta
una serie de irregularidades y el escribano dio fe pblica de actos
inexistentes. Cuestionan la participacin como testigo mdico de un
profesional (Dr. Martnez Prez), formulan reserva de accionar por
indignidad contra aquellos que forzaron fraudulentamente a la Sra. A. P. a
otorgar el testamento el 12 de Julio de 2006; fundan en derecho; y en lo
principal- solicitan que se decrete la nulidad del testamento y la falsedad de
la escritura pblica N 170 del 12/07/06 pasada ante el Escribano Osmar
Ariel Pacho, del Registro N 12 del partido de Bolvar, condenndose en
costas a los demandados.

6I!H!<6R%
2.- La demanda fue resistida por el escribano Pacho (quien la
contest a fs. 445/451), por Ricardo Jorge Miguel y Victoria Mabel Miguel
(quienes respondieron a fs. 459/466), por Miguel ngel Pedruelo (quien hace
lo propio a fs. 484/491). A fs. 493 Viviana Marta Pedruelo sostiene que
carece de elementos de juicio para oponerse a la accin, como as tambin
para allanarse, por lo que habr de estar a lo que resuelva judicialmente. Los
restantes codemandados se allanaron en los trminos del art. 307 del
C.P.C.C., solicitando su eximicin de costas: Claudia Gabriela Pedruelo de
Murachelli a fs. 496/497; Patricia Beatriz Pedruelo a fs. 499/500 y Gabriel
Santiago Alejandro Pedruelo a fs. 502/503.
A fs. 1572 dictamin el Sr. Agente Fiscal.
3.- La sentencia de Primera Instancia hizo lugar a la demanda por
nulidad de testamento promovida por Marcelo Santiago Pedruelo contra
Ricardo Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel, Miguel ngel Pedruelo, Viviana
Marta Pedruelo, Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia Gabriela Pedruelo y
Gabriel Santiago Alejandro Pedruelo e invalid el testamento otorgado
mediante acto pblico el da 12 de julio de 2006 por A. P. R., plasmado en la
escritura pblica nmero ciento setenta pasada ante el notario Osmar Ariel
Pacho, titular del registro nmero doce del Partido de Bolvar e inscripta en
el Registro de Testamentos bajo el nmero 158.994 el 25 de julio de 2006
(arts. 3613, 3615, 3616 y concds. del Cdigo Civil). Tras ello impuso las
costas a los codemandados Ricardo Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel y

6I!H!<6R%
Miguel Angel Pedruelo, en virtud de su condicin de vencidos (art. 68 del
C.P.C.) y en el orden causado en relacin a los codemandados Viviana
Marta, Patricia Beatriz, Claudia Gabriela y Gabriel Santiago Alejandro
Pedruelo; en virtud de los allanamientos oportunamente formulados (arts. 68,
69, 70 y concds. del C.P.C.). Tambin dispuso que una vez que la presente
pase en autoridad de cosa juzgada y que se hayan cumplido la totalidad de
las cargas arancelarias y fiscales, deber insertarse nota en los autos
caratulados "P., A. s/ Sucesin testamentaria" (expte. n 44.431) y
comunicarse la decisin adoptada al Registro de Testamentos de la
Provincia de Buenos Aires. Paso seguido declar abstracta la redargucin
de falsedad formulada por Marcelo Santiago Pedruelo contra el notario
Osmar Ariel Pacho, en relacin a la escritura pblica nmero ciento setenta,
inscripta en el Registro de Testamentos bajo el nmero 158.994 el 25 de
julio de 2006 e impuso las costas en el orden causado (arts. 68 y 69 primer
prrafo del C.P.C.); finalmente difiri la regulacin de los honorarios de la
totalidad de los profesionales intervinientes para su oportunidad (arts. 26, 27,
51 y concordantes de la ley arancelaria 8.904) (sic. fs. 1577/1597 vta.).
El Sr. Juez de Grado dividi en tres tpicos las cuestiones relativas a la
nulidad del testamento: que la causante no tena capacidad para otorgarlo;
si fue o no captada su voluntad por todos o algunos de los beneficiarios; si
se incumplieron las formas esenciales al tiempo del otorgamiento del acto o
se incurri en falsedad ideolgica. Sostiene que en materia testamentaria no

10

6I!H!<6R%
se aplica el rgimen general de anulacin de los actos del demente no
interdicto, sino el especial diseado en los arts. 3615 y 3616 del Cdigo Civil
y alude a la doctrina de la Suprema Corte de Buenos Aires por lo que a lo
fines de considerar el estado de salud es necesario efectuar una resea
cronolgica que arroje la mayor claridad posible sobre el marco
circunstancial por el que

atraves

la

causante

antes, durante

posteriormente al otorgamiento del testamento objetado. Para ello, analiza

la declaracin testimonial del Dr. Ral Insa de la que se puede extraer que
trat a la testadora desde el 15 de Marzo de 2002 hasta el 25 de octubre de
2005, siendo el motivo de la consulta presentar episodios de desorientacin
temporoespacial,

alteraciones

de

la

memoria

por

momentos

desconocimiento de personas, cuatro aos antes de que otorgara el

testamento cuestionado. Contina expresando que el mdico manifest que
la evolucin a lo largo del tiempo fue desfavorable y que luego de diversos
test se le diagnostic la enfermedad de Alzheimer y le prescribi una serie
de estudios que arrojaron como resultado el equivalente a demencia, lo
que se verific nueve meses antes de que suscribiera a ruego el testamento
por acto pblico. Seguidamente analiza las restantes pericias post mortempor parte de los mdicos intervinientes y los testimonios brindados por las
personas que la cuidaron tanto en el Hospital de Bolvar como en su
domicilio particular (testigos Eva Ezcurra, Silvia Britos, Cristina Garca y Ana
Reyes), todo lo que le permite concluir que la causante el da 12 de julio de

11

6I!H!<6R%
2006 careca de la perfecta o completa razn requerida por los artculos
3613, 3615, 3616 y ccs. del Cdigo Civil. Se detiene en el estudio de las
referidas pruebas cientficas y sostiene que de ellas se desprende
claramente que P. no tena lucidez en la poca que test. Descarta el valor
probatorio del certificado presentado por Dr. Felipe Martnez Prez, mdico
que tambin intervino como testigo del acto, no slo porque fue expedido
por quin no es especialista sino tambin porque resulta contradictorio con
las contundentes conclusiones a las que arribaron todos los peritos
designados en autos, especialistas en neurologa, psiquiatra y psicologa
mdica, adems de la prueba de testigos. Por ltimo, y con relacin a la
redargucin de falsedad de la escritura pblica 170 del 12/07/06 pasada ante
el notario Osmar Ariel Pacho, considera que su tratamiento devino abstracto
al haberse declarado invlido el testamento por acto pblico otorgado por A.
P. R., por lo que no resulta necesario analizar ni pronunciarse sobre esa
cuestin que -de ese modo- resulta secundaria y accesoria de la primera.
Como consecuencia de la declaracin de abstraccin impuso las costas por
su orden.
4.- Contra dicho pronunciamiento se dedujeron los siguientes recursos
de apelacin: a fs. 1604, por los codemandados Viviana Marta Pedruelo y
Miguel ngel Pedruelo; a fs. 1612 por Ricardo Jorge Miguel y Victoria
Mabel Miguel; a fs. 1614 por Osmar Ariel Pacho y a fs. 1616 por Marcelo
Santiago Pedruelo contra el fallo de fs. 1577/1597 vta. A fs. 1639/1649, fs.

12

6I!H!<6R%
1650/1656 y fs. 1657/1666 vta. se glosan las respectivas expresiones de
agravios.
5.- Los agravios de Viviana Marta Pedruelo y Miguel ngel Pedruelo
atacan que se haya resuelto la falta de capacidad de la causante y critican la
omisin del fallo en pronunciarse sobre pretensiones expresamente
introducidas por las partes, por lo que consideran que es nulo. Sostienen
que el Sr. Juez de Grado valor incorrectamente la prueba producida,
habiendo dado preeminencia a algunas declaraciones testimoniales por
sobre otras; sobreestim la prueba pericial y desech elementos probatorios
conducentes. Consideran que ninguno de los testimonios tiene relevancia
porque los testigos no vieron a la testadora en el momento de realizar el
acto; que el Dr. Insa dej de tratar a la causante en octubre de 2005; que
se dio preferencia a testimonios de personas que tenan una vinculacin
afectiva y laboral y que se expresaron sobre la capacidad de la testadora
cuando su funcin slo comprende deponer sobre hechos presenciales. Se
disconforman porque se descartaron los testimonios de Porcaro e Iroz,
relativos al estado de salud mental y porque se dio tratamiento desigual a los
testigos, considerando slo los de la actora. Aaden que el decisorio se
fund en una experticia psiquitrica confeccionada post mortem, lo que
tiene un aire de conjetura a la luz de la opinin de la doctrina y que el valor
probatorio del dictamen pericial debe interpretarse en forma restrictiva,
puesto que de la historia clnica surge que P. registr tanto estados de

13

6I!H!<6R%
lucidez mental, los que no fueron ponderados, y que debe respetarse su
ltima voluntad . Remarcan que una prueba de importancia que el juez no
consider es la del Dr. Felipe Martnez Prez, calificado por su profesin de
mdico. La queja siguiente recae en la falta de consideracin de la conducta
del actor que incurri en contradiccin con sus propios actos anteriores, ya
que dedujo la nulidad del testamento luego de venir celebrando durante
varios aos contratos de locacin con la causante. Por eso el actor conoca
desde antes el estado de su ta y en todo caso debi promover un juicio de
insana. Expresan que no se tuvo en cuenta la emisin de la factura en
concepto de alquileres N 0000-00000020 de fecha 2 de Julio de 2006 (a
slo diez das del testamento) por la suma de $ 10.000.- extendida en el
talonario de la causante cuando estaba internada en el hospital de Bolvar,
supuestamente incapacitada y con demencia notoria. La otra queja recae en
la declaracin de abstraccin de la pretensin de la redargucin de falsedad
del testamento, lo que dicen- acarrea la nulidad del fallo. Aducen que si no
se declara la falsedad del instrumento el testamento mantiene su validez, lo
que constituye una contradiccin de la sentencia puesto que hace lugar a la
pretensin de nulidad de un testamento y deja subsistente la veracidad de
las actuaciones incluidas en l. El ltimo agravio est dirigido a la imposicin
de las costas ya que no reviste el carcter de vencido porque no estuvo
presente en el acto y confi en la presuncin de autenticidad derivada de la

14

6I!H!<6R%
actuacin del escribano, la que hace de buena fe hasta tanto sea declarada
falta.
Los codemandados Ricardo Miguel y Victoria Miguel (cf. fs.
1650/1656) plantean la nulidad de la sentencia por la omisin del tratamiento
de la aplicacin de la teora de los actos propios y el principio de la buena fe,
ya que el actor saba cual era el estado de P. Dicen que cuando al actor le
convena que la testadora tuviera plena capacidad mental contrat con ella
como con cualquier otra persona, pero cuando vio afectados sus derechos
como legatario no dud en acusar que padeca demencia senil pese a que
anteriormente haba celebrado diversos actos jurdicos. En lo relativo a la
nulidad del testamento la contradiccin del fallo es evidente al declarar la
falta de razn de la causante y dejar subsistente el acto notarial, pues la
falta de lucidez de la testadora est en franca oposicin a lo insertado en la
escritura pblica testamentaria de que estaba lcida, que dict el testamento
a viva voz, que expres su voluntad, que dijo quin era y quienes eran sus
parientes, etctera, todo lo cual s entran dentro de la esfera de la fe pblica.
Por ende, no se pueden descalificar los hechos insertos en el testamento,
referidos a la lucidez de la persona, sin expedirse sobre la redargucin de
falsedad. Manifiestan que esta contradiccin conlleva a la descalificacin del
fallo y peticionan se declare su nulidad.
Los agravios de la parte actora recaen sobre tres aspectos: la
declaracin de abstraccin de la cuestin relativa a la

15

redargucin de

6I!H!<6R%
falsedad planteada en el escrito de demanda respecto a la escritura n 170
del 17 de Julio de 2006 del Escribano Osmar Ariel Pacho; en la imposicin
de costas por su orden; y tambin por la imposicin por su orden de las
costas por la actuacin de Viviana Marta Pedruelo. Alega que la declaracin
de falta de discernimiento no desplaza la redargucin de falsedad sino que la
complementa y si bien ello no constituye una omisin en los trminos del el
art. 168 de la Constitucin de la Provincia de Buenos Aires, debe mediar
pronunciamiento sobre el punto ya que tambin se ve privado de accionar
por daos y perjuicios contra quienes intervinieron en la escritura pblica
atacada, obligndolo a promover el presente proceso y, a su vez, tambin se
ve impedido de disponer libremente del inmueble rural respecto del cual
fuera instituido heredero por la causante mediante el testamento otorgado el
28 de Agosto de 1998, a travs de la Escritura n 61 en la ciudad de
Daireaux, por ante el Registro n 3 del Partido de Daireaux a cargo de la
Escribana Mara de los ngeles Rivero, el cual cobra plena vigencia con la
invalidez del testamento posterior. Agrega que de la profusa prueba
diligenciada en el proceso se desprende que la testadora el da 12 de Julio
de 2006 no estaba en condiciones fsicas y psquicas de llamar a un
escribano para que se apersonara al Hospital de Bolvar, dictarle un
testamento, recordar el nombre de sus parientes, etctera, razn por la cual
la escritura es falsa. Analiza los testimonios y pericias y concluye en la
falsedad de las atestaciones o afirmaciones del escribano sobre los hechos

16

6I!H!<6R%
anunciados como pasados en su presencia o cumplidos por el mismo. Con
relacin a

las costas en el orden causado (punto 6 de la sentencia

apelada), manifiesta que deben ser impuestas a los demandados, que se

opusieron a la nulidad del testamento y lo compelieron a litigar,
exceptundose a quienes se allanaron a la demanda en forma real,
incondicionada, oportuna, total y efectiva: Patricia Beatriz Pedruelo, Gabriel
Santiago Alejandro Pedruelo y Claudia Gabriela Pedruelo. Finalmente, en el
ltimo agravio referido a la imposicin de costas en el orden causado con
relacin a coaccionada Viviana Marta Pedruelo, expresa que las costas
deben serle impuestas en su totalidad a la nombrada, puesto que sta no se
allan al progreso de la accin en los trminos del art. 70 del C.P.C.C. como
s lo hicieron los codemandados mencionados y que se present a fs. 493
manifestando que careca de elementos para oponerse al progreso de la
demanda, como asimismo para allanarse y que estaba a lo que resolviera la
Justicia, lo que no importa allanamiento, mxime que luego a fs. 1604 apel
la sentencia.
A fs. 1668/1671 vta., fs. 1672/1682, a fs. 1683/1690 y a fs. 1691/1693
vta. se glosan las piezas de contestacin de los agravios; a fs. 1696/1697
vta. se agrega el dictamen del Sr. Fiscal General reemplazante quien
propicia el rechazo de las impugnaciones intentadas.

17

6I!H!<6R%
Llamados autos para sentencia y firme el resultado del sorteo del
orden de votacin, el expediente se encuentra en condiciones de ser
resuelto (conf. fs. 1701 y fs. 1702).
II.-

1.-

Para

lograr

mayor

claridad

proceder

describir

resumidamente los hechos y a sintetizar las pretensiones jurdicas sometidas

a consideracin.
Marcelo Santiago Pedruelo dedujo demanda de nulidad de testamento
y de redargucin de la escritura pblica nmero 170, otorgada el da 12 de
julio de 2006, en la ciudad de Bolvar por el Escribano Osmar Ariel Pacho,
Titular del Registro Notarial Nro. 12 de esa ciudad, contra sus primos Jorge
Miguel y Victoria Mabel Miguel, quienes presentaron el referido testamento
celebrado por acto pblico en los autos caratulados: "P., A. s/ Sucesin
testamentaria y ab intestato". El actor demand al escribano interviniente
Osmar A. Pacho-, a sus primos (Jorge y Victoria Mabel Miguel) y a los
restantes beneficiarios, sus otros primos, Miguel ngel Pedruelo, Viviana
Marta Pedruelo, Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia Gabriela Pedruelo y
Gabriel

Santiago

Alejandro

Pedruelo.

Ambas

pretensiones

estn

encaminadas a: 1) La declaracin de invalidez del testamento otorgado por

la ta de todos ellos, A. P. R., en el que instituye como legtimos herederos
de todos sus bienes, muebles e inmuebles, a todos los hijos de sus
hermanos (Mara Encarnacin, Miguel Santiago y Gabriel Pedruelo) y en
partes iguales para cada uno de ellos (33,33%), revocando disposiciones

18

6I!H!<6R%
testamentarias anteriores y por ende un testamento anterior otorgado a su
favor. 2) La falsedad ideolgica de la escritura pblica que instrumenta el
testamento ya que no son ciertos los hechos que el escribano Pacho
denuncia cumplidos por el mismo o celebrados en su presencia, ya que el
precario estado de salud (enfermedad de Alzheimer, alteracin de la
memoria, demencia senil) y la avanzada edad de A. P. R. (95 aos y que se
encontraba internada) imposibilit total y absolutamente que

los hechos

sucedieran del modo que se describe en el testamento.

La sentencia de grado hizo lugar a la demanda y acogi la primera
pretensin y declar abstracta la segunda. Por ende, y en lo sustancial:
A) hizo lugar a la demanda por nulidad de testamento promovida por
Marcelo Santiago Pedruelo contra Ricardo Jorge Miguel, Victoria Mabel
Miguel, Miguel ngel Pedruelo, Viviana Marta Pedruelo, Patricia Beatriz
Pedruelo, Claudia Gabriela Pedruelo y Gabriel Santiago Alejandro Pedruelo
e invalid el testamento otorgado mediante acto pblico el da 12 de julio de
2006 por A. P. R., instrumentado en la escritura pblica nmero ciento
setenta pasada ante el notario Osmar Ariel Pacho, titular del registro nmero
doce del Partido de Bolvar e inscripta en el Registro de Testamentos bajo el
nmero 158.994 el 25 de julio de 2006. Impuso las costas a los vencidos
Ricardo Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel y Miguel ngel Pedruelo y en
razn del allanamiento oportuno y total impuso las costas en el orden
causado a Viviana Marta, Patricia Beatriz, Claudia Gabriela y Gabriel

19

6I!H!<6R%
Santiago Alejandro Pedruelo.
B) Declar abstracta la redargucin de falsedad deducida contra el
escribano Osmar Ariel Pacho, en relacin a la escritura pblica nmero
ciento setenta, inscripta en el Registro de Testamentos bajo el nmero
158.994 el 25 de julio de 2006, con costas en el orden causado.
Para decidir la nulidad del testamento el juez de grado entendi que la
prueba producida acreditaba de modo categrico que el 12 de Julio de 2006
la testadora careca de lucidez y de discernimiento, y por lo tanto no tena
completa o perfecta razn, toda vez que A. P. presentaba desde haca algn
tiempo demencia senil y se encontraba no lcida el da que otorg el
testamento, desorientada en tiempo y espacio, en mal estado general, de
alienacin mental con un proceso txico infeccioso crnico de origen
traumatolgico que a los pocos das le provoc la muerte.
La pretensin de redargucin de falsedad de la escritura pblica n
170 otorgada por el escribano Pacho fue desestimada porque entendi que
la declaracin de nulidad del testamento tornaba abstracta la cuestin por
sustraccin de la materia litigiosa que queda desplazada al declararse que la
testadora careca de lucidez. Por lo dems, la manifestacin del escribano
de que la testadora se encontraba con visible lucidez es jurdicamente
irrelevante porque su misin no es comprobar el estado de las personas. Por
lo tanto, resultando abstracta esa pretensin principal corre igual suerte el
aspecto accesorio, la imposicin de costas, que por tal motivo se fijaron por

20

6I!H!<6R%
su orden.
La sentencia fue apelada por la parte actora que se queja por el
rechazo de la redargucin de la escritura que adolece de falsedad ideolgica
y por la imposicin de las costas, y por los demandados (los beneficiarios del
testamento condenados en costas) quienes, en lo sustancial y en lo que es
comn para todos, se disconforman con la declaracin de invalidez ya que
alegan que la testadora estaba lcida.
2.- Anticipo mi opinin en el sentido de que debe ser confirmada la
declaracin de nulidad del testamento y revocada la sentencia en cuanto no
se pronunci sobre la falsedad ideolgica de la escritura pblica, pretensin
que debe prosperar. Por ende los agravios deducidos por

los

codemandados Viviana Marta Pedruelo y Miguel ngel Pedruelo (fs.

1639/1649) y por Ricardo Miguel y Victoria Mabel Miguel (que a fs.
1650/1656 controvierten la inaplicabilidad de la doctrina de los actos propios
por parte del actor) deben ser desestimados por improcedentes.
3.- En primer lugar cabe destacar que la regla de la aplicacin
inmediata del nuevo Cdigo Civil y Comercial, que prev el art. 7 CCCN,
importa juzgar este caso en base a la normativa vigente en el momento de
otorgamiento del testamento y de la muerte del testador, como lo prevn
expresamente dos normas de derecho transitorio (arts. 2466 y 2472 CCCN).
En consecuencia rigen las disposiciones del Cdigo derogado, lo que
conduce a determinar si A. P. se encontraba en estado de perfecta razn,

21

6I!H!<6R%
en los trminos del art. 3615 CC al tiempo de otorgar el testamento, como
lo expresan los arts. 3613 y 3616 CC, es decir el da 12 de Julio de 2006, por
lo que a los fines probatorios resulta de importancia la determinacin del
estado de salud mental de la testadora en la poca de su otorgamiento
(arts. 473, 3615, 3616 y concs. CC). La referencia al tiempo (el da
12/7/2006) y a la poca (los perodos de tiempo ms cercanos a esa fecha)
procuran precisar la interpretacin de los arts. 3613, 3615, 3616 CC ya que
la doctrina legal provincial sostiene que desde la perspectiva que marca la
norma del art. 3613 del Cdigo Civil, para calificar la capacidad de testar
debe atenderse slo "al tiempo" en que se otorga el testamento. De la
misma manera el art. 3616 ha consignado que la prueba de que el testador
no se encontraba en su completa razn debe serlo al tiempo de hacer sus
disposiciones. Es decir, que la falta de perfecta o completa razn debe ser,
en sentido estricto, al momento en que se otorga testamento. No
obstante, parece indudable que ante la imposibilidad habitual de poder
contra con una prueba tan apropiada, se admita la acreditacin de la falta de
capacidad en poca bien prxima al momento en que se testa (cf. S.C.B.A.
LP C 112075 S, 23/10/2013, Gonzlez, Emilia c/ Martn, Mario y otra s /
Nulidad de actos jurdicos, Sumario Juba B24694; en reenvo a Trib. cit., Ac.
54519 S, 04/08/1998, Marioli, Jos Osmar c/ Bacaloni, Hugo Abel s/ Nulidad
de testamento, en Sumario Juba B24694 cit.). Esta doctrina casatoria fue
aplicada antes por este Tribunal cuando, analizando esta cuestin, record

22

6I!H!<6R%
que en anterior composicin (S.C.B.A., Ac. 28.348, 6/5/80, L. y L. G. R. y
otros c/ Suc. T. de H. H. L. y otra. Nulidad de Testamento y peticin de
herencia, voto Dr. Gnacco, en D.J.J., T 119, p. 413 y A. y S., 1980-I-613), y
remontndose incluso a la opinin de autores extranjeros, se sostuvo que
ante la imposibilidad fctica por las obvias dificultades probatorias de
acreditar la ausencia de razn del testador en la fecha, oportunidad o
momento de otorgamiento del acto, cabe acudir en subsidio y a modo de
arbitrio facilitador de la prueba- al criterio que expona Demolonbe: si el
demandante probara que, sea antes y sobre todo poco tiempo antes de la
disposicin, sea despus, y sobre todo poco tiempo despus, -el disponente
no estaba sano de espritu, nuestro criterio es que el espacio intermedio
quedar comprendido, ya que, en fin, no se debe tampoco exigir lo imposible
y la verdad es que le ser a menudo imposible al demandante probar la
insania de espritu del disponente en el momento preciso y riguroso en que
hizo la disposicin (cf. esta Sala, causa n 38.794, 13/03/1998, Gaute,
Domiciana y Lpez Lospice, Mara Paz c/ Bona, Mara Gladys. Nulidad
Escrituras Pblicas). En ese precedente, en consideraciones aqu
aplicables, se concluy que en definitiva: la poca de la falta de
discernimiento es un arbitrio probatorio al que se acude cuando es dudosa o
imposible la precisa determinacin del momento de celebracin del acto
(cf. esta Sala, causa n 38.794 del 13/03/98 cit.). Por lo dems esta es
tambin- la solucin que prev el art. 2467 inc. c CCCN que se refiere al

23

6I!H!<6R%
supuesto de nulidad del testamento por haber sido otorgado por persona
privada de razn al momento de testar.
Otra importante aclaracin preliminar radica en aclarar que la idea de
perfecta o completa razn es ms amplia que el concepto de demencia en
sentido estricto, pudiendo comprender todos aquellos casos en que por
diversos motivos quien ordena un testamento no est en condiciones de
comprender el alcance del acto: estados fronterizos o de semialienacin,
casos de senectud, estados accidentales de prdida de la razn (cf.
S.C.B.A. LP, Ac. 54702, 29/08/1995, Bucich, Nora y otro s/ Incidente de
redargucin de falsedad, Sumario Juba B23439).
4.- La prueba producida es contundente y categrica en el sentido de
que A. P. no se hallaba en su completa razn al tiempo de hacerse sus
disposiciones testamentarias, el da 12 de julio de 2006 (arts. 3613, 3615,
3616 y concs. C.C.).
Se glosaron varios y concurrentes informes y dictmenes mdicos que
se elaboraron sobre la base de la historia clnica obrante en el Hospital
Municipal de Bolvar, nosocomio en el que estuvo internada durante el ltimo
tiempo y hasta su deceso, incluso en la fecha de otorgamiento del
testamento (fs. 12/57 y copia de fs. 165/354); en los estudios neurolgicos y
clnicos, tomografa computada y mapeo cerebral practicados tiempo antes,
a partir del ao 2005, por el neurlogo que la atenda habitualmente Dr. Ral
Insa y en funcin de su

informe escrito requerido extrajudicialmente y

24

6I!H!<6R%
glosado, y de su posterior declaracin testimonial (cuadernillo fs. 11, estudio
fs. 58, informe escrito fs. 59/72, copia del mapeo cerebral computarizado
obrante a fs. 73/83); en el dictamen pericial glosado por la actora, y
sustanciado, presentado Dr. Fernando Cabello con el ttulo de Informe del
Estado mental de la Sra. A. P. (conf. fs. 8/10; y copias agregadas a fs.
86/88); en los dictmenes periciales del mdico psiquiatra Dr. Guillermo A.
Moreira (fs. 1246/1248 y fs. 1263) y de la perito mdica neurloga Diana
Olga Cristalli (fs. 1201/1204 y explicaciones de fs. 1217 y 1219); a todo lo
que debe aadirse con eficacia probatoria corroborante las declaraciones
testimoniales de otros mdicos que asistieron a la paciente y del personal
domstico. Me apresuro en destacar que, por razones prcticas y
metodolgicas, abordar aqu tambin y de modo simultneo la prueba que
acredita la falsedad ideolgica de la escritura labrada por el escribano
Osmar Pacho, por consignar como reales hechos que material y
fcticamente no pudieron existir (arts. 979, 989, 993, 994, 995 y concs. CC).
Insisto en que el estado de salud de la causante fue reconstruido
mediante la ingente actividad probatoria de la representacin procesal de la
demandante y a partir de los informes escritos y de la declaracin testimonial
del Dr. Ral Insa, especialista en neurologa que atenda a la paciente, y
que prescribi mucho antes de la fecha del testamento- una batera de
estudios mdicos y complementarios que determinaron el diagnstico y
tratamiento posterior de P. (cuadernillo agregado a fs. 11 que contiene:

25

6I!H!<6R%
Informe N 17.862, del 25/10/2005 de Tomografa Computada Pehuaj; y
copias de fs. 68/83 del Mapeo Cerebral Computarizado; fs. 58 declaracin
testimonial del Dr. Insa de fs. 1101/1104).
Esos antecedentes permitieron concluir, segn las expresiones de uno
de los especialistas, que todos los antecedentes volcados demuestran
en forma indubitable que la Srta. A. P. R. el da 12/07/06 no estaba en
condiciones fsicas para firmar, leer acta testamentaria y por supuesto
tampoco estaba en condiciones psquicas para hacerlo, pues su estado de
demencia senil o pre-senil, no lcida, no poda comprender y/o dirigir sus
acciones. Su estado psquico era de alienacin mental, con un proceso
txico-infeccioso crnico de origen traumatolgico que 16 das despus la
llevara a la muerte. Por lo tanto, de ninguna manera la Srta. A. P. R. al
momento de testar gozaba de perfecta razn: estaba en agona y con una
demencia instalada desde hace 5 a 7 aos de curso, notoria desde el
irreversible y sin intervalos lcidos (pues era evidente que no tena lucidez ni
siquiera el da anterior a la firma); sin tratamiento de fondo, sin posibilidades
de remisin, evolucionando hacia la demencia total, en este caso tipo
Alzheimer. Resalto que durante las ltimas semanas de internacin hasta su
muerte, el grado de conciencia y de lucidez de la Srta. A. P., ya limitado por
la enfermedad de base ms la enfermedad infecciosa, la colocaba en
situacin de no poder comprender ni dirigir sus acciones, dando la
posibilidad de aceptar o rechazar sin conciencia ni juicios de valor

26

6I!H!<6R%
adecuados cualquier propuesta, por no comprenderla, no poder elaborarla,
dimensionarla ni proyectarla (sic., fs. 1246/1248 y explicaciones de fs. 1263;
arts. 384 y 474 C.P.C.). Esas conclusiones del informe sobre el estado
mental efectuado por el Dr. Fernando Cabello (conf. fs. 8/10), fueron
transcriptas por el perito mdico Dr. Guillermo A. Moreira, quin adhiri a
ellas y las ampli (fs. 1246/1248, fs. 1263; arts. 384 y 474 C.P.C.).
En el primer resultado de los estudios practicados, nueve meses antes
de la fecha de otorgamiento del testamento, se advierte que la tomografa
computada de la causante revela signo de atrofia cerebral, compatible con
una enfermedad de Alzheimer. En el estudio del 25 de Octubre de 2005 el
Dr. Insa dej constancia clnica documentada de que se trata de una
paciente de 94 aos a la que atiendo desde marzo de 2002 por presentar
desorientacin temporo espacial con desconocimiento de personas,
dismnesia y prdida de la memoria. Se realiz tomografa axial computada
de cerebro que mostr signos de atrofia cerebral. Realiz a lo largo de estos
aos controles neurolgicos, medicada con vasodilatadores cerebrales y
antiagregantes. En la fecha se repite la tomografa computada que muestra
importantes signos de atrofia cerebral. Se realiza mapeo cerebral
computarizado aadi- cuyo registro es compatible con una enfermedad de
Alzheimer (sic., fs. 72). A modo de conclusin final puede decirse que el
mapeo cerebral computarizado indica que no se halla dentro de lmites
normales para la edad de la paciente en el momento actual (sic. fs. 75).

27

6I!H!<6R%
En funcin de esos estudios, del tratamiento y evolucin posterior del
paciente, el mdico tratante Dr. Insa- inform, primero por escrito y luego
como testigo, que teniendo en cuenta los antecedentes de historial, estudios
mdicos y el diagnstico emitido el 25 de Octubre de 2005, una persona con
tal cuadro no puede ser considerada en pleno uso de sus facultades
mentales,

en

condiciones

de

realizar

actos

jurdicos

con

pleno

discernimiento, intencin y libertad. Mxime, agreg a otro requerimiento,

que

por la naturaleza de la enfermedad no es habitual su evolucin

favorable, agravado en el caso porque la causante sufri una fractura de

cadera, una operacin de colocacin de prtesis y posterior rechazo y una
internacin de ms de cuarenta y cinco das. En tales casos el reposo
obligado, dada la edad, termina ocasionando dificultades en la oxigenacin
cerebral, agravando el cuadro mental preexistente. En esta situacin los
pacientes se vuelven indiferentes a sus alrededores, y sucumben a la
neumona o a otra infeccin intercurrente. Hasta tanto, en general, se
presentan totalmente desconectados de su ambiente, sin reaccionar, mudos
e incontinentes (arts. 384, 456 y 474 C.P.C.). Por consiguiente al 12 de
Julio de 2006 la paciente se encontraba internada en el hospital a la espera
de reemplazo de prtesis por el rechazo sufrido. En tal fecha la Srta. P. (y
lo que sigue es decisivo para la declaracin de nulidad de la escritura pblica
por falsedad ideolgica) no pudo haberse encontrado con pleno
discernimiento, perfecta razn, visible lucidez mental y de espritu, para

28

6I!H!<6R%
requerir la presencia de un escribano, dictarle de viva voz y sin
interrupciones disposiciones testamentarias. El cuadro de la salud expuesto
concluye- es compatible con la demencia en sentido jurdico (cf. fs.
161/164).
Ms adelante, y en ocasin de prestar declaracin testimonial el Dr.
Insa

ratific

ese

informe,

documentacin acompaada y

reconoci

la

autenticidad

de

toda

la

aport otros datos de importancia al ser

preguntado y repreguntado por las partes. All destac que atendi a la

paciente desde marzo de 2002 porque presentaba episodios de
desorientacin temporoespacial, alteraciones de la memoria y por momentos
desconocimiento de personas, hasta el 25 de Octubre de 2005. Explic
tambin, con sustento en los estudios que describi y como fundamento de
la medicacin y tratamiento prescripto, que P. padeca en marzo de 2002
(1 entrevista) por los sntomas y signos que presentaba una insuficiencia
circulatoria cerebral global La evolucin a lo largo del tiempo fue
desfavorable empeorando su estado mental por lo cual en octubre de 2005
diagnostic, en base a los test realizados y el mapeo cerebral que la
paciente presentaba la enfermedad de Alzheimer . Al preguntrsele en
que estado de la enfermedad de Alzheimer se encontraba expres que la
Srta. A. P. al 25/10/05 cuando realiz los estudios mdicos en el test MMSE
(mini mental state) presentaba un score de 18 ptos. Equivalentes a
demencia (cf. fs. 1101/1104; arts. 384 y 456 C.P.C.C.). Luego el testigo

29

6I!H!<6R%
respondi otras muchas interrogaciones, y se le pregunt puntualmente si la
Srta. A. P. pudo haber estado en condiciones mentales como para mantener
una conversacin larga y coherente con un escribano, dictarle de viva voz y
en forma ininterrumpida sus disposiciones testamentarias, recordar sus
datos personales y los nombres de sus hermanos al 12/07/06. Contest que
si bien no examin a la paciente en esa fecha puede colegir que, a tenor de
la evolucin de la enfermedad, eso es prcticamente imposible (fs.
1101/1104). Ante otras preguntas de la demandada se pronunci por la
escasa posibilidad de que el da 12/07/06 P. tuviera un intervalo lcido, y que
en tal caso el mismo sera de una manifiesta brevedad (sic. fs. 1104 vta.;
arts. 384 y 456 C.P.C.). La precitada declaracin testimonial, que
complementa el informe mdico escrito y las conclusiones diagnsticas, da
cuenta tambin y de modo claro y preciso que P. y lo enfatizo- no tena
lucidez mental y su estado no le permita convocar a un escribano y dictarle
de modo espontneo y de corrido sus declaraciones de ltima voluntad (arts.
384, 456, 474 C.P.C.).
El informe privado (agregado como prueba por la parte actora) del
perito psiquiatra Dr. Fernando Cabello coincide totalmente con el diagnstico
y pronstico del Dr. Insa (conf. fs. 8/10). Destaco que en ste otro informe
del Dr. Cabello se sostiene que

de los antecedentes neurolgicos es

necesario resaltar que las TAC hablan de importante atrofia cerebral,

concordante con la demencia evolutivamente irreversible dirigida hacia el

30

6I!H!<6R%
estado de alienacin mental, como consecuencia psiquitrica. El Mapeo
Cerebral Computarizado realizado en octubre de 2005, confirma el
diagnstico de enfermedad de Alzheimer, que evoluciona hacia la alienacin
mental (cf. fs. 8/10). Para dictaminar tuvo en cuenta la historia clnica
obrante en el hospital municipal, en la que se consign que se estaba frente
a una paciente no lcida, en mal estado general, no se alimenta, se
niega a que se le coloque S.N.G.. Luego dice que quiero destacar de la
lectura de esta HC, que de ningn informe mdico diario o en resmenes de
epicrisis se destaca que la paciente estuviera lcida en algn momento, por
lo contrario, descripto por varios mdicos, se habla de su estado de no
lcida. Sobre todo el da anterior a la firma donde el Dr. Surez especifica
su estado de no lucidez. Otro antecedente a tener en cuenta de su HC con
fecha 3/5/06, al examen neurolgico se habla de demencia senil prequirrgico. Este documento demuestra y testifica finaliza-que no slo est
impedida fsicamente de firmar en forma normal, sino tambin lo est en
forma psquica, debido al gran deterioro clnico que hasta le impeda
sentarse en la cama por su grave estado (fs. citadas). De ninguna manera
la Sra. A. P. R. al momento de testar gozaba de perfecta razn: estaba en
agona y con una demencia instalada desde hace 5 a 7 aos en curso,
notoria desde el 2002, cuando es diagnosticada y tratada por el Dr. Insa,
con pronstico evolutivo irreversible y sin intervalos lcidos (pues era
evidente que no tena lucidez ni siquiera el da anterior a la firma); sin

31

6I!H!<6R%
tratamiento de fondo, sin posibilidades de remisin, evolucionando hacia la
Demencia total, en este caso tipo Alzheimer (cf. fs. 10). Se ratifica, de
nuevo, la falta de completa razn de la causante y el grave estado de salud
fsico y mental que no le permita llevar adelante un acto testamentario con
discernimiento, intencin y libertad (arts. 499, 896, 897, 898, 899, 900, 921,
993, 994 y concs. CC).
Las conclusiones precedentes y los fundamentos que la sustentan
fueron ratificados y ampliados por los dos peritos mdicos, de distintas
especialidades (neurlogo y psiquiatra), que intervinieron en autos. En efecto
el Dr. Guillermo A. Moreira (fs. 1246/1248 y 1263), en lo esencial sostuvo
que: -la enfermedad que padeca al 25/10/2005 da como resultado atrofia
cerebral y un mapeo cerebral, con banda alfa de baja potencia, con mala
relacin alfa-theta posterior y bandas lentas de ambos hemisferios sobre
todo en regiones frontales por lo que lo informa como compatible con la
enfermedad de Alzheimer; -considero que a la fecha 12-07-2006 no se
encontraba en pleno discernimiento perfecta razn, lucidez mental ni
equilibrio emocional y espiritual; -la Srta. A. P. no era capaz de movilizarse
por

misma,

era

dependiente

fsicamente,

no

se

alimentaba

voluntariamente y su actitud era indiferente ante la vida; -este perito

considera que la paciente no pudo tener plena conciencia en esos
momentos para tomar decisiones de la trascendencia de un acto voluntario
determinado por ella misma. No poda comprender y dirigir sus acciones; -

32

6I!H!<6R%
este perito considera que en los das anteriores y posteriores al 12-07-06 la
paciente no se hallaba en condiciones psquicas y fsicas para realizar por s
sola un acto volitivo.
Dice, concluyentemente, y ponderando tambin que la testadora
padeca una

enfermedad clnica traumatolgica e infectolgica, que el

estado terminal de la enfermedad de Alzheimer permiten aseverar que la

paciente no poda comprender y dirigir sus acciones. No se encontraba en
uso de perfecta razn y menos de visible lucidez mental (arts. 384 y 474
C.P.C.).
De modo igualmente concordante la perito neurloga, la Dra. Diana O.
Cristalli (fs. 1201/1204, 1217 y 1219) destac que: -acorde a las patologas
que sufra, el estado mental previo diagnosticado como enfermedad de
Alzheimer, no es posible que se hallara en estado de pleno discernimiento y
razn como para articular distintos actos, planificarlos y ordenarlos
correctamente. Reitero que se hallaba en mal estado general y el da previo
se encontraba no lcida, no existiendo en la evolucin del da mencionado
una aclaracin con respecto a si ese da se encontraba distinta; -se
encontraba en un estado de enfermedad de Alzheimer moderada severa en
octubre de 2005, ms el agregado de una patologa traumtica que provoc
una lesin traumatolgica que requiri ciruga, complicada con infeccin, con
alteraciones de su lucidez en el da previo, por lo que es improbable que se
encontrara en pleno uso de sus facultades mentales y por tanto de plena

33

6I!H!<6R%
consciencia; -la voluntad de A. P. estaba notoriamente disminuida, hasta el
punto que no tena voluntad ni an de mantener las funciones ms bsicas
como alimentarse para poder sobrevivir, en esas condiciones de debilidad de
la esfera volitiva es difcil considerar que pueda tener una expresin
verdadera de su voluntad consciente (fs. 1201/1204, 1217 y 1219; arts. 384
y 474 C.P.C.). Finalmente y an a riesgo de extenderme demasiado, creo
que es tambin importante mencionar que la perito sostuvo que considero
que en el mal estado general que se encontraba el 12 de Julio de 2006 y el
compromiso de sus funciones, no era compatible con la realizacin de toda
una planificacin de actos tendientes a otorgar testamento por lo que no
pudo dictar su nombre, fecha de nacimiento, el nombre de sus padres, su
estado civil y sus disposiciones testamentarias, haber llamado al escribano,
llamar a los testigos y mandarlo a buscar(sic., fs. cit.; arts. 384 y 474
C.P.C.).
En suma, sin soslayar el rigor probatorio y cientfico con el que se
debe ponderar el estado de salud mental de una persona fallecida (cf. Solari,
Nstor E., Pericia mdica post mortem y testamento por acto pblico, L.L.
2009-A, 21, en comentario a fallo de la C. N. Civ., Sala G, 09-10-2007, D.
M., A. J. c. D., M. N.; Mourelle de Tamborenea, Mara, Testamento.
Discernimiento del testador. La relacin de amistad de los testigos con el
escribano interviniente en el acto, L.L. 2012-F, 364, en comentario a fallo de
la Cm. de Apel. en lo Civ. y Com. de Junn, 06/09/2012, Biollay, Nora

34

6I!H!<6R%
Beatriz, Nlida Teresa y Di Chiave, Rita c. Cuchetti, Juan Modesto y Otro s/
nulidad de testamento y Ferrer, Francisco, La nulidad de testamento por
incapacidad del testador e inhabilidad de los testigos, en D.J., 14/11/2012,
5; D. F. y P., 2013 (abril), 181), lo cierto y decisivo es que, en el caso, los
informes mdicos y los dictmenes periciales son concluyentes y
coincidentes y se fundan en estudios mdicos y complementarios y en la
historia clnica de la paciente cuando se encontraba internada en un hospital
pblico, en el que falleci al poco tiempo de testar, por lo que revisten pleno
valor probatorio (arts. 384 y 474 C.P.C.).
La demandada recurrente cuestiona la pericia sealando que no se
tuvo en cuenta que en una atencin mdica de la causante en el hospital de
Bolvar, el 17 de Junio de 2004, el mdico de guardia Dr. Oscar Ibez
consign en la historia clnica que se encontraba lcida y que en el ao 2006
la Dra. Marcela Laborde tambin inform en otra ocasin que su estado
general era regular pero de lucidez. Sin dejar de remarcar el tiempo
transcurrido entre esas atenciones mdicas y ocasionales y la fecha del
otorgamiento del testamento ni que son coincidentes las conclusiones
mdicas acerca de la evolucin general desfavorable que presenta la
enfermedad de Alzheimer, la respuesta contundente la proporciona el propio
perito Dr. Guillermo Moreira quien justifica aqullos informes en la falta de
especialidad del mdico de guardia (en neurologa o psiquiatra mdica), lo
que es extensible a la restante profesional cuya especialidad no se

35

6I!H!<6R%
individualiz (conf. explicaciones dadas a fs. 1263 y vta. a requerimiento de
la demandada; arts. 384 y 474 C.P.C.).
5.- A la prueba cientfica analizada tambin debe aadirse con eficacia
probatoria el cngruo aporte testimonial que, integrado y armonizado con
aquella, conforman plena prueba compuesta (arts. 384,456 y 474 C.P.C.).
En tal sentido revisten valor complementario acerca del mal estado general
de la paciente las declaraciones de las personas cercanas que la atendieron
en la intimidad y de otros profesionales mdicos, todos los que fueron
detenidamente interrogados en presencia de los letrados de las partes
quienes adems ampliaron los interrogatorios y repreguntaron. En general,
todos son coincidentes en afirmar que A. P. no estaba lcida y que no
estaba en condiciones fsicas y psicolgicas, a sus 95 aos, internada, y en
estado de gravedad, para afrontar y concretar la libre decisin de testar. Son
elocuentes los dichos de Ana Claudia Reyes, Mara Cristina Garca, Silvia
Evangelina Britos y Eva Ezcurra quienes asistieron a la paciente y describen
minuciosamente el deterioro en su salud (fs. 1071/7073 vta.). As durante los
ltimos veinte das de su vida (P. falleci a los 16 das de testar) se lo
pasaba durmiendo, no conoca, no coma, no deca nada porque no saba
dnde estaba en realidad, no era capaz de expresarse normalmente, pedir
cosas o dar indicaciones comunicndose slo mediante un che ven o vos
(sic., declaraciones de Ana Claudia Reyes, fs. 1071/1073 vta. emplazadas
en un contexto muy descriptivo de las relaciones personales y familiares de

36

6I!H!<6R%
la causante; arts. 384 y 456 C.P.C.). De modo parecido se expidi Mara
Cristina Garca: no coma, le daba gelatina, agua con bombilla, no hablaba,
no haca preguntas, se encontraba postrada en la cama (sic., fs. 1097/9098)
Eva Ezcurra, quin la cuid hasta que falleci, es igualmente categrica:
haba que cuidarla porque estaba con suero, estaba inconsciente, tena
poca lucidez. La cuidaban que no se sacara el suero, le pasaban un algodn
hmedo por la boca, por la sed en los ltimos dos meses anteriores a su
fallecimiento ella estaba siempre mal, haba veces que tena un poco de
lucidez y a veces no, se perda totalmente, confunda a las personas en
las ltimas tres semanas anteriores a su fallecimiento estaba muy mal, ah
ya no conoca a nadie, estuvo postrada en la cama de su habitacin, no
mova ni los brazos ni nada. No estaba consciente para nada, no hablaba ni
se alimentaba. Tena suero estaba como dormida, lo nico una mirada y
nada ms estaba inconsciente la Sra. P., desde que entr al Hospital
por segunda vez, ya no reconoca a las personas estaba como dormida,
que no saba donde estaba (sic. fs. 1080/1082; arts. 384 y 456 C.P.C.).
Destaco que los testimonios analizados muestran absoluta concordancia y
coherencia entre ellos, tanto en la descripcin de los hechos que narran
como en las restantes circunstancias personales, familiares y de tiempo,
revelando congruencia intrnseca y extrnseca (vgr. al describir cmo se
reemplazaban entre s las personas que la cuidaban, los horarios,
internaciones y tratamientos mdicos, etc). Dijo Ezcurra, por caso, que la

37

6I!H!<6R%
declarante estaba lo ms que poda en el Hospital, estaba todos los das, se
turnaban con las chicas, Silvia Britos, Cristina Garca y Anita Reyes, siempre
de da, hasta las nueve y media de la noche. Los turnos lo arreglaban entre
ellas (sic., fs. 1081). Concluy descartando que diecisis das antes de
morir haya podido estado despierta, lcida, dictado en voz alta a un
escribano cmo quera disponer de sus bienes y haber alzado el brazo por si
sola para estampar su dedo en un papel (fs. 1082; en el mismo sentido,
Silvia E. Britos, fs. 1089/1090).
El agravio tambin cuestiona que no se hayan tenido en cuenta los
testimonios que dan a entender que P. pudo estar lcida. Ello no es de
recibo, no slo porque no se individualizan y precisan los dichos omitidos
ponderar (entiendo que el recurrente se refiere a las declaraciones de Sara
Porcado y Marcela Laborde, fs. 1310/1311 y fs. 1050/1052) sino porque no
controvierte idnea y suficientemente las consideraciones argumentales del
decisorio para restarles credibilidad (arts. 260 y 261 C.P.C.). Adems -y lo
digo obiter dicta- esos testimonios carecen de idoneidad probatoria
intrnseca cotejndolos con los otros analizados (arts. 384 y 456 C.P.C.).
6.- Dos mdicos que tambin atendieron profesionalmente a la
causante efectuaron aportes significativos. El traumatlogo Dr. Leandro
Surez oper a P. de fractura medial de cadera el 3 de Mayo de 2006 y los
das 7 y el 28 de Junio de 2006 le hizo limpiezas quirrgicas de las heridas,
siendo nuevamente operada el 26 de julio de 2006 en el que se le retir la

38

6I!H!<6R%
prtesis. Explica que si bien es traumatlogo y no perito, por lo que no puede
pronunciarse tcnicamente, segn surge de la historia clnica el da 11 de
Julio de 2006 la paciente estaba en mal estado general (lo que significa)
como lo dice la palabra, no lcida, no se alimenta se niega a colocar zonda
nazogstrica, curacin con secrecin. Acota que no lcida es una persona
que est desorientada en tiempo y espacio, que no recuerde que da es, que
no recuerde sus familiares, ni cosas de su entorno habitual (sic., fs.1041
vta.). Y con relacin puntual al da de celebracin del acto, el 12 de Julio de
2006, manifest que ese da la paciente estaba grave, pero al no colocarlo
en la historia clnica no lo puede asegurar. Es probable que ese da
estuviese desorientada. Ms adelante describe de modo general la salud de
P. el mes anterior a su fallecimiento la paciente se encontraba en mal
estado general, con deterioro progresivo, no se alimentaba, algunos das no
estaba lcida. Tena la herida con secrecin y el ltimo tiempo no recuerda si
estaba abierta o no. El da 26 de Junio estaba con curaciones con gazas
iodoformadas que se colocan dentro de la herida o en una herida abierta
(sic., fs. 1042 vta.). Concluyendo: el da 11 de Julio estaba en mal estado
general y no estaba lcida y el 12 de Julio estaba en mal estado general (fs.
1041/1043; arts. 384 y 456 CPC). El Dr. Julin Tessari atendi a P. y antes
de su internacin concurri a su domicilio en el que, con dificultades, se
comunic con ella y no puede precisar si estaba o no en uso de sus
facultades mentales porque los pacientes aosos pueden tener cuadros de

39

6I!H!<6R%
desorientacin temporo espacial que a veces revierte y en cambio otros con
enfermedad de base (como Alzheimer) siguen igual. Ante otras preguntas y
para lo que aqu interesa, al ser interrogado especficamente cual era el
estado de salud el 12 de Julio de 2006 contest que como mdico de ella,
no lo sabe porque no la vio. Si tuviera que decidir por lo que lee en la historia
clnica, el da anterior no estaba lcida, no se alimentaba y al no modificarse
la historia clnica se supone que segua en ese estado (fs. 1061/1063; arts.
384 y 456 CPC).
En sntesis conclusiva: la nulidad del testamento otorgado por A. P.,
con la intervencin del escribano Osmar Ariel Pacho, se desprende clara e
indubitable de su precario estado de salud en la poca y al momento de
testar, ya que adoleca de demencia senil o presenil, no lcida, lo que
importa alienacin mental, internada con un proceso infeccioso de origen
traumatolgico, estando fsica y psicolgicamente imposibilitada de requerir
y preparar su manifestacin de ltima voluntad con discernimiento, libertad e
intencin (arts. 499, 896, 897, 898, 899, 900, 921, 993, 994, 3606, 3607,
3611, 3612, 3613, 3615, 3616, 3622, 3625, 3627, 3651, 3654, 3658 y concs.
CC).
7.- No es acogible el argumento de los demandados de que la
pretensin debe rechazarse porque el actor conoca el estado de salud de P.
ya que le administraba sus bienes y liquidaba los alquileres. Para ello traen
como ejemplo la factura de alquileres n 0000-00000020, de fecha 2 de Julio

40

6I!H!<6R%
de 2006, extendida en su talonario por la causante, diez das antes de testar.
Se aduce que si la causante estaba con demencia senil se le debi
promover el proceso de insana y todo ello impide la promocin de la accin
instaurada. El fundamento, ms all de su infundabilidad, no es admisible.
An para el caso de que sea cierto que el actor contrat mucho tiempo
antes con su ta con demencia senil, conociendo su estado y omitiendo
promover un juicio de insania, ello por s slo no constituye un
comportamiento contractual con entidad cmo para impedir luego la
promocin de una demanda por nulidad del testamento y por falsedad de la
escritura. Si bien nadie puede vulnerar la confianza suscitada, ni incurrir en
el mbito negocial en conductas o comportamientos contradictorios que
afecten la apariencia y la buena fe (los arts. 961, 991 y 1061 a 1068 CCCN
se ocupan especialmente de la tutela de la buena fe y del principio de
confianza), no advierto que se configuren los presupuestos de la mentada
doctrina de los actos propios con eficacia impeditiva de la accin promovida.
Es que los demandados no slo estaran habilitados para plantear las
ineficacias contractuales que correspondieran, sino que adems resulta muy
dudoso que pueda acudirse al instituto de la doctrina de los actos propios (el
que desaprueba contravenir actos precedentes, con eficacia jurdica anterior,
procurando desandar sus propios comportamientos) en el mbito de los
derechos sucesorios, de la validez de los testamentos y de la falsedad de las
escrituras pblicas.

41

6I!H!<6R%
Pero aparte de ello, que hace a la inadmisibilidad del planteo, la
demandada no acredit el presupuesto de hecho que lo sustenta (art. 375
CPC). A fs. 1347/1372 Luis Zubiria agreg todos los recibos suscriptos por la
causante desde el ao 2001 al ao 2006 en concepto de arrendamiento del
campo, de los cuales ninguno anterior a su deceso est suscripto por el
actor (conf. fs. 1351) y fueron otorgados a nombre de distintos beneficiarios
y el aqu impugnado a favor de Sucesin de Miguel S. Pedruelo S. H. Por lo
dems, y como lo resalta la actora en su contestacin de la expresin de
agravios, la coaccionada Viviana Pedruelo al absolver posiciones reconoci
que su madre Marta Comas de Pedruelo se ocupaba desde el fallecimiento
de su padre (el hermano de la causante) de todos los asuntos personales y
de arrendamiento, siendo ella la que suscribi el recibo cuestionado (conf.
confesional fs. 942 posiciones 9 y 10, y sus ampliaciones; arts. 384 y 421
CPC). El aporte testimonial de los empleados domsticos tambin da cuenta
que la cuada administraba desde Daireaux cuestiones de la testadora
(testimonial Sra. Ezcurra, fs. 1080/1082).
III.- Por todo lo expuesto hasta aqu procede mantener en lo sustancial
la sentencia recurrida y modificarla en lo atinente a la imposicin de costas
por lo que corresponde: 1) admitir la demanda de nulidad de testamento
promovida por Marcelo Santiago Pedruelo contra Ricardo Jorge Miguel,
Victoria Mabel Miguel, Miguel ngel Pedruelo, Viviana Marta Pedruelo,
Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia Gabriela Pedruelo y Gabriel Santiago

42

6I!H!<6R%
Alejandro Pedruelo e invalid el testamento otorgado mediante acto pblico
el da 12 de julio de 2006 por A. P. R., instrumentado en la escritura pblica
nmero ciento setenta pasada ante el notario Osmar Ariel Pacho, titular del
registro nmero doce del Partido de Bolvar e inscripta en el Registro de
Testamentos bajo el nmero 158.994 el 25 de julio de 2006; 2) Eximir de las
costas de Primera Instancia en razn de su allanamiento oportuno y total a
los codemandados Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia Gabriela Pedruelo y
Gabriel Santiago Alejandro Pedruelo (arts. 68 y 70 CPC); 3) imponer las
costas de Primera Instancia, y de la Alzada y en razn del progreso de las
pretensiones a los apelantes perdidosos, Ricardo Jorge Miguel, Victoria
Mabel Miguel, Miguel ngel Pedruelo y Viviana Marta Pedruelo, conforme lo
dispone el art. 68 CPC. porque se resistieron y se opusieron a la pretensin
deducida, incluso recurriendo la sentencia de grado, por lo que no es
admisible su agravio de que deben ser eximidos por no conocer los hechos
(art. 68 C.P.C.).
IV.- 1.- El agravio de la parte actora que cuestiona la declaracin de
abstraccin de la nulidad de la escritura pblica celebrada por el escribano
Pacho por adolecer de falsedad ideolgica debe prosperar. El estado de
salud y la falta de lucidez de P. conllevan a la nulidad del testamento (arts.
3613, 3615, 3616 y concs. C.C.) pero la afectacin de sus funciones volitivas
y cognitivas tambin incide en la validez material del instrumento pblico que
resulta falso al consignar como existentes hechos que no pudieron suceder

43

6I!H!<6R%
(arts. 993, 994, 995 y concs. C.C.). Se trata de dos pretensiones (nulidad de
testamento y falsedad ideolgica) que, aunque vinculadas entre s, son
independientes: en la falsedad ideolgica se incorpora como legitimado
pasivo el escribano Pacho, cuya conducta antijurdica es susceptible de
producir otros efectos jurdicos. Adems la nulidad del testamento versa
sobre el acto jurdico de disposicin de ltima voluntad, el que no siempre y
necesariamente involucra y compromete la intervencin del oficial pblico.
En cambio la falsedad material de la escritura que lo instrument atenta
contra la fe pblica e involucra al notario. Se sostiene en doctrina que el
bien jurdico tutelado es la fe pblica, y la falsedad ideolgica se consuma
cuando en un instrumento pblico el oficial falta a la verdad al narrar los
hechos con fuerza probatoria ocurridos en su presencia o cumplidos por l
(art. 993 C.C.) (cf. Cm. Nac. Apel. Civ., Sala A, 10-09-2014, K. C. y otro c/
A. E. y otro. Nulidad de acto jurdico, en MJ-JU-M-89866-AR; MJJ89866).
El art. 993 del C. Civ. dice un precedente- establece que el instrumento
pblico hace plena fe hasta que sea argido de falso, por accin civil o
criminal, de la existencia material de los hechos que el oficial pblico hubiere
anunciado como cumplidos por el mismo o que han pasado en su presencia.
Estos hechos gozan de plena fe respecto de las partes, el oficial pblico, los
terceros, los sucesores, etc., y su fuerza probatoria no puede desconocerse
por simple prueba en contrario. La plena fe que goza el instrumento pblico
se extiende a lo que el oficial pblico ha hecho, visto u odo por suceder en

44

6I!H!<6R%
su presencia y en ejercicio de sus funciones. La inexactitud material o
intelectual de esos hechos slo puede demostrarse mediante redargucin de
falsedad. Esa fuerza probatoria se refiere a la existencia material de esos
hechos, pero puede probarse libremente al insinceridad de ellos. Con
respecto a los actos percibidos a travs del odo por el funcionario pblico, lo
declarado queda autenticado en cuanto al hecho de haber percibido el oficial
la declaracin. De ah que resulte esencial distinguir entre el hecho de la
declaracin que como tal es objeto de autenticacin, y su contenido o
sinceridad, que no es objeto de la fe pblica. El hecho de la formulacin de
la declaracin es objeto idneo por ser pasible de percepcin, pero no lo es
su contenido (cf. Cm. Nac. Apel. Civ., Sala D, 12-02-2009, Madina,
Roberto Adolfo c/ Moreno Kiernan, Federico y otros s/ cobro de sumas de
dinero, MJ-JU-M-42636-AR; MJJ42636; MJJ42636).
Como corolario de lo dicho juzgo que debe revocarse la sentencia que
declar abstracto el tratamiento de esta cuestin relativa a la alteracin
material de los hechos narrados por el escribano Pacho como pasados en su
presencia o celebrados por l. Es que dado el estado de salud general del
causante resulta imposible fctica y jurdicamente que haya ejecutado los
hechos, actos y manifestaciones que el escribano dio fe que se cumplieron y
ocurrieron en su presencia. Un moribundo no puede llamar al escribano,
convocar testigos y disponer de sus bienes del modo que se consigna
falsamente- en la escritura pblica. Insisto: una cosa es la validez del

45

6I!H!<6R%
testamento como acto jurdico de disposicin de ltima voluntad, y otra cosa
es la autenticidad intelectual de la escritura pblica que lo instrumenta. Bien
puede haber testamento nulo y escritura vlida o, como en autos, testamento
nulo y escritura falsa (arts. 993, 995 y concs. C.C.).
2.- An a riesgo de ser demasiado extenso resulta ilustrativo
confrontar el estado y situacin vital y vivencial de la causante, el 12 de Julio
de 2006, con los hechos, actos y manifestaciones de voluntad que el
escribano Pacho dice se ejecutaron en su presencia. La escritura 170 del 12
de Julio de 2006 expresa: a doce das del mes de Julio de dos mil seis,
ante m, Osmar Ariel Pacho, Notario Titular del Registro Doce del Partido de
Bolvar, comparece: Doa A. P. R., hbil de mi conocimiento, doy fe, y
expone: Que tiene el propsito de testar por acto pblico, solicitndome me
constituya en el Hospital Sub-Zonal de Bolvar Dr. Miguel Capredoni, sito en
Avenida Calfucur s/n de sta Ciudad de Bolvar, como consecuencia de
encontrarse internada en el mismo por una dolencia que la aqueja, y ante el
requerimiento me constituyo en el lugar mencionado y a cuyo efecto procede
a dictarme sus antecedentes personales y su ltima voluntad con visible
lucidez en la forma que sigue: primera: Que se llama A. P. R., Libreta Cvica
nmero 3.526.507, que tiene 95 aos de edad y que naci en la Ciudad de
Bolvar, el da 18 de Mayo de 1911, y que actualmente vive en la calle
Gemes nmero 123 de la Ciudad de Bolvar.- Segunda: Que es hija de don
Santiago Pedruelo y de doa Francisco Rodrigo, (ambos fallecidos).-

46

6I!H!<6R%
Tercera: Que es de estado civil soltera y que no ha tenido hijos durante su
vida.- Cuarta: Que en uso de sus facultades que le otorga la ley viene a
instituir como nicos y universales herederos de la totalidad de bienes
inmuebles, muebles, semovientes en su totalidad existentes, que integran o
que integren a futuro su patrimonio, en la siguientes proporciones: a favor de
los hijos de su hermana Mara Encarnacin Pedruelo, el 33,33%; a los hijos
de su hermano Miguel Santiago Pedruelo, el 33,33% y a los hijos de su
hermano Gabriel Pedruelo, el 33,33%.- Quinta: Que como queda expresado
en la clusula anterior sta es su ltima voluntad, y que por lo tanto el
presente

revoca

cualquier

disposicin

que

hubiera

realizado

con

anterioridad. Sexta: Yo l Notario autorizante, hago constar que el presente

testamento ha sido dictado por la testadora en viva voz, en un solo acto
ininterrumpido, asimismo viendo su escritura en ste Registro a mi cargo, y
que tanto el dictado como la redaccin han sido presenciados por la
testadora y los testigos . Ms adelante agreg: Leda que le fue a la
compareciente no firma por la inseguridad de su pulso atento el estado de
salud lo cual impide que fsicamente pueda firmar normalmente, por no
poder incorporarse en su cama para estampar su rbrica como
habitualmente lo hace, estampa su impresin dgito pulgar derecha,
verificndolo a su pedido el doctor Felipe Martnez Prez, adems de dejar
estampada sus huellas dactilares en la presente escritura, en prueba de total
y expresa conformidad, con todo lo hasta aqu sealado por ser ello su

47

6I!H!<6R%
ltimo y deliberado arbitrio.
Sin desconocer ni soslayar el criterio riguroso con el que deben
examinarse las cuestiones relativas a las falsedades materiales de las
escrituras pblicas, por el fuerte inters estatal en garantizar la seguridad
pblica notarial, no tengo dudas de la inexistencia de los hechos y
secuencias que Pacho detall en la escritura. En tal sentido doy aqu
totalmente

por

reproducidas

todas

las

consideraciones

mdicas,

neurolgicas y psiquitricas expuestas anteriormente (supra Cap. II puntos 4

a 6).
3.- Deben aadirse otros argumentos probatorios. La actora acredit
que el compromiso cognitivo y volitivo que supone dictar un testamento se
integra con las etapas de ideacin, elaboracin y ejecucin de tal decisin
las que nunca pudo realizar P. el da 12 de Julio de 2006, en la forma
expuesta por el escribano Pacho. Citando jurisprudencia mdica, el Dr. Insa
explic que los pacientes con enfermedad de Alzheimer, en un estado
avanzado, carecen de capacidad para tomar decisiones, entendido esto
como la capacidad de entender, apreciar, razonar y elegir. Entender es la
capacidad de comprender el significado de la informacin transmitida; la
apreciacin es la capacidad de identificar la manera de aplicar la informacin
a la propia situacin personal; razonar es la capacidad de comparar
opciones (razonamiento comparativo), y la eleccin es la capacidad de dar a
conocer de forma coherente una decisin (sic. fs. 70/71). Y agreg que una

48

6I!H!<6R%
distincin clave es la que se observa entre los conceptos comprensin y
apreciacin. Entender hace referencia a la capacidad de saber que es lo que
significa la informacin. Al contrario, la apreciacin hace referencia a la
capacidad de aplicar esta informacin a una situacin personal. Mientras que
la comprensin evala la capacidad de una persona para conocer hechos, la
apreciacin valora la capacidad para integrar estos hechos en sus objetivos,
valores y creencias (arts. 384 y 474 C.P.C.).
Del mismo modo el perito mdico psiquiatra Dr. Moreira descarta que
P. pudiera estar en condiciones psquicas y fsicas, aptas y equilibradas
para actuar en la etapa elaborativa propia de todo acto volitivo y que
tampoco poda concluir la etapa ejecutiva (fs. 1246/1248; arts. 384 y 474
C.P.C.). Agrega la perito neurloga Dra. Diana Cristalli que el mal estado
general de la testadora y el compromiso de sus funciones no es compatible
con la planificacin de los actos, de dictar su nombre, fecha de nacimiento,
el nombre de sus padres, su estado civil y sus disposiciones testamentarias,
haber llamado al escribano, llamar a los testigos y mandarlo a buscar (cf. fs.
1201/1204; arts. 384 y 474 C.P.C.). Parecidas consideraciones efecta el Dr.
Cabello al expresar que el estado de salud de un individuo requiere de que
los dos aspectos constitutivos, cuerpo y alma, estn en equilibrio y
consustanciados en armona. Nadie puede gozar de buena salud si uno de
estos factores est descompensado. Si la Sra. A. P. R. no estaba en
condiciones fsicas de firmar, cmo es posible (se pregunta) que estuviese

49

6I!H!<6R%
en condiciones psquicas de hacerlo, en estado crtico, pre-mortem,
sndrome txico infeccioso, se negaba a comer, estaba agresiva, poda
decidir libremente si agregamos la demencia en curso, que en este caso da
lo mismo que fuera senil o tipo Alzheimer?. Lo que verdaderamente importa,
es que su estado era de alienacin mental en el sentido jurdico y
psiquitrico. En su estado fsico: no pudo sentarse en la cama para firmar,
algo tan importante en la vida de todo ser humano, como es su legado. En la
Escritura Testamentaria n 170 prosigue- destaca el notario que no firma
por la inseguridad de su pulso atento el estado de salud lo cual impide que
fsicamente pueda firmar normalmente, por no poder incorporarse en la
cama para estampar su rbrica como habitualmente lo hace, estampa su
impresin dgito pulgar derecha. Y concluye manifestando que resalto que
durante las ltimas semanas de internacin hasta su muerte, el grado de
conciencia y de lucidez de la Sra. A. P., ya limitado por la enfermedad de
base ms la enfermedad infecciosa, la colocaba en situacin de no poder
comprender ni dirigir sus acciones, dando la posibilidad de aceptar o
rechazar sin conciencia ni juicios de valor adecuados cualquier propuesta,
por no comprenderla, no poder elaborarla, dimensionarla ni proyectarla. Por
lo tanto, poda aceptar situaciones incluso contra ella misma, y estara
propensa

la

captacin

de

voluntad

como

figura

jurdica.

La manifestacin del escribano Pacho de que la causante tena visible

lucidez denota contundentemente la insinceridad de sus dichos. Esa

50

6I!H!<6R%
referencia de Pacho a la lucidez visible de P., como sinnimo de evidente,
notoria, palpable no tiene incidencia en lo relativo a la nulidad del
testamento, adquiriendo en cambio mucha significacin para demostrar la
falsedad de sus dichos. P. no estaba lcida, careca de razn, no conoca, ni
siquiera poda moverse.
Este slido plexo probatorio -claro, preciso y coincidente- descarta
totalmente la importancia probatoria que los demandados recurrentes
pretenden asignar a los tres testigos que intervinieron en el acto: los
hermanos Miguel ngel Manghi y Armando Humberto Manghi y el mdico
Dr. Felipe Martnez Prez, quien firm a ruego. La intervencin como testigo
del acto del Dr. Martnez carece de importancia: no intervino como
profesional, ya que la escritura no dice nada acerca de ninguna condicin
especial suya. Su relacin profesional es ajena al hospital pblico en el que
estaba internada P., lo que resulta del informe de la Municipalidad de
Bolvar, en el que se consigna que en el mes de Julio/2006, el doctor Felipe
Martnez Prez, no perteneca al Personal del Hospital de Bolvar, no posea
ningn aval a nivel hospitalario para asistir a pacientes. Como mdico de
cabecera de PAMI, tiene la obligacin verificar la evolucin, diagnstico y
tratamiento de sus pacientes, cuando se encuentren internados en el
mencionado nosocomio (sic., fs. 1013). En el referido informe se expresa
que desde el 09/06/1978 se desempe como mdico de Planta
Permanente en el mencionado Hospital, en el Servicio de Clnica Mdica,

51

6I!H!<6R%
hasta el 09/06/1982 fecha en que se lo declara cesante por transgresin a lo
preceptuado por el Artculo 60 Inciso e) y g) de la Ordenanza General 207
y su modificatoria 233/78 (sic. informe fs. cit.). Adems de que est inscripto
en el Colegio de Mdicos de la Provincia de Buenos Aires con dedicacin
en clnica mdica y cardiolgica (informe fs. 945) y la historia clnica que
expidi de la paciente, cuando tena 92 aos, est fechado en el ao 2007.
Los testimonios de los hermanos Manghi fueron escuetos, pese a la
amplitud y extensin del interrogatorio. Miguel ngel Manghi aclar que
fueron requeridos por Jorge Miguel (es decir el coheredero codemandado)
(que) es conocido (de ellos) estaba la mujer sta que estaba operada
escucha que la Sra. hace un relato que quiere dejar los bienes para todos
los sobrinos y el seor Pacho escriba, tena un computadora Notbook.
Despus le lee a la mujer, esta escucha, asiente y pone el dedo en forma de
firmar. Ella est acostada. El declarante escucha a la seora hacer un
relato de todo lo que pretenda en ese momento hacer La vio bien, propio
de una operacin, acostada, bien. Estaba acostada, hablaba bien, estara
dolorida. Habl sobre el tema de lo que habl con Pacho. Fue una cosa
rpida, no recuerda bien, unos quince minutos o unos veinte minutos. Lo que
tard en acomodar los papeles, hizo el relato, lo pregunt Pacho como se
encontraba, no sabe que tiempo puede generar eso Cuando lleg el
declarante el Dr. Martnez Prez ya estaba all, no recuerda si la revis o si
habl con ella No vio si tena alguna herida. No recuerda si estaba con

52

6I!H!<6R%
suero tampoco No puede describir fsicamente a la Sra. A. P. Estaba
postrada, no la ve como es ella No recuerda si la Sra. P. ley,
voluntariamente el papel aludido precedentemente La Sra. P. se
expresaba bien, normal (sic. fs. 1022/1024).
Parecidas contradicciones e inconsistencias le son atribuibles a
Armando Humberto Manghi, quin declar que al declarante lo convoc
Jorge Miguel, sobrino de A. P., dicindole que precisaba a dos testigos por lo
que el declarante le dijo a su hermano. Porque haba hablado con el
escribano, Osmar Pacho, de que la Sra. A. quera pasar sus bienes y este le
pidi dos o tres testigos. Fue alrededor de la tardecita Ella no nombr a
los sobrinos Estaba en la cama, lcida, bien Estaba acostada, estaba
bien, lcida El escribano redact lo que le dijo la mujer en la porttil.
Luego se lo ley a la mujer y sta puso el dedo El escribano Pacho
imprimi dentro de la habitacin lo que haba ledo anteriormente El
declarante no recuerda si era una Notbook o una mquina de escribir La
Sra. P. no ley, voluntariamente el documento aludido precedentemente
El escribano Pacho ley a viva voz, el documento aludido precedentemente,
antes que la Sra. P. imprimiera su dedo en el mismo documento No
recuerda si tena suero, la causante lo saba y lo conoca y lo reconoci
(sic. fs. 1032/1034).
Todo lo precedentemente expuesto, es decir los hechos narrados por
los Sres. Manghi y por Martnez Prez y consignados por el escribano Pacho

53

6I!H!<6R%
como ciertos y existentes y pasados en su presencia confrontados y
enfrentados al real estado de privacin de la razn de P. (art. 2667 inc. c
CCCN) y su situacin vital y existencial (postrada en la cama, sin
alimentarse ni moverse, sin lucidez) pone de relieve la falsedad ideolgica
de la escritura pblica celebrada por el escribano Pacho (arts. 979 inc. 1,
988, 989, 992, 993, 994, 995 y concs. C.C.). Dice Medina que la falsedad
ideolgica, intelectual o inmaterial existe cuando se comprueba que el
testamento es formalmente vlido pero no es veraz su contenido; este es el
caso cuando las enunciaciones hechas en l no son verdaderas; por
ejemplo, cuando el oficial pblico dice haber presenciado algo que nunca
ocurri (cf. Medina, Graciela, Nulidad de Testamento, pg. 312). La
falsedad intelectual tendr lugar cuando es escribano d fe de formalidades
que no cumplieron o de manifestaciones que no se hicieron o de fecha que
no son reales (conf. Azpiri, Jorge O., Derecho sucesorio, pg. 858; Pelosi,
Carlos A., El documento notarial, pg. 313). Fassi dice que as por
ejemplo, habr falsedad intelectual, si se insert una fecha que no es
verdadera, o figuran como cumplidas formalidades que no se cumplieron, o
se atribuyen al testador declaraciones que ste no hizo se incurrir en
falsedad si el escribano insert enunciaciones inconciliables con los hechos
constatados por l ex propriis sensibus, como si los herederos afirmaran y
probaran la sordera del testador, mientras el testamento atesta que
interpelado para firmar, contest no saber hacerlo (cf. Fassi, Santiago C.,

54

6I!H!<6R%
Tratado

de

los

Testamentos,

Volumen

2,

pgs.

339/341).

Por consiguiente debe prosperar la demanda de nulidad por falsedad

ideolgica de la escritura contra el escribano Osmar Ariel Pacho, con costas
en ambas instancias al vencido (art. 68 C.P.C.).
V.- Por todo lo expuesto corresponde decretar la desercin del
recurso de apelacin interpuesto a fs. 1614 por el codemandado Osmar Ariel
Pacho, y confirmar y modificar la sentencia apelada del modo siguiente: 1)
admitir la demanda de nulidad de testamento promovida por Marcelo
Santiago Pedruelo contra Ricardo Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel,
Miguel ngel Pedruelo, Viviana Marta Pedruelo, Patricia Beatriz Pedruelo,
Claudia Gabriela Pedruelo y Gabriel Santiago Alejandro Pedruelo que
invalid el testamento otorgado mediante acto pblico el da 12 de julio de
2006 por A. P. R., instrumentado en la escritura pblica nmero ciento
setenta pasada ante el notario Osmar Ariel Pacho, titular del registro nmero
doce del Partido de Bolvar e inscripta en el Registro de Testamentos bajo el
nmero 158.994 el 25 de julio de 2006; 2) eximir de las costas de Primera
Instancia en razn de su allanamiento oportuno y total a los codemandados
Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia Gabriela Pedruelo y Gabriel Santiago
Alejandro Pedruelo (arts. 68 y 70 C.P.C.); 3) imponer las costas de Primera
Instancia, y las de la Alzada en razn del progreso de las pretensiones a los
apelantes perdidosos, Ricardo Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel, Miguel
ngel Pedruelo y Viviana Marta Pedruelo, conforme lo dispone el art 68

55

6I!H!<6R%
C.P.C.; 4) disponer que una vez que la presente pase en autoridad de cosa
juzgada y que se hayan cumplido la totalidad de las cargas arancelarias y
fiscales, deber insertarse nota en los autos caratulados "P., A. s/ Sucesin
testamentaria" (Expediente nmero 44.431) y comunicarse la decisin
adoptada al Registro de Testamentos de la Provincia de Buenos Aires. A tal
fin, lbrese oficio por Secretara con habilitacin de das y horas inhbiles
(art. 153 del C.P.C.); 5) admitir la demanda promovida por Marcelo Santiago
Pedruelo contra Osmar Ariel Pacho, titular del registro nmero doce del
Partido de Bolvar declarando la nulidad por su falsedad ideolgica de la
escritura pblica nmero ciento sesenta de fecha doce de Julio de 2006
correspondiente a la actuacin notarial GAA09982155 y GAA09982156 que
instrumenta el testamento por acto pblico otorgado por A. P. e inscripto en
el Registro de Testamentos con fecha 25/07/2006 bajo el nmero 1588994,
con costas en ambas instancias al demandado perdidoso; 6) atento lo
actuado y pudiendo resultar prima facie- la eventual comisin de un delito
penal, en orden a lo prescripto por los artculos 277 inc. 1 y 292 Cdigo
Penal y 288 Cd. Proc. Penal y art. 40 ley 9020, por Secretara expdanse
piezas fotocopiadas de estos autos y dese intervencin al Sr. Agente Fiscal
que corresponda y al Sr. Juez Notarial, a sus efectos; 7) diferir la regulacin
de honorarios para su oportunidad (art. 31 del Dec./Ley 8904/77).
As lo voto.

56

6I!H!<6R%
A la misma cuestin, el Seor Juez Doctor Peralta Reyes adhiere al
voto que antecede, votando en idntico sentido por iguales fundamentos.
A LA CUARTA CUESTIN, el Seor Juez Doctor GALDS dijo:
Atento a lo que resulta del tratamiento de las cuestiones anteriores,
corresponde decretar la desercin del recurso de apelacin interpuesto a
fs. 1614 por el codemandado Osmar Ariel Pacho, y confirmar y modificar la
sentencia apelada del modo siguiente: 1) admitir la demanda de nulidad de
testamento promovida por Marcelo Santiago Pedruelo contra Ricardo Jorge
Miguel, Victoria Mabel Miguel, Miguel ngel Pedruelo, Viviana Marta
Pedruelo, Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia Gabriela Pedruelo y Gabriel
Santiago Alejandro Pedruelo que invalid el testamento otorgado mediante
acto pblico el da 12 de julio de 2006 por A. P. R., instrumentado en la
escritura pblica nmero ciento setenta pasada ante el notario Osmar Ariel
Pacho, titular del registro nmero doce del Partido de Bolvar e inscripta en
el Registro de Testamentos bajo el nmero 158.994 el 25 de julio de 2006; 2)
eximir de las costas de Primera Instancia en razn de su allanamiento
oportuno y total a los codemandados Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia
Gabriela Pedruelo y Gabriel Santiago Alejandro Pedruelo (arts. 68 y 70
C.P.C.); 3) imponer las costas de Primera Instancia, y las de la Alzada en
razn del progreso de las pretensiones a los apelantes perdidosos, Ricardo
Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel, Miguel ngel Pedruelo y Viviana Marta
Pedruelo, conforme lo dispone el art 68 C.P.C.; 4) disponer que una vez

57

6I!H!<6R%
que la presente pase en autoridad de cosa juzgada y que se hayan cumplido
la totalidad de las cargas arancelarias y fiscales, deber insertarse nota en
los autos caratulados "P., A. s/ Sucesin testamentaria" (Expediente nmero
44.431) y comunicarse la decisin adoptada al Registro de Testamentos de
la Provincia de Buenos Aires. A tal fin, lbrese oficio por Secretara con
habilitacin de das y horas inhbiles (art. 153 del C.P.C.); 5) admitir la
demanda promovida por Marcelo Santiago Pedruelo contra Osmar Ariel
Pacho, titular del registro nmero doce del Partido de Bolvar declarando la
nulidad por su falsedad ideolgica de la escritura pblica nmero ciento
sesenta de fecha doce de Julio de 2006 correspondiente a la actuacin
notarial GAA09982155 y GAA09982156 que instrumenta el testamento por
acto pblico otorgado por A. P. e inscripto en el Registro de Testamentos
con fecha 25/07/2006 bajo el nmero 1588994, con costas en ambas
instancias al demandado perdidoso; 6) atento lo actuado y pudiendo resultar
prima facie- la eventual comisin de un delito penal, en orden a lo
prescripto por los artculos 277 inc. 1 y 292 Cdigo Penal y 288 Cd. Proc.
Penal y art. 40 ley 9020, por Secretara expdanse piezas fotocopiadas de
estos autos y dese intervencin al Sr. Agente Fiscal que corresponda y al
Sr. Juez Notarial, a sus efectos; 7) diferir la regulacin de honorarios para
su oportunidad (art. 31 del Dec./Ley 8904/77).
As lo voto.

58

6I!H!<6R%
A la misma cuestin, el Seor Juez Doctor Peralta Reyes adhiere al
voto antecedente, votando en sentido anlogo por iguales fundamentos.
Con lo que termin el Acuerdo, dictndose la siguiente:
-S E N T E N C IAAzul,

03

de Noviembre de 2015.-

AUTOS Y VISTOS:
CONSIDERANDO:
Por todo lo expuesto, atento lo acordado
al tratar las cuestiones anteriores, dems fundamentos del Acuerdo, citas
legales, doctrina y jurisprudencia referenciada, y lo dispuesto por los arts.
254, 260, 261, 266, 267 y concs. del C.P.C.C., DECRTASE LA
DESERCIN del recurso de apelacin interpuesto a fs. 1614 por el
codemandado Osmar Ariel Pacho, y CONFRMASE y MODIFCASE la
sentencia apelada del modo siguiente: 1) ADMTESE la demanda de nulidad
de testamento promovida por Marcelo Santiago Pedruelo contra Ricardo
Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel, Miguel ngel Pedruelo, Viviana Marta
Pedruelo, Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia Gabriela Pedruelo y Gabriel
Santiago Alejandro Pedruelo que invalid el testamento otorgado mediante
acto pblico el da 12 de julio de 2006 por A. P. R., instrumentado en la
escritura pblica nmero ciento setenta pasada ante el notario Osmar Ariel
Pacho, titular del registro nmero doce del Partido de Bolvar e inscripta en
el Registro de Testamentos bajo el nmero 158.994 el 25 de julio de 2006; 2)

59

6I!H!<6R%
EXMESE de las costas de Primera Instancia en razn de su allanamiento
oportuno y total a los codemandados Patricia Beatriz Pedruelo, Claudia
Gabriela Pedruelo y Gabriel Santiago Alejandro Pedruelo (arts. 68 y 70
C.P.C.); 3) IMPNENSE las costas de Primera Instancia, y las de la Alzada
en razn del progreso de las pretensiones a los apelantes perdidosos,
Ricardo Jorge Miguel, Victoria Mabel Miguel, Miguel ngel Pedruelo y
Viviana Marta Pedruelo, conforme lo dispone el art 68 C.P.C.; 4)
DISPNESE que una vez que la presente pase en autoridad de cosa
juzgada y que se hayan cumplido la totalidad de las cargas arancelarias y
fiscales, INSRTESE nota en los autos caratulados "P., A. s/ Sucesin
testamentaria" (Expediente nmero 44.431) y COMUNQUESE la decisin
adoptada al Registro de Testamentos de la Provincia de Buenos Aires. A tal
fin, LBRESE oficio por Secretara con habilitacin de das y horas inhbiles
(art. 153 del C.P.C.); 5) ADMTESE la demanda promovida por Marcelo
Santiago Pedruelo contra Osmar Ariel Pacho, titular del registro nmero
doce del Partido de Bolvar declarando la nulidad por su falsedad ideolgica
de la escritura pblica nmero ciento sesenta de fecha doce de Julio de
2006 correspondiente a la actuacin notarial GAA09982155 y GAA09982156
que instrumenta el testamento por acto pblico otorgado por A. P. e inscripto
en el Registro de Testamentos con fecha 25/07/2006 bajo el nmero
1588994, con costas en ambas instancias al demandado perdidoso; 6)
atento lo actuado y pudiendo resultar prima facie- la eventual comisin de

60

6I!H!<6R%
un delito penal, en orden a lo prescripto por los artculos 277 inc. 1 y 292
Cdigo Penal y 288 Cd. Proc. Penal y art. 40 ley 9020, por Secretara
EXPDANSE piezas fotocopiadas de estos autos y DESE INTERVENCIN
al Sr. Agente Fiscal que corresponda y al Sr. Juez Notarial, a sus efectos; 7)
DIFIRESE la regulacin de honorarios para su oportunidad (art. 31 del
Dec./Ley 8904/77). 8) REGSTRESE. NOTIFQUESE por Secretara y
DEVULVASE.

JORGE MARIO GALDOS

PRESIDENTE
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL
SALA II

VICTOR MARIO PERALTA REYES

JUEZ
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL
SALA II

Ante m

CLAUDIO MARCELO CAMINO

SECRETARIO
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL
SALA II

61