Dissertacao Agenor de Faria Junior

$*(125'()$5,$-81,25
$35,025$0(172'2&21752/('(48$/,'$'('20,1e5,2
123/$1(-$0(172'(/$95$'(&857235$=2(678'2'(
&$62
Dissertao apresentada Escola Politcnica

da Universidade de So Paulo para obteno
do Ttulo de Mestre em Engenharia.
6mR3DXOR

(VWHH[HPSODUIRLUHYLVDGRHDOWHUDGRHPUHODomRjYHUVmRRULJLQDOVRE
UHVSRQVDELOLGDGH~QLFDGRDXWRUHFRPDDQXrQFLDGHVHXRULHQWDGRU

6mR3DXORMDQHLURGH
$VVLQDWXUDGRDXWRUBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

$VVLQDWXUDGRRULHQWDGRUBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
),&+$&$7$/2*5),&$

)DULD-XQLRU$JHQRUGH
$SULPRUDPHQWRGRFRQWUROHGHTXDOLGDGHGRPLQpULRQRSOD
QHMDPHQWRGHODYUDGHFXUWRSUD]RHVWXGRGHFDVR$GH)DULD
-XQLRUHGUHY6mR3DXOR
S

'LVVHUWDomR0HVWUDGR(VFROD3ROLWpFQLFDGD8QLYHUVLGDGH
GH6mR3DXOR'HSDUWDPHQWRGH(QJHQKDULDGH0LQDVHGH
3HWUyOHR

0LQHUDomRDFpXDEHUWR3ODQHMDPHQWR)RVIDWRV,8QL
YHUVLGDGHGH6mR3DXOR(VFROD3ROLWpFQLFD'HSDUWDPHQWRGH
(QJHQKDULDGH0LQDVHGH3HWUyOHR,,W
),&+$&$7$/2*5),&$
$*(125'()$5,$-81,25
$35,025$0(172'2&21752/('(48$/,'$'('20,1e5,2
123/$1(-$0(172'(/$95$'(&857235$=2(678'2'(
&$62
Dissertao apresentada Escola

Politcnica da Universidade de So Paulo
para obteno do Ttulo de Mestre em
Engenharia.
rea de Concentrao:
Engenharia de Minas
Orientador:
Prof. Dr. Giorgio de Tomi
6mR3DXOR

Dedico esta obra a minha esposa Genilda e a meus filhos

Agenor, Tharsis e Thiago, por serem meu porto seguro e que
muito
me
profissional.
incentivaram
para
meu
aperfeioamento
$*5$'(&,0(1726
Relacionar nome de pessoas envolvidas em um projeto desta envergadura

pode ser uma tarefa ingrata. Corremos o risco de deixarmos de citar algumas
pessoas que contriburam em maior ou menor intensidade na conduo do projeto.
Entretanto, algumas pessoas desempenharam papel particularmente importante e
no poderiam deixar de serem citadas, o que significaria uma injustia ainda maior.
Agradeo a minha famlia por ter compartilhado comigo todos os momentos
proporcionando as condies necessrias para que me dividisse entre o trabalho e
estudo, dedicando-me especial ateno neste perodo.
Bunge Fertilizantes S/A, representada pelos meus colegas de trabalho:
Eng. de Minas Vicente Humberto Lobo Cruz, Eng. de Minas Nelson Shimabukuro,
Eng. de Minas Marcelo Alves Pereira, Geol. Daniel Bernardes Raposo, Geol. Tereza
Lee, Geol. Andreza Costa, Geraldo Marques dos Reis e Andria Duca, por terem
acreditado neste projeto, disponibilizando as horas e as informaes necessrias
para a execuo deste trabalho.
Aos Prof. Dr. Joo Felipe Costa, Prof. Dr. Jorge Silva Bettencourt, Profa. Dra.
Lilia M. SantAgostino, pelos muitos esclarecimentos prestados e sempre oportunos.
Agradeo ao Alcides Nascimento e Carmen Galera da rea de Tecnologia
Mineral e ao pessoal de preparao de amostras Pedro, Rodrigo e Tiago, pela boa
vontade com que todos me ajudaram.
Ao Eng. Paulo Dias, da empresa Metal Ar, que sempre se disps a ajudar
com sua grande capacidade criativa para fabricao de ferramentas e adaptaes
nas perfuratrizes.
Por ltimo, mas no menos importante, ao meu Orientador Prof. Dr. Giorgio
de Tomi que tambm apostou neste projeto proporcionando-me o suporte
necessrio.
Enfim, gostaria de agradecer a todas as pessoas que colaboraram direta e
indiretamente para esta realizao.
Hay hombres que luchan un da y son buenos

Hay otros que luchan un ao y son mejores
Hay quienes luchan muchos aos y son muy buenos
Pero hay los que luchan toda la vida
Esos son los imprescindibles
(Bertold Brecht)
5HVXPR

Melhorar o conhecimento sobre o minrio lavrado um desafio enfrentado
diariamente pelas empresas de minerao. O presente trabalho trata de um estudo
realizado na mina de apatita, localizada na cidade de Cajati, interior do Estado de
So Paulo, de propriedade da Bunge Fertilizantes S/A, onde so abordados temas
relacionados ao planejamento de lavra de curto prazo, visando o aprimoramento dos
procedimentos
de
coleta
de
amostras
de
p-de-perfuratriz,
que
so
sistematicamente coletadas com o objetivo de controle de qualidade da lavra,

contribuindo para uma efetiva melhoria na gesto do planejamento de lavra e na
tomada de decises. Os resultados obtidos mostram que, da forma como as
amostras so coletadas, ocorre um enriquecimento do teor de P2O5, podendo levar a
tomada de decises erradas por parte da operao da mina.
Palavras chaves: amostragem de p-de-perfuratriz, planejamento de lavra de curto

prazo, controle de qualidade da lavra.
$EVWUDFW

Improve knowledge of the ore mined is a challenge faced daily by mining
companies. This paper is a study in apatite mine, located in the city of Cajati, within
So Paulo,propriety of Bunge Fertilizantes S/A, where are treated issues related to
short term planning of the mine to improve procedures for collecting dust samples
drilling, which are systematically collected for the purpose of quality control of mining,
contributing to an effective improvement in the management of planning of mining
and decision making. The results show that the way the sampling is done, there is an
enrichment of content in P2O5, which can lead to making wrong decisions by the
operation of the mine.
Keywords: Dust samples drilling, mine planning, quality control of mining.
6XPiULR
&DStWXOR

,1752'8d2

2EMHWLYRJHUDO
2EMHWLYRVHVSHFtILFRV
0HWRGRORJLD
2UJDQL]DomRGHVWDGLVVHUWDomR
19
19
19
20
&DStWXOR

5(9,62%,%/,2*5),&$

3ODQHMDPHQWR
&RQWUROH
3ODQHMDPHQWRHFRQWUROH
4XDOLGDGH
3ODQHMDPHQWRGDTXDOLGDGH
3ODQHMDPHQWRGHODYUD
$QiOLVHHVWDWtVWLFD
2.7.1
Estatsticas descritivas de variveis aleatrias
22
25
27
27
30
32
36
36
2.7.1.1
Mdia aritmtica
38
2.7.1.2
Mediana
38
2.7.1.3
Moda
38
2.7.1.4
Varincia e desvio padro
39
2.7.1.5
Assimetria
39

0HGLGDVGH7HQGrQFLDFHQWUDO
,QWHUYDORGHFRQILDQoDGDPpGLD
$PRVWUDJHP
2XQLYHUVRDPRVWUDORXSRSXODomR
7LSRVGHDPRVWUDJHP
39
41
42
42
43

$PRVWUDJHPGHGHSyVLWRVPLQHUDLVSDUDILQVGHH[SORUDomRDYDOLDomRHH[WUDomR 46
$PRVWUDJHPSDUDRFRQWUROHGDODYUD
*HRHVWDWtVWLFD
&DUDFWHUtVWLFDVGDVYDULiYHLVUHJLRQDOL]DGDV
/RFDOL]DomR
$QLVRWURSLDV
)HQ{PHQRVGHWUDQVLomR

54
55
56
&RQWLQXLGDGH

49
29DULRJUDPD
0RGHORVWHyULFRVGHVHPLYDULRJUDPDV
9DOLGDomRGRVPRGHORV
(VWUDWpJLDGHEXVFD
.ULJDJHPGRVEORFRV
56
56
56
56
61
65
67
69
&DStWXOR

/2&$/'$23(5$d(6

&RQWH[WRJHROyJLFR
72
3.1.1.
Regional
72
3.1.2.
Geologia local
73
+LVWyULFRGD0LQD
76

3ODQHMDPHQWRGH/DYUDGD0LQDGH&DMDWL
78
&DStWXOR

$PRVWUDJHPGHSyGHSHUIXUDWUL]QD0LQDGH&DMDWL

*(2(67$767,&$
9DULRJUDILD
87
90
4.1.1
Validao dos modelos variogrficos
91
4.1.2
Krigagem dos blocos
93
4.1.3
Anlise e Comentrios Preliminares
95

2SUREOHPDGDUHSUHVHQWDWLYLGDGHGDVDPRVWUDVGHSyGHSHUIXUDWUL]
'HVHQYROYLPHQWRGHDPRVWUDGRU
4.2.1
Primeiro teste do amostrador
4.2.2
Resultados dos ensaios granuloqumicos
97
99
103

6HJXQGRWHVWHGRDPRVWUDGRU
$YDOLDomRGRPpWRGRGHFROHWDGHDPRVWUDVGHSyGHSHUIXUDWUL]
110
113
4.5.1
Mtodo de coleta das amostras
115
4.5.2
Resultados
115

9HULILFDomRGRHIHLWRGDUHWLUDGDGDDPRVWUDQRSyUHPDQHVFHQWHQmRDPRVWUDGR 117
4.6.1
Resultados dos furos CP234_P e CP_234_G
121
4.6.2
Comentrios sobre os resultados dos furos CP234_P e CP234_G
125
4.6.3
Resultados dos furos CP126_P e CP126_G
125
4.6.4
Comentrios sobre os resultados dos furos CP126_P e CP126_G
130

&RQFOXV}HV
131
5()(51&,$6%,%/,2*5),&$6

$QH[R

1',&('(),*85$6
Figura 1.1 Correlao entre teor (%) de P2O5 da alimentao da usina e teor da mina. .................. 18
Figura 1.2 Seqncia de atividades para a gerao do modelo de blocos para o planejamento de
lavra de curto prazo e estudos sobre a representatividade das amostras de p-de-perfuratriz........... 20
Figura 2.1 Premissas do planejamento. Adaptado de Chiavenato (2002)......................................... 22
Figura 2.2 O conceito de hierarquia de decises de planejamento: agregao e horizonte de
previses contracompensam-se em seus efeitos sobre as incertezas de previses. Modificado de
Corra; Gianesi e Caon (2001), p. 46. .................................................................................................. 24
Figura 2.3 Bases do controle. Campos (1992), p. 23......................................................................... 26
Figura 2.4 As quatro fases do controle. Adaptado de Chiavenato (2000), pg. 206. .......................... 26
Figura 2.5 O controle como forma de assegurar o alcance dos objetivos. Adaptado de Chiavenato,
(2000) pg. 208. ...................................................................................................................................... 26
Figura 2.6 Diagrama da Trilogia de Juran. Modificado de Juran (2009), p. 17.................................. 32
Figura 2.7 Representao de um modelo de blocos em que NX, NY e NZ significam nmero de
blocos na direo Leste, Norte e cota, respectivamente. No destaque, os itens XINC, YINC e ZINC,
significam o tamanho dos blocos em cada uma das direes, modificado de Yamamoto (2001), p.123.
............................................................................................................................................................... 34
Figura 2.8 Amostragem estatstica e amostragem de minerais, Sironvalle (2002)............................ 50
Figura 2.9 Amostragem incorreta, modificado de Sironvalle (2002), p. 9. ......................................... 51
Figura 2.10 A) Preciso e no exato, B) No preciso e no exato, C) Exato e no preciso, D) Preciso
e exato, modificado de Sironvalle (2002), p 12. .................................................................................... 51
Figura 2.11 Segregao de uma amostra mineral. Sironvalle (2002), p. 24...................................... 52
Figura 2.12 Incrementos amostrais, modificado de Sironvalle (2002), p. 25 ..................................... 53
Figura 2.13 Variograma tpico e suas propriedades, Yamamoto (2001), p.78. ................................. 58
Figura 2.14 Anisotropia geomtrica (A), anisotropia mista (B) e anisotropia zonal (C). .................... 60
Figura 2.15 Malha de amostragem Clark (1979), pg. 11................................................................. 60
Figura 2.16 Clculo dos pontos para a construo do variograma experimental. Em A para a
distncia de 100 ps e B para a distncia de 200 ps. Clark (1979), pg. 17 e 19................................ 61
Figura 2.17 Modelo esfrico. .............................................................................................................. 62
Figura 2.18 Modelo de efeito pepita puro........................................................................................... 63
Figura 2.19 Modelo gaussiano. .......................................................................................................... 63
Figura 2.20 Modelo exponencial. ....................................................................................................... 64
Figura 2.21 Resduos de validao: (A) Mdia do erro negativa mostrado que houve uma
tendncia geral de sub-estimativas; (B) Mdia do erro positiva mostrando que houve uma tendncia
geral de super-estimativas e (C) equilbrio entre sub-estimativas super-estimativas. Modificado de
Isaaks .e Srivastava (1989), pg. 261. .................................................................................................... 66
Figura 2.22 Fluxograma da validao cruzada. Modificada de figura disponvel em:
www.solos.ufmt.br/docs/geoestatistica/aulapg.pdf................................................................................ 67
Figura 2.23 Mtodo das octantes Modificado de Datamine (2002). ............................................... 68
Figura 2.24 Elipsides de busca. (A) Elipside da primeira estrutura, (B) Elipside da segunda
estrutura, Datamine Studio. ................................................................................................................... 69
Figura 2.25 Estudo comparativo entre a krigagem de um bloco e a krigagem dos pontos de
discretizao, Isaaks e Srivastava1(989), p. 328. ................................................................................. 70
Figura 3.1 Mapa de acessos e localizao de Cajati. ........................................................................ 71
Figura 3.2 Mapa geolgico do complexo alcalino de Jacupiranga (adaptado de Germann et al.,
1987, apud Raposo 2002). .................................................................................................................... 73
Figura 3.3 - Mapa geolgico dos carbonatitos de Jacupiranga (Gaspar, 1989). .................................. 74
Figura 3.4 Modelo geolgico da mina de Cajati atualizado em 2004. Saito; Bons e Bettencourt
(2004)..................................................................................................................................................... 75
Figura 3.5 Modelo geolgico, com as respectivas descries dos domnios geolgicos. ................. 76
Figura 3.6 Fluxograma de operaes do Complexo Industrial de Cajati. .......................................... 78
Figura 3.7 Ciclo do planejamento de lavra da Mina de Cajati. Adaptado de Yamamoto (2001), p.
165. ........................................................................................................................................................ 80
Figura 3.8 Modelo de reconciliao praticado na mina de Cajati. ..................................................... 82
Figura 4.1 Perfuratriz hidrulica Atlas Copco Roc D7 Detalhes do coletor de p: 1) Frao fina
(coletor de p) e 2) Frao grossa (ciclone).......................................................................................... 84
Figura 4.2 Esquema para a coleta de amostra de p-de-perfuratriz. ................................................ 85
Figura 4.3 Exemplo de agrupamento de amostras, conforme os blocos do modelo, bancada -30,
fogo no 259. ........................................................................................................................................... 85
Figura 4.4 Ilustrao do agrupamento de furos para composio das amostras. ............................. 86
Figura 4.5 Localizao das amostras de p-de-perfuratriz na mina em planta (A) e sua posio, em
perspectiva, no interior da litologia CBR (B).......................................................................................... 88
Figura 4.6 Teor de mdio P2O5 de acordo com o comprimento da amostra. .................................... 89
Figura 4.7 Distribuio de teor de P2O5 das amostras de p-de-perfuratriz. Furos com comprimento
L P ................................................................................................................................................ 89
Figura 4.8 Comparao entre teor mdio e quantidade de amostras de sondagem e de p-deperfuratriz, por nvel (cota)..................................................................................................................... 90
Figura 4.9 Semivariogramas: Em (a) direo N47oE, (b) direo N137E e (c) direo vertical. ..... 91
Figura 4.10 Grfico comparativo entre distribuio de teor de P2O5 dos blocos e amostras. ........... 95
Figura 4.11 Coleta de amostras de p-de-perfuratriz na Mina de Cajati. .......................................... 96
Figura 4.12 Perfurao de um fogo primrio finalizada (a) e perfuratriz Atlas Copco ROC D9 em
operao (b). ......................................................................................................................................... 97
Figura 4.13 Detalhe do amostrador e do anteparo instalados em uma perfuratriz Atlas Copco ROC
D7. ......................................................................................................................................................... 98
Figura 4.14 Ilustrao indicando de onde foram retiradas as amostras AP e AG. ............................ 99
Figura 4.15 Histograma comparativo entre os diferentes grupos de amostras. ............................... 101
Figura 4.16 Correlao entre o teor de P2O5 das amostras grandes (AG) e pequenas (AP)........... 102
Figura 4.17 Fluxograma de preparao das amostras de p-de-perfuratriz dos furos 19, 26, 28, 34 e
35 do fogo 212 da bancada -20........................................................................................................... 102
Figura 4.18 Distribuio granulomtrica das amostras pequenas. ................................................... 104
Figura 4.19 Distribuio granulomtrica das amostras grandes. ...................................................... 104
Figura 4.20 Mdia das distribuies granulomtricas das amostras AG e AP. ............................... 105
Figura 4.21 Resumo comparativo do teor de P2O5 entre amostras tal e teor composto das amostras
AP e AG. .............................................................................................................................................. 105
Figura 4.22 Correlao entre teor de P2O5 das amostras AP e AG................................................. 106
Figura 4.23 Comparao entre distribuio granulometria e teor de P2O5 acumulado. Furo 19..... 107
Figura 4.28 Amostragem do fogo 172 da bancada -40.................................................................... 110
Figura 4.29 Distribuio granulomtrica das amostras AG e AP do fogo 172 da bancada -40....... 112
Figura 4.30 Distribuio granulomtrica retida acumulada das amostras AG e AP do fogo 172 da
bancada -40. ........................................................................................................................................ 112
Figura 4.31 Quarteamento por pilha cnica: (a) formao da pilha; (b) nivelamento da pilha; (c)
quarteamento correto; (d) quarteamento incorreto. Modificado de Chieregati, 2008. ........................ 114
Figura 4.32 Quarteador desenvolvido para reduo das amostras no momento da coleta no campo.
............................................................................................................................................................. 114
Figura 4.33 Imagem ilustrando a seqncia de etapas para a reduo da amostra: a) amostra cai
sobre lona plstica; b) alimentao do quarteador; c) amostra escoando pelo quarteador; d) resultado
de uma das fases de quarteamento .................................................................................................... 115
Figura 4.34 Grficos comparativos entre as amostras AP e AG...................................................... 116
Figura 4.35 Correlao entre o teor de P2O5 das amostras grandes e pequenas........................... 117
Figura 4.36 Posicionamento da perfuratriz Atlas Copco ROC D7 para execuo do furo CP 234P.
............................................................................................................................................................. 118
Figura 4.37 Fluxograma de preparao das amostras AP de p-de-perfuratriz.............................. 120
Figura 4.38 Distribuio granulomtrica acumulada das amostras. Furos CP234_P e CP234_G.. 122
Figura 4.39 Distribuio de P2O5 acumulada (acima) das amostras. Furos CP234_P e CP234_G.
............................................................................................................................................................. 122
Figura 4.40 Correlao entre as distribuies de massas retidas das amostras P e G. Furos
CP234_P e CP234_G.......................................................................................................................... 123
Figura 4.41 Correlao entre as distribuies de massas retidas das amostras P e PR. Furos
CP234_P e CP234_G.......................................................................................................................... 124
Figura 4.42 Correlao entre as distribuies de massas retidas das amostras PR e G. Furos
CP234_P e CP234_G.......................................................................................................................... 124
Figura 4.43 Comparao entre resultados das amostras de sondagem e das amostras dos furos
CP234_P e CP234_G.......................................................................................................................... 125
Figura 4.44 Distribuio granulomtrica acumulada das amostras. Furos CP126_P e CP126_G.. 127
............................................................................................................................................................. 127
CP126_P e CP 126_G......................................................................................................................... 128
CP126_P e CP126_G.......................................................................................................................... 129
Figura 4.48 Correlao entre as distribuies de massas retidas das amostras PR e G. Furo
CP126_P e CP126_G.......................................................................................................................... 129
CP126_P e CP126_G.......................................................................................................................... 130
1',&('(7$%(/$6
Tabela 2.1 Os trs nveis de planejamento Chiavenato (2000).
25
Tabela 3.1 Classificao tipolgica da Mina de Cajati.
81
Tabela 4.1 Resumo do agrupamento dos furos indicados na Figura 4.4.
87
Tabela 4.2 Estatsticas da amostras de sondagem rotativa e de amostras de p-de-perfuratriz.
88
Tabela 4.3 Resultados da validao cruzada da varivel P2O5 na unidade litolgica CBR.
92
Tabela 4.4 Resumo estatstico da validao cruzada da litologia CBR.
92
Tabela 4.5 Parmetros dos elipsides de busca utilizados na estimativa de teores.
94
Tabela 4.6 Resumo comparativo entre os teores dos blocos krigados por amostras de sondagem,
por amostras de p-de-perfuratriz e amostras de p-de-perfuratriz.
94
Tabela 4.7 Dados das amostras do fogo 212 da bancada -20.
100
Tabela 4.8 Resumo estatstico das amostras.
101
Tabela 4.9 Resultados do ensaio granulomtrico.
103
Tabela 4.10 Resultado dos ensaios granulomtricos das amostras do fogo 172 da bancada -40. 111
Tabela 4.11 Resultados qumicos, teor de P2O5, das amostras do fogo 55 da bancada -100.
116
Tabela 4.12 Dados dos furos CP126P e CP234P.
119
Tabela 4.13 Dados dos furos CP126G e CP234G.
119
Tabela 4.14 Dados dos furos inclinados CP234_P e CP234_G.
121
126
Tabela A1.1 Amostras do furo 31.
137
137
138
138
138
139
139
140
17

&DStWXOR

,1752'8d2
O complexo Ultramfico-Alcalino de Cajati (SP), Brasil, tambm conhecido por
complexo
de
Jacupiranga,
constitui
uma
ocorrncia
clssica
de
intruso
carbonattica em associao a rochas alcalinas e ultrabsicas. As rochas

carbonatticas apresentam mineralizao a apatita, constituindo uma jazida que
lavrada desde a dcada de 1940, pela Bunge Fertilizantes S/A para a fabricao de
produtos para nutrio animal, fertilizantes e uso em indstrias alimentcias, onde
so reconhecidos doze domnios geolgicos ou litologias diferentes (Saito, Bons e
Bettencourt, 2004).
A jazida lavrada a cu aberto, em bancadas que possuem alturas de 10 e de
20 m, sendo o planejamento da lavra, tanto de longo como de mdio ou curto
prazos, feito baseado em um modelo de blocos nico, gerado a partir de
mapeamento geolgico de detalhe escala 1:500 e furos de sondagem de
diferentes campanhas, que foram realizadas ao longo dos anos de operao da
mina at a atualidade. Estas sondagens foram executadas em campanhas distintas
em pocas diferentes e cada uma delas com objetivos especficos, fazendo com que
a malha de sondagem delas resultante possua geometria irregular, contudo, a
definio geomtrica dos litotipos que formam o modelo geolgico considerada
plenamente satisfatria, pois atende s expectativas de operao de lavra.
18
Embora o planejamento de lavra seja feito baseado neste modelo de blocos, o

controle de qualidade do minrio se apia em amostras coletadas durante a
perfurao primria para desmonte de rocha, denominadas amostras de p-deperfuratriz. Portanto, estas amostras que daro o suporte necessrio tomada de
deciso quanto ao destino do minrio lavrado.
Historicamente, o teor mdio de alimentao da usina de beneficiamento
sempre inferior ao teor esperado, que aquele informado pela operao da mina,
obtido atravs das amostras de p-de-perfuratriz, como pode ser visto no grfico
mostrado na Figura 1.1.
&RUUHODomRHQWUHWHRUPpGLRGH3 2 QDDOLPHQWDomRGDXVLQD
MDQDMXQ
6.50
?A@BDC
?I
7#8:9 ; 8 <,= > 8<,= >
9
H
F
G
E 9
>
y = 1.0821x
2
R = 0.2336
1243
)#*,+

546
*. /0
5.50

!#"
4.50
4.50
5.50

$ %'&
6.50
Figura 1.1 Correlao entre teor (%) de P2O5 da alimentao da usina e teor da mina.
O grfico acima mostra uma compilao dos teores mdios de P2O5 da

alimentao mensal da usina entre os meses de janeiro de 2003 at junho de 2008.
Como pode ser visto, o teor mdio da mina somente apresentou valores inferiores ao
teor mdio de alimentao da usina em trs ocorrncias, nas demais esteve sempre
acima do reportado pela usina mas, na maioria dos casos, dentro de uma faixa de
tolerncia de 10%, como pode ser visto na linha tracejada na cor vermelha. Em
termos percentuais, a variao entre o teor da mina e o teor da usina possui uma
amplitude de 29,75%, indo de -25,20% a 4,55%.
19
Este trabalho est inserido em um programa de aprimoramento da amostragem

de p-de-perfuratriz, atravs de comparaes realizadas entre a forma atual de
coleta e outras formas como amostragem integral do p-de-perfuratriz dos furos.
2EMHWLYRJHUDO
O objetivo global do presente estudo o desenvolvimento de um procedimento
para coleta de amostras de p-de-perfuratriz, conciliando as atividades de
perfurao e amostragem, com finalidade de criao e atualizao sistemtica de
um modelo de blocos para o planejamento de lavra de curto prazo (MCP) utilizando
tcnicas geoestatsticas, baseado em informaes provenientes de amostras de pde-perfuratriz, trazendo benefcios para todas as atividades relacionadas ao controle
de qualidade da mina e contribuindo para uma significativa melhoria no desempenho
da usina de concentrao.
2EMHWLYRVHVSHFtILFRV
A adoo de um procedimento para atualizao sistemtica do modelo de
blocos para o planejamento de curto prazo, baseado em amostras de p-deperfuratriz, trar benefcios para toda a cadeia produtiva da mina, entre as quais
destacam-se:
-
Maior visibilidade do fluxo de processos atual e futuro pelos tcnicos,

supervisores e operadores da minerao permitindo que o processo atual
seja descrito em detalhes para avaliao e proposta de mudanas;
Melhoria no processo de amostragem de furos para desmonte obtendo um

modelo que represente de maneira mais confivel os teores do minrio
lavrado.
Estudo sobre a representatividade das amostras de p-de-perfuratriz atravs

de comparaes entre diferentes tcnicas de coleta.
0HWRGRORJLD
A metodologia utilizada neste trabalho desenvolveu-se com a utilizao de
amostras de p-de-perfuratriz, que so coletadas em todos os furos efetuados para
desmonte de minrio na mina. Estas amostras de rotina passam pelas seguintes
etapas:
20
i.
Coleta;
ii.
Agrupamento das amostras de acordo com os blocos do modelo;
iii.
Preparao;
iv.
Anlise qumica;
v.
Anlise estatstica e geoestatstica;
vi.
Estudo sobre a representatividade das amostras de p-de-perfuratriz.

A seqncia de trabalhos para a elaborao do modelo de blocos de curto
prazo e estudos sobre a representatividade das amostras de p-de-perfuratriz est

representada na Figura 1.2, abaixo:
(VFROKDGRGRPtQLR
JHROyJLFRDVHUDYDOLDGR
$QiOLVHH[SORUDWyULDH
HVWDWtVWLFDGREDQFRGH
GDGRV
$QiOLVH
JHRHVWDWtVWLFD
5HYLVmRGREDQFRGH
GDGRV
(ODERUDomRGHJUiILFRV
SDUDYHULILFDomRGH
WHQGrQFLDV
9DOLGDomR
FUX]DGD
6HSDUDomRGDVDPRVWUDV
SHUWHQFHQWHVDRV
GRPtQLRVJHROyJLFRV
HVFROKLGRV
'HILQLomRGDVDPRVWUDVD
VHUHPXWLOL]DGDVSDUDD
HVWLPDWLYDGHWHRUHV
.ULJDJHP
RUGLQiULD
(VWXGRV VREUH D
UHSUHVHQWDWLYLGDGH GDV
DPRVWUDV GHSyGH
SHUIXUDWUL]
&RPSDUDomR
FRPRPRGHOR
GHEORFRV
H[LVWHQWH
&RQFOXV}HV H
UHFRPHQGDo}HV
Figura 1.2 Seqncia de atividades para a gerao do modelo de blocos para o planejamento de
lavra de curto prazo e estudos sobre a representatividade das amostras de p-de-perfuratriz.
2UJDQL]DomRGHVWDGLVVHUWDomR
A presente dissertao est estruturada em captulos que esto organizados da
seguinte forma:
21
O Captulo 1 apresenta a introduo, objetivos e metodologia para a

execuo do trabalho.
O Captulo 2 apresenta a reviso da literatura como conceitos de

planejamento, controle, qualidade e planejamento de lavra; as principais
tcnicas de amostragem em minerao, estatstica, geostatstica e krigagem.
O Captulo 3 descreve o local das operaes como a localizao e formao

do Complexo Ultramfico-Alcalino de Cajati, um breve histrico da instalao
do Complexo Industrial de Cajati e sua evoluo histrica.
O Captulo 4 trata da variografia e krigagem dos blocos e do problema da

representatividade das amostras de p de perfuratriz, e apresenta as
concluses do trabalho.
22

&DStWXOR

5(9,62%,%/,2*5),&$
3ODQHMDPHQWR
Segundo Chiavenato (2002), o planejamento a primeira funo administrativa,
por ser aquela que serve de base para as demais funes e que determina
antecipadamente quais so os objetivos que devem ser atingidos e como se deve
fazer para alcan-los. , portanto, um modelo terico para a ao futura, e detalha
os planos necessrios para atingir os objetivos traados da melhor maneira possvel,
definindo quando, como e em que seqncia o objetivo deve ser perseguido. A
Figura 2.1 mostra as premissas do planejamento.
JKHLNMOLQPSRTL
UWVOR4VWKTX
Onde estamos
agora
Planejamento
Onde
pretendemos
chegar
Situao atual
Planos
Objetivos
pretendidos
Figura 2.1 Premissas do planejamento. Adaptado de Chiavenato (2002).
O planejamento est subordinado a uma hierarquia, formada por trs nveis de

planejamento (Corra e Corra, 2006):
1. O Planejamento Estratgico: voltado para o longo prazo, podendo ter
seus efeitos e conseqncias estendido a vrios anos pela frente.
23
Envolve a empresa como uma totalidade, definido pela cpula da

organizao e corresponde ao plano maior ao qual todos os demais se
subordinam;
2. O Planejamento Ttico: projetado geralmente para o exerccio anual e
preocupa-se em atingir objetivos departamentais;
3. O Planejamento Operacional: abrange cada tarefa especfica, sendo
planejado para o curto prazo. Envolve cada tarefa ou atividade
isoladamente, preocupa-se com o alcance de metas especficas e
definido no nvel operacional, para cada tarefa ou atividade.
Duas definies vlidas citadas por Corra; Gianesi e Caon (2001), podem
auxiliar o entendimento do conceito de planejamento:
Planejar entender como a considerao conjunta da situao presente e da
viso de futuro influencia as decises tomadas no presente para que se atinjam
determinados objetivos no futuro; e
Planejar projetar o futuro diferentemente do passado, por causas sob nosso
controle.
Um bom processo de planejamento depende de uma viso adequada do futuro
e o conhecimento fiel sobre a situao presente. Para que se tenha um bom
processo decisrio a partir do planejamento necessrio que os objetivos
pretendidos sejam claros.
Pode-se, portanto, definir os objetivos como os resultados futuros que se
pretende atingir, ou alvos escolhidos que se pretende alcanar dentro de um certo
espao de tempo, aplicando-se determinados recursos disponveis ou possveis.
Podem existir vrios objetivos a alcanar ao mesmo tempo, exigindo o
estabelecimento de uma hierarquia, pois alguns deles so mais importantes e
predominam sobre os demais.
Assim, no planejamento estabelecida uma hierarquia de decises que so
restritas s decises maiores, ou seja, as decises de curto prazo so restringidas
pelas decises de mdio prazo que, por sua vez, so subordinadas s decises
estratgicas ou os planos de longo prazo. A Figura 2.2 ilustra esta seqncia de
hierarquia.
24
m
l
_
hgf
kg
Z
vx
Dvx
vx
vxwSyAz o
r#sTtNu
o
DO
vx
D
fg
à
]\
nOoApOqWo
r#sTtNu
o
D
# tpOt

#
sW
| o x t z tN
y sToWy | ~To
s O| s oO
rsToWy | ~ToO
s O| s oy
z pOwQs z twOyz t
cj
]^
[\
i gh
YZ
fg
de
bc
{}| s ~,o
r#sTtNu
o
{}| s ~, SQz o

rsTtNu
o
# tQpSt
tQpSt
tQpSt
q | pyt s,
t | tQs ~Tt
| z p
~Tt
{ oW op pN~
s O| s oy
z pSwQs z t OO|S pSt
tQpStx
#N ~Ht
Q tOyWo
xS sHtOS
tQ o tSNOo
y ~HtQ NtOyQty
s S| s oO
Figura 2.2 O conceito de hierarquia de decises de planejamento: agregao e horizonte de

previses contracompensam-se em seus efeitos sobre as incertezas de previses. Modificado de
Corra; Gianesi e Caon (2001), p. 46.
Os diferentes nveis de planejamento possuem inrcias distintas. As decises

de maior inrcia em geral envolvem maiores recursos e so mais difceis de reverter.
So tambm chamadas de decises estratgicas que, uma vez tomadas passam a
representar restries s alternativas de deciso das decises de maior inrcia
(Corra e Corra, 2006).
Segundo Corra; Gianesi e Caon (2001), no primeiro nvel esto situadas as
decises de longo prazo, portanto as de maior inrcia. Neste caso, a antecedncia
com que devem ocorrer tais decises grande, em geral o nvel de agregao com
que se trabalha tambm o . O horizonte, que o intervalo de tempo futuro sobre o
qual se tenha interesse em desenvolver uma viso, considerado nesse nvel pode
chegar a um ano ou mais, e o perodo de planejamento tambm agregado
(grande), podendo ser o ms. Os produtos so agregados em famlias ou linhas de
produtos e os recursos so agregados em setores produtivos.
Na medida em que o horizonte de planejamento diminui, a agregao vai
diminuindo e, junto com ela, a incerteza tambm diminui, at chegar ao
planejamento de curto prazo ou ao planejamento de curtssimo prazo, conforme a
poltica adotada pela organizao, as operaes so desagregadas em operaes
necessrias execuo de cada componente, e os recursos contemplados para a
25
execuo do plano so aqueles de inrcia pequena, em que as decises so

tomadas rapidamente para o atendimento do plano, como por exemplo, a
necessidade ou no de se fazer horas extras. Nesse caso, o horizonte de uma ou
duas semanas e o perodo de planejamento o dia. Na Mina de Cajati, nesta fase
do planejamento que entram as amostras de p-de-perfuratriz para o controle da
lavra.
Os trs nveis de planejamento podem ser visualizados de modo resumido no
Quadro 2.1.
Tabela 2.1 Os trs nveis de planejamento Chiavenato (2000).
3/$1(-$0(172
&217('2
(;7(162'(
7(032
Estratgico
Genrico, sinttico e
abrangente.
Longo Prazo
Ttico
Menos genrico e mais

detalhado.
Mdio Prazo
Operacional
Detalhado, especfico e
analtico.
Curto Prazo
$03/,78'(
Macro-orientado: Aborda
a empresa como uma
totalidade.
Aborda cada unidade da
empresa
separadamente.
Micro-orientado: Aborda
cada tarefa ou operao
apenas.
&RQWUROH
Para Campos (1992), controle significa o planejamento do processo que inclui o
estabelecimento de vrias metas e vrios procedimentos-padro.
Normalmente quando ocorre um problema, faz-se a anlise do processo, com
objetivo de localizar a causa fundamental que, quando identificada, ir determinar
um novo procedimento para execuo da tarefa ou processo, de tal forma que a
causa localizada seja evitada, o que significa que se est buscando uma
padronizao.
Portanto, manter sob controle saber localizar o problema, analisar o
processo, padronizar e estabelecer itens de controle de modo que o problema no
se repita. A Figura 2.3 mostra as bases do controle.
26
SS:
SN:

{Para elim inar as causas
fundam entais dos problem as}
NN:
S
:
} :
N
: NO
N
S :N

S

:
} #

: N
N4
4

OS:
:
S N#

: N
AS : N
S#'
4N '
:N}NNS
OS:
Figura 2.3 Bases do controle. Campos (1992), p. 23.
Chiavenato (2000), julga o controle como um processo analtico composto por

quatro fases, como mostrado na Figura 2.4.
ESTABELECIMENTO DE
PADRES
AO
CORRETIVA
OBSERVAO DO
DESEMPENHO
COMPARAO DO
DESEMPENHO COM O
PADRO ESTABELECIDO
Figura 2.4 As quatro fases do controle. Adaptado de Chiavenato (2000), pg. 206.
O objetivo do controle manter as operaes dentro dos padres

estabelecidos para que os objetivos sejam alcanados da melhor maneira possvel.
Assim, variaes, erros ou desvios devem ser corrigidos para que as operaes
sejam normalizadas. A ao corretiva visa fazer com que aquilo que feito o seja
exatamente de acordo com o que se pretende fazer.. A Figura 2.5 mostra uma
seqncia de aes que definem o controle como forma de assegurar o alcance dos
objetivos (Chiavenato, 2000).
FORMULAO DE
OBJETIVOS
ESTABELECIMENTO
DE PADRES
MENSURAO
DO
DESEMPENHO
COMPARAO
DO
DESEMPENHO
COM OS
PADRES
AO
CORRETIVA,
SE
NECESSRIO
Figura 2.5 O controle como forma de assegurar o alcance dos objetivos. Adaptado de Chiavenato,
(2000) pg. 208.
27
3ODQHMDPHQWRHFRQWUROH
Segundo Slack; Chambers e Johnston (2002), algumas atividades so mais
difceis de planejar do que outras. As que tm alto grau de imprevisibilidade podem
ser particularmente difceis de planejar; da mesma forma que algumas operaes
so mais difceis de controlar que outras. Assim, o propsito do planejamento e
controle garantir que os processos da produo ocorram de forma eficaz e
eficiente e possam gerar produtos e servios conforme requeridos pelos seus
clientes.
Estes mesmos autores definem que um plano nada mais que uma declarao
de intenes, uma formalizao do que se deseja que acontea em determinado
momento no futuro, mas no garante que tal evento de fato ir ocorrer, pois so
baseados em expectativas as quais so apenas esperanas relativas ao futuro e,
por fim, quando as operaes tentam implementar os planos, nem sempre as coisas
acontecem como o esperado, da surge a necessidade da implementao de
mecanismos de controle que iro lidar com as variaes que naturalmente
ocorrero. Isto pode significar que os planos precisem ser redesenhados a curto
prazo ou que sejam necessrias intervenes na operao de modo a conduzi-la de
volta aos padres planejados.
A natureza do planejamento e do controle muda ao longo do tempo. No longo
prazo a nfase est mais no planejamento que no controle e seus principais
objetivos so o alcance de metas financeiras e o desenvolvimento de oramentos
que possam identificar as metas de custos e receitas que se pretende alcanar. No
planejamento e controle a mdio prazo o foco est em planejar com mais detalhes e
at re-planejar, se for necessrio (Slack; Chambers; Johnston, 2002).
4XDOLGDGH
Segundo Paladini (2008), o conceito de qualidade muda com o tempo. Isso faz
com que organizaes e pessoas invistam constantemente em conceitos de
qualidade que chamam de modernos, novos, atuais ou contemporneos. A
dependncia do conceito da qualidade em relao ao momento presente aflige
quem atua em setores produtivos, particularmente nos mais produtivos, gerando
uma importante prioridade em suas aes: o empenho pelas inovaes em produtos,
processos ou mtodos de ao.
28
A qualidade deve ser considerada do ponto de vista do usurio, sendo que uma
de suas definies se refere quilo que melhora o produto do ponto de vista do
cliente. Alguns aspectos da qualidade so identificados com facilidade, como o grau
de funcionalidade, de confiabilidade e o tempo decorrido sem que o produto
apresente algum defeito (Aguayo, 1993).
Assim, a qualidade no pode ser confundida com preferncia, no sendo uma
tecnologia nova ou determinadas caractersticas dos produtos, nem sistemas de
apoio ou exageros no projeto. Desta maneira, a qualidade no da responsabilidade
do departamento que a controla ou de qualquer outro especialista, de
responsabilidade de todos, embora a alta administrao tenha maior alavancagem
nas suas decises (Aguayo, 1993).
No caso das empresas, muitas metas se originam a partir das necessidades
dos clientes, transformando cada uma dessas necessidades em metas a ser
alcanada. Assim, pode-se afirmar que as metas so guiadas pelo mercado (Juran,
2009).
No caso de uma empresa de minerao, as metas so estabelecidas da
mesma maneira, ou seja de acordo com as demandas do mercado. Fazendo uma
analogia com o que ocorre em uma operao de lavra, a necessidade de fornecer
usina de concentrao um minrio que possua caractersticas mnimas para garantir
um desempenho satisfatrio, ou seja, a produo de toneladas de concentrado
passa a ser a meta de produo da mina.
Campos (1992), define a qualidade como algo:
a.
b.
c.
d.
... que atende perfeitamente...

... de forma confivel...
... de forma acessvel...
... de forma segura...
e. ... no tempo certo...
Projeto perfeito.
Sem defeitos.
Baixo custo.
Segurana do cliente.
Entrega no prazo certo, no local certo e quantidade
certa.
Segundo Paladini (1990), em funo de sua organizao e abrangncia, a

qualidade pode ser abordada em cinco diferentes formas:
A qualidade transcendental: abordagem em que a qualidade pode ser

vista como um conceito que dificilmente pode ser fixado com
preciso, em que considerada uma caracterstica, propriedade ou
29
estado que torna um produto ou um servio aceitvel plenamente,

embora essa aceitao seja derivada no de anlises e estudos
feitos, mas da constatao prtica, proveniente muitas vezes da
experincia. Isso possibilita reconhecer a qualidade de um produto,
embora no tenham sido feitas maiores anlises respeito dela, ou
seja, a qualidade apenas observvel, mas no pode ser descrita.
Abordagem centrada do produto: esta abordagem entende a

qualidade como uma varivel passvel de medio e at precisa. As
diferenas de qualidade so observveis no produto pela diversidade
de quantidades de elementos ou atributos que o produto possui. Isto
significa que plenamente possvel avaliar a qualidade de um
produto sem o uso de opinies, preferncias, pontos de vista,
experincias e outras formas subjetivas, mas por meio de um padro
cujas unidades de medidas integram uma escala contnua e definida.
Abordagem centrada no valor: esta abordagem agrega a qualidade

aos custos de produo e considera que um produto de boa
qualidade se apresentar alto grau de conformao a um custo
aceitvel. Como conseqncia, o produto pode ser vendido a um
preo razovel que, no final, o que interessa.
Abordagem centrada na fabricao: esta abordagem fixa-se no

esforo feito, em termos de fabricao, para produzir um item em
completo acordo com suas especificaes bsicas, determinadas
desde o projeto. Isso significa que, se o processo de fabricao no
pode desenvolver um produto conforme suas especificaes,
automaticamente a qualidade estar comprometida, ou seja, a
excelncia na fabricao entendida como empenho para produzir,
logo no primeiro esforo, um produto que atenda plenamente suas
especificaes, fazendo com o que a nica sada que sobra para
quem fabrica o produto obedecer ao projeto sem fazer
consideraes ou questionamentos sobre suas especificaes.
Abordagem centrada no usurio: fixa o usurio como fonte de toda a

avaliao sobre a qualidade do produto. Segundo essa abordagem,
ningum pode pensar em qualidade se no se fixar, primeiro, no que
30
o consumidor deseja e, a partir da, procurar desenvolver um produto

que o atenda. Isso significa que a qualidade de um produto fica
condicionada ao grau com que ela atenda s necessidades e
convenincia do consumidor.
3ODQHMDPHQWRGDTXDOLGDGH
Juran (2009), define o planejamento da qualidade como (i) a atividade de
fixao de metas de qualidade, e (ii) o desenvolvimento de produtos e processos
necessrios realizao daquelas metas. Isto significa que no possvel planejar
em termos abstratos, s se pode planejar depois que a meta for estabelecida.
Ainda segundo Juran (2009), o planejamento da qualidade envolve uma srie
de passos universais que podem ser resumidos da seguinte forma:
Estabelecer metas de qualidade;
Identificar os clientes aqueles que sero afetados pelos esforos

para se alcanar as metas;
Determinar as necessidades dos clientes;
Desenvolver caractersticas do produto para atender s necessidades

dos clientes;
Desenvolver processos capazes de produzir aquelas caractersticas

do produto;
Estabelecer controles de processos e transferir os planos resultantes

para as foras operacionais.
O controle da qualidade um processo que consiste nos seguintes passos:
Avaliar o desempenho real da qualidade;
Comparar o desempenho real com as metas de qualidade;
Atuar para reduzir as diferenas.
A melhoria da qualidade um processo que tem por objetivo elevar o

desempenho da qualidade a nveis sem precedentes, o que significa um grande
avano, que abrange uma srie de passos universais (Juran, 1992):
Estabelecer a infra-estrutura necessria

melhoramento anual da qualidade;
Identificar as necessidades especficas de melhoras os projetos de

melhoramento;
Estabelecer, para um projeto, uma equipe com

responsabilidade para lev-lo a uma concluso bem sucedida;
para
garantir
clara
31
Prover os recursos, a motivao e o treinamento das equipes para:

diagnosticar as causas dos desvios, estimular o estabelecimento de
reparaes e estabelecer controles para manter os ganhos.
O planejamento, o controle e a melhoria da qualidade podem ser entendidos

como a Trilogia de Juran, sendo um conceito unificante que se estende a toda a
empresa, onde cada funo possui caractersticas nicas, assim como cada produto
ou processo. Os trs processos da Trilogia so inter-relacionados e podem ser
representados pelo Diagrama da Trilogia de Juran, mostrado na Figura 2.6.
Os planejadores determinam quem so os clientes e quais as suas
necessidades e desenvolvem projetos de produtos e processos capazes de atender
a essas necessidades. Finalmente, os planejadores passam os planos para as
foras operacionais cuja tarefa de executar os processos e produzir os produtos. A
medida em que prosseguem as operaes, fica claro que o processo no capaz de
produzir um trabalho 100% bom. A Figura 2.6 mostra que 20% do trabalho precisa
ser refeito, devido deficincia de qualidade. Esse desperdcio passa a ser crnico
porque assim foi planejado (Juran, 1992).
Pelos padres convencionais de responsabilidade, as foras operacionais so
incapazes de eliminar aquele desperdcio planejado. O que elas fazem, em vez
disso, o controle da qualidade para impedir que as coisas piorem.
A Figura 2.6 mostra tambm que, com o correr do tempo, o desperdcio crnico
levado a um nvel muito abaixo daquele originalmente planejado, esse ganho
conseguido pelo terceiro processo da Trilogia, a melhoria da qualidade.
32
3/$1(-$0(172
'$48$/,'$'(
&21752/('$48$/,'$'(
GXUDQWHRSHUDo}HV
20 }
0(/+25,$'$
48$/,'$'(
# x }
,QLFLRGDV
RSHUDo}HV
&86726'$0 48$/,'$'(
Pico espordico
40
Desperdcio crnico
(uma oportunidade para
melhoria)
0
0
Nova zona de
controle da
qualidade
7(032
/,d(6$35(1','$6
Figura 2.6 Diagrama da Trilogia de Juran. Modificado de Juran (2009), p. 17.
Existe, portanto, uma diferena entre o planejamento e o controle da qualidade,

pois o planejamento trata da fixao de metas e do estabelecimento dos meios
necessrios para alcanar essas metas. O controle da qualidade trata da execuo
dos planos da conduo das operaes de forma a atingir as metas e inclui a
monitorao das operaes, de forma a detectar as diferenas entre o desempenho
real e as metas, tambm chamadas de varincias e inclui aes para restaurar o
padro da operao, caso apaream varincias (Juran, 2009).
A melhoria da qualidade exigida em problemas crnicos, necessitando de
diagnsticos para a descoberta das causas e a criao de solues para elimin-las.
Assim, o processo de planejamento da qualidade um processo de duas vias. De
um lado pode produzir planos de qualidade e, de outro, pode produzir planos que
so mais suscetveis a falhas (erros). A melhoria da qualidade pode cuidar dessas
falhas, eliminando-as uma a uma (Juran, 2009).
3ODQHMDPHQWRGHODYUD
Planejar e modelar uma mina uma atividade altamente complexa, pois
envolve, alm de aspectos tcnicos e financeiros, outros aspectos relacionados s
fases em que o planejamento da lavra executado em diferentes horizontes, como
33
por exemplo, o curto, mdio e longo prazos que devem estar, logicamente,
relacionados vida til da mina.
Todo empreendimento mineral requer um projeto de minerao no qual so
delineadas a avaliao da jazida, a escala de produo prevista, os mtodos de
lavra e beneficiamento a serem adotados, a seleo e dimensionamento dos
equipamentos, os impactos ambientais, a infra-estrutura industrial e sistemas de
apoio, entre outros, conduzindo viabilidade econmica do empreendimento. Nessa
fase, no planejamento de lavra, definida a evoluo temporal ou o seqnciamento
da lavra, bom como so estabelecidos todos os parmetros fundamentais que
orientaro as atividades de minerao durante toda a sua vida til.
Na
fase
de
operao
propriamente
dita,
importante
reavaliar
sistematicamente as premissas estabelecidas luz das novas informaes obtidas

ao longo do tempo de operao da mina, subsidiando a tomada de decises que
proporcionaro melhora no ciclo de vida do empreendimento.
A definio da geometria do corpo mineral para avaliao da quantidade de
minrio existente bem como a determinao de sua qualidade so problemas
freqentemente enfrentados pelas empresas de minerao.
Tradicionalmente, segundo Gambim; Costa e Koppe (2005), a operao de
controle de teores feita, atravs da utilizao de um modelo de blocos gerado por
um estimador tradicional, geralmente krigagem ordinria de blocos, a qual realiza a
melhor estimativa (no tendenciosa e com menor erro) a partir das amostras
disponveis. No entanto, esse procedimento incapaz de incorporar a incerteza
associada estimativa. A variabilidade dos valores estimados menor que a
variabilidade dos dados originais.
Este modelo de blocos pode ser considerado como o resultado de uma srie de
atividades multidisciplinares, que compem a pesquisa geolgica, onde so obtidos
os dados morfolgicos da jazida e os dados analticos utilizados para a construo
do modelo que ir servir de base para o planejamento de lavra.
Segundo Senhorinho (2001), a definio das dimenses dos blocos que
formam o modelo da jazida depende de uma srie de fatores e, para Yamamoto,
2001, a subdiviso ideal em blocos baseada na pratica de avaliao de recursos,
seria igual metade do espaamento mdio entre os furos de sonda. A krigagem de
34
blocos com dimenses muito menores que a metade da malha de amostragem

deveria ser evitada, pois tais estimativas exibem extrema variabilidade (Yamamoto,
2001).
Os blocos de cubagem tm a forma geral de paraleleppedos e suas dimenses
devem ser compatveis com a densidade mdia de amostragem nas trs direes.
Ao conjunto de blocos de cubagem que compem o depsito denomina-se modelo
tridimensional de blocos (Yamamoto, 2001).
A Figura 2.7 representa como so denominados os principais elementos de um
modelo de blocos, no que se refere sua localizao espacial, de acordo com a
terminologia adotada pelo programa Datamine Studio. Neste caso, a Figura
representa um grande paraleleppedo que dividido em blocos menores os quais
recebero todos os atributos necessrios para qualificar e quantificar o minrio ou
NZ
Cota
or
te
XINC
YI
N
C
ZINC
material estril existente na jazida.
NX
Leste
Figura 2.7 Representao de um modelo de blocos em que NX, NY e NZ significam nmero de

blocos na direo Leste, Norte e cota, respectivamente. No destaque, os itens XINC, YINC e ZINC,
significam o tamanho dos blocos em cada uma das direes, modificado de Yamamoto (2001), p.123.
O bloco representa a mnima unidade usada em um modelo e suas dimenses

dependem de aspectos tcnico-mineiros, geolgicos e prticos. Todas as
informaes
referentes
aos
custos
unitrios,
recuperaes
de
lavra
beneficiamento, dados geotcnicos, econmicos e projees de mercado podem ser

inseridas no modelo de blocos (Senhorinho, 2001).
35
Segundo Pilger (2000), a pouca aderncia do modelo de blocos para os planos

de lavra de curto prazo, resulta do conhecimento relativamente baixo da
variabilidade de teores ou da qualidade do minrio a ser lavrado em determinados
perodos. A experincia tem demonstrado que a utilizao de modelos
determinsticos para representar fenmenos geolgicos no contempla a natureza
desses fenmenos [...] (Peroni, 2002).
Ainda segundo o mesmo autor, a dificuldade da representao determinstica
de um fenmeno geolgico est relacionada ao grau de incertezas, originada pela
reduzida quantidade de amostras para representar tal fenmeno que, de acordo com
Revuelta e Jimeno (1997) geralmente em geologia e, particularmente em minerao,
nos melhores casos, o fenmeno observado pode ser representado por amostras
que correspondem a 1/109 do que se pretende avaliar.
Segundo Maranho (1983), em todas as fases de uma prospeco sistemtica
so coletadas amostras nos corpos mineralizados; entretanto, durante a explorao
e a prospeco em superfcie, a amostragem menos densa e pouco regular, j que
as amostras so recolhidas apenas em afloramentos, trincheiras ou poos. O
objetivo da amostragem nessas duas etapas dar uma idia do teor mdio do
minrio na superfcie. Na fase de avaliao a amostragem mais
completa e
freqentemente conduzida de forma regular, inclusive adotando-se a implantao de

furos de sonda segundo malhas regulares de perfurao ou abrindo-se galerias de
pesquisa.
O grande desafio em representar um modelo geolgico est relacionado s
tcnicas que so empregadas para sua gerao, ou seja, a modelagem geolgica de
depsitos minerais tem dois componentes, um emprico, que baseado em dados
que so observados para a modelagem (morfologia, espessuras de camadas,
mineralogia, contatos, teores, etc), o outro aspecto conceitual, ou seja, envolve a
interpretao dos dados no contexto de uma teoria gentica.
O aprimoramento do modelo geolgico ou a confiabilidade na modelagem pode
ser conseguido com campanhas adicionais de investigao e amostragem,
geralmente por sondagens rotativas, onde um fator limitante ser o custo envolvido.
Isto leva necessidade de locar as investigaes em regies onde possam
contribuir efetivamente para a diminuio da incerteza associada estimativa, de
modo a obter uma distribuio informaes, que proporcione o melhor conhecimento
36
possvel do corpo objeto de investigao, a do que, a adio novas investigaes se

torna irrelevante. Por exemplo, a locao de sondagens em locais de pouca
varincia do fenmeno de interesse pouco contribuir para a reduo da incerteza
da estimativa, acarretando em perdas financeiras e de tempo por parte da empresa,
(McKinstry, 1970).
Uma forma de diminuir as incertezas na estimativa de teores do modelo da
jazida a prtica do controle que feito durante as atividades de operao de uma
mina. Este controle pode ser implementado atravs de vrias formas de amostragem
como, por exemplo, amostras de canaletas, furos de trado, amostras dos fogos
desmontados e amostras de p-de-perfuratiz.
Segundo Peroni (2002), uma mina a cu aberto uma escavao feita com o
propsito de extrair um bem mineral que, para ser obtido, normalmente necessrio
extrair grandes quantidades de rochas, sem valor comercial, denominadas de estril.
A seleo dos parmetros fsicos do desenho da cava e o planejamento da extrao
de estril e minrio so decises, em geral, muito complexas e que envolvem
significativa contingncia econmica, portanto, a prtica atual de planejamento de
lavra comea com o modelo de blocos e envolve a determinao de:
Deciso se um bloco do modelo deve ser lavrado ou no;
Se for lavrado, quando ser lavrado; e
Uma vez lavrado, ento quando dever ser enviado ao processo

(beneficiamento).
$QiOLVHHVWDWtVWLFD
(VWDWtVWLFDVGHVFULWLYDVGHYDULiYHLVDOHDWyULDV
A estatstica descritiva pode ser interpretada como uma funo cujo objetivo a
observao de fenmenos de mesma natureza, a coleta de dados numricos
referentes a esses fenmenos, a organizao e a classificao desses dados
observados e a sua apresentao atravs de grficos e tabelas, alm dos clculos
estatsticos que permitem descrever resumidamente os fenmenos (Ovalle de
Toledo, 1985).
Em minerao, a anlise estatstica das amostras de sondagem tem como
objetivo descrever estatisticamente as distribuies dos dados para melhor
entendimento do comportamento das variveis de interesse dentro do depsito e
37
permite a determinao de seu teor mdio e sua disperso. A disperso dos teores
est relacionada a diversos fatores como os erros de amostragem, erros analticos e,
sobretudo, com a variabilidade natural dos depsitos minerais. Uma aproximao
dessa variabilidade pode ser dada, entre outras estatsticas possveis, pelo
coeficiente de variao (Yamamoto, 2001).
O coeficiente de variao est definido como a relao entre o desvio padro e
a mdia:
&9 =
6
,
;
(2.1).
Onde:
S = desvio padro amostral;
; = mdia amostral.
O coeficiente de variao adimensional, sendo freqentemente utilizado para
comparar a disperso relativa de valores em torno da mdia entre diferentes
disperses e, segundo Martins (2005) existem algumas regras empricas para sua
interpretao:
se CV < 15% h baixa disperso
se 15% &9KiPpGLDGLVSHUVo
se CV KiHOHYDGDGLVSHUVo
Se a estimativa for o objetivo final de um estudo, o coeficiente de variao pode

indicar a existncia de alguns problemas. Um coeficiente de variao maior que 1
(um) indica a presena de alguns valores altos e errticos que podem ter um impacto
significativo sobre as estimativas finais Isaaks e Srivastava (1989).
Enquanto a amplitude total, a varincia e o desvio padro so medidas
absolutas de disperso, o coeficiente de variao mede a disperso relativa, sendo
freqentemente empregado para descrever a forma da distribuio (Martins, 2005).
Segundo Isaaks e Srivastava (1989), a mdia, a mediana e a moda podem nos
dar alguma idia de onde os centros de uma distribuio esto localizados. Outros
promdios menos usados so a mdia geomtrica, mdia harmnica, mdia
quadrtica, mdia cbica e mdia biquadrtica (Ovalle e Toledo, 1985).
38

0pGLDDULWPpWLFD
A mdia ou esperana matemtica uma medida de tendncia central e

calculada como:
( [; ]= ; 3 (;
=1
(2.2)
Onde 3; a probabilidade associada ocorrncia da i-sima varivel ;.

uma medida de fcil aplicao e leitura, usa todos os valores da distribuio
e sensvel presena de valores extremos. tambm muito utilizada em sua
forma simplificada, em que (>;@ ; :
;=
=1
(2.3)
Onde [ representa cada uma das Q observaes disponveis na distribuio, L
varia de 1 (primeira observao) at Q (ltima observao). Quando os valores [
esto agrupados, com suas respectivas freqncias absolutas ) , a mdia, neste
caso, ponderada, calculada com a frmula:
;=
[ )
=1
(2.4)
=1
0HGLDQD
A mediana 0 o ponto central do valor observado se eles so organizados em
ordem crescente, dividindo a populao em duas partes iguais. Aps a ordenao
dos dados de forma [ [ [ , a mediana pode ser calculada com as seguintes
equaes:
0=
0RGD
[ +1
, se Q for mpar.
2
[ [
+ +1
2
2
0=
, se Q for par.
2
(2.5)
(2.6)
A moda 0o o valor mais freqente da distribuio para distribuies simples

(sem agrupamento) e sua identificao facilitada pela simples observao do
39
elemento que apresenta maior freqncia. A moda de fcil determinao, pois no

.afetada por valores extremos, podendo ser aplicvel em qualquer escala de
valores (ordinal, nominal, intervalar, proporcional).
Uma das desvantagens da moda que ela muda com a preciso dos valores
de dados, ou seja, o uso de uma casa decimal a mais pode mudar sua posio. Por
isso, a moda no particularmente til para aplicao em dados nos quais as
medidas tm vrios dgitos, casos em que pode ser facilmente observada, por
exemplo, pela barra mais alta do histograma (Isaaks e Srivastava, 1989).
9DULkQFLDHGHVYLRSDGUmR
A varincia mede a disperso dos valores em torno da mdia, e calculada
com a seguinte frmula:
9DU [; ]= 6 2 =
1
; ;
Q =1
(2.7)
O desvio padro a raiz quadrada da varincia.

$VVLPHWULD
A assimetria o grau de desvio de uma curva em torno da mdia no sentido
horizontal, podendo esse desvio ser positivo, com a cauda se alongando para a
direita, e a mediana menor que a mdia, o que ocorre na maioria das distribuies
de freqncia de variveis de depsitos minerais com alta variabilidade natural, ou
negativo com a cauda da curva se alongando mais para a esquerda e a mediana
maior que a mdia. Normalmente implica em distribuies lognormais, sendo dada
pela frmula:
1
; ;
Q =1
&$ =
3
(2.8)
0HGLGDVGH7HQGrQFLDFHQWUDO
a determinao e o clculo de medidas que oferecem o posicionamento da
distribuio dos valores de uma varivel que desejamos analisar (Martins, 2005).
Estas medidas de posio podem se apresentar de vrias formas, dependendo
daquilo que se pretende conhecer a respeito dos dados estatsticos. As mais
40
importantes so as medidas de tendncia central ou promdias, que so assim

denominadas em virtude da tendncia dos dados observados se agruparem em
torno desses valores centrais (Ovalle e Toledo, 1985)
Segundo Barnes (1980, DSXG Yamamoto, 2001), o Teorema do Limite Central
um dos mais importantes teoremas da estatstica matemtica relacionada
distribuio de freqncias de amostragem, enunciado como: Se amostras aleatrias
de tamanhos fixos so retiradas de uma populao cuja distribuio terica de
forma arbitrria, mas com mdia e varincia finitas, a distribuio das amostras
H YDULncia
tende mais e mais a uma distribuio normal com mdia
/Q tanto
quanto o aumento do tamanho das amostras (Yamamoto, 2001).

Se X1, X2, ..., Xn so valores de uma varivel aleatria, a mdia ; :
;=
(; 1 + ; 2 + ... + ; )
(2.9)
, usando as propriedades ( [.; ]= . ( [; ] e
O valor esperado de ;
( [; < ]= ( [; ] ( [< ] da mdia, :
[]
(; =
1
(( [; 1 ]+ ( [; 2 ]+ ... + ([;
Q
[]
(; =
1
(Q )=
Q
]) ou,
(2.10)
VHQGR DPdia populacional.

A varincia de ; calculada como:
; + ; 2 + ... + ;

9DU ; = 9DU 1
Q
[]
Aplicando as propriedades 9DU [.; ]= . 29DU [; ] e 9DU [; < ]= 9DU [; ]+ 9DU [< ] da
varincia, tem-se:
[]
1
9DU ; = (9DU [; 1 ]+ 9DU [; 2 ]+ ... + 9DU [;
Q
[]
]) ou,
2
1
9DU ; = Q 2 =
Q
Q
(2.12)
41
Tanto no caso da mdia quanto da varincia, a letra . uma constante, pois,
de acordo com as propriedades da mdia, a mdia de uma constante a prpria
constante (Yamamoto, 2001):
( [. ]= .
A distribuio ; tem mdia HYDULncia
2
que se aproxima da distribuio
Q
normal tanto quanto aumenta o tamanho da populao. Na maioria dos casos, a

aproximao boa a partir de 40 amostras. (Yamamoto, 2001).
,QWHUYDORGHFRQILDQoDGDPpGLD
o intervalo baseado em observaes de uma populao e construdo de
modo que haja uma probabilidade especificada de o verdadeiro valor desconhecido
de um parmetro estar contido nesse intervalo; nvel de confiana a probabilidade
de o intervalo conter o verdadeiro valor do parmetro. A probabilidade de o intervalo
conter o parmetro estimado determinada pelo nvel de confiana associado ao
intervalo. A notao mais usual para o intervalo de confiana (1-
O intervalo de confiana pode ser calculado a partir da estatstica W:
W=
;
6
(2.13)
Onde ; a mdia da amostra, 6 o desvio padro da mesma, Q representa a
quantidade de dados disponveis e W o processo utilizado, lembrando que esto
UHODFLRQDGRVDXPYDORUGH SU-determinado.
A distribuio W simtrica e depende somente do nmero de graus de

liberdade, que no caso da estimativa da mdia igual a n-1. Observa-se que o valor
crtico de W com graus de liberdade tendendo ao infinito, em um nvel de significncia

de 10%, corresponde varivel aleatria padronizada da distribuio normal para
uma rea equivalente a 10% (Yamamoto, 2001).
42
$PRVWUDJHP
2XQLYHUVRDPRVWUDORXSRSXODomR
Dois conceitos utilizados largamente em estatstica so populao ou universo
e amostras. O universo o conjunto da totalidade de indivduos ou atributos, sobre o
qual se faz uma inferncia. Assim, o universo congrega todas as observaes que
sejam relevantes para o estudo de uma ou mais caractersticas dos indivduos, os
quais podem ser concebidos tanto para seres animados ou inanimados.
Formalmente, o universo o conjunto constitudo por todos os indivduos que
apresentam pelo menos uma caracterstica comum, cujo comportamento interessa
analisar (inferir). Assim sendo, o objetivo das generalizaes estatsticas (induo
estatstica) est em dizer-se algo acerca de diversas caractersticas da populao
estudada, com base em fatos conhecidos. Tal universo pode ser caracterizado por
um ou mais atributos podendo ser unidimensional ou multidimensional. A definio
de um universo geolgico tem sido objeto de numerosas discusses. Neste caso,
definiremos o universo como sendo uma jazida mineral.
A amostra pode ser definida como um subconjunto, uma parte selecionada da
totalidade de observaes abrangidas pela populao, atravs da qual se faz um
juzo ou inferncia sobre as caractersticas da populao. A amostra pode ser to
pequena como um grama ou possuir centenas de toneladas (Gy, 1979).
A amostragem e em particular os processos de amostragem aplicam-se em
variadas reas do conhecimento e constituem, muitas vezes, a nica forma de obter
informaes sobre uma determinada realidade que importa conhecer. No entanto, os
processos de amostragem so freqentemente negligenciados por diversas
pessoas, indo desde o presidente da empresa de minerao at o preparador de
amostras (Gy, 1979).
Segundo Gy (1979), a teoria da amostragem estuda as relaes existentes
entre uma populao e as amostras extradas dela. Como conseqncia, sempre
existir um erro associado ao resultado de qualidade de um lote. Como o resultado
de qualidade de um lote nunca um valor exato, interpreta-se que esse resultado
apresenta um comportamento de natureza estocstica. Dessa forma, possvel
estimar, para qualquer resultado de controle de qualidade, uma faixa de erro devida
43
a fatores relacionados variabilidade existente entre as partculas do material

amostrado (Grigorieff; Costa e Koppe, 2002).
Assim, uma boa estimativa do erro a ser gerado por um sistema de controle de
qualidade fundamental para a garantia da acurcia e preciso exigidas e para que
os resultados deste controle no apresentem erros tendenciosos significativos, ou
seja, a variabilidade dos resultados obtidos se restrinja quela aceitvel pelas partes
interessadas (cliente), que neste caso, a usina de concentrao.
Dificilmente uma amostra apresentar caractersticas idnticas quelas do
material de onde foi coletada devido aos erros de amostragem que surgem no
decorrer das operaes de coleta (Chieregati, 2007).
A amostragem o processo de determinao ou escolha de uma amostra a ser
pesquisada. Portanto, a amostragem consiste em selecionar parte de uma
populao e observ-la com vista a estimar uma ou mais caractersticas para a
totalidade da populao. No entanto, a representatividade de uma amostra no ter
significado se o objetivo da amostragem no for definido previamente.
7LSRVGHDPRVWUDJHP
Para que uma amostragem seja representativa, necessrio cumprir algumas
exigncias tais como: o modo de coleta das amostras, a distncia e a quantidade a
ser coletada das amostras.
Existem
basicamente
trs mtodos
de amostragem
que podem
ser
considerados.:
1. $PRVWUDJHP $OHDWyULD 6LPSOHV: Tambm conhecida por amostragem
casual, randmica, acidental etc. Consiste basicamente em atribuir a cada
elemento do universo um nmero nico para, depois, selecionar alguns
desses elementos de maneira casual. Neste tipo de amostragem, todos os
elementos da populao tm igual probabilidade de compor a amostra.
Uma amostra em que a probabilidade de escolher qualquer dos N elementos
em uma nica prova igual a 1/N uma amostra aleatria. Isso implica que
grupos de elementos tenham a mesma chance de serem includos na
amostra que outros grupos do mesmo tamanho. Embora possa no parecer
bvio, a extrao de toda a amostra de uma s vez equivale amostragem
44
sem reposio. Na amostragem com reposio, possvel extrair o mesmo

elemento vrias vezes, o que no possvel quando se extrai toda a
amostra de uma s vez (Stevenson, 1981).
2. $PRVWUDJHP(VWUDWLILFDGD: Caracteriza-se pela seleo de uma amostra de
cada subgrupo da populao considerada. Os fundamentos para delimitar
os subgrupos ou estratos podem ser encontrados em propriedades como
sexo, idade ou classe social, ou seja, no caso de populao heterognea
em que se podem distinguir subpopulaes mais ou menos homogneas,
denominadas estratos, possvel utilizar o processo de amostragem
estratificada (Smailes e McGrane, 2002)
No caso da amostragem estratificada no-proporcional, a extenso da
amostra dos vrios estratos no proporcional extenso desses estratos
em relao ao universo. H situaes em que esse procedimento o mais
adequado, particularmente naqueles em que se tem interesse na
comparao entre os vrios estratos.
As estimativas obtidas com a amostragem estratificada so mais precisas do
que as estimativas calculadas com base na amostragem aleatria simples.
3. $PRVWUDJHP6LVWHPiWLFD: uma variao da amostragem aleatria simples,
conveniente quando a populao est ordenada segundo algum critrio, ou
seja, sua aplicao requer o ordenamento da populao de modo tal que
cada um de seus elementos possa ser unicamente identificado pela posio
(Smailes e McGrane, 2002). Apresentam condies para satisfao desse
requisito uma populao identificada a partir de uma lista que englobe todos
os seus elementos, uma fila de pessoas ou o conjunto de candidatos a um
concurso identificado pela ficha de inscrio.
Se os elementos da populao j se encontram ordenados segundo algum
critrio, pode-se selecionar um elemento qualquer e escolher um passo
que definir qual ser o prximo elemento escolhido, isto , a amostra
coletada sistematicamente a cada intervalo.
Embora esse tipo de amostragem seja fcil de ser conduzido e
economicamente acessvel, sua desvantagem dada pela dificuldade de
45
obter distribuies amostrais das estatsticas com os dados amostrais,

comprometendo a qualidade das inferncias sobre a populao.
Devido grande importncia que tem a amostragem em minerao,
freqentemente se descarta o primeiro tipo, pois poder conduzir a erros muito
significativos, como por exemplo, a obteno de um teor superior ao real, dado que a
suposio bsica para que este tipo de amostragem seja representativo um
conjunto absolutamente homogneo, o que raramente ocorre em minerao. Por
isso, se vale de mtodos que se encontram entre o mtodo estratificado e o mtodo
sistemtico. De acordo com Revuelta e Jimeno (1997), o tipo e o nmero de
amostras depende de muitos fatores:
a. O tipo de ocorrncia mineral e o tamanho da partcula da fase de interesse
econmico;
b. O estado em que se encontra o projeto mineiro;
c. A acessibilidade que apresenta a mineralizao; e
d. O custo da coleta das amostras, os recursos financeiros disponveis e o
valor da mineralizao.
Dentre os diversos tipos de amostragens que podem ser executados em uma
operao mineira, a amostragem efetuada durante as operaes de lavra pode ser
chamada de controle de teores, e tem como objetivo definir da forma mais exata
possvel, os valores dos teores de metal contido no mineral de interesse que ser
enviado para a usina de concentrao.
Os dados obtidos na fase explorao e planejamento de lavra de longo prazo
no so, geralmente, suficientes para proporcionar um alto grau de confiana
necessrio para o desenvolvimento satisfatrio da lavra. Por este motivo, se faz
necessria a coleta de dados que possibilitem uma maior confiabilidade do minrio
que est sendo lavrado. Estas informaes podem ser obtidas amostrando-se o p
que resulta da operao de perfurao para desmonte de rochas com explosivos,
denominadas amostras de p-de-perfuratriz. Este tipo de amostragem gera uma
grande quantidade de informaes e podem proporcionar, desde que coletadas de
maneira correta, o grau de confiana necessrio para uma estimativa mais realista
(Revuelta e Jimeno, 1997):
So suficientemente representativas do conjunto, a menos que a rocha seja

muito frivel (o que no ocorre com o carbonatito da mina de Cajati);
Podem ser obtidas de acordo com geometria dos bancos de lavra;
46
As malhas de perfurao so to densas, que os teores que se calculam

so muito similares aos que posteriormente alimentaro a usina de
concentrao, o que pode no ocorrer com relao aos teores obtidos na
fase de estimativa das reservas, atravs das amostras de sondagem.
Estas caractersticas fazem com que a amostragem sistemtica do p-deperfuratriz seja uma rotina, alm de no representar um gasto excessivo, pois os
furos para desmonte precisam ser feitos de qualquer maneira. Outra grande
contribuio que tal amostragem proporciona a verificao da qualidade da
estimativa de teores efetuada a partir dos furos de sondagem.
$PRVWUDJHPGHGHSyVLWRVPLQHUDLVSDUDILQVGHH[SORUDomRDYDOLDomRH
H[WUDomR
A prospeco mineral freqentemente abrange reas extensas, da ordem de

centenas de milhares de quilmetros quadrados, sendo praticamente impossvel
efetuar o levantamento detalhado de toda a superfcie a ser estudada. Por isso,
reas
prioritrias
devem
ser
selecionadas,
aps
um
trabalho
inicial
de
reconhecimento geolgico e de compilao de informaes.

Na pesquisa mineral de um depsito, a amostragem tem por objetivo a
explorao
tridimensional
do
corpo
de
minrio
e,
conseqentemente,
determinao de parmetros geolgicos e geomtricos, ou seja, o conhecimento de

seus teores e sua distribuio espacial. Os modelos que permitem a investigao
tridimensional do corpo de minrio so baseados em sondagem, podendo estas ser
de percusso, rotopercusso ou rotativas (Yamamoto, 2001).
Segundo Maranho (1983), a escolha do mtodo de prospeco a ser utilizado
no reconhecimento em profundidade de um depsito mineral depende de vrios
fatores, especialmente a forma do corpo mineralizado, de suas dimenses, da
regularidade da mineralizao e da sua posio no espao. Entretanto, a sondagem
rotativa a mais utilizada (Yamamoto, 2001).
Quando se estabelece uma malha de sondagem, uma das primeiras questes
que surge se ela ser suficiente para o conhecimento das caractersticas do
depsito ou se ser necessrio adens-la. A segunda questo poderia ser onde a
malha deveria ser adensada, isto depender de diversos fatores e, entre eles, a
capacidade econmica da empresa. Evidentemente uma maior densidade de
amostragem proporciona um melhor conhecimento da mineralizao e, portanto, um
47
menor erro na estimativa. Entretanto, esta relao entre o nmero de amostras e a

minimizao do erro tem seus limites, ou seja, a relao no uma equao linear
que permita sempre um aumento proporcional da preciso s custas do maior
nmero de sondagens.
Segundo Revuelta e Jimeno (1997), a amostragem em depsitos minerais,
podendo ser metlicos ou de minerais industrias, feita em diferentes estgios ao
longo dos processos de explorao, avaliao e extrao:
i.
Durante a fase de explorao, a amostragem pouco adensada e tem
como objetivo primordial a anlise dos testemunhos de sondagem, com a finalidade
de avaliar as interseces dos minrio. Desta forma, obtido o teor LQVLWX, mas as
informaes obtidas sobre a continuidade da mineralizao que seja potencialmente

econmica so muito poucas e praticamente nulas do ponto de vista da lavra.
Quando o projeto mineiro tem possibilidades de ir adiante, na fase de avaliao a
malha de sondagem deve ser adensada, obtendo-se uma quantidade muito maior de
amostras que possibilita a validao dos dados obtidos por ocasio da fase de
explorao, aumentando significativamente a confiabilidade na estimativa de teores.
ii. No decorrer da fase inicial de lavra, a amostragem tem o objetivo de
estabelecer ensaios sobre o processo que dever ser empregado no beneficiamento
do minrio, bem como avaliar a diluio potencial por material estril ou de baixo
teor. Por este motivo, a amostragem nesta fase muito mais intensa, obtendo-se
dados para que sejam estabelecidos os blocos individuais de lavra, zonas internas
de baixo teor ou de estril, ou ainda contaminantes que podero afetar o processo
de beneficiamento, regies com diferentes comportamentos minerometalrgicos, etc.
iii. Finalmente, durante a fase de lavra, a amostragem se realiza para
estabelecer o controle de teores, cujos objetivos podem ser muito variados, como
por exemplo, comparao com os modelos de estimativa por sondagem, presena
de zonas de teores baixos, etc. Serve tambm para detalhamento do contato entre a
parte mineralizada, isto , melhorando o delineamento do corpo de minrio, com o
objetivo de uma possvel ampliao das reservas proporcionando aumento da vida
til do empreendimento mineiro, o que ir contribuir de maneira positiva para melhor
amortizao dos investimentos.
48
As condies para que a amostragem seja representativa esto implcitas no

processo de seleo das amostras. Estas condies so: localizao e distribuio
das amostras, unidades de amostragem, preparao e determinao analtica
(Yamamoto, 2001).
De acordo com McKinstry (1970), uma jazida uma mistura de minerais em
propores que variam nas diferentes partes de sua massa. Em conseqncia disso,
a proporo de metais contidos tambm varia de um lugar para outro. Portanto, uma
s amostra tomada em um lugar qualquer no conter a mesma proporo de
metais que a jazida, exceto por uma coincidncia altamente improvvel. Isto significa
buscar o equilbrio entre o nmero de amostras e a exatido destas; se existirem
poucas amostras, o resultado no ser confivel; se existirem em demasia, o tempo
e o custo sero excessivos, isto significa que a coleta de amostras deve ser
conduzida em conformidade com os princpios geolgicos e nunca de maneira
totalmente aleatria.
Assim, exatido do processo depende no somente da quantidade de
amostras, mas tambm de sua distribuio dentro da jazida, pois obviamente seria
incorreto coletar todas as amostras em uma regio rica ou em uma regio pobre. Isto
significa que de fundamental importncia escolher as regies de coleta de tal
forma que todas as partes da jazida estejam representadas.
A determinao exata da quantidade conveniente de amostras e os locais
apropriados onde devam ser coletadas exige fazer pressuposies a respeito dos
valores existentes e sua distribuio. Tais pressuposies no tero fundamento at
que se conclua toda a amostragem projetada. Portanto, no existe um modo infalvel
de decidir isto antecipadamente, mesmo que se tenha coletado uma quantidade
razovel de amostra, no possvel julgar se so ou no numerosas o suficiente e
apropriadamente localizadas (McKinstry, 1970).
Todas as fases envolvidas nos processos de avaliao de uma jazida tm sua
importncia. A amostragem, por ser a primeira e a que vai condicionar, em grande
parte, a viabilidade econmica da lavra, apresenta uma srie de caractersticas que
lhe conferem um carter crtico. Como consta em Revuelta e Jimeno (1997) ... se as
amostras no so representativas da jazida, o resto da avaliao carece de
investigao. Por este motivo todos os fatores que envolvem a amostragem, tais
como a quantidade a ser coletada, a disposio espacial, a reduo de sua
49
quantidade inicial, etc., devem ser considerados de forma que assegurem a

esperada representatividade.
Portanto, uma amostragem mal feita pode representar um prejuzo vultoso ou
uma distoro dos resultados de srias conseqncias tcnicas, muito embora o
mtodo analtico empregado possa oferecer grande preciso
A coleta de amostras pode ter um carter muito variado, como por exemplo, a
estimativa de teores, anlises fsicas e/ou tecnolgicas, mas ainda que as anlises
fsicas e tecnolgicas possuam uma importncia muito grande, so normalmente as
anlises qumicas, em um primeiro momento, que iro definir se a mineralizao tem
suficiente valor econmico para que seja plenamente vivel continuar com o projeto
mineiro (Jimeno e Revuelta, 1997).
Desde que a amostragem tenha sido feita de forma adequada, com distncia
correta entre as amostras e a quantidade suficiente de material, possvel ter uma
certa segurana de que o processo foi conduzido de forma correta.
$PRVWUDJHPSDUDRFRQWUROHGDODYUD
De acordo com Revuelta e Jimeno (1997), esta etapa cumpre uma funo de
controle de teores, tendo como objetivo definir o mais exatamente possvel os
valores de teores do minrio que ser enviado para a usina de beneficiamento
mineral, visto que os dados obtidos na fase de estimativa no so suficientemente
consistentes para que neles seja centrada a confiana necessria para a execuo
da lavra, sendo necessrio o aporte de informaes suplementares.
Segundo Sironvalle (2002), as caractersticas da amostragem estatstica so
diferentes da amostragem de minerais, como esquematizado na Figura 2.8. Na
amostragem estatstica, o lote ou populao formado por objetos de peso igual,
enquanto na de minerais, o lote est composto por objetos de diferentes pesos.
Como j foi citado anteriormente, a maioria das decises sobre a viabilidade e
continuidade de um projeto mineiro, que vai desde a pesquisa mineral at a lavra,
est subordinada aos valores obtidos em amostragens, as quais daro suporte a
decises sobre vultosos investimentos.
50
Amostragem estatstica
Amostragem de minerais
Figura 2.8 Amostragem estatstica e amostragem de minerais, Sironvalle (2002).
Em uma mina a cu aberto, durante o processo de extrao do minrio, os

furos para desmonte podem ser amostrados rotineiramente atravs da coleta do pde-perfuratriz, como no caso da mina de Cajati. Os teores obtidos atravs destas
amostragens so fundamentais para o planejamento de lavra de curto de prazo, pois
com estes resultados que sero tomadas decises com respeito ao destino dos
materiais removidos, se sero britados (minrio) ou se sero enviados para as pilhas
de estril (bota-fora).
No caso da indstria mineral, o processo de amostragem pode ser dividido em
trs etapas, segundo Grigorieff; Costa e Koppe (2002):
i. Amostragem ou seleo da amostra.
ii. Preparao da amostra.
iii. Anlise da amostra preparada.
De acordo com Sironvalle (2002), uma campanha de coleta de amostras, deve
ser feita observando os seguintes tpicos que so fundamentais para que se
alcance objetivos esperados:
Qual o objetivo da amostragem;
Qual populao que dever ser amostrada;
Quais os atributos que sero medidos;
Como sero obtidas as amostras (mtodo de amostragem);
Qual o grau de preciso desejado.
No caso dos minerais, a amostragem deve ser equiprovvel, ou seja, todos os
Q fragmentos devem ter a mesma probabilidade de constituir a amostra. Segundo
Pierre Gy (1979, DSXG Sironvalle, 2002), quando a condio de eqiprobabilidade
no se cumpre, temos um espcime (ou exemplar), ao invs de uma amostra. A
51
Figura 2.9 mostra um exemplo de um espcime, em que a amostra foi coletada de

forma indesejvel no que se refere representatividade.
Incrementos
Amostrador
Probabilidade Alta
Espcime
Universo Amostral
Probabilidade Nula
Figura 2.9 Amostragem incorreta, modificado de Sironvalle (2002), p. 9.
A teoria da amostragem mineral utiliza noes, ou requisitos, de exatido ou

acurcia e preciso. A Figura 2.10 exemplifica estes conceitos. Em termos
estatsticos, estes conceitos correspondem mdia, que deve assegurar a exatido
e a varincia, que deve ser baixa, caracterizando a preciso (Sironvalle, 2002).
&
'
Figura 2.10 A) Preciso e no exato, B) No preciso e no exato, C) Exato e no preciso, D) Preciso

e exato, modificado de Sironvalle (2002), p 12.
De acordo com Chieregati (2007), a homogeneidade a condio inatingvel de

heterogeneidade igual a zero. Portanto, no caso da amostragem, deve-se aceitar a
inexistncia de homogeneidade.
A amostragem de um material rigorosamente homogneo uma operao
exata; os erros da amostragem so devidos heterogeneidade da matria e a sua
52
multiplicidade est relacionada com a multiplicidade de formas de que a

heterogeneidade pode se revestir (Valente, 1990).
As partculas minerais possuem uma grande tendncia em segregar-se, por
exemplo, as mais pesadas tendem a sedimentar. A homogeneidade uma condio
muito difcil de ser encontrada na prtica, havendo alguns autores que afirmam que
isto no ocorre. Entretanto, o fenmeno da segregao mais complexo e depende
muito da granulometria, forma e pesos das partculas (Sironvalle,2002).
Segundo Valente (1982), uma fora aplicada dita segregadora quando ela
difere em direo ou intensidade de um fragmento para outro, sendo, portando,
dependente das caractersticas fsicas dos fragmentos. Essas foras agem em
diferentes situaes tais como:
Quando da gnese da jazida;
Durante o desmonte de rocha;
Em todas as manipulaes anteriores formao do lote amostrado;
Durante a formao do lote amostrado.
As foras de segregao podem ser de vrios tipos como: gravimtricas, que

proporcional massa de fragmentos; magnticas; eletrostticas; foras exercidas
pelo fludo ambiente; foras de atrito; foras exercidas pelas vibraes de peas
mveis, etc.
A Figura 2.11 ilustra um processo de segregao de uma amostra mineral.
Perfeitamente
homogneo
Ocorrncia mais
comum
Segregao
mxima
Figura 2.11 Segregao de uma amostra mineral. Sironvalle (2002), p. 24.
Uma forma de diminuir o efeito da natural segregao em amostras minerais

fazer uma amostragem com vrios incrementos, ou seja, tomar um determinado
nmero de sub-amostras para constituir a amostra primria, como ilustrado na
Figura 2.12.
53
Incrementos coletados
que iro formar a
amostra.
Figura 2.12 Incrementos amostrais, modificado de Sironvalle (2002), p. 25
Geralmente, em uma operao de lavra, a amostragem carece de

procedimentos sistemticos que garantam uma execuo correta da operao.
Portanto, de fundamental importncia o estabelecimento de um processo de
amostragem que garanta a preciso e a acurcia necessria para o desenvolvimento
das atividades de lavra.
Segundo Yamamoto (2001), existem alguns erros de amostragem que no
podem ser eliminados. O problema do erro de amostragem no termina com a coleta
da amostra, ou seja, ele continua a existir atravs da preparao, subdiviso e
anlise em laboratrio. Cada um destes erros pode afetar a preciso ou exatido.
Isto significa que por mais que se melhore toda a sistemtica de coleta e preparao
de amostras, sempre existir um erro associado, que ir refletir nos resultados
qumicos de tais amostras, so eles:
a. Erros de preparao que visam a reduo do tamanho da amostra
geolgica que so geralmente muito grandes para fins de anlise, que pode
ser quantificado atravs da frmula de Gy que considera uma srie de
operaes no seletivas, de: reduo da granulometria, mistura,
homogeneizao e subdiviso.
b. Erros analticos classificados em dois tipos:
i. Erros fortuitos: aqueles cometidos de forma casual, freqentemente por
falha dos analistas. Pode-se afirmar que eles sempre existem.
ii. Erros sistemticos: so os que geram desvios sempre em um mesmo
sentido, por exemplo, positivos ou negativos. Afetam as anlises de
maneira uniforme e decorrem da imperfeio dos instrumentos, da
incorreo da tcnica analtica, da impureza dos reagentes e de outros
pequenos problemas. Estes erros so passveis de controle ou atenuao.
c. Erro total de amostragem que representa a soma dos erros decorrentes das
etapas de amostragem e da preparao da amostra primria.
54
Portanto, o resultado de uma amostragem mineral nunca ser um valor exato,

ou seja, o resultado das amostras possui uma natureza estocstica.
A acurcia de um processo amostral pode ser entendida como sendo a
minimizao do erro sistemtico da amostragem. A reprodutibilidade, ou preciso a
medida da disperso dos resultados de qualidade obtidos para um mesmo lote. A
representatividade de uma amostra ocorre quando existe a combinao da acurcia
e da reprodutibilidade (Grigorieff; Costa e Koppe, 2002).
De acordo com Sironvalle (2002), a mdia do erro e a varincia do erro nunca
so nulas estruturalmente. A representatividade de uma amostra ocorre quando a
combinao destes dois fatores apresenta valores menores que o mximo
estabelecido entre as partes interessadas, usualmente o produtor e o consumidor
(Gambin; Costa e Koppe, 2002).
*HRHVWDWtVWLFD
A geoestatstica estuda uma varivel considerando sua posio no espao e a
sua correlao com as demais vizinhas (Souza, 2002). Este conceito descrito na
Teoria das Variveis Regionalizadas de Matheron, que tem por objetivo o estudo e a
representao das propriedades estruturais das variveis regionalizadas para a
resoluo de problemas de estimativa (Yamamoto, 2001).
As variveis regionalizadas no podem ser tratadas pela estatstica clssica,
visto as seguintes implicaes:
a. Na estatstica clssica as provas podem ser indefinidamente repetidas.
b. As provas so independentes (o resultado de uma prova no pode ser
influenciado pelo resultado daquelas provas pendentes).
Estas imposies da estatstica clssica no so respeitadas pelas variveis
tratadas nas Cincias da Terra, pois quando se tira uma amostra num determinado
ponto de coordenada [, o teor da referida amostra um valor nico, fisicamente

determinado, e impossvel a repetio desta experincia se fosse retirada outra
amostra num ponto muitssimo prximo ao [ considerado poder-se-ia dizer que a
condio D, do item anterior, estaria satisfeita, porm, neste caso no se estaria
respeitando o condicionante E.
55
Um dos aspectos fundamentais das variveis regionalizadas a continuidade

do fenmeno mineralizante, isto , a maneira mais ou menos regular que as mesmas
evoluem no espao. Este aspecto no considerado pela estatstica clssica.
Na prtica a varivel regionalizada no medida em pontos no espao, mas
sim em suportes de dimenses finitas e perfeitamente determinadas. Caso se altere
o suporte, obtm-se outra regionalizao diferente da primeira. O histograma dos
dados de testemunhos de sondagem apresentar sempre maior disperso (varincia
ou desvio padro) do que o histograma dos blocos que formam o modelo
matemtico da jazida.
Em geoestatstica o termo suporte se refere ao tamanho e volume de uma
amostra ou bloco, sendo seu tamanho menor que o tamanho do bloco (Armstrong,
1998). Geralmente o intervalo de amostragem nos furos de sonda no corresponde
ao intervalo de trabalho na fase de avaliao de reserva ou de lavra, so sempre
menores que o intervalo de trabalho (Yamamoto,2001).
Segundo Pilger (2000), o ideal que as amostras tivessem o suporte do
volume do bloco a ser estimado, o que na grande maioria dos casos impossvel.
Sendo, portanto, necessria a composio matemtica das amostras, corrigindo a
varincia da distribuio, com a finalidade de formar unidades amostrais.
A teoria fundamental da geoestatstica a esperana de que, na mdia, as
amostras prximas no tempo e espao sejam mais similares entre si do que as que
estiverem distantes, (Isaaks e Srivastava, 1989).
Alguns mtodos estimadores geoestatsticos da autocorrelao espacial so
usados como ferramentas de continuidade espacial como o variograma ou
semivariograma, o covariograma e o correlograma. Essas ferramentas so usadas
para investigar a magnitude da correlao entre amostras e sua similaridade ou no
com a distncia.
&DUDFWHUtVWLFDVGDVYDULiYHLVUHJLRQDOL]DGDV
As variveis regionalizadas possuem algumas caractersticas, sendo as mais
importantes:
56
/RFDOL]DomR
As variveis regionalizadas so definidas dentro de uma determinada regio do
espao, denominado de campo geomtrico que pode ser uma formao geolgica,
em que as variveis tm um conjunto de ligaes entre elas que dado pela prpria
gnese ou fenmeno estruturante.
&RQWLQXLGDGH
a variao espacial da varivel regionalizada. Apesar da complexidade das
flutuaes existe, em geral, uma continuidade mdia. H casos em que esta
continuidade no se verifica, configurando o chamado efeito pepita (Co), que
corresponde a cota do ponto onde o semivariograma corta o eixo das ordenadas.
Segundo Valente (1989), este ponto reflete as microestruturas no captadas pela
menor escala da amostragem, erros de amostragem, de anlises laboratoriais, etc.
$QLVRWURSLDV
Em certos casos, ligados a fenmenos geolgicos particulares, a continuidade
numa determinada direo pode ser diferente da verificada noutra direo.
A continuidade de uma varivel regionalizada ao longo de um depsito pode
variar segundo a direo, convertendo a varivel em anistropa, em contraposio
ao comportamento istropo quando isto no ocorre, ou seja, no so observadas
variaes na continuidade com a direo. Este fato tem importncia intrnseca, pois
ir gerar semivariogramas diferentes segundo a direo que se considere.
)HQ{PHQRVGHWUDQVLomR
No interior de um campo geomtrico da varivel, podem surgir estruturas
particulares como sejam conjuntos lenticulares com continuidade no interior de cada
unidade e variao brusca de unidade para unidade. Este conjunto de
descontinuidade realiza uma partio do espao mineralizado em compartimentos
mais ou menos independentes.
29DULRJUDPD
Segundo Revuelta e Jimeno (1997), o variograma uma funo intrnseca que
reflete a estrutura do fenmeno estudado, medindo as relaes estatsticas pelas
covarincias que existem entre as amostras espaadas de sucessivos valores de
57
K. uma funo crescente com K at um determinado valor de K, valor conhecido
como amplitude. A estatstica clssica considera as amostras como completamente
independentes entre si, enquanto que a geoestatstica assume uma correlao entre
elas, e a forma de expressar esta correlao atravs de uma funo denominada
variograma ou semivariograma (Andriotti, 2003).
Define-se variograma como a varincia do erro que se comete ao estimar um
teor desconhecido em ([K) pela ajuda de um ponto dado em ([). Em Yamamoto
(2001), a funo variograma K definida como sendo a esperana matemtica

do quadrado da diferena entre os valores de pontos no espao, separados por uma
distncia K, conforme a seguinte equao:
1
2
2 (K ) = [= ([ + K ) = ([ )]
Q =1
(2.14)
Onde:
K a funo variograma; n o nmero de pares de pontos separados por
uma distncia K;
=[ o valor da varivel regionalizada no ponto [.
=[K o valor da varivel regionalizada no ponto [K.

Para que um variograma seja representativo do fenmeno necessrio um
nmero grande de amostras, alm de que cada amostra represente o mesmo

volume, pois do contrrio, sendo o suporte diferente, no ser possvel concluir a
comparao entre valores das amostras.
Assim, Yamamoto (2001), define o variograma como sendo a ferramenta
bsica que permite descrever a variao no espao de um fenmeno regionalizado.
A Figura 2.13 mostra um exemplo clssico de um variograma experimental.
58
Figura 2.13 Variograma tpico e suas propriedades, Yamamoto (2001), p.78.
Onde:
Amplitude: a distncia a partir da qual as amostras passam a ser

independentes. A amplitude reflete o grau de homogeneizao entre
as amostras, ou seja, quanto maior for a amplitude maior ser a
homogeneidade entre as amostras. Nesse sentido, o variograma d
um significado preciso da noo tradicional de zona de influncia. A
amplitude D a distncia que separa o campo estruturado

(amostras
correlacionadas)
do
campo
aleatrio
(amostras
independentes). Um semivariograma de alcance finito caracteriza o

que se chama de fenmeno de transio; alm da distncia, esperase independncia, e o alcance d a escala das estruturas
elementares do fenmeno regionalizado correspondente.
Patamar: o valor no qual o variograma estabiliza-se (no campo

aleatrio), o ponto a partir do qual as amostras tornam-se
independentes devido grande distncia que as separa, corresponde
varincia total que pode ser obtida pela estatstica clssica.
Efeito pepita: o semivariograma por definio nulo na origem, mas

na prtica as funes obtidas podem apresentar descontinuidade na
origem, qual se d o nome de efeito pepita, que pode ser obtido
traando-se
uma
linha
reta
entre
os
primeiros
pontos
do
semivariograma terico de modo que esta linha intercepte o eixo <.

Se esta interseo ocorre abaixo do valor zero, ento o valor
assumido por este efeito tambm zero. O efeito pepita
59
representado por &R e o valor da funo variograma na origem
K . Teoricamente esse valor deveria ser zero, pois duas amostras
tomadas no mesmo ponto K deveriam ter os mesmos valores;

entretanto quando no assim, atribui-se esta diferena, geralmente,
a erros de amostragem e/ou anlise. Como os erros analticos so
desprezveis com os equipamentos disponveis atualmente, o efeito
pepita deve-se a erros de amostragem decorrentes da variabilidade
natural do depsito; o efeito pepita tambm chamado de varincia
aleatria. Quando o efeito pepita for aproximadamente igual ao
patamar & &R, recebe o nome de efeito pepita puro,

demonstrando que as amostras no recebem influncia espacial.
Varincia espacial: dada pela diferena entre a varincia a priori e o

efeito pepita.
Anisotropia: todas as variveis apresentam uma continuidade

espacial similar ao longo das diferentes direes do plano ou do
espao, gerando o chamado efeito de anisotropia. A principal
incidncia que este fenmeno tem no processo de estimativa o
maior peso que d s amostras includas na direo de mxima
continuidade, o eixo maior da elipse terica de busca, frente a uma
menor importncia nas amostras situadas na direo de menor
continuidade, o eixo menor da elipse de busca. Esta situao
relevante, mesmo que as amostras localizadas na direo de menor
continuidade estejam mais prximas geometricamente que as outras,
(Revuelta e Jimeno, 1997).
A anisotropia pode ser geomtrica, quando a amplitude varia conforme a

direo, mas sob um patamar constante; zonal quando a amplitude permanece
constante e o patamar varia de acordo com a direo; e, por fim, a anisotropia mista
onde variam tanto a amplitude quanto o patamar, ou seja, quando as vrias direes
resultam em diferentes variogramas (Yamamoto, 2001), Figura 2.14.
60
&
Figura 2.14 Anisotropia geomtrica (A), anisotropia mista (B) e anisotropia zonal (C).
Segundo Isaaks e Srivastava (1989), a determinao das direes de

anisotropia pode ser feita atravs da construo de um variograma omnidirecional,
embora isto no implique em uma convico de que a continuidade espacial a
mesma em todas as direes e serve somente como um ponto de partida que
estabelece alguns dos parmetros necessrios para clculo dos variogramas.
Clark (1979) mostra o exemplo de uma amostragem em uma malha quadrada
de onde coletada uma srie de amostras, separadas segundo em um intervalo de
100 ps, com determinados valores, Figura 2.15.
Figura 2.15 Malha de amostragem Clark (1979), pg. 11.
O primeiro ponto da funo
K dado por
LVWR , a mdia dos
quadrados das diferenas entre todos os pares de amostras separados por uma
distncia de 100 ps, desta maneira calculado o primeiro ponto para a construo
do variograma experimental, em que o eixo Y( (h)) ter um valor de 1,46 e no X (h)
100. Para conseguir o segundo ponto, a 200 ps, calcula-se novamente a funo e
assim sucessivamente, at a distncia mxima amostrada que de 800 ps, Figura
2.16.
61
$
%
Figura 2.16 Clculo dos pontos para a construo do variograma experimental. Em A para a
distncia de 100 ps e B para a distncia de 200 ps. Clark (1979), pg. 17 e 19.
Para a estimativa de um ponto atravs da krigagem necessria a utilizao

do semivariograma, mas no na forma de semivariograma experimental, pois este
possui numerosas zonas onde no existem valores concretos, desde que, somente
existem valores onde a amostragem ocorreu, ou seja, o semivariograma
experimental deve ser ajustado a um dos vrios modelos tericos, obtendo-se um
modelo ou funo analtica que caracteriza a continuidade espacial da varivel
estudada. Portanto, necessrio definir o valor da varivel em pontos onde o
semivariograma experimental no oferece a informao. Por isso necessrio
ajustar a funo matemtica que descreva continuamente a variabilidade ou
correlao espacial existente nos dados (Yamamoto, 2001).
Nas cincias da terra necessrio admitir a existncia de incertezas no
comportamento do fenmeno entre os pontos amostrados (Revuelta e Jimeno,
1997). Por esta razo, as estimativas geoestatsticas se baseiam em modelo
probabilsticos.
0RGHORVWHyULFRVGHVHPLYDULRJUDPDV
Os modelos de variograma terico utilizados no processo de estimativa ou
simulao devem satisfazer certas condies, ou seja, tm que ser definido positivo
ou de tipo positivo do contrrio pode existir o risco de encontrar varincias
negativas que no tem sentido. Geralmente o ajuste a modelos tericos para a
determinao dos parmetros do semivariograma se realiza de forma visual (Gil,
2006).
Isaaks e Srivastava (1989), demonstram que existem numerosos caminhos
para conhecer se o modelo escolhido cumpre esta propriedade matemtica, e
62
apresentam como sendo mais til e mais rpido escolher um que est includo na
lista de modelos que cumprem a citada propriedade.
Ainda que o ajuste de um modelo de semivariograma experimental seja a forma
mais comum de aproximao da continuidade espacial, no a nica e nem
necessariamente a melhor. Existem numerosas situaes nas quais a seleo do
modelo adequado deve se basear principalmente em aproximaes qualitativas.
Os
modelos
aqui
apresentados
so
considerados
modelos
bsicos,
denominados de modelos isotrpicos por Isaaks e Srivastava (1989), e podem ser

agrupados em duas grandes categorias: (a) os que alcanam um patamar, ou
modelos de transio e (b) os que no alcanam um patamar.
O primeiro grupo inclui aqueles modelos em que a curva ascendente de
forma continuada at alcanar um nvel que conhecido como patamar; a distncia
em que alcanam o patamar denominada de alcance ou amplitude. Entre estes
modelos os mais utilizados so o modelo exponencial, o modelo esfrico ou
Matheron e o modelo gaussiano. No segundo grupo esto os que vo recebendo
incrementos medida que a distncia aumenta, sem chegar a alcanar um patamar.
Os mais representativos so o modelo linear e o modelo de Wijsian, utilizados para
modelar fenmenos com capacidade infinita de disperso.
Por serem os modelo de transio os mais comumente utilizados, julga-se
necessrio uma breve descrio destes modelos. O modelo esfrico ou Matheron,
mostrado na Figura 2.17, o que o melhor se ajusta quanto de trata de variveis
mineiras.
Figura 2.17 Modelo esfrico.
Este modelo possui a seguinte expresso matemtica:
63
3
K
K
(K ) = & + & 1.5 0.5 para KD
D
D
(K ) = & + & para K!D
(2.15)
Onde & o efeito pepita, & & o valor do patamar, a o alcance ou
amplitude e K o valor do correspondente passo (lag). A tangente origem encontra
o patamar no ponto de abscissa em (2/3)a. & & representa o equivalente

geoestatstico da varincia do conjunto de dados. Caso o variograma mostre
flutuaes aleatrias em torno de & & (em uma linha horizontal), ocorre o que se
denomina de efeito pepita puro, como indicado na Figura 2.18, sendo melhor que
neste caso, se faa a estimativa da reserva por mtodos clssicos. Entretanto, a
presena de efeito pepita puro no significa, necessariamente, uma ausncia de
continuidade na estrutura do semivariograma, podendo significar, por exemplo, uma
amostragem com distncias muito grandes entre as amostras (Revuelta e Jimeno,
1997).
(h)
= 0
= C
h=0
|h|>0
Figura 2.18 Modelo de efeito pepita puro.
O modelo gaussiano, indicado na Figura 2.19, um modelo extremamente

contnuo, inicialmente apresenta um comportamento parablico na origem e depois,
como no modelo exponencial, alcana um patamar de forma assinttica. O alcance
prtico tem um valor D D, que igual ao valor da abscissa de onde alcanado
95% do patamar.
Figura 2.19 Modelo gaussiano.
64
Sua expresso matemtica dada por:
K 2
(K ) = & 1 exp 2 + & 0
(2.16)
A diferena entre o modelo esfrico e o exponencial cresce inicialmente mais

rpida e depois se estabiliza de forma assinttica, como ilustrado na Figura 2.20.
Como o patamar no alcanado em uma distncia finita, se utiliza com finalidades
prticas o alcance efetivo ou alcance prtico D, valor obtido no ponto de abscissa
para o qual o modelo obtm 95% do patamar, com um valor de D D, onde D o
parmetro de escala. A tangente a origem alcana o patamar em um ponto D
D.
Figura 2.20 Modelo exponencial.
A expresso matemtica deste modelo de variograma :
K
(K ) = & 1 exp + & 0
D
(2.17)
Existem situaes em que no possvel o ajuste imediato de um tipo concreto

de modelo. Existem muitas possibilidades para se fazer o ajuste do modelo;
Revuelta e Jimeno (1997) citam algumas das caractersticas:
Semivariogramas com tendncias.
Anisotropismo direcional.
Semivariogramas compostos.
Semivariogramas em dois estgios.
65
9DOLGDomRGRVPRGHORV
Uma questo chave na hora de realizar a krigagem a escolha do melhor
modelo ajustvel ao semivariograma experimental obtido, visto que os valores do
efeito pepita, patamar e o alcance do modelo so calculados visualmente, no
existindo a possibilidade de saber D SULRUL e matematicamente se a escolha mais

correta.
A melhor soluo para resolver este problema por meio da re-estimativa dos
pontos amostrados, em um procedimento conhecido por validao cruzada, que

um critrio preditivo de avaliao do modelo que prioriza sua capacidade de
aproximar suas predies a dados no inclusos na anlise, simulando respostas
futuras ainda no mensuradas (Piovesan, 2007).
A seguir feita uma comparao entre os valores reais e os valores krigados, a
diferena entre eles chamada de resduo da validao cruzada (Isaaks e
Srivastava, 1989), sendo que estes resduos so utilizados para verificar a
performance do modelo, como ilustrado na Figura 2.21. Como a krigagem utiliza o
semivariograma, variando os valores deste poder ser obtida a melhor opo que
gere a menor diferena entre os valores estimados e os valores reais. Portanto, quo
mais prxima de zero for o valor mdio das amostras, to melhor ser a estimativa.
Quando a diferena entre o valor estimado Z* e o valor real Z positiva os
valores foram superestimados, quando ocorre o inverso, ou seja, a diferena entre o
valor estimado e o valor real negativa, os valores foram subestimados, sendo o
melhor resultado quando ocorre um balanceamento entre estes valores e Z tem um
valor igual zero, atestando boa qualidade dos parmetros estabelecidos para a
krigagem. A mdia da distribuio do erro no a nica medida que se pode tomar
para a definio de uma estimativa com parcialidade. A meta de qualquer mtodo de
estimativa produzir um resultado imparcial. Como a mdia no a nica medida
de tendncia central, o ideal que a moda e a mediana da distribuio do erro seja
tambm igual a zero (Isaaks e Srivastava, 1989).
66
&
Figura 2.21 Resduos de validao: (A) Mdia do erro negativa mostrado que houve uma
tendncia geral de sub-estimativas; (B) Mdia do erro positiva mostrando que houve uma tendncia
geral de super-estimativas e (C) equilbrio entre sub-estimativas super-estimativas. Modificado de
Isaaks .e Srivastava (1989), pg. 261.
= *
Segundo Armstrong (1998), fazendo
representar o valor calculado do i-
simo ponto, obtido usando o j-isimo modelo de variograma e sendo

de krigagem. O valor verdadeiro Zi, e
=* =
(2.18)
= * =
=0
(

*
= =
=1
9DU

Isto leva a calcular as seguintes estatsticas:
)
(= = )
*
a varincia
que corresponde ao erro de estimao,
( = * = = 0
(=
(2.19)
(2.20)
(2.21)
(=
(2.22)
(2.23)
2
De acordo com Isaaks e Srivastava (1989), a estimao depende do modelo
variogrfico escolhido, devendo ser aquele que oferece o melhor ajuste.
A validao cruzada no prova que o modelo de variograma esteja correto; to
somente prova que ele no grosseiramente incorreto (Andriotti, 2003). A Figura
2.22 apresenta um fluxograma que explica como feita a validao cruzada.
67
+,%.-/102430/56
7&%&8/5!$89 9 9

! "#$&%'

()*

Figura 2.22 Fluxograma da validao cruzada. Modificada de figura disponvel em:
www.solos.ufmt.br/docs/geoestatistica/aulapg.pdf
(VWUDWpJLDGHEXVFD
Aps o ajuste do semivariograma experimental, a etapa seguinte a
determinao da estratgia de busca a ser adotada, ou seja, quais as caractersticas
que a rea de busca dever apresentar, de acordo com Revuelta e Jimeno (1997),
isto poder ser feito definindo-se alguns parmetros:
A forma da rea de busca Normalmente pode ser uma elipse cujo

centro ser o ponto a ser estimado. A orientao de tal elipse
definida pela anisotropia do esquema de continuidade espacial, com
o eixo maior na direo de mxima continuidade. Caso no exista
anisotropia, a rea de busca ser definida por um circulo. No caso de
uma estimativa em 3D, a forma da rea de busca tomar a forma de
uma elipside ou uma esfera.
Quantidade de amostras a serem utilizadas Refere-se

determinao de quantos pontos para efetuar a estimativa devero
existir dentro da rea de busca. A quantidade de amostras est
condicionada morfologia da malha de amostragem. Uma forma de
evitar o agrupamento de amostras utilizadas selecion-las atravs
de quadrantes ou octantes, segundo Yamamoto (2001). Estes
critrios proporcionam melhor amostragem espacial com as amostras
68
sendo igualmente distribudas em torno do ponto a ser interpolado. A

Figura 2.23 ilustra como utilizado o mtodo das octantes.
:&; < =6>!< ?
*
++
*
+ **
+
# #
x
x
x
x
FG H I D ?KJ4?
L4M D ; =
#
#
#
@BAC6D < +E =6D *

NPO G M4G =/=B? D < H A=QE
x #
Figura 2.23 Mtodo das octantes Modificado de Datamine (2002).
O diagrama anterior ilustra o mtodo por octante, segundo Datamine (2002),

onde a elipse de busca contm 16 amostras (x, #, +, *); neste exemplo, todas as
amostras esto no plano XY. Se for determinada quantidade mxima de 16 ou mais
amostras, todas as amostras sero selecionadas, entretanto, se o nmero mximo
de amostras for igual a 8, somente sero selecionadas as amostras * e +, assim, o
teor da clula ser determinado pelas amostras localizadas a NE da elipse de busca.
Pode tambm ser determinada a quantidade mnima de octante para a estimativa do
teor da clula.
regra comum utilizar como semi-seixo da elipse um valor prximo ao alcance
do semivariograma na direo considerada, desta forma garante-se a manuteno
de estacionariedade e uma correta estimativa. No entanto, de acordo com Isaaks e
Srivastava (1989), aumentar este valor, no de forma excessiva, quando existe uma
quantidade insuficiente de amostras melhora o processo de estimativa. A Figura
2.24, mostra as elipsides de busca, feitas no software Datamine Studio, de um
semivariograma de duas estruturas onde, em A est representada a forma da
elipside para a primeira estrutura e, em B da segunda. Na prtica, a elipside
menor estar no interior da elipside maior. No caso da Figura 2.24, foram feitas
separadamente para melhor entendimento.
69
%
Amostras
Figura 2.24 Elipsides de busca. (A) Elipside da primeira estrutura, (B) Elipside da segunda
estrutura, Datamine Studio.
.ULJDJHPGRVEORFRV
A krigagem de blocos uma ferramenta utilizada com muita freqncia em
planejamento de mina cuja estimativa de teores feita atravs de furos de
sondagem, mesmo assim, o tipo de avaliao mais utilizada para se obter o
conhecimento de jazidas minerais, onde o valor mdio de uma funo aleatria em
uma zona determinada (bloco) simplesmente a mdia aritmtica de todas as
variveis pontuais aleatrias includas dentro desta zona.
Uma demonstrao de como efetuado o clculo da krigagem de blocos
dada por Isaaks e Srivastava (1989), mostrada na Figura 2.25, onde, na parte
superior (a) est o bloco a estimar discretizado em quatro pontos; o resultado da
estimativa do bloco 337. O restante do esquema, de (b) at (e), mostra o resultado
da krigagem do ponto de cada um dos quatro pontos dentro da rea sombreada em
(a). A mdia dos pontos estimados de (b) at (e) idntica ao bloco estimado em
(a), que igual a 337.
Os valores que se obtm com a krigagem (tanto pontual como de blocos)
contm os correspondentes valores da varincia de krigagem, o que permite fazer
um estudo da qualidade da estimativa.
70
(a)
+ 531
(0.14)
VA=337
+ 75
(0.07)
+ 333
(0.60)
3
(b)
Vo=336
+ 75
(0.11)
+ 333
(0.60)
+ 75
(0.12)
+ 333
(0.61)
3
+ 75
(0.03)
+ 326
(0.17)
+ 326
(0.05)
+ 531
(0.11)
Vo=339
2
+ 75
(0.03)
+ 333
(0.62)
3
+ 280
(0.14)
+ 333
(0.56)
(e)
+ 280
(0.03)
+ 280
(0.03)
+ 531
(0.07)
Vo=337
+ 531
(0.22)
+ 326
(0.09)
(d)
+ 326
(0.11)
Vo=361
5
+ 280
(0.08)
(c)
+ 531
(0.17)
+ 280
(0.12)
+ 326
(0.12)
Figura 2.25 Estudo comparativo entre a krigagem de um bloco e a krigagem dos pontos de
discretizao, Isaaks e Srivastava1(989), p. 328.
Na Figura 2.25 o bloco sombreado mostrado em (a) estimado diretamente

como um bloco (krigagem de blocos), sendo estimado pelos quatro pontos mais
prximos. As amostras localizadas mais prximas, cujos valores esto marcados
direita, so marcadas com o sinal (+) e o valor mostrado entre parntesis
corresponde ao peso de krigagem.
71

&DStWXOR

/2&$/'$23(5$d(6
O Complexo Ultramfico-Alcalino de Jacupiranga localiza-se no Vale do
Ribeira, sudoeste de Estado de So Paulo, no municpio de Cajati, s margens da

Rodovia Rgis Bittencourt (BR 116), que une a cidade de So Paulo ao sul do pas,
aproximadamente entre as coordenadas 4809W e 24 41S, prximo divisa com o
Estado do Paran, Figura 3.1.
O Municpio de Cajati, antigo distrito pertencente a Jacupiranga, dista cerca de
230 km da cidade de So Paulo e 180 km da cidade de Curitiba.
RS T U V S WX WX Y T
48
Z T X S[ \
Gr
os
so
s t u v v w
is
Ma
to
ra
Ge
n
ra
Pa
24
20
as
Min
do
20
22
So Paulo
45
Su
l
51
So Paulo
Caja ti
e
Oc
51
22
48
Esc a la 1:1.000.000
an
n
tl
oA
o
tic
45
24
q TxT SW
n T o ] U Wp T X Y T RY ] T U V
q T X T X r WT
^!_ ` a b c!d
ji
Figura 3.1 Mapa de acessos e localizao de Cajati.
ef g b eh _ c
k i iQl m
72

&RQWH[WRJHROyJLFR
5HJLRQDO
O Complexo Ultramfico-Alcalino de Jacupiranga foi descoberto por Bauer em
(1877, DSXG Ruberti et al., 1992) que publicou um artigo na revista de Engenharia do
Rio de Janeiro, denominado As minas de ferro de Jacupiranga.
O complexo exibe forma ovalada (10,5 x 6,7 km), com alongamento NNW
(Germann et al 1987, DSXG Raposo, 2002). Acha-se encaixado em rochas prcambrianas do Grupo Aungui. Gaspar (1989 apud Barros, 2001), relatou ter
encontrado, em seu mapeamento, biotita gnaisse ao norte e centro e biotita-quatzo
xistos ao sul.
Em 1891 foram publicadas as primeiras descries do complexo, realizadas por
Derby, onde foi definida a rocha denominada jacupiranguito. Esta rocha ,
exclusivamente, a encaixante dos carbonatitos. Originalmente, jacupiranguitos
correspondem a rochas alcalinas constitudas essencialmente por titano-augita, com
magnetita, biotita, nefelina e olivina (Barros, 2001).
Dois corpos intrusivos principais formam o complexo: dunitos, parte norte, e
magnetita
clinopiroxenitos
(jacupiranguitos),
na
poro
sul.
magnetita
clinopiroxenito intrudido por um corpo de ijolito com forma de meia lua, e por outro,
e forma alongada, de carbonatito (em menor tamanho). Fenitos ocorrem
principalmente nas margens do Complexo, Figura 3.2.
A idade absoluta aproximada para as rochas que compem o complexo,
determinada pelos mtodos K/Ar e Rb/Sr, de 131 3Ma (Amaral, 1978 e Roden,
Murthy e Gaspar, 1985, DSXG Barros, 2001). Este valor situa o complexo entre as
diversas ocorrncias de rochas alcalinas cretceas que acompanham as bordas da
Bacia de Paran. Tais ocorrncias esto supostamente associadas abertura inicial
do Oceano Atlntico Sul e, provavelmente, tectonicamente condicionadas ao Arco
de Ponta Grossa (Ruberti et al. 1992, apud Raposo, 2002).
Estudos sobre a histria das pesquisas minerais na regio, realizados por
Menezes Jnior & Martins (1984), indicam que no incio do sculo passado j se
sabia sobre o alto teor de fsforo e titnio no manto de intemperismo. Nesta poca a
73
origem dessa mineralizao era interpretada como produto do metamorfismo de

contato entre o jacupiranguito e carbonatito.
Melcher (1966, apud Raposo, 2002), concluiu que o minrio residual foi produto
de alterao intemprica do carbonatito, e no produto do metamorfismo de contato
entre o jacupiranguito e carbonato, como se acreditava at ento.
Legenda
Dunitos
Carbonatitos
Jacupiranguito
Fenitos
Ijolitos
Granodioritos
Zona de assimilao,
com diques peralcalinos
Embasamento Gnissico
Pntanos
Zona de assimilao
0
0,5
1,0
1,5 Km
Cajati
Figura 3.2 Mapa geolgico do complexo alcalino de Jacupiranga (adaptado de Germann et al.,
1987, apud Raposo 2002).
*HRORJLDORFDO
Menezes Jnior e Martins (1984), dividiram os minerais da assemblia do
depsito em dois grupos: aqueles encontrados no carbonatito e os encontrados no
jacupiranguito. A lista completa consiste em 42 espcies. No carbonatito esses
autores observam: ancilita, aragonita (secundria), baddeleita, barita, brucita, calcita
(primria e secundria), calcopirita, titano-clinohumita, dolomita, fluorapatita,
forsterita, galena, geiquielita, magnsio-ilmenita, magnetita, quintinita, flogopita,
pirita, pirrotita, quartzo (secundrio), serpentina, estroncianita, uranpirocloro,
valeriita.
No jacupiranguito os minerais encontrados, segundo os mesmos autores, so:
titano-andratita,
titano-augita,
barita,
calcita,
calzirquita,
diopsdio,
dolomita,
edingtonita, fluorapatita, forsterita, hornblenda, magnsio-ilmenita, magnetita,

natrolita, nefelina, perovskita, flogopita, pirita, pirrotita, richterita, schorlomita,
tazheranita, titanita, tremolita, vesuvianita, wolastonita, zirco e zirkelita.
74
Gaspar (1989), aps efetuar um mapeamento em escala de detalhe, com

suporte de petrografia e determinaes em microssonda eletrnica, revelou a
ocorrncia de cinco intruses carbonatticas distintas, de idades diferentes na
seguinte ordem (mais velha para mais nova): C1, C2, C3, C4 e C5, Figura 3.3.
{P ~!/}P~
y{PKz/P/ y ~
|P}K~ yK{P K/z
C5
Rauhaugito, com granulao mdia a

grossa composta por dolomita, apatita,
flogopita, magnetita, sulfetos e calcita.
C4
Sovito com granulao mdia,

composta por calcita, apatita, magnetita,
olivina, flogopita, dolomita e sulfetos.
C3
Sovito com granulao mdia a grossa.

O bandamento menos evidente e
composto por calcita, apatita, magnetita,
flogopita, dolomita, olivina e sulfeto.
C2
C1
yz/{
Sovito dolomtico com granulao fina

a mdia, a rocha finamente bandada,
composta por: calcita, apatita,
magnetita, olivina, flogopita, dolomita e
sulfetos.
Sovito, com granulao grossa e
bandamento espesso, composto por
calcita, apatita, magnetita, olivina,
flogopita, dolomita e sulfetos.
Regio de xenlitos de Jacupiranguito
Figura 3.3 - Mapa geolgico dos carbonatitos de Jacupiranga (Gaspar, 1989).
Segundo o mesmo autor, C1 um sovito, com granulao grossa e

bandamento espesso, composto por calcita, apatita, magnetita, olivina, flogopita,
dolomita e sulfetos (a mineralogia descrita na ordem de maior para menor
abundncia). O bandamento geralmente subvertical mergulhando para Norte. A
lineao da apatita sempre sub-horizontal. Duas regies ao Sul podem ser
individualizadas por serem pobres em minerais no carbonticos, fora dessas
regies o sovito rico em olivina, magnetita e apatita.
A intruso C2 descrita pelo autor como um sovito dolomtico com granulao
fina a mdia e nessa poro a rocha finamente bandada, composta por: calcita,
apatita, magnetita, olivina, flogopita, dolomita e sulfetos. Possui mergulho vertical,
paralelo ao contato com C1 e a lineao da apatita sub-horizontal. No contato
entre C2 e C3 observam-se sovito e beforsito com bandamento difuso.
A intruso C3 tambm um sovito com granulao mdia a grossa. O
bandamento menos evidente e composto por calcita, apatita, magnetita, flogopita,
dolomita, olivina e sulfeto, sendo que tem uma caracterstica diferente dos outros
75
locais: no centro o mergulho para Norte, entre 20 a 400, j nas bordas torna-se
mais ngreme e em alguns locais, vertical. A lineao da apatita geralmente
paralela ao mergulho.
Na poro Norte, C4 descrita como um sovito com granulao mdia,
composta por calcita, apatita, magnetita, olivina, flogopita, dolomita e sulfetos. Essa
regio narrada como uma intruso cilndrica com bandamento vertical paralelo s
bordas com lineao sub-horizontal.
E por ltimo C5, que descrita como um rauhaugito, com granulao mdia a
grossa composta por dolomita, apatita, flogopita, magnetita, sulfetos e calcita. Para o
autor C5 corta C4 e possui bandamento com mergulhos prximos a 800 para Norte.
A lineao da apatita paralela ao mergulho.
O modelo geolgico tem passado por atualizaes sistemticas desde 1999,
atravs da incorporao de mais furos de sondagem, em campanhas que finalizaram
em 1999, 2001 e 2003. Finalmente, aps a integrao de todas estas informaes,
foi possvel a diviso do modelo em doze diferentes litologias, Saito; Bons e
Bettencourt (2004), formando assim o modelo que hoje utilizado nos trabalhos de
planejamento de lavra, Figuras 3.4 e 3.5.
Figura 3.4 Modelo geolgico da mina de Cajati atualizado em 2004. Saito; Bons e Bettencourt
(2004).
76

Q
4
6
6
K 6K
& ! 6$ 6$ 6*
& ! *
& ! !
4 4 *
! B
& ! 666 !
& ! !
& !
& ! !
4 4 4$
! ! 64
& ! 6!6! !P/ Q

6 P
B

/
&/

&
&

/
KK
Figura 3.5 Modelo geolgico, com as respectivas descries dos domnios geolgicos.

+LVWyULFRGD0LQD
O incio da explorao da mina em Cajati se deu em 21 de outubro de 1938.
Nesta ocasio, o minrio lavrado possua teores de P2O5 elevados (ao redor de
20%), que consistia basicamente em apatita, magnetita alguns argilo-minerais
(informao verbal).
A base econmica da mina que, quela poca, estava centrada na apatita
como principal e praticamente nico mineral, comeou a passar por uma
transformao nos anos de 1960, com a perspectiva de esgotamento do material
residual. Abaixo da camada do material residual encontrava-se o que, at ento, era
considerado como protominrio, constitudo por carbonatito so, com teores mdios
em torno de 5,5% de P2O5.
Em 1969, com a exausto do minrio residual, atravs do desenvolvimento de
novo processo tecnolgico de tratamento mineral que permitiu a separao fsica
dos minerais por meio de flotao, iniciou-se a lavra de carbonatito so, que assumiu
a condio de minrio. Nesta ocasio foi estabelecido um parque industrial
composto tambm por unidades qumicas visando produo de fertilizantes. A
partir de ento, a apatita deixou de ser a nica base econmica da mina, passandose a aproveitar subprodutos como calcrio e magnetita.
1
. Informaes obtidas em apresentaes que so feitas a pessoas ou grupo de pessoas que visitam as
instalaes industriais da Bunge Fertilizantes S/A, em Cajati.
77
Em 1972, visando o aproveitamento do rejeito de calcrio da planta de

concentrao de apatita, que possui um teor de MgO < 4,50%, foi implantada no
Parque Industrial, uma fbrica de cimento, utilizando este subproduto como matria
prima.
Em 1974, no caminho da verticalizao do complexo, instalaram-se as
unidades de fabricao de cido sulfrico e cido fosfrico. Na dcada de 1980, a
crise na indstria de fertilizantes incentivou o desenvolvimento de novas aplicaes
industriais visando os subprodutos da mina. Desde ento, o cido fosfrico
produzido a partir do concentrado de apatita aplicado em matria prima
carbontica para a fabricao de fosfato biclcico que um suplemento mineral para
alimentao animal.
Hoje, o produto principal da Mina de Cajati continua sendo o concentrado de
apatita utilizado na produo de cido fosfrico, que utilizado na fabricao de
fosfato biclcico, alm de ser comercializado na forma de cido. Uma pequena
poro do estril da mina, constitudo por carbonatitos e piroxenitos (jacupiranguito),
britada e vendida como matria-prima para construo civil alm de ser utilizado
na pavimentao dos acessos e praas de carregamento da mina. Magnetita e
carbonatos so obtidos como rejeitos da usina de concentrao da apatita, sendo a
primeira utilizada como matria-prima para o cimento e o segundo, dependendo das
especificaes, utilizado para fabricao de fosfato biclcico, cimento ou corretivos
agrcolas. Alm disso, o gesso, resultado do processo de fabricao do cido
fosfrico, tambm aproveitado e vendido como matria-prima para produtos
agrcolas e fabricao de cimento.
O aproveitamento industrial do minrio apattico feito atravs de blendagens
com as diferentes litologias que compem a jazida, buscando o pleno atendimento
das necessidades de produo da usina de concentrao. A alimentao da usina
feita atravs de uma retomadora, instalada no ptio de homogeneizao que
formado por duas pilhas com 400 m de comprimento e capacidade para 25000
toneladas de minrio britado com granulometria inferior a 1.
O fluxograma de operaes do complexo mostrado na Figura 3.6.
78
!
6 $
(*) +!,
-/. 0 1 #
2 3!4.

,5
5

.
%6$
P1,4

!"# $
PQ,
(* 61

6

Borra de
Enxfre
1 Q$
6 6$
% & '
6KQ !
"6 60
6$ 4

4K 4
QQ
K 6
94 :
#K#,*,
K 6;94$ :
$

QQ
$
7

$ 8 $
$ $ 6$
Q6$

7

$ 8 $
$ $ 6$
1 *

# 4
%6 & '
Figura 3.6 Fluxograma de operaes do Complexo Industrial de Cajati.

3ODQHMDPHQWRGH/DYUDGD0LQDGH&DMDWL
Segundo Yamamoto (2001), para a atividade de planejamento de lavra existe
uma srie de etapas que devem ser seguidas e incluem o acesso ao banco de
dados, estruturao do banco de dados, validao dos dados, interpretao
geolgica (geometria dos corpos, falhas, fraturas, juntas, etc), superfcie topogrficas
(topogrfica), modelagem de teores, avaliao das reservas lavrveis, restries de
lavra, programao e controle de produo.
O planejamento de lavra de curto prazo na Mina Cajati feito baseado em um
plano anual de produo que visa o atendimento das metas estabelecidas para
alimentao da usina de concentrao que, por sua vez est, subordinado s metas
de venda de cido fosfrico e fosfato biclcico alm do fornecimento de rejeito de
calcrio calctico para terceiros. Diante disso, a complexidade da lavra assume
grandes propores devido s diferentes misturas que devem ser feitas durante as
tarefas de carregamento, em que o controle da qualidade do minrio lavrado feito
79
basicamente com os dados provenientes das anlises qumicas das amostras de pde-perfuratriz.
Para a elaborao dos planos de lavra so utilizados programas de
computao especializados, como o Datamine Studio e o Geopit, e todos os
trabalhos so feitos tendo como fonte de informaes o modelo de blocos feito a
partir do modelo geolgico. Este modelo utilizado para todas as atividades de
planejamento da lavra, podendo ser de longo ou de curto prazos, e que serve de
suporte a todos os projetos mineiros do Complexo Industrial de Cajati (CIC).
A primeira etapa para a elaborao dos planos de lavra a obteno de uma
cava final tima que, segundo Peroni (2002), o timo, neste caso, seria a
configurao resultante de um algoritmo que apresentasse, por exemplo, maior
lucratividade, maior valor presente lquido e maior aproveitamento dos recursos
minerais. Esta tarefa feita pelo programa Geopit sendo que os procedimentos
adotados para a gerao da cava final no fazem parte deste trabalho. A Figura 3.7
mostra o ciclo do planejamento de lavra na Mina de Cajati.
80
Entrada e processamento de dados

Anlise/validao do banco de dados
Interpretao de seces
Modelagem geolgica do depsito
Modelo de blocos/estimativa de teores
Obteno da cava final tima
Operacionalizao de cava
Seqnciamento de lavra (horizontes de 3 anos)
Planos de curto prazo (mensal)
Comparativos: Planejado x Realizado
Emisso de relatrio
Figura 3.7 Ciclo do planejamento de lavra da Mina de Cajati. Adaptado de Yamamoto (2001), p.
165.
Apesar do projeto final de uma mina ser chamado de cava final, o que sugere
um estudo definitivo, ele dinmico, podendo ser influenciado pela quantidade de
informaes (conhecimento geolgico), alterao de parmetros geotcnicos (ngulo
de talude), variaes de parmetros econmicos e financeiros (custo, preo de
venda, variao cambial, oportunidade, etc.), aspectos tecnolgicos (aproveitamento
de materiais mais pobres) e ambientais (preservao ambiental, reas para
deposio de rejeitos, rea de influncia com a comunidade, etc). Todas estas
informaes podem ser sistematicamente atualizadas luz de novos conhecimentos
que as empresas vo adquirindo ao longo do tempo de vida do projeto, fazendo com
que este mesmo projeto possa ser alterado na medida em que se julgar necessrio.
Na fase de obteno da cava final so atribudas restries como o teor de
MgO do bloco e colorao do carbonatito para a classificao tipolgica do minrio,
81
o que feita pelo Geopit, atravs do agrupamento das diversas litologias que
compem o modelo geolgico, podendo uma mesma litologia fazer parte de um ou
mais tipo de minrio. A Tabela 3.1 mostra quais as litologias formam os tipos de
minrio da Mina de Cajati.
Tabela 3.1 Classificao tipolgica da Mina de Cajati.
7,32
$
%
&
/,72/2*,$
CCS, CPS, COX, FCS, CBN, FCN
CCS, CPS, COX, FCS, ZFA, CBI, CBF, CBR, CBN, FCN
CCS, CPS, COX, FCS, ZFA, CBI, CBF, CBR, CBN, FCN, DOL, XEN
'(67,1$d2
'25(-(,72
'(&$/&5,2
Fosclcio
Cimento
Magnesiano
Uma etapa importante no planejamento de lavra a reconciliao da lavra que

conduzida de modo a obter ndices de aderncia dos planos, visando o
conhecimento da medida de desempenho da atividade, ou seja, nem tudo que
planejado executado, do mesmo modo que nem tudo que executado est
inserido no planejamento. O grau de eficincia do planejamento de lavra afetado
por inmeros fatores, como por exemplo, mudanas de rota para o atendimento de
metas inesperadas que podem surgir por problemas imprevisveis, como quebra de
equipamentos (da minerao ou da usina de concentrao) ou a constatao de
baixa aderncia do modelo geolgico e da estimativa de teores. Assim, a atividade
de planejamento de lavra precisa ser flexvel para lidar com situaes inesperadas,
dando o suporte necessrio operao de lavra.
No caso da Mina de Cajati, a reconciliao da lavra, tanto de aspectos
geomtricos, quanto de teores, uma atividade ainda em implementao sendo feita
mensalmente e contabilizada trimestralmente. Esta atividade feita conforme
ilustrado na Figura 3.8.
As informaes geradas no planejamento de lavra so demonstradas em forma
de tabelas, grficos e mapas indicando os locais onde a lavra dever ser executada
em cada perodo.
82
Dados do modelo de
blocos
Dados do plano
mensal de lavra
tonelagens e teores
Dados de
alimentaao da usina
de concentrao
Tonelagens e
qualidade dos
avanos de lavra
Tonelagens e
qualidade dos
avanos de lavra
Composio das
pilhas de
homogeneizao
Comparativo
Comparativo
Comparativo
planejado x realizado
SUPERFCIE TOPOGRFICA
INCIAL
EXECUTADA
PE
ENP
PNE
PLANEJADA
<
>N?;<
@ A BC D A EFC>JI C K L M A EF
<
=>3?<
@ A B C D A E FC=HG F>JI C K L M A E F
>=<O?>
I C K L M A EFC=G F<
@ A BC D A E F
Figura 3.8 Modelo de reconciliao praticado na mina de Cajati.
83

&DStWXOR

$PRVWUDJHPGHSyGHSHUIXUDWUL]QD0LQDGH&DMDWL
A utilizao de amostras de p-de-perfuratriz que so provenientes dos furos
para desmonte de rocha cumpre de maneira satisfatria, desde que coletada de

forma correta, os objetivos de controle dos teores do minrio lavrado principalmente
devido grande quantidade de informaes colocadas disposio das operaes
de lavra. [...] a confiabilidade de uma estimativa crescente com o aumento da
informao disponvel, assim, quanto maior a quantidade de informaes utilizadas,
menor tende a ser o erro associado a um valor estimado (Pilger, 2000).
O minrio que lavrado de acordo com a meta anual de produo,
desmontado por explosivos atravs de furos verticais que possuem dimetro de 3,5
polegadas, distribudos em malhas triangulares (p-de-galinha) ou retangulares de
3,0 x 4,0m, afastamento e espaamento, respectivamente. A perfurao feita por
perfuratrizes hidrulicas Atlas Copco Roc D7 e Roc F7 e Roc F9, dotadas de
coletores de p que possuem dois estgios, o primeiro formado por um ciclone que
separa as partculas mais grossas, agora passa a ser denominada de frao grossa
e o segundo estgio formado por um conjunto de filtros que ir coletar as
partculas finas, sendo agora denominada de frao fina, conforme mostrado na
Figura 4.1.
84

Figura 4.1 Perfuratriz hidrulica Atlas Copco Roc D7 Detalhes do coletor de p: 1) Frao fina
(coletor de p) e 2) Frao grossa (ciclone).
Os furos para o desmonte de rocha so locados topograficamente no campo,

ou seja, as suas coordenadas X (Leste), Y (Norte), Z (Cota) e profundidade, so
levantadas e lanadas em planilhas eletrnicas, em arquivos em formato texto, para
posterior utilizao no programa Datamine Studio. Este procedimento possibilita a
exata localizao tridimensional dos furos.
Todos os furos em minrio so amostrados por amostradores manuais nas
duas fraes, grossa e fina, nas pilhas cnicas formados pela deposio natural do
p ao ser expelido pelo ciclone frontal e pelo coletor de p. A Figura 4.2 mostra, de
maneira esquemtica, o procedimento de coleta.
O amostrador formado por um tubo de PVC com 50 mm de dimetro e possui
comprimento suficiente para alcanar o centro da pilha cnica formada pela
descarga do p-de-perfuratriz. O tubo ento introduzido de forma a alcanar o
centro da pilha, em trs posies diferentes para cada uma das fraes
representadas pelas setas 1, 2 e 3, na Figura 4.2. Estas amostras so
acondicionadas em sacos plsticos, que possuem tamanho suficiente para conter
todo o material amostrado. Esta operao de amostragem realizada em todos os
furos para desmonte em minrio.
85
Tubo amostrador
1
1
Figura 4.2 Esquema para a coleta de amostra de p-de-perfuratriz.
Como j foi citado anteriormente, o modelo geolgico da Mina de Cajati

formado por doze litologias. Devido complexidade do modelo e das dimenses dos
diferentes corpos de minrio (litologias) e visando a reduo da quantidade de
anlises qumicas e a garantia de entrega dos resultados das anlises qumicas dos
fogos antes de seu desmonte, as amostras so agrupadas de acordo com sua
litologia, atravs do programa Datamine Studio.
Este agrupamento feito respeitando a litologia e os blocos do modelo,
fazendo com que os furos de desmonte que estiverem posicionados no interior de
cada bloco sejam agrupados, formando apenas uma amostra. A Figura 4.3 mostra
um croqui de um plano de perfurao e ilustra como esta operao feita.
Bancada -30
Bancada -40
LEGENDA
Furos agrupados, de
acordo com a litologia,
que iro formar as
amostras para serem
analisadas.
Furos de desmonte
Bancada -50
Blocos de CBN
P
Bancada -60
Blocos de FCN
Blocos de XEN
Figura 4.3 Exemplo de agrupamento de amostras, conforme os blocos do modelo, bancada -30,
fogo no 259.
A quantidade de furos em cada bloco, que formaro as amostras a serem

analisadas, depende exclusivamente da posio da frente a ser desmontada, uma
86
vez que os avanos de lavra no so definidos pelos blocos do modelo e sim por
metas de produo estabelecidas previamente. Na execuo da lavra so feitas
diferentes misturas de minrio para o cumprimento dos planos de produo. A
composio qumica das amostras de p-de-perfuratriz que ir efetivamente
orientar a classificao do minrio lavrado.
Assim, cada amostra, quando composta, ir representar um bloco do modelo,
para aquela detonao. No caso de detonaes subseqentes, o mesmo bloco ser
amostrado novamente, sendo a nova amostra composta por um outro conjunto de
furos que novamente pertencem ao mesmo bloco. A Figura 4.4 ilustra como isso
feito.
Fogo 324 da bancada 10.
Furos do fogo 327 da bancada 10.
Fogo 327 da bancada 10.
Furos do fogo 324 da bancada 10.
Figura 4.4 Ilustrao do agrupamento de furos para composio das amostras.
Na Figura acima esto representados os furos dos fogos 324 e 327 da bancada
10, CBN, conforme a legenda. Assim temos que o bloco A, ter como teor o
resultado dado pela amostra formada pelas amostras dos furos 37, 39, 40, 41 e 42,
do fogo 327. O bloco B, para o fogo 324, o teor obtido ser o resultado da
composio de amostras dos furos 28, 30 e 31, mas para o fogo 327, ser o
resultado do grupo de amostras 35, 36 e 38. Situao semelhante ocorre com o
bloco C que tambm apresentar dois resultados diferentes, o primeiro o resultado
do grupo de amostras dos furos 36, 37 e 38 do fogo 324 e o segundo o resultado do
grupo de amostras dos furos 43 e 45 do fogo 327. No caso especfico deste
exemplo, o bloco D estar estimado pelo grupo de amostras dos furos 32, 33, 34 e
35. A Tabela 4.1 mostra um resumo deste agrupamento.
87
Tabela 4.1 Resumo do agrupamento dos furos indicados na Figura 4.4.

Vae3Z W Z
U
28, 30 e 31
36, 37 e 38
32, 33, 34, e 35
V
W
Y3Z\[\Z*]Y_â`bZdc
QOR/S
QOROT
37, 39, 40 41 e 42
35, 36 e 38
43 e 45
-
A posio espacial da amostra que ser formada com os furos, em cada bloco,
dada pela mdia aritmtica das coordenadas X, Y e Z, como mostrado abaixo:
f
Coordenada Leste (X): ; =
[g
g
=1
Coordenada Norte (Y): < =

h
Cota (Z): = =
]i
i
=1
\i
i
=1
;e
Onde Q a quantidade de furos em cada bloco.

*(2(67$767,&$
Para os estudos geoestatsticos foi selecionado um grupo de amostras de p-
de-perfuratriz existentes no CBR que foram separadas, atravs do programa

Datamine Studio, das demais amostras existentes no banco de dados e que no
faziam parte deste domnio geolgico. No total, foram separadas 773 amostras que
representavam, cada uma, furos de desmonte com comprimentos que variavam de
0,99 m a 14,54 m.
Entretanto, para os estudos geoestatsticos, devido a recomendao dada por
Armstrong (1998) que o suporte amostral deve ser menor que o bloco e por
Yamamoto (2001) que os intervalos de amostragem devem ser menores que o
intervalo de trabalho, as amostras com comprimento superior a 10 m no foram
utilizadas, pois as dimenses dos blocos do modelo so de 10 m, nas direes X
(Leste), Y (Norte) e Z (Cota), e as bancadas na mina possuem a altura de um bloco.
Assim, o banco de dados utilizado para a variografia e krigagem passou a ser
formado por 203 amostras, no compositadas, com comprimento (L) menor que 10
m.
88
Embora as amostras de sondagens existentes para a gerao do modelo de

blocos no faam parte deste trabalho, a comparao dos teores destas amostras
com os teores das amostras de p-de-perfuratriz uma etapa importante. As duas
formas de amostragem so muito diferentes, mas os teores de uma no podem
apresentar valores muito discrepantes quando comparados aos da outra, pois a
seleo de amostras feita respeitando rigorosamente os domnios geolgicos.
A Figura 4.5 mostra a localizao das amostras de p-de-perfuratriz em planta
e uma vista em perspectiva no interior da litologia CBR
Como as 203 amostras de p-de-perfuratriz esto distribudas no intervalo
vertical entre as cotas -70 e -20 m, foram separadas as amostras de sondagem
existentes neste mesmo intervalo. A Tabela 4.2 mostra um resumo estatstico, da
varivel P2O5, das amostras de p-de-perfuratriz e de sondagem.
jklmn o pmqJrktsuwvx*ymJz{mu|kz} ~ mJz{ys yHs s~ H~ mJ} ~ o p"O
265350
265300
265250
265200
790150
790200
790250
790300
/ /
790350
790400
790450
Figura 4.5 Localizao das amostras de p-de-perfuratriz na mina em planta (A) e sua posio, em
perspectiva, no interior da litologia CBR (B).
Tabela 4.2 Estatsticas da amostras de sondagem rotativa e de amostras de p-de-perfuratriz.
O! ; / HH_/ ;aO
/ H
O / ;! !
O
"O/
*\
a"
a" /
*O/
H3 ;"
; / !/ \ \
! \ d
aH" \\ \
|!! /*\; d !
\;O! ! /*/d/ */dH /
4,68
4,65
5,29
1,07
8,59
1,07
9,66
;
4,65
4,58
4,66
1,04
6,66
1,25
7,91
;
3///
/
4,24
4,03
3,28
1,15
6,10
2,62
8,72
;
Pode-se verificar que o teor mdio de P2O5 das amostras de p-de-perfuratriz,

tanto de todas as amostras (773 amostras), quanto das amostras selecionadas com
89
comprimento 10 m (203 amostras), apresentam valor superior ao das amostras de
sondagem.
A Figura 4.6 mostra que, das 203 amostras de p-de-perfuratriz, 134 possuem
comprimento mdio de 9,50 m e que, embora exista certa variao no teor de P2O5,
no possvel identificar alguma tendncia que relacione o teor da amostra com seu
comprimento.
!""" \/\O /a;O !\O\O! / \/*d;
160
(!)!* +!, -!.0/1 ) 2 * 3 + 2 -!.

4 5$6 -!. 6 4 .!3 7 8!3 + * 3 9 : ; < = >
6.00
140

4.00
100

80

5.00
120
3.00
60
2.00
&'%
$" #
!

40
1.00
20
0
0.00
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
7.5
O;bH

Quant. de amostras
8.5
9.5
10
Teor Mdio (%)
Figura 4.6 Teor de mdio P2O5 de acordo com o comprimento da amostra.
A Figura 4.7 mostra a distribuio de teor de P2O5 das amostras com
comprimento L 10 m.
?A@ BDCFEFGIHI@ JLKDMONQPRC$PDMSESNQPUTIVFWYX ZD[]\UM^BLC_E!`LBaNQPcb^deZ NQP^Z!bfPQE gFHIE!`LCFE_@ hiZQj]kmlnZ

jmMe\ObIEF@ \aPôDCpMrqasUtvuw\
80

70
60
50
40
30
20
10
0
1.70
2.55
3.40
4.25
5.10
x ;y z|{ }^~L

5.95
6.80
7.65
8.50
Figura 4.7 Distribuio de teor de P2O5 das amostras de p-de-perfuratriz. Furos com comprimento
L P
90
A Figura 4.8 mostra a comparao entre o teor mdio de P2O5, por cotas,
separadas por intervalo de 10 m, das amostras de p-de-perfuratriz e das amostras
de sondagem e indica que 109 amostras de p-de-perfuratriz esto localizadas no
intervalo entre as cotas -45 e -65 m, com ponto mdio na cota -55 m e que os teores
mdios das amostras de p-de-perfuratriz possuem valores mais elevados que as
amostras de sondagem, menos na cota -65 m.
O 0 _ {
;0y z { }
t t0| 0 H
~ S y |S|S b;y

Q t ey0 0
120

100

80

5.00
4.00
60
3.00
40
20
6.00
2.00
&'%
"

1.00
0.00
-25
-35
-45
F_$ VFyv^X F$ p^0_ FF p_ $

F0 _F F_ $
O0

-55
-65
Lp$ Vpy^X F$ pf_FF__

F0 0_F_F_
Figura 4.8 Comparao entre teor mdio e quantidade de amostras de sondagem e de p-deperfuratriz, por nvel (cota).

9DULRJUDILD
O primeiro passo para a construo de um semivariograma experimental a
anlise crtica dos dados levantados disponveis que , em muitos casos, trabalhosa
e estafante e uma condio fundamental para dar segmentos aos trabalhos
prticos de estudos variogrficos e as demais atividades subseqentes como a
krigagem, parametrizao, otimizao de cava, seqnciamento da lavra, etc. No
presente caso, a variografia e krigagem foram realizadas no programa Datamine
Studio e foi variografada a varivel P2O5, do CBR.
A Figura 4.9 mostra os semivariogramas obtidos nas direes N47oE, N137oE e
vertical.
91
Varincia (%)2
( )
Direo N47oE
Varivel: P2O5
Distncia (m)
( )
Varincia (%)2
Varincia (%)2
( )
Direo N137oE
Varivel: P2O5
Distncia (m)
Vertical
Varivel: P2O5
Distncia (m)
Figura 4.9 Semivariogramas: Em (a) direo N47oE, (b) direo N137E e (c) direo vertical.
Foram obtidos semivariogramas esfricos, isotrpicos, com duas estruturas. A

equao mostrada a seguir apresenta o modelo de semivariograma ajustado, com
efeito pepita (Co) de 0,054, varincia espacial da primeira estrutura (C1) de 0,420 e
varincia
espacial
da segunda estrutura (C2)
de 0,606.
O patamar
do
semivariograma 1,08. As distncias (range) possuem alcances distintos para cada

uma das direes de continuidade, caracterizando anisotropia geomtrica.
K1 47 K1137 K9HUW
K1 47 K1131 K9HUW
(K) = 0,054 + 0,4206SK
,
,
,
,
+ 0,6066SK
14
12
26
23
10
38
9DOLGDomRGRVPRGHORVYDULRJUiILFRV
So procedimentos para avaliao da qualidade dos modelos de variografia e
de inferncia utilizados, dentre eles a validao cruzada, que foi utilizada neste
trabalho.
A validao cruzada no garante que se obteve o melhor semivariograma ou
que, por conseguinte, ser obtida uma boa estimativa dos blocos, ela apenas indica
que os erros cometidos no ajuste do semivariograma no foram demasiadamente
92
grandes. Na prtica, a condio ideal a possibilidade de conferir os diferentes

resultados das estimativas e escolher o que apresentar o melhor resultado (Isaaks e
Srivastava, 1989).
Com os parmetros variogrficos e de estimativa obteve-se uma correlao de
53% entre o valor real (das amostras) e o valor estimado, mostrado da Tabela 4.3.
Tabela 4.3 Resultados da validao cruzada da varivel P2O5 na unidade litolgica CBR.
^f DRvp!LifRDf$ ^Q DR
Modelo
Direo
Nmero de estruturas
Efeito pepita (Co)
Esfrico
o
N47 E
2
0,054
L a
L
fp$Ff
yv
DF$p^
Alcance em X (m) a1
10
Alcance em X (m) a2
38
Alcance em Y (m) a1
14
Alcance em Y (m) a2
26
Alcance em Z (m) a1
12
Alcance em Z (m) a2
23
Varincia espacial (C1)

Patamar (sill)
Distncia em X (m)
Distncia em Y (m)
Distncia em Z (m)
0,420
Varincia espacial (C2)

1,08
0,606
ff DRvp DRfi^Dy
a1
30,40
20,50
18,40
a2
38,00
25,63
23,00
Fator multiplicativo
1,25
1,25
1,25
f!y$ p vfDf fvLwD$yfL

f$ yDf^$A
Nmero mnimo de amostras

Nmero mximo de amostras
Nmero de amostras estimadas
Nmero de amostras no estimadas
Mdia das amostras (%)
Mdia dos valores estimados (%)
Diferena entre mdias (amostras - estimados)
Porcentagem da diferena em relao s amostras
2
Varincia das amostras (%)
2
Varinca dos valores estimados (%)
Coeficiente de correlao (%)
10
24
201
2
4,65
4,64
0,009
0,187
1,081
0,401
53,00
A Tabela 4.4 mostra o resumo estatstico das amostras (Real) e dos valores
estimados, alm da diferena entre tais valores (Z-Z*).
Tabela 4.4 Resumo estatstico da validao cruzada da litologia CBR.
f v $ % YL'&|(! )&y* +,.-/#1032S

mvf
mvf Ly
]D
Q| f Ryvf v

L
Y
D
D

L
D
Y
IL! L
v ]Lm
Y $

L $ v]

v $
L yL
Dvf

L
"!
| v DL RyL I
4,65
4,58
5,29
1,04
6,66
1,25
7,91
1,08
203
#LI
4,64
4,62
0,0087
-0,0067
0,64
3,49
2,96
6,45
0,40
201
0,8879
6,3289
-3,1985
3,1304
0,7884
201
93
Como pode ser visto na Tabela 4.3, com os parmetros variogrficos, foi
possvel realizar a estimativa de 201 amostras, sendo que mdia dos valores
estimados apresentou valor acima do valor real. Foram utilizadas no mnimo 10
amostras e no mximo de 24 amostras por bloco, alm de utilizar no mnimo 2
octantes e, nestas, no mnimo duas e no mximo 10 amostras por octante.
.ULJDJHPGRVEORFRV
A krigagem feita aps a concluso dos estudos goestatsticos que levam
definio de um modelo que de variograma que servir para inferir os valores da
funo
variograma
ou covariograma
que
sero
utilizados
pelos
mtodos
goestatsticos de interpolao (Yamamoto, 2001).

As amplitudes variogrficas, nas direes norte, leste e cota, definem a
distncia a partir da qual as amostras se tornam independentes umas das outras e
determinam os raios de busca das amostras para a estimativa do teor de P2O5 dos
blocos. Neste caso, foram utilizadas elipsides de busca com os raios definidos pela
amplitude variogrfica, divididos em duas estruturas, sendo que a primeira estrutura
possui um alcance de 75% da amplitude variogrfica total, em cad uma das trs
direes. Os raios da segunda estrutura 25% maior que os raios da primeira,
alcanando, desta maneira, a amplitude variogrfica mxima.
A escolha das amostras que iro estimar os blocos um passo importante e
deve ser feita de tal modo que garanta uma boa amostragem espacial, o que implica
evitar subconjuntos de agrupamentos de amostras, que ocorrem preferencialmente
em arranjos aleatrios e semi-regulares. Portanto, necessrio o estabelecimento
de critrios de seleo de amostras que evitem agrupamentos de amostras
(Yamamoto, 2001).
Assim, para evitar o agrupamento das amostras, foram estabelecidos critrios
de seleo de amostras por quandrantes ou octantes, que dividem a regio do ponto
a ser interpolado em quatro ou oito setores, respectivamente, e selecionam as
amostras mais prximas por setor at completar um nmero desejado de amostras
para fins de interpolao (Yamamoto, 2001). Neste trabalho foram utilizadas
octantes.
A krigagem foi realizada no programa Datamine Studio, que permite selecionar
quantas octantes se deseja utilizar para estimar o bloco, alm das quantidades
94
mnima e mxima de amostras para cada uma das octantes.A Tabela 4.5 mostra os
parmetros utilizados para a krigagem dos blocos.
Tabela 4.5 Parmetros dos elipsides de busca utilizados na estimativa de teores.
LKMI NM9?H OGI :MF?P:RQGI 8 9;OM8 I :SOMT 8 QEFVU8 PO3PO;WGJVFVXEK6Y Z B CEDGFEH I JEH JI KE[
H 8 PKEPGO \]9;:GFEH I K;QV:I:GX@H KM7VH O
7EH 8 PGKEPO6PGO
b8 FVH NG7VXM8 K6OV9/9;O@H I :MF
\cV8 9"JVH O ^ 9SJV5 KG77E8 9S
^ JMKVKM9;
K3PO
:MFEH I K@F
_
`
a
Y d3I KGJEFV[
:GXEH KG7EH O
465 78 9;:
46<>=8 9;:
465 78 9;:
46<>=8 9;:
30,40
20,50
18,40
47
10
10
24
eVK@H :I
9"JGT H 8 QT 8 XEK@H 8 fG:
QVKGI K6A@B C
OEFEH I JEH JI K
1,25
A B CEDGFEH I JEH JI K

7EH 8 PKEPGO6PO
^ JVKMKG9;
:MFEH I KEF
4?5 78 9;:
43<@=8 9;:
1
Os resultados obtidos com a da krigagem so apresentados na Tabela 4.6,

onde pode ser observado que o teor mdio de P2O5 dos blocos obtidos atravs de
estimativa com as amostras de sondagem possui valor inferior obtido atravs da
estimativa realizada com as amostras de p-de-perfuratriz, todavia, com valor
prximo ao teor mdio das amostras.
Como a mdia das diferenas entre o valor real e o valor estimado, obtidos na
validao cruzada, possui valor acima de zero, j se esperava que os blocos seriam
superestimados, apresentado mdia de 4,69% contra 4,65% das amostras.
Tabela 4.6 Resumo comparativo entre os teores dos blocos krigados por amostras de sondagem,
por amostras de p-de-perfuratriz e amostras de p-de-perfuratriz.
] G G .
G3G1 1G 6
g'hi1j k
g'li1j kmk
g nin
oplqr1j n.skiut vn
w mx lt rky nz { |}]j {n]~ { mj {n]
g mj {n
g'|G}uj {n
nlj j lmx l ilrkt j kvn
3kt j mj k ik'k{nqxt k z
kmxj ikil ily n]nq n
k{nqxt kqz mj ikil
?y nnqt j ki]nqsn1t
k{nqxt kqil
~ il~
n1mikl{
u
slt t kxt j

]"p
p
4,20
4,14
4,28
0,42
2,88
3,35
6,23
0,10
0,18
4,69
4,71
4,70
0,60
4,09
2,38
6,47
0,13
0,36
4,65
4,58
5,29
1,04
6,66
1,25
7,91
0,22
1,08
718
718
203
A Figura 4.10 mostra os histogramas comparativos da distribuio de teores

das amostras de p-de-perfuratriz e dos blocos krigados.
95
? u ] 'u u] ;3

] u]
R
450
60
400
50
350
40
250
300
30
20
200
150
100
10
50
0
0
1.25
1.99
2.73
3.47
Bloc. krigados-Am. Sondagem
4.21
4.95
>@EV@1E
5.69
Bloc. krigados-Am. P-de-perfuratriz
6.43
7.17
7.91
Am. de p-de-perfuratriz
Figura 4.10 Grfico comparativo entre distribuio de teor de P2O5 dos blocos e amostras.
O grfico acima mostra que tanto as amostras de p-de-perfuratriz, quanto os

blocos krigados por tais amostras possuem uma distribuio aproximadamente
normal e maior disperso em relao aos blocos estimados com amostras de
sondagem, o que pode ser observado pelos seus respectivos coeficientes de
variao, mostrados na Tabela 4.6.
$QiOLVHH&RPHQWiULRV3UHOLPLQDUHV
Embora tenham sido realizados estudos geoestatsticos e a estimativa de
teores, o problema das diferenas, sempre a maior, entre os teores mdios
informados pela mina usina de concentrao e os resultados por ela obtidos uma
constante.
Apesar de o plano de lavra ser realizado tendo como base um modelo de
blocos estimado por amostras de sondagem, o teor obtido pelas amostras de pde-perfuratriz que orienta a lavra sendo, portanto, o teor esperado. Isto conduz a
questionamentos sobre a representatividade das amostras.
Como foi citado anteriormente, sobre a maneira que amostragem de p-deperfuratriz realizada na Mina de Cajati, a representatividade das amostras pode ser
afetada por diversos fatores, como vazamentos de p pelo centralizador da
perfuratriz, deficincias no sistema de aspirao do p ou de sopro da perfuratriz,
etc.
96
Vrios destes problemas podem ser solucionados atravs de reparos

mecnicos, treinamento dos operadores, etc; mas um problema fundamental, que
mesmo que a perfuratriz estivesse em perfeitas condies, todos os procedimentos
operacionais fossem identificados e melhorados, continuaria a existir, trata-se do
procedimento de coleta das amostras, como pode ser observado na Figura 4.11.
E
H
Figura 4.11 Coleta de amostras de p-de-perfuratriz na Mina de Cajati.
A amostragem de p-de-perfuratriz formada por seis incrementos das pilhas

que formam na descarga do p, sendo trs retirados da parte frontal, prximo torre
de perfurao e trs da parte descarregada pelo coletor de p da perfuratriz.
A Figura 4.11e mostra como, em teoria, deveria se formar a pilha de p ao ser
descarregado pela perfuratriz. Um cone perfeito onde o amostrador, representado
pelas setas, seria introduzido em trs posies, na base do cone.
A Figura 4.11a mostra o cone formado na parte frontal da mquina, ao lado da
torre de perfurao irregular e o operador introduz o amostrador a meia altura do
cone e, em 4.11b, introduz novamente o amostrador em uma posio muito prxima
de onde retirou o primeiro incremento.
Na Figura 4.11c e 4.11d, mostra que sequer o cone formado aps a descarga
do p, ocorrendo grande espalhamento do material devido a grande presso de
descarga do coletor de p, alm de os incrementos serem retirados praticamente um
ao lado do outro.
97
Alm da descarga do p no formar o cone esperado, a coleta da amostra no

feita corretamente, ou seja, o amostrador deveria ter comprimento suficiente para
alcanar o centro do cone e ser introduzido em sua base em trs pontos
eqidistantes.
Um outro questionamento aceitvel que mesmo que o amostrador possua as
dimenses adequadas e o procedimento de coleta seja corretamente aplicado, qual
seria a quantidade a ser coletada das pilhas de material fino e de material grosso,
ma vez que no se sabe em que proporo o p dividido no momento em que
aspirado pela perfuratriz?
Estas dvidas levaram a estudos sobre a representatividade das amostras, que
so relatados a seguir.

2SUREOHPD GD UHSUHVHQWDWLYLGDGHGDV DPRVWUDV GHSyGHSHUIXUDWUL]
'HVHQYROYLPHQWRGHDPRVWUDGRU
Uma amostra de uma unidade litolgica deve possuir todas as caractersticas

presentes na unidade que se pretende representar ou modelar. Os problemas de
coleta de amostras de p-de-perfuratriz so recorrentes e dependem, alm de outros
fatores, do tipo de equipamento utilizado na perfurao primria.
No caso da Mina de Cajati, a perfurao primria executada por perfuratrizes
hidrulicas Atlas Copco modelos ROC D7, ROC D9 e ROC F9. Estas mquinas
possuem alta performance e elevada produtividade. A Figura 4.12 mostra uma frente
de lavra perfurada e uma perfuratriz ROC D9.
Figura 4.12 Perfurao de um fogo primrio finalizada (a) e perfuratriz Atlas Copco ROC D9 em
operao (b).
98
As amostras de p-de-perfuratriz tem como finalidade o controle de teores na

lavra no curtssimo prazo e so coletadas durante a atividade de perfurao primria
para desmonte de rocha na mina, em furos verticais, distribudos em malha regular
de 3,0 x 4,5 m.
Este tipo de amostragem, se conduzida de forma correta, possui alguma
vantagem financeira sobre diferentes tipos de amostragem que podem ser
conduzidos em uma operao de lavra que necessite de desmonte de rochas com
explosivos, uma vez que a perfurao primria uma fase do processo de produo
pois, de qualquer maneira, a perfurao precisa ser realizada e a deciso de realizar
amostragem uma questo gerencial, pois estar associada melhoria do
processo, embora proporcionando custos de coleta, preparao e anlises qumicas.
Neste contexto, foi proposto pela equipe de controle de qualidade da mina,
desenvolvimento de um sistema de amostragem que corta o fluxo do p aspirado
durante a perfurao, atravs da instalao de um anteparo antes do primeiro ponto
de descarga do p, localizado na parte frontal da perfuratriz. A Figura 4.13 mostra
detalhes deste sistema.
Anteparo
Amostra
Amostrador
Figura 4.13 Detalhe do amostrador e do anteparo instalados em uma perfuratriz Atlas Copco ROC
D7.
Neste caso, o p a ser aspirado se choca com o anteparo instalado antes do

primeiro ciclone que separa a frao grossa e cai dentro de um saco para coleta,
como mostrado da Figura 4.13, somente esta amostra retirada por furo.
99
A expectativa de que a amostra coletada represente o furo amostrado, pois

ao se chocar com o anteparo e cair no saco de coleta, todas as caractersticas do
que se pretende amostrar estejam preservadas.
A frao fina descarregada pelo coletor de p, que espalhada pela presso
de descarga e muito afetada pelo vento no foi amostrada.
Foram realizados testes com este amostrador na mina. A seguir so
apresentados os detalhes de realizao de dois testes.

3ULPHLURWHVWHGRDPRVWUDGRU
Com o objetivo de avaliar a eficincia do amostrador proposto, em relao

representatividade das amostras com ele obtidas, foram realizados testes
comparativos com amostragem convencional na mina pela equipe de controle de
qualidade da mina.
No primeiro teste, todos do furos do fogo 212 da bancada -20 foram
amostrados, na litologia Carbonatito Intermedirio (CBI), obtendo duas amostras de
cada furo, como mostrado na Figura 4.14, da seguinte forma:
Amostra Grande (AG): refere-se amostra coletada pelo amostrador

proposto.
Amostra Pequena (AP): refere-se amostra obtida do p remanescente,

que no era coletado pelo amostrador, sendo esta coletada da maneira
convencional, j descrita anteriormente,
P no coletado pelo amostrador: Amostra Pequena (AP)
P coletado pelo amostrador:

Amostra Grande (AG)
Figura 4.14 Ilustrao indicando de onde foram retiradas as amostras AP e AG.
A amostra AG do furo 43, as amostras AP dos furos nmero 3, 6 e 36, foram

descartadas por ocorrer problema operacional de transporte da mina at o
100
laboratrio. Ao todo foram tratadas 45 amostras pequenas e 47 amostras grandes. A

Tabela 4.7 mostra os dados referentes localizao espacial, profundidade e massa
das amostras coletadas.
Tabela 4.7 Dados das amostras do fogo 212 da bancada -20.
@

M E>

11,90
11,90
12,10
12,00
11,90
11,90
12,00
11,80
12,10
12,10
12,10
11,70
12,00
11,80
11,90
12,00
12,10
12,20
11,60
11,90
12,00
12,20
11,80
11,60
@V @ @@

GE
790.406,84
790.406,25
790.404,69
790.403,11
790.401,50
790.399,69
790.406,17
790.405,06
790.403,56
790.401,91
790.400,24
790.398,19
790.404,03
790.402,49
790.400,92
790.399,34
790.397,35
790.402,78
790.401,33
790.399,81
790.398,15
790.396,47
790.400,29
790.398,75
7.265.602,22
7.265.608,34
7.265.614,24
7.265.620,60
7.265.626,30
7.265.632,05
7.265.598,66
7.265.604,87
7.265.610,73
7.265.617,00
7.265.623,09
7.265.628,78
7.265.601,21
7.265.607,00
7.265.612,91
7.265.619,28
7.265.624,94
7.265.597,49
7.265.603,41
7.265.609,32
7.265.615,61
7.265.621,73
7.265.599,80
7.265.605,61
"!$#!&%(')*$+), )&% ! E

u>
@ M E>

-9,12
-9,11
-8,95
-8,97
-9,12
-9,10
-8,99
-9,21
-8,93
-8,88
-8,92
-9,33
-9,03
-9,24
-9,06
-9,00
-8,90
-8,78
-9,36
-9,06
-9,01
-8,84
-9,25
-9,36
18,270
17,860
17,210
13,810
26,680
26,630
13,190
10,680
16,410
14,550
19,420
19,910
14,660
25,160
18,600
21,160
22,000
23,030
14,950
14,440
20,630
25,880
19,160
18,260
3,962
3,551

5,120
4,902
4,661
3,002
4,033
4,124
4,974
4,449
4,266
3,766
3,800
5,046
4,517
4,558
3,327
4,049
4,854
4,845
4,082
3,861

@

E

11,80
12,00
12,40
11,80
11,50
11,80
11,90
12,20
11,50
11,50
11,70
11,90
11,40
11,30
11,70
11,70
11,30
11,20
11,40
11,60
11,90
11,60
11,60
11,50
@E >>@

GE
790.397,15
790.395,57
790.394,07
790.398,86
790.397,60
790.396,07
790.394,40
790.392,61
790.396,56
790.394,99
790.393,37
790.391,79
790.395,17
790.393,68
790.392,32
790.390,65
790.392,59
790.391,41
790.391,07
790.389,60
790.388,10
790.388,25
790.386,82
790.385,76
7.265.611,58
7.265.617,95
7.265.622,79
7.265.596,06
7.265.601,96
7.265.607,92
7.265.614,22
7.265.620,33
7.265.598,38
7.265.604,22
7.265.610,25
7.265.616,63
7.265.594,59
7.265.600,43
7.265.606,52
7.265.612,83
7.265.596,88
7.265.599,21
7.265.602,77
7.265.608,92
7.265.615,33
7.265.604,99
7.265.611,41
7.265.607,57
>
-9,18
-9,04
-8,64
-9,19
-9,50
-9,18
-9,14
-8,77
-9,46
-9,48
-9,30
-9,08
-9,56
-9,66
-9,31
-9,27
-9,70
-9,76
-9,61
-9,42
-9,11
-9,44
-9,40
-9,54
>
E
u >

15,260
25,810
20,160
15,500
19,460
18,350
18,100
14,380
18,630
12,660
11,880
19,240
9,930
18,100
17,240
19,240
12,890
18,940
17,060
8,840
15,600
16,720
21,670
3,820
4,538
3,819
4,380
3,587
3,620
5,280
4,065
4,249
4,088
3,388
4,133
3,576
3,865
4,863
4,304
3,599
3,906
3,959
3,808
4,166
3,707
3,730
As amostras AG tiveram uma grande variabilidade em suas massas, indo de

8,84 a 26,68 kg com um coeficiente de variao de 25%, enquanto que as amostras
AP variaram de 3,00 a 5,28 kg e coeficiente de variao de 13%, aproximadamente
a metade das amostras AG. A Tabela 4.8 mostra um resumo estatstico do teor de
P2O5 das amostras e a Figura 4.15 os histogramas comparativos.
101
Tabela 4.8 Resumo estatstico das amostras.

\;]^ _>^ ` ]>^ a b _9]dc egfihjcAkAljmon
13245 6
13745 698$6
:;7<=>5 ?A@ 6$4B C$?
D 8$E 7 B =969F ?AG 13HI(5 J"?LK13M 895 J"?(N
13M 8(5 J"?
13H I>5 JO?
P ?97Q 5 R 5 798$E 7&4(7S=(6 B 5 6T$C$?
U;69B 5 V98 R 5 6O4(6&69JO?9<$E B 6"G WXN Y
Z&[ 6 8$E 5 4(64(7O497O69JO?9<$E B 6<"G [ 8(5 4(64(7$N
./
p JO?9<$E B 6<
.&0
6,32
6,20
1,92
8,78
2,71
11,49
0,30
3,69
45
4,94
4,93
1,64
7,72
2,17
9,89
0,33
2,70
47
q3r s9t u;vw xyzxA{>u;y}|>xw x t r ~>ud9tw xAr s9t w r jjr ((ud;Xt (uwjdjO $O}A&
>ujvjud9A;xz>x>{(x(;x (
16
7.00
14
12
5.00
6.00
10
3.00
4.00
4
2
2.00
1.00
0.00
2.17
3.21
4.24
Mdia AP
5.28
6.31
7.35
( j >
Mdia AG
Quant. amostras_AP
8.38
9.42
10.45
11.49
Quant. amostras_AG
Figura 4.15 Histograma comparativo entre os diferentes grupos de amostras.
Como pode ser visto na Figura 4.15, as distribuies apresentam grande

diferena entre e teor mdio de P2O5 das amostras AP muito superior ao teor das
amostras AG, existindo uma correlao de 44,70%, que mostrada na Figura 4.16,
onde pode ser verificado que grande parte das amostras AP ficaram acima de uma
faixa de variao de 10% do teor em relao s amostras AG.
Destes 48 furos executados, foram selecionados de maneira aleatria, os furos
19, 26, 28, 34 e 35, para a realizao de ensaios granuloqumicos, em que todas as
fraes granulomtricas foram analisadas. As amostras foram preparadas conforme
fluxograma de preparao mostrado na Figura 4.17.
102
S ((9}9 X (jOz9 9};>>>9L}X >>;
12.00
9 ;

*,+- - . / 0
10.00
1 2 +,34
!"$#&%
8.00
'()
6.00

4.00
2.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
> j
12.00
Figura 4.16 Correlao entre o teor de P2O5 das amostras grandes (AG) e pequenas (AP).
57698;:=<> ?A@> ?CB;D,E
F 5HG7I
576_8;:O<> ?
` E;LNOE,BO?aF 5HbI
JC?CKMLNO?,K
JC?,KYLN=?CK
R&8S698C@,E,BOE,T UV?;WYX;8
PVZ\[Y]^NO?C> < EO?;6AECB=<8
Rc8S6_8C@,ECBOE,T UM?OWYX;8
Manualmente
PMZ\[M]dNO?,> < E=?,6AE,B=<8
Quarteador Jones
Processo normal de
reduo para anlise
qumica
P
Q
Preparao para ensaio

granulomtrico
Quarteamento
Peneiramento nas
malhas 28, 35, 48,
100 200 e 325
At atingir massa de 30g
Moinho de panela por 40 s
Alquota para
anlise
qumica tal
qual
Quarteamento das
fraes
Quarteamento
Pulverizao
Pulverizao
Fim
Fim
Figura 4.17 Fluxograma de preparao das amostras de p-de-perfuratriz dos furos 19, 26, 28, 34 e
35 do fogo 212 da bancada -20.
103
Antes da classificao granulomtrica das amostras, foi retirada uma alquota

para anlise qumica da amostra tal qual, com a finalidade de comparar o resultado
qumico de teor de P2O5 obtido com o resultado do teor mdio composto, calculado
atravs dos teores das diferentes fraes granulomtricas.
Todas as etapas mostradas no fluxograma de preparao de amostras so
realizadas por pessoal ligado diretamente ao planejamento de lavra. Aps a
pulverizao, as amostras so encaminhadas ao laboratrio interno, onde passaro
pelas etapas de confeco de pastilhas fundidas e anlise qumica por fluorescncia
de RX.

5HVXOWDGRVGRVHQVDLRVJUDQXORTXtPLFRV
A Tabela 4.9 mostra a classificao granulomtrica dos furos selecionados,

todos identificados pela letra T, seguidos pelo nmero do furo e das letras P ou G,
referindo s amostras AP ou AG, respectivamente.
Tabela 4.9 Resultados do ensaio granulomtrico.
egfah=iYj
k lVi
w7lMiYiYldx y;z
w7l;~ =lVi
qYs
t=vH
u=s7
n$}Y}7
qM}Y}7
tYqYvV
tYq=v
mCh=j l;~
==,YOk lYMYh
p;;k OlMix Az
mno;p
u={Mo=| }Y}
m,qMr;p
m,qYs;p
m,tVu,p
v=nrY| sM}
{Mu=vY| sYq
vVqYoY| {M}
OfdlMiYiYlak Mj
Ol
m,t=vOp
rY}M{=| sY}
8,88
9,82
6,04
17,13
16,40
13,71
28,02
n}M}=| }Y}
11,83
11,33
6,74
17,46
10,51
16,69
25,44
n$}Y}Y| }M}
17,06
8,61
8,86
17,28
16,84
12,19
19,16
n}M}=| }Y}
13,98
13,19
6,93
18,08
15,61
10,49
21,71
n$}Y}Y| }M}
16,94
14,78
8,30
18,49
14,09
8,89
18,52
n}M}=| }Y}
oMo=| oYq
}=| }Ys
oYoY| V
o u
}Y| M
} r
oMo=| oYo
}=| };n
oYoY| O
o n
}Y| M
} o
oMo=| o=v
}=| }=v
egfah=iYj
k lVi
w7lMiYiYldx y;z
w7l;~ =lVi
qYs
t=vH
u=s7
n$}Y}7
qM}Y}7
tYqYvV
tYq=v
mCh=j l;~
==,YOk lYMYh
p;;k OlMix Az
mn$o=
n$oYoMs=| }Y}
m,qYrY
m,qMs=
m,tMu=
noMsYoY| vV} n$oY{YvY| }Y}
n oM}=vM| vVs
OfdlMiYiYlak M
j Ol
m,tYvY
n$oYqMs=| }Y}
40,52
12,33
9,06
17,18
11,00
3,51
6,39
n}M}=| }Y}
48,43
11,58
7,14
13,80
9,20
3,53
6,32
n$}Y}Y| }M}
55,34
8,31
4,70
10,15
9,14
4,85
7,51
n}M}=| }Y}
46,31
9,22
5,94
12,24
7,82
8,77
9,71
n$}Y}Y| }M}
45,58
12,45
8,25
16,12
10,80
3,78
3,02
n}M}=| }Y}
oMo=| sYs
}=| nq
oYoY| M
r s
}Y| M
t q
oMo=| oY{
}=| }Yt
oYoY| O
o n
}Y| M
} o
oMo=| oYq
}=| }Ys
Como pode ser observado na Figura 4.18, as amostras pequenas possuem

distribuio heterognea, em que as curvas das porcentagens de massa retida por
frao se cruzam, como por exemplo, a curva de distribuio granulomtrica da
amostra T19P possui um comportamento inverso ao da amostra T35P.
104
=O MV^, =O= ,H VOHYV ^;M;Y=MV7V ;

30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
>28
>35
>48
CV=
>100
>200
O\
CMY
=
>325
CV=
<325
CV=
Figura 4.18 Distribuio granulomtrica das amostras pequenas.
A distribuio granulomtrica das amostras AG possui comportamento mas

uniforme, existindo certo paralelismo e maior proximidade entre as respectivas
curvas granulomtricas de cada furo, embora ocorra tambm o cruzamento entre
curvas, como pode ser observado na Figura 4.19.
C $ YY HO M=Y = gY$cSM$ $c MVYV C
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
>28
>35
;$V
>48
;
>100
=
C
>200
;
>325
<325
;
Figura 4.19 Distribuio granulomtrica das amostras grandes.
A Figura 4.20 mostra as curvas mdias das faixas granulomtricas das

amostras AP e AG. Nas amostras grandes, a maior parte da massa se concentra
nas fraes mais grossas.
Nas amostras pequenas, o comportamento da distribuio granulomtrica
mais suavizado, com maior porcentagem nas fraes mais finas, que possuem
massas maiores.
105
'LVWULEXLomRJUDQXORPpWULFDPpGLDSRUIUDomRGDV
DPRVWUDV$3H$*
50.00%
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
+28 #
+35 #
+48 #
& M ; C

& M ; C
+100 #
,
+200 #
+325#
-325 #

M
C

M
C

Figura 4.20 Mdia das distribuies granulomtricas das amostras AG e AP.
Os resultados analticos indicam que as amostras AP possuem teor de P2O5

mais elevados que as amostras AG, tanto das amostras tal qual, quanto do teor
mdio ponderado das diferentes fraes granulomtricas, como pode ser visto na
Figura 4.21.
33>j3c
_:xBy3z ^yB^{["| ] ^B} ~$ [3] ^B3$ Z3Yx \ ] z ^ [
X:YZB[ \ ] ^"\ ^B 3{^$
X:_`:acbed3X X:_`:aebedeX X:_`:acb3deX X:_`:aebedeX
XIYZ$[ \ ] ^ feg3hijgekeX
ndeXIk>ojg fcg3hi>gckeX
nd3X:kjojg
l XIfem
l Xjn:m
l XIf3m
l Xjn"m
bep q
12,01
9,50
11,49
9,89
b3r s
6,28
4,33
6,20
3,78
b3r t
4,30
3,02
4,20
2,66
b3u v
4,13
4,13
3,81
2,86
b3u w
4,37
3,98
3,40
3,53
"!$# %'&(!$ &)! &*,+&.-/ 01 +2 )2!3 " 2)45-.&467! 8:9<;8>=! &*
?+*# A@< 2!B'+"2 C$ DE&2F*
(;8 <?!$$# @"2
14.00
12.00
VW
U
ST
QR
PM
NO
LM
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
19
26
Mdia das fraes AP
28
GIHIJ K
Mdia fraes AG
34
35
AP - Tal qual
AG - Tal qual
Figura 4.21 Resumo comparativo do teor de P2O5 entre amostras tal e teor composto das amostras
AP e AG.
106
Na Figura 4.22, verificado que o teor de P2O5 das amostras AP tal qual e o
teor mdio composto das fraes granulomtricas apresentam valores acima de
10% mais elevados que suas respectivas amostras AG, embora tenham uma boa
correlao entre si.
As amostras AP tal qual possuem correlao de 96% com as amostras AG e,
entre as amostras AP e AG compostas, esta correlao de 97%.
,3B* '*B{) ,,<AB "' 7
*:,*
,e{* A*BB *A{ A 7

' , ,.<
12.00
14.00
12.00
10.00
10.00
8.00
6.00
6.00
4.00
2.00
2.00
8.00
4.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
$ce>3, B:B , "
Ic c c*> B
Ic c c {
je c c eec
3 $3>> $ce>3, {"B :"
2.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
3ec>$ {"$ :
I> c c*> {
I> c c*3 {
jc > c c3>
e Bec> 3ec>$ {:$ , :"
Figura 4.22 Correlao entre teor de P2O5 das amostras AP e AG.
As Figuras 4.23 a 4.27 mostram os grficos de distribuio granulomtrica dos

furos amostrados, onde pode ser observado que em todos os furos analisados, a
distribuio granulomtrica das amostras AP muito diferente das amostras AG.
Em relao ao teor de P2O5, as Figura 4.23 a 4.27 mostram que em todos os
furos, as amostras AG apresentaram valores mais elevados na maioria das fraes
granulomtricas mas esta tendncia se inverte medida que diminui a granulometria
da amostra e, no final, as amostras AP apresentam teor acumulado maior.
As amostras AP apresentam ligeira tendncia ascendente, medida que
diminui o dimetro das partculas. Nas amostras AG, medida que o dimetro das
partculas diminui, a curva de teores vai ficando menos inclinada, finalizando com um
teor acumulado menor que das amostras AP.
107
Este teste confirmou o fato de as amostras AP apresentarem teor mdio de

P2O5 mais elevado que o teor das AG, indicando que da forma como a amostra
obtida, sua representatividade realmente afetada pelo procedimento de coleta. No
entanto, seria ainda necessrio testar a eficincia do amostrador.
&RPSDUDomRHQWUHGLVWULEXLomRJUDQXORPpWULFDHWHRUGH3 2 $3[$*
)XUR
45.00
14.00
40.00
12.00
35.00
25.00
8.00
20.00
6.00
10.00
30.00
15.00
4.00
10.00
2.00
5.00
0.00
0.00
+28 #
+35 #
e
+48 #
+100 #

+200 #
{ <' <:
+325#
-325 #
{ <'< :
Figura 4.23 Comparao entre distribuio granulometria e teor de P2O5 acumulado. Furo 19.
108
)XUR
60.00
7.00

6.00
50.00

5.00
40.00

30.00
3.00
20.00
2.00
10.00

4.00

1.00
0.00
0.00
+28 #

+35 #

+48 #
+100 #

+200 #
"!$#%'&)(+*-, .0/214365' ".0/7%8
+325#
-325 #
9"!$#%4&:(+*-, .0/;14365<3< ".0/7%82
&RPSDUDomRHQWUHGLVWULEXLomRJUDQXORPpWULFDHWHRUGH3 = 2 > $3[$*
)XUR
60.00
5.00
4.50
50.00
LKJ F
40.00
GFG
LX F
3.50
UV
3.00
HI
EF
30.00
2.50
2.00
20.00
1.50
1.00
10.00
4.00
WV
KLJ
NF
HI
R ST
PQ
L INO
MI
0.50
0.00
0.00
+28 #
Y ?[Z\]
+35 #
Y ?Z\2^
+48 #
+100 #
?A@4B C'@
+200 #
]9_"`$a[b4c)dfe-g h0i\2j4k4l<B @"h0imb8\]
+325#
-325 #
]0_'`$a[b4c:d+e-g h6i;\j4k6l7k0B @"h0i7bn\2^
109
&RPSDUDomRHQWUHGLVWULEXLomRJUDQXORPpWULFDHWHRUGH3 o 2 p $3[$*
)XUR
}|{ w
yz
xwx
vw
50.00
5.00
45.00
4.50
40.00
4.00
} w
35.00
3.50
30.00
3.00
25.00
2.50
20.00
2.00
15.00
1.50
10.00
1.00
5.00
0.50
0.00
w
|}{
yz
} z
~z
0.00
+28 #
q$
+35 #
q[2
+48 #
+100 #
qAr6s t'r
+200 #
9"$')+- 6;244< '678
+325#
-325 #
"$[4)+ 0;46<6 '07n2
)XUR
4.50
45.00
4.00
40.00
3.50
3.00
35.00
30.00
50.00
2.50
25.00
2.00
20.00
1.50
15.00
1.00
10.00
0.50
5.00
0.00
0.00
+28 #

+35 #
2
+48 #
+100 #
6 '
+200 #
+$')+- 0;467 '0m8
+325#
-325 #
+$')+- 6;2'6<6 '0m82
110

6HJXQGRWHVWHGRDPRVWUDGRU
O segundo teste foi realizado no fogo nmero 172, na bancada -40, de onde
foram amostrados seis furos, com o objetivo de verificar a representatividade das

amostras obtidas com o amostrador em desenvolvimento, atravs da comparao
entre a distribuio granulomtrica da amostra obtida com o amostrador testado e o
p remanescente, que no foi coletado pelo amostrador.
Como pode ser observado na Figura 4.28, as amostras AP se referem quelas
coletadas pelo amostrador testado e, as amostra AG se referem ao restante do p
que no foi coletado pelo amostrador, tanto da parte frontal da perfuratriz (frao
grossa) quanto do material expelido pelo coletor de p (frao fina). Teoricamente,
as curvas de distribuio granulomtrica dos dois tipos de amostras deveriam
possuir alguma semelhana, o que confirmaria a representatividade da amostra.
Amostra
Grande
(AG)
Amostra
Pequena
(AP)
Figura 4.28 Amostragem do fogo 172 da bancada -40.
Como as amostras AG eram compostas por duas partes, uma de material mais
grosso e outra do material fino que sai pelo coletor de p, elas foram
homogeneizadas manualmente. Tanto as amostras AG, quanto as amostras AP
foram reduzidas atravs de processo de quarteamento em quarteadores tipo Jones,
at cerca de 230 g e classificadas em peneiras.
No total, os seis furos amostrados, F38, F40, F41, F42, F43 e F45, resultaram
em 168 amostras que no foram analisadas quimicamente, pois o objetivo final do
111
teste era a verificao da similaridade granulomtrica entre as amostras AG e AP. A

Tabela 4.10 mostra o resultado do ensaio granulomtrico das amostras.
Tabela 4.100 "Resultado
dos ensaios granulomtricos
das amostras
4
0 4
0 +4 do fogo 172 da bancada
0 ' -40.
60 8 0
8 0
8 6
8 6

4 6 8 + 0 8 + 0 8 " : 6 8 +
+5#
+7#
+10#
+12#
+14#
+20#
+28#
+35#
+48#
+65#
+100#
+200#
+325#
-325#
2,69
2,42
2,29
1,16
0,54
3,77
2,15
5,61
6,73
7,94
9,64
19,42
9,81
25,83
2,69
5,11
7,40
8,57
9,10
12,87
15,02
20,63
27,35
35,29
44,93
64,35
74,17
100,00

4 "4
60 8 0
+5#
+7#
+10#
+12#
+14#
+20#
+28#
+35#
+48#
+65#
+100#
+200#
+325#
-325#
2,25
1,41
1,61
0,76
0,20
2,17
2,09
4,43
5,59
6,84
10,95
23,18
11,55
26,96
2,25
3,66
5,27
6,04
6,24
8,41
10,50
14,93
20,52
27,36
38,31
61,49
73,04
100,00
+5#
+7#
+10#
+12#
+14#
+20#
+28#
+35#
+48#
+65#
+100#
+200#
+325#
-325#
3,09
2,22
2,14
0,99
0,36
3,09
1,63
3,97
5,87
5,99
9,80
19,91
8,37
32,57
3,09
5,32
7,46
8,45
8,81
11,90
13,53
17,49
23,36
29,35
39,15
59,06
67,43
100,00

0 "4
60 8 0

97,31
94,89
92,60
91,43
90,90
87,13
84,98
79,37
72,65
64,71
55,07
35,65
25,83
0,00

97,75
96,34
94,73
93,96
93,76
91,59
89,50
85,07
79,48
72,64
61,69
38,51
26,96
0,00

96,91
94,68
92,54
91,55
91,19
88,10
86,47
82,51
76,64
70,65
60,85
40,94
32,57
0,00
9,53
9,67
6,65
1,86
0,56
4,37
2,70
4,65
4,51
5,86
8,14
15,12
8,47
17,91
9,53
19,21
25,86
27,72
28,28
32,65
35,35
40,00
44,51
50,37
58,51
73,63
82,09
100,00

4 4
8 0
11,18
11,64
6,92
2,25
0,87
5,27
1,92
5,18
4,90
6.60
7,52
15,03
7,29
13,43
11,18
22,82
29,74
31,99
32,86
38,13
40,05
45,23
50,14
56.70
64,25
79,29
86,57
100,00
13,54
11,94
8,24
3,01
0,94
4,86
2,79
5,48
5,74
7,66
7,70
14,77
3,05
10,27
13,54
25,48
33,72
36,73
37,68
42,54
45,34
50,82
56,55
64,21
71,91
86,68
89,73
100,00

0 4
8 0

90,47
80,79
74,14
72,28
71,72
67,35
64,65
60,00
55,49
49,63
41,49
26,37
17,91
0,00

88,82
77,18
70,26
68.01
67,14
61,87
59,95
54,77
49,86
43,26
35,75
20,71
13,43
0,00

86,46
74,52
66,28
63,27
62,32
57,46
54,66
49,18
43,45
35,79
28,09
13,32
10,27
0,00
1,82
2,04
1,91
1,15
0,62
4,04
2,00
7,06
6,13
8,57
11,05
20,11
9,63
23,88
1,82
3,86
5,77
6,92
7,55
11,58
13,58
20,64
26.76
35,33
46,38
66,49
76,12
100,00

0 +4
- 8 6
2,92
2,36
2,59
0,85
0,47
3,63
2,36
6,08
6,27
7,74
9,81
20,38
11,46
23,07
2,92
5,28
7,88
8,73
9,20
12,83
15,19
21,27
27,55
35,28
45,09
65,47
76,93
100,00
2,17
1,93
2,09
0,80
0,68
3,58
2,33
6,07
7,23
7,68
10,89
20,74
8,60
25,20
2,17
4,10
6,19
6,99
7,68
11,25
13,59
19,65
26,89
34,57
45,46
66,20
74,80
100,00

0 +4
8 6

98,18
96,14
94,23
93,08
92,45
88,42
86,42
79,36
73,24
64,67
53,62
33,51
23,88
0,00

97,08
94,72
92,12
91,27
90,80
87,17
84,81
78,73
72,45
64,72
54,91
34,53
23,07
0,00

97,83
95,90
93,81
93,01
92,32
88,75
86,41
80,35
73,11
65,43
54,54
33,80
25,20
0,00
7,56
9,44
6,69
2,40
0,87
5,33
2,84
6,60
6,56
7,34
9,05
16,17
5,81
13,33
7,56
17,00
23,69
26,09
26,97
32,30
35,14
41,74
48,30
55,64
64,69
80,86
86,67
100,00
15,07
17,43
12,16
5,65
1,37
7,71
3,64
6,00
5,35
5,05
4,24
6,77
2,36
7,19
15,07
32,51
44,67
50,32
51,69
59,40
63,04
69,04
74,39
79,44
83,68
90,45
92,81
100,00
12,65
12,65
9,18
4,39
0,44
7,12
4,00
7,38
5,49
5,40
6,28
9,45
0,75
14,81
12,65
25,31
34,49
38,88
39,32
46,44
50,44
57,82
63,31
68,72
75,00
84,45
85,19
100,00

0 '
8 6

0 '
8 6

92,44
83,00
76,31
73,91
73,03
67,70
64,86
58,26
51,70
44,36
35,31
19,14
13,33
0,00

84,93
67,49
55,33
49,68
48,31
40,60
36,96
30,96
25,61
20,56
16,32
9,55
7,19
0,00

87,35
74,69
65,51
61,12
60,68
53,56
49,56
42,18
36,69
31,28
25,00
15,55
14,81
0,00
O grfico da Figura 4.29 mostra a distribuio granulomtrica das amostras AG

e AP.
112

!"#
%$'&)("*",+.-/
35.00
F38
30.00
67
F41
F42
F43
F45
25.00
<
:;9
F40
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
+5#
+7#
+10#
+12#
+14#
+20#
+28#
+35#
+48#
0132 4315
+65# +100# +200# +325# -325#

= ""
%"#"
>$@?A("*"",+.-/
20.00
F38
18.00
F40
F41
F42
F43
F45
16.00
<
:;9 8
67
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
+5#
+7#
+10#
+12#
+14#
+20#
+28#
+35#
0132 4315
+48#
+65#
+100# +200# +325# -325#
Figura 4.29 Distribuio granulomtrica das amostras AG e AP do fogo 172 da bancada -40.
A Figura 4.29 mostra que, em termos de distribuio granulomtrica, as

amostras AG e AP no apresentam nenhuma semelhana entre si. Nas amostras AP
existe uma maior quantidade material com granulometria grossa em relao s
amostras AG. A Figura 4.30 mostra as distribuies granulomtricas do material
retido acumulado dos dois tipos de amostras.
BDC E"FHGIC JKC LMNPOQGHRSTKU NQVWFHGIC XRPGHYFC ZN,RXKVPKU RZN,RV,NE"FG=RE#[]\^Y![`_
120.00
100.00
lmn k
ij
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
+5#
+7#
peq3rst
peq3rsTz
+10#
+12#
p3uevst
p3uevsTz
+14#
+20#
+28#
p3u.wIst
p3u.wIsz
+35#
+48#
p3uexst
p3uexsz
+65#
+100# +200# +325#
peu3qst
peu3qsTz
-325#
acbed febhg
p3ueyst
p3ueysTz
Figura 4.30 Distribuio granulomtrica retida acumulada das amostras AG e AP do fogo 172 da
bancada -40.
113
A maior quantidade de material grosso nas amostras AP pode ser explicada

pela maneira que a amostra coletada: durante o processo de perfurao, a
perfuratriz injeta ar em alta presso para limpeza do furo e, ao mesmo tempo, aspira
o p que sai do furo. Quando o p que est sendo aspirado se choca com o
anteparo instalado no amostrador, fica retido no tubo que forma o prprio
amostrador. No entanto, o p que est retido no tubo ou no saco de coleta continua
sendo aspirado e, justamente parte do material mais fino novamente aspirado, fato
que foi observado em campo aps a verificao dos resultados dos ensaios
granulomtricos.
Este teste comprova que o amostrador testado no proporciona a obteno de
amostras representativas. Portanto, sua utilizao foi descartada at que se
encontre uma maneira de evitar que a amostra, aps cair no saco de coleta, seja
novamente aspirada pelo coletor de p da perfuratriz.

$YDOLDomRGRPpWRGRGHFROHWDGHDPRVWUDVGHSyGHSHUIXUDWUL]
Dando continuidade aos estudos de representatividade das amostras de p-de-
perfuratriz, foi realizado outro teste que teve como objetivo comparar os resultados
obtidos com a amostragem rotineira, da forma como tradicionalmente a amostra
coletada, e a coleta de todo o p remanescente aps a retirada desta amostra.
O primeiro obstculo encontrado para a amostragem integral do furo se refere a
questes de manuseio e transporte das amostras at o laboratrio. A quantidade de
p resultante da perfurao primria pode variar de 17,50 a 19,00 kg por metro
perfurado. Como os furos possuem, em mdia profundidade de 11,0 m, as amostras
integrais dos furos podem pesar mais de 200 kg.
Por este motivo, foi desenvolvido pela equipe envolvida nesta pesquisa, um
quarteador para ser utilizado no campo com finalidade de substituir o quarteamento
por pilhas cnicas que ... um mtodo antigo, muito utilizado nas minas de estanho
do sculo XIX. provavelmente o mtodo mais antigo de amostragem
probabilstica. Chieregati, 2007.
Este mtodo consiste na formao de um cone com o vrtice achatado e
dividido em quatro partes iguais, como mostrado na Figura 4.31, de onde so
114
tomadas duas partes opostas entre si, repetindo-se o mtodo quantas vezes for
necessrio, at que a amostra atinja um tamanho previamente determinado.
Figura 4.31 Quarteamento por pilha cnica: (a) formao da pilha; (b) nivelamento da pilha; (c)
quarteamento correto; (d) quarteamento incorreto. Modificado de Chieregati, 2008.
praticamente impossvel a formao manualmente de uma pilha cnica

perfeita, nivel-la e proceder ao corte conforme mostrado na Figura 4.26c. Vrios
questionamentos podem surgir como, por exemplo, qual seria a altura da pilha? Qual
o seu dimetro ideal? Quanto desta pilha deveria ser nivelado? Como encontrar o
centro da pilha de modo a seccion-la em quatro partes iguais?
Foram estes questionamentos levaram a criao do quarteador mostrado na
Figura 4.32.
Figura 4.32 Quarteador desenvolvido para reduo das amostras no momento da coleta no campo.
O quarteador foi feito a partir de um tambor onde foi adaptado um funil

centralizado de modo que, quando alimentado manualmente, conduz o material para
o centro o tambor, onde existem quatro sadas formadas por quatro tubos de 1,50
de dimetro x 15 de comprimento, proporcionando o fracionamento da amostra em
quatro alquotas com tamanhos (massa) semelhantes.
115
0pWRGRGHFROHWDGDVDPRVWUDV
O local onde a perfuratriz efetua a descarga do p foi forrado com lona plstica
de modo que todo o p resultante da perfurao no tivesse contato com o solo.
Aps a execuo do furo, a amostra coletada da forma tradicional, tomando-se trs
alquotas na frao grossa e trs na frao fina, formando a amostras pequena AP.
Aps a coleta da amostra AP, o p que restou das duas fraes foram
misturados, homogeneizados manualmente e quarteados, at se obter a quantidade
de aproximadamente 4 kg, formando as amostras grandes AG e encaminhadas para
o laboratrio para a realizao dos ensaios granuloquimicos.
As Figura 4.33 mostra como o quarteamento em campo foi realizado.
Figura 4.33 Imagem ilustrando a seqncia de etapas para a reduo da amostra: a) amostra cai
sobre lona plstica; b) alimentao do quarteador; c) amostra escoando pelo quarteador; d) resultado
de uma das fases de quarteamento
As amostras foram enviadas para o laboratrio onde passaram por processos

de reduo, peneiramento em diversas malhas e anlises qumicas de cada frao
granulomtrica.
5HVXOWDGRV
Os testes foram realizados em amostras coletadas de oito furos na litologia
CBR do fogo nmero 55 da bancada -100. As amostras foram nomeadas de acordo
com o nmero do furo, acompanhado das letras AP e AG, referindo-se a amostras
pequena e amostra grande, respectivamente.
Em laboratrio, cada uma das amostras (AP e AG) foi dividida em duas partes
aps o primeiro quarteamento realizado com quarteador Jones, uma das partes foi
preparada e analisada integralmente, obtendo-se o teor tal qual e a outra parte foi
116
utilizada para a realizao de ensaio granuloqumicos de cada frao. No total,

foram geradas 224 amostras de ensaios granuloqumicos e 32 amostras tal qual.
A Tabela 4.11 mostra o resumo dos teores das amostras. As colunas AP
(Amostra) e AG (Amostra) se referem ao resultado analtico das amostras tal qual.
As colunas AP (Fraes) e AG (Fraes) so referentes mdia composta com os
teores de cada frao granulomtrica analisada.
Tabela 4.11 Resultados qumicos, teor de P2O5, das amostras do fogo 55 da bancada -100.
.""%3>>eH e>DH
{|]}3~ I .e }
e
h

h
h
h

.
3
{
{|}e~ h
{"
{|}e~
5,42
6,18
4,44
5,73
5,41
5,92
4,69
5,67
{
. e~h
5,17
5,79
4,20
4,57
5,41
5,08
3,99
5,08
5,91
5,86
4,94
5,34
6,05
5,69
4,78
5,55
{
e he~3
5,49
6,13
4,56
5,19
5,94
5,28
3,89
4,44
A Figura 4.34 mostra o grfico feito a partir dos dados da tabela acima.
Q>. eH `H @ "> .`DH e` e"
> @
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
31
32
34
36
37
Qh he
Amostras AP
39
41
42
Amostras AG
c%. .H %H @ ""@ >%

.`H .

@.H ..%.>D= e > @
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
31
32
34
36
37
c he
Amostras AP
39
41
42
Amostras AG
Figura 4.34 Grficos comparativos entre as amostras AP e AG.
117
A Figura 4.34a mostra que todas as amostras AP tal qual possuem teor de
P2O5 superior ao teor das amostras AG.
A Figura 4.34b mostra que o fato se repete com o teor mdio composto das
fraes granulomtricas, menos da amostra do furo 32, em que a amostra AG possui
teor de P2O5 mais elevado que a amostra AP
Os dados completos das amostras deste teste consta do Anexo 1.
A Figura 4.35 mostra que tanto o teor de P2O5 das amostras AP podendo ser
tal qual, ou das amostras compostas so mais elevados que das amostras AG,
embora estejam dentro de uma variao de 10%, conforme delimitao mostrada
pelas linhas tracejadas na cor vermelha dos grficos.
T e 333D.h Q 3 h] T .=e=h
.]h h'T>Q
. 333@h ]]3 Q 3 ]@ T h' 33

. @ 3h]he@h 'T>T
7.00
7.00
6.00
6.00
5.00
4.00
5.00
4.00
3.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
3.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Figura 4.35 Correlao entre o teor de P2O5 das amostras grandes e pequenas.
Novamente neste teste ficou comprovado que as amostras AP apresentam

resultados analticos de P2O5 mais elevados que as amostras AG. No entanto, neste
caso, quando as amostras AG foram coletadas, j havia sido retirada uma parte do
p-de-perfuratriz, que era a amostra AP. Buscando a verificao do efeito da retirada
destas amostras, procedeu-se um outro teste realizado em mais quatro furos
gmeos.

9HULILFDomRGRHIHLWRGDUHWLUDGDGD DPRVWUDQRSyUHPDQHVFHQWHQmR
DPRVWUDGR
Embora o teste anterior tenha confirmado que as amostras AP apresentam teor

de P2O5 mais elevados que as amostras AG, deve-se levar em conta que, no caso
118
da coleta das amostras AG, parte do p-de-perfuratriz j havia sido coletada para
formao das amostras AP, o que poderia levar a questionamentos relativos aos
efeitos que isso poderia causar no p remanescente.
Com o objetivo de investigar o efeito da retirada da amostra AP, foi realizada
outra amostragem, atravs da perfurao de quatro furos gmeos, executados ao
lado de furo de sondagem, a uma distncia de 0,50 m deste furo e com a mesma
atitude do furo de sondagem, como pode ser observado na Figura 4.36.
Os resultados das anlises qumicas de P2O5 destas amostras de p-deperfuratriz podem ser comparados com os resultados das amostras de sondagem
rotativa, uma vez que as amostras coletadas representam o mesmo intervalo de 5 m
adotados para as amostras de sondagem. As Tabelas 4.12 e 4.13 mostram os dados
dos furos realizados.
Figura 4.36 Posicionamento da perfuratriz Atlas Copco ROC D7 para execuo do furo CP 234P.
As amostras de p-de-perfuratriz foram retiradas obedecendo ao mesmo

intervalo que as amostras de sondagem. Portanto, o primeiro intervalo de cada furo,
como por exemplo, CP126_P0, que corresponde primeira amostra do furo
CP126_P com comprimento de 1,20 m no foi coletado. Assim, o prximo intervalo
perfurado, que vai de 1,20 m a 6,20 m, corresponde ao mesmo intervalo da amostra
de sondagem rotativa. Este procedimento foi adotado em todos os furos.
119
33

!
" #$ # !
?@<A=B
7
8D
C
67
7:
89
67
JLKNM O
Y=ZZ[ \] ^_` a _cb c
d e
Y=ZZ[ \] fLZ[ a _cb c
d e
Y=Z&a gcb dce
^h a Zi ZjNh g
k h [ _ lm Z
n op i h o g l m Z
=
" h
Tabela
4.12 Dados dos furos CP126P e CP234P.
"e3
790.404,46 790.426,20
7.265.314,96 7.265.210,44
-79,52
-89,83
CBF
CBF
o
o
N153
N153
o
o
45
45
" # I
FE
G

<
H ( ) #

%&
F H #

; <
=! >
'( ) #
*&! #
+
;
+E $
>!

!
! #
CP126_P0
CP126_P1
CP126_P2
CP126_P3
CP126_P4
+
0,00
1,20
6,20
11,20
16,20
1,20
6,20
11,20
16,20
21,20
1,20
5,00
5,00
5,00
,5,00
-!. ,/
5,75
6,30
6,00
,!6,25
0. 1/
70,30
85,45
80,50
181,75
-!2. / /
76,05
91,75
86,50
1!88.00
0,. 1 /
87,79
87,79
87,79
1!82,52
03 . 2 2
CP126_P1R
CP126_P2R
CP126_P2R
CP126_P4R
CP234_P0
CP234_P1
CP234_P2
CP234_P3
CP234_P4
+
0,00
0,60
5,00
10,00
15,00
0,60
5,00
10,00
15,00
19,40
0,60
4,40
5,00
5.00
-!4,40
4 . 0/
5,55
5,55
6,25
, 5,50
, . 23
67,85
85,30
78,80
1 71,05
/ ,. 4 /
73,40
90,85
84,95
1 76,55
, 3. 5 3
76,98
87,48
87,48
1 76,98
, 2 . 4-
CP234_P1R
CP234_P2R
CP234_P2R
CP234_P4R
TabelaPRQL4.13
Dados dos furos CP126G e CP234G.
TFW&XV
PRQS TUFV
790.405,34
790.427,09
7.265.315,43 7.265.210,90
-79,50
-89,83
CBF
CBF
o
o
N153
N153
o
o
45
45
YrF\h jZ\g`
g&dcZ&` a [ g`
_ _ o g`
n o a _&[ &g&i Zb dce
k _
qra _
Y=Zd [ h dc_ o a Z
b dce
g``g[ _ g&i\Fg`cg&dcZ&` a [ g`b je

sR[ Z&` `Z
th o Z
uFZ&a gi
g` `g
uF_ [ h p g
b je
CP126_G0
CP126_G1
CP126_G2
CP126_G3
CP126_G4
uFZ&a g&i
0,00
1,20
6,20
11,20
16,20
1,20
6,20
11,20
16,20
20,80
1,20
5.00
5,00
5,00
v 4,60
wx yw
30,50
60,80
50,30
z45,30
y {x | w
27,95
44,40
42,30
z42,85
} ~x } w
58,45
105,20
92,60
88,15
&x w
87,79
87,79
87,79
81,47
&x y
CP234_G0
CP234_G1
CP234_G2
CP234_G3
CP234_G4
uFZ&a g&i
0,00
0,60
5,60
10,60
15,60
0,60
5,60
10,60
15,60
20,60
0,60
5,00
5,00
5,00
v 5,00
wx {w
36,00
44,60
51,20
z52,90
y&x ~ w
34,60
40,10
40,60
z47,60
{ vx | w
70,60
84,70
91,80
100,50
~x { w
87,48
87,48
87,48
87,48
|x |&z
Os furos executados foram identificados com as letras P, G e PR. As amostras

com o cdigo P se referem quelas obtidas da forma rotineira de trabalho (trs
alquotas de cada monte de p resultante da perfurao). O p que sobrou em cada
intervalo foi tambm amostrado, recebendo o cdigo PR, que significa amostra
restante. As amostras com a letra G so aquelas das quais no foi retirada a
amostra pequena.
Assim, ao lado do furo de sondagem CP234, foi executado o furo CP234P, da
foram coletadas as amostras CP234_P1, CP234_P2, CP234_P3 e CP234_P4. Estas
amostras representam intervalos com comprimento de cerca de 5 m, conforme
Tabela 4.11. Aps a coleta de cada uma destas amostras, o p remanescente foi
recolhido em sua totalidade, formando as amostas CP234_P1R at a amostra
CP234_P4R.
120
Da mesma maneira, ao lado do mesmo furo de sondagem rotativa foi

executado o furo CP234_G. Neste caso, somente foram coletadas as amostras de
cada intervalo integralmente, recebendo o cdigo CP_234G1, at CP_234G4, no
sendo, portanto, coletada as amostras AP.
O valor da massa terica das amostras foi obtido pela multiplicao do volume
do furo pela densidade do minrio amostrado que, no caso do CBI e CBF so 2,82 e
2,83, respectivamente. Esta informao importante pois ir proporcionar o
conhecimento sobre a recuperao do p amostrado, que neste caso foi muito
satisfatria.
As amostras AG e R, foram preparadas de acordo com o fluxograma mostrado
anteriormente na Figura 4.17.
No
total
foram
obtidas
264
amostras,
das
quais
240
de
ensaios
granuloqumicos e 24 amostras tal qual. As amostras AP foram preparadas de

acordo com o fluxograma na Figura 4.37.
NF!
FN=N
rL = L
Manualmente
Quarteador Jones
rr rFL

R L N L
Preparao para ensaio

granulomtrico
Quarteamento
Alquota para
anlise
qumica tal
qual
Peneiramento nas
malhas 10, 28, 35,
48, 65, 100 200 e
325
Quarteamento das
fraes
At atingir massa de 30g
Quarteamento
Pulverizao
Moinho de panela por 40 s
Pulverizao
Fim
Fim
Figura 4.37 Fluxograma de preparao das amostras AP de p-de-perfuratriz.
121
5HVXOWDGRVGRVIXURV&3B3H&3BB*
A Tabela 4.14 mostra os dados das amostras dos furos CP234_P e G.
&
F
c& &
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-100+200#
-200+325#
F-325#

F&
1,16
2,16
2,71
5,42
5,52
7,38
10,25
20,59
10,70
34,10

0,66
0,55
0,60
0,77
1,06
1,14
0,96
1,03
0,94
1,12

&
NN

c& & N
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-100+200#
-200+325#
F-325#

F&
4,21
4,79
5,52
8,58
7,18
10,30
12,02
18,26
8,53
20,60

1,54
0,78
0,57
0,78
0,98
1,16
1,28
1,46
1,63
1,89

&
LN
c& & N
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-100+200#
-200+325#
F-325#

F&
4,35
3,69
3,49
5,81
5,46
7,13
9,15
17,14
10,97
32,81

1,57
0,93
0,59
0,58
1,05
1,29
1,58
2,23
2,37
2,27

FG
G
2,09
3,36
3,46
7,02
6,56
7,74
10,38
19,95
9,82
29,62

1,31
0,75
1,02
1,83
2,83
3,71
4,41
5,08
4,31
3,62

N

4,00
4,70
5,15
8,60
9,30
10,15
13,20
21,00
8,65
15,25

1,09
0,48
0,60
1,03
1,79
2,78
3,44
3,56
2,72
2,52

NF&
F&
3,97
4,23
3,62
6,72
6,47
7,69
9,88
17,11
9,37
30,96

1,55
0,78
0,79
1,14
1,92
2,71
3,45
3,48
3,04
2,80

FG
G
1,25
3,36
3,88
6,67
7,15
8,20
11,46
20,96
10,94
26,14

2,01
1,54
1,84
2,23
2,66
3,26
3,56
4,17
4,64
5,25
&

LF

F
3,69
3,19
3,84
6,88
6,67
8,65
12,34
25,08
11,98
17,69

1,88
2,94
3,20
4,25
5,61
6,42
7,51
8,21
8,59
9,15
&
NF&
F&
3,22
3,27
3,22
6,97
5,28
7,50
10,19
21,22
10,77
28,35

2,92
1,90
2,26
2,59
2,94
3,42
4,00
4,92
4,91
5,40

F

0,92
2,46
3,33
6,45
6,25
8,81
10,45
22,07
10,65
28,62

1,90
2,19
2,59
2,95
4,20
5,17
6,25
6,90
7,26
7,56
&
&
L

3,07
3,72
4,18
7,95
8,25
9,91
13,74
23,60
10,22
15,35

1,88
2,94
3,20
4,25
5,61
6,42
7,51
8,21
8,59
9,15
&
&
N

3,04
4,31
4,26
7,70
7,20
8,77
11,15
19,51
9,68
24,38

3,56
3,48
4,03
4,65
5,67
6,44
7,27
7,79
8,25
8,91
&
&
A Figura 4.38 mostra as distribuies das massas retidas nas amostras,

comparando %M.Gn, %M.Pn e %M.PnR, que significam a porcentagem de massa
retida em cada frao granulomtrica de cada amostra. Pode-se notar que, em todas
os casos, as curvas das amostras G e PR so mais semelhantes entre si que das
amostras P que, embora tenha um comportamento parecido, possui patamares
diferentes e, em determinada faixa granulomtrica, cruza com as curvas das outras
duas amostras.
122
c L F ! L ! !
N ! !F
40.00
35.00
35.00
30.00
30.00
25.00
25.00
20.00
20.00
15.00
15.00
10.00
10.00
5.00
5.00
0.00
0.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
&
-48+65#
N& !
-65+100# -100+200# -200+325#
& !
-325#
+10#
-10+20#
N ! !F
-20+28#
-28+35#
F
-35+48#
-48+65#
F
-65+100# -100+200# -200+325#

-325#
L N! !! !
30.00
35.00
30.00
25.00
25.00
20.00
20.00
15.00
15.00
10.00
10.00
5.00
5.00
0.00
0.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
F
-35+48#
-48+65#
F
-65+100# -100+200# -200+325#

+10#
-325#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
F
-35+48#
-48+65#
F
-65+100# -100+200# -200+325#
F
-325#
Figura 4.38 Distribuio granulomtrica acumulada das amostras. Furos CP234_P e CP234_G.
A Figura 4.39 mostra a distribuio do teor de P2O5 retido acumulado das

diferentes fraes granulomtricas. Novamente, pode-se notar que as amostras G
possuem comportamento similar s amostras PR, apresentando as mesmas
tendncias e um certo paralelismo, o que no ocorre com as amostra P em relao
a estas.

!

0 !
2.00
4.00
1.80
3.50
1.60
3.00
1.40
$
()*
$&'
"#
$%%
2.50
$&'
2.00
()*
1.20
$%%
1.00
"#
0.80
1.50
0.60
1.00
0.40
0.50
0.20
0.00
0.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
+-,
-48+65#
.,
-65+100# -100+200# -200+325#
., /
-325#
+10#

!
8.00
8.00
7.00
7.00
5.00
$&'
4.00
"#
$%%
-20+28#
-28+35#
-35+48#
+1
-48+65#
. 1
-65+100# -100+200# -200+325#
. 1 /
-325#

0 !
6.00
()*
-10+20#
6.00
5.00
$&'
4.00
()*
"#
3.00
$%%
3.00
2.00
2.00
1.00
1.00
0.00
0.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
+32
-48+65#
. 2
-65+100# -100+200# -200+325#
. 2 /
-325#
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
+4
-48+65#
. 4
-65+100# -100+200# -200+325#
. 4 /
-325#
123
Os grficos mostrados nas figuras a seguir, apresentam as correlaes das

massas retidas nas diferentes fraes granulomtricas, entre as amostras P e G, P e
PR e PR e G, onde a linha azul representa uma correlao de 100% o que
altamente desejvel, as linhas vermelhas uma variao de 10% em torno da
correlao de 100% e a linha preta a correlao entre as amostras observadas no
grfico.
53637 8:90;<=>@?-9A87 7 3
B C DEF 8GBHI 7 B@JLKBGMD N N D@7 BI O KD
PAMQ8NI 7 DG;SRTQPAMU8 NI 7 D@VQR
5637 8@90;-<=>U?S9A87 7 B3C DEF8@B3HI 7 B@JLKBGMD N N D@7 BI O K3D

PAMQ8NI 7 D@;-<aTQP0Ma8NI 7 D@V<
35.00
35.00
30.00
no
30.00
nr
20.00
klm j
25.00
klm j
15.00
hgh
gi
20.00
hgh
15.00
g
gi
25.00
ef
ef
10.00
cd
10.00
cd
5.00
5.00
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
WLXY ZZ YU[ \] ^ _Ya`b
25.00
30.00
0.00
0.00
35.00
53637 8G90;:< =>@?-9A87 7 B3C DEF8UB3HI 7 B@JpK3B@MaDN NDG7 BI O KD

P0Ma8NI 7 D@;-=aTQPAMQ8NI 7 DUV=
15.00
20.00
25.00
20.00
~
10.00
~
5.00
0.00
0.00
20.00
25.00
30.00
35.00
30.00
25.00
15.00
WpXY ZZ YU[ \] ^ _Ya`q
35.00
30.00
10.00
33 G0: USA 3 @ @p3@Q

AQ UQUAQ Q
35.00
5.00
15.00
10.00
5.00
5.00
10.00
15.00
20.00
sLtu vv uQw x y z {uQ|}
25.00
30.00
35.00
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
sLtu v vuUw xy z {uQ|0
25.00
30.00
35.00
CP234_P e CP234_G.
A Figura 4.40 mostra que comparativamente, as amostras G tiveram, na

maioria dos casos, menor quantidade de material retido nas respectivas malhas, que
as amostras P. Fato que pode ser observado pela reta, na cor preta, de correlao
entre as amostras.
A Figura 4.41 mostra os grficos de correlao entre as amostras P e PR do
furo CP 234. facilmente observvel a semelhana entre os grficos mostrados na
Figura 4.40. Isto significa que, o efeito de retirada da amostra pequena no causa
grande modificao nas distribuies granulomtricas do material restante.
124
U3 Q3 Q Q UU

U3S U3
US3 aS Q a QQ

Q3 Q3
35.00
35.00
30.00

30.00
15.00
20.00
20.00
25.00

25.00

10.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
5.00
5.00
a
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
0.00
0.00
35.00
A33 !" #a

$%# a'&'$%#(
25.00
20.00
15.00
10.00
25.00
30.00
35.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
20.00
30.00
15.00
a 3
35.00
30.00
10.00
3 UA3Q-S 3 U Q @U

@Qa U3
35.00
5.00
5.00
5.00

10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
0.00
0.00
35.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
3
30.00
35.00
CP234_P e CP234_G.
Como pode ser visto na Figura 4.42, todas as amostras PR e G observadas

apresentam boa correlao com valores inferiores a 10%.
Q3 Q3S3 Q Q UQ
Q@ (*
Q3 Q3S3 Q Q UQ

Q3 @ (*
35.00
35.00
30.00

25.00
20.00
15.00

30.00
20.00
15.00
10.00

25.00
10.00
5.00
0.00
0.00
5.00
5.00
+,
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
0.00
0.00
35.00
@ QS3 Q Q QU

U3G (0
20.00
25.00
30.00
35.00
30.00
25.00
20.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
15.00
35.00
30.00
.A
10.00
UaS3 Q Q UU
U : (0
35.00
5.00
15.00
10.00
5.00
5.00
1.2
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
0.00
0.00
5.00
.
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
Figura 4.42 Correlao entre as distribuies de massas retidas das amostras PR e G. Furos
CP234_P e CP234_G.
125
p iq_%lm r d lts
^_%`2a b%_ %c dAefhgAdAe ^1_2ikj_Al5m d
234_P1
234_P2
234_P3
1,98
3,83
1,24
1,34 234_P1R
2,46 234_P2R
7,14 234_P3R
1,89
2,38
4,39
1,84 234_G1
2,62 234_G2
4,33 234_G3
1,11
3,65
3,92
234_P4
6,34
6,99 234_P4R
6,87
7,06 234_G4
6,18
35467 8!9 8 : ; < 4,=!>!: 9 =2: = 49 = ?2@ 8 ?8!6A4!? : 9 8 ?,B
NOP M
J KL
i _Al5m r d lts2u
x _yA` d b%zi
p q
p iq_Al5m r d lwv
cdefngAdAe ^_ioj5_%lm d ^_A`,a b%_ cdAefng%de ^_ikj_%lm d
^_%`2a b%_
35467 8!9 8 : ; < 4,= >!: 9 =2: = 49 = ?@!8 ?28!6A4!? : 9 8 ?,B\
8.00
8.00
8.00
7.00
7.00
7.00
6.00
6.00
NOP M
5.00
J KL
4.00
3.00
3.00
1.00
1.00
0.00
234_P1
234_P2
Q I R ST I R
C!D5E F G H I F
U E DV E F G I
J KL
4.00
2.00
234_P4
WEXYIZ[D
6,22
5,40
35467 8!9 8 : ; < 4,=!> : 9 =: = 49 = ?@!8 ?8!6A4 ? : 9 8 ?2]
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
234_P3
3,46
7,26
5,51
6.00
NOP M
5.00
2.00
1,01
3,82
4,04
234_P1R
C!DE F G H I F
U E DV E F G I
234_P2R
Q I R ST I R
0.00
234_P3R
234_P4R
WEXYIZ[D
234_G1
234_G2
Q I R S!T I R
C!D5E F G H I F
U E DV E F G I
234_G3
234_G4
WEXYIZ[D
CP234_P e CP234_G.
&RPHQWiULRVVREUHRVUHVXOWDGRVGRVIXURV&3B3H&3B*
A Figura 4.43 mostra as comparaes entre os resultados das amostras de
sondagem do furo CP234 e das amostras de p-de-perfuratriz. Os teores de P2O5
das amostras tal qual do furo CP234_P (P1, P2 e P3) apresentam a mesma
tendncia que as amostras de sondagem, embora com valores inferiores, o que no
ocorre com as amostras P4.
No entanto, os valores das amostras tal qual e das mdias das fraes
granulomtricas das amostras P so muito diferentes entre si.
Quando comparadas entre si, os valores das amostras PR tal qual e das
mdias das fraes granulomtricas possuem valores muito semelhantes, mas
divergem muito dos resultados das amostras de sondagem.
Os resultados das amostras tal qual e das mdias das fraes granulomtricas
do furo CP234_G, apresentam a mesma tendncia de teor de P2O5, inclusive, as
amostras G1, G2 e G3 apresentam a mesma tendncia que os valores as amostras
de sondagem, fato que no se repete com as amostras G4.
5HVXOWDGRVGRVIXURV&3B3H&3B*
Como pode ser visto na Figura 4.44, a distribuio granulomtrica das
amostras G, PR e P dos furos CP126_P e CP126_G indica que, em todas os casos,
as curvas das amostras G e PR so mais semelhantes entre si que das amostras P
que, embora tenha um comportamento parecido, apresentam patamares diferentes
126
e, em determinada faixa granulomtrica, cruza com as curvas das outras duas

amostras. A Tabela 4.15 mostra os dados das amostras dos furos CP126_P e G.
{}|k~2A
A,t
t % k5t
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-100+200#
-200+325#
~'-325#
|~% ~
'5t%
3,55
5,59
5,92
8,34
6,64
8,20
9,72
17,87
8,72
25,45
A% A
1,36
0,97
0,75
0,82
1,74
4,13
7,81
10,71
9,09
6,61
% A
% A
{}|k~2A
5A11

t % k%1
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-100+200#
-200+325#
~'-325#
|~% ~
'5t%
6,75
9,34
8,22
11,52
8,73
9,99
10,91
17,00
6,09
11,47
A% A
1,53
0,92
0,70
0,80
1,97
4,83
8,81
11,64
10,06
7,38
% A
% A
{}|k~2A
5A11
t % oA1A
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-100+200#
-200+325#
~'-325#
|~% ~
'5t%
3,37
4,86
4,96
7,54
5,46
6,99
7,69
16,87
8,98
33,28
A% A
1,67
1,05
0,75
0,92
2,25
5,14
8,95
11,38
9,51
7,20
% A
% A
5A,w
k}
5,13
6,34
5,18
9,21
7,39
8,40
9,71
18,11
8,65
521,88
A% A
1,97
1,39
1,07
0,88
1,22
2,55
5,81
8,95
7,87
5,48
%
%
5A,

oA,
5,35
6,22
7,78
10,55
10,55
10,50
13,08
19,74
6,90
5A9,33
% A
1,02
1,27
0,78
0,66
1,07
2,47
5,26
8,41
7,18
5,46
% %
% A
5A,
oA,
3,50
4,89
5,47
8,92
7,19
8,01
10,26
18,18
9,59
523,98
A% A
1,40
1,02
0,81
0,69
1,02
2,32
5,18
8,33
7,37
5,22

%
5A'}
o5}
3,72
4,70
5,56
9,61
7,61
9,39
9,61
18,89
8,26
522,67
A% A
1,66
1,44
0,99
0,69
0,66
1,32
3,89
7,23
5,69
4,06
A
A
5%1,

oA,
2,99
4,61
6,60
10,07
10,64
12,26
13,68
21,95
7,22
5A9,98
% A
1,85
1,29
0,94
0,76
0,92
2,06
4,73
8,30
6,59
4,97
2
A
5%1,
kA'
2,51
4,03
5,41
8,68
7,02
8,30
10,44
19,83
8,63
525,14
A% A
1,83
1,37
0,96
0,72
0,87
1,78
4,78
7,69
6,28
4,51
2 5
2 A
5A,h
o5}
2,30
3,54
3,79
8,74
6,49
8,39
11,43
19,87
8,74
526,71
%% A
1,49
1,05
0,71
0,63
1,17
3,14
6,19
7,42
5,43
5,02
%
A
A12

kA2
1,30
3,44
4,74
9,22
9,02
11,62
13,71
23,18
9,57
514,21
%% A
1,74
1,10
0,81
0,60
0,89
2,53
5,69
8,23
6,36
4,80

A
A12
oA22
1,85
3,06
3,89
8,51
6,42
8,70
11,33
20,71
10,50
525,04
%% A
2,15
1,31
0,91
0,77
1,09
2,52
5,30
7,64
6,27
5,16
A
A
127
qA , 2 ' ! ,
qA ' 2 ' ! '
35.00
30.00
30.00
25.00
25.00
20.00
15.00
20.00
15.00
10.00
10.00
5.00
5.00
0.00
0.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100# -100+200# -200+325#
w% 2 % ! ,A !
t , 2 ' ! ,
-325#
30.00
30.00
25.00
25.00
20.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100# -100+200# -200+325#
-325#
-20+28#
2%
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-325#
,A ,A 2A
t ' ' ! ,
15.00
10.00
-10+20#
20.00
15.00
+10#
10.00
5.00
5.00
0.00
0.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
2A
-35+48#
-48+65#
2%
-65+100# -100+200# -200+325#
,A
-325#
,A
-100+200# -200+325#
2%
Figura 4.44 Distribuio granulomtrica acumulada das amostras. Furos CP126_P e CP126_G.
A Figura 4.45 mostra que, em relao ao teor de P2O5 retido acumulado,

novamente as amostras G e PR so mais parecidas entre si e ambas so mais
diferentes que as amostras P, que apresentam teor acumulado mais elevado por
frao.
! !!'! !' !1 ! , , ! ,
! !!'! 5 ' !1 ' ! 2 ! ,
7.00
5.00
4.50
6.00
4.00
5.00
3.50
4.00
3.00
2.50
3.00
2.00
1.50
2.00
1.00
1.00
0.50
0.00
0.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100# -100+200# -200+325#
5 ! !
!!'! 5 1 !1 ! , ! ! 2 !! ,
-325#
4.50
5.00
4.00
4.50
2.00
-10+20#
-20+28#
-28+35#

! !!'! 5 !' ' ! ' ! ! ! 2 2
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-100+200# -200+325#
-325#
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-65+100#
-100+200# -200+325#
-325#
4.00
3.50
3.00
+10#
3.50
2.50
1.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
0.00
+10#
-10+20#
-20+28#
-28+35#
-35+48#
-48+65#
-65+100#
-100+200# -200+325#
-325#
-35+48#
-48+65#
128

! "## $
?@A BCD E FGH CIB A A JK LM NBJO P A JQ'RJTS1LUULA JP V RL
WS#BUP A LD FX#W!SBUP A LY#F
30.00
30.00
=\
=>
6
20.00
;<: 9
68
68
767
767
45
45
10.00
23
20.00
;<: 9
0.00
0.00
10.00
23
10.00
20.00
%'&())(#* + , - .(#/10
0.00
0.00
30.00
?@A BCD EF GH CBA A JK LM NBJOP A JQ'RJS1LU ULA JP V RL
WS#BUP A LD]#X#WS#BUP A LY]
20.00
mo
nmn
nmn
ij
20.00
rsq p
mo
kl
30.00
30.00
t
m
rsq p
20.00
%&())(#* + , - .(/[Z
vwx yz!{ | }~ zIyx x y x 'T1x

#y x {##y x 1
30.00
tu
10.00
kl
10.00
0.00
0.00
ij
10.00
20.00
^_à a`b c d e f`#g!h
30.00
10.00
0.00
0.00
10.00
20.00
^'_1àa `b c d e f`#g!
30.00
CP126_P e CP 126_G.
A Figura 4.46 mostra a correlao existente entre as distribuies de massas

retidas das amostras P e G e indica, em geral, as amostras G possuem menor
quantidade de relativa de material retido.
Comparativamente, a correlao entre a porcentagem de massa retida das
amostras P e PR semelhante correlao entre as amostras P e G, como
mostrado na Figura 4.47. Pode-se notar que as tendncias so exatamente as
mesmas, embora com valores diferentes. A correlao entre as amostras P1 e G1,
esto com valores fora da faixa de tolerncia de -10%. Com as amostras P1 e P1R,
ocorre o mesmo comportamento.
Da mesma maneira, pode ser observado que a correlao entre as amostras
P2 e G2 esto muito prximas do limite demarcado de variao de -10%, assim
como as amostras P2 e P2R. O mesmo fenmeno se observa no restante das
amostras.
129
!
! ##
! '
! ##!
35.00
35.00
30.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
5.00
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
#
25.00
30.00
0.00
0.00
35.00
'
!# ###
20.00
15.00
25.00
20.00
30.00
35.00
10.00
5.00
0.00
0.00
25.00
15.00
10.00
20.00
30.00
25.00
15.00
# #
35.00
30.00
10.00
I 'T1
# !
35.00
5.00
5.00
5.00
10.00
15.00
20.00
'
25.00
30.00
0.00
0.00
35.00
5.00
10.00
15.00
20.00
'
25.00
30.00
35.00
CP126_P e CP126_G.
As melhores correlaes sobre a porcentagem de massa retida foram obtidas

entre as amostras PR e G, que mostrada na Figura 4.48.
[\] ^@_ à bc#d_e^] ] fg hi j^fk l ] fmnfohp p h@] f l q nh
r o#^p l ] h`stvur o#^p l ] hw(s

"!# # $
35.00
35.00
30.00
30.00
?
=>
;<: 9
68
767
45
Z
Xy
25.00
WVU Q
15.00
RQR
ST
5.00
5.00
10.00
15.00
20.00
%&(') )'#* + , - .'/10
25.00
30.00
0.00
0.00
35.00
@
# (
# @
"!# # $(
ST
RQR
PQ
O
MN
X|
WVU Q
15.00
RQR
25.00
20.00
ST
20.00
PQ
O
10.00
MN
5.00
0.00
0.00
30.00
30.00
25.00
WVU Q
20.00
AB(DE ED#F G H I JDKx
35.00
30.00
XY
10.00
[\] ^_à bc#d_ ^] ] fg hi j^fk l ] fmnfoh pp h] f l q nh
r o#^p l ] h`zt"ur o#^p l ] hw1z
35.00
15.00
10.00
MN
5.00
0.00
0.00
20.00
PQ
10.00
23
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
5.00
10.00
15.00
20.00
ACBD E ED#F G H I JD#KL
25.00
30.00
35.00
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
AB(DE ED#F G H I JDK{
25.00
30.00
35.00
Figura 4.48 Correlao entre as distribuies de massas retidas das amostras PR e G. Furo
CP126_P e CP126_G.
130
A Figura 4.49 mostra a comparao entre o teor de P2O5 das amostras tal qual
e compostas de p-de-perfuratriz dos dois furos, CP126_P e CP126_G, com as
amostras de sondagem do furo CP126. Nitidamente pode-se notar a grande
semelhana entre os valores das amostras G tal qual com as amostras de
sondagem.
As amostras P3 e P4 tal qual e compostas apresentam valores muito prximos
dos valores das amostra de sondagem, assim como as amostras P3R e P4R.
~e
~ 1
~e v
}~e ~ee }~~e }~ ~ e"e }~e~e }~ ~ "e }#~e~e
126_P1
126_P2
126_P3
5,55
3,64
3,98
5,39 126_P1R
3,99 126_P2R
4,04 126_P3R
6,33
4,55
4,09
6,55 126_G1
4,47 126_G2
4,12 126_G3
5,79
5,06
3,98
126_P4
4,67
4,51 126_P4R
4,66
4,60 126_G4
4,68
( ( 1
( ( (
6.00
~
5,26
4,69
3,55
5,82
4,55
3,53
4,49
4,62
1 ( 1
6.00
7.00
6.50
5.50
5.50
6.00
5.00
4.00
5.00
5.50
4.50
5.00
4.50
4.50
4.00
4.00
3.50
3.50
3.50
3.00
3.00
126_P1
126_P2

126_P3
126_P4
3.00
126_P1R
126_P2R
126_P3R

126_P4R
126_G1
126_G2

126_G3
126_G4
CP126_P e CP126_G.
&RPHQWiULRVVREUHRVUHVXOWDGRVGRVIXURV&3B3H&3B*
O teste realizado com furos gmeos demonstrou, de forma muito clara, que as
amostras, da forma como so rotineiramente coletadas (as amostras P), possuem
distribuio granulomtrica muito diferente daquela apresentada pelas amostras PR
e G, evidenciando o problema do mtodo de coleta.
No caso dos furos CP126_ e CP126_G, o teste indicou que os resultados
analticos que mais se aproximaram do teor das amostras de sondagem foram das
amostras integrais dos furos (amostras G), embora com patamares diferentes.
Pode-se notar que as maiores diferenas, quando se compara o teor de P2O5
das amostras tal qual e das mdias das fraes granulomtricas, ocorrem nas
amostras P.
Os testes realizados nos quatro furos gmeos realaram que de fato ocorre um
vis nas amostras pequenas. As amostras PR e G apresentam maior semelhana
131
tanto em seus resultados analticos de P2O5, quanto em suas distribuies

granulomtricas, indicando que a coleta do furo integral seria a melhor soluo.

&RQFOXV}HV
O problema da representatividade das amostras de p-de-perfuratriz na Mina
de Cajati um desafio presente que precisa ser enfrentado. Nos testes realizados
ficou evidente que, da forma que as amostras de p-de-perfuratriz so coletadas,
no podem ser utilizadas para controle de lavra.
Em todos os ensaios conduzidos nesta pesquisa, o teor de P2O5 das amostras
de p-de-perfuratriz coletadas de forma rotineira (amostras pequenas) apresentaram
valores mais elevados que quando se amostra o furo integral. Isto comprova que o
controle de qualidade do minrio lavrado, feito com base nestas nas informaes
obtidas com estas amostras, proporciona uma informao errada para o cliente da
mina, que a usina de concentrao.
Os conflitos gerados por estas informaes incorretas causam muito desgastes
entre as operaes da mina e da usina e, na maioria dos casos, consome grande
quantidade de tempo e energia na busca de justificativas quando o processo vai mal,
pois, justamente sobre as informaes fornecidas pelas amostras de p-deperfuratriz que so tomadas decises para adequao de todo o processo produtivo,
tanto da mina, quanto da usina.
A amostragem de p-de-perfuratriz, embora seja prtica adotada em vrias
empresas de minerao e nos mais variados tipos de minrio, carece de maior
ateno por parte dos responsveis das operaes envolvidas. Caso no se
desenvolva alguma tcnica para melhorar a representatividade, que ao que tudo
indica est associada ao mtodo de obteno, este tipo de amostragem deve ser
definitivamente abolido para fins de controle de qualidade da lavra.
No entanto, as amostras de p-de-perfuratriz carregam em si uma vantagem
econmica atraente e desde que seja desenvolvido procedimento de coleta correto,
perfeitamente aceitvel que se dedique esforos em encontrar meios para sua
viabilizao pois, o simples fato de ter amostras disponveis e economicamente
atrativas, no garante absolutamente sua representatividade. Neste caso, existe a
necessidade de desenvolver tcnicas de coleta que sejam suficientemente
132
produtivas e que proporcionem amostras representativas e que causem o menor

impacto possvel nos custos e nas operaes de lavra.
Os testes realizados mostraram tambm que, caso no seja possvel a
adaptao de um sistema de amostragem, ser totalmente impraticvel associar a
amostragem de furo integral com as operaes rotineiras de perfurao. Na prtica,
se busca o aproveitamento de uma amostra disponvel, a custo zero, pois o p-deperfuratriz, de qualquer maneira, ser gerado, o que no significa que poder ser
amostrado sem o rigor que tal atividade exige.
Como as perfuratrizes utilizadas na Mina de Cajati so mquinas de alta
performance e elevada produtividade, impossvel realizar a amostragem integral
dos furos sem que seja provocado algum prejuzo para a operao de perfurao.
O amostrador testado mostrou-se ineficiente. No entanto, sua utilizao
depende ainda de novos testes que devero ser realizados na tentativa de conseguir
sua viabiliz-lo. Caso isto seja conseguido, teramos uma soluo econmica,
inovadora e funcional
Assim, na Mina de Cajati, caso se queira dar continuidade a amostragem de
p-de-perfuratriz, s sero vlidas amostras de furo integral, com a respectiva
alocao de uma perfuratriz para esta finalidade. Esta atividade dever ser feita em
perfeita sintonia com o planejamento de lavra de curto prazo, antecipando a
amostragem nas frentes onde a lavra ser realizada.
Deve-se ressaltar, entretanto, que estas amostras serviro somente para o
controle de teores no curto e curtssimo prazo, no substituindo de forma alguma as
sondagens rotativas a diamante que possui finalidades muito mais abrangentes e
complexas que o simples controle de teores.
133
5()(51&,$6%,%/,2*5),&$6
AGUAYO, R. 'U 'HPLQJ R DPHULFDQR TXH HQVLQRX D TXDOLGDGH WRWDO DRV
MDSRQHVHV. Rio de Janeiro: Record, 1993. 349 p.
AMARAL, G. Potassium-argon age studies on the Jacupiranga alkaline district,
Satate of Sao Paulo, Brazil. In: First Symp. Carbonatites, 1. Poos de Caldas, 1978.
3URFHGHGLQJV Poos de caldas. P. 297-298.
ANDRIOTTI, J.L.S. )XQGDPHQWRV GH HVWDWtVWLFD H JHRHVWDWtVWLFD So Leopoldo:

Unisinos, 2003. 165 p.
ARMSTRONG, M. %DVLF /LQHDU *RHVWDWLVWLFV. Neu York: Springer-Verlag Berlin

Heidelberg., 1998. 146 p.
BARNES, M.P. &RPSXWHU DVVLVWHG PLQHUDO DSSUDLVDO DQG IHDVLELOLW\. New York:
Soc. Min. Eng, 1980. 167p.
BARROS, G. 5HDYDOLDomR JHRHVWDWtVWLFD GRV UHFXURVUHVHUYDV GH IRVIDWR GD

PLQDGH&DMDWL63 2001. 108 f. Dissertao (Mestrado) Instituto de Geocincias,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 2001.
CAMPOS, V. F. TQC &RQWUROH GD TXDOLGDGH WRWDO QR HVWLOR MDSRQrV. 4. ed.
Bloch Ed. Rio de Janeiro, 1992. 229 p.
CHIAVENATO, I. ,QWURGXomR j7HRULD *HUDO GD $GPLQLVWUDomR. 6 ed. Atlas: So

Paulo, 2002.
CHIEREGATI, A. C. 5HFRQFLOLDomR SUyDWLYD HP HPSUHHQGLPHQWRV PLQHLURV

2007. 201 f. Tese (Doutorado) Escola Politcnica da Universidade de So Paulo.
Edio revisada, So Paulo, 2007.
CLARK, I. 3UDWLFDOJHRHVWDWLVWLFV. London: Applied Sciense Publishers LTD., 1979.

129 p.
CORRA, C. A., CORRA, H. L. $GPLQLVWUDomR GH 3URGXomR H 2SHUDo}HV

PDQXIDWXUD H VHUYLoRV XPD DERUGDJHP HVWUDWpJLFD 2 ed. Atlas, So Paulo,
2006. 694 p.
CORRA, H. L.; GIANESI, I. G. N.; CAON, M. 3ODQHMDPHQWR SURJUDPDomR H

FRQWUROH GD SURGXomR 053 ,, (53 FRQFHLWRV XVR H LPSODQWDomR. 4 ed. So
Paulo: Atlas, 2001. 452 p.
DATAMINE. Tutorial Estima Datamine. Junho 2002.
DERBY, O. A. 7KH PDJQHWLWH RUH GLVWULFWV RI -DFXSLUDQJD DQG ,SDQHPD 6mR
3DXOR%UD]LO. American Journal of Science. Series 3. v. 141, p. 311-321, 1891.
GAMBIM, F.; COSTA, J. F. C. L.; KOPPE, J. (VWUDWpJLDGHFRQWUROHGHTXDOLGDGH

GH PLQpULRV QD ODYUD XWLOL]DQGR VLPXODomR JHRHVWHWtVWLFD Revista da Escola de
Minas, n. 58(3), p. 193-200, jul. set. 2005.
134
GASPAR, J. C. *HORORJLH HW PLQHUDORJLH GX FRPSOH[H FDUERQDWLWLTXH GH
-DFXSLUDQJD %UHVLO 1989. 344 f. Tese (Doutorado) U. E. R. de Sciences
Fondamentales et Appliques, Universit dOrleans, Frana, 1989.
GERMAN, A.; MARKER, A.; FRIEDRICH, G. 7KH DONDOLQH FRPSOH[ RI

-DFXSLUDQJD 6mR 3DXOR %UD]LO 3HWURORJX DQG JHQHWLF FRQVLGHUDWLRQ.
Zentralblatt fuer Geologie und Paleontologie. n. 7/8, p. 807-818, 1987.
GIL, J. Q. C. (OHPHQWRVGHJHRHVWDGtVWLFDDepartamento de Informtica
Universidad de Pinar del Ro. Cuba. Disponvel em:
http://www.monografias.com/trabajos14/geoestadistica/geoestadistica.shtml.
Acessado em 07 Ago.2006.
GRIGORIEFF, A.; COSTA, J. F. C. L.; KOPPE, J. 2 SUREOHPD GH DPRVWUDJHP

PDQXDOQDLQG~VWULDPLQHUDORevista da Escola de Minas, n. 55(3), p. 229-233, jul.
set. 2002.
GY, P. 6DPSOLQJ RI SDUWLFXODWH PDWHULDOV WKHRU\ DQG SUDWLFH Amsterdam:

Elsevier Scientific Publishing Company, 1979. 431 p.
,QWURGXomR j *HRHVWDWtVWLFD. Anlise de Continuidade Espacial por Variograma.

Modelagem do Variograma Experimental. Isotropia e Anisotropia. Validao
Cruzada. Disponvel em: www.solos.ufmt.br/docs/geoestatistica/aulapg.pdf Acessado em 02 Nov 2007.
ISAAKS, E. H.;SRIVASTAVA, R. M. $Q LQWURGXFWLRQ WR DSSOLHG JHRHVWDWLVWLFV

New York: Oxford University Press, 1989. 561 p.
JURAN, J. M. $ TXDOLGDGH GHVGH R SURMHWR 2V QRYRV SDVVRV SDUD R

SODQHMDPHQWR GD TXDOLGDGH HP SURGXWRV H VHUYLoRV. So Paulo: Cengage
Learning, 2009. 551 p.
MARANHO, R. J. L ,QWURGXomR j SHVTXLVD PLQHUDO. 2 ed. Fortaleza: ETENE,

1982. 682 p.
MARTINS, G. A. (VWDWtVWLFDJHUDOHDSOLFDGD 3 ed. So Paulo. Atlas, 2005. 428 p.
McKINSTRY, H. E. *HRORJtD GH 0LQDV 2. ed. Barcelona: Ediciones Omega S.A.,

1970. 671 p.
MELCHER, G. C. 2FDUERQDWLWRGH-DFXSLUDQJD. So Paulo: Boletim da Faculdade

de Filosofia, Letras e Cincias Sociais da Universidade de So Paulo, 1966.
MENEZES JR., L. A. D.; MARTINS, J. M. 7KH -DFXSLUDQJD 0LQH 6mR 3DXOR

%UD]LO The Mineralogical Record. v. 15. n. 5, p. 261-270, 1984.
OVALLE, I. I.;TOLEDO, G. L. (VWDWtVWLFDEiVLFD. 2 ed. So Paulo: Atlas, 1985. 459
p.
PALADINI, E. P. &RQWUROH GH TXDOLGDGH XPD DERUGDJHP DEUDQJHQWH. So

135
_______, E. P. *HVWmR HVWUDWpJLFD GD TXDOLGDGH SULQFtSLRV PpWRGRV H
SURFHVVRV. So Paulo: Atlas, 2008. 202 p.
PERONI, R. L. $QiOLVHGDVHQVLELOLGDGHGRVHTrQFLDPHQWRGHODYUDHPIXQomR
GD LQFHUWH]D GR PRGHOR JHROyJLFR 2002. 143 f. Tese (Doutorado) Escola de
Engenharia da UFRGS, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do
Sul, 2002.
PILGER, G.G. &ULWpULRV SDUD ORFDomR DPRVWUDO EDVHDGRV HP VLPXODomR

HVWRFiVWLFD 2000. 126 f. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Rio Grande do Sul, 2000.
PIOVESAN, P. 9DOLGDomR FUX]DGD FRP FRUUHomR GH DXWRYDORUHV H UHJUHVVmR

LVRW{QLFD QRV PRGHORV $00, 2007. 126 f. Dissertao (Mestrado) Escola de
Engenharia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2000.
RAPOSO, D. B. ,QYHVWLJDomRWHFQROyJLFDHPPLQpULRFDUERQDWtWLFRGH&DMDWL63
XWLOL]DGRFRPRPDWpULDSULPDQDSURGXomRGHIRVFiOFLR 2002. 28 f. Monografia
(Trabalho de formatura) Instituto de Geocincias, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2002.
REVUELTA, M. B.;JIMENO, C. L. 0DQXDO GH HYDOXDFLRQ \ GLVHxR GH

H[SORWDFLRQHVPLQHUDV1. ed.Madrid:Editora Entorno Grfico S.L., 1997. 708 p.
RODEN, M. F., MURTHY, V. R., GASPAR, J. C. 6UDQG1GLVRWURSLFFRPSRVLWLRQ

RIWKH-DFXSLUDQJDFDUERQDWLWH. J. Geol. n. 93, p. 212-220.
RUBERTI, E.; MARGUTI, R. L.; GOMES, C. B. O Complexo Carbonattico de
Jacupiranga, SP: Informaes gerais. In: XXXVII Congresso Brasileiro de Geologia,
1992. So Paulo. 5RWHLURGDVH[FXUV}HV. So Paulo: SBG, 1992. v. 4, 16 p.
SAITO, M.; BONS, T. B.; BETTENCOURT, J. S. Mapeamento geolgico de detalhe
da Mina de Cajati (SP): Modelo conceitual e aplicao lavra, produo e
beneficiamento. ;/,, &RQJUHVVR %UDVLOHLUR GH *HRORJLD Expogeo 2004
Exposio Brasileira de Geologia. Recursos Minerais e Desenvolvimento ScioEconmicao. 17 a 22 de outubro de 2004. Arax, MG. 1:CD.
SENHORINHO, N. S. 2WLPL]DomR GH FDYD HP PLQDV GH FDOFiULR SUD FLPHQWR
2001. 154 f. Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica da Universidade de So
Paulo, So Paulo, 2001.
SIRONVALLE, M. A. A. ,QWURGXFFLyQ DO PXVWUHR PLQHUR Santiago: Instituto de

Ingenieros de Minas de Chile, 2002. 83 p.
SLACK, N.; STUART, C.; JOHNSTON, R. $GPLQLVWUDomRGD3URGXomR 2 ed. So

SMAILES, J.; McGRANE, A. (VWDWtVWLFDDSOLFDGDjDGPLQLVWUDomRFRP([FHO So

136
SOUZA, L.E. (VWLPDWLYD GH LQFHUWH]D H VXD DSOLFDomR QD FODVVLILFDomR GH
UHFXUVRV PLQHUDLV 2002. 128 f. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2002.
STEVENSON, W. J. (VWDWtVWLFDDSOLFDGDjDGPLQLVWUDomR So Paulo: Ed. Harbra

Ltda, 1981. 495 p.
VALENTE, J.M.G.P $PRVWUDJHP GH PLQpULRV SDUD DQiOLVH GH HOHPHQWRV FRP
EDL[RVWHRUHV In. Simpsio EPUSP de caracterizao tecnolgica na engenharia
e indstria mineral. So Paulo, 1990. $QDLV So Paulo. EPUSP, 1990. p. 101-123.
_______, J.M.G.P. *HRPDWHPiWLFD /Lo}HV H JHRHVWDWtVWLFD Ouro Preto:

Fundao Gorciex, 1982. v. 6, p. 1403-1724.
YAMAMOTO,J.K. $YDOLDomR H FODVVLILFDomR GH UHVHUYDV PLQHUDLV. So Paulo:

Edusp, 2001. 226 p.
137
$QH[R
As tabelas mostradas a seguir apresentam o resumo dos
ensaios
granuloqumicos realizados nas amostras dos furos 31, 32, 34, 36, 37, 39, 41 e 42
do fogo 55 da bancada -100.

e
e
@ee e @"

ee
1
e e(
( @

1 ee
2,56
2,56
3,62
6,19
4,784 10,97
1,26 12,23
0,43 12,66
6,57 19,24
7,684 26,92
11,31 38,23
7,54 45,77
7,93 53,70
10,92 64,62
14,11 78,74
6,96 85,69
14,31 100.00
e
e

e

1
1e(ee (e
2,08
2,78
2,06
1,34
1,53
1,54
0,87
1,04
2,87
5,94
10,25
10,79
8,86
6,86

0,97
1,84
1,80
0,31
0,12
1,84
1,22
2,14
3,94
8,58
20,4
27,74
11,23
17,88
ee
0,05
0,10
0,10
0,02
0,01
0,10
0,07
0,12
0,22
0,47
1,12
1,52
0,62
0,98
e
e e

@
0,05
0,15
0,25
0,27
0,28
0,38
0,44
0,56
0,78
1,25
2,37
3,89
4,51
5,49
@ e e(e "
ee
(
1,23
2,18
2,89
1,66
0,57
5,68
7,44
10,90
6,44
9,19
12,55
16,25
6,77
16,25
e
@
1,23
3,41
6,30
7,96
8,53
14,21
21,65
32,54
38,99
48,18
60,73
76,98
83,76
100.00
ee
e
(

e(
e e(

1 ee
2,58
1,77
2,13
1,27
1,20
1,01
0,80
1,09
2,49
5,20
9,75
11,84
8,77
7.00

0,54
0,65
1,04
0,36
0,12
0,97
1,01
2,01
2,71
8,08
20,7
32,54
10,05
19,24
e
ee
0,03
0,04
0,06
0,02
0,01
0,06
0,06
0,12
0,16
0,48
1,22
1,92
0,59
1,14

ee

@
0,03
0,07
0,13
0,15
0,16
0,22
0,28
0,40
0,56
1,04
2,26
4,18
4,77
5,91

STUVT
<=8/1 5 ">5 ?74" <@>A

! <=8/1 5 CB4:0;4?" <AB
3
3
O64K;G45 IJ/48W8 " 3
'&
.4/6574 P N 1QB D E F 3 B D E F G/65 @
< K;8L;2 M
O641 N 7R<=K;8L2 M
O641 N 7
<@K;8L2 M
B DE F
< KN 8"
@
H 5 IJ/
G/65 H 5 IJ/
) +( *
1,16
1,16
) &*
2,38
3,54
) !+*
2,01
5,56

#
*
,)
1,71
7,26
) $*
0,43
7,69
) #!+*
3,85 11,54
#) '+*
4,09 15,63
)- (*
6,65 22,28
) $'+*
5,13 27,41
) (*
6,29 33,70

!
+
!
*
)
10,07 43,77
) #!!+*
16,30 60,07
)- #(*
10,50 70,57

#

(
*
,.0/1 2
29,43
!! !! 100,00
.04/657 8"/1 5 91 2+:0;2
2,44
2,71
1,85
1,49
1,44
1,13
0,96
1,09
2,29
5,16
8,64
10,16
8,33
6,69
( &
0,46
1,05
0,61
0,42
0,10
0,71
0,64
1,18
1,92
5,29
14,20
27,02
14,27
32,12
!! !!
0,03
0,06
0,04
0,03
0,01
0,04
0,04
0,07
0,12
0,32
0,87
1,66
0,87
1,97
-
0,03
0,09
0,13
0,16
0,16
0,21
0,24
0,32
0,43
0,76
1,63
3,29
4,16
6,13
1,83
2,46
3,38
1,45
0,00
5,69
6,75
10,03
6,37
8,15
11,63
15,30
8,44
18,43
!! !!
1,83
4,29
7,67
9,12
9,12
14,81
21,56
31,60
37,96
46,12
57,74
73,13
81,57
100,00
"
O 4K;G45 IJ/48X8" 3
6
.4/6574
P N 1QB D E F 3 B D E F G/65
B DE F
H 5 IJ/
G/65 H 5 I+J/
1,68
2,36
1,84
1,48
1,19
0,96
1,29
2,65
5,17
9,97
11,50
8,51
6,43
( '
'
0,53
0,99
1,06
0,37
0,00
1,16
1,11
2,21
2,88
7,20
19,79
30,22
12,27
20,13
!! !!
0,03
0,06
0,06
0,02
0,00
0,07
0,06
0,13
0,17
0,42
1,16
1,77
0,72
1,18
( '
#%$ &!
((
<@K;8L;2 M
<@KN 8"
0,03
0,09
0,15
0,17
0,17
0,24
0,30
0,43
0,60
1,02
2,18
3,95
4,67
5,86
138

Y Z[ \]0^

=tau | `"| `x"b @=d

_àa` b cd
eeef gh =tau | `x0zx`"b =d
W_àa`
wxyz{x| `}~txW àa`"b d
gjf gk
W_àa`
sxt6|x @ au {t6| @
yzLzv
wxu `R=yzLv
wxu `
@yzLv
=
y "`
@
| `}~t
{t6| | `}~t
m kn
2,92
2,92
m ln
3,19
6,11
m0o h+n
4,16 10,27

e
n
p m0o
1,80 12,08
m0oq n
0,37 12,45
m eh+n
6,76 19,20
m er+n
7,77 26,98
im k+n
11,94 38,92
mq r+n
6,71 45,63
m jk+n
7,96 53,39

h
+
h
n
m0o
10,92 64,51
m ehh+n
13,56 78,07
m iek+n
6,20 84,27
ip ek+n
15,73 100,00
s0tu `v
ho hf hh
s0xt6|` `"tau | `9u `v+0z`v
2,41
1,66
1,51
1,29
1,35
1,08
0,88
0,85
2,18
4,00
7,82
9,88
8,38
5,90
q f kj
q f eh
1,54
1,16
1,38
0,51
0,11
1,60
1,50
2,22
3,21
6,98
18,71
29,35
11,39
20,34
o hhf hh
0,07
0,05
0,06
0,02
0,005
0,07
0,07
0,10
0,15
0,32
0,85
1,34
0,52
0,93
q f kj
0,07
0,12
0,19
0,21
0,21
0,29
0,36
0,46
0,60
0,92
1,78
3,12
3,64
4,56
1,59
2,34
2,99
1,17
0,33
4,58
6,83
9,77
6,59
8,13
11,83
16,55
7,81
19,50
ho hf hh
1,59
3,93
6,92
8,09
8,42
13,00
19,82
29,59
36,19
44,32
56,15
72,70
80,50
100,00
_àa`"b cd
w xyz{x| `}~txX"àa` b d

sxt6|x
@ au W {t6|
=
| `}~t
{t6| | `}+~t
2,61
1,75
1,81
1,48
1,24
0,74
0,70
0,93
1,90
4,14
6,98
9,25
7,79
6,06
q fg q
q f qq
0,84
0,83
1,10
0,35
0,08
0,69
0,97
1,84
2,54
6,82
16,72
31,00
12,32
23,92
o hhf hh
0,04
0,04
0,05
0,02
0,004
0,03
0,05
0,09
0,13
0,34
0,84
1,53
0,61
1,18
q fg q
eehf ih
glf hg
@yzLzv
@y "`
0,04
0,08
0,14
0,15
0,16
0,19
0,24
0,33
0,46
0,79
1,62
3,15
3,76
4,94

Y Z[ \]
_A=6
=tau | `"| `x"b @=d

_àa` b cd
e o kf jh =tau | `x0zx`"b =d
W_àa`
wxyz{x| `}~txW àa`"b d
W_àa`
glf jr
sxt6|x @ au {t6| @
yzLzv
wxu `R=yzLv
wxu `
@yzLv
=
y "`
@
| `}~t
{t6| | `}~t
m kn
2,66
2,66
m ln
3,61
6,27
m0o h+n
4,80 11,06
p m0o en
2,14 13,20
m0oq n
0,71 13,91
m eh+n
6,27 20,18
em r+n
6,89 27,07
m ik+n
10,68 37,75
mq r+n
7,83 45,58
m jk+n
7,41 52,99
m0o hh+n
10,30 63,30
m ehh+n
13,68 76,97
m iek+n
6,79 83,76
ip ek+n
16,24 100,00
s0tu `v
o hhf hh
s0xt6|` `"tau | `9u `v+0z`v
1,80
1,85
1,95
1,36
1,48
1,13
0,94
1,01
1,80
4,43
8,63
11,48
9,11
7,11
kf o g
q f kl
0,92
1,28
1,80
0,56
0,20
1,37
1,25
2,08
2,71
6,32
17,12
30,23
11,91
22,24
o hhf hh
0,05
0,07
0,09
0,03
0,01
0,07
0,06
0,11
0,14
0,33
0,89
1,57
0,62
1,155
kf o g
0,05
0,11
0,21
0,24
0,25
0,32
0,38
0,49
0,63
0,96
1,85
3,42
4,04
5,19
0,80
2,55
2,93
1,98
0,43
4,20
6,90
9,83
6,33
8,93
12,28
16,72
8,22
17,90
o hhf hh
0,80
3,35
6,28
8,27
8,69
12,90
19,79
29,62
35,95
44,87
57,16
73,88
82,10
100,00
_àa`"b cd
w xyz{x| `}~txX"àa` b d

sxt6|x
@ au W {t6|
=
| `}~t
{t6| | `}+~t
1.83
2.07
1.88
1.43
1.05
0.75
0.70
0.69
1.50
4.45
8.17
11.08
7.97
5.77
k i q
kf li
0.28
0.99
1.03
0.53
0.08
0.59
0.90
1.27
1.78
7.44
18.79
34.69
12.26
19.36
o hh hh
0.01
0.05
0.06
0.03
0.00
0.03
0.05
0.07
0.09
0.40
1.00
1.85
0.65
1.03
k i q
e o rf q h
gjf gi
@yzLzv
@y "`
0.01
0.07
0.12
0.15
0.16
0.19
0.24
0.30
0.40
0.80
1.80
3.65
4.31
5.34
139
A
66
L C 00C 9
C 6

0 LRCC
6Q6 A Q
0 A

Q

2,20
2,20

1,82
4,02
+
3,02
7,04
+
2,11
9,15

0,43
9,58

4,07
13,65

6,47 20,11

6,51 26,63

6,90 33,52

5,80 39,32
+
10,68 50,00

14,85 64,85

8,62 73,47

0
+26,53
100,00
6Q60L " 06
3,02
2,83
1,94
1,49
1,61
1,14
0,89
1,16
2,60
4,85
8,91
10,8
8,90
6,63

1,12
0,87
0,99
0,53
0,12
0,78
0,97
1,27
3,02
4,73
16,03
27,01
12,92
29,63

6
0,07
0,05
0,06
0,03
0,01
0,05
0,06
0,08
0,18
0,28
0,95
1,60
0,77
1,76

0
9 00C 6
L 0
"

0 L0LC
66 = @
A06
A0

9 C

0,07
0,45
0,45
0,12
1,80
2,25
0,18
2,95
5,19
0,21
1,65
6,84
0,21
0,45
7,29
0,26
4,54 11,83
0,32
5,74 17,57
0,39 10,53 28,11
0,57
7,39 35,50
0,85
8,64 44,13
1,81 11,28 55,42
3,41 16,03 71,44
4,18
7,49 78,93
5,94 +21,07
100,00
1,25
2,03
1,79
1,28
1,47
1,00
0,82
1,15
2,32
4,90
8,62
10,99
6,88
8,90

0,09
0,60
0,87
0,35
0,11
0,75
0,78
2,00
2,83
6,99
16,06
29,09
8,51
+30,97

0,01
0,04
0,05
0,02
0,01
0,05
0,05
0,12
0,17
0,42
0,97
1,76
0,52
1,88

90
A L
0,01
0,04
0,09
0,12
0,12
0,17
0,22
0,34
0,51
0,93
1,90
3,66
4,18
6,05
6

ALQ
66
9 L" 00C 9

C 6

0

LRCC
6 60 @
0
0

2,28
2,28

3,11
5,39
+
4,16
9,55
+
2,19 11,74

0,64 12,38

6,81 19,19

8,13 27,32

11,24
38,56

7,40 45,96

7,90 53,86
+
10,37 64,24

14,12 78,35

6,85 85,20

6
+14,80
100,00
6Q6 " 00
2,85
2,10
1,94
1,17
1,34
0,99
0,67
1,05
2,06
4,53
8,80
11,70
9,29
7,30

1,23
1,23
1,52
0,49
0,16
1,27
1,03
2,24
2,89
6,78
17,30
31,30
12,07
+20,48

0,07
0,07
0,08
0,03
0,01
0,07
0,05
0,12
0,15
0,36
0,91
1,65
0,64
1,08

9 00C 6
C 6
"

0

CC
6 Q6 Q
0
0

L

Q

0,07
0,80
0,80
0,13
1,92
2,73
0,21
2,41
5,14
0,24
1,70
6,84
0,24
0,45
7,28
0,31
4,42 11,71
0,37
5,85 17,56
0,48
9,74 27,30
0,64
7,42 34,72
1,00
9,29 44,01
1,91 12,15 56,17
3,56 17,11 73,28
4,20
7,73 81,01
5,28 +18,99
100,00
1,73
1,58
1,88
1,65
1,16
1,04
0,67
0,76
1,72
4,46
8,51
10,67
9,49
6,70

0,24
0,53
0,80
0,49
0,09
0,80
0,69
1,31
2,24
7,28
18,17
32,09
12,89
+22,37

0,01
0,03
0,05
0,03
0,01
0,05
0,04
0,07
0,13
0,41
1,03
1,83
0,73
1,27

+

00
L

0,01
0,04
0,09
0,12
0,12
0,17
0,21
0,28
0,41
0,82
1,86
3,68
4,42
5,69

AL
66
9 L" 00C 9

C 6

0

LRCC
6 60 @
0
0

1,84
1,84

3,05
4,88
+
4,39
9,27
+
1,39
10,66

0,63 11,29

7,61 18,90

8,28 27,18

11,78 38,96

7,88 46,84

8,02 54,86
+
10,98
65,79

13,97 79,76

6,27 86,03

13,97
6
+ 100,00
6Q6 " 00
2,21
1,43
0,89
0,77
0,69
0,46
0,43
1,43
2,89
6,56
9,27
6,72
5,92

1,73
1,62
0,32
0,12
1,34
0,97
1,29
2,89
5,95
18,42
33,28
10,83
+21,25

0,07
0,06
0,01
0,005
0,05
0,04
0,05
0,11
0,23
0,72
1,29
0,42
0,83

9 00C 6
C 6
"
0

CC

6 Q6 Q
0
0

L

Q

1,34
1,34
0,07
2,74
4,08
0,13
2,79
6,87
0,14
1,63
8,50
0,15
0,67
9,17
0,20
5,14 14,31
0,24
5,91 20,22
0,29
9,80 30,02
0,40
7,73 37,75
0,63
7,73 45,49
1,35 11,96 57,44
2,64 15,85 73,29
3,06
8,21 81,51
3,89 +18,49
100,00
1,66
1,79
1,42
1,04
1,06
0,93
0,73
0,62
1,36
3,15
6,93
9,87
7,83
6,03

0,47
1,03
0,83
0,35
0,15
1,00
0,87
1,27
2,19
5,09
17,32
32,71
12,45
+23,29

0,02
0,05
0,04
0,02
0,01
0,05
0,04
0,06
0,10
0,24
0,83
1,56
0,64
1,11

0 +

00
L

0,02
0,07
0,11
0,13
0,12
0,18
0,22
0,29
0,39
0,63
1,46
3,03
3,67
4,78
140

ZM\=]:M
MPW9!"; ? ^Y? '_A'>$# M^&

!"!$# %'&
L !"!
>NO H '> ? JK9>P`P$!"!$# L &
8=>T 9:?=A'>
F G !";[B C D E L B C D E H 9:?
>; G A' M NO'PQ< R B=C DZE
T
I ? JK9
H :9 ?I ? JK9
123
0,93
0,93
1 .3
2,69
3,62
1 +,) 3
3,71
7,32
,
+
(
41 3
1,99
9,32
1 +65 3
0,70 10,01
1 (") 3
6,68 16,69
1 ("- 3
6,82 23,50
17"23
11,13 34,63
1 5- 3
7,23 41,86
1 0 23
8,02 49,88
+1 ,)") 3
11,31 61,20
1 (")") 3
14,51 75,71
17 ( 23
7,14 82,85
74 ( 23
8:9; =<
+,17,15
)")* )") 100,00
8=>9@?=APW9!"; ? Y; '<ba:O'<
2,19
1,56
1,44
1,23
1,69
0,96
0,78
0,82
1,65
3,57
7,30
7,83
8,56
6,46
5* 5 2
2 * )"-
0,46
0,94
1,20
0,55
0,26
1,45
1,20
2,05
2,69
6,44
18,56
25,56
13,73
24,91
+,)")* )")
0,02
0,04
0,05
0,02
0,01
0,06
0,05
0,09
0,12
0,29
0,83
1,14
0,61
1,11
5* 5 2
("(")* +,) MPW9!"; ? WB=>a:O">'_$# MZB=&

!"!$# %'&
L Y"!"!
/"-* )")
>NO H '> ? JK9W>PXP$"!"!$# L &
8=>T 9@?=A>
F G !;@B C D E L B C D E H 9@?
M NOPSO'< R
>; G AVM NO'PQ< R B=C DE
M NG PUT
I ? JK9
H @9 ?I ? JK9
0,02
0,06
0,12
0,14
0,15
0,22
0,27
0,36
0,48
0,77
1,59
2,73
3,34
4,45
0,77
0,88
1,62
2,39
1,99
4,38
0,95
5,32
0,41
5,73
4,20
9,93
5,32 15,25
9,66 24,91
6,54 31,45
8,57 40,03
12,09 52,12
18,41 70,53
8,57 79,11
20,89 100,00
+,)")* )")
0,91
1,26
1,44
1,29
1,40
0,98
0,81
0,78
1,39
3,22
7,33
9,57
9,78
6,98
2 * 2"2
0,13
0,37
0,52
0,22
0,10
0,74
0,78
1,36
1,63
4,98
15,98
31,77
15,11
26,31
+,)")* )")
0,01
0,02
0,03
0,01
0,01
0,04
0,04
0,08
0,09
0,28
0,89
1,76
0,84
1,46
2 * "2 2
2 * 0".
("(-* .")
/"0* /")
M NO'PQO'< R
M NG P
0,01
0,03
0,06
0,07
0,07
0,12
0,16
0,23
0,32
0,60
1,49
3,25
4,09
5,55

Dissertacao Agenor de Faria Junior

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dissertacao Agenor de Faria Junior

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

$*(125'()$5,$-81,25

Dissertao apresentada Escola Politcnica

Dissertao apresentada Escola

Dedico esta obra a minha esposa Genilda e a meus filhos

Relacionar nome de pessoas envolvidas em um projeto desta envergadura

Hay hombres que luchan un da y son buenos

sistematicamente coletadas com o objetivo de controle de qualidade da lavra,

Palavras chaves: amostragem de p-de-perfuratriz, planejamento de lavra de curto

Keywords: Dust samples drilling, mine planning, quality control of mining.

Estatsticas descritivas de variveis aleatrias

Varincia e desvio padro

Validao dos modelos variogrficos

Krigagem dos blocos

Anlise e Comentrios Preliminares

Primeiro teste do amostrador

Resultados dos ensaios granuloqumicos

Mtodo de coleta das amostras

Resultados dos furos CP234_P e CP_234_G

Comentrios sobre os resultados dos furos CP234_P e CP234_G

Resultados dos furos CP126_P e CP126_G

Comentrios sobre os resultados dos furos CP126_P e CP126_G

Tabela 2.1 Os trs nveis de planejamento Chiavenato (2000).

Tabela 3.1 Classificao tipolgica da Mina de Cajati.

Tabela 4.1 Resumo do agrupamento dos furos indicados na Figura 4.4.

Tabela 4.2 Estatsticas da amostras de sondagem rotativa e de amostras de p-de-perfuratriz.

Tabela 4.4 Resumo estatstico da validao cruzada da litologia CBR.

Tabela 4.5 Parmetros dos elipsides de busca utilizados na estimativa de teores.

Tabela 4.7 Dados das amostras do fogo 212 da bancada -20.

Tabela 4.8 Resumo estatstico das amostras.

Tabela 4.9 Resultados do ensaio granulomtrico.

Tabela 4.12 Dados dos furos CP126P e CP234P.

Tabela 4.13 Dados dos furos CP126G e CP234G.

Tabela 4.14 Dados dos furos inclinados CP234_P e CP234_G.

Tabela 4.15 Dados dos furos inclinados CP126_P e CP126_G.

Tabela A1.1 Amostras do furo 31.

Tabela A1.2 Amostras do furo 32.

Tabela A1.3 Amostras do furo 34.

Tabela A1.4 Amostras do furo 36.

Tabela A1.5 Amostras do furo 37.

Tabela A1.6 Amostras do furo 39.

Tabela A1.7 Amostras do furo 41.

Tabela A1.8 Amostras do furo 42.

carbonattica em associao a rochas alcalinas e ultrabsicas. As rochas

Embora o planejamento de lavra seja feito baseado neste modelo de blocos, o

O grfico acima mostra uma compilao dos teores mdios de P2O5 da

Este trabalho est inserido em um programa de aprimoramento da amostragem

Maior visibilidade do fluxo de processos atual e futuro pelos tcnicos,

Melhoria no processo de amostragem de furos para desmonte obtendo um

Estudo sobre a representatividade das amostras de p-de-perfuratriz atravs

Agrupamento das amostras de acordo com os blocos do modelo;

Anlise estatstica e geoestatstica;

Estudo sobre a representatividade das amostras de p-de-perfuratriz.

prazo e estudos sobre a representatividade das amostras de p-de-perfuratriz est

O Captulo 1 apresenta a introduo, objetivos e metodologia para a

O Captulo 2 apresenta a reviso da literatura como conceitos de

O Captulo 3 descreve o local das operaes como a localizao e formao

O Captulo 4 trata da variografia e krigagem dos blocos e do problema da

Figura 2.1 Premissas do planejamento. Adaptado de Chiavenato (2002).

O planejamento est subordinado a uma hierarquia, formada por trs nveis de

Envolve a empresa como uma totalidade, definido pela cpula da

{}| s ~, SQz o

Figura 2.2 O conceito de hierarquia de decises de planejamento: agregao e horizonte de

Os diferentes nveis de planejamento possuem inrcias distintas. As decises

execuo do plano so aqueles de inrcia pequena, em que as decises so

{}| s ~, SQz o

Onde 3; a probabilidade associada ocorrncia da i-sima varivel ;.

intervalo. A notao mais usual para o intervalo de confiana (1-