COLUMNISTA INVITADO 11 SEP 2016 - 11:30 AM

El oscuro legado de Ordoez

A la par de los derechos de la comunidad lgtbi, el derecho a la muerte digna y

los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, Alejandro Ordoez hizo
del derecho de los animales a la proteccin (o a un nuevo estatus jurdico afn a
su capacidad de sentiencia) el blanco de sus pronunciamientos y conceptos
negativos.
Por: Columnista invitado

214COMPARTIDO

Twitter

FaceBook

Google

opiniones

INSERTAR
Por: Andrea Padilla Villarraga
Candidata PhD Derecho Universidad de los Andes. Vocera en Colombia
AnimaNaturalis Internacional. / @andreanimalidad
Quien ocup durante ocho aos uno de los cargos ms importantes del estado,
nada menos que el de vigilar la legalidad, proteger los derechos y defender los
intereses colectivos, arremeti fanticamente contra los temas que iban en
contra de su oscurantista ideologa cristiana.
Fue condescendiente con las prcticas e ideas de derecha y feroz con las de
izquierda a las que siempre consider una amenaza para el pas tradicionalista
que quiso forzar a cualquier precio. Incluso, el de acomodar el derecho a su
conveniencia y poner al servicio de su cruz los recursos institucionales de una
entidad que convirti en plpito.
Entre los conceptos que Ordoez le entreg a la Corte Constitucional,
solicitndole declararse inhibida, hubo dos relativos a los animales en los que
expres vivamente su visin catlica medieval del mundo y su ideologa
ultraconservadora y colonial.
En el primero (2009), Ordoez anim a la Corte, textualmente, a tolerar la
crueldad con los animales. Se refiri a las corridas de toros y peleas de gallos
como espectculos que desde tiempos inmemoriales han contribuido a la
convivencia pacfica de las sociedades, permitiendo a sus miembros desfogarse
racionalmente de los inconformismos incubados a partir de las realidades que

les ha tocado vivir. Tampoco tuvo reserva en afirmar que unas y otras hacen
parte del proceso de creacin de identidad nacional, y que el estado debe
protegerlas en virtud del derecho al libre desarrollo de la personalidad en
materia artstica y cultural o, simplemente, por su aporte a la vida econmica
del pas.
En el segundo (2016), el ex procurador arremeti contra la sola idea de
aplicarles a los animales las categoras de debilidad manifiesta, dficit de
proteccin y acciones afirmativas, argumentando que estas aplican
exclusivamente a los seres humanos mientras que la relacin normativa con los
animales se restringe a la propiedad, el dominio, el usufructo y la servidumbre.
Adems, sostuvo que si algo de proteccin nos convoca con respecto a ellos es
porque contribuyen al buen desarrollo humano y hacen parte del medio
ambiente para el bien del hombre que en l habita. Todo, por no ser
personas.
Alejandro Ordoez es el vivo representante de la tradicin judeo-cristiana que
justifica la crueldad contra los animales por considerarlos sucios y carentes de
alma racional. Tambin, del pensamiento colonial que fue capaz de esclavizar a
quienes no encajaban en su estrecho concepto de lo humano, aun vigente, que
en su misma imposicin requiri afirmarse sobre la destruccin de lo que
calific de brbaro, salvaje y primitivo. Un pensamiento que an se expresa en
prcticas como las corridas de toros, las corralejas y las peleas de gallos que
algunos pretenden imponernos como identidad cultural, negndonos la
posibilidad de reconstruirnos a partir de algo distinto a la violencia.
Ordoez se va como un buen presagio de los tiempos venideros para el pas y
los grupos histricamente excluidos del derecho. Resta confiar en que, ahora
que empiece a hacer poltica, ya sin la omnipotencia del erario y del cargo que
ostent, la nueva Colombia le quede grande y lo confine a ser pastor,
nicamente, de su propia vida.

Andrea Padilla Villarraga | Elespectador.com

GAZAPERA 11 SEP 2016 - 9:00 PM

Gazapera

Por: Gazapera

4COMPARTIDO

Twitter

FaceBook

Google

opiniones

INSERTAR
Seor presidente
Me cuenta mi amiga Rosmari Silva, de Aratoca (Santander), que en una de esas
emisoras matinales estaban entrevistando a uno de nuestros expresidentes y
que el reportero repeta en todas las preguntas la expresin de Seor
presidente. Alguien que entr por telfono le pregunt la razn por la cual no
lo trataba como expresidente, sino como si estuviera ejerciendo su tercer
mandato, el reportero se defendi diciendo que el trato de presidente es
correcto; no se le cay ni una calza para decir semejante desparpajo. Me
pregunta Rosmari si eso es cierto que a los expresidentes se les puede decir
presidente.
Eso, mi querida Rosmari, tiene una alta dosis de adulacin. A los
entrevistadores que eso acostumbran se les nota la sobreactuacin. Cuando un
personaje de un alto cargo muere, por protocolo, se le quita el prefijo ex y
vuelve a ser llamado por el nombre del cargo que tuvo, pero ese protocolo se
ha ido olvidando entre la gente joven, si pones atencin podrs observar que al
mencionar algn presidente de siglo antepasado o de la primera mitad del
pasado se guarda ese protocolo: el presidente Rafael Nuez; el presidente
Marco Fidel Surez; en cambio, los que murieron en la segunda mitad del siglo
pasado o en ste son frecuentemente escritos con el prefijo ex-: El
expresidente Alfonso Lpez Michelsen; el expresidente Virgilio Barco.
El rbitra
La forma rbitra es la apropiada para construir el femenino del sustantivo
masculino rbitro, [] el Diccionario panhispnico de dudas seala que en el
caso de rbitra y de otros sustantivos que se refieren a seres sexuados que han
comenzado a usarse en femenino en los ltimos aos (la rabe, la crata), se
muestra una clara preferencia por el femenino... Fundu.
Considero muy dbil este argumento para preferir la forma la arbitra porque
las circunstancia no son iguales a las de la rabe y la crata, pues en ellas
el masculino y el femenino son iguales y por esa razn hay que distinguirlos
violando la norma del artculo el ante a acentuada.
gazapera@gmail.com

COLUMNISTA

JUAN JOS HOYOS

PUBLICADO EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016

El hombre que quemaba libros
Soy hijo de Mario Hoyos, un campesino que lea novelas. Era hijo de un
maestro de escuela que amaba los libros. De l, mi padre hered ese amor.
Luego lo transmiti a sus hijos como el mejor regalo que poda darles. Mario
tambin hered de su padre un Pequeo Diccionario Larousse en el que aos
despus yo aprend las primeras letras.
Mario era un liberal convencido de sus ideas, pero respetuoso de las de los
dems. Cuando era joven, al pueblo lleg un cura fantico que, como un
inquisidor de la Edad Media, prohibi bajo pecado mortal leer novelas. A veces
pasaba por las casas recogindolas para luego quemarlas en una hoguera. Mi
padre se rebel. Y aun siendo catlico, sigui leyndolas a escondidas.
Eran los tiempos del ascenso al poder de los nazis en Alemania. En 1933,
cuando Adolf Hitlerfue elegido canciller, una de las celebraciones de su victoria
fue una quema de libros indeseables y perjudiciales para el espritu
germnico en las plazas pblicas.
La historia del cura marc mi vida. Cuando me la cont, mi padre me dijo:
Hijo, no olvide jams que detrs de todo censor, siempre hay un hipcrita.
Esta historia me recuerda un episodio de la vida del procurador Alejandro
Ordez que muestra a las claras su talante. Sucedi el 13 de mayo de 1978,
da de la fiesta de la Virgen de Ftima. La le hace tres aos en la revista
Semana. Su ttulo La noche de la hoguera resuma lo ocurrido esa noche en
un parque pblico de Bucaramanga: un acto de fe para quemar revistas
pornogrficas y publicaciones corruptoras.
Tres das despus, el diario Vanguardia Liberal public una fotografa con una
nota que deca: El sbado anterior los jvenes de Tradicin, Familia y
Propiedad realizaron un simblico acto en el que quemaron libros y revistas
pornogrficos en seal de protesta por el libertinaje y la corrupcin que ha
invadido a la juventud y como freno al impdico comercio del sexo. La hoguera
se levant en el Parque San Po X.
Segn varios testigos, los jvenes fueron a la biblioteca pblica Gabriel Turbay
y conminaron a uno de sus empleados para que les entregara los libros que
podan perturbar las mentes juveniles. Entre los que se llevaron haba obras
de Gabriel Garca Mrquez, Rousseau, Freud, Marx y hasta una Biblia, que
tambin juzgaron pecaminosa porque era una edicin protestante.
En la foto aparece un hombre alto, de bigote, vestido de traje y corbata. Tiene
un megfono y arroja papeles a la hoguera ante la mirada de varios nios. El

testigo que entreg la foto a la revista dijo que el hombre del megfono era el
procurador Ordez. Tambin record que l y sus amigos llevaban estandartes
y smbolos medievales como de la poca de las cruzadas.
A una pregunta sobre la veracidad de estos hechos, el procurador respondi
admitiendo que particip en la quema de libros, pero no en el episodio de la
biblioteca.
Esta semana, el Consejo de Estado anul su reeleccin porque violaba el
artculo 126 de la Constitucin. El proceso dur tres aos y medio ya que
Ordez interpuso ms de 35 recursos dilatorios.
Se dicen muchas cosas del procurador: que destituy en forma arbitraria
alcaldes, senadores y funcionarios que eran opositores polticos; que exculp a
copartidarios suyos acusados de crmenes; que persigui a los homosexuales;
que us su cargo para hacer proselitismo contra los acuerdos de paz... etc.
De todos esos cargos, el ms abominable es el de la quema de los libros. Tal
vez no es un delito, pero donde se queman libros se terminan quemando
tambin personas, como deca el poeta Heinrich Heine. Y detrs de todo
censor, siempre hay un hipcrita, como deca mi padre.

Sergio Rangel
Domingo 11 de Septiembre de 2016 - 12:01 AM
La guillotina

Ese espantoso instrumento de muerte, que no lo invent el mdico Guillotin

como es la creencia, lleg a Amrica, segn una magistral descripcin de Alejo
Carpentier en su novela El siglo de las luces, para ser utilizada en las
posesiones francesas del Nuevo Mundo. Era el smbolo macabro del poder de la
Revolucin, cuya espantosa figura viaj en la cubierta de una goleta francesa,

ocultada por una lona, sin que nadie en Amrica supiese su significado ni su
poderoso alcance poltico. Al parecer la cuchilla no reban cuello alguno en
Amrica. Doscientos aos despus, o ms, esa fantasmagrica mquina de
muerte soada por Robespiere para aterrorizar a los que atentaban contra la
Revolucin, le corta la cabeza a Ordez Procurador, accionada por Santos, en
una magistral jugada a tres bandas, sin que se sepan sus verdaderas
consecuencias polticas en nuestro pas. Esa sombra justiciera ha llegado
frecuentemente a mis artculos escritos en este generoso diario. Me extiendo
torpemente en palabras en el espacio que se me concede. Y todo por estar
enamorado caprichosamente de esta tableta ya intil que no cuenta
palabras, es como guardar esa vieja carta de amor que nos negamos a romper.
Y hoy estoy obligado a transcribir lo mutilado por la guillotina en el articulo
pasado, en donde al final doy un consejo al Alcalde Rodolfo, y que no se pierda
el verdadero sentido. Deca. Qu debe hacer el Alcalde para evitar la cada
vertiginosa de su opinin? Debe ahora quitarse el ropaje de Fiscal, el
lenguaje desesperanzador, y crear una nueva utopa, un contramundo, un
mundo imaginario. La imaginacin tiene el poder de crear objetos fsicos.
Etctera... Esa utopa, tica y esttica que se invent Rodolfo para su
campaa y que le dio tan buenos resultados electorales y que fue como sacar
de pronto a Cristo o al Diablo en las oficinas de la Alcalda, debe ser hoy una
advertencia de lo por venir. Un sueo que al despertar nos haga entender que
hay futuro, aunque tuvimos en el pasado un tenebroso laberinto de
saqueadores.
Autor:
Sergio Rangel
Este artculo obedece a la opinin del columnista. Vanguardia Liberal no
responde por los puntos de vista que all se expresen.

Yaneira Cuadros
Ayer a las 11:01
Vanguardia.com

El doctor Uprimny, uno de los ponentes de la demanda en contra del exprocurador

Ordez aclara lo siguiente en su columna de hoy de El Espectador: La demanda
fue presentada en enero de 2013, cuando la negociacin con las Farc apenas haba
sido anunciada, por lo que es absurdo atribuirle el propsito de deshacerse de una
resistencia del procurador a la paz que ste no haba siquiera expresado. La
finalidad de los demandantes fue otra: evitar el nepotismo y defender la
trasparencia en el nombramiento de los altos cargos del Estado pues consideramos
que para hacerse reelegir el procurador haba incurrido en graves ilegalidades. El
procurador viol entonces el artculo 126 para hacerse reelegir y fueron esas
ilegalidades las que provocaron la anulacin de su reeleccin por el Consejo de
Estado. Y si la sentencia fue tarda fue por sus maniobras dilatorias. As de simple.

La guillotina fue utilizada sin recato alguno por el exprocurador contra los que l
crey eran sus enemigos polticos y religiosos, limitando la libertad de expresin,
de conciencia y violando los Derechos Humanos. El presidente Santos nada tiene
que ver con las faltas cometidas por Ordez. Que pueda haber consecuencias
para el pas? ninguna, ya que como usted seor columnista se habr dado cuenta
(el nico que no se haba enterado del porqu de la destitucin) tal vez el 90 % de
los colombianos se alegraron con la salida. La tableta le puede mostrar el
repudio de los colombianos a los actos arrogantes de Ordez. Por la persecucin a
los adversarios, Ordez es el Robespierre actual.

Alfonso Lpez Barn

Universidad Santo Tomas Bucaramanga
Otro apocaliptico Uribista, que nada ms ni menos nos condena a las siete plagas por haber
sacado al corrupto Ordoez de la procuradura con indecifrables consecuencias politicas que
avisora en su miope vista. Nada va ocurrir diferente a que se lanzar como candidato
presidencial y les tocar a sus aulicos poner de sus propios bolsillos la gasolina para el
helicoptero, porque ningn angel o arcangel viaja por tierra y tendrn que ser generosos para
que puedan multiplicar los mercados con lo que se ha hecho y aun se hace polica por viejos
manzanillos emperfumados y politicastros de oficio. Lo dems ser mecnica electoral y
esperar el guio de Uribe que como siempre lo dejar solo cuando vea perdida la corrida, a
menos que el conservatismo le bra un lugar y hay muchos esperando turno, lo bueno es que
David Barguil, parece querer sacar a los hermanos goditos del oscurantismo tradicional.
Amanecer y veremos dijo un ciego.
Me gusta Responder

1 23 h Editado

Toms Cstel
Uis
Pgina 146, punto 60.- Las sanciones tendrn como finalidad esencial satisfacer los derechos
de las vctimas y consolidar la paz. Debern tener la mayor funcin restaurativa y reparadora
del dao causado, siempre en relacin con el grado de reconocimiento de verdad y
responsabilidad que se haga ante el componente de Justicia del SIVJRNR mediante
declaraciones individuales o colectivas. Las sanciones propias de la JEP, que se impondrn a
quienes reconozcan verdad y responsabilidad ante la Sala de Reconocimiento, respecto a
determinadas infracciones muy graves, tendrn un mnimo de duracin de cumplimiento de las
funciones reparadoras y restauradoras de la sancin de cinco aos y un mximo de ocho
aos. Comprendern restricciones efectivas de libertades y derechos, tales como la libertad de
residencia y movimiento, que sean necesarias para su ejecucin, y adems debern
garantizar la no repeticin.
Me gusta Responder 18 h

Toms Cstel
Uis
Lo de la impunidad ES TOTALMENTE FALSO, aqui lo dice, buscquen el Punto 60.en la pgina
147 , ahi est, lo copi literalmente "Las sanciones ordinarias que se impondrn cuando no
exista reconocimiento de verdad y responsabilidad, cumplirn las funciones previstas en las
normas penales, sin perjuicio de que se obtengan redenciones en la privacin de libertad,
siempre y cuando el condenado se comprometa a contribuir con su resocializacin a travs del
trabajo, capacitacin o estudio durante el tiempo que permanezca privado de libertad. En todo
caso la privacin efectiva de libertad no ser inferior a 15 aos ni superior a 20 en el caso de
conductas muy graves
Me gusta Responder 18 h

Samuel Romero
Bucaramanga
Un columnista disperso que no se centra en lo que piensa!!!
Me gusta Responder 18 h

OPININ | 2016/09/10 00:00

Las vueltas que da la vida
Por Mara Jimena Duzn
Sin quererlo, los militares con su pedagoga han ido tumbando los grandes
mitos con que el uribismo ha querido desprestigiar lo acordado en La Habana.

Mara Jimena Duzn. Foto: Guillermo Torres

Muchas cosas le sorprenden a uno por estos das en que el peso de los hechos
est cambiando nuestra historia. Una de esas es la manera clara y
transparente como los militares activos han salido a explicar los acuerdos
pactados en La Habana.
Sin tapujos el general Meja, comandante del Ejrcito, en una entrevista a Mara
Isabel Rueda le dijo que las Fuerzas Militares estaban listas para el posconflicto

y que venan preparndose desde hace ms de cuatro aos para cumplir su

papel en el fin de la guerra. El general Javier Flrez, quien se sent durante un
ao en La Habana con Carlos Antonio Losada uno de los comandantes de las
Farc que l tuvo en la mira por espacio de seis aos seguidos cuando se
desempeaba como comandante de la Fudra-, tambin nos ha dado una
leccin de lo que significa el fin de la guerra.
Pese a sus innegables distancias, a sus diferencias ideolgicas, logr sacar
adelante el acuerdo que crea los protocolos para el fin de la guerra -el cese al
fuego y dejacin de armas-, con su enemigo histrico. Y al hacerlo demostr
que las Fuerzas Armadas estn mejor preparadas para trabajar con quien fue el
enemigo por 52 aos que muchos sectores de la sociedad colombiana que an
no cruzan esa frontera. Hace unas semanas, mientras el pas se debata entre
los partidarios del S y del No, en las sabanas del Yar se encontraron en un
campamento de las Farc, el general Flrez y Carlos Antonio Losada con el
propsito de afinar los protocolos en torno al cese al fuego y el progresivo
reagrupamiento de la guerrilla en las zonas de concentracin. Ni unos ni otros
se sintieron humillados o ultrajados. Luego de 52 aos de guerra dos enemigos
histricos se dieron la mano en las selvas del Yar y se miraron a los ojos como
si ya fueran solo adversarios. Si esto no es el fin de la guerra, no s entonces
cmo ms se puede terminar un conflicto que tanto nos degrad. (Ver fotos de
la reunin en el Yar)
Pero adems, sin quererlo, los militares con su pedagoga y la forma de explicar
lo acordado han ido tumbando los grandes mitos con que el uribismo ha
querido desprestigiar lo acordado en La Habana. El expresidente Uribe ha dicho
que este proceso representa un acto de humillacin inaudita con los militares
porque los iguala de manera indigna con unos terroristas. Sin embargo, el
general Meja ha dicho en los medios que ellos no se sienten ni ultrajados ni
humillados. Ha afirmado que ni la nueva doctrina militar se fragu en La
Habana, ya que fue producto de un intenso proceso de ms de cuatro aos de
investigacin y que lo acordado no los somete a ninguna indignidad. Que no
vayan a pensar que estos personajes se sentaron en Cuba por voluntad. Se
sentaron en Cuba porque se redujeron de 23.000 a 20.000, a 15.000 a 14.000,
a 10.000 a 8.000 a 6.200 hasta que los tipos dijeron: no va ms, nos record
en la entrevista a Mara Isabel Rueda.
Si hace un ao me hubieran dicho que los militares activos iban a ser los
llamados a hacer la pedagoga de lo acordado en La Habana, y que adems
iban a ser ms convincentes a la hora de explicar lo que en realidad significa el
fin de la guerra que el expresidente Csar Gaviria, Mockus o todos los
movimientos de jvenes que se han dado a la tarea de hacerlo, habra dicho
que ese era un escenario totalmente improbable.
En un pas, donde histricamente las Fuerzas Militares se han opuesto a los
procesos de paz este cambio es la primera evidencia de que en efecto esta
guerra se acab. El proceso de paz, de Betancur se hizo a espaldas de los

militares porque el mismo gobierno consider que su oposicin a cualquier

intento de abrir una ventana de paz era tan grande, que era mejor adelantarlo
sin ellos. El proceso exitoso del M-19 se dio en medio del exterminio de la UP,
del asesinato de su mximo lder Carlos Pizarro y de cientos de masacres
perpetradas por un naciente ejrcito irregular de narcoparamilitares que
patrullaba las zonas con la bendicin tcita de muchas brigadas del Ejrcito.
Luego vino el Cagun, un proceso de paz en el que ambos bandos se
prepararon para la guerra: las Farc venan de las tomas de Mit, las Delicias,
Patascoy, tomas hechas con columnas guerrilleras de ms de 1.000 hombres,
sentan que todava podan llegar al poder por la va armada, y el gobierno de
Pastrana que utiliz esos aos para modernizar al Ejrcito colombiano y montar
el Plan Colombia.
Diecisis aos ms tarde se logra un acuerdo con las Farc, y los militares, que
conocen el horror de la guerra, han sido los primeros en dar un ejemplo de
reconciliacin. Las vueltas que da la vida.

RODRIGO UPRIMNY 10 SEP 2016 - 9:00 PM

Procurando confundir

El procurador atribuy la anulacin de su reeleccin a los acuerdos de La

Habana y a su oposicin al proceso de paz, con lo cual busca crear confusin,
minimizar las ilegalidades que cometi para hacerse reelegir y deslegitimar la
sentencia del Consejo de Estado, pues si el fallo responde a los dictados de La
Habana, no podra estar fundado en derecho.
Por: Rodrigo Uprimny

1333COMPARTIDO

Twitter

FaceBook

Google

opiniones

INSERTAR
El Consejo de Estado sera entonces para Ordez un ttere del Gobierno y de
las Farc, a pesar de lo cual dice (sin sonrojarse por sus obvias contradicciones)
que respeta a ese tribunal y que es un defensor de las instituciones, cuando
sus declaraciones generan un manto de sospecha sobre las altas cortes. Sus
afirmaciones buscan igualmente crear la impresin de que las cinco

organizaciones de la sociedad civil que demandamos su reeleccin tuvimos

motivos turbios pues estaramos hacindole mandados al Gobierno o, peor an,
a las Farc.
Nada de eso es cierto. La demanda fue presentada en enero de 2013, cuando
la negociacin con las Farc apenas haba sido anunciada, por lo que es absurdo
atribuirle el propsito de deshacerse de una resistencia del procurador a la paz
que ste no haba siquiera expresado. La finalidad de los demandantes fue
otra: evitar el nepotismo y defender la trasparencia en el nombramiento de los
altos cargos del Estado pues consideramos que para hacerse reelegir el
procurador haba incurrido en graves ilegalidades.
El asunto es sencillo. El artculo 126 de la Constitucin, para evitar el
nepotismo y los carruseles de favores, prohbe que un funcionario nombre a
familiares muy cercanos, como esposas, hermanos o hasta primos, de los
servidores pblicos competentes para intervenir en su designacin. El
procurador nombr o mantuvo en cargos de libre nombramiento a familiares
cercanos de magistrados de la Corte Suprema y luego, sabiendo de esos
nombramientos, busc que este tribunal lo ternara para ser reelegido, como
finalmente sucedi. El procurador viol entonces el artculo 126 para hacerse
reelegir y fueron esas ilegalidades las que provocaron la anulacin de su
reeleccin por el Consejo de Estado. Y si la sentencia fue tarda fue por sus
maniobras dilatorias. As de simple.
El procurador busca hoy aparecer como una vctima de la persecucin poltica
del Gobierno y las Farc, que se habran empeado en sacarlo por sus crticas al
proceso de paz, con lo cual se posiciona para una campaa por el No en el
plebiscito y para una futura candidatura presidencial.
Es una estrategia astuta del procurador pues distrae sobre las verdaderas
razones de la anulacin de su reeleccin y busca sacarle ventajas polticas a su
derrota judicial. Pero no es creble pues su incoherencia es obvia: a pesar de
que pretenda aparecer como adalid de la moral pblica y defensor de la
Constitucin, la realidad es que el procurador viol la Constitucin para hacerse
reelegir y toma actitudes y hace declaraciones en funcin de sus intereses, sin
importarle su efecto sobre la legitimidad de las instituciones
* Investigador Dejusticia y profesor de la Universidad Nacional.
@RodrigoUprimny

CSAR RODRGUEZ GARAVITO 8 SEP 2016 - 3:14 PM

Razones de una salida

El exprocurador Alejandro Ordez no sali de su puesto por razones polticas o

relacionadas con el acuerdo de paz.
Por: Csar Rodrguez Garavito

254COMPARTIDO

Twitter

FaceBook

Google

opiniones

INSERTAR
Sali por una demanda que ya tiene tres aos y medio, interpuesta por
organizaciones de la sociedad civil que alegaron lo que indican la Constitucin,
la tica y el sentido comn: que un funcionario no puede hacerse elegir
dndoles puestos a familiares de quienes tienen el poder de escogerlo.
Para rectificar distorsiones sobre el caso, conviene recordar la historia del
proceso y lo que hizo el exprocurador para continuar en el cargo. Como lo
document en su momento La Silla Vaca, Ordez tena asegurada la
reeleccin gracias, en parte, a que haba nombrado o ratificado en la
Procuradura amigos o familiares de magistrados de la Corte Suprema (la
institucin que termin nominndolo a un segundo periodo) y de senadores
que terminaran votando por l. Entre los funcionarios de libre nombramiento y
remocin de la Procuradura, La Silla encontr amigos o parientes de 31
senadores y siete de magistrados y antiguos magistrados de la Corte Suprema.
La respuesta del exprocurador a la polmica, segnSemana, fue que un voto
no significa que el familiar siga contratado.
Con base en estas cifras (especficamente la de magistrados de la Corte
Suprema que tenan familiares en la Procuradura), Dejusticia, la Comisin
Colombiana de Juristas, Plural, Viva la Ciudadana y Foro por Colombia pidieron
al Consejo de Estado anular la reeleccin por violar abiertamente el artculo
126 de la Constitucin, que prohbe este tipo de intercambio de favores por
razones elementales de pulcritud en la funcin pblica. As como la
Constitucin proscribe el yo te elijo, t me eliges, prohbe el yo te nombro a
tus familiares, t me eliges. Por lo primero, el Consejo de Estado anul la
eleccin de los magistrados Francisco Ricaurte y Pedro Munar en el Consejo
Superior de la Judicatura. Por lo segundo, acaba de anular la reeleccin del
exprocurador Ordez, especficamente porque tres magistrados de la Corte
Suprema que aportaron votos decisivos para su nominacin tenan parientes
en la Procuradura.
Algunos se preguntan, con suspicacia, por qu el fallo sali justo en medio de
la campaa para el plebiscito sobre el acuerdo de paz, al que el exprocurador
se ha opuesto frreamente. Lo que muchos no saben es que la demora

desmedida del fallo le debi mucho al propio Ordez y a su viceprocuradora,

quienes dilataron el proceso usando una amplia cartilla de recursos procesales
recusaciones reiteradas contra los consejeros de Estado, recursos contra todo
tipo de decisiones de trmite, con el efecto prctico de permanecer en el
cargo casi hasta el final del perodo.
De modo que la sentencia y la salida del exprocurador no son sntomas de
politizacin de la justicia o de persecucin contra un funcionario. Todo lo
contrario: son seales de que, con todos sus problemas, la justicia colombiana
cumple su deber y que ningn funcionario est por encima de la Constitucin y
la ley.
*Director de Dejusticia. @CesaRodriGaravi
El espectador
JUDICIAL 9 SEP 2016 - 5:13 AM
Murieron dos congresistas
Hace 67 aos se vivi una noche de disparos en la Cmara de Representantes
El 9 de septiembre de 1949, varios representantes a la Cmara abrieron fuego
en medio de una plenaria. El hijo de uno de los protagonistas hace un llamado
hoy para que se deje de resolver los conflictos con las armas.
Por: Redaccin Judicial

879COMPARTIDO

Twitter

FaceBook

Google

opiniones

INSERTAR

El
cuerpo de Gustavo Jimnez fue velado en la Cmara de Representantes con la
bandera de Colombia sobre su atad. / Archivo
Hace 67 aos, la Cmara de Representantes de Colombia amaneci
teida de sangre. El representante liberal Gustavo Jimnez recibi un
disparo que le cost la vida mientras haca su intervencin en el atril. Se
dispararon por lo menos 40 balas y los autores de las rfagas fueron los propios
representantes que ese da discutan la posibilidad de adelantar las elecciones
presidenciales. Juan Carlos del Castillo, hijo de uno de los protagonistas de
este evento, record esta semana lo sucedido aquella noche, con un objetivo
claro: darle un s al acuerdo de paz con las Farc para que en el pas nunca ms
se tengan que resolver los problemas con las armas.
Del Castillo habl del tema en una carta publicada por El Espectador el
pasado 2 de septiembre (lea aqu la carta), en la que mencion los hechos
ocurridos en la madrugada de aquel 9 de septiembre de 1949 cuando su padre,
el representante conservador, Carlos del Castillo, inici los disparos en la
Cmara. Este diario tambin habl con l: Aunque mi pap no fue procesado
por ningn delito, nosotros como sus hijos sufrimos mucho. Yo no haba nacido
cuando eso pas y cuando lleg el momento, mi padre me cont qu haba
pasado. Su versin fue que en el Congreso se estaban discutiendo temas muy
complicados y una noche terminaron a bala.
Adems de la muerte de Jimnez, el representante Jorge Soto del Corral falleci
meses despus por la herida de bala sufrida en una pierna durante el cruce de
disparos. Eran tiempos revueltos, le explicaron a Juan Carlos del Castillo
cuando era muy pequeo. No era para menos. En septiembre de 1949 los
liberales an sufran las consecuencias del asesinato de Jorge Elicer Gaitn en
abril de 1948 y la divisin entre sus integrantes. Queran sacar a Mariano
Ospina de la Presidencia. Los conservadores del Congreso se oponan

rotundamente a adelantar las elecciones. Los liberales, que eran la mayora,

pedan que los comicios fueran en noviembre de ese ao.
El tono de la discusin iba subiendo con cada intervencin y la pelea lleg a su
clmax cuando los representantes Gustavo Jimnez, conservador, y Carlos del
Castillo, liberal, se intercambiaron los peores insultos. Jimnez le recrimin que
su padre era un humilde campesino y que sus apellidos eran un invento. Del
Castillo le contest a gritos: Yo al menos soy hijo legtimo! Usted no lo es, y
reaccione!. Justo antes de que desenfundaran las armas, las ltimas palabras
de Jimnez fueron: Miente, malnacido!. Lo que sigui fue el caos.
Desenfundaron sus armas s, en esa poca los congresistas iban armados e
inclusive podan beber alcohol dentro del Capitolio y comenz la batalla. (Lea
aqu la crnica que public El Espectador el 9 de septiembre de 1949)
Jimnez recibi dos balazos. Uno en el brazo derecho y otro, el fulminante, en
la garganta. Se desangr en cuestin de minutos sobre las escaleras de la
Cmara. Pens largamente si poda permitirme la licencia de decir
pblicamente lo que ahora digo. No haba yo nacido y ya mis ancestros
cargaban con el estigma y la desgracia de la que padecemos tantos
colombianos, escribi Del Castillo en su carta de esta semana a El Espectador,
en la que tambin seal que le hubiera encantado que su padre hubiera visto
el apretn de manos entre Humberto de la Calle e Ivn Mrquez el pasado 24
de agosto cuando, despus de casi cuatro aos de dilogos en La Habana,
todos los acuerdos estaban por fin pactados.
Pens que hubiera sido hermoso que mi padre estuviera vivo, que me hubiera
abrazado presenciando ese momento, que ya no se enorgulleciera de esa
noche fatdica, sino de esta noche de esperanza; que hubisemos llorado
juntos y nos hubisemos reconciliado y que ambos aceptramos que esta
generacin, la de sus nietos y la de mis hijos, tiene derecho a salir de la
maldicin de la sangre y que eso nos hara ms valientes y sensatos, explic
Del Castillo en su carta.
La investigacin para encontrar al responsable de la muerte de los congresistas
determin que fue el general y representante conservador Amadeo Rodrguez
quien dispar la bala que impact en la garganta de Jimnez y le caus la
muerte en segundos. Tras la batalla en el Congreso, la respuesta de Ospina fue
contundente: decret Estado de sitio en todo el pas, cerr el Congreso y
comenz un perodo oscuro de censura a la prensa. Poco tiempo despus, la
presin liberal cobr una victoria: las elecciones se adelantaron y en noviembre
de 1949 el candidato conservador Laureano Gmez se convirti en el primer
presidente elegido en no asumir el cargo ante el Congreso, pues estaba
cerrado.
Mi padre fue un victimario. Y yo viv las consecuencias de sus acciones como
una vctima ms. Siempre esperaba con miedo y mucha angustia el da en que
recordaran por radio y televisin lo que haba hecho l. Lo hago hoy porque
creo que es una reflexin fundamental. Lo que pas esa noche en el Congreso
nos debe servir como una leccin de lo que no puede pasar en las

confrontaciones polticas que por estos das estamos viendo, le explic a este
diario Juan Carlos del Castillo, quien agreg que espera y apoya este intento
de tener un nuevo pas que no resuelva sus diferencias a punta de bala.
CARTAS DE LOS LECTORES 2 SEP 2016 - 12:30 AM
El hecho se registr el 8 de septiembre de 1949
Conmovedora carta del hijo de un congresista que protagoniz balacera en el
Congreso y hoy respalda la paz

El profesor Juan Carlos del Castillo hijo de Carlos del Castillo, uno de quienes
dispararon en el famoso tiroteo en el Congreso de la Repblica en 1949 que
termin en la muerte de Jorge Soto del Corral y Gustavo Jimnez, comparte los
sentimientos que le provoc el anuncio del acuerdo final de paz el pasado 24
de agosto.
Por: Cartas de los lectores

444COMPARTIDO

Twitter

FaceBook

Google

opiniones

INSERTAR
Pens largamente si poda permitirme la licencia de decir pblicamente lo que
ahora digo. No haba yo nacido y ya mis ancestros cargaban con el estigma y
la desgracia de la que padecemos tantos colombianos. Apenas iniciaba el 8 de
septiembre de 1949, cuando en el recinto de la Cmara de Representantes
irrumpieron las armas y fue estremecida la madrugada por un intenso tiroteo.
Un muerto y tres heridos. Mi padre fue uno de los protagonistas de esa
demencial violencia.
Tal vez por eso detesto las armas, he repudiado y huido del laureanismo y sus
nuevas versiones, no resisto la violencia, los golpes, los gritos, los insultos y
las injurias. Milit muchos aos en la izquierda, pero me cans de esa opcin,
por su debilidad tica frente al fanatismo, el odio y la violencia, y por su
conviccin no de la necesidad de la justicia social sino de que la violencia
es la real partera de la historia. La noche del 24 de agosto, me conmovieron
hasta las lgrimas dos personas: Humberto de La Calle e Ivn Mrquez. Dos
colombianos que se estrecharon la mano en un acto de reconciliacin.
Mostraron que la grandeza, la responsabilidad histrica, la sensatez y el

destierro del odio enfermizo, son posibles. Pens que hubiera sido hermoso que
mi padre estuviera vivo, que me hubiera abrazado presenciando este
momento, que ya no se enorgulleciera de esa noche fatdica, sino de esta
noche de esperanza, que hubisemos llorado juntos y nos hubisemos
reconciliado y que ambos aceptramos que esta generacin, la de sus nietos y
la de mis hijos, tiene derecho a salir de la maldicin de la sangre, y que eso,
nos hara ms valientes y sensatos.

Por: Juan Carlos del Castillo.

JUDICIAL 8 SEP 2016 - 10:00 PM

Murieron dos congresistas
As registr El Espectador el tiroteo en la Cmara de Representantes
Hace 67 aos, los representantes liberales y conservadores se enfrentaron a
tiros en medio de una plenaria. La madrugada del 9 de septiembre de 1949
Carlos del Castillo fue el primero en disparar. Murieron dos congresistas.
Por: Redaccin Judicial

119COMPARTIDO

Twitter

FaceBook

Google

opiniones

INSERTAR

En los aos 40, los congresistas podan ingresar al Capitolio armados

y adentro tenan permitido consumir alcohol. El 8 de septiembre de 1949,
cuando se discuta una propuesta del partido liberal para adelantar las
elecciones presidenciales, un enfrentamiento entre Carlos del Castillo y
Gustavo Jimnez termin en una balacera dentro del recinto. El relato que
public en El Espectador el 9 de septiembre de 1949 es hoy una pieza
periodstica que recuerda, por medio de dilogos y muchos detalles, qu pas
en la batalla en el Congreso hace 67 aos. (Lea aqu la carta que escribi el hijo
de Carlos Castillo 67 aos despus)
Cmo se desarrollaron las tormentosas sesiones de anoche y esta
maana en el Parlamento
La sesin vespertina de ayer de la Cmara se inici en un ambiente de grande
agitacin, a las cinco y media de la tarde. Los miembros de la representacin
conservadora demostraban especial exaltacin de lo cual ya haban dado
muestras en la sesin anterior, principalmente el representante
nortesantandereano Silva Valdivieso, quien profiri amenazas personales
contra el representante Jos Phillips y anunci que el conservatismo no
permitira que votara el liberalismo el 27 de noviembre porque estaba
dispuesto a impedirlo con la violencia.
El primer orador en la sesin vespertina fue el representante conservador
Carlos Augusto Noriega, quien intent hacer un anlisis jurdico de la reforma
electoral y del mensaje de objeciones del ejecutivo, para terminar con las
mismas amenazas del representante Silva Valdivieso, sobre el clima de
violencia que se extendera a todo el pas para impedir el desarrollo normal de
las elecciones presidenciales.

Exposicin jurdica
Lo sigui en el uso de la palabra el representante liberal por el departamento
de Bolvar doctor Nstor Pineda, quien hizo una de las ms interesantes
exposiciones jurdicas que se han hecho en las presentes sesiones del
Congreso sobre los fundamentos legales y constitucionales de la reforma
electoral. El representante Pineda demostr cmo en el pas no existe el cdigo
electoral y mencion por orden cronolgico todos los cdigos de otro orden que
estn en vigencia. Adems, explic a la Cmara multitud de precedentes que
indican que nunca antes una ley haba sido sometida al trmite a que se
encuentra la anticipacin de las elecciones.
Martnez Pereira
La exposicin del representante Pineda dur una hora. Continu en uso de la
palabra el representante conservador por Bolvar Bernardo Martnez Pereira,
quien se concentr en lanzar ofensas personales al representante liberal por el
departamento de Caldas doctor Pedro Nel Jimnez, retndolo al campo del
honor. Deca el representante Martnez Pereira que el representante Jimnez no
tena autoridad para defender las ideas liberales, por cuanto su padre era
conservador.
Habla Pedro Nel Jimnez
El representante Pedro Nel Jimnez contest a las ofensas del representante
Martnez Pereira con un discurso elevado, de corte literario, que fue aplaudido
inclusive por miembros de la representacin conservadora.
Declar el representante Jimnez que su antecesor no haba hecho ninguna
revelacin ante la Cmara al decir que su padre era conservador, pues l en
intervenciones anteriores lo haba dicho a la Cmara. Record que entre su
padre y l ha habido siempre un profundo respeto por sus ideas, sin que esto
haya sido causa en ningn momento de diferencia entre los dos. Manifest que
en su familia haba antecesores que haban luchado en los campos de batalla
por las ideas liberales y conservadoras, y termin declarando que se senta
orgulloso de profesar las ideas liberales, e hizo un llamamiento a la paz y a la
concordia de los colombianos.
Habla Nieto Rojas
En seguida del representante Pedro Nel Jimnez habl el representante
conservador por Boyac seor Nieto Rojas, quien principi por exaltar la
magnfica presentacin del representante Jimnez y luego hizo un ataque al
liberalismo, principalmente a la representacin liberal de Boyac, que dijo se
baaba en sangre de conservadores. Habl de los sucesos sangrientos de
Marip y manifest que le haba sido testigo en Chiquinquir del traslado de los
muertos y de los heridos. Luego se refiri a la candidatura presidencial del
doctor Echanda, y dijo que su candidatura estaba manchada, al no oponerse,
como no lo haba hecho, a la expedicin de una ley ilegal e inconstitucional
como la que pretendan expedir las mayoras liberales.
Habla Gustavo Jimnez
Le sucedi en el uso de la palabra al representante Nieto Rojas el

representante liberal por Boyac doctor Gustavo Jimnez, quien hizo la defensa
de la candidatura Echanda y de la representacin liberal de Boyac. Dijo que
despus de las magnficas intervenciones de los representantes Pineda y Pedro
Nel Jimnez se haba escuchado el discurso del representante Nieto Rojas,
quien haba venido a modificar el ambiente de serenidad y de altura en que el
liberalismo haba venido adelantando el debate. Agreg que esto indicara no
slo al Congreso sino a todo el pas cul era la causa de que en su martirizado
departamento se estuvieran presentando los tremendos sucesos que registra la
prensa y cmo no es posible encontrar en los jefes conservadores de aquella
seccin ambiente propicio para un entendimiento patritico.
El representante Jimnez analiz los sucesos de sangre que se han venido
presentando en diferentes poblaciones de Boyac y reclam del presidente de
la Repblica una accin enrgica para combatir el vandalismo y restablecer las
garantas ciudadanas.
El discurso del representante Jimnez se prolong hasta las doce menos cuarto,
cuando se concedi el uso de la palabra al representante conservador por
Boyac Carlos del Castillo.
Habla Del Castillo
El discurso del representante Del Castillo se inici con un ataque personal al
representante liberal Julio Roberto Salazar Ferro. Record una actuacin suya,
cuando era estudiante, pues desde las barras del Congreso haba insultado al
representante Salazar Ferro. Por tales insultos lo haban sacado de las barras, y
al observar quines lo sacaban pudo darse cuenta de que entre los oficiales
estaba el capitn Salazar Ferro, hermano del representante. Con este motivo
record los sucesos en Gachet, acusando al capitn Salazar Ferro de ser el
nico responsable de la muerte de 40 conservadores.
El representante Salazar Ferro, no obstante el estado delicado de su salud, lo
interrumpi para decirle que su hermano el capitn haba sido absuelto
unnimemente por la Sala Plena del Tribunal Superior de Medelln, pues
ninguno de los magistrados conservadores haba encontrado fundamento en
los cargos que se hacan al capitn Salazar Ferro.
El representante Del Castillo en tono exaltado culp despus al representante
Salazar Ferro como autor intelectual de la muerte de 1.500 conservadores en
Boyac.
Cuando ya faltaban pocos minutos para las doce de la noche, el Presidente de
la Cmara, representante Julio Csar Turbay, levant la sesin y anunci que se
reanudara a las doce y cinco minutos de la noche. Dej en uso de la palabra al
representante Del Castillo.
La tercera sesin
Durante la sesin vespertina los miembros de la representacin conservadora
estuvieron libando con frecuencia en el bar de la Cmara. Al intervenir por
primera vez el representante Del Castillo todos los asistentes a la sesin
pudieron ver que ste se hallaba en estado de embriaguez.

Al reanudarse la sesin, a las doce y doce minutos, volvi a ocupar la tribuna el

representante Del Castillo, quien en el breve trmino entre las dos sesiones,
haba bajado al bar con algunos de sus amigos, para libar nuevas copas. En su
nueva intervencin el representante Del Castillo se mostr ms exaltado.
Un reto
Las primeras palabras del representante Del Castillo ante el micrfono fueron
para retar al representante liberal por Antioquia Lzaro Restrepo. Del Castillo
dijo:
-A su seora lo reto a cualquier campo, y tome buena nota de esto!
La tragedia
El representante Gustavo Jimnez se levant entonces y dijo:
-Su seora, honorable representante, no es Del Castillo ni Isaza. Su padre fue
un modesto campesino boyacense, que por cierto muri en un lamentable
accidente, y era Castillo y no Del Castillo. El apellido de su madre era Saza y no
Isaza.
El representante Del Castillo:
-Yo al menos soy hijo legtimo. Usted no lo es, y reaccione!
El representante Jimnez:
-Miente malnacido!
E inmediatamente el representante Jimnez hizo el ademn de llevarse la
mano derecha al cinto, el representante Del Castillo, quien durante toda su
intervencin haba mantenido la mano derecha en el bolsillo del saco, en
actitud amenazante, sac inmediatamente su revlver y dispar sobre el
representante Jimnez. El representante liberal, gravemente herido a la vida
sobre la escalinata que conduce al centro del recinto.
Despus fue el caos. Los representantes conservadores Amadeo Rodrguez,
Ricardo Silva Valdivieso, Carlos Augusto Noriega, el subsecretario conservador
de la Cmara, seor Daniel Lorza Roldn, y otros sacaron sus armas y
comenzaron a disparar. Los congresistas se arrojaron unos al suelo para
defenderse o se hicieron detrs de los pupitres. Ms de cincuenta disparos se
escucharon entonces, que pudieron or tambin todas las personas que seguan
a esa hora por radio el curso del debate. Muchos de los parlamentarios, entre
ellos el representante Forero Benavides, gritaban: paz, paz, no nos asesinen.
La muerte del representante Jimnez fue casi instantnea. Resultaron heridos
los representantes Jorge Soto del Corral, quien recibi una grave herida en una
perna, Guillermo Bustamante, Amadeo Rodrguez y Ricardo Silva.
Los representantes liberales Vctor Mosquera Chaux y Jos Phillips se arrojaron
a levantar a su colega el representante Jimnez, y su cuerpo lo colocaron sobre
la alfombra.
El representante Soto del Corral se desangraba rpidamente y fue sacado por
el representante Virgilio Barco y otros, quienes lo condujeron inmediatamente a
la Clnica Bogot, donde se encuentra hospitalizado
Cmara ardiente

Restablecida un poco la calma, y ya presenta la Polica en el recinto, fue sacado

el cadver del representante Gustavo Jimnez y llevado al saln contiguo a la
presidencia de la Cmara, donde fue colocado en cmara ardiente, cubierto el
cuerpo por el pabelln nacional.
Los miembros de la direccin nacional del liberalismo, doctores Carlos Lleras
Restrepo y Francisco J. Chaux, enterados de los deplorables sucesos, llegaron
en seguida. El otro miembro de la direccin liberal, doctor Jorge Uribe Mrquez,
estaba all, como miembro que es de la representacin a la Cmara.
Es saln de sesiones de la Cmara fue sellado y las llaves las tom el teniente
coronel Willy Hollman, comandante de la Polica Nacional, mientras llegaban las
autoridades de Polica encargas de adelantar la investigacin de la muerte del
representante liberal Gustavo Jimnez.
Reuniones separadas
La representacin liberal se reuni despus en la oficina del presidente de la
Cmara.
La representacin conservadora se reuni en la oficina del secretario de la
corporacin.
Unos y otros estuvieron considerando separadamente y por largo rato a la
situacin que se contemplaba como resultado de la tragedia. Los miembros de
la representacin conservadora enviaron comisiones para que se entendieran
con los miembros de la representacin liberal, y estuvo hablndose de la
posibilidad de aprobar una proposicin de protesta por los hechos ocurridos o
de lanzar un manifiesto conjunto deplorando los sucesos.
Pero a ltima hora, cuando pareca que existiera un acuerdo, los miembros de
la representacin conservadora manifestaron que nada podan firmar mientras
no lo consultaran con los miembros de la direccin nacional conservadora, y
que a sus miembros no los haban podido reunir hasta el momento.
Se reanuda la sesin
En vista de lo anterior, la representacin liberal anunci que iba a continuar la
sesin interrumpida por los trgicos sucesos. Los miembros de la
representacin conservadora fueron invitados expresamente para seguir el
debate, pero stos se abstuvieron de concurrir, manifestando que ya slo
estaba all 25, que sus dems compaeros se haban retirado, y que ellos se
retiraran tambin para sus casas.
Rechazadas las objeciones
A las cinco de la madrugada de hoy la representacin liberal de la Cmara
continu la interrumpida sesin en el saln del Senado, por encontrarse
sellado, como ya se dijo, el de la Cmara.
En esta sesin la Cmara de Representantes aprob la proposicin en que se
rechazaban las objeciones del Gobierno al proyecto de ley por la cual se

anticipan la fecha de las elecciones presidenciales para el ltimo domingo de

noviembre.

Luis Fernando Rueda

Lunes 12 de Septiembre de 2016 - 12:01 AM

El buen pastor

Jess Jaimes fue un cura nortesantandereano, que en la primera mitad del siglo
pasado, ayud a pacificar los enfrentamientos entre liberales y conservadores en
Piedecuesta. l mismo vivi la poca de la violencia en carne propia, pues quienes
conocen su historia dicen que tuvo que salir huyendo de Cucutilla, en su natal
departamento, porque lo iban a matar por liberal. Cuando le preguntaban que si era
simpatizante del partido del trapo rojo, sonrea y no se le escuchaba la respuesta. La
prudencia era una de sus virtudes. Jaimes fue tambin prroco de la Iglesia de San
Laureano y rector del Colegio Santander. Lo llamaban cariosamente como el buen
pastor.
El plpito, histricamente, se ha prestado para que la Iglesia Catlica sirva como caja
de resonancia en los momentos ms decisivos de nuestra historia republicana. Hace
una semana, el obispo de la Arquidicesis de Bucaramanga, Ismael Rueda, en la
homila dominical de la Parroquia del Divino Nio (Conucos), habl sobre la obligacin
que tienen los feligreses de informarse muy bien y, por supuesto, orar por que la
decisin que se tome por parte de los colombianos, el prximo 2 de octubre, sea la
ms sabia. Nunca dijo nombres propios, no mencion la palabra plebiscito, jams
pidi inclinarse por una u otra opcin.
Mientras tanto, ese mismo da, en las misas de la maana, en la Iglesia del Sagrado
Corazn (San Pedro) otro cura lanzaba crticas desde el plpito contra el ejercicio del
periodismo y los medios de comunicacin, incluso los (nos) llam estpidos e
idiotas tiles y les (nos) ech la culpa, ms o menos, de todos los males que
aquejan a este pas. Los abogados tambin llevaron su parte al considerarlos
tramposos. Esas no son razones para que un padre jesuita, la misma comunidad del
papa Francisco, salga a lanzar diatribas incendiarias. Mucho vino de consagrar o el
desayuno estuvo cargado de tigre? Ovejas descarriadas hay en todas partes.

Su responsabilidad la de la Iglesia en estos momentos cruciales, en los cuales

Colombia se juega su futuro, es de ecuanimidad. Por eso se necesitan, como el cura
Jaimes, buenos pastores.
Autor:
Luis Fernando Rueda
Este artculo obedece a la opinin del columnista. Vanguardia Liberal no responde por los puntos
de vista que all se expresen.