TRABAJO DE

LABORATORI
O DE
ESTADSTICA
INDUSTRIAL
Mtodos no paramtricos
Serie de tiempo

INTEGRANTES :

Karla Angilie Mercedes Flores

14170193
Diego Elguera Suarez
David Snchez Dorregaray
14170145

PRUEBA DE KRUSKAL-WALLIS
PROBLEMA 1:
Para bajar de peso basta con practicar una de las siguientes actividades tres
veces por semana durante cuarenta minutos. En la tabla siguiente se muestra la
cantidad de caloras que se quema con 40 minutos de cada una de esas
actividades. Estos datos indican que exista diferencia en la cantidad de
caloras quemadas con cada una de estas actividades? de su conclusin.

NATACION
408
380
425
400
427

TENIS
415
485
450
420
530

BICICLETA
385
250
295
402
268

Solucin:
1) HO: No existe diferencia en la cantidad de caloras quemadas con cada una de estas
actividades.
Ha: Si existe diferencia en la cantidad de caloras quemadas con cada una de estas
actividades.
2) = 0.05
3) H y X2
4) X2(0.05, 2) = 5.991

5)

NATACI
ON
408
380
425

R1
8
4
11

TENI
S
415
485
450

R2
9
14
13

BICICL
ETA
385
250
295

R3
5
2
3

400
427

H=

6
12
41
12
1516

420
530

10
15
61

402
268

7
1
18

41 61 18
+
+
5
5
5 ) 3*(16) = 9.26

H RC Rechazo la H0 y acepto Ha.

CONCLUSION:
Si existe diferencia en la cantidad de caloras
quemadas con cada una de estas actividades.
Solucin MINITAB:

H RC

Rechazo la H0 y acepto Ha.

PROBLEMA 2:
Los dulces mas vendidos tienen muchas caloras. Los datos siguientes muestran
el contenido de caloras en muestras de M & M, Kit Kat y Milk Way II. Prueba si
hay una diferencia significativa en el contenido de caloras de estos tres dulces.
Emplee como nivel de significancia 0.05, Cul es su conclusin?
M&M
230
210
240
250
230
Solucin:

KIT KAT
225
205
245
235
220

MILKI WAY II
200
208
202
190
180

1) HO: No existe diferencia en la cantidad de caloras que contienen los dulces.

Ha: Si existe diferencia en la cantidad de caloras que contienen los dulces.
2) = 0.05
3) H y X2
4) X2(0.05, 2) = 5.991

5)

M & M R1
230
210
240
250
230

10
7
13
15
11
56

M & M R2
225
205
245
235
220

9
5
14
12
8
48

M & M R3
200
208
202
190
180

H=
56 48 16
+
+
5
5
5 ) 3*(16) = 8.96

H RC Rechazo la H0 y acepto Ha.

CONCLUSION:
Si existe diferencia en la cantidad de caloras que
contienen los dulces.

Solucin en MINITAB:

3
6
4
2
1
16

12
1516

H RC

Rechazo la H0 y acepto Ha.

PRUEBA DE SIGNO
MUESTRA PEQUEA:
PROBLEMA1
La direccin de una empresa recomend realizar una capacitacin de
computacin en planta para los gerentes, con el objeto de mejorar su
conocimiento, en contabilidad, mantenimiento, produccin y otras operaciones.
Se eligi al azar una muestra de 15 gerentes. El nivel general de capacidad de
cada uno en cunto a la tcnica computacional lo determino un grupo de
expertos antes de que principiara el programa. Su capacidad y comprensin se
evaluaron como sobresalientes, excelentes, buenas, aceptables o deficientes.
Despus del programa de entrenamiento de tres meses, el mismo grupo de
expertos en computacin evalu de nuevo a cada gerente. Las dos evaluaciones
antes y despus se indican junto con el signo de la diferencia. El signo + indica
mejora, y el signo - seala que la capacidad computacional declin despus del
programa de entrenamiento.

NOMBRE
Jos
Omar
Modesto
Miguel
Wilson
Edwin
Pedro
Luis
Josu
Bruno
David
washignton
Steve
Rolando
Santiago

ANTES
Bueno
Aceptable
Excelente
Deficiente
Excelente
Bueno
Deficiente
Excelente
Bueno
Deficiente
Bueno
Aceptable
Bueno
Bueno
Deficiente

DESPUES
Sobresaliente
Excelente
Bueno
Bueno
Excelente
Sobresaliente
Aceptable
Sobresaliente
Deficiente
Bueno
Sobresaliente
Excelente
Aceptable
Sobresaliente
Bueno

DIFERENCIA
+
+
+
0
+
+
+
+
+
+
+
-

Se tiene inters en determinar si dicho programa de entrenamiento en planta

fue efectivo para mejorar la capacidad de los gerentes en materia de
computacin. Con un nivel de significancia de 0.10 Tales funcionarios son ms
aptos despus de tomar el programa de capacitacin, que antes?
Solucin:
1) H0 : p = 0.5 (no hay cambio en la capacidad como resultado de la
capacitacin)
Ha: p > 0.5 (se increment la capacidad como resultado de la capacitacin)
2) = 0.1
3) prueba binomial
NUMERO DE
EXITOS
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

PROBABILIDAD DE
EXITO
0.000
0.001
0.006
0.022
0.061
0.122
0.183
0.209
0.183
0.122
0.061
0.022
0.006
0.001
0.000

4) RA: < 2 10 >

RC: [10 12]

PROBABILIDAD
ACUMULADA
1.000
0.999
0.998
0.992
0.970
0.909
0.787
0.604
0.395
0.212
0.090
0.029
0.007
0.001
0.000

5) Cantidad de signos + = 10
Como 10 pertenece a la RC

Rechazo la HO y acepto la Ha.

CONCLUSION: Se increment la capacidad como resultado de la capacitacin.

MUESTRA GRANDE: (N>20)

PROBLEMA
En una encuesta de calidad universitaria pblica y privada se pidi a 200
estudiantes calificar a las universidades pblicas y privadas para ver cual tena
el mejor nivel de enseanza. Los resultados de esa encuesta indicaron que 72
calificaban ms alto a la universidad pblica, 103 ms alto a la privada y 25
indicaron que no haba diferencia entre las universidades, Esa encuesta Indica
que hay una diferencia significativa entre las universidades pblicas y privadas,
en cuanto al nivel de enseanza?
1) H0 : p = 0.5 (no hay una diferencia significativa entre las universidades
pblicas y privadas, en cuanto al nivel de enseanza)
Ha: p 0.5 (hay una diferencia significativa entre las universidades
pblicas y privadas, en cuanto al nivel de enseanza)
2) = 0.05
3) estadstico Z
4) z = 1.96

5) n = 200 25 = 175
u = 0.5 * 175 = 87.5
= 0.25 (175) = 6.6
Z = (X - ) / = ( 72- 87.5 ) /6.6 = 2.35
H RC Rechazo la H0 y acepto Ha.
CONCLUSION: hay una diferencia significativa entre las universidades pblicas y
privadas, en cuanto al nivel de enseanza.

MMW MUESTRA PEQUEA

1. A continuacin vemos unas muestras de sueldos anuales iniciales, para
quienes se inician en las profesiones de contador pblico y de planificacin
financiero .Los sueldos anuales estn expresados en miles de dlares.

Contado 25. 33.

r publico 2
8
Planifica 24 24.
dor
2
financier
o

31.
3
28.
1

33.
2
30.
9

29. 30
2
26. 28.
9
6

25.
9
24.
7

34.
5
28.
9

31.
7
26.
8

26.
9
23.
9

a) Con un nivel de significancia igual a 0.05 compruebe el supuesto de que no hay

diferencia entre los sueldos anuales iniciales de contadores pblicos y de
planificadores financiero Cul es su conclusin?

PRUEBA DE HIPTESIS:
1. Ho: Las dos poblaciones de los sueldos del contador y planificador financiero
son idnticas.
Ha: Las dos poblaciones de los sueldos del contador y planificador financiero
no son idnticas.
2. = 0.05
3. Tl( 0.05,10,10)= 79
Tu = 10(10+10+1)-79=131
4. RA=[79,131]
5.

25.
2
33.
8
31.
3
33.
2
29.
2

5
19
16
18
13

24.
0
24.
2
28.
1
30.
9
26.
9

2
3
10
15
8.5

30.
0
25.
9
34.
5
31.
7
26.
9

14
6
20
17
8.5

28.
6
24.
7
28.
9
26.
8
23.
9

136
.5

11
4
12
7
1
73.
5

Interpretacin: 136.5 y 73.5 pertenecen a la regin

crtica , por lo que se concluye que los sueldos del
contador y planificador financiero no son idnticos

2. Los reportes policiacos muestran las siguientes cantidades de crmenes

diarios , para una muestra de das durante los meses de invierno y otra
para los meses de verano .Utilice un nivel de significancia igual a 0.05.
Determinar si hay diferencia significativa entre los meses de invierno y los
de verano, en trminos de criminales reportados.
Veran
o
Invier
no

18

20

15

16

23

20

12

24

19

20

28

18

24

32

18

29

23

38

28

19

Prueba de hiptesis
1. Ho : Las dos muestras de reporte de crmenes diarios en las estaciones de
verano y de invierno son idntica
Ha: Las dos muestras de reporte de crmenes diarios en las estaciones de verano
y de invierno no son idnticas.
2. = 0.05
3. Tl( 0.05,10,10)= 79
Tu = 10(10+10+1)-79=131
4. RA [ 79,131]
5.
18
20
15
16
23
20
12
24
19

5
10
2
3
12.5
10
1
14.5
7.5

28
18
24
32
18
29
23
38
28

16.5
5
14.5
19
5
18
12.5
20
16.5

20

10
75.5

19

7.5
134.
5

Las dos muestras de reportes de crmenes diarios

mostrados en las estaciones de verano y de invierno no son
idnticas.

MMW MUESTRA GRANDE

3. Se llevaron a cabo prueba de rendimientos de gasolina de dos modelos de
automviles, se seleccionaron aleatoriamente 12 automviles de cada
modelo y se determin de millas por galn, con base de 1000 millas de
maneja de carretera. Los datos obtenidos fueron los siguientes :
Utilizando un mtodo no paramtrico y un nivel de significancia 10% ,
compruebe si hay una diferencia significativa entre las poblaciones de
rendimiento en millas por galn para los dos modelos .

Autom
vil
Modelo
01
Modelo
02

18.
6
21.
3

19.
9
17.
6

18.
6
17.
4

18.
9
18.
5

18. 20. 21 20. 19.

8
6
5
8
19. 21. 17. 18. 17.
7
1
4
8
8
PRUEBA DE HIPTESIS:

10

11

12

19.
8
16.
9

19.
2
18.
8

20.
5
20.
1

1. Ho: Las poblaciones de rendimiento de milla por galn son idnticas.

Ha: Las poblaciones de rendimiento de milla por galn no son idnticas.
2. =0.1
3. Z(0.1)
4. RA y RC

5.

M01
18.6
19.9
18.6
18.9
18.8
20.5
21
20.5
19.8
19.8
19.2
20.5

rangos
7.5
17
7.5
12
10
20
22
20
15.5
15.5
13
20
180
=

1(1212)(12+12+1)
12

=17.32

u=

11225
2

u=150
Calculando:
Z=

180150
=1.732
17.32

M02
21.3
17.6
17.4
18.5
19.7
21.1
17.4
18.8
17.8
16.9
18.8
20.1

rangos
24
4
2.5
6
14
23
2.5
10
5
1
10
18
120

INTERPRETACIN: Como Z pertenece a la regin

crtica entonces se concluye las poblaciones de
rendimiento de milla por galn no son idnticas.

4. El gerente de investigacin de una fbrica de pelotas de golf desea saber

si existe una diferencia en la distribucin de las distancias recorridas por
dos de las pelotas fabricadas por la compaa , doce de su marca Molta y
dice de la marca Makasi , fueron golpeadas por un palo de golf
automtico. La diferencia en yardas fueron las siguientes :

1
Molt 26
a
0
Maka 26
si
2

2
26
3
24
2

3
27
9
25
6

4
27
3
26
0

5
27
1
22
8

6
25
6
24
3

7
25
7
23
9

8
28
0
26
5

9
21
0
29
0

10
28
5
28
4

11
24
7
27
9

12
28
4
24
7

a.) Calcule si existe diferencia entre las dos distribuciones

PRUEBA DE HIPTESIS
1. Ho: Las dos poblaciones de distancias recorridas por las pelotas son idnticas
Ha: Las dos poblaciones de distancia recorrida por las pelotas no son idnticas
2. = 0.05
3. z(0.05)
4. RA y RC

5.
MOLTA
260
263
279
273
271
256
257
280
210
285
247
284

1(1212)(12+12+1)
12

=17.32
u=

11225
2

u=150

Calculando:
Z=

167.5150
=1.0103
17.32

11.5
14
18.5
17
16
8.5
10
20
1
23
6.5
21.5
167.5

MAKASI
262
242
256
260
228
243
239
265
290
284
279
247

13
4
8.5
11.5
2
5
3
15
24
21.5
18.5
6.5
132.5

Con los datos obtenidos se puede concluir que las

dos poblaciones de distancias recorridas por las
pelotas son idnticas

PRUEBA DE CORRELACIN DE RANGOS

5. Determine la correlacin entre el orden de terminacin y las calificaciones
.Al nivel de significancia del 0.05. Se puede concluir que es diferente de
cero?
Un profesor cree que los estudiantes que acaban es el menor tiempo
obtienen las calificaciones ms altas y los que demoran ms en concluir
reciben las notas ms bajas. Para verificar su posicin, asigna un rango al
orden en que terminan y despus califica los exmenes. Los resultados
son como sigue:

Estudiant
e
Carlos
Pedro
Simn
Mara
Juan
Rosa
Javier
Rolando
Ever
Vilma
Nelly
Luis

Orden de
terminaci
n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Calificaci
n
48
48
43
49
50
47
39
30
37
35
37
33

3.5
3.5
6
2
1
5
7
12
8.5
10
8.5
11

6.25
2.25
9
4
16
1
0
16
2.25
0
6.25
1
64

PRUEBA DE HIPTESIS
1.

Ho : s=0

Ha: s 0
2. =0.05
3. Z (0.05)

4. RA y RC

5.

s=1

664
=0.612
1099

Indica una correlacin positiva

s=0
=

z=

0.612
=1.85
0.33

1
=0.33
9

Interpretacin: Pertenece a la regin de aceptacin

esto quiere decir que el orden de terminacin y la
calificacin no presentar relacin alguna.

6. En un estudio realizado COMPUTEK S.A. se evaluaron las principales

empresas de internet y se evalu tambin su reputacin en la lista
siguiente se muestra el ranking de 10 empresas de internet en relacin,
por un lado con su reputacin y por otro con el porcentaje de
entrevistados de dijeron estar dispuestos a comprar acciones de esa
empresa.

Realizar una prueba de hiptesis para determinar si existe una

correlacin con rangos positivos y significativos. Calcular el valor p.
Considere un nivel de significancia de 0.05.

MICROSOFT
INTEL
DELL
LUCENT
TEXAS
INSTRUMENTOS
CYSCO SYSTEM
HEWLLET
IBM
MOTOROLLA
YAHOO
1.

REPUTACI
N
1
2
3
4
5

PROBABLE
COMPRA
3
4
1
2
9

-2
-2
2
2
-4

4
4
4
4
16

6
7
8
9
10

5
10
6
7
8

1
-3
2
2
2

1
9
4
4
4
54

Ho: s=0
Ha: s 0

2. =0.05
3. Z (0.05)
4. RA y RC

5.

s=1

654
=0.673
1099

Indica una correlacin positiva

s=0
=

z=

0.673
=2.0394
0.33

1
=0.33
9

Con los datos obtenidos, las compras de acciones

se pueden dar viendo la reputacin puesto que los

datos obtenidos nos muestras que si presentan

relacin alguna.

PROBLEMAS DE SERIE DE TIEMPO

PROBLEMA 1:
Un fabricante de equipo fotogrfico podra detectar cierta variabilidad, de mes
a mes, en la cantidad de cmaras vendidas. Sin embargo, al revisar las ventas
durante los ltimos 12 aos, puede encontrar que hay un aumento gradual en el
volumen anual de ventas. Suponga que sus ventas fueron de 17000 cmaras en
2004, 16000 en 2009 y 15000 en el ao 2014. Este crecimiento anual de las
ventas a travs del tiempo muestra una tendencia creciente de la serie de
tiempo, que se muestra ms detalladamente en la siguiente tabla:
Ao
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011

Cdig
o
1
2
3
4
5
6
7
8

Ventas (miles de
galones)
17
21
19
23
18
16
20
18

2012
2013
2014
2015

9
10
11
12

22
20
15
22

Determinar:
a)
b)
c)
d)

El anlisis de tendencia lineal.

Determinar el valor de las ventas esperado para el ao 2019.
El promedio mvil y mvil centrado, para un orden de 3.
El modelo de suavizacin exponencial para un = 0.2.

Solucin:
a)
Por el mtodo de los mnimos cuadrados hallamos la ecuacin de tendencia
lineal a la cual se ajusta nuestro modelo, que seguir la forma siguiente:
Y ( t )=a+bt
Entonces segn nuestro software (Minitab) obtenemos los siguientes
resultados:

b) Para el
cdigo
Y ( t )=19.09+ 0.024 x (16)

2019, nuestro
ser 16 (t = 16):

Y ( t )=19.474
Por lo tanto las ventas en miles de soles pronosticadas para el 2019 ser de
19.474.

Ao

Cdig
o

Ventas (miles
de galones)

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

17
21
19
23
18
16
20
18
22
20
15
22

de 3

Ao
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

Cdig
o
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

PROM.
MVIL
(ORDEN 3)
19
21
20
19
18
18
20
20
19
19
Ventas (miles
de galones)
17
21
19
23
18
16
20
18
22
20
15
22

Entonces el promedio mvil centrado es:

PROM.
MVIL
CENTRADO
20
20.5
19.5
18.5
18
19
20
19.5
19
PROM. MVIL
(ORDEN 3)
19
21
20
19
18
18
20
20
19
19

c)

Para un
orden
el promedio
mvil es:

Y los resultados en Minitab son:

d) El
modelo
de

suavizacin exponencial, se rige a la siguiente frmula:

Ft +1= y 1+(1 )F t

Ahora para un = 0.2, tenemos los siguientes resultados en Minitab:

PROBLEMA
2:
La Bolsa de
Valores de Lima
es una
institucin
encargada de
estudiar e
informar acerca
de las finanzas;
el tipo de
cambio del dlar
es uno de los
componentes de
estudio a diario
de la BVL, Diego
gerente de
ventas de la compaa KAME-HAME-HA.SAC, desea evaluar dicho
comportamiento en las ltimas dos semanas que trata de ver el tipo de cambio
a nuevos soles, la cual se muestra en la siguiente tabla:

Da

Cdig
o

Valor(Dlar/Nuevo
sol)

12-jun
13-jun
14-jun
15-jun
16-jun
17-jun
18-jun
19-jun
20-jun
21-jun
22-jun
23-jun
24-jun
25-jun

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

3.33
3.35
3.34
3.40
3.41
3.38
3.34
3.20
3.28
3.38
3.42
3.45
3.40
3.37

Determinar:
a)
b)
c)
d)

El anlisis de tendencia lineal.

Determinar el valor de cambio del dlar esperado para el 30 de junio.
El promedio mvil y mvil centrado, para un orden de 3.
El modelo de suavizacin exponencial para un = 0.2.

Solucin:
a)
Por el mtodo de los mnimos cuadrados hallamos la ecuacin de tendencia
lineal a la cual se ajusta nuestro modelo, que seguir la forma siguiente:
Y ( t )=a+bt
Entonces segn nuestro software (Minitab) obtenemos los siguientes
resultados:

b) Para el 30 de
cdigo ser t = 19:
Y ( t )=3.3342+ 0.00354 x(19)

junio nuestro

Y ( t )=3.40

Por lo tanto el tipo de cambio de dlar a nuevo sol pronosticado para el 30 de

junio, ser de 3.40.

c)

Para un
orden de 3
el promedio
mvil es:
Da

Cdig
o

Valor(Dlar/Nue
vo sol)

12jun
13jun
14jun
15jun
16jun
17jun
18jun
19jun
20jun
21jun
22jun
23jun
24jun
25jun

3.33

PROM.
MVIL
(ORDEN 3)
-

3.35

3.34

3.34

3.40

3.36

3.41

3.38

3.38

3.40

3.34

3.38

3.20

3.31

3.28

3.27

10

3.38

3.29

11

3.42

3.36

12

3.45

3.42

13

3.40

3.42

14

3.37

3.41

Entonces el promedio mvil centrado es:

Da

Cdig
o

Valor(Dlar/Nue
vo sol)

PROM.
MVIL
(ORDEN 3)

12-

3.33

PROM.
MVIL
CENTRA
DO
-

jun
13jun
14jun
15jun
16jun
17jun
18jun
19jun
20jun
21jun
22jun
23jun
24jun
25jun

3.35

3.34

3.34

3.40

3.36

3.350

3.41

3.38

3.370

3.38

3.40

3.390

3.34

3.38

3.390

3.20

3.31

3.345

3.28

3.27

3.290

10

3.38

3.29

3.280

11

3.42

3.36

3.325

12

3.45

3.42

3.300

13

3.40

3.42

3.420

14

3.37

3.41

3.415

Y los resultados en Minitab son:

d) EL

se rige

modelo de
suavizacin
exponencial
a la
siguiente
frmula:

Ft +1= y 1+(1 )F t

Ahora para un = 0.2, tenemos los siguientes resultados en Minitab: