CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA

PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SULLANA

_______________________________________________
EXPEDIENTE:
DEMANDANTE:
DEMANDADO:

PROCESO:
MATERIA:

05104-2009-0-3101-JP-CI-01
CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA
CARLOS FELIPE QUINO SALAZAR
LILIANA MORALES CRUZ
GABRIEL MORALES LOPEZ
MARIA BEATRIZ CRUZ DIOSES
EJECUCIN
OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO

AUTO FINAL
RESOLUCIN NMERO: DOCE

Sullana, seis de diciembre

De dos mil trece.-

I.-

ANTECEDENTES:

1. La CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRDITO DE SULLANA en la persona de su

Apoderado interpone demanda sobre OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO en
la va del proceso nico de ejecucin contra CARLOS FELIPE QUINO SALAZAR y
LILIANA MORALES CRUZ en su calidad de obligados principales y/o emitentes,
y contra GABRIEL MORALES LOPEZ y MARA BEATRIZ CRUZ DIOSES en su calidad
de avales permanentes y/o fiadores solidarios, para que cumplan con
cancelar la suma de TRECE MIL DOSCIENTOS DIEZ Y 61/100 NUEVOS SOLES
(S/.13,210.61) contenida en el Pagar N 101001011001106839, ms los
intereses compensatorios y moratorios, adems de las costas y costos del
proceso.
2. Por resolucin nmero uno se admiti a trmite la demanda, requirindose a
la parte demandada para que en el plazo de cinco das cumpla con cancelar la
suma indicada, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la ejecucin forzada.
3. Mediante resolucin nmero tres se confiere traslado de la contradiccin a
la demandante, siendo absuelta oportunamente, formulando oposicin contra
los medios probatorios ofrecido por el demandado; fijndose fecha para la
audiencia nica.
4. Por resolucin nmero once se resuelve prescindir de los medios probatorios
ofrecidos por el demandado Carlos Felipe Quino Salazar, disponindose
poner los autos a despacho para emitir la resolucin correspondiente.

II. FUNDAMENTOS FACTICOS Y DE DERECHO DE LAS PARTES PROCESALES:

2.1. Argumentos expuestos por la parte ejecutante:

-

Sostiene que los demandados suscribieron con su representada el Pagar

N 101-001-01-1-0011068.39 con fecha 18 de enero de 2008 a travs del
cual declaran recibir la suma de S/.8,000.00 con vencimiento al 31 de
julio de 2009.

Que, los demandado han incumplido con el pago de la obligacin puesta a

cobro, no obstante habrseles requerido de manera constante y
reiterada, por lo que se procedi a completar el ttulo valor por la
liquidacin del saldo deudor.

El pagar aparejado a la demanda no est sujeto a protesto por falta de

pago, conforme a la clusula especial tres; asimismo, se han pactado los
intereses compensatorios y moratorios a las tasas consignadas.

2.2. Argumentos expuestos por la parte ejecutada Carlos Felipe Quino

Salazar:
- De la demanda observa que primero se seala que han recibido la suma de
S/.8,000.00 en suscripcin del pagar expedido con fecha 18 de enero de
2008.
-

Que, el pagar fue suscrito en blanco, demandndose ahora por la suma

de S/.13,210.61 nuevos soles.

De forma unilateral la demandante seala un inters compensatorio del

46.78% anual y un inters moratorio a la tasa efectiva anual de 51.11%.

Seala que la actora no ha justificado que una deuda de S/.8,000.00 en

poco tiempo se incremente a S/.13,210.61 nuevos soles.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

3.1. De la parte ejecutante:

-

Pagar N 101-001-01-1-0011068.39 por la cantidad de S/.13,210.61

de folios 08.

3.2.- De la parte ejecutada:

- Pliego interrogatorio de folios 27.
- Exhibicional de las liquidaciones constancias de cargo que deber
realizar la demandante.

IV. FUNDAMENTOS DE LA DECISIN:

PRIMERO:

De acuerdo a lo regulado por el artculo 139 numeral 3 de la

Constitucin Poltica del Estado, la observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional, constituyen uno de los principios y derechos de la funcin
jurisdiccional.
El Cdigo Procesal Civil ha regulado en el artculo I de su Ttulo Preliminar el
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que comprende a) la libertad de
acceso a la justicia; b) la obtencin una sentencia motivada; y, c) que la
sentencia sea cumplida.
SEGUNDO:

La entidad demandante CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRDITO DE

SULLANA interpone demanda sobre OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO en la
va del proceso nico de ejecucin contra CARLOS FELIPE QUINO SALAZAR y
LILIANA MORALES CRUZ en su calidad de obligados principales y/o emitentes, y
contra GABRIEL MORALES LOPEZ y MARA BEATRIZ CRUZ DIOSES en su calidad de
avales permanentes y/o fiadores solidarios, para que cumplan con cancelar la
suma de TRECE MIL DOSCIENTOS DIEZ Y 61/100 NUEVOS SOLES (S/.13,210.61)
contenida en el Pagar N 101001011001106839, ms los intereses
compensatorios y moratorios, adems de las costas y costos del proceso.
TERCERO:

El proceso de ejecucin definido como aquella actividad con la cual

los rganos judiciales tratan de poner en existencia coactivamente un
resultado prctico, equivalente a aquel que habra debido producir otro sujeto,
en cumplimiento de una obligacin jurdica1. Busca satisfacer un derecho ya
declarado, es decir, ejecutarlo.
CUARTO:

Conforme a lo dispuesto en el artculo 688 del citado Cdigo, se puede

promover ejecucin en virtud de ttulos ejecutivos de naturaleza judicial o
extrajudicial; as tenemos los Ttulos Valores que confieran la accin
cambiaria, debidamente protestados o con la constancia de la formalidad
sustitutoria del protesto respectiva; o, en su caso, con prescindencia de dicho
protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley de la materia. 2
QUINTO:

El demandante precisa en su demanda que al no haber cumplido los

demandados con el pago de la obligacin, procedi a completar el ttulo valor
por la liquidacin del saldo deudor, de conformidad con el artculo 10 de la Ley
de Ttulos Valores y Circular N G-0090-2001-SBS, en concordancia con el
inciso 7 del artculo 132 de la Ley N 26702.
SEXTO: Ahora bien, analizando el contenido de los artculos en referencia se
tiene que, el numeral 1 del artculo 10 de la Ley N 27287 establece que para
ejercitar cualquier derecho o accin derivada de un ttulo valor emitido o
aceptado en forma incompleta, ste deber haberse completado conforme los
1
2

Ledesma Narvez, Marianella. Los Nuevos Procesos de Ejecucin y Cautelar. Primera edicin. Noviembre 2008.
Artculo 688 inciso 4 del Cdigo Procesal Civil.

acuerdos adoptados. Asimismo, el numeral 2 del mismo artculo, dispone que

quien emite o acepta un ttulo valor incompleto, tiene el derecho de obtener
una copia del mismo y no puede ser impedido de agregar en el documento,
clusula que limite su transferencia.
Por otro lado, la Circular SBS N G-0090-2001 del 16 de enero de 2001 seala
que cuando las empresas supervisadas, en el curso de sus operaciones reciban
ttulos valores emitidos o aceptados por sus clientes en forma incompleta,
stos debern ser completados por dichas empresas conforme a los acuerdos
que al efecto hayan establecido, debiendo constar a) La recepcin del o de los
ttulos valores incompletos emitidos o aceptados por el cliente, con constancia
de haber entregado copia del mismo al cliente; b) Las estipulaciones segn las
cuales se proceder a su llenado y las condiciones que puedan dar lugar a la
ejecucin de los saldos deudores insolutos a travs de dichos ttulos; c) La
inclusin de clusula que impida o limite su libre negociacin; salvo que el
cliente haya hecho renuncia expresa a la inclusin de dicha clusula.
STIMO: La Superintendencia ha establecido que en el llenado de los ttulos
valores incompletos por parte de las empresas supervisadas, stas deben
observar estrictamente las estipulaciones para su procedencia, as como las
condiciones que dan lugar a la ejecucin de los correspondientes saldos
deudores insolutos que se hayan pactado en el contrato respectivo.
Tambin ha dispuesto que las empresas que en el desarrollo de sus operaciones
reciban ttulos valores incompletos emitidos o aceptados por sus clientes,
deben poner en conocimiento de los mismos, los referidos aspectos que la ley
permite para la emisin o aceptacin de dichos ttulos.
OCTAVO:

Con relacin a los ttulos valores incompletos, el literal c) del artculo

13 del Decreto Legislativo N 716 Normas sobre proteccin al consumidor,
modificado por la Ley N 27311, establece que todo consumidor tiene derecho
a la proteccin contra mtodos comerciales coercitivos, lo cual implica que los
proveedores, no podrn completar los ttulos valores emitidos incompletos por
el consumidor de manera distinta a la que fuera expresa o implcitamente
acordada al momento de su suscripcin.
NOVENO:

La entidad ejecutante no ha presentado las liquidaciones de saldo

deudor por el contrato de prstamo donde se aprecie que se ha generado una
deuda por la suma de trece mil doscientos diez y 61/100 nuevos soles
(S/.13,210.61); tampoco ha adjuntado las constancias de los cargos
respectivos, por el contrario, ha formulado oposicin a dichos medios
probatorios ofrecidos por el demandado Carlos Felipe Quino Salazar.

DCIMO: Siendo as, la ejecutante no ha dado cumplimiento a las disposiciones

pertinentes sealadas en el quinto considerando de la presente resolucin;
debiendo declararse inadmisible de plano, de conformidad con lo dispuesto en
el artculo 300 del Cdigo Procesal Civil.

V. DECISIN:

De conformidad con las consideraciones expuestas, en aplicacin de los

artculos 300 parte in fine del artculo 690-D y 690-E del Cdigo Procesal
Civil, se resuelve:
1.- FUNDADA LA CONTRADICCIN interpuesta por el ejecutado CARLOS FELIPE
QUINO SALAZAR.
2.- IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y
CRDITO DE SULLANA contra CARLOS FELIPE QUINO SALAZAR y LILIANA MORALES
CRUZ en su calidad de obligados principales y/o emitentes, y contra GABRIEL
MORALES LOPEZ y MARA BEATRIZ CRUZ DIOSES sobre OBLIGACIN DE DAR SUMA
DE DINERO.