Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Novosti, como marxistas srios), ao passo que os segundos cobrem o seu liquidacionismo com
frases de esquerda e terrivelmente revolucionrias acerca da revoluo mundial.
Com efeito, admitamos que um revolucionrio nada tenha a fazer na Rssia; admitamos que
seja inconcebvel e impossvel edificar o socialismo no nosso pas antes da vitria nos outros pases;
admitamos que a vitria do socialismo nos pases avanados s surja daqui a dez ou vinte anos.
Pode-se acreditar que, nestas circunstncias, com o pas cercado por Estados burgueses, os
elementos capitalistas da nossa economia consintam em parar a luta sem trguas contra os elementos
socialistas e esperem, de braos cruzados, o triunfo da revoluo mundial? Basta colocar esta
suposio para ver todo o seu absurdo. Mas, nesse caso, o que resta para fazer aos nossos marxistas
srios e aos nossos terrveis revolucionrios? Obviamente, no lhes resta seno seguir a corrente
e degenerar pouco a pouco em vulgares democratas burgueses.
Das duas uma: ou ns consideramos o nosso pas como a base da revoluo mundial,
possumos, como disse Lnin, tudo o que necessrio construo de uma sociedade socialista
integral - e, nesse caso, podemos e devemos construir essa sociedade, na perspectiva de uma vitria
completa sobre os elementos capitalistas da nossa economia; ou ento no consideramos o nosso
pas como a base da revoluo mundial, no temos as condies necessrias construo do
socialismo, -nos impossvel constru-lo e, nesse caso, se a vitria do socialismo nos outros pases
demorar, teremos que nos resignar com a perspectiva de os elementos capitalistas da nossa economia
levantarem a cabea, de o regime dos soviets entrar em decadncia, de o Partido degenerar.
Ou uma coisa ou a outra.
por isso que a falta de confiana nas potencialidades socialistas do nosso trabalho de
construo leva liquidao e degenerescncia.
por isso que a luta contra o perigo liquidacionista uma tarefa imediata do nosso Partido,
sobretudo no perodo atual, enquanto durar a estatizao temporria do capitalismo.
Passemos ao segundo perigo.
Ele caracteriza-se pela falta de confiana na revoluo proletria mundial, na sua vitria; falta
de confiana no movimento de libertao nacional das colnias e naes dependentes; pela
incompreenso de que, sem o apoio do movimento revolucionrio internacional, o nosso pas no
teria podido resistir ao imperialismo mundial; pela incompreenso de que a vitria do socialismo
num pas isolado no pode ser definitiva porque est merc de uma interveno enquanto a
revoluo no tiver triunfado pelo menos em vrios outros pases; pela incompreenso da base do
internacionalismo, que exige que o triunfo do socialismo num pas no seja um fim em si, mas um
meio de desenvolver e apoiar a revoluo noutros pases.
Essa a via que leva ao nacionalismo, degenerescncia, liquidao total da poltica
internacional do proletariado, porque aqueles que so afetados por essa doena consideram o nosso
pas, no como uma parte do movimento revolucionrio internacional, mas como o princpio e o fim
desse movimento, consideram que os interesses de todos os outros pases devem ser sacrificados aos
interesses do nosso pas.
Apoiar o movimento de libertao nacional da China? Para que? No ser isso perigoso? No
nos trar complicaes com outros pases? No ser melhor estabelecer esferas de influncia na
China de acordo com outras potncias civilizadas e apanharmos uma parte desse pas? Isso traria
vantagens e no arriscaramos nada... apoiar o movimento de emancipao na Alemanha? Valer a
pena? No seria melhor entrar em acordo com os Aliados acerca do Tratado de Versalhes e obter
uma compensao? Manter a amizade com a Prsia, Turquia, Afeganisto? No nos seria mais
vantajoso abdicarmos dela? No seria melhor restabelecer as esferas de influncia de acordo com
uma ou outra das grandes potncias? E assim por diante.
Esta uma mentalidade nacionalista de novo tipo que tenta liquidar a poltica externa da
Revoluo de Outubro e onde se desenvolvem vontade os elementos de degenerescncia.
Enquanto o primeiro perigo, o perigo de liquidacionismo, surge da influncia burguesa sobre o
Partido no terreno da poltica interna, no terreno da luta entre os elementos capitalistas e socialistas
campos, obrigando a direo a tornar-se mais concreta. Antes era habitual falar-se de direo em
geral. Agora, a direo em geral no passa de palavreado que nada dirige. Hoje se exige uma
direo concreta, especfica. O perodo anterior criou uma espcie de militante do tipo sabe-tudo,
pronto a responder a qualquer questo terica ou prtica. Agora, esse tipo de militante deve ceder o
lugar ao novo tipo de militante, capaz de se tornar conhecedor de um dado ramo da atividade. Para
dirigir efetivamente preciso conhecer a fundo o seu setor de trabalho, estud-lo
conscienciosamente, com pacincia e perseverana. No se pode dirigir no campo sem conhecer a
agricultura, as cooperativas, a poltica de preos, sem ter estudado as leis que respeitam diretamente
ao campesinato. No se pode dirigir na cidade sem conhecer as industrias, as condies de vida dos
operrios, as suas reivindicaes e aspiraes, sem conhecer tudo o que se relaciona com os
sindicatos, as cooperativas e associaes. Infelizmente, todos esses conhecimentos no se adquirem
num abrir e fechar de olhos. Para elevar a ao dirigente do Partido ao nvel exigido, necessrio
antes de tudo elevar a preparao dos militantes do Partido. Mas no fcil elev-la rapidamente.
Ainda persistem nas organizaes do Partido os antigos hbitos de dar ordens a torto e a direito em
vez de estudar as questes. por isso que a chamada ao dirigente do Partido degenera por vezes
num ridculo amontoado de ordens perfeitamente inteis, numa direo verbal, puramente
imaginria. Esse um dos perigos mais srios de enfraquecimento e desapario da direo do
Partido.
So estas, de modo geral, as razes por que o perigo de o Partido perder a direo leva ao
enfraquecimento e degenerescncia do Partido.
por isso que o combate resoluto contra esse perigo uma das tarefas imediatas do nosso
Partido.