Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Habeas Corpus
Habeas Data
Amparo Tributario
Amparo agrario
Amparo laboral
Interdicto de amparo
Amparo cautelar
Figuras Afines
Es un derecho:
derecho contra la tesis de que slo es un mero procedimiento.
Es un medio de tutela jurisdiccional:
jurisdiccional Ante los tribunales.
Protege derechos constitucionales:
constitucionales Estn o no establecidos en el texto
Fundamental. Caso: Kingtaurus. Violacin directa
Celeridad e informalidad:
informalidad Concatenado con el artculo 257 Constitucional,
remedio judicial rpido y efectivo.
Oralidad:
Oralidad Desarrollado en la sentencia Jos A. Meja del 1-2-2000.
Carcter extraordinario:
extraordinario Criterio de la opcionalidad vs criterio caso Stefan
Mar.
Principio Personalsimo
Principio excepcional y residual de amparo
Principio dispositivo del procedimiento
Principio inquisitivo
Oralidad
Publicidad
Brevedad
Gratuidad
Simplificacin de normas
Otros principios
Requisitos:
Artculo 18 de la Ley de Amparo sobre derechos y garantas, los contemplados en
el Artculo 340 del Cdigo de Procedimiento Civil y los Requisitos exigidos en la
Sentencia de la Sala Constitucional N 7.
Legitimacin: Artculo 26 de la C.R.B.V.
Activa: Debe ser interpuesta directamente por el agraviado, debidamente asistido
por el abogado. Artculo 13 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantas.
Artculo 26 C.R.B.V. Sentencia N 94/00, del 15/03/2000, caso Paul Hariston y
otros.
Pasiva: Recae sobre las personas naturales o jurdicas, tanto de derecho pblico o
privado. Artculo 2 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantas. Sentencia
N 330/00 del 04/05/2000, Caso Seguros La Occidental C.A.
Intereses Difusos y Colectivos: Medidas que afecten a la colectividad en general
o a grupos determinados de ella. Sentencia N 714/00, del 13/07/2000; Caso
Asociacin de Propietarios y y Residentes de la Urbanizacin Miranda.
Contestacin:
El agraviante no comparece a la audiencia pblica
El agraviante comparece pero el agraviado no: En fallo del 25 de abril del
2000, la Sala Constitucional seal que la falta de comparecencia del
presunto agraviado dar por terminado el procedimiento de amparo, a menos
que el tribunal considere que los hechos alegados afectan al orden
pblico.
Ninguna de las partes comparece.
El agraviante comparece y reconoce los hechos.
El agraviante opone cuestiones previas (Artculo 6 de la Ley de Amparo sobre
Derechos y Garantas).
SENTENCIA DE AMPARO
Una vez concluido el debate oral o las pruebas, el Juez, el mismo
da, estudiar individualmente el expediente y podr:
Decidir Inmediatamente: Exposicin oral del fallo, debiendo ser
publicado dentro de los cinco das siguientes.
Diferir la Sentencia por un Lapso de 48 Horas: Por estimar que
es necesaria la presentacin o evacuacin de una prueba
fundamental. Sentencia de la Sala Constitucional N 7 del
01/02/2000, Caso Jos Mejias Betancourt y otros.
EFECTOS DE LA SENTENCIA
Las sentencias de amparo tienen un efecto eminente cautelar que se
agota con el restablecimiento de la situacin jurdica infringida o la
que se asemeje a ella (Sentencia N 2730 del 20/11/2001, de la Sala
Constitucional). Los efectos del amparo son siempre restablecedores
y nunca constitutivos, entendindose que el efecto restablecedor
significa poner una cosa en su estado original, por lo que solo puede
pretender el quejoso que se coloque en la situacin que ostentaba
antes de que se produjera la lesin denunciada ante el juez.
Mandato de acatamiento
Conducta omisiva
Incumplimiento del mandamiento de amparo
Accin improcedente
Costas en el juicio de amparo
Exencin de las costas
ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL
Interposici
Interposicin de la acci
accin de amparo por escrito (va fax o e-mail) o en forma oral
Ordena la correcci
correccin del escrito
Art. 19 LOA
Sentencia n 1503, del 03-07-02
Caso: Jos Elegno Mora Bolvar
Si no lo hiciere, la accin de amparo
ser declarada inadmisible
Ordena la consignaci
consignacin del fallo
accionado y de pruebas
Art. 17 LOA
Sentencia n 295, del 05-03-04
Caso: Jos Luis Tamayo
Recepcin de la
accin de amparo
Legitimaci
Legitimacin
Sentencia n 1234, del 13-07-01
Caso: Juan Pablo Daz
Apoderado apud acta
Defensor ad litem
Defensor sin juramentacin o poder
Habeas Corpus Art. 27 CRBV
Sentencia n 113, del 17-03-00 Caso: Juan
Francisco Rivas
Todos los d
das son h
hbiles
Sentencia n 501, del 31-05-2000
Caso: Seguros Los Andes, C.A.
Abandono del tr
trmite
Lapso de 6 meses el cual comienza a correr
desde la presentacin del amparo.
Sentencia n 982, del 06-06-2001
Caso: Jos Vicente Arenas
Estado de Sentencia
Decisi
Decisin del Tribunal
Inadmisible
Arts. 6 19, falta de
legitimacin, ininteligible, etc.
Improcedente in limine litis
Declina la competencia
Arts. 7 u 8 LOA
Auto para mejor proveer
Admite
No hay recursos o
acciones contra el auto
de admisin.
Sentencia n 310, del
06-03-2001
Caso: Jhonny Castillo
Acuerda o no cautelares
Sentencia n 156, del 24-03-2000
Caso: Corporacin L Hotels C.A.
Terceros
Las partes del juicio donde se dict
el fallo impugnado podrn hacerse
partes, en el proceso de amparo,
antes y an dentro de la audiencia
pblica, mas no despus, sin
necesidad de probar su inters. Los
terceros coadyuvantes debern
demostrar su inters legtimo y
directo para intervenir en los
procesos de amparo de cualquier
clase antes de la audiencia pblica.
Sentencia n 7, del 01-02-2000
Caso: Jos Amando Meja.
Notificaci
Notificacin del agraviante, Ministerio
Pblico y de los terceros
Sentencia n 7, del 01-02-2000
Caso: Jos Amando Meja
Boleta, telfono, fax, telegrama,
correo electrnico.
Fijaci
Fijacin de audiencia constitucional
Dentro de las noventa y seis (96) horas a partir de la ultima notificacin efectuada
Sentencia n 7, del 01-02-2000
Caso: Jos Amando Meja
Audiencia constitucional
Debido al mandato constitucional de que el procedimiento de amparo no estar sujeto a
formalidades, los trmites como se desarrollan las audiencias y la evacuacin de las
pruebas, si fueran necesarias, las dictar en las audiencias el tribunal que conozca del
amparo, siempre manteniendo la igualdad entre las partes y el derecho de defensa.
Siempre se podrn interrogar a las partes y a los comparecientes.
Sentencia n 7, del 01-02-2000 Caso: Jos Amando Meja
Decidir inmediatamente;
inmediatamente en cuyo caso expondr
de forma oral los trminos del dispositivo del
fallo; el cual deber ser publicado ntegramente
dentro de los cinco (5) das siguientes a la
audiencia en la cual se dict la decisin
correspondiente.
La falta de comparencia del accionante dar
por terminado el procedimiento, a menos que
el Tribunal considere que los hechos alegados
afectan el orden pblico, caso en que podr
inquirir sobre los hechos alegados.
Inadmisibilidad sobrevenida
Diferir la audiencia,
audiencia por estimar que es
necesaria la presentacin o evaluacin de
alguna prueba que sea fundamental para
decidir.
Publicaci
Publicacin del fallo definitivo
El cual deber ser publicado ntegramente dentro de los cinco (5) das siguientes a la audiencia en la cual
se dict la decisin correspondiente.
Sentencia N 7, del 01-02-2000. Caso: Jos Amando Meja
Apelaci
Apelacin
Contra la decisin dictada en primera instancia, podr
apelarse dentro de los tres (3) das siguientes a la
publicacin del fallo, el cual se oir en un solo efecto a
menos que se trate del fallo dictado en un proceso que
tenga una sola instancia.
Sentencia N 7, del 01-02-2000
Caso: Jos Amando Meja
Consulta
Mediante decisin N 1.307 del 22-062005 (Caso: Ana Mercedes Bermdez), se
suprimi, conforme a la norma derogatoria
de la Constitucin, la consulta de ley que
prevea el artculo 35 de la LOA.
Aclaratoria
Conforme al artculo 252 del CPC
Sentencia N 516, del 01-06-2000
Caso: Segundo Jos Gil
Publicaci
Publicacin del fallo definitivo
El cual deber ser publicado ntegramente dentro de los cinco (5) das siguientes a la audiencia en la cual
se dict la decisin correspondiente.
Sentencia N 7, del 01-02-2000. Caso: Jos Amando Meja
Recurso de hecho
Aplicable el art. 305 CPC, por
mandato del art. 48 LOA.
Procede slo cuando nieguen la
apelacin contra una
interlocutoria. No procede contra
la definitiva porque existe
consulta?. No procede contra la
abstencin o la omisin de
pronunciarse sobre la apelacin.
Sentencias Nos. 3.233 y 3.864
Del 12-12-2002 y 07-12-2005.
Casos: Distribuidora Santronic de
Venezuela e Inversiones Imperatur
Invalidaci
Invalidacin
No ha sido resuelta,
pendiente audiencia
caso Restaurant la
Casona de los Altos.
Sentencia del 06-062003.
Interpretaci
Interpretacin progresiva del
art
artculo 16 de la LOA
Ratificaci
Ratificacin del escrito de amparo dentro de los 3 d
das siguientes a su
recepci
recepcin, nica y exclusivamente en forma personal por parte del actor o,
en su defecto, su apoderado.
Sentencia no. 695, del 07/04/2003
Caso: Amalia Josefina Rodr
Rodrguez