tica y valores en el ejercicio profesional

REPORTE DE LA PELCULA
Alumno: Diana Mara Camey Escamilla
Docente: Evangelina Daz Lpez
LIC. CONTADOR PBLICO
DCIMO CUATRIMESTRE

Fecha: 16/10/2016

INTRODUCCIN
En el presente trabajo realizado durante la primera semana de la
materia de auditoria administrativa para poder cumplir con la entrega
de la aportacin solicitada por la maestra Evangelina, acerca de la
alguna pelcula y yo escog la pelcula presunto culpable resumiendo
e integrar los conocimientos adquiridos durante la misma semana y las
experiencias de tica, valores y moral encontradas en la pelcula.

CONTENIDO
Jos Antonio Ziga alias el (Too), un joven tianguista de Iztapalapa
que trabaja en su negocio de reparacin de computadoras y venta de
videojuegos, de 26 aos, cambi para siempre su vida cuando el
lunes 14 de diciembre de 2005, elementos de la polica lo arrestan
abruptamente sin justificar el motivo de su detencin, y siendo vctima
de malos tratamientos despus se entera que es acusado de del delito
de Homicidio Calificado.
Preso por un crimen que no cometi, Too logra contactar a dos
jvenes abogados, quienes toman el caso con la esperanza de
poderle regresar la libertad.
Ahora deben encontrar alguna manera de reabrir el caso y
probar la inocencia de Too.
Tras noches de desvelo y una investigacin exhaustiva,
descubren que el abogado defensor que lo asisti durante el
procedimiento penal seguido en su contra, en el cual fue condenado
Too a una pena de prisin de 20 aos, dicho profesionista legal
haba litigado con una cdula profesional falsa, ya que la cedula que
presentaba era una copia certificada, la certificacin fue elaborada, por
un auxiliar del notario de Salinas Cruz Oaxaca, informacin que al ser
verificada por el registro de profesiones se constat precisamente que
tal falso abogado no contaba con cdula profesional alguna que
avalara el ejercicio de su profesin.
Este descubrimiento permite la reposicin del procedimiento,
reabrir el caso y anular la sentencia del 18 de abril del 2006, para
comenzar un nuevo juicio y emprender la lucha por la libertad de Too.
Juicio que retomara nuevamente el juez de origen, puesto que el
dicto la sentencia del 18 de abril del 2006, impuesta a Too.
Con un testigo acusador, el juez Hctor Palomares Medina quien
ya haba dictado una sentencia de prisin de 20 aos y un sistema
judicial fallido, la libertad de Too parece casi imposible, pero Layda y
Roberto no desisten. Suman a Rafael Heredia, audaz y determinado
abogado, para completar el equipo de defensa.
Ahora, este equipo, armado de una cmara que los acompaar
durante todo el juicio, enfrenta las pruebas falsas, como lo son las
2

testimoniales y careo, que se realizaron a los dos policas, y el testigo

acusador Vctor quien es un testigo de odas, asimismo las
deficiencias que acompaan a la averiguacin previa y las pesquisas,
siendo que adems no se hace constar que el testigo de odas fue
privado de su libertad desconocindose el motivo de su detencin,
adems, en cuando a las fotos o retratos hablados realizados por el
testigo, nunca fueron encontrados en el expediente, en cuanto a la
prueba de Harrison realizada a Too no se le encontraron residuos de
plomo, as mismo la arbitrariedad que cometen los policas al sacar a
Vctor (testigo acusador) sin orden judicial y sin conocimiento del
M.P. , despus del desahogo de las pruebas y alegatos, solicita el
abogado defensor de Jos Antonio se dicte sentencia absolutoria a
favor de su representado, recalcando el dolo, la mala fe, y la temeridad
de la resolucin.
Se le dicta la sentencia el 25 de febrero del 2008 y se le condena
a 20 aos 5 meses, as mismo se le informa al abogado que tiene 5
das para la apelacin, a lo que la defensa interpone dicho recurso de
apelacin.
Entonces revisan nuevamente el caso en donde se encuentran
muchas anomalas, ya que de la cinta de video adjuntada como
prueba en el proceso, se advierte que no aparece en las actas
levantadas en las diligencias todo lo que dijeron los testigos en la
declaracin y en el careo no se puso todo lo manifestado, omisin
realizada por la secretaria auxiliar, es por eso que toma la decisin de
acompaar la apelacin, con la prueba del video tomado, as se pudo
demostrar la inocencia de Too revocando la sentencia de primera
instancia y obteniendo su libertad.
l no lo puede creer y termina diciendo que se siente feo dejar a las
personas con las que convivio, y que no lo cree. Que haya salido de
prisin.
En el caso concreto se vulneraron varios principios o se viol en
perjuicio de Jos Antonio Ziga Rodrguez. Pero solo se tomaron
algunos principios, como lo es el principio de una defensa adecuada:
fue violado debido a que no tuvo una defensa adecuada del falso
abogado.
3

Yo considero que aqu el juez debi considerar que el primer

abogado no pudo brindar una defensa adecuada y el tomar la
iniciativa de nombrarle un abogado de oficio, para que Too no se
quedara en estado de indefensin, debi declarar nulo lo actuado y as
el contara con una defensa adecuada que le brindara asesora y
servicio de calidad.
En este nuevo sistema penal una de las bondades y de las
ventajas que le hubiese beneficiado al justiciable, sera que cuando el
juez observara que no hubo una defensa adecuada, supliera dicha
deficiencia nombrndole un defensor pblico.
Mediante este principio se asegura que aquellos que estn
siendo procesados por la comisin de un delito y no cuenten con las
condiciones econmicas para contar con un abogado defensor, o bien,
por cualquier circunstancia, su abogado de confianza no est presente
en alguna audiencia, el Estado le proporcionar gratuitamente una
abogado a fin que el procesado no se encuentre en una situacin de
indefensin

CONCLUSIN PERSONAL

Primeramente el documental que vi me pareci muy interesante por el

hecho de que pasa mucho en nuestro Pas, como conclusin puedo
decir que a diario se ven este tipo de casos por el hecho de que no
tienen los recursos suficientes muchas de las veces para poder pagar
un abogado y pues no se investiga como el caso de Jos que el tuvo
suerte pero mucha gente es inocente y paga con bastantes aos de su
vida adentro de las rejas sin deberla ni temerla pero como todo se
mueve por la corrupcin, como dicen con dinero baila el perro en este
caso como el falso abogado que con su dinero pudo tener su supuesta
cedula. Es muy triste no ver los valores que son los principales de una
persona; la honestidad, la responsabilidad.

REFERENCIAS
5

https://www.youtube.com/watch?v=6qrho8NBFB4