Vous êtes sur la page 1sur 78

Sommaire

Rsum ............................................................................................................ 3

Rappel du contexte de cette tude ................................................................ 4

Guide dvaluation des systmes dextinction par brouillard deau .......... 6


3.1

Spcifications gnrales................................................................................... 6

3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4

3.2

Principe ........................................................................................................................... 6
Droulement de lvaluation technique ........................................................................... 6
Responsabilits des parties ............................................................................................ 8
Limitation de la responsabilit du laboratoire.................................................................. 9

Spcifications techniques................................................................................10

3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.2.5

Champ dapplication et objectif dextinction .................................................................. 10


Dossier technique.......................................................................................................... 11
Scnario feu .................................................................................................................. 12
Critres dvaluation ..................................................................................................... 15
Dimensionnement des besoins en eaux ....................................................................... 16

Conclusion du guide dvaluation ............................................................... 17

Exemples dapplication ................................................................................ 19


5.1

Protection dune salle darchive ......................................................................19

5.2

Groupe moto alternateur..................................................................................25

Les autres rfrentiels techniques existants.............................................. 29

Lagent extincteur brouillard deau : ce quil faut retenir........................... 31

Annexes ......................................................................................................... 32
8.1

Prsentation dtaille de lagent extincteur brouillard deau ........................32

8.1.1
8.1.2
8.1.3
8.1.4
8.1.5
8.1.6

8.2

Introduction.................................................................................................................... 32
Dfinition ....................................................................................................................... 33
Modes dextinction du brouillard deau.......................................................................... 35
Modes de gnration des brouillards d'eau .................................................................. 38
Proprits particulires du brouillard deau................................................................... 39
Paramtres conditionnant le succs dune extinction ................................................... 40

Prsentation dtailles des autres rfrentiels techniques existants ..........42

8.2.1
8.2.2
8.2.3
8.2.4
8.2.5

National Fire Protection Association ............................................................................. 42


Comit Europen de Normalisation .............................................................................. 46
Organisation Maritime Internationale ............................................................................ 59
Factory Mutual Research Corporation .......................................................................... 64
International Organization for Standardization.............................................................. 74

8.3
Tableau de synthse des protocoles dessais existant et pouvant donner
lieu la dlivrance de validations techniques ...........................................................74

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 2 / 78

1 Rsum
Ce document prsente un guide dvaluation des systmes dextinction par
brouillard deau.
Deux types dapproche sont notamment distingus dans ce guide :
Lvaluation des systmes ddis une configuration spcifique et invariable
dans le temps.
Lvaluation des systmes vocation gnrique ; systmes dont la
conception sapparente plus celle des systme sprinkler.
Ce guide repose sur lexprience et les comptences acquises depuis quelques
annes par le CNPP dans les technologies dextinction par brouillard deau comptences acquises notamment travers la ralisation dessais au Laboratoire
du Feu et de lEnvironnement Vernon et grce au suivi de nombreux groupes
dexperts internationaux sur ce sujet.
Pour la logique de lecture, le guide dvaluation est prsent dans la premire
partie de ce document. Il est suivi de deux exemples concrets dapplication.
Les rfrentiels techniques dj existants sur le brouillard deau ont, bien entendu,
contribu llaboration de ce guide dans la mesure o ils ont pu inspirer les
lments de rflexion prsents ici. Lapproche dvaluation des systmes
brouillard deau par des essais raliss en vraie grandeur est ainsi communment
admise, et est reprise dans de nombreux documents techniques ayant valeur
rfrence. La validit de cette dmarche a par ailleurs t confirme par
lexprience lors dessais de qualification raliss en vraie grandeur au CNPP. Le
contexte ayant vu merger cette approche bien spcifique, et qui diffre quelque
peu des rgles habituelles pour les gaz et le sprinkler, est rappel au second
paragraphe.
Les rfrentiels techniques existants sont prsents de faon synthtique dans une
troisime grande partie (paragraphe 6), et repris plus en dtails en annexes. Sur le
mme schma sont rappels les principes de fonctionnement de lagent extincteur
brouillard deau (paragraphe 7). Pour tre exhaustif, ce document prsente aussi en
annexe les protocoles dessais existants ce jour et pouvant donner lieu la
dlivrance de validations techniques.
Ce guide dvaluation des systmes dextinction par brouillard deau a notamment
pour vocation servir de rfrence comme spcification technique pour la
dlivrance dvaluation technique.
Ce guide nest pas une rgle de conception et dinstallation de systme dextinction
par brouillard deau comme lest la rgle APSAD R1 pour le sprinkler. Les

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 3 / 78

considrations relatives la prennit de la protection, la maintenance, les


contrles priodiques sur site ne sont pas incluses ici, mais doivent tre prises en
compte in fine.
Par ailleurs, la fiabilit des composants dun systme dextinction brouillard deau
est gnralement lobjet dessais dits composants . Ces essais sont dj
largement dcrits dans dautres documents techniques de rfrence (NFPA, CEN et
prsents en annexe). Ils ne sont donc pas repris ici.

2 Rappel du contexte de cette tude


Les systmes dextinction de type sprinkler, CO2, ou halons disposent ou
disposaient dune rgle dinstallation. Cela est possible pour deux
raisons principales :
Dune part les technologies sont anciennes et prouves et les experts
disposent de suffisamment de recul et de retour dexprience pour
gnraliser.
Dautre part, les marges de scurit entre les quantits deau ou de gaz
mises en uvre et les quantits strictement ncessaires lextinction restent
importantes.
Avec la suppression des halons et lavnement des gaz de substitution, une
premire tape t franchie en compltant la rgle dinstallation R13 par une
certification dinstallateur. En effet, pour ces nouveaux gaz, la tolrance entre la
quantit de gaz mise de faon ce quil ne soit pas toxique pour lhomme et la
quantit minimale dextinction sest rduite par rapport aux halons.
Le savoir faire en conception dinstallation a alors pris une importance relativement
nouvelle. Pour cela, la certification dinstallateur de systmes de nouveaux gaz
permet de dmontrer laptitude raliser une conception efficace. Ces
comptences sont values par des essais en vraie grandeur raliss au
Laboratoire du Feu et de lEnvironnement sur des foyers types.
Le brouillard deau possde un intrt incontestable sur le plan de la rduction des
quantits deau mises en uvre par rapport au sprinkler. Nanmoins si les dbits
deau dverss sur les combustibles sont moindres, il convient de valider
exprimentalement la capacit du systme contrler ou teindre le feu. L aussi
la marge de scurit est rduite ; ceci afin datteindre le second objectif qui est
loptimisation des volumes deau.
Les limites dapplication du brouillard deau ont t dmontres exprimentalement
notamment grce aux tudes FFSA de 2001 et 2002. Ces tudes ont en particulier
dmontr que les aptitudes du brouillard deau teindre un foyer sont trs
dpendantes de son environnement. Le brouillard est en effet vulnrable aux

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 4 / 78

obstacles quil ne peut franchir, contrairement aux gaz qui emplissent tout le volume
disponible.
Il apparat donc que des essais dextinction raliss sur foyers types dans un local
vide ne suffiraient pas dmontrer lefficacit dun tel systme pour une application
donne.
De mme il a t dmontr dans les tudes de prvention de 2001 et 2002 que
lapplication dune densit deau (en l/min.m) ne suffit pas systmatiquement
garantir lextinction, contrairement ce qui est appliqu dans les rgles
dinstallation sprinkler.
Sur la base de ces enseignements, il apparat que lvaluation dun systme
dextinction par brouillard deau repose ncessairement sur la ralisation dessais
en vraie grandeur mme de prouver la pertinence de linstallation au regard du
risque protger.
Lobjet de document est de proposer une spcification gnrale pour dimensionner
des essais rputs aptes valider techniquement un systme dextinction par
brouillard deau, application par application.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 5 / 78

3 Guide dvaluation des systmes dextinction par


brouillard deau
3.1 Spcifications gnrales
3.1.1 Principe
Une valuation technique dun systme de brouillard deau est sollicite par un
demandeur. Le demandeur peut tre un installateur de systmes de brouillard deau
ou lexploitant dune (future) installation.
Le demandeur spcifie deux points importants pour le systme de brouillard deau :
Son champ dapplication ou la gamme de risques quil souhaite voir couverts
(cf. 3.2.1).
Son objectif dextinction (cf. 3.2.1).
Lvaluation technique dun systme dextinction par brouillard deau repose sur
trois tapes :
La dfinition du ou des scnarios dessai reprsentatifs de scnarios de
dbut dincendie dans un environnement rel.
La dfinition des critres permettant de qualifier la ralisation ou non de
lobjectif dextinction.
La mise en uvre dun programme dessais dvaluation.
La nature de lvaluation et le niveau technique du systme dextinction sont donc
largement dtermins par le champ dapplication et lobjectif dextinction.
Compte tenu de la multiplicit des risques potentiellement susceptibles dtre
protgs par un systme de brouillard deau, il nest pas paru pertinent de dfinir
priori un objectif dextinction unique, ou des protocoles dessai pr dfinis.

3.1.2 Droulement de lvaluation technique

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 6 / 78

Evaluation technique dun systme de brouillard deau

Le demandeur
Dtermine le champ dapplication.
Dfinit lobjectif dextinction atteindre.

Le laboratoire
Analyse les risques associs.
Dfinit les situations dessais pertinentes pour
lvaluation technique (locaux, combustibles) et les
scnarios de dmarrage du feu.
Dfinit les critres de succs des essais.
Linstallateur
Conoit le ou les systmes de protection.
Remet un dossier technique de conception.
Ralise le montage de son installation dans des locaux
reprsentatifs reconstitus en laboratoire.

Le laboratoire
Dfinit les essais de fiabilit des
composants.

Le laboratoire
Vrifie la conformit des installations
avec les documents techniques fournis
(plan, liste composants).

Essais
composants

non

Succs

Essais
(1)
extinction
oui

Succs
Linstallateur
Propose de nouveaux composants.
Le laboratoire
Se prononce sur lassociativit du
nouveau composant. Un avis
technique ou un essai supplmentaire
ventuel sur les composants sont
raliss.

Succs

Abandon

ETUDE N EP 04.04

non

Abandon
oui

non

(2)

Le laboratoire
Fixe les limites du champ
dapplication : surface, volume,
potentiel calorifique
Dfinit les besoins en eaux requis.

oui

Reconnaissance du systme
dextinction (dossier technique)
pour un champ dapplication dfini
et born.

(RT.LDF.29/03/2005)

page 7 / 78

(1)

Le ou les scnarios de dmarrage du feu les plus dfavorables vis--vis du


systme dextinction seront retenus lors de lessai dextinction en situation (par ex :
foyers cachs).
(2)

Le systme de protection sera test dans la configuration limite revendique par


le demandeur (par ex. surface couverte par buse maximale, dbit la buse
minimal).

3.1.3 Responsabilits des parties


Le demandeur spcifie au laboratoire le champ dapplication souhait (type
de risque, type de locaux, potentiel calorifique) et lobjectif atteindre en
terme dextinction.
Le laboratoire, sur la base dune analyse dtaille des risques, dfinit les
situations dessais et le ou les scnarios de dmarrage du feu. Le laboratoire
nindique pas de dtail sur le scnario de dmarrage du feu. Les critres de
succs de lessai sont dfinis par le laboratoire en fonction de lobjectif
atteindre en terme dextinction.
Le laboratoire est responsable de la reprsentativit de lvaluation
technique par rapport la situation relle. Dans le souci de promouvoir un
certain niveau de scurit, le laboratoire recherche les situations dessais les
plus dfavorables lefficacit du brouillard deau.
Linstallateur conoit les systmes de protection quil suppose aptes
protger le risque. Un document de conception est remis au laboratoire.
Le laboratoire dfinit les essais de fiabilit des composants.
Linstallateur monte le rseau de brouillard deau dans le local dessai.
Le laboratoire vrifie la conformit des installations avec les documents
techniques fournis (plans, liste de composants)
Les essais dextinction mettent en relief les conceptions juges aptes
satisfaire lobjectif dextinction.
Le laboratoire spcifie les besoins en eaux partir de la dfinition finale du
champ dapplication.
Le laboratoire dfinit lissue des essais lensemble des restrictions qui
sappliquent au champ dapplication du systme brouillard deau.
Le laboratoire remet au demandeur une valuation technique qui
reconnat un systme de protection (sur la base de son dossier technique)
pour un champ dapplication compltement dfini et born.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 8 / 78

3.1.4 Limitation de la responsabilit du laboratoire


Lattestation dvaluation technique mentionne clairement :
Lobjet de lvaluation.
Le ou les types dessais qui ont t raliss dans ce cadre (description
synthtique des protocoles dessai).
Les limitations de lvaluation technique en ce qui concerne les limites
dutilisation du systme dextinction.
Les limitations de la responsabilit du laboratoire.
Celles-ci incluent notamment les lments suivants.
Dans le cadre de lvaluation technique dun systme dextinction brouillard deau,
le laboratoire ne procde aucune vrification, que ce soit :
Au niveau de la fabrication des composants en usine.
Au niveau de linstallation sur site des systmes tests (respect des
espacements entre buses par ex.).
Au niveau de la maintenance et de la vrification priodique des systmes
(problmes de corrosion par ex.).
La vrification de ces points est sous la responsabilit de linstallateur et de
lexploitant. Des spcifications particulires aux systmes de brouillard deau, mais
inspires de ce qui existe dj pour les rgles dinstallation sprinkler par exemple,
pourront tre apportes dans le cadre de travaux futurs.
Toutefois lutilisateur final, au-del de lvaluation technique prsente ici, peut faire
appel au laboratoire pour vrifier :
La conformit des plans en phase de conception avec le domaine de validit
de lvaluation technique.
La conformit sur site de linstallation avec le domaine de validit de
lvaluation technique.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 9 / 78

3.2 Spcifications techniques


3.2.1 Champ dapplication et objectif dextinction
Le champ dapplication et lobjectif dextinction sont spcifis initialement par le
demandeur (prescripteur, installateur, exploitant) au laboratoire.
Le champ dapplication du systme dextinction par brouillard deau permet de
dfinir prcisment :
Sil sagit dune configuration spcifique et invariable dans le temps ou dun
systme vocation gnrique.
Le type de local ou le type dobjet (machine, procd, volume) protger.
Le type de risque protger. Le demandeur doit intgrer ds cette tape la
dfinition de la gamme de risques quil souhaite voir couverts.
Ayant dfini un champ dapplication, le demandeur spcifie lobjectif dextinction
associ ; c'est--dire la performance attendue du systme dextinction :
Extinction du feu associ ventuellement un dlai.
Contrle du feu.
Mise en scurit des installations, en acceptant un certain niveau de
dommages.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 10 / 78

3.2.2 Dossier technique


Ralis par linstallateur, il devra inclure minima les informations suivantes :
Caractristiques gnrales
Technologie (simple ou double fluide, ou mlange gazeux dans une seule
canalisation).
Classe de pression (basse, moyenne et haute pression).
Classe du brouillard (type I, II ou III).
Stratgie d'application (protection dambiance, dobjet, protection combine :
globale + points risque).
Dbit et pressions de fonctionnement (minimum, moyenne et maximum).
Technique de dclenchement des buses (dlai de dclenchement).
o Automatique (prciser RTI/T de dclenchement).
o Asservie la dtection (indiquer la technique prconise).
Dbit deau par buse, surface couverte par buse.
Gomtrie du rseau
Nombre de buses.
Espacement (moyen, min, max) entre les buses.
Distances (min, moyenne, maximum) entre les buses et les parois verticales
et horizontales.
Description des buses et rapports dessais relatifs aux composants du
rseau.
Type de spray (cne plein, cran).
Plan dinstallation.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 11 / 78

3.2.3 Scnario feu


La dfinition du scnario feu est base sur une analyse dtaille du risque incendie.
Le laboratoire conoit le ou les scnarios feu. Le laboratoire est responsable de la
reprsentativit du scnario par rapport la situation relle la plus pnalisante de la
gamme de risque.
Les points suivants doivent tre pris en compte :
Type de protection envisage : protection dun local, dun volume (objet), ou
protection combine (ambiance et zones sensibles).
Type de matriaux combustibles (intgrant la gamme de risques couverts
dfinie par le demandeur).
Initiateurs de feu potentiels (intgrant la gamme de risques couverts dfinie
par le demandeur).
Ventilation (prsences douvrants, tanchit, ventilation mcanique)
Obstacles la propagation du brouillard deau, foyers cachs au brouillard
deau.
La rflexion doit aussi porter sur le point suivant : la configuration du local est elle
susceptible d'tre variable ?
En terme de potentiel calorifique.
En terme d'lments susceptibles de crer de nouveaux obstacles.
En terme d'ouvrants ou de tout dispositif susceptible de modifier l'intgrit de
l'enceinte ou les conditions de ventilation.
Ces paramtres doivent tre pris en compte dans la dfinition des limites de
lvaluation technique.
Pour les situations complexes, lanalyse du risque incendie peut tre facilite par
lutilisation dun tableau dont les entres sont les suivantes.

Equipement

Situation
de
danger

Evnement
causant
une
situation
dangereuse

Accident
potentiel

Probabilit
doccurrence
de laccident
potentiel

Gravit des
dommages

Evnement
pris en
compte
(oui/non) dans
la dfinition du
ou des
scnarios
dessai

Facteurs de matrise du
risque
Sur la
probabilit
dapparition
(prvention)

Sur la
gravit
(protection)

Lanalyse du risque incendie dbouche sur la dfinition dun ou plusieurs scnarios


feu probables et intgrant tous les lments dfavorables possibles pour tre
pnalisants.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 12 / 78

Par exemple : la localisation de lignition du foyer sera recherche dans une zone
sensible, priori loigne des buses darrosage ou cache. De mme, les
conditions de ventilation sont choisies de manire tre dfavorables
Si la vulnrabilit au feu du risque protger est mal connue priori, la dfinition
du scnario intgre des essais dorientation sans dclenchement de lextinction,
pour que le scnario feu soit le plus pertinent possible.
Au stade de la dfinition du scnario, le laboratoire cherche donc caractriser un
dpart de feu (phase dignition) pnalisant et ce que la propagation qui suivra
lignition soit reprsentative de la situation relle dans une optique pnalisante donc
sre.
Le laboratoire prcise dans les limites de lapprobation technique les vnements
pour lesquels le systme dextinction na pas t test.
Par exemple, les scnarios mettant en jeu plusieurs sources dinflammation
simultanes (du type incendie volontaire) ne rentrent pas forcment dans le cadre
de lapprobation technique. A noter que ce type de scnario nest pas non plus
forcment pris en compte pour un systme sprinkler quivalent puisque celui-ci
peut tre mis en chec en cas de dparts de feu simultans en diffrents points
(dpassement rapide de la surface implique).
Pour certains risques, le laboratoire peut proposer dans certains cas un ou deux
essais de rfrence :
Essai sans dclenchement du systme dextinction par brouillard deau, afin
dobserver et de quantifier la cintique de dveloppement du feu en
labsence dextinction.
Essai dextinction avec un systme sprinkler conforme la rgle APSAD R1
(ou un systme dextinction gaz conforme R3 ou R13), pour mieux
positionner les performances relatives du systme dextinction par brouillard
deau par rapport celles du sprinkler quivalent (systme gaz quivalent).
Certaines normes (cf. paragraphe 8.2) imposent la comparaison des performances
relatives des systmes brouillard deau et sprinkler quivalents. Ceci afin de
sassurer que les exigences pour le brouillard deau ne sont pas suprieures
celles du sprinkler quivalent. Cette comparaison nest pas systmatique ici.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 13 / 78

Elments importants pour la spcification du scnario et du local dessai


Le laboratoire dfinit les conditions dessai qui permettent de reproduire lchelle
un et sur un volume reprsentatif la configuration relle.
En plus du foyer principal, il est important de prendre garde lagencement
d'lments combustibles priphriques qui permettent d'valuer la propagation du
feu ou l'inflammation distance.
Si les feux de nappes liquides inflammables sont de reconstitution relativement
aise, les feux de solides complexes doivent tre reconstitus avec soin car
l'agencement, le mode de stockage et la nature de matriaux influencent
grandement la cintique de combustion ainsi que la propagation du feu.
La taille de la maquette, son implantation dans le local dessai, les dimensions du
local dessai et les obstacles ventuels sont spcifis par le laboratoire. La mise en
place de la maquette et du combustible dans le local dessai est sous la
responsabilit du laboratoire.
La propagation des flammes et fumes se faisant essentiellement vers le haut, le
laboratoire prend ses dispositions pour que le local dessai soit reprsentatif de la
hauteur sous plafond relle du local et de ses conditions denfumage.
De mme, le laboratoire sassure que, dans le local dessai, le transport de la
chaleur ou des fumes ncessaires la dtection automatique du feu par le
systme dextinction brouillard deau soit reprsentatif de la situation relle.
Durant les essais, il est prfrable de travailler sous des conditions de ventilation ou
en maintenant ouverte les ouvertures afin se placer dans des conditions plutt
dfavorables.
Lextrapolation du local dessai un local de surface suprieure peut tre value :
Soit en ne mettant pas de mur (essai non confin) sous un plafond de
grande dimension.
Soit en extrayant les fumes ce qui retarde la formation dune couche
chaude conformment la situation relle dun local de grande surface.
Si, sur site, la dtection du feu est laisse sous la responsabilit humaine, la
dfinition du scnario intgre un temps de dtection pnalisant avant louverture
des buses darrosage.
Pour certaines typologies de risques (htels, hall,) et pour respecter lordre de la
mise en place du rseau de brouillard deau par rapport lameublement ( savoir
que le rseau de protection incendie est mont alors que les pices ne sont pas
meubles), linstallateur montera son systme dans un local vide. La mise en place

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 14 / 78

des combustibles reprsentatifs du risque sera ralise par le laboratoire aprs la


mise en place du systme tester.

3.2.4 Critres dvaluation


Le laboratoire dfinit les critres dvaluation conditionnant le succs ou lchec
dun essai.
Les critres dvaluation sont nombreux ; leur nombre et combinaison sont laisss
lapprciation du laboratoire afin quils soient pertinents pour qualifier ou non le
succs de lessai par rapport aux objectifs.
Liste des critres dvaluation :
Dlais de dtection, dextinction.
Nombre de buses actives.
Tempratures dans la maquette, sous plafond.
Surface ou volume de combustible en feu en fonction du temps
Niveau de dommage par le feu subi par les combustibles (par pese avant et
aprs lessai).
Diffrents critres peuvent tre combins pour reflter le niveau de performance
dune installation.
Le seuil dacceptation sera fix au cas par cas en fonction du risque protger et
de lobjectif vis.
Certains critres pourront donner lieu une mesure ou une apprciation sans tre
associs un seuil dacceptation.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 15 / 78

3.2.5 Dimensionnement des besoins en eaux


A ce jour, la seule rfrence pour le dimensionnement des besoins en eaux est la
rgle APSAD R1. On utilisera donc la mme surface implique pour la classe de
risque protger et on retiendra les mmes exigences en terme de dure de
fonctionnement minimale de linstallation.
Rserve deau = dure de fonctionnement surface implique (ou nombre de ttes implique) dbit spcifique

En fonction des rsultats de lvaluation, le laboratoire pourra ventuellement tre


plus exigent.
Pour mmoire, le dbit spcifique dune buse de brouillard deau est typiquement
de lordre de 20 % (voire moins) de celui dune tte sprinkler. Pour une installation
brouillard deau de type gnrique, on considrera la mme dure dutilisation et la
mme surface implique que pour le systme sprinkler quivalent. Les quantits
deau en rserve sont donc rduites dans cette mme proportion (20 % voire moins
des rserves du systme sprinkler quivalent).

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 16 / 78

4 Conclusion du guide dvaluation


On dispose lheure actuelle de peu de retour dexprience sur le brouillard deau.
Les conomies deau quil permet inquitent certains sur son efficacit relle et se
rvlent trs attractives pour dautres, en raison aussi de rseaux moins lourds et
de besoins en rtention deau plus limits.
Le brouillard deau se positionne la fois en concurrent du sprinkler sur les risques
potentiel calorifique faible ou moyen (htels, archives.) et en concurrent du gaz
pour la protection des salles informatiques par exemple. Le brouillard deau agit
essentiellement par refroidissement (tout comme le sprinkler) et un peu par
touffement pour les petits locaux susceptibles de devenir vite chauds.
Pour conomiser leau et tre efficace pour teindre, il convient denvoyer le dbit
deau pulvris minimal (avec toutefois une marge de scurit), directement sur les
objets potentiellement en feu, en limitant les quantits deau inutiles. Le design de
linstallation devient alors un facteur de succs important.
Les applications potentielles du brouillard deau peuvent tre divises en deux
grandes familles :
Systmes ddis une configuration spcifique et invariable dans le
temps.
Un design appropri peut permettre doptimiser les quantits deau et de vaincre la
prsence dobstacles. Lessai de validation doit reconstituer avec une grande
prcision le risque rel. La russite de lextinction est alors particulirement lie la
configuration du risque spcifique et au design retenu pour le systme brouillard
deau.
Les rsultats de lvaluation ne sont alors applicables qu la configuration
prsente. Tout changement au niveau de lagencement de la quantit ou de la
nature des combustibles doit faire lobjet dun avis technique du laboratoire valid
ventuellement par la ralisation dessais supplmentaires.
Systmes vocation gnrique
Ex : protection dhtels, salles informatiques
Dans ce second cas, le design ne peut tre finement adapt aux combustibles
leur emplacement et leur gomtrie. La conception et le montage des rseaux
sont en gnral raliss sur des locaux vides. On retrouve alors une logique du
type installation de rseau sprinkler.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 17 / 78

Les dbits deau la buse et le nombre de ttes ouvertes au maximum (surface


implique) seront fonction du potentiel calorifique maximum attendu pour ce type de
risque.
Les essais dvaluation devront prendre en compte ces paramtres :
o Linstallateur montera son systme dans un local vide ; les combustibles
seront installs aprs montage du systme brouillard deau,
o Les essais seront raliss dans les conditions les plus pnalisantes de la
gamme de risque : surface du local, potentiel calorifique,
o Plusieurs scnarios de dmarrage de feu pourront tre raliss,
o Des essais de rfrence : feu libre sans protection, local protg par un
systme traditionnel gaz ou sprinkler pourront tre utiles pour
lapprciation des performances.
Pour lvaluation dun systme vocation gnrique, les essais raliss dans le cas
dune configuration spcifique pourront tre pris en compte.
Ainsi dans les exemples prsents au chapitre suivant, les systmes ont t tests
dans le cadre de la protection dune configuration spcifique. Ainsi, les essais
effectus sur la protection darchives pourraient tre pris en compte pour
lvaluation technique dun systme destin protger des archives de manire
gnrique.
A terme, il est vraisemblable quavec le retour dexprience, il sera alors possible
dtablir une rgle dinstallation pour ces systmes de brouillard deau vocation
gnrique.
Louverture un design spcifique valid par des essais en situation relle devra
cependant rester une alternative autorise par la rgle afin de couvrir des
situations non standards, cible par excellence des systmes brouillard deau.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 18 / 78

5 Exemples dapplication
5.1 Protection dune salle darchive
Nature du risque protger
Locaux darchives papier de 50 150 m, hauteur 2,3 3 m, non ventils.
Elments de stockage protger : botes darchives en carton contenant des
papiers, livres, des CD ou des bandes magntiques.
Les rayonnages sont constitus dtagres doubles, mobiles sur rails (type
compactus ) ou fixes.
Les rayonnages de type compactus sont cloisonns dans leur partie centrale.
Le cloisonnement des tagres en leur centre est un lment de scurit important
dans la mesure o les possibilits de propagation du feu sont alors limites une
demi - largeur dtagre.

Etagres fixes

Etagres mobiles de type compactus


cloisonnes

Objectif de la protection
Compte tenu du contexte particulier du btiment, il est ncessaire de trouver une
alternative au sprinkler (vis--vis des quantits deau potentiellement dverses).
Lobjectif dune installation de systmes par brouillard deau est de contrler ou
mieux teindre un dpart de feu. Il sagit ici dun cas limite dapplication du
brouillard deau dans la mesure o celui-ci na pas vocation protger des
stockages de volumes importants.
La demande concerne ici lvaluation dun systme de brouillard deau ddi une
configuration spcifique et invariable dans le temps ; les archives protger sont
dj existantes et installes sur site, le risque est donc compltement dfini. Il ne
sagit donc pas ici dune demande pour un systme vocation gnrique.
Pour complter cet exemple, des possibilits dtendre la gamme couverte sont
nanmoins voques en fin de paragraphe.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 19 / 78

Analyse de risque et dfinition des scnarios feu


La dfinition des scnarios feu est base sur une analyse du risque incendie dans
les locaux de stockage. Lanalyse de risque est simplifie dans la mesure o les
locaux ne referment aucun lment de procd, ni aucune source de risque
particulire (une armoire lectrique de forte puissance par exemple). Par ailleurs,
lanalyse de risque est simplifie du fait du caractre fixe et existant des
installations ; il ne sagit pas ici dune demande dapprobation technique vocation
gnrique.
Les risques de dpart de feu dans le stockage darchives sont essentiellement lies
un dfaut dorigine lectrique basse tension, ou un acte dimprudence (mgots,
travaux mal scuriss). A noter que les locaux sont quips de contrles daccs,
les personnes autorises pntrer dans les locaux sont donc filtres. Concernant
le risque dacte de malveillance, il a t dcid dexclure des scnarios retenus
dans le cadre de lvaluation lignition simultane de plusieurs dparts de feu de
forte puissance.
Les deux configurations dtagres mobiles ou fixes sont reproduites, et donnent
lieu une configuration dessai spcifique chacune.
Pour les compactus , les tagres ne prsentent pas douverture significative
une fois compactes, le risque dignition par une source dorigine lectrique de type
luminaire peut donc tre exclu. Par ailleurs un cloisonnement mtallique central
isole les deux cts de chaque tagre vis--vis des possibilits de propagation
dun dpart de feu. Le risque de dpart de feu lintrieur dun ensemble dtagres
compactes est par consquent cart ici. Le dpart de feu est donc localis
uniquement en bordure de lalle libre, dans les rayonnages.
Deux configurations de combustibles sont par ailleurs retenues dans le cadre de
cette valuation technique - archives papier et carton - archives de type CD.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 20 / 78

Le tableau suivant rsume les configurations dessais testes :


Scnarios correspondant au risque
protger
Etagres fixes, archives papier.
Dpart de feu dorigine dlectrique, li un acte
dimprudence (lors de travaux par exemple) ou de
malveillance (un seul dpart de feu).
Etagres fixes, archives CD.
Dpart de feu dorigine dlectrique, li un acte
dimprudence ou de malveillance (un seul dpart de
feu).
Etagres compactus , archives papier.
Dpart de feu dorigine dlectrique, li un acte
dimprudence ou de malveillance (un seul dpart de
feu).
Etagre compactus , archives CD.
Dpart de feu dorigine dlectrique, li un acte
dimprudence ou de malveillance (un seul dpart de
feu).
Toutes configurations dtagres et de combustibles.
Dpart de feu li un acte de malveillance (plusieurs
dpart de feu simultans).

Foyer reprsentatif dessai


Allumage du foyer en partie basse dune tagre (zone la
plus pnalisante et la plus probable), et propagation du feu
dans les archives papier disposes sur ltagre.
Allumage du foyer en partie basse dune tagre et
propagation du feu dans les CD disposs sur ltagre.
Allumage du foyer en partie basse dune tagre situ en
bordure de lalle libre et propagation du feu dans les
archives papier disposes sur ltagre cloisonne.
Allumage du foyer en partie basse dune tagre situ en
bordure de lalle libre et propagation du feu dans les CD
disposs sur ltagre cloisonne.
Scnario non trait dans le cadre de cette valuation
technique.

Dun point de vue technique, lallumage des combustibles est ralis au moyen dun
brleur torche air induit allum pendant 2 minutes. Ce type dallumage prsente
lavantage dtre reproductible et non fumigne. La localisation du dpart de feu et
la disposition des tagres ntaient pas connues de linstallateur avant le montage
du systme de brouillard deau.

Etagres darchives CD

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 21 / 78

Locaux dessai
Lespace libre rel entre le sommet des tagres et le plafond est reproduit dans un
local dessai de 7 7 3 m.
Les locaux rels sont relativement grands ; il se pose le problme de la
reprsentativit de lpaisseur de la couche chaude dans le local dessai. Une
partie des gaz chauds est donc vacue laide dun extracteur pour simuler les
conditions dun local plus grand.

Installations de brouillard deau


Plusieurs technologies ont t testes :
o Une installation haute pression simple fluide. Ouverture des buses :
Individuelle, dclenchement par ampoules thermo fusibles
Ou par groupe de 5, dclenchement par ampoule thermo fusible
sur un rseau pilote.
o Une installation basse pression simple fluide. Mmes principes
douverture des buses.
Critre de qualification
Le critre retenu pour qualifier les installations de brouillard deau est le temps
ncessaire pour contrler le dpart de feu (stopper toute propagation ultrieure des
flammes), notamment dans la partie basse des tagres, la moins accessible au
brouillard deau.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 22 / 78

Evaluation
Le brouillard deau dmontre son intrt pour rpondre aux objectifs fixs :
o Contrler un dpart de feu dans un local darchives tel que dfini par
avant, sur une surface de 50 150 m, voire lteindre dans un dlai
acceptable.
o Limiter les quantits deau mises et la surface impacte par le
dversement deau sur les archives.
Les essais dvaluation ont permis de slectionner une technologie de brouillard
deau efficace, associe un savoir faire, pour couvrir ici un risque spcifique et
invariable dans le temps.

Rseau de brouillard deau instrumentation

Possibilits dextension de la gamme couverte installation vocation


gnrique
Pour lexemple prsent ici, la demande concernait uniquement lvaluation dun
systme de brouillard deau ddi une configuration spcifique et invariable dans
le temps.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 23 / 78

Lvaluation technique ralise aurait nanmoins pu faire lobjet dune extension de


la gamme couverte, pour un systme de brouillard deau vocation gnrique.
Cette extension aurait pu concerner :
o La hauteur sous plafond des locaux. Un essai supplmentaire aurait
t ncessaire pour valider les performances du brouillard deau
install sous la plus grande hauteur de plafond. Dun point de vue
technique, lessai est le mme que ceux voqus prcdemment,
cependant les buses sont installes sous un plafond mobile fix plus
haut.
o La hauteur du stockage darchives. Un essai supplmentaire aurait
t ncessaire pour valider la protection dtagres plus hautes.
Laugmentation de la hauteur de stockage doit nanmoins rester
limite car le brouillard deau na pas vocation de protger les
stockages en volumes importants. Techniquement, lessai aurait t
exactement le mme que ceux voqus, les tagres installs tant
plus hautes et garnies darchives sur toute leur hauteur.
o La taille des locaux, la surface maximale aurait pu tre suprieure
150 m. Un essai supplmentaire naurait pas t forcment
ncessaire, compte tenu des conditions de ventilation des essais
raliss.
o La nature du dpart de feu. Le risque de malveillance aurait pu tre
pris en compte plus spcifiquement en proposant pour la mme
configuration dessai un dpart de feu plus puissant ou localis en
deux points diffrents et loigns, par exemple. Un essai
supplmentaire aurait t ncessaire.
Remarque : sont voqus ici des essais supplmentaires sajoutant ceux raliss.
Nanmoins, il aurait t possible et souhaitable dintgrer une extension de gamme
ds la phase de conception de lvaluation technique. Il aurait t alors
envisageable de concevoir un programme dvaluation technique comportant un
nombre dessais rduit pour une gamme couverte tendue.
Une extension de la gamme couverte dautres matriaux darchivages
combustibles naurait pas t possible sans essais supplmentaires, ni sans
remettre en cause la dmarche dans son ensemble. Il en aurait t de mme si la
demande avait concern des tagres de type compactus non cloisonnes.
Lextension de la gamme couverte est prsente ici titre d'exemple, le CNPP se
rserve le droit de demander des essais supplmentaires en fonction de la
problmatique du demandeur (exploitant, installateur).

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 24 / 78

5.2 Groupe moto alternateur


Nature du risque
Un groupe moto alternateur diesel, puissance 100 kW install dans un local de
grand volume. Dimensions du groupe : 2,5 1,5 1,6 m.
Objectif de protection
Mise en scurit du groupe et non propagation du feu aux installations voisines. On
accepte que le groupe puisse subir quelques dommages suite un dpart de feu. Il
sagit ici dune protection dobjet, contrairement lapplication prcdente.
Le systme de brouillard deau est ici ddi une configuration spcifique et
invariable dans le temps. Il na pas vocation couvrir une gamme de risque plus
large (systme vocation gnrique). Les essais feu prsents ici dmontrent
dailleurs que lextension de cette valuation technique serait dlicate pour ce cas
prcis.
Analyse de risque et dfinition des scnarios feu
Une analyse de risque pralable a permis didentifier diffrents foyers potentiels et
une cartographie de leur localisation possible.
Scnarios correspondant au risque
protger
Feu de fuite de carburant pulvris sur le circuit injection
haute pression.
Groupe moto alternateur froid.
Feu de fuite de combustible rampant. Localisation possible :
alimentation en carburant, pompe huile, carters divers
Groupe moto alternateur froid.
Feu de fuite de carburant pulvris sur le circuit injection
haute pression.
Groupe moto alternateur chaud, en charge.
Feu de fuite de combustible rampant. Localisation possible :
alimentation en carburant, pompe huile, carters divers
Groupe moto alternateur chaud, en charge.
Feu de cbles, feu de durits ou dlments combustibles
moyennement ou difficilement inflammables.
Constitueraient des foyers dune puissance plus faible, mais
pourraient tre des relais dincendie.
Foyers moins pnalisants que les scnarios de fuite
rampante ou de fuite pulvrise.

ETUDE N EP 04.04

Foyer reprsentatif dessai


La fuite est dimensionne par un dbit de 2,2 l/h ; soit une
puissance de 20 kW. Le foyer est constitu dune flamme de
type torchre alimente de 40 cm environ.
Localisation du foyer dans une zone difficile daccs au
brouillard deau.
Le dbit de fuite est dimensionn 30 l/h ; soit une
puissance de 300 kW. Formation de flammes turbulentes
denviron 1 m de haut.
Localisation du foyer dans une zone difficile daccs au
brouillard deau.
Scnario moins pnalisant que le scnario quivalent froid.
Un essai dans cette configuration nest pas indispensable.
Scnario moins pnalisant que le scnario quivalent froid.
Un essai dans cette configuration nest pas indispensable.
Aucun essai feu spcifique nest ralis pour ce type de
scnario dans le cadre de cette valuation technique.
On suppose que le feu de fuite rampante est plus pnalisant
vis--vis de lextinction brouillard deau.

(RT.LDF.29/03/2005)

page 25 / 78

Cartographie des combustibles (pulvriss en


rouge, rampants en jaune)

Fuite rampante enflamme

Pour les essais, les fuites sont localises dans des zones vraisemblables mais peu
accessibles au brouillard afin de se placer dans une situation pnalisante.
Les essais froid sont plus pnalisants que les essais en charge chaud. En effet
en charge, les carters sont chauds et au contact du brouillard, la vapeur deau
forme contribue localement ltouffement du foyer.
Remarque : Les essais froids auraient pu tre raliss sur une maquette
lchelle 1 et construite pour reproduire les crans que forment les diffrentes
parties du moteur.
Installation de brouillard deau
Un rseau de buses de brouillard deau est install sur un portique autour du
groupe. Linstallation est de type mono fluide de basse pression.
Deux types dinstallation de brouillard deau sont tests :
o Protection dite dambiance constitue de 2 buses large rayon
darrosage
o Protection constitue de 4 buses dont le jet est orient et qui sont
diriges vers les faces sensibles du groupe.
Le dbit deau requis pour ces deux technologies alternatives est le mme.
Le dclenchement des buses est manuel, faisant suite une dtection visuelle dun
dpart de feu dans le compartiment moteur. Les buses sont donc dans une
configuration de type ttes ouvertes par analogie au sprinkler.
Lessai a aussi port sur un brouillard dop par mulseur hauteur de 5 %.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 26 / 78

Vue gnrale de linstallation au cours dune extinction

Critre de qualification
Deux critres ont t retenus pour qualifier les installations :
o La pntration du brouillard dans les zones masques. Ce critre est
test sans feu, en relevant le volume deau recueilli dans des
coupelles places certains emplacements stratgiques. Ce critre
permet dvaluer priori les chances dextinction sur des foyers
difficilement localisables.
o Le temps dextinction des foyers aprs linflammation.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 27 / 78

Evaluation
Le brouillard deau dmontre tout son intrt pour rpondre aux objectifs :
o Eteindre un dpart de feu sur un groupe moto alternateur en un temps
acceptable.
o Limiter les quantits deau mises.
Les essais dvaluation ont permis de slectionner une technologie de brouillard
deau, associ un savoir faire, efficace pour cette application spcifique et
invariable dans le temps.
Nanmoins, lanalyse de risque et les essais feu ont montr que, utilis en
protection dobjet, le systme brouillard deau est valid exclusivement pour le
matriel test et ne peut sappliquer une gamme de risque comparable ou
tendue.

Buse

dflecteur

Buse
inserts

Manomtre

Dbitmtre

Filtre
Rseau
deau

Manomtre

Surpresseur

Schma du rseau
Cette tude est dtaille plus compltement dans le document EP 02-14.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 28 / 78

6 Les autres rfrentiels techniques existants


Diffrents organismes uvrent paralllement la normalisation des technologies
de brouillard deau :
National Fire Protection Association.
Comit Europen de Normalisation.
Organisation Maritime Internationale.
Factory Mutual Research Corporation.
International Organization for Standardization.
Les documents techniques publis par ces organismes sont prsents ici
synthtiquement, et sont repris plus en dtail en annexe. Ils ont contribus cette
tude dans la mesure o ils ont pu inspirer les lments de rflexion prsents ici.
Nanmoins la dmarche suivie par le CNPP se veut indpendante et reflte un
positionnement qui lui est propre.
Diffrents documents techniques sur le brouillard deau ont dj t publis
ce jour. Aucun ne prsente une rgle de conception et dinstallation et tous
les rfrentiels techniques existants ce jour recommandent le recours la
ralisation dessais pour la validation technique des systmes de brouillard
deau.
Le positionnement des organismes de rfrence concernant lvaluation technique
de systme brouillard deau est le suivant :
En labsence de mthode universelle de conception de systme par brouillard
deau, les systmes brouillard deau doivent tre certifis pour des classes
de risques spcifiques et des objectifs de protection prcis. Ces certifications
de systme doivent tre bases sur des essais feux en grandeur relle et des
valuations de la fiabilit des composants. L'analyse de risque est
primordiale.
Le CNPP est en bon accord avec ce positionnement et la dmarche qui est
prsente ici sen inspire. Nanmoins le CNPP met une rserve par rapport la
difficult didentifier priori des classes de risque cohrentes qui prsenteraient les
mmes caractristiques vis--vis des performances dun systme dextinction par
brouillard deau. Cette remarque est directement issue lexprience acquise lors
dessais feu raliss en vraie grandeur au CNPP.
Certains organismes proposent des protocoles dessais pour certaines
applications spcifiques. Les applications couvertes sont encore trs
parcellaires et les protocoles dessais ne sont pas uniformiss dun
rfrentiel technique un autre.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 29 / 78

Pour des approches simples et dans certains cas bien spcifiques, certains de ces
protocoles peuvent tre utiliss par le CNPP pour ses propres attestations dessais.
Nanmoins pour dautres cas, lexprience montre que la rfrence priori une
classe de risque et au protocole dessai associ mrite dtre prcise, complte
ou revue.
Le tableau suivant synthtise les documents techniques de rfrences sur le
brouillard deau :
Organisation

Document

National Fire Protection


Association

Norme NFPA 750


(2003)

Comit Europen de
Normalisation

Fixed firefighting
systems Watermist
systems Design and
installation.

PrEN 14 972

Publi
OUI
DRAFT
PrEN
14 972,
daot 2004

Organisation Maritime
Internationale
Factory Mutual Research
Corporation

Document en projet

International Organization
for Standardization

Le projet ISO/DIS
6182-9 Fire Protection
Automatic sprinkler
systems
Part 9 : Requirements
and test methods of
Water mist nozzles

Protocoles dessais spcifiques existants

Procdure dessai pour les liquides inflammables.


Procdure d'essai au feu pour les galeries de cbles.
Procdure d'essai au feu pour les bureaux
appartenant au groupe 1 des risques moyens (OH 1
Ordinary Hazard, tel que dfini dans la norme EN
12845).
Compartiments de machines. Essais sur foyers selon
MSC/Circ 668/728
Feux de cabines, de couloirs et d'espaces publics
dans les navires selon RES A. 800
Systmes application locale pour espaces machines
(MSC 913)
Voire 9 protocoles dessais plus bas. Applications

Non

Protocoles dessais Factory Mutal (suite du tableau ci-dessus)


1. Draft performance requirements for fine water spray systems for the protection of gas turbines in
enclosure (<= 80 m3)
2. Draft performance requirements for fine water spray systems for the protection of gas turbines in
enclosures. Volume < 260m3
3. Draft performance requirements for fine water spray systems for the protection of machinery space.
Volume < 260 m3
4. Draft performance requirements for fine water spray systems for the protection of special hazard
machinery spaces. Volume > 260 m3
5. Draft performance requirements for fine water spray systems for the protection of light hazard
occupancies.
6. Draft fire test performance requirements of fixed fire extinguishing systems for the protection of wet
benches and other processing equipments.
7. Draft fire test performance requirements for fine water spray for the protection of industrial oil cookers.
8. Draft fire performance for Factory Mutual research approval of water mist systems for local application
protection.
9. Protocol for the protection of the computer sub-floor

Les rfrentiels et protocoles dessais sont prsents plus en dtails au


paragraphe 8.2 et repris en un tableau de synthse au paragraphe 8.3.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 30 / 78

7 Lagent extincteur brouillard deau : ce quil faut retenir


Le brouillard deau est un agent extincteur qui nest pas nouveau mais qui suscite
lintrt car il permet de protger efficacement certains risques sans recourir au
dversement deau en grande quantit. Les technologies de brouillard deau arrivent
progressivement maturit, mais la conception des installations doit encore progresser en
fiabilit et en efficacit. Les technologies de brouillard deau sont utilises depuis longtemps
avec succs pour les applications marines et la majorits des innovations tant techniques
que normatives en sont issues.
Le brouillard deau est efficace sur :
Certains feux de classe A (combustibles solides peu nergtiques, peu braisant et
stocks en charge calorifique faible).
Certains feux de classe B (liquides inflammables sur des surfaces limites).
Le brouillard deau agit par :
Essentiellement par refroidissement de flamme et refroidissement des
combustibles.
Diminution globale de la concentration en oxygne dans les locaux petits et
tanches.
Diminution locale de la concentration en oxygne proximit des flammes.
Le brouillard deau ne peut contourner les obstacles qui lui sont opposs et lapplication
dune densit deau (en l/min.m) nest pas systmatiquement pertinente.
En effet la marge de scurit est mince pour atteindre deux objectifs contradictoires :
Minimiser les quantits deau dverses.
Maximiser les chances dextinction.
La conception dune installation repose ncessairement sur une tude dingnierie de
scurit incendie. A ce jour, la conception et la pose dune installation sont gnralement
ralises par les fabricants de matriels et technologies de brouillard deau.
Le brouillard deau ne dispose pas actuellement de certification ou rgle de
conception et dinstallation reconnue et accepte cause de la difficult de concevoir
priori un systme fiable. Lvaluation technique dun systme dextinction par brouillard
deau repose ncessairement sur au moins un essai ralis en vraie grandeur. Ce
document prsente un guide pour la ralisation de tels essais par un laboratoire reconnu et
mme de dlivrer une approbation technique.
Lagent extincteur brouillard deau est prsent plus en dtail en annexe au
paragraphe 8.1.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 31 / 78

8 Annexes
8.1 Prsentation dtaille de lagent extincteur brouillard deau
8.1.1 Introduction
Le brouillard deau, par analogie avec le phnomne atmosphrique bien connu,
est constitu de minuscules gouttelettes deau en suspension dans une phase
gazeuse. Lagent extincteur nest pas leau proprement parler, mais bien le
brouillard qui, suivant les modes de gnration et sa finesse, est dot de proprits
diffrentes. Cet agent extincteur nest pas stock, mais est produit in-situ en
ayant recours des techniques datomisation deau. Les gouttelettes les plus fines
ne dpassent pas gnralement quelques dizaines de micromtres.
Le brouillard deau existe dj depuis fort longtemps. Au dbut des annes 1970, le
CNPP avait ralis des essais avec une canne brouillard, principalement utilise
dans les applications marines. Plus rcemment le brouillard deau est rapparu sur
le march en mettant en uvres diverses techniques de pulvrisation plus ou
moins rcentes. Cependant son domaine dapplication reste encore mal connu et
nest accept de manire universelle.
Il nexiste pas encore de dfinition harmonise du brouillard deau, et la limite peut
tre floue, notamment avec certains sprays qui se rapprocheraient plus des
systmes sprinklers.
La signification du mot spray dsigne de manire gnrique tout type de
pulvrisation. C'est dans ce sens qu'on le trouvera souvent dans les publications
traitant du brouillard deau (water mist en anglais).
Par rapport aux techniques sprinkler, on peut donc retenir les systmes suivants,
classs par ordre de finesse croissante des gouttes :
Grosses gouttes,
Eau pulvrise,
Spray,
Brouillard d'eau.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 32 / 78

8.1.2 Dfinition
Il nexiste pas encore de dfinition harmonise du brouillard deau.
Le rfrentiel technique NFPA 750 (dition 2000) donne une dfinition du brouillard
d'eau base sur le Dv 0,99 (diamtre correspondant au volume cumul de 99 %
des gouttes).
Ainsi, un brouillard d'eau doit avoir un Dv 0,99 de 1 mm ou moins. C'est dire que
99 % du volume d'eau se trouve sous la forme de gouttes dont le diamtre est
infrieur 1 mm.
Lactuel projet CEN (Comit Europen de Normalisation) donne la mme dfinition,
mais en considrant cette fois un Dv 0,90.
Les caractristiques des brouillards d'eau sont aussi parfois reprsentes sous
forme de courbes, indiquant le pourcentage cumul du volume d'eau en fonction du
diamtre des gouttes.

A et B sont des systmes haute pression,


C et D sont des systmes moyenne et basse pression.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 33 / 78

Sur mme base de reprsentation, J.R Mawhinney propose une dfinition des
brouillards deau en trois classes 1, 2 et 3.
Classe 1
Dv 0,9 < 200 m
Dv 0,1 < 100 m

Classe 2
Dv 0,9 < 400 m
Dv 0,1 < 200 m

Classe 3
Dv 0,9 > 400 m
Dv 0,1 > 200 m

Les brouillards de classe 1 sont prconiss dans les situations o lon


souhaite maximiser le refroidissement dune phase gazeuse (air ou fumes
par exemple).
Les brouillards de classes 1 et 2, permettent lextinction de feux de liquides
inflammables en limitant les projections sur leur surface.
Les sprays de classe 3 seraient plutt rservs aux situations o lon
souhaite un refroidissement du foyer, une pntration de leau efficace et o
lon tolre une quantit deau plus importante. Cette classe de spray serait
plus adapte aux feux de combustibles solides.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 34 / 78

8.1.3 Modes dextinction du brouillard deau


Lextinction par brouillard deau repose sur plusieurs mcanismes complmentaires
et souvent mal connus :
Le refroidissement des flammes et du combustible
Diminution globale de la concentration en oxygne dans les locaux tanches
(touffement)
Diminution locale de la concentration en oxygne au contact des flammes.
Dcomposition de lextinction dun petit foyer de liquide inflammable par une
buse de brouillard deau.

Foyer
avant
extinction

Dclenchement de
la buse (t=0s).

Extinction en
cours (t=1s)

Extinction
quasi termine
(t=3s)

L'interaction avec
le brouillard d'eau
provoque une
expansion du
volume de flamme
pendant quelques
diximes de
secondes.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 35 / 78

8.1.3.1 Refroidissement
Leau est un trs bon pige thermique. Llvation dun litre deau liquide de 20C
100C sous forme de vapeur ncessite 335 kJ et sa vaporisation demande 2257 kJ
supplmentaires, soit un total de 2592 kJ.
Plus les gouttes sont fines et plus est grande la surface dchange. En
consquence, si les conditions de temprature le permettent, la vitesse de
vaporisation sera plus grande et le refroidissement de lambiance conscutif
labsorption dnergie par leau pour sa vaporisation plus rapide.
Le tableau suivant donne quelques caractristiques de leau pulvrise.
Diamtre
des gouttes
(mm)
1
0,3
0,1
0,03
0,01

Volume dune
goutte
(;l)
0,52
0,014
0,00052
0,000014
0,00000052

Nombre de
gouttes par litre
(en millions)
1,9
71
1910
70736
1909860

Surface dchange
par litre deau
(m)
6
20
60
200
600

Le refroidissement li leau agit sur les flammes et lair chaud ainsi que sur les
matriaux en feu.
Refroidissement dune flamme ou dun nuage de gaz
La surface dchange dune pulvrisation de brouillard deau est bien meilleure que
celle dune pulvrisation classique de type sprinkler. En effet, le contact eau air est
limit par la surface des gouttes d'eau. Le refroidissement de la flamme participe
son extinction. Il faut aussi noter que le refroidissement dun nuage de fume peut
empcher son auto inflammation lorsquil arrive au contact dair frais.
Refroidissement des matriaux en feu
Le contact eau - matriau est limit par la surface du matriau en feu. Le pouvoir
refroidissant nest donc plus li la finesse de la pulvrisation mais la masse
deau et la qualit du contact liquide - solide. Le brouillard d'eau perd ici sa
supriorit sur l'eau pulvrise.
8.1.3.2 Diminution de la concentration globale en oxygne dans les locaux
petits et tanches
La formation de vapeur deau contribue mcaniquement faire baisser la
concentration en oxygne dans lair des locaux tanches. Il y a extinction lorsque la

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 36 / 78

concentration en oxygne descend en dessous de 13 %, voire moins de 6 % pour


les solides braisants.
Un litre deau produit un volume de vapeur de 1700 litres 100C.
Le tableau suivant prsente les concentrations maximales en vapeur d'eau et en
oxygne, en fonction de la temprature ambiante.
Temprature
(C)
10
20
30
40
50
60
70
75
80
85
90
95
100

Volume d'eau
vaporise
(m3/m3)
0,012
0,023
0,042
0,072
0,121
0,196
0,307
0,380
0,467
0,555
0,692
0,717
1,000

Concentration en
vapeur d'eau
(%)
1,2
2,3
4,1
7,0
11,4
17,8
26,4
31,6
37,3
42,6
49,9
51,2
63,2

Concentration en
oxygne
(%)
20,6
20,4
20,0
19,4
18,5
17,2
15,4
14,3
13,1
12,0
10,5
10,2
7,7

Lextinction de flamme par abaissement de la concentration en oxygne est donc


envisageable partir de 85 C.
8.1.3.3 Diminution localise de la concentration en oxygne au voisinage du
foyer
Au voisinage du foyer, les gouttelettes deau se transforment en vapeur ce qui
contribue diminuer localement la concentration en oxygne.
8.1.3.4 Combinaison des modes dactions
Si lon souhaite par exemple maximiser le refroidissement dune atmosphre
chaude, un brouillard trs fin est prfrable. En revanche, si lon souhaite maximiser
le refroidissement de solides combustibles, il est prfrable de choisir un brouillard
assez grossier, comportant un maximum de grosses gouttes.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 37 / 78

8.1.4 Modes de gnration des brouillards d'eau


Il nexiste pas un mais plusieurs types de brouillard deau, chacun possdant des
caractristiques granulomtriques diffrentes en fonction du mode de gnration :
Prsence ou non dun gaz dentranement (mono ou double fluide)
et de la pression de mise en uvre (haute, moyenne ou basse).
Le rfrentiel technique NFPA 750 et lactuel projet CEN saccordent sur la
dfinition des diffrents systmes :
Systme simple fluide
Leau est injecte une pression variable. Son passage travers un orifice trs fin
provoque la formation dun brouillard.
Pression infrieure 12 bar
Basse pression
Pression comprise entre 12 et 35 bar
Moyenne pression
Pression suprieure 35 bar
Haute pression
Systme double fluide
Les buses sont alimentes par deux canalisations, lune contenant leau et lautre
contenant un gaz (azote ou air comprim). La gnration du brouillard sobtient
grce la rencontre de ces deux fluides au sein de la buse.
La gnration dun fin brouillard est possible avec de faibles pressions de mise en
uvre (2 10 bar). Nanmoins, le rfrentiel technique NFPA 750 prvoit le cas
de systmes double fluide mis en uvre des pressions moyennes et hautes.
Le tableau suivant prsente les avantages et les inconvnients des diffrents
systmes.
Systmes

Avantages

Faible encombrement.

Simple fluide Un seul rseau de fluide.

Double
fluide
Eau + gaz

La pression du rseau deau est moindre,


malgr lobtention dun brouillard fin.
Les orifices sont beaucoup plus larges ce qui
limite le risque dencrassement.
Possibilit de couvrir une palette de tailles de
gouttes plus importantes.

ETUDE N EP 04.04

Inconvnients
Hautes pressions de mise en
uvre. Impose lemploi de
pompes puissantes et dun
rseau dimensionn pour des
pressions leves.
Risque dencrassement des
orifices de petite taille avec la
corrosion ventuelle du rseau.
Installation plus dlicate
mettre en uvre.
Ncessit
dutiliser
un
compresseur gaz.

(RT.LDF.29/03/2005)

page 38 / 78

La conception des buses influe sur l'angle d'ouverture du cne de brouillard form.
Certaines buses sont trs directionnelles et sont destines viser
directement un foyer. C'est ce qu'on appelle la protection ponctuelle (ou
dobjet).
D'autres buses forment plutt un brouillard diffusant, destin une protection
d'ambiance.

Buses basse pression dflecteur spiral Buse moyenne pression Buse haute pression
multi orifices

Certaines buses comportent une ampoule pouvant clater la chaleur comme


celles utilises dans les sprinklers et librant ainsi le brouillard deau.
Le dclenchement de larrosage peut aussi tre command par un rseau pilote ou
via une dtection automatique.

8.1.5 Proprits particulires du brouillard deau


Attnuation du rayonnement thermique
Les fines gouttelettes deau absorbent le rayonnement par deux mcanismes :
Absorption par le gaz et les goutteles deau.
Diffusion du rayonnement dans les directions.
Lattnuation du rayonnement thermique ralentit la propagation du feu.
La diminution du rayonnement dpend de nombreux paramtres. Derrire un rideau
d'eau, le flux thermique est au moins divis par deux.
Visibilit
Le brouillard deau peut avoir deux effets sur la visibilit :
Attnuation de la lumire et donc diminution de la distance de visibilit.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 39 / 78

Diffusion de la lumire dans diffrentes directions avec perte de contraste, ce


qui tend dsorienter les personnes qui y sont prises.
Ce problme doit tre tudi de plus prs pour viter les problmes dvacuation.
Conductivit lectrique
Leau pulvrise ne conduit pas le courant lectrique ; les gouttelettes ne se
touchent pas et nassurent donc pas la continuit lectrique. Des essais ont t
raliss au CNPP jusqu 50 kV. Ce qui est vrai pour leau pulvrise des
extincteurs lest a fortiori pour le brouillard deau.
Cependant, les coulements deau au sol ou sur les quipements conduisent bien
llectricit.

8.1.6 Paramtres conditionnant le succs dune extinction


Adapter la qualit du brouillard au risque protger est la premire dmarche
conduisant au succs dune extinction. Le refroidissement des combustibles de
classe A est optimum si le brouillard d'eau comporte une proportion importante de
grosses gouttes. Inversement, un brouillard trs fin maximisera les effets de
refroidissement d'une ambiance gazeuse et d'attnuation du rayonnement.
Un paradoxe bien connu du brouillard d'eau est que dans certains cas, les grands
feux se montrent plus faciles teindre que les petits feux. Un dveloppement du
feu suffisant permet dans certains cas d'obtenir une extinction qui n'aurait pas t
possible un stade plus prcoce.
Cette constatation semble tre valable en protection de volume et s'explique en
majorit par l'effet inertant de la vapeur d'eau gnre en abondance par
l'interaction du brouillard d'eau et du foyer. Cette vapeur, mlange aux produits de
combustion du foyer par sa force turbulence (un foyer de taille importante cre dans
l'enceinte un effet de brassage favorable l'extinction) joue un rle d'inertage et
facilite grandement l'extinction du foyer.
Pour les petits foyers cachs, atteindre une densit critique de brouillard deau au
niveau du foyer est primordiale pour refroidir les flammes et la surface du
combustible. Seule des buses judicieusement places permettent d'atteindre ce
rsultats.
Pour des situations intermdiaire, c'est une combinaison quilibre des diffrents
modes d'actions du brouillard d'eau qui permet d'atteindre des rsultats
satisfaisants.
L'nergie cintique est un paramtre important conditionnant la pntration dans le
foyer, la dure de vie des gouttelettes et le contournement des obstacles.
Lnergie cintique est dfinie par deux paramtres : la taille (masse) des gouttes,
et la vitesse initiale de sortie de la buse. On comprendra aisment qu'un systme

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 40 / 78

haute pression, taille de gouttes gale, communiquera au spray de brouillard


d'eau d'avantage d'nergie cintique, permettant dans certains cas (protection
d'objet notamment) de maintenir une plus grande distance buses - objet protger.
Le recours la haute pression est d'autant plus justifi si l'on souhaite un brouillard
fin assez nergique. Certaines stratgies d'action ncessitent la fois un brouillard
trs fin et trs pntrant ; seule la haute pression permet de communiquer aux
gouttelettes fines une nergie cintique suffisante. Ajoutons ceci, la ncessit
pour les gouttelettes d'tre suffisamment vloces pour parvenir au foyer sans tre
compltement vaporises (la notion de dure de vie intervient).
Le dbit est galement un paramtre important. Pour les systmes protection de
volume, il peut tre judicieux d'optimiser le dbit pour avoir un effet d'inertage li
la vapeur maximum.
Le contournement des obstacles est nanmoins gnralement moins bon pour les
brouillard diffuss avec une grande nergie cintique.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 41 / 78

8.2 Prsentation dtailles des autres rfrentiels techniques


existants
8.2.1 National Fire Protection Association
La dernire dition de la norme NFPA 750 a t publie en 2003 et fait suite aux
deux prcdentes ditions de 1996 et 2000.
Initialement cette norme consistait plutt en un catalogue des diffrentes
possibilits techniques permettant dutiliser le brouillard deau en tant
quagent extincteur. La dfinition assez large du brouillard avait pour objet de
nexclure priori aucune technologie (notamment celles comprenant des grosses
gouttes).
La version 2003 a t enrichie par rapport aux ditions prcdentes et contient un
certain nombre dexigences complmentaires (portant notamment sur lemploi
dadditifs, mthodes de calcul mises jour, adaptation au systme mtrique).
La norme NFPA 750 prcise des exigences minimales pour la conception,
linstallation et la maintenance de systme de protection incendie par brouillard
deau. Les critres de performances ne sont pas dfinis et cette norme ne donne
aucune consigne spcifique pour la conception de systmes des fins
dextinction totale, de suppression ou de contrle. La norme impose
lutilisation de composants certifis et le recours des essais sur feu pour la
validation des performances.
Contrle du feu - Ce niveau de performance implique notamment :
La rduction de lexposition thermique dune structure et le maintien de son
intgrit, en vitant par exemple le flash over.
La rduction du risque incendie vis vis des personnes et du matriel
Rduire le flux thermique, la cintique de combustion et la propagation de
lincendie
Suppression du feu - Ce niveau de performance vient du terme anglo-saxon fire
suppression qui na pas dquivalent prcis en franais. Ce niveau de
performance intermdiaire implique une rduction nette du rgime de la combustion
et la prvention de toute reprise.
Extinction du feu - Eteindre compltement et de manire dfinitive.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 42 / 78

Contrle
Suppression
Extinction

Limiter le dveloppement du feu


Prserver lobjet, louvrage ou la
structure dun local
Diminuer
durablement
la
puissance du feu
Russir lextinction dfinitive de
tous les foyers.

La NFPA considre les diffrents types de technologie :


Basse (< 12,1 bar), moyenne (12,1 35 bar) et haute pression (>34,5 bar).
Simple fluide et double fluide.
La NFPA 750 distingue trois types de buses :
Les buses automatiques
Les buses ouvertes
Les buses hybrides
En outre, 4 types de fonctionnement sont dfinis par la NFPA :
Dluge
Installation sous eau
Installation sous air
Pr action
Linstallation brouillard deau dluge comporte des buses ouvertes relies un
rseau de tuyauteries. La dtection automatique ou un dclenchement manuel
provoque louverture dune vanne, leau envahit le rseau et se disperse en sortie
de buses.
Linstallation sous eau comporte des buses thermo fusibles relies un rseau
rempli deau sous pression. Comme pour le sprinkler, la tte souvre sous leffet de
la temprature.
Installation sous air : des buses thermo fusibles sont relies un rseau rempli de
gaz sous-pression. Louverture dune buse va induit une baisse de pression du gaz,
laquelle dclenche louverture dune vanne provoquant lenvahissement du rseau
par de leau sous pression. Comme pour le sprinkler sous air, ce type dinstallation
est recommand dans les zones susceptibles dtre soumises au gel.
Installation pr action : il sagit du mme dispositif que linstallation sous air.
Cependant, la mise sous eau du rseau est dclenche par un systme de
dtection incendie.
La NFPA distingue trois types dapplication : ponctuelle, volume total et protection
de compartiment de volume.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 43 / 78

Application ponctuelle - On considre par ce terme la protection dun objet dans


un local ouvert ou ferm, ou plac lextrieur. Les buses sont orientes sur
lobjectif protger.
Protection de volumes - Toutes les buses du volume protg sont mises en action
pour que le brouillard deau occupe lensemble de la pice. Ceci nexclut pas, quen
plus des buses dambiance, il y ait des buses directionnelles, orientes vers les
points les plus sensibles.
Protection de compartiments de volumes - Le volume total est partag en
volumes plus petits (compartiments). Toutes les buses dun mme compartiment
sont actives simultanment. Les autres restent inactives.
Cette norme contient un certain nombre dexigences gnrales sur les pompes, les
sources deau, les rservoirs sous pression, les rseaux de tuyauterie, les
dispositifs de support, la constitution du dossier technique de linstallation
Une partie de la norme est consacre aux calculs hydrauliques.
Lvaluation dun systme de protection par brouillard deau implique des essais sur
foyers, des tests composants, et une analyse pertinente du manuel de conception
et dinstallation du fabricant.
Dans sa partie 12, la norme dfinit les conditions dapprobation des systmes
brouillard deau.
Des essais de rception sont prvus, qui comportent notamment des preuves
hydrostatiques, une revue dtaille des composants mcaniques et lectriques, des
essais des boucles de dtection et, dans le cas ou cela est possibles, un essai
fonctionnel en vraie grandeur.
La partie 13 est consacre la maintenance et prvoit notamment :
Frquence des oprations de maintenance
Localisation dans
Linstallation

Actions

Frquences

Rservoir deau

Vidange et remplissage

Annuelle

Rseau

Vidange

Annuelle

Filtres et crpines

Nettoyage et
remplacement si
ncessaire.

Aprs le
fonctionnement
Du systme

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 44 / 78

Une partie de la norme est consacre aux systmes destins au domaine maritime.
Le positionnement de la NFPA sur la reconnaissance des systmes
brouillard deau est le suivant :
En labsence de mthode universelle de conception de systme par brouillard
deau, les systmes brouillard deau doivent tre certifis pour des classes
spcifiques de protection et des objectifs de protection prcis. Ces
certifications de systme doivent tre bases sur des essais feux en grandeur
relle et des valuations de la fiabilit des composants. L'analyse de risque
est primordiale.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 45 / 78

8.2.2 Comit Europen de Normalisation


Le CEN a cr un Groupe de Travail au sein du TC191/WG5 Moyens dextinction
automatiques . Le CNPP en est membre. Lactuel projet Fixed firefighting
systems Watermist systems Design and installation est en cours de traduction
et est soumis lenqute CEN (doucement PrEN 14 972). Lobjectif est la parution
de la norme fin 2006.
Il ne sagit pas dune rgle dinstallation au sens strict dans la mesure ou cette
norme na pas t conue comme un manuel de conception universel de systmes
brouillard deau car les systmes ont tous des caractristiques et de critres de
conception diffrents.
Lobjet de la norme est de fournir des informations suffisantes pour permettre
pour chaque application approprie le choix judicieux dun systme
pulvrisation deau. La norme prend en compte les brouillards deau utiliss en
protection dobjet et en protection de volume. Lutilisation du brouillard deau utilis
en tant que barrire coupe-feu est voqu, mais sans proposer de validation ni
dessais spcifiques.
Cette norme sapplique toutes les technologie capable de gnrer du brouillard
deau (cest dire une pulvrisation deau dont le Dv 0.9 est infrieur 1000 Im),
que le systme soit simple ou double fluide et basse, moyenne et haute
pression. Les systmes brouillard deau buses automatiques considrs
peuvent tre sous eau, sous air ou pr action.
Trois objectifs de protection sont pris en compte, comme dans le cas de la norme
NFPA 750 : extinction totale, suppression, ou simple contrle de lincendie.
Le tableau suivant illustre les exigences requises par type dobjectif de protection :

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 46 / 78

Projet CEN - TC191/WG5 Brouillard deau


Protection
contre
lincendie

Objectif

Exigences

Extinction de
lincendie

teindre le feu en
empchant la propagation
de lincendie
limiter les gaz de
combustion

dtecteurs dincendie
rponse rapide et dlai
dactivation court _ 3 min)
intensits dextinction par
volume suprieures

contrle de
lincendie

limiter et rduire lintensit


de lincendie au niveau de
son foyer et par rapport
ce qui lentoure
empcher la propagation
de lincendie
limiter les gaz de
combustion
protger les personnes
protger les btiments
protger lquipement
technique

activation du systme
dans la phase de
dveloppement de
lincendie ( 5 min)
la dure minimale de
fonctionnement du
systme a pour base le
temps mis par le service
dincendie pour se
dployer

activation du systme
dans la phase de
dveloppement de
voir objectifs de protection ; lincendie ( 5 min)
suppression de contrle de lincendie un
la dure minimale de
niveau de dbit calorifique
lincendie
fonctionnement du
identique ou infrieur
systme a pour base le
temps mis par le service
dincendie pour se
dployer
complter et renforcer les
la dure minimale de
structures de protection
fonctionnement du
contre lincendie
systme correspond la
empcher la propagation
rsistance au feu des
Barrire
de lincendie dans dautres structures de protection
coupe-feu
sections et teindre les
contre lincendie
sections
environnantes
rduire les gaz de
film deau homogne et
combustion
optiquement dense
film deau homogne et
limiter la quantit de
optiquement dense
chaleur produite par un
la dure minimale de
incendie une certaine
fonctionnement du
distance de lobjet
Limitation de la protger
systme a pour base le
chaleur
temps mis par le service
diminution des gaz de
dincendie pour se
combustion
dployer ou les exigences
prserver la scurit de la
spcifiques de loprateur
structure de btiments et
des installations techniques du systme dextinction

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

Notes
dures minimales de
fonctionnement selon les
rsultats dessais de
performances ou en
fonction dautres normes
techniques
Combustion matrise de
la section situe dans
lincendie
intensits dextinction par
volume plus faibles que
celles ncessaires lorsque
lobjectif de protection est
lextinction de lincendie
dure de fonctionnement
selon les rsultats dessais
de performances ou en
fonction dautres normes
techniques

voir la rubrique contrle de


lincendie

pas de dcharge deau sur


le foyer effectif de
lincendie

le systme est dispos


autour de lobjet
protger

page 47 / 78

En matire dexigences, ce projet de norme prvoit notamment :


Le recours des essais correspondant la classe de risque et lobjectif de
protection.
Le brouillard deau doit tre mis par toutes les buses actives dans un dlai
de 30 s, quel que soit le type de systme (sous eau, air, pr action).
Dans le cas des systmes double fluide ou utilisant des gaz propulseurs,
linstallateur doit dmontrer que son systme nabaisse pas la concentration
doxygne des valeurs dangereuses pour lhomme.
La conception, linstallation et la maintenance doivent tre effectues par des
entreprises qualifies.
En outre, cette norme dfinit une srie dessais spcifiques visant tablir les
critres permettant de vrifier ce qui est revendiqu en matire de performances et
de dterminer jusqu quel niveau un systme de protection par brouillard deau est
adapt traiter telle ou telle application.
Le projet actuel prvoit deux types d'obligation :
Obligation de moyen pour les quipements (pompes, dtection ), en
s'appuyant sur les normes existantes qui les concernent.
Obligation de rsultat pour l'efficacit extinctrice. Dans le mme esprit que la
norme NFPA, l'efficacit doit tre prouve par des essais rels.
Les essais feu seront enrichis au fur et mesure que de nouvelles
applications seront couvertes.
Le sommaire du projet actuel est le suivant :
1
2
3
4
5

Domaine d'application
Rfrences normatives
Termes et dfinitions
Exigences
4.1
Critres de protection
4.2
Exigences en matire de socit qualifie
Activation et commande
5.1
Gnralits
5.2
Activation et commande lectriques
5.3
Activation non lectrique
Conception de linstallation
6.1
Gnralits
6.2
Tuyaux et accessoires de tuyauterie
6.3
Supports de canalisations
6.4
Circuits hydrauliques et pneumatiques
6.5
Clapets anti-retour
6.6
Vidange
6.7
Manomtres/surveillance
6.8
Conception lectrique
6.9
Espacement des ajutages
6.10
Vitesse de l'air, ouvertures et ventilation
6.11
Calculs hydrauliques et pneumatiques
6.12
Arrt automatique
6.13
Exigences relatives l'enceinte

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 48 / 78

6.14
Documentation
Composants
7.1
Buses
7.2
Tuyauterie et accessoires de tuyauterie
7.3
Vannes de commande
Rgulateur de pression
7.4
7.5
Robinets de sectionnement
7.6
Clapets de retenue
7.7
Soupapes de sret
7.8
Crpines
7.9
Composants de l'alimentation en eau.
7.10
Dtection et activation
Alimentation en eau, y compris les additifs
8.1
Gnralits
8.2
Qualit de l'eau
8.3
Additifs
8.4
Dure
8.5
Continuit
8.6
Pression d'eau maximale et minimale
8.7
Dispositifs d'essai
8.8
Type d'alimentation en eau
8.9
Systmes de mise sous pression
Essais de rception et maintenance
9.1
Essai de rception
9.2
Maintenance

Les annexes sont consacres aux diffrentes procdures dessais. Elles


comportent des protocoles essais sur feux (Annexe A), des essais relatifs aux
composants (Annexe C) et des tests fonctionnels (Annexe D). Lannexe B explicite
la mthodologie danalyse (granulomtrique notamment) des pulvrisation.
Au stade actuel davancement du projet, 3 procdures dessais sont prvues pour :
Les liquides inflammables
Les galeries de cbles
Les bureaux

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 49 / 78

Procdure dessai pour les liquides inflammables (systmes de contrle et de


suppression)
Cette procdure d'essai est applicable des systmes compartiments de
protection de volume. Le mode opratoire d'essai a pour objet d'valuer les
performances de systmes de protection brouillard d'eau conus pour la
protection des dangers dus des liquides inflammables industriels (moteurs,
turbines gaz ou tout autre procd faisant intervenir des liquides inflammables
sous pression atmosphrique, tels que les procds de trempage, d'enduction
lectrostatique et de nettoyage
Ce mode opratoire d'essai n'est pas applicable au stockage (par exemple sur
palettes ou en racks) de liquides inflammables. Ce mode opratoire n'est applicable
qu' des volumes d'essai minimaux de 100 m3.
Les performances incendie de systmes de protection de volumes ne doivent pas
dpendre du positionnement relatif des buses de brouillard d'eau ni du risque
d'incendie.
Les critres d'installation de systmes de protection d'objet doivent toujours inclure
la distance sparant les buses du risque d'incendie.
Le critre de succs de l'essai feu est l'extinction mais les systmes sont rangs
dans la classe des systmes de contrle/suppression en raison des variables de
l'installation.
Les spcifications d'installation fournies par le fabricant doivent inclure au minimum;
La pression minimale du systme
La pression maximale du systme
L'espacement maximal des buses
L'espacement minimal des buses
La hauteur maximale de l'enceinte
Le volume maximal de l'enceinte
La taille maximale de l'ouverture de ventilation
Le degr maximal d'obstruction entre les feux et les buses de brouillard
d'eau
L'intrieur de l'enceinte
Les ouvertures autorises et leur emplacement
Les essais sont raliss dans une enceinte d'essai (au moins 100 m3), mais la
surface de plancher, la hauteur de plafond et la surface maximale de l'ouverture de
ventilation sont choisir en adquation avec le risque protger. Les paramtres
ci-dessus sont prendre en compte comme des valeurs maximales pour les
installations raliser, moins qu'une mthode valide d'extrapolation des
donnes puisse tre fournie.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 50 / 78

Protocole dessai :
Une plaque dacier carre au minimum d1 m x 1 m est place 1,5 m de hauteur
et sert dobstacle aux diffrents foyers placs en dessous. La plaque et le foyer
peuvent tre placs sous une buse seule, ou au centre de 4 buses.
Les foyers prvus sont les suivants :
Feu de nappe carre de 0,5 m (diesel ou heptane).
Feu de petite pulvrisation enflamme dun dbit de 0,03 kg/s.
Feu de grande nappe. Suivant le volume du local, une nappe de 2 ou 4 m
est utilise.
La squence des essais est la suivante :
Feu n1 : nappe carr de 0,5 m de gazole ou d'heptane (suivi la classe de
risque). Ce feu est plac sous la tle d'obstruction. Les plaques et le foyer
doivent tre centrs sous une buse, o entre 4 buses, l'endroit ou la
densit de l'eau apparat la plus faible. La prcombustion est de 20 s.
Feu n2 : idem feux n1, mais avec une dure de prcombustion de 120 s.
Feu n 3 : feu de petite pulvrisation enflamme de 0,03 kg/s (carburant :
diesel ou heptane, selon la classe de risque). La buse utilise pour vaporiser
le carburant est de type angle large (80) et cne plein. La pression de mise
en oeuvre est de 8,5 bars. Le gicleur de carburant est plac 50 cm en
dessous de la plaque d'obstruction. La position de l'axe de la pulvrisation
est fixe 1/3 de la largeur de la plaque d'obstruction, et la distance
perpendiculaire l'axe de pulvrisation doit tre la moiti de la largeur de la
table d'obstruction. La dure de prcombustion est fixe 20 s.
Feu n 4 : le plus difficile des essais au feu 1,2 ou 3 doit tre rpt en
plaant le foyer dans une configuration diffrente : soit sous une buse, soit
entre 4 buses. Les critres restent identiques aux feux prcdents.
Feu n 5 : Deux possibilits :
- Volume de l'enceinte d'essai < 250 m3 : un feu de nappe de 2 m est
mettre en oeuvre sous une plaque d'obstruction (dimensions non
prcises ce jour). Durant la prcombustion, l'enceinte doit tre
ventile par une ouverture amnage dans le local d'au moins 1 2 m
(l/h).
- Volume de l'enceinte d'essai >= 250 m3 : un feu de nappe de 4 m
est mettre en oeuvre sous une plaque d'obstruction (dimensions non
prcises ce jour). Durant la prcombustion, l'enceinte doit tre
ventile par une ouverture amnage dans le local d'au moins 2
2 m. La prcombustion est fixe 20 s.
Feux n6 : idem feu n5, mais avec une prcombustion de 120 s.
Critres pour l'ensemble des feux
Les foyers doivent tre teints dans un dlai de 15 min partir de l'activation
du systme.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 51 / 78

Il de doit pas y avoir de reprise du feu dans un dlai de 30 min partir de


l'activation du systme.
La temprature des gaz doit rester infrieure 100C au bout de 3 min
comptes partir de l'activation du systme. La temprature moyenne est la
moyenne de deux mesures de tempratures excutes 3 m de distance
horizontale du centre de la nappe, 2 m d'altitude et 1 m en dessous du
plafond de l'enceinte.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 52 / 78

Procdure d'essai au feu pour les galeries de cbles


Cette procdure dessai ne concerne que les galeries de cble sensiblement
horizontales. Il nest pas prvu de contrle de la fonction du cble durant lessai.
La charge calorifique est constitue de cble de diamtres diffrents repartis sur 8
chemins de cbles. Ces chemins de cbles sont superposs dans un mini tunnel,
soumis une ventilation force.
Dans le projet actuel, la longueur des chemins de cble utiliser nest pas prcise
dans le texte (probablement une vingtaine de mtres).
Un minimum de 8 tablettes de cbles superposes doit tre utilises. Les cbles
utiliser doivent tre organiss par tablettes de diffrents diamtres.
La taille minimale de l'enceinte d'essai est la suivante :
Hauteur : 200 mm au dessus de la tablette suprieure, au minimum
2,75 m.
Longueur : adapter.
Largeur : au minimum 1,60 m.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 53 / 78

La figure ci-dessus illustre le dispositif d'essai, quip de 8 tablettes de cbles,


hirarchises du plus gros au plus petit diamtre.
Tous les essais doivent tre raliss avec une ventilation force d'au moins 1 m par
seconde. Il est important de prciser que toute ventilation force doit tre mise hors
service en situation relle.
La prcombustion est assure pendant 5 min au moyen d'un brleur propane de
250 kW. Des thermocouples sont prvus tous les 2 m, et sur trois niveaux.
Critres
Au bout de 5 min aprs le dbut de la pulvrisation d'eau, la moyenne sur 5
s de toutes les tempratures mesures doit tre infrieure 100C.
A l'issue d'une dure de pulvrisation de 15 min, le systme brouillard
d'eau doit tre mis l'arrt. Aucune flamme visible et aucun feu couvant ne
sont autoriss. Le dlai de surveillance d'une ventuelle reprise du feu est de
15 min. Le feu doit avoir laiss intact un minimum de 0,5 m de cbles aux
deux extrmits.
Le systme valid doit tre dimensionn pour fonctionner 30 ou 60 min selon la
classe de risque.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 54 / 78

Procdure d'essai au feu pour les bureaux appartenant au groupe 1 des


risques moyens (OH 1 ordinary hazard, tel que dfini dans la norme EN 12845)
Cette procdure dessai pour objectif de vrifier que les performances du systme
brouillard deau propos pour des risques faible potentiel calorifique sont au
moins quivalentes celles dun systme sprinkler de rfrence.
Un environnement reprsentatif dun bureau est reconstitu avec :
Des panneaux de particules.
Un petit mobilier
Des siges rembourrs (mousses de polyurthane)
Des dossiers.
La charge calorifique des diffrents lments est la suivante :

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 55 / 78

Aperu de l'environnement bureautique reconstitu


4 essais au feu sont prvus :
Essais du systme sprinkler de rfrence, foyer sous 1 buse ;
Essais du systme sprinkler de rfrence, foyer sous 4 buses ;
Essais du systme brouillard deau de rfrence, foyer sous 1 buse ;
Essais du systme brouillard deau de rfrence, foyer sous 4 buses ;
Le systme sprinkler de rfrence est le suivant :
Classification : Risque moyen 1
Flux de l'eau : 5 l/min.m2.
Surface protge par tte : 12 m2.
Disposition des sprinklers : grille carre (3,5 m d'espacement).
Sprinkler : sprinkler spray pendant selon la norme EN 12259-1.
Sensibilit thermique : rponse spciale comme spcifi dans la norme EN
12845.
Facteur K nominal 80.
Temprature nominale de dclenchement 68 C.
L'alimentation en eau doit tre capable de fournir un dbit d'au moins 300 l/min
sous une pression de service de 0,56 bar.
L'inflammation est effectue par un petit bcher plac sur un brleur propane
d'une puissance de 30 kW. Le brleur est maintenu en fonctionnement pendant
5 min, indpendamment de l'activation d'une buse de brouillard d'eau ou d'une tte
de sprinkler.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 56 / 78

L'coulement de l'eau doit tre teint manuellement 30 min aprs l'activation du


premier sprinkler.
Les performances des deux systmes sont qualifies par une valuation
quantitative des dommages (nombres dlments endommags par le feu, surface
carbonise pour les grands panneaux).
L'tendue (en surface) du matriau consum et de la carbonisation sur les
panneaux de mur est value ainsi que le nombre des articles combustibles
disposs sur la table qui ont subi des dommages dus au feu (au minimum une
carbonisation).
Le total des dommages des essais sprinklers de rfrence doit tre compar au
dommage total des essais de brouillard d'eau.
Les dommages de chaque essai brouillard d'eau doivent tre infrieurs aux
dommages constats dans le moins bon des essais sprinklers de rfrence.
Une apprciation critique doit tre exerce lors de l'apprciation des dommages.
Prsentation des annexes du projet CEN
Annexe B : Procdure de dtermination de la distribution de taille des gouttes
Cette annexe informative explicite la mthodologie de contrle de la granulomtrie
des pulvrisations et le traitement des donnes associes. La granulomtrie est
caractrise dans un plan, 1 m de la buse.
Annexe C : Essais relatifs aux buses
Ces essais prennent en compte les buses ouvertes et automatiques.
Les essais portent sur les points suivants :
Temprature de service (buses automatiques)
Caractristiques hydrauliques (K, P et Q)
Distribution de leau
Tailles et vitesse des gouttelettes deau
Essais de fonctionnement
Rsistance mcanique du corps de la buse (buses automatiques)
Rsistance mcanique de llment de dblocage (buses automatiques)
Rsistances aux fuites (buses automatiques)
Expositions la chaleur (buses automatiques)
Chocs thermiques (buses automatiques)
Corrosion sous contrainte
Corrosion au brouillard salin
Exposition lair humide
Coup de blier (buses automatiques)
Chauffage dynamique (RTI, C pour les buses automatiques)
Rsistance la chaleur

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 57 / 78

Rsistance aux vibrations


Essais de chocs
Essai de dcharge latrale (buses automatiques)
Essai de fuite sur 30 jours (buses automatiques)
Essai la dpression (buses automatiques)
Essai de colmatage
Annexe D Essai des fonctions
Concerne les essais de la chane de dtection/activation

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 58 / 78

8.2.3 Organisation Maritime Internationale


LOrganisation Maritime Internationale (IMO) est responsable du dveloppement de
rfrentiels sur le brouillard deau et destins sassurer que les systmes
brouillard deau offrent une efficacit au moins quivalente aux systmes sprinklers
bord des navires.
Il existe trois documents rentrant dans ce champ daction :
MSC/Circ. A800 prend en compte les systmes brouillard deau installs
en cabines ou dans les zone o le potentiel calorifique reste faible. Dans ce
cadre, les systmes brouillard deau sont considrs quivalents aux
systmes sprinklers destins aux risques lgers ou faibles (light or ordinary
hazard).
MSC/Circ. 668/728 sadresse aux systmes brouillard deau utilisant des
buses ouvertes destines la protection par noyage total des espaces
machines. Ces systmes sont considrs quivalents aux systmes
pulvrisation deau conventionnels, utiliss en dluge.
MSC/Circ. 913, donnant les critres dutilisation des systmes brouillard
deau utilisables en espaces machines pour protger les zones risque
lev, comme les circuits de distribution pour carburants. Ces systmes sont
utiliss en application locale.
Compartiments de machines. Essais sur foyers selon MSC/Circ 668/728
Ce protocole de test sadresse aux espaces machines de catgorie A (classes
maritimes 1, 2 et 3) de 500 m3, les locaux diesels jusqu 3000 m3, et des volumes
encore plus importants despaces machines sur les ptroliers et portes containers.
Le volume dessai possde une ouverture de ventilation de 4 m2 sur une de ces
faces. Une maquette (volumineuse) reprsentant un moteur diesel et son fond de
cale. Les feux de liquides inflammables comprennent des lignes dalimentation en
carburant, moyenne et haute pression, des circuits de lubrification, des circuits de
fluides hydrauliques. Les feux reconstitus sont de type fuite rampante,
pulvrisation enflamme et feux de nappe. Certains des foyers sont protgs de
lapplication directe du brouillard deau par des plaques dobstruction. Ce protocole
de test comprend 13 scnarios diffrents (8 avec des combustibles haut point
dclair, 4 avec des combustibles bas point dclair (heptane, notamment) et 1
essai avec un bcher de classe A.
Critres de russite : Le systme brouillard deau valu selon ce rfrentiel doit
teindre tous les feux du programme dessai, y compris les petits feux cachs dans
lespace reprsentant le fond de cale. Lextinction doit tre dfinitive et sans r
inflammation. Le protocole dessai permet lutilisation combine de buses noyage
total disposes au plafond et de buses cran places au niveau de louverture
de ventilation. Les systmes peuvent galement tre conus pour traiter la zone du

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 59 / 78

fond de cale au moyen dun rseau de buses spcifiques. Les buses testes dans
ces conditions sont gnralement de type ouvertes et peuvent tre dclenches
manuellement. Lutilisation dun mulseur est autorise pour traiter plus
efficacement les zones caches du fond de cale. Lalimentation en eau est assure
par des rservoirs pressuriss au moins pendant une minute, sans recours
lnergie lectrique. Aprs une minute, les pompes sont dmarres et assurent
lalimentation en eau pendant 30 min.
Feux de cabines, de couloirs et d'espaces publics dans les navires selon
RES A. 800
Protocole de test pour les feux de cabines avec couloir adjacent protg
Ce protocole comprend des essais sur des matelas de mousse polyurthane
recouvert dune mousse de coton. La taille des enceintes varie de 16 25 m, 52m
pour les cabines les plus luxueuses. Le lot combustible est constitu dun bcher et
de mobilier simul. Les buses sont de type automatiques. Le systme est valu
avec des buses en cabine et des buses dans le couloir. Une des combinaisons
dessai dsactive les buses en cabine ; les buses de couloirs devant empcher la
propagation.
Critres de russite : A la diffrente du protocole prcdent, lextinction complte
nest pas exige. Le systme brouillard deau doit contrler le dveloppement du
feu pendant 10 min, aprs ce temps, lextinction est ralise de manire manuelle si
ncessaire. Les dommages sur le matelas ne doivent pas dpasser 35 %
(valuation en volume) pour la moyenne de lensemble des essais. Aucun test ne
doit occasionner plus de 50 % de dommages.
Espaces publics (types salons) dans les navires de passagers
Le systme brouillard deau doit dmontrer son efficacit contrler lincendie
dans les espaces public de navires, avec des hauteurs sous plafond de 2,5 et 5 m.
Des canaps sont reconstitu avec de la mousse de polyurthane recouverte de
tissu coton. Les essais sont raliss sous 1 buse, et au milieu de 2 puis 4 buses.
Les deux hauteurs de plafond sont simules.
Les critres sont les mmes que ceux du protocole prcdent (Contrle pendant 10
min et dommages de 35 % en moyenne / 50 % max. par essai).
Zones commerciales et zones de stockage bord des navires
Dans ces zones ou le potentiel calorifique peut tre plus important, le protocole
prvoit un empilement de cartons contenant des tasses en matire plastique
empils sur 1,5 m de hauteur. Cet empilement est entour de cartons vides afin
dvaluer si le brouillard deau est capable de stopper la propagation du feu.
Critres de russite : Le feu doit tre contrl pendant 10 min sans stendre au
niveau des cartons vides disposs en priphrie. Ces derniers doivent rester

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 60 / 78

intacts, sans carbonisation. Les cartons contenant les tasses en plastiques ne


doivent excder 50 % de dommage.
A propos des composants :
Lannexe A du document IMO MSC/Circ. 668 dcrits les diffrents tests ncessaires
lvaluation des buses des systmes brouillard deau. Lventail dessai
raliser est assez important et comprend notamment la vrification des
caractristiques
hydrauliques,
la
dtermination
des
caractristiques
granulomtriques de la pulvrisation, la rponse des ampoules et autres lments
thermiques de dclenchement pour les buses automatiques. Des essais
mcaniques (rsistance la pression, aux impacts..) et denvironnement (corrosion,
brouillard salin, bouchage) font galement partie de cet ventail dessais.
Les tests dcrits dans cette annexe ont servis de base la construction du
rfrentiel UL 2167 Proposed Standard for Water Mist Nozzles for Fire Protection
Service .
Les autres composants du systme (rservoirs, pompes, vanne de commande)
ne sont pas prises en compte
Systmes application locale pour espaces machines (MSC 913)
De tels systme sont conus pour fournir une protection additionnelle et cible sur
des points risque o peut survenir la prsence conjointe dun combustible liquide
et dune paroi chaude. Les essais feu doivent tre raliss dans des zones ouvertes
dau moins 100 m et permettent de dfinir les espacements optimaux pour les
buses, les dbits et les pressions limites avec des feux de spray de 1 et 6 MW.
L'enceinte d'essais utilise doit tre suffisamment volumineuse pour ne pas
amoindrir le taux d'oxygne par les produits de combustion des foyers en de de
20 %. Une surface d'au moins 5 m et une hauteur d'au moins 5 m est conseille.
Le rseau d'extinction doit tre de 2 2 buses ou de 3 3 buses.
Les foyers utiliss sont des pulvrisations enflammes d'huile diesel lgre. Les
pulvrisations sont de type grand angle. Les puissances des foyers requises pour
ces essais sont de 1 et 6 MW.
La capacit d'extinction des foyers est values pour des distances minimales et
maximales ente le rseau d'extinction et le diffuseur de combustible.
Les essais suivants sont prvus :
Diffuseur plac au centre du rseau, immdiatement en dessous d'une buse,
Diffuseur plac au centre du rseau, entre deux ajutages,

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 61 / 78

Diffuseur plac entre 4 ajutages,


Diffuseur plac en dessous d'un ajutage, dans le coin du rseau,
Diffuseur plac entre 2 ajutages, au bord du rseau.
Les pulvrisations enflammes doivent brler pendant 15 s avant la mise en route
du brouillard d'eau.
Le dispositif d'extinction par brouillard d'eau doit pouvoir teindre les feux dans les
5 min suivant la mise en fonctionnement des buses. Si le feu se rallume au bout de
cette priode de 5 min, l'essai est considr comme un chec.
Commentaires sur les protocoles IMO
Les protocoles IMO rfrencs MSC 668/728 mettent en uvre une maquette
destine lvaluation dans un volume correspondant la classe du compartiment
moteur (500/3000/>3000 m3).
La maquette permet notamment :
D'valuer la capacit du brouillard d'eau contourner des obstacles simples
pour teindre des foyers cachs.
D'valuer le refroidissement engendr sur des parties mtalliques chaudes,
et vrifier l'absence de choc thermique.
De valider l'absence de r inflammation.
Il ne faut pas perdre de vue que la maquette utilise dans ce protocole trs
gnraliste n'est qu'une "caricature" des gnrateurs ou des moteurs susceptibles
de se trouver dans un espace machine. Dans la ralit, un espace machine peut
tre d'aspect trs diffrent en fonction des lments susceptibles d'y tre prsents
(variabilit des obstacles, du taux d'encombrement, diffrences de massivit des
lments.). En fonction de la configuration du local, le brouillard d'eau peut avoir
des modes d'action diffrents.
Il faut donc considrer ce protocole IMO comme un moyen d'valuer les
capacits dextinction d'un brouillard donn sur une srie de foyers plus ou
moins obstrus, sans prjuger de son efficacit en situation relle (ce qui
peut tre problmatique lorsquon compare les rsultats de ces protocoles
dessai des essais en situation relle).
Il n'est pas exclu qu'un systme brouillard d'eau ayant subi avec succs les tests
suivant ce protocole IMO s'avre inefficace en situation relle, par exemple :
En raison d'obstacles complmentaires.
En raison de foyers bidimensionnels voluant vers des zones difficilement
accessibles.
En raison de foyers de trs forte puissance.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 62 / 78

Et globalement de tout paramtre non pris en compte pendant les essais tels que :
Rgime de ventilation
Propagation travers des gaines d'aration
Nappes de cbles..
Elments particuliers de construction.
Ces remarques sont galement valables pour les protocoles FM, trs largement
inspirs des protocoles de lIMO (voir au paragraphe suivant).
Le protocole IMO MSC 913 s'adressant la protection locale (utilis en
complment de la protection globale) est encore plus dpendant des conditions
locales.
Ceci illustre nanmoins la possibilit et l'intrt de pouvoir, en plus du rseau de
protection gnrale, traiter spcifiquement les points risques relevs lors de
l'analyse de risque.
L'IMO MSC A800 permet d'valuer les performances du brouillard d'eau sur des
feux de classe A (matelas, matriaux d'amnagement). Le mode d'action du
brouillard d'eau est essentiellement du refroidissement de combustible solide.
Lenjeu est le contrle et larrt de la propagation du feu.
Sous rserve d'avoir des foyers ralistes et des potentiels calorifiques similaires, il
est plus facile d'valuer la performance en situation relle d'un systme test
favorablement selon ce rfrentiel.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 63 / 78

8.2.4 Factory Mutual Research Corporation


Les protocoles suivants sont toujours ltat de projet, mais peuvent tre utiliss
comme base dvaluation :
Exigences de performance pour les systmes brouillard deau destins la
protection des locaux de turbines gaz ayant un volume nexcdant pas
80 m3.
Exigences de performance pour les systmes brouillard deau destins la
protection des espaces machines ayant un volume nexcdant pas 260 m3.
Exigences de performance pour les systmes brouillard deau destins la
protection des locaux de turbines gaz ayant un volume nexcdant pas
260 m3.
Exigences de performance pour les systmes brouillard deau destins la
protection des espaces machines, turbines gaz ayant un volume excdant
260 m3.
Exigences de performance pour les systmes brouillard deau destins la
protection des risques faibles.
Exigences de performance pour les systmes brouillard deau destins la
protection des poste de traitement de surface et autres quipement de
process de type salle blanche.
Exigences de performance pour les systmes brouillard d'eau destins la
protection des friteuses industrielles
Protocole dessai pour les systmes brouillard deau utiliss en application
locale.
Protocole d'essai pour la protection des faux planchers de salles
informatiques.
Ces protocoles dessais seront intgrs dans un document unique qui devrait tre
publi par Factory Mutual Research Corporation la fin de lanne 2004. Ce
document serait publi sous la rfrence 5560.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 64 / 78

Draft performance requirements for fine water spray systems for the
protection of gas turbines in enclosure (<= 80 m3)
Ce document dfinit les exigences de protection par systmes brouillard deau
des locaux normalement ferms (ou munis de portes automatiques commandes
par la dtection) contenant des turbines gaz.
Lobjectif de ce rfrentiel est de sassurer que le systme brouillard deau peut
teindre avec efficacit les feux de spray et de bacs qui peuvent se produire suite
la rupture dun circuit dalimentation en carburant ou de lubrification.
Les feux de spray peuvent tre dus une rupture soudaine de circuit dalimentation
alors que les feux de bac traduisent lvolution sur un temps plus long dune petite
fuite ou bien dune rupture plus importante.
Ce document suppose que les asservissements suivants sont prsents :
Les alimentations en carburant,
La fermeture des portes,
La fermeture de la ventilation,
Larrt des circuits lectriques.
Le brouillard deau doit tre dun dbit suffisant pour assurer la protection de la
turbine pendant le temps de sa mise larrt. Le brouillard deau est activ
automatiquement
La dtection est ralise au moyen de dtecteurs thermiques. Le systme de
dtection doit entraner la libration du brouillard deau 60 s aprs lallumage
du foyer.
Le processus dapprobation dun systme brouillard deau est bas sur des tests
de composants, et des essais defficacit sur foyers.
Pour les essais sur feux, les critres requis sont les suivants :
Le systme brouillard deau doit tre capable dteindre tous les feux dune
puissance suprieure 1 MW, mme si le feu est protg de lapplication
directe du brouillard deau.
Le systme brouillard deau doit protger les lments sensibles de la
turbine tout en vitant le choc thermique du un refroidissement trop rapide,
et qui peut entraner des dformations nuisibles au bon fonctionnement.
Les pressions de fonctionnement doivent tre rptable avec des cart dau
maximum 5 %. Dans le cas o la mesure nest pas possible avec une
prcision ncessaire lapprciation des carts, le systme doit tre test
la pression maximal et minimale de service.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 65 / 78

Le systme brouillard deau, dclench de manire parfaitement autonome


doit tre capable de subir succs les 6 essais dcrits ci-dessous.
La configuration du systme brouillard deau doit rester identique pour lensemble
des 6 essais.
Une maquette simulant une turbine est ralise en tle dacier. Une plaque
dobstruction assez paisse sert la fois dobstacle et dvaluation pour les
ventuels effets dun choc thermique engendr par un refroidissement trop brutal.
Essai n1 : Feu de spray de gazole plac au dessus de la maquette. Le systme
brouillard deau doit teindre le foyer sans laisser le temps au spray de trop
chauffer la plaque dobstruction. Le brouillard deau ne doit pas entraner de
dformation sur la plaque.
Essai n2 : Mmes critres que pour lessai n1, mais avec un feu de spray masqu
plac sous la plaque dobstruction.
Essai n3 : feux de bac de gazole de 1 m. Le systme brouillard deau doit
teindre le foyer sans entraner de dommages la maquette.
Essai n4 : le test n2 est repris, mais avec une plaque dobstruction prchauffe
une temprature comprise entre 300 et 400 C. Aprs lextinction par le systme
brouillard deau, lalimentation en carburant est poursuivie pendant 15 min. Durant
ce laps de temps, il ne doit pas y avoir r inflammation.
Essais n5 : cet essai met en uvre un feu de spray de gazole de 2 MW, cach
sous la plaque dobstruction et avec une porte maintenue ouverte denviron 1,6 m.
Essai n6 : essai de refroidissement sans feu. Cet essai est destin vrifier que le
brouillard deau peut refroidir sans dommage la turbine. Pour cet essai, la plaque
dobstruction est porte 300 C et les tempratures sont enregistres durant
lessai. Le brouillard deau est dclench manuellement pour cet essai.
Draft performance requirements for fine water spray systems for the
protection of gas turbines in enclosures. Volume < 260m3
Lobjectif de ce protocole de test est de sassurer que le brouillard deau peut
teindre les feux de spray et de flaques protgs de laction directe du brouillard
deau qui peuvent se produire suite la rupture dun circuit de carburant, de
lubrifiant ou de fluide hydraulique. Ce protocole dessai nest applicable que pour
des volumes nexcdant pas 260 m2 et pour les systmes de protection par
brouillard deau comprenant les asservissements suivants :
Fermeture des portes.
Arrt de la ventilation.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 66 / 78

Arrt des alimentations en carburant.


Arrt des dispositifs lectriques.
La maquette dessai utilise est identique celle destine au protocole pour les
volumes infrieur 80 m3, mais avec des dimensions adaptes la taille du local.
Les essais restent identiques ceux du protocole prcdent, lexception dun
essai complmentaire dans un volume rduit de 260 130 m3 laide dune paroi
de sparation et mettant en uvre une pulvrisation enflamme de 2 MW.
Draft performance requirements for fine water spray systems for the
protection of machinery space. Volume < 260 m3
Nota : Le terme machinery space utilis dans les protocoles FM ne dsigne pas
la mme classe de risque que dans les protocoles de lIMO. Au sens FM,
machinery space se rfre un risque pouvant contenir des liquides
inflammables du niveau du carburant diesel. Pour des risques plus important,
mettant en uvre des liquides inflammables comparables au n-heptane, est utilis
le terme special hazard machinery space .
Ce protocole de test en en tous points identiques au protocole prcdent,
lexception de lessai de r inflammation, de lessai avec un volume de 130 m3 et de
lessai de refroidissement sans feu. Pour les 4 essais restant, le brouillard deau doit
tre activ automatiquement.
Draft performance requirements for fine water spray systems for the
protection of special hazard machinery spaces. Volume > 260 m3
Lobjectif de ce protocole de test est de sassurer que le brouillard deau puisse
teindre les feux de spray et de flaques, protgs de laction directe du brouillard
deau qui peuvent se produire suite la rupture dun circuit de carburant, de
lubrifiant ou de fluide hydraulique. Ce protocole s'applique aux systmes de
protection par brouillard deau comprenant les asservissements suivants :
Fermeture des portes.
Arrt de la ventilation.
Arrt des alimentations en carburant.
Arrt des dispositifs lectriques.
Ce protocole de test doit tre ralis dans le volume maximum spcifi pour un
systme brouillard deau donn. Le volume doit tre de prfrence cubique et le
laboratoire charg des essais se rserve le droit de limiter lapprobation des ratios
hauteur/largeur/longueur bien dfinis. Les hauteurs de plafond conseilles sont de
5 et 7,5 m.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 67 / 78

Ce protocole dessai est extrmement similaire celui de lIMO (MSC 668/728). La


maquette utilise pour simuler les obstacles est identique.
Pour les systmes destins la protection des espaces machines (risques ordinaire
et spciaux), le systme dextinction doit prouver son efficacit dans les 8
configurations suivantes :
Feux de spray enflamm de gazole (8 bar) de 6 MW, non dissimul.
Feux de spray enflamm de gazole (8 bar) de 6 MW, non dissimul mais
inclin 45.
Feux de spray enflamm de gazole (8 bar) de 6 MW, cach sous une tle
dobstruction.
Feux de spray enflamm de gazole (150 bar) de 2 MW, non dissimul.
Feux de spray enflamm de gazole (8 bar) de 2 MW, cach sous une tle
dobstruction coupl avec un bac de 0,1 m dheptane non dissimul.
Feu de bac dheptane de 0,81 m dissimul sous une tle dobstruction.
Feu dheptane scoulant du sommet de la maquette le long de la paroi
latrale, sous un dbit de (0,25 kg/s).
Feu de bois de type wood crib coupl un bac dheptane de 2 m situ
proximit de la maquette.
Lextinction totale de tous les feux est requise dans un dlai de 30 min, lexception
de lessai 6 o seule la suppression du feu est requise.
Les systmes destin la protection des locaux turbines doivent, en sus des essais
lists ci-dessus, subir les essais suivants :
Essai de refroidissement dune plaque de tle quipe de thermocouples.
Cet essai permet de sassurer que le brouillard deau utilis lors de
lextinction nentrane pas une choc thermique important, risquant
dendommager la turbine.
Tout essai jug ncessaire par lorganisme approbateur, en fonction des
essais 1 9.
Draft performance requirements for fine water spray systems for the
protection of light hazard occupancies.
Ce rfrentiel sadresse lvaluation des systmes brouillard deau destins la
protection des risques faible potentiel calorifique, tels que dfinis dans la NFPA
13 (norme US applicables aux sprinklers). Les risques concerns sont par exemple
les bureaux, les salles de runions, les htels, les galeries de muses, les
coles lexception de toute zone de stockage ou de process industriel.
Les feux susceptibles de se produire sont des feux de meubles ou de matriaux
damnagement. Ce rfrentiel est trs largement inspir du document IMO
standard for shipboard corridors, cabins and public spaces .

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 68 / 78

Les systmes brouillard deau concerns comprennent des buses activation


automatique (fusible ou ampoule). Ces dernires doivent avoir une temprature
maximale de dclenchement de 107 C. Lespacement entre les buses doit tre
rgulier et leur distance par rapport aux parois doit tre prfrentiellement la moiti
de la distance entre deux buses.
La rserve deau doit tre capable dapprovisionner les 9 buses les plus distantes
pendant 60 min, la pression maximale de fonctionnement du systme.
3 volumes dessais sont prvus :
Un petit volume de 3 4 = 12 m sous 2,4 m de hauteur avec une ouverture
de 0,8 2,2 m sur une de ses faces.
Un grand volume ayant une surface au sol carre nexcdant pas 6 6 =
36 m sous une hauteur de 2,4 m avec deux ouvertures de 0,8 2,2 m en
opposition diagonale.
un volume semi-ouvert matrialis par un plafond suspendu de 80 m de
surface et de 5 m de hauteur.
Les locaux dessai doivent tre conditionns entre 24 et 29C.
Les essais suivants sont prvus :
Petit volume : deux lits superposs sont reconstitus (mousse de
polyurthane, housse en coton disposs sur des cadres mtalliques). Une
seule buse est utilise. Le feu est allum au niveau du matelas infrieur. Le
critre de recevabilit dun systme est bas sur lestimation des dommages
du matelas infrieur, qui ne doivent dpasser 40 % en volume. Les
tempratures 76 mm en dessous du plafond ne doivent pas dpasser 260 C
et la temprature de surface du plafond ne doit excder 315 C.
Grand volume : Des matriaux damnagement sont reconstitus et un foyer
de type wood crib reposant sur un bac dheptane est prvu. Lensemble
est plac dans un coin de lenceinte. Les matriaux damnagement sont
constitus de coussins en mousse de polyester agraf sur des panneaux en
contreplaqu. Ils sont allums avec une petite quantit de fibre de bois. 40 s
aprs lallumage du bcher. La porte est maintenue ouverte et une buse est
place dans le couloir. Cette buse ne doit pas dclencher. Les tempratures
76 mm en dessous du plafond ne doivent pas dpasser 265 C et la
temprature de surface du plafond ne doit excder 315 C.
Volume semi-ouvert : Des canaps (4) sont reconstitus avec des cadres en
acier recouverts de mousse de polyester. Un minimum de 16 buses doit tre
install. Durant le premier essai, la source dallumage est place juste sous
une buse. Pour un 2me, la source dallumage est place entre 2 buses. Pour
le 3me essai, la source dallumage est place entre 4 buses. Pour les trois
essais, un maximum de 5 buses doivent dclencher et les dommages
estims sur les canaps ne doivent dpasser 50 % (estimation en volume).

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 69 / 78

Les tempratures 76 mm en dessous du plafond ne doivent pas dpasser


260 C et la temprature de surface du plafond ne doit excder 315 C.

Draft fire test performance requirements of fixed fire extinguishing systems


for the protection of wet benches and other processing equipments.
Ce rfrentiel ne concerne pas seulement les dispositifs dextinction par brouillard
deau mais sappliquent galement aux systmes dextinction par brouillard deau
ou gaz inertes et inhibiteurs.
Des essais sont prvus dans le caisson de ventilation (plnum) et sur la surface de
travail (sous une hotte aspirante reconstitue).
Les foyers sont reconstitus avec des chantillons de polypropylne et diffrents
solvants ou liquides inflammables (Acetone, alcool isopropylique et n-heptane).
Essais de plnum
Les essais dextinction sont raliss sous les conditions maximales de ventilation
envisageables.
Essai 1 : coupelle de granuls de polypropylne de 10 cm de diamtre
place dans lenceinte du plnum en une localisation choisie par le
laboratoire dessai. Prcombustion de 30 secondes.
Essai 2 : idem, mais coupelle de granuls de polypropylne de 15 cm de
diamtre. Prcombustion de 30 secondes.
Essai 3 : idem, mais coupelle de granuls de polypropylne de 20 cm de
diamtre. Prcombustion de 30 secondes.
Essai 4 : idem, mais coupelle de granuls de polypropylne de 25 cm de
diamtre. Prcombustion de 30 secondes
Essai 5 : idem, mais coupelle de granuls de polypropylne de 30 cm de
diamtre. Prcombustion de 30 secondes
Essais 6 8 : le laboratoire dessai choisi la taille de bac et la localisation
pour un minimum de 3 liquides inflammables (actone, alcool isopropylique
et n-heptane). Le laboratoire dessai est libre dutiliser des bacs multiples. La
prcombustion est de 30 secondes.
Les temps dextinction ne doivent pas excder 60 secondes pour lensemble des
essais.
Essais complmentaires : des essais complmentaires sont prvus en utilisant une
buse unique de brouillard deau. Le type de bac, le combustible et les localisations
sont laisss linitiative du laboratoire dessais.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 70 / 78

Essais au niveau de la surface de travail (sous la hotte)


Essai 1 8: reprise des essais prcdent, les coupelles de polypropylne et de
liquides inflammables sont placs en des localisations choisies par le laboratoire
dessais.
Les temps dextinction ne doivent pas excder 60 secondes pour lensemble des
essais
Un essai complmentaire (splashing test) ralis une distance minimale dune
buse alimente la pression maximale permet de sassurer de labsence de
projections dues une interaction trop brutale du brouillard deau sur le liquide
inflammable. Cet essai dtermine la distance minimale buse/combustible.
Essais dans des zones non-ventile
Deux essais sont prvus avec une coupelle de polypropylne et un bac de liquide
inflammables (tailles et emplacements choisis par le laboratoire dessai). Temps
dextinction requis de 60 secondes.
Draft fire test performance requirements for fine water spray for the
protection of industrial oil cookers.
Ce protocole de test ne s'adresse qu' la protection locale des friteuses
industrielles, et ne couvre donc pas les gaines d'vacuation des vapeurs, et les
autres dispositifs priphriques. La quantit d'eau prvoir pour l'installation est le
double de la quantit d'eau ncessaire pour l'extinction du scnario le plus
dfavorable ou la quantit correspondant un fonctionnement pendant 10 min.
Etant donn que les friteuses industrielles peuvent tre trs varies au niveau de
leur conception, le systme valuer doit tre test dans des conditions bien
dtermines.
Les diffrents essais raliser ne sont pas connus ce jour
Draft fire performance for Factory Mutual research approval of water mist
systems for local application protection.
Ce protocole s'adresse aux systmes d'extinction par brouillard d'eau utilisables en
application locale. Les systmes brouillard d'eau qui subissent avec succs les
diffrents essais de ce protocole doivent se limiter la protection des types de feux
suivants:
Feux de flaques de liquides inflammables dans des zones quipes de
cuvettes de rtention. La totalit de la surface de la cuvette de rtention doit
tre protge par le systme d'extinction par brouillard d'eau.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 71 / 78

Feux de liquides inflammables en caniveaux. Le systme est approuv pour


une largeur limite, sans limitation de longueur de caniveaux.
Feux de flaques partiellement cachs de l'action directe du brouillard d'eau.
Le systme est approuv pour un taux d'obstruction limit celui test.
Feux de spray jusqu' une puissance de 6 MW.
Feux de spray combin un feu de nappe, dans les zones quipes de
cuvettes de rtention.
Rsidus de papiers et d'encre sur les presses d'imprimeries.
Les systmes brouillard d'eau doivent tre activs manuellement aprs le temps
de prcombustion ncessaire pour chaque foyer. Les buses doivent tre installes
en utilisant l'espacement maximal envisageable. Les buses seront utilises leur
hauteur maximale et minimale suivant les critres ci-dessous :
Pour les bacs carrs de 1 m et 2 m, la hauteur pour les buses est la
hauteur maximale possible. Pour les bacs de 9 m, les hauteurs prendre en
compte pour les essais sont les hauteurs maximales et minimales
envisageables.
Pour les feux de caniveaux, si Y est la largeur maximale d'un caniveau que
le systme peut protger, les trois tailles de bac suivantes sont utilises :
- bac de Y Y (avec hauteur de buses maxi)
- bac de Y 2.Y (avec hauteur de buses maxi)
- bac de Y 2.Y (avec hauteurs de buses mini et maxi)
Pour les feux de spray, les hauteurs minimales et maximales sont utilises
Pour les feux combins de nappes et de sprays, seuls la hauteur maximale
est prendre en compte.
Autres essais avec feux obstrus et excentrs : utiliser les hauteurs de buses
mini et maxi.
Il est important de raliser les essais dans des enceintes suffisamment grandes
pour ne pas faire chuter le taux d'oxygne en dessous de 20 %.
Les essais raliser sont les suivants :
Feux de nappes dans des bacs de 1 m, 4 m et 9 m.
Feux de nappes avec une plaque d'obstruction (cette plaque d'obstruction
doit tre au moins de la taille d'un disque de 0,6 m de diamtre, plac 50 cm
au dessus du bac de combustible).
Feux de caniveaux matrialiss par des bacs de longueurs quivalentes 1,
2 et 3 fois la largeur nominale du caniveau.
Feux de spray d'heptane horizontaux et verticaux.
Diffrentes combinaisons de sprays et de bacs.
Feux de carburant diesel imprgnant de la poussire de papiers.
Le temps ncessaire l'extinction est relev pour chaque essai.
Protocol for the protection of the computer sub-floor

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 72 / 78

Ce protocole d'essai concerne les faux planchers dans les salles informatiques. Les
dtails opratoires ne sont pas connus, mais trois essais sont ce jour prvus :
Essais sur petits bacs d'heptane disperss sur la surface du faux-plancher.
Essai sur nappes de cbles.
Essai vrifiant le taux d'humidit se communiquant l'intrieur des armoires
informatiques lorsqu'il y a mission dans le faux plancher.
Le systme brouillard d'eau doit tre capable d'mettre pendant 10 min sur toutes
les buses simultanment.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 73 / 78

8.2.5 International Organization for Standardization


Les travaux internationaux sont mens par le groupe ISO/TC 21/SC5.
Le projet ISO/DIS 6182-9 Fire Protection Automatic sprinkler systems
Part 9 : Requirements and test methods of Water mist nozzles ne constitue pas
une rgle dinstallation. Cest un document de mthode de test pour les buses de
brouillard deau, trs semblable celui concernant les sprinklers.

8.3 Tableau de synthse des protocoles dessais existant et


pouvant donner lieu la dlivrance de validations techniques

Se reporter la page suivante.

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 74 / 78

Protocoles

Domaine dapplication
& type de risque

Type de protection

IMO MSC
668/728

Locaux machines cat. A


500/3000 > 3000 m3

Noyage total du volume.


Dluge (dclench manuellement Extinction
pendant les essais).

IMO
913

MSC Locaux machines cat. A


500/3000 > 3000 m3

IMO
A800

MSC

Objectif des systmes

Protection locale en complment


de
la
protection
globale
(dclench
manuellement
pendant les essais).

Cabines, cabines de
Buses
luxe ; coursives, salles
sprinkler.
de runions, boutiques

ampoule

de

type

Systme dluge dclench par


dtection incendie.
FM e 80 m3

Espaces machines
risques
ordinaire
et Buses places uniquement au
spciaux
niveau du plafond, selon les
espacements prvus par le
fabriquant.

Critres

Extinction des sprays, des bacs et des fuites


Obstacles et encombrement simuls par
rampantes de combustibles dans les 15 min aprs
maquette de moteur. Additifs autoriss.
lmission.
Volume essai suffisamment spacieux pour O2
Extinction des sprays de combustibles de 6 et 1 MW
> 20 %, au min 100 m2 5 m
dans un dlai de 5 min.
Extinction
Essais entre 2 et 4 buses, au centre et en
Lalimentation en combustible doit tre maintenu 15 s
bordure du rseau.
aprs lextinction du feu
Additifs autoriss
Multiples :
Contrle du feu pendant 10 min. Tempratures
maximales ne pas atteindre. Estimation des taux de
minutes
dommages et vrification de la non propagation des Alimentation en eau pendant
Contrle et non
suivant le dclenchement de la premire
cibles.
propagation du feu
Pour les essais de cabines avec coursives, un critre buse.
supplmentaire concerne le non dclenchement ou le
dclenchement limit 2 buses dans la partie
coursive.
Vrifier lextinction des foyers suivants :
feux de spray 1 MW non cachs et protgs de
Extinction :
teindre
A priori : risques ordinaires : feux de gazole.
laction directe du brouillard deau.
tous les feux dune
Risques spciaux : feux dheptane.
Feu de nappe de gazole de 1 m2 dissimul.
puissance suprieure
Diffrents asservissements sont prconiss.
Feu de spray cach de 2 MW avec la porte ouverte.
1 MW.
Rptitivit 5 % sur les pressions de
fonctionnement.
2 essais complmentaires destins aux turbines :
Essai de r inflammation : pas de r inflammation
constate dans les 15 secondes aprs lextinction
Essai de refroidissement : tude du refroidissement
Extinction
sur une partie mtallique reprsentative.
Ne pas provoquer de choc thermique pour les essais
sur turbines.

FM e 80 m3

Locaux de turbines gaz

Buses
places
selon
les
prconisations du fabriquant.

FM e 260 m3

Espaces machines
risques ordinaires et
spciaux (4 essais)

Buses places uniquement au


niveau du plafond, selon les
Extinction
espacements prvus par le
fabriquant.

FM e 260 m3

Locaux de turbines gaz Buses


places
selon
les
Extinction
(6 essais)
prconisations du fabriquant.

Les dimensions du local et de la maquette


Mme critres que dans le protocole < 80 m3, et sur
sont adaptes par rapport au protocole < 80
les mmes foyers.
m3
3 essais complmentaires destins aux turbines :

ETUDE N EP 04.04

A noter

(RT.LDF.29/03/2005)

Essai de r inflammation : pas de r inflammation


constate dans les 15 secondes aprs lextinction.

page 75 / 78

2 essais optionnels pour des turbines


quipes de matriaux isolant (isolation de
tuyauteries verticales).

Essai de refroidissement : tude du refroidissement


sur une partie mtallique reprsentative.
Ne pas provoquer de choc thermique pour les essais
sur turbines.
Feu dissimul de spray de 2 MW, dans un volume
rduit 130 m3

Buses places uniquement au


niveau du plafond, selon les
espacements prvus par le
fabriquant..

FM > 260 m3

Espaces machines
risques ordinaires et
spciaux

FM > 260 m3

En plus des buses de plafond,


Locaux de turbines gaz
des buses peuvent tre installes
(6 essais)
sur les buses.

FM Wet
benches

Plnum avec faux


plancher ventil.

FM local
application

FM
LH1

Buses places selon les


prconisations du fabricant.

Buses places selon les


prconisations du fabricant

Risques faible potentiel Buses places selon les


calorifique
prconisations du fabricant

ETUDE N EP 04.04

Extinction

Extinction

Extinction

Les systmes doivent russir les 8 essais feux


Feux de spray 6 MW basse pression, non
dissimul.
Idem 1, mais spray inclin
Idem 1, mais cach
Spray haute pression, 2 MW
Idem 3 + feu de bac 0,1 m2
Feu dheptane cach de 0,81 m2
Feu dheptane coulant le long de la maquette
Bcher de bois 7,8 MW associ un bac dheptane
de 2 m3
En plus des 8 essais, un essai de refroidissement
doit tre ralis pour vrifier labsence de choc
thermique.
Plusieurs essais feux sur de coupelles de tailles
variables (granul de polypropylne et liquides
inflammables) en diffrentes localisation (plnum,
surface de travail et zones non ventiles).

Trs similaire au protocole


IMO MSC 668/728
Le laboratoire dessai est libre de choisir, pour
la plupart des essais la taille, le combustible et
la localisation des foyers.

Lextinction doit tre ralise en moins de 60


Un essai de splashing est prvu.
secondes.
Feux de nappes dans des bacs de 1 m, 4 m et 9 m.
Feux de nappes avec une plaque d'obstruction
Feux de caniveaux matrialiss par des bacs de
longueurs quivalentes 1, 2 et 3 fois la largeur
nominale du caniveau.
Feux de spray d'heptane horizontaux et verticaux.
Diffrentes combinaisons de sprays et de bacs.
Feux de carburant diesel imprgnant de la poussire
de papiers.
Critres de dommages et de tempratures
maximales ne pas atteindre sous plafond.

Contrle

(RT.LDF.29/03/2005)

Trs similaire au protocole IMP MSC 668/728


Le systme doit tre valu pression
minimale de fonctionnement spcifie par
concepteur et avec lespacement maximum
envisageable entre les buses.
Lhumidit de lenceinte doit tre conforme
lhumidit ambiante. Les parois du local
doivent tre sches.
Les tempratures dans lenceinte doivent tre
uniformes, entre 24 et 29 C
La temprature des carburants est contrle.
Dure de lessai : temps pour obtenir
lextinction, ou le temps pour dlivrer 50 % de
la ressource en eau.

Un nombre maximal de 5 buses dclenches est


autoris.

page 76 / 78

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 77 / 78

Fin du document

ETUDE N EP 04.04

(RT.LDF.29/03/2005)

page 78 / 78