31/8/2016

Derecho del Bienestar Familiar [CONCEPTO_ICBF_0042745_2010]

Inicio

CONCEPTO42745DE2010

(octubre25)
<Fuente:Archivointernoentidademisora>
INSTITUTOCOLOMBIANODEBIENESTARFAMILIARICBF
10200/110091758253213
Doctor
XXXXXXXXXXXXXX
Turmequ,Boyac.
Ref.: Consulta sobre edad lmite para obligaciones alimentarias en Colombia. Derecho de
PeticinNo.1758253213.
De manera atenta, y en respuesta a su solicitud de concepto sobre el lmite de edad sobre el
quesesustentaypesalaobligacindesuministraralimentosenColombia,previoelanlisisdel
ordenamiento jurdico vigente y con fundamento en el artculo 25 del C.C.A. y el artculo 4o,
numeral7,delDecreto117de2010,estaOficinaresponde:
1.TEMADELACONSULTA
Se consulta sobre la edad lmite en Colombia para suministrar alimentos a nuestros
descendientes, cuando al cumplir la mayora de edad, stos se encuentran en condiciones
normalesdesalud.
2.ANLISISJURDICO
Elpresenteanlisisconstadetrespartes:laprimeraserefierealmarconormativoaplicableal
caso,lasegundahaceunareseasobrelaobligacinalimentaria,ylaterceraanalizalaedad
lmite para suministrar alimentos en Colombia, para concluir que la edad lmite para el efecto
sonlosdieciocho(18)aos,perolacesacindelasobligacionesnoesnipuedeserinmediata,
ya que en el caso de que el hijo se encuentre estudiando la obligacin persiste mientras no
cesenlascondicionesquedieronlugarasufijacin.
2.1.NORMATIVAAPLICABLE
Son normas aplicables al caso el artculo 42, numeral 7o de la Constitucin Poltica de
Colombia,losTtulosXIIyXXIdelCdigoCivil,lasLeyes27de1977,100de1993y1098de
2006 y los Decretos 2820 de 1974 y 2737 de 1989 disposiciones sobre el juicio especial de
alimentos.
2.2DELAOBLIGACIONALIMENTARIA
Elartculo42delaConstitucinPolticaestablecequelafamiliaeselncleofundamentaldela
http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0042745_2010.htm

1/8

31/8/2016

Derecho del Bienestar Familiar [CONCEPTO_ICBF_0042745_2010]

sociedad,queseconstituyeporvnculosnaturalesojurdicos,porladecisinlibredeunhombre
yunamujerdecontraermatrimoniooporlavoluntadresponsabledeconformarla.Elnumeral7o
ibdemindicaque"Laparejatienederechoadecidirlibreyresponsablementeelnmerodesus
hijos, y deber sostenerlos y educarlos mientras sean menores o impedidos". Por su
consagracin constitucional, el derecho de alimentos constituye por excelencia un derecho
fundamental de toda persona, y la ley y la jurisprudencia han tendido a ubicar esta figura en
clarosescenariosdeprevalencia,particularmenteencuantoalosmenoresdeedadserefiere.
Elartculo24[1] de la Ley 1098 de 2006 consagra el derecho a los alimentos entendiendo por
ellos todo lo que es necesario para el desarrollo integral de los nios, las nias y los
adolescentesyloqueesindispensableparasusustento,habitacin,vestido,asistenciamdica,
recreacin, educacin o instruccin que garantice su desarrollo fsico, psicolgico, espiritual,
moral,culturalysocial,deacuerdoconlacapacidadeconmicadelalimentante.
En los trminos del artculo 413[2] del Cdigo Civil, los alimentos pueden ser congruos o
necesariosycomprendenlaobligacindeproporcionaralalimentariohastaeladvenimientode
la mayora de edad, es decir, hasta los dieciocho (18) aos segn lo establece la Ley 27 de
1977,elderechoalaeducacinbsicayaalgunaprofesinuoficioquelepermitaproveersesu
propiasubsistenciaunavezcumplidaesamayoradeedad.
Estalimitantedelamayoradeedadhageneradounaparenteconflicto,puessibiensiguela
lnea trazada por las normas del Cdigo Civil en materia de capacidad (Ley 27 de 1977), de
patria potestad (Decreto 2820 de 1974) y de obligaciones en general entre padres e hijos
(artculos 250 y ss del Cdigo Civil), la reiterada jurisprudencia de la Corte Constitucional ha
sostenidolatesissegnlacuallaobligacinalimentariasemantienemientraspermanezcanlas
razonesquellevaronasolicitarlosalimentos,assehayallegadoalamayoradeedad.
La obligacin alimentaria requiere esencialmente de dos extremos definidos, como son la
capacidad del alimentante y la necesidad del alimentado, esto es, que ms all del especial
casodelosmenoresdeedad,enelqueseaplicandisposicionesespecialesdelDecreto2737
de1969,enelmanejodelosalimentosparamayoresnopuedepartirsedelapresuncindesu
imposibilidaddemanutencin,puesclaramenteseraunainversindelacargaprobatoria.Atal
puntoesciertoloanterior,queelpropioCdigoCivil,ensuartculo260,transmiteestedebera
losabuelosdelalimentadoencasodecarenciaderecursosporpartedelospadres,reiterando
latesisdequeelparentescosiguesiendoporexcelenciafuentedelaobligacinalimentaria.
2.3EDADLIMITEPARASUMINISTRARALIMENTOSENCOLOMBIA
Laedadesenprincipiounalimitanteclaraparalaexigibilidaddelderechodealimentos,pues
no sera correcto afirmar que la obligacin alimentaria no cesa cuando se llega a la plena
capacidad jurdica, que actualmente es de dieciocho (18) aos. Es y sigue siendo una causa
para pedir la cesacin del derecho. Lo que ha llevado a la confusin es el hecho de que la
misma ley, en el Cdigo Civil, establece dos excepciones y ello hace que algunos autores
califiquen este hecho jurdico como una causal de "cesacin temporal de la obligacin
alimentaria.Elprimercasolotraeelartculo422ibdemyserefiereaunaincapacidaddetipo
econmico,queseconcretacuando,peseahaberllegadoalamayoradeedad,lapersonano
logra su propia manutencin, es decir, la condicin bsica y fundamental para que cese la
obligacin del obligado. En el segundo evento, consagrado en la misma disposicin, se hace
referenciaaunaincapacidadfsica,esdecir,aunimpedimentoprcticamenteinsuperablepara
poder desempearse laboralmente y asumir el propio sostenimiento. Consideramos que es a
esteeventoalquehacereferenciaexpresaladisposicinconstitucionalcitada(art.42,inciso6o,
delaConstitucinPoltica),esdecir,alcasodelimpedimentofsico,aunqueellonosignificaque
http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0042745_2010.htm

2/8

31/8/2016

Derecho del Bienestar Familiar [CONCEPTO_ICBF_0042745_2010]

la Carta Poltica desatienda el derecho del impedido econmicamente o el desempleado, tal

comolohasostenidoelmximoTribunalConstitucional.
Sin lugar a dudas, este aspecto ha sido profusamente analizado por el mximo Juez Civil, la
Sala de Casacin de la Corte Suprema de Justicia, tanto por razn de la materia especifica
como por ser Juez Constitucional al conocer de las tutelas impetradas ante los Tribunales
Superiores de Distrito Judicial, como quiera que los alimentos se erigen como derecho
fundamental.Veamos:
La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil, en sentencia del 27 de noviembre de
1989conponenciadelDr.RafaelRomeroSierra,alpronunciarsesobreunasentenciaemanada
deunJuzgadodeFamiliaqueordenabapagaralimentosaunajovenqueyahaballegadoala
mayoradeedad,decisinimpugnadaporelpadreobligadoalconsiderarviablelaextincinpor
este hecho, manifest que "(...) no por el simple hecho de adquirir el hijo menor, estando en
cursoelprocesodeseparacindecuerposdesuspadres,lamayoredad,selepuedeprivarsin
msdelacondicindeacreedordelosalimentosaquetenaderecho.Derechosteque,como
es apenas obvio, existir hasta tanto no cesen las circunstancias que estructuran en todo
eventolaobligacindedaralimentos,cualesson,enesencia,lanecesidaddequeellostienen
elalimentarioylacapacidadenqueesteldemandantedesuministrarlos.(...)Si,comofluye
delexpediente,lamentadahijasehallaanadelantandoestudios,elslohechodealcanzarla
mayor edad no le cercena, per se, el derecho que tiene a los alimentos que le impuso el
Tribunal".
MsadelanteelmismoTribunal,ensentenciadel9dejuliode1993,estavezporvadetutela,
ordenprotegerlosderechosfundamentalesdeunjovenquehaballegadoalamayoredadya
cuyopadreeljuzgadodeconocimientohabadispuestolevantarleelembargodebienesporel
advenimientoalaedaddeplenacapacidaddelalimentario.
La Corte Suprema determin que el cumplimiento de la mayora de edad no constituye razn
suficiente para perder los alimentos, si se da el hecho de que el acreedor alimentario se
encuentre adelantando estudios y no tenga la disponibilidad de tiempo para realizar una
actividadlaboraldelacualpuedaderivarsusubsistencia.LatesisgeneraldelaCorteserefiere
indistintamente a los hijos, sin relacin a su gnero:[3] "En efecto, como viene de verse, la
normaaludida[elartculo422 del Cdigo Civil] establece que los alimentos que se deben por
ley, se entienden concedidos por toda la vida del alimentario, mientras se halle inhabilitado o
impedidoparasubsistirdesutrabajo,encasodehaberllegadoalamayoradeedad.(...)Por
otra parte, llegndose a dar la circunstancia que permita al alimentante exonerarse de su
obligacin de proporcionar alimentos, esta debe ser alegada por el interesado en que as se
declare,atravsdelprocesocorrespondiente,sinqueleseapermitidoaljuez,sinpresentarse
nisiquieralacorrespondientedemandaniandeoficio,entraradecretartalexoneracin.(...)
As entonces, en tales circunstancias resulta inequvoco y manifiestamente ilegal el
proveimientoconsistenteendecirque,porhaberllegadoalamayoradeedadelalimentario,la
obligacin de tal naturaleza que a travs del proceso correspondiente vena cumplindose,
quedaextinguiday,porlotanto,tengaqueexonerarsesinmsdeprestaralimentosaquiense
encuentraobligadoaellohacerloas,noesmsnimenosquearremetercontralanormatividad
vigenteyactuarelfuncionariofundadoensupropioparecerpersonal(...)".
EnidnticosentidosepronuncielAltoTribunalconponenciadelDr.HctorMarnNaranjoel
18 de noviembre de 1994, al afirmar que "De otro lado, la preceptiva que dimana del artculo
422delCdigoCivil,nodejadudaenelsentidodequesedebenalimentosnecesariosalhijo
queestudia,aunquehayaalcanzadolamayoradeedad,consecuenciaquedeviene,adems,
deloexpresadoenlaparteinicialdeesemismoartculo,cuandodisponeque,'Losalimentos
http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0042745_2010.htm

3/8

31/8/2016

Derecho del Bienestar Familiar [CONCEPTO_ICBF_0042745_2010]

que se deben por ley, se entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando
las circunstancias que legitimaron la demanda". Y sigue diciendo ms adelante la misma
providencia que "Es ese, en efecto, el sentido acogido invariablemente por la Jurisprudencia
emanada de esta Corporacin, tal como as se desprende de la sentencia que data de 7 de
mayode1991,laquesobreelpunto,determin:"(...)SegnelalcancequelaJurisprudenciale
ha dado al artculo 422 del Cdigo Civil, se deben alimentos necesarios al hijo que estudia,
aunquehayaalcanzadomayoradeedad(...)entantoseencuentreninhabilitadosparasubsistir
desutrabajo,loquepuedeobedeceraqueestnadelantandoestudios.
As mismo, la Corte Constitucional, en sentencia C875 de 2003 dictada en accin de
inconstitucionalidad contra el inciso 2o del artculo 422 del Cdigo Civil, con ponencia del
Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra, manifest que "La obligacin alimentaria,
contempladadetiempoatrsenelCdigoCivil,encuentrahoyfundamentosmuchomsfirmes
enelpropiotextodelaConstitucinPoltica,particularmenteencuantorespectaalosnios(art.
44C.P.),alaspersonasdelaterceraedad(art.46C.P.),alaspersonasqueporsucondicin
econmica,fsicaomentalseencuentrenencircunstanciasdedebilidadmanifiesta(art.13C.P.)
y al cnyuge o compaero permanente (art. 42 C.P.), y es evidente que el legislador no slo
gozadefacultadessinoquetienelaresponsabilidaddeestablecerlasnormasencaminadasa
procurarelcumplimientodelosdeberesacargodelaumentante,lasaccionesyprocedimientos
para que los afectados acten contra l y las sanciones aplicables, que pueden ser, como
resultadelordenamientojurdicovigente,decarctercivilydeordenpenal.(SentenciaC657
de1997M.P.JosGregorioHernndezGalindo)".
LaCorteConstitucionalserefirialafuentejurdicadelaobligacinalimentariaenlaSentencia
C919 de 2002 (M.P. Jaime Arajo Rentera), cuando estudi la exequibilidad del orden de
prelacindedichaobligacinparalosmenoresdeedad.Asabordeltema:
"(...) por regla general el derecho de alimentos se deriva del parentesco (...) la obligacin
alimentaria se fundamenta en el principio de solidaridad, segn el cual los miembros de la
familiatienenlaobligacindesuministrarlasubsistenciaaaquellosintegrantesdelamismaque
noestnencapacidaddeasegurrselaporsmismos,aunquetambinpuedeprovenirdeuna
donacinentrevivos,talcomoloestableceelartculo411delCdigoCivil.Porestarazn,se
hasealadoquedichodeberseubicaenformaprimigeniaenlafamilia,dentrodelacualcada
miembroesobligadoybeneficiariorecprocamente,atendiendoarazonesdeequidad.Unade
lasobligacionesmsimportantesquesegeneranenelsenodeunafamiliaeslaalimentaria(...)
Op.Cit.sentenciaC237de1997"(SentenciaC919de2001M.P.JaimeAraujoRentera).En
sntesiscadapersonadebevelarporsupropiasubsistenciayporladeaquellosaquieneslaley
leobliga,pueseldeberdeasistenciadelEstadoessubsidiario(,..)"sentenciaC1064de2000,
enigualsentidoC125de1996,yderesponsabilidad,fundadas,deunaparte,enlanecesidad
del alimentario y en la capacidad del alimentante, y, de otra, en la libre determinacin de
constituirunafamiliaydeelegirelnmerodehijosquesedeseaprocrear.SentenciaC1064de
2000" (Sentencia C011 de 2002 M.P. Alvaro Tafur Glvis). Es claro para nosotros que esta
sentencia recoge claramente la posicin del Alto Tribunal sobre la materia y sobre ella se
fundamentarnlascorrespondientesconclusiones.
Pese a tratarse de un tema preciso y especifico, es conveniente recordar que otras
disposiciones nacionales tambin se ocupan del tema. Si bien, como atrs lo afirmamos, la
responsabilidad de los padres frente a los hijos termina en general cuando stos cumplen
dieciocho(18)aos,porquesepresumequeapartirdeesaedadyanoexistesometimientoala
patria potestad, algunas normas permiten atribuir continuidad a esa proteccin hasta los
veinticinco (25) aos, cuando la persona ostenta la calidad de estudiante. Una de estas
disposiciones es la Ley 100 de 1993, que protege como beneficiarios de la pensin de
http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0042745_2010.htm

4/8

31/8/2016

Derecho del Bienestar Familiar [CONCEPTO_ICBF_0042745_2010]

sobrevivientesybeneficiariosdelPOSalosjvenesquehastaesaedadacreditenlacalidadde
estudiantes (Art. 47 y 163 de la Ley 100 de 1993). El artculo 15 de la norma exige que la
certificacinqueseaporteporelbeneficiarioaefectosdeacreditarlacalidaddeestudiantesea
expedidanecesariamenteporunestablecimientodeeducacinformalbsica,mediaosuperior
aprobadoporelMinisteriodeEducacin,presupuestosinequanonparaconcederelderechoal
reconocimientodealimentos.Comovemos,nosloeltemaesreguladopornormaspropiasde
laLeydeInfanciayAdolescenciaoelCdigoCivil,sinoquesumbitovamsallyfijanuevos
parmetrosqueconducencuandomenosaunanecesariarevisindeltema.
3.CONCLUSIN
La ley establece como edad lmite para la obligacin alimentaria los dieciocho (18) aos, en
concordanciaconlaLey27de1977ylasnormasespecialessobrepatriapotestadquetraenel
CdigoCivilysusnormascomplementarias,peroestablecedosexcepcionesenelartculo422
ibdem. La Constitucin Poltica en su artculo 42, inciso 6, hace referencia a una de estas
excepciones,yeselcasodelapersonaimpedidafsicamenteparatrabajar.
Se presume que al llegar a la mayora de edad se adquiere un nivel de autonoma que le
permitealapersonavelarporsupropiasubsistencia,yesentoncescuandoaparecelasegunda
excepcinparaaquelloscasosenqueellonosucedeas,comoeslaincapacidadeconmica,
generada por la imposibilidad de ubicacin laboral o retribucin econmica mnima, aspectos
quenopodemosperderdevistaporserhechosdenotoriafrecuenciaennuestromedio.
Pese a todo lo expuesto, el elemento esencial para extinguir la obligacin alimentaria lo
constituyelasuperacindelascondicionesquedieronorigenalasolicitudorequerimientode
alimentosy,mientrasnosepresenteestacircunstancia,elsentidodesolidaridadhumanayla
existencia del parentesco y la filiacin no admiten barreras temporales para cesar la ayuda, y
aslohanreconocidotantolajusticiaordinariacivilcomolaconstitucional.
Loquesexisteyesevidenteesunadiferenciaentrelaprevalenciapropiadelosderechosde
losnios,niasyadolescentesylosdelosmayoresdedieciocho(18)aos,quienes,pesea
gozar de la proteccin estatal, no pueden rotular sus derechos como "de inters superior y
prevalente".
La tendencia marca una franja dentro de la cual, si bien la exigibilidad de la obligacin
alimentaria no es totalmente clara, s es viable acudir a la jurisdiccin para mantener la
prestacin. Esa franja es la que va de los dieciocho (18) a los veinticinco (25) aos, es decir,
que solo cesa de manera casi absoluta al cumplirse los veinticinco (25) aos, aunque la
solidaridadfamiliarseguircomoelementodeexigenciaantelaimposibilidaddesubsistenciade
unapersona,independientementedesuedad.
Conformealoanterior,seprocedearesponderlaspreguntasformuladas,comosigue:
1) Cul es la edad lmite en Colombia para suministrar alimentos a nuestros descendientes,
hijoso hijas, siempre ycuandoseencuentrenencondiciones normalesdesaludal cumplir la
mayora de edad (18 aos, Ley 27 de 1977) o la madre quien lo represent en la demanda
inicialporalimentos,igualmenteseencuentrelcida,capazyencondicionesdelaborar?
Rta/. La edad lmite es dieciocho (18) aos, pero la cesacin de las obligaciones no es
necesariamenteinmediata,puesapartirdeestaedadpuededecirsequeseiniciaeldesmonte
de las obligaciones, sin que ello implique que la ley autorice la aplicacin automtica de este
tipodeajustes,oquesepierdalasolidaridadfamiliaroelparentescodejedeserfuentedela
obligacindealimentos,yaqueexistenexcepcioneslegalescomocuandoelhijoseencuentra
http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0042745_2010.htm

5/8

31/8/2016

Derecho del Bienestar Familiar [CONCEPTO_ICBF_0042745_2010]

limitadofsicamente,puesenesteeventosedebenalimentosdeporvida,ocuandoelhijose
encuentre estudiando, caso en el que la obligacin alimentaria persiste mientras no cesen las
condicionesquedieronlugaralafijacindeaqullos.Enestecuestionamientonadatienenque
ver la madre o el padre del alimentario para efectos de representacin, pues ni ellos ni el
Defensor de Familia podrn seguir ejercindola una vez alcanzada la mayora de edad del
beneficiario.
2)Culeselprocedimientoparacesarconlaobligacindesuministraralimentos,unavezel
menorsuperalamayoradeedad,ProcesoOrdinariodeExoneracinporcumplirlamayorade
edad?
Rta/. El procedimiento adecuado es el de la llamada "exoneracin de alimentos", que se
adelantaporeltrmitedelprocesoverbalsumarioanteelJuezdeFamilia,nonecesariamenteel
mismoquefijogarantizlacuota,yprevioagotamientodelaetapaconciliatoriacomorequisito
de procedibilidad. En este proceso el advenimiento de la mayor edad es slo un elemento
probatorioms,peronoelmsimportante,porqueloqueresultaesenciales,deunaparte,que
lascondicionesocircunstanciasquejustificaronacudiranteeljuezoconciliadorparahacerla
solicitud o demanda de alimentos hayan desaparecido, o bien, de otra, que se haya roto el
equilibrioquedebeexistirparalaposibilidaddeexigirlos,esdecir,lacapacidaddelalimentante
ylanecesidadcorrelativadelalimentario.
3) Debe el hijo mayor de edad adelantar conciliacin prejudicial como requisito de
procedibilidadyacudiranteeljuezdefamiliaparaprobarlossupuestosquelanormaexigepara
obtenerlosalimentosunavezsuperadalamayoradeedad,sinquesepresentealgunadelas
causalesparamantenerestaobligacincivil?
Rta/.Respectodelrequisitodeprocedibilidad,yasecontestlapregunta.Encuantoalaprueba
de los supuestos de hecho, es claro que el principio fundamental para obtener un
pronunciamientodefondoantecualquierautoridadjudicialesprecisamenteste.Laprestacin
alimentaria no est vinculada inexorablemente a la edad de la persona, segn sea mayor o
menordedieciocho(18)aos,pueslossupuestosenqueseoriginasonmltiples,peseaque
lagranmayorasederivadelaexistenciadelparentescocomofuenteprimaria.Elparentesco
nosepierdealosdieciocho(18)aos,perolacargadelapruebaseinvierte,porquesiendoya
capaz el interesado, le corresponder demostrar su incapacidad fsica o econmica para
procurarse su propio sustento, lo que no sucede cuando es menor de edad. Tampoco ser
viableacudiraltrmitecontempladoenelCdigodelMenor,porsustraccindemateria.Debe
dejarse claro que este hilo conductor no se pierde cuando el nio, nia o adolescente que ha
demandado alimentos llega a la mayor edad, pues si se encuentra estudiando y acredita que
elloleimpideatendersupropiasubsistencia,elderecholeprotegeesaexpectativay,amanera
de ficcin, extiende esta condicin incluso hasta los veinticinco (25) aos. Se reitera que todo
ellodependerdelascondicionespropiasdecadaeventoyantetododelcriteriofundadodel
funcionariocompetente.
4. Puede la madre instaurar y seguir representando al hijo que cumpli su mayora de edad
siendostehbil,capazyentrminosgeneralesconlosderechosyobligacionesqueleotorga
laLey27de1977?
Rta/.No,comoseindicenlasrespuestasqueanteceden.
5)Superadalamayoradeedadyencasodenoprosperarlaexoneracinconelargumentode
queelhijoseencuentreestudiando(i)dequnaturalezaesestaobligacincivilonatural?(ii)
Se podr quedar incurso en el delito de inasistencia alimentaria, en caso de no consignar o
http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0042745_2010.htm

6/8

31/8/2016

Derecho del Bienestar Familiar [CONCEPTO_ICBF_0042745_2010]

cumplirconlacuotaasignadaporelJuezdeFamiliaunavezstecumplasumayoradeedad?
Rta/.Unavezalcanzadalamayoradeedad,laobligacinalimentariacontinasiendounade
carctercivil,plenamenterespaldadaporelderechoyqueataalacreedornosloconeldeudor
medianteunvnculopersonal,sinoconelpatrimoniodestepormediodelvnculopatrimonial.
Esunaobligacinperfectayporlotantosepodrquedarincursoeninasistenciaalimentariaal
nocumplirconlacuotaasignadaporelJuez.
6)ExistiendonormasqueregulanestetemaenconcretocomosonLey75de1958,Ley27de
1977,CdigoCivilartculos411a427,Decreto2737de1989yLey1098de2006,entreotras,
sepodrnonoinvocaralmomentodenegarpretensionesenunademandadeexoneracinla
doctrina, la jurisprudencia, las sentencias de tutela o en la costumbre, pues estos ltimos son
criteriosauxiliaresdequientienelanoblefuncindeadministrarjusticia?
Rta./ Por supuesto que en Colombia los jueces deben fallar en derecho, pero, como se ha
insistidoentodoesteescrito,noexisteunanormaconcarcterabsolutoycerradoquepermita
absolver de igual forma la duda del consultante. En cada solicitud ser necesario examinar el
caso en particular y decidir de acuerdo con sus caractersticas. Por ello hemos citado como
normasguaelartculo42,incisos6oy7odenuestraConstitucinPolticaylosartculos412y
422 del Cdigo Civil Colombiano, entre otros. No se puede pasar por alto el aporte de la
jurisprudenciayladoctrinaenestoseventos,especialmenteenloreferentealtratamientodelos
alimentoscomoderechofundamental,ydealllaineludiblepresenciadelospronunciamientos
tantodelJuezCivilcomodelJuezConstitucional.
La presente respuesta constituye un criterio auxiliar de interpretacin, de conformidad con lo
establecidoenlosartculos26delCdigoCivily25delCdigoContenciosoAdministrativo.
Cordialmente,
HEIDYYOBANNAMORENOMORENO
JefeOficinaAsesoraJurdica(E)
***
1.Artculo 24.DERECHOALOSALIMENTOS:Losnios,lasniasylosadolescentestienen
derechoalosalimentosydemsmediosparasudesarrollofsico,psicolgico,espiritual,moral,
cultural y social, de acuerdo con la capacidad econmica del alimentante. Se entiende por
alimentostodoloqueesindispensableparaelsustento,habitacin,vestido,asistenciamdica,
recreacin, educacin o instruccin y, en general, todo lo que es necesario para el desarrollo
integraldelosnios,lasniasylosadolescentes.Losalimentoscomprendenlaobligacinde
proporcionaralamadrelosgastosdeembarazoyparto.
2. ARTICULO 413. CLASES DE ALIMENTOS: Los alimentos se dividen en congruos y
necesarios. Congruos son los que habilitan al alimentado para subsistir modestamente de un
modo correspondiente a su posicin social. Necesarios los que le dan lo que basta para
sustentar la vida. Los alimentos, sean congruos o necesarios, comprenden la obligacin de
proporcionar al alimentario, menor de dieciocho aos, la enseanza primaria y la de alguna
profesinuoficio.
3.BERNALGONZALEZ,Alejandro"LOSALIMENTOS".3eraedicin2.000Ed.LibreraJurdica
SnchezRLtda.,Pg.68.
http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0042745_2010.htm

7/8

31/8/2016

Derecho del Bienestar Familiar [CONCEPTO_ICBF_0042745_2010]

DisposicionesanalizadasporAvanceJurdicoCasaEditorialLtda.
"DerechodelBienestarFamiliar"
ISBN[9789589887332]
ltimaactualizacin:2deagostode2016
Lasnotasdevigencia,concordancias,notasdeleditor,formadepresentacinydisposicindela
compilacinestnprotegidasporlasnormassobrederechodeautor.Enrelacinconestosvalores
jurdicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en
publicaciones
similares y con fines comerciales, incluidas pero no nicamente la copia, adaptacin,
transformacin,
reproduccin,utilizacinydivulgacinmasiva,ascomotodootrousoprohibidoexpresamentepor
lanormativasobrederechosdeautor,queseacontrarioalanormativasobrepromocindela
competenciaoquerequieraautorizacinexpresayescritadelosautoresy/odelostitularesde
losderechosdeautor.Encasodedudaosolicituddeautorizacinpuedecomunicarsealtelfono
6170729enBogot,extensin101.Elingresoalapginasuponelaaceptacinsobrelasnormas
deusodelainformacinaqucontenida.

http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0042745_2010.htm

8/8