ARENAS DE HUASCO Y CALDERA

Caracterizacin mineralgica:
CARACTERIZACION MINERALOGICA
ARENAS DE
ASPECTOS
HUASCO
DIFERENCIAS

LEY (%)
CONSTITUYENTES

SEMEJANZAS

ARENAS DE
CALDERA

2.3
3.15
CUARZO, FELDESPATO,ILMENITA,
TITANITA, RUTILO,WOLFRAMITA,
TRAZAS DE CIRCONITA, MONACITA

CONSTITUYENTES DE
LA MENA

ILMENITA Y RUTILO

CONSTITUYENTES DE
LA GANGA

CUARZO, FELDESPATO,CALCITA,
ALUMINA,OXIDOS DE MANGANESO,
HIERRO, Y VANADIO

YACIMIENTO

SECUNDARIO (SE ENCUENTRA EN

FORMA DE OXIDOS)

CARACTERISTICAS MINERALOGICAS DE LAS PRINCIPALES MENAS:

ILMENITA:

Formula qumica: FeTiO3

Composicin qumica: 31.6 %Ti

Dureza : 5.5 6

Peso especfico: 4,7

Brillo : metlico y submetalico

Raya: negra o rojo castao

RUTILO:

Formula qumica: TiO2

Composicin qumica: 60 %Ti
Dureza:6-6,5
Peso especfico:4.18
Brillo : adamantino a submetalico
Raya: castao a plido
COMENTARIOS:
En referencia a la mineraloga en ambos yacimientos estn constituidos por las mismas
especies, la diferencia de las leyes est dado por la variacin en porcentaje de abundancia del
rutilo y la ilmenita.
Este porcentaje de abundancia tambin tendr repercusin en cuanto a la recuperacin de la
mena, el cual tambin altera a las leyes.
CONCLUSIONES:
Las arenas de huasco contienen como mena principal en gran porcentaje de
abundancia a la ilmenita (FeTiO3)
Las arenas de caldera contienen como mena principal en un gran porcentaje de
abundancia al rutilo (TiO2).
En las arenas de caldera se obtendr una recuperacin mayor, que al de las arenas de
huasco.

2) Diagramas de pruebas metalrgicas

DIAGRAMA DE FLUJO EXPERIMENTAL PARA LA CONCENTRACION
GRAVIMETRICA DE LAS ARENAS DE HUASCO
3

6
5

LEYENDA
N
EQUIPOS
1
2
3
4
5

DESCRIPCION
MUESTRA
SELECCIONADA

------------------CANCADORA
DE QUIJADAS
MOLINO DE
BOLAS
MESA WILFLEY
MESA WILFLEY

-------------------

------------------ROUTHER 1
CLEANER 1
CLE ANER DEL Mx
6 MESA WILFLEY
DE Ro1

DIAGRAMA DE FLUJO EXPERIMENTAL PARA LA

CONCENTRACION GRAVIMETRICA DE LAS ARENAS DE CALDERA

LEYENDA
N
EQUIPOS
1
2
3
4
5

--------------CANCADORA
DE QUIJADAS
MOLINO DE
BOLAS
MESA WILFLEY
MESA WILFLEY

DESCRIPCION
MUESTRA
SELECCIONADA 3

----------------

---------------ROUTHER 1
CLEANER 1
CLE ANER DEL Mx
6 MESA WILFLEY
DE Ro1
CC=

3) Criterio de Concentracin
5

dp f
CRITERIO DE CONCENTRACION PARAl
LAS fARENAS DE HUASCO

COMPUEST ABUNDANCI
O
A (%)
G.E
SiO2
56.2
2.65
CaO
13.1
3.35
Al2O3
12.2
3.95
MgO
1.3
3.58
Fe3O4
4.97
5.17
Gravedad
V2O5
0.107
3.36
ganga=3,20
TiO2
2.3
4.18
Criterio de
TOTAL
91.027
TOTAL(GAN
GA)
87.877
CRITERIO DE
PARA LAS ARENAS DE CALDERA
COMPUEST ABUNDAN
O
CIA (%)
G.E
SiO2
41.4
2.65
CaO
19.8
3.35
Al2O3
12.2
3.95
MgO
4.8
3.58
Fe3O4
5.8
5.17
V2O5
0.071
3.36
TiO2
3.15
4.18
TOTAL
87.221
TOTAL(GAN
GA)
84.071

especifica de la
concentracin=1.44
CONCENTRACION

GRAVEDAD ESPECIFICA DE LA GANGA = 3.39

CRITERIO DE CONCENTRACION =1.33
COMENTARIOS:
El criterio de concentracin de las arenas de huasco es 1.44 y 1.33de las arenas de cadera,
ambos resultados son viables para poder realizar una concentracin en planta industrial, sin
embargo estos valores se encuentran en el rango intermedio el cual afectara en su
concentracin.
CONCLUSIONES:

Ambos proyectos son viables para poder realizar una concentracin gravimtrica en
planta industrial

4) balance metalrgico por etapas de concentracin

BALANCE POR ETAPAS DE LAS ARENEAS DE HUASCO
ROUTHER 1

PRODUCT
O
F
CC
MX
T
CABEZA
CALC.

PESO
(g)
3000
674.4
1275.6
1050

%PES
O
100
22.48
42.52
35

LEY
(%)
4.37
16.58
1.2
0.33

CONT.META
LICO (g)
131.10
111.82
15.31
3.47

3000

100

4.35

130.59

RADIO DE
RECUPERA CONCENTRAC
CION (%)
ION
1.0
85.6
4.4
11.7
2.4
2.7
2.9
100.0

CLEANER DEL MIXTO DEL ROUTHER 1

PRODUCT
O
F
CC
MX
T
CABEZA
CALC.

PESO
(g)
1275.6
181.5
266.9
827.2

%
PESO
100.0
14.2
20.9
64.8

LEY
(%)
1.2
4
1.16
0.66

CONT.META
LICO (g)
15.31
7.26
3.10
5.46

1275.6

100.0

1.2

15.82

RADIO DE
RECUPERA CONCENTRAC
CION (%)
ION
1.00
46
7.03
20
4.78
35
1.54
100

CLEANER

F
CC
MX
T
CABEZA
CALC.

PES
O
674.
4
60.2
167.
6
446.
6
674.
4

%PESO

LEY (%)

CONT.
METALICO
(g)

RECUPERA
CION (%)

RADIO DE
CONCENTRA
CION

100.00
8.93

16.58
46

111.82
27.69

25

1.0
11.2

24.85

34.2

57.32

51

4.0

66.22

26.80

24

1.5

100

16.6

111.81

100

BALANCE POR ETAPAS DE LAS ARENAS DE CALDERA

PRODUC
TO
F
CC
MX
T
CABEZA

PESO
3000
736.8
1134.9
1128.3
3000

%PESO
100
24.56
37.83
37.61
100

LEY (%)
5.18
17.1
1.9
0.67
5.17

RADIO DE
CONT.META RECUPERACI CONCENTRA
LICO (g)
ON (%)
CION
155.40
1.0
125.99
81.2
4.1
21.56
13.9
2.6
7.56
4.9
2.7
155.12
100.0

CALC.

ROUTHER 1
PRODUC
TO
F
CC
MX
T
CABEZA
CALC.

PESO
1134.9
63.2
156.4
915.2

% PESO
100.0
5.6
13.8
80.6

LEY (%)
1.9
16.8
3.33
0.67

1134.8

100.0

1.9

RADIO DE
CONT.META RECUPERACI CONCENTRA
LICO (%)
ON (%)
CION
21.56
1.00
10.62
48
17.96
5.21
24
7.26
6.13
28
1.24
21.96

100

CLEANER DEL MIXTO DEL ROUTHER 1

CLEANER

F
CC
MX
T
CABEZA
CALC.

PESO
736.8
52.7
118.6
565.5

%PESO
100
7.15
16.10
76.75

LEY (%)
17.1
51.3
46.3
3.83

736.8

100

14.1

RADIO DE
CONT,META RECUPERACI CONCENTRA
LICO (g)
ON (%)
CION
125.99
1.0
27.04
26
14.0
54.91
53
6.2
21.66
21
1.3
103.61

100

COMENTARIOS:
El anlisis realizado del balance parcial de las arenas de huasco nos muestra que las leyes
calculadas no varan en mucho en cuanto a las leyes proporcionadas del laboratorio, lo cual
indica que el proceso metalrgico aplicado est correcto.
De lo contrario en el balance parcial de las arenas de caldera en la etapa cleaner se da una alta
variacin de la ley de cabeza calculada y la ley de laboratorio, lo cual indica que se debe
realizar otra prueba para poder reafirmar los resultados.
CONCLUSIONES:

En el caso de las arenas de caldera se debe realizar otra prueba para refirmar los
resultados.

5) variables del proceso

N

PARAMETROS

GRANULOMETRIA
ANGULO DE
INCLINACION

HUASCO
CALDERA
# 48 ASTM AUMENTA LA
LEY
ROUTHER=3 Y CLEANER=6

3
4
5
6

% DE SOLIDOS
CAUDAL DE AGUA
GOLPES POR
MINUTO
LARGO DE
CARRERA

25
-------

------

-------

------

-------

-----

COMENTARIOS Y CONCLUSIONES:
Los parmetros tomados estn correctos en cuanto a la granulometra, ngulo de inclinacin y
% de slidos, sin embargo el caudal de agua y golpes por minuto tambin deben ser una
variable y no tomarlo como una constante.

7) ANALISIS VALORADO

F
CC
MX
T
CAB.
CALC.

PESO
(g)
3000
242
435
2324

PESO
(%)
100.0
8.1
14.5
77.5

LEY (%)
4.35
14.46
13.90
1.53

CONT.
METALIC
O (g)
130.50
34.95
60.40
35.55

3000

100.0

4.36

130.90

RADIO DE
RECUPERA CONCENTRAC
CION (%)
ION
99.69
1.00
26.70
12.41
46.14
6.90
27.16
1.29
100.00

ANALISIS VALORADO DE LAS ARENAS DE HUASCO

F
CC
MX
T
CAB.
CALC.

PESO
(g)
3000
116
275
2609

PESO
(%)
100.0
3.9
9.2
87.0

3000

100.0

CONT.
RADIO DE
METALICO RECUPERACI CONCENTRA
LEY (%)
(g)
ON (%)
CION
5.17
155.10
99.96
1.00
32.49
37.66
24.27
25.88
21.86
60.12
38.74
10.91
2.20
57.40
36.99
1.15
5.17

155.17

100.00

ANALISIS VALORADO DE LAS ARENAS DE CALDERA