Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
cosmticos en las estructuras del pas, para impedir una "revolucin violenta". No es, pues,
nada fortuito que, ante semejante propsito, Schick definiera esa reforma "como el ms
valioso instrumento de nuestro desarrollo econmico y social." En este sentido, planteaba
que era "obligacin de todo gobierno responsable conceder atencin primordial a los
problemas relacionados con el agro." En sntesis, le preocupaba que el acrecentamiento de
las demandas y disputas relativas a la tierra, hubiera creado "una situacin crtica de
carcter explosivo".
A rengln seguido, deca que el auge econmico que Nicaragua haba tenido en los ltimos
aos y la consiguiente expansin de la agricultura y la ganadera, haban agravado el
problema, "con el desplazamiento de masas campesinas que se mueven al ritmo de las
cosechas fincndose desordenadamente en la regin del Pacifico".
A lo anterior, aada el problema de la reivindicacin de las tierras estatales, municipales y
comunales. Y todo este conjunto de cosas, conclua, hace comprender "cun necesaria y
urgente viene a ser la revisin sustancial de nuestro sistema agrario". Planteado esto,
calificaba la Ley de Reforma Agraria de Luis Somoza, del 3 de abril de 1963, de "sabia" y
"prudente." Y ms adelante, expresaba su fe "en la sensibilidad social de los latifundistas y
en la cordura de los campesinos y sus dirigentes" para lograr la solucin pacifica de los
problemas agrarios del pas.
La fe en los latifundistas era sintomtica porque dejaba en sus manos, y de su pretendida
buena voluntad, la solucin del problema agrario. Quiere decir que la aplicacin de la ley se
haca depender de la voluntad de los que, justamente, eran los mayores causantes de la
problemtica en cuestin. Y con la fe en la cordura de los campesinos y sus dirigentes, estaba
de frente slo el propsito de impedir que ellos se encargaran, por su propia cuenta, de hacer
la Reforma Agraria afectando a los latifundios (6).
2. Una reveladora cita de John F. Kennedy
Rodolfo
Meja Ubilla,
Presidente
Director del
Instituto
Agrario
de
Nicaragua
(IAN),
al
exponer
lo
relativo
al
problema de
la Reforma
Agraria,
parta de esta
reveladora cita de John F. Kennedy: "Si una sociedad libre no puede ayudar a los muchos
que son pobres, no puede salvar a los pocos que son ricos". Por quin doblaban entonces las
campanas? Por los ricos? Por los pobres? Por ambos? Considerando la naturaleza elitista
de la sociedad nicaragense, es obvio que se trataba de salvar "a los pocos que son ricos. "
El asunto era cmo hacerlo. No hay ricos sin pobres. No se puede salvar a los primeros, sin
mantener a los segundos lejos de la tentacin de rebelarse contra sus opresores. As ocurri
en la colonia: la preocupacin por el indio slo era parte de la preocupacin por el bienestar
del conquistador y sus herederos. No se trataba de salvarlo para que viviera en paz, sino como
generador permanente de riquezas en provecho del dominio colonial (7).
Para Meja Ubilla, la mayor y mejor preparacin del campesinado, deba efectuarse
"mediante una orientacin sana y patritica" a su espritu, lo que deba "ser una preocupacin
nacional", porque si se dejaba que lo desorientaran y confundieran los predicadores del "odio,
la destruccin de otros sectores, la subversin y el desorden" se haran sentir "los efectos de
una negligencia que sera imperdonable". Pero qu poda ser peor que la marginacin y la
miseria en que viva el campesinado, o que la subversin y el desorden? Qu efectos de una
negligencia podan ser imperdonables? La respuesta es una: la justa distribucin de la riqueza
social, particularmente, de la tierra. Slo esto poda catalogarse como "efecto" de una
"negligencia imperdonable". Pero de qu negligencia hablaba Meja Ubilla?
A su parecer, en Nicaragua estaba establecida la costumbre de descargar sobre el Estado la
responsabilidad de mejorar la suerte de "los sectores de bajos recursos", sin que, para ello,
los pudientes se sintieran, por lo comn, "obligados a contribuir con algo" que fuera "ms
all de los impuestos". Peor an, en algunos casos, aparte de negarse a la contribucin
esperada, daban mal trato a los campesinos, aumentando as el desconcierto que a mayor
escala, a travs de propaganda adversa, se haba desarrollado a raz de que el Instituto Agrario
iniciara sus labores.
Mas, los funcionarios del Estado a los que se refera Meja Ubilla, no podan, del todo, estar
en funcin de brindar sus servicios a toda la sociedad, sino a los ricos. Y si se quera cambiar
de raz la situacin del campesinado, haba que llevar las cosas mucho mas all de un regao
a los ricos, reales dueos del Estado. Pero en ese marco no exista nada, excepto esperar que
el dilogo se hiciera "con sentido patritico", en un plano donde los intereses nacionales
estuvieran, pretendidamente, "por encima de las pasiones e intereses particulares", enfocando
"los problemas desde un ngulo desapasionado e imparcial".
Conozcamos la forma en que Meja Ubilla conceba la solucin de la problemtica en
cuestin. He aqu sus principales planteamientos:
1) Mantener la tierra como medio de produccin, pero eliminando la posibilidad de utilizarla
como medio de explotacin del hombre por el hombre.
2) Conjugar la conservacin del rgimen de propiedad privada sobre la tierra con la
conversin de su funcin en una funcin social, para beneficiar no slo a su dueo sino
tambin a la comunidad.
3) La escasez de tierra se liga no slo al crecimiento de la poblacin del mundo y de los
individuos que carecen de ella, sino tambin a que los poseedores de grandes recursos que,
aumentando continuamente sus extensiones, hacen crecer el nmero de desposedos.
4) Producto de lo anterior, existe una considerable y creciente presin de la masa campesina,
que despierta y toma conciencia de sus carencias y padecimientos.
5) La preocupacin por la suerte de la masa campesina es resultado de la situacin de
desajuste social y de desequilibrio econmico", por ello, siendo esto un problema que
demanda "atencin urgente", el Estado debe solucionarlo de conformidad con la
Constitucin, que slo prev colocar lmites o restricciones a la propiedad.
6) La gran limitante para hacer que la propiedad juegue una funcin social es el rechazo que
muestran hacia ello "muchos propietarios de nuevas extensiones de tierra".
Dado el carcter burgus-terrateniente del Estado somocista, era ms que dudoso que la tierra
se convirtiera en un simple medio de produccin, en el que se excluyera la explotacin
despiadada de la fuerza de trabajo. Y como reconoca Meja Ubilla, no fue otra cosa que el
despertar de la masa campesina ante las grandes injusticias sociales, lo que, en verdad,
empujaba a los gobernantes a realizar promesas de cambio. Mas, subsistiendo el carcter
oligrquico del poder, los cambios anunciados no podan ser sino simples promesas, porque
la clase en el poder no poda actuar en contra de s misma.
As las cosas, de poco o de nada serva que el Estado proclamara la funcin social de la
propiedad en el mbito institucional y legal, toda vez que el mayor peso en l lo tenan,
justamente, los grandes propietarios, de los cuales los Somoza eran parte esencial.
Meja Ubilla deca al respecto: No podemos evitar, desde luego, que en el pas existan
diferencias entre las situaciones de las distintas familias, aun cuando pertenezcan a la misma
categora social, porque hay varios factores que influyen en la determinacin de esas
diferencias, tales como la dedicacin al trabajo (?), el mayor grado de asimilacin de nuevas
tcnicas y la iniciativa personal" (8).
3. El potencial explosivo de la masa campesina
Est visto, no obstante, que el Estado somocista no careci de fuerza sino de voluntad para
cambiar las cosas, as fuera en un sentido reformista, quedndose en un plano tan
estrictamente cosmtico que, al asumir la presidencia del pas Anastasio Somoza Debayle
(1967), se hizo por completo a un margen. Meja Ubilla estaba, como puede verse, ms que
claro de lo que ocurra en el campo; de las gravsimas carencias de la masa campesina y,
sobre todo, de la peligrosidad que, para el sistema imperante, encerraba el potencial explosivo
de esa masa que estaba despertando.