La ciencia econmica en evolucin.- V.

El
institucionalismo americano: de Veblen a Galbraith
Una vez examinada la crtica marxista del capitalismo, debemos hacer referencia a otra
revisin de la Escuela Clsica, esta vez desde el propio capitalismo. Se trata del
movimiento conocido como institucionalismo americano, que como la propia semntica
indica, tuvo su mximo desarrollo en EE.UU., y que goz de gran predicamento en el New
Deal de Roosevelt, llegando sus prolongaciones histricas a nuestro tiempo hasta Galbrait e
incluso Paul Krugman. El institucionalismo centra su atencin en la bsqueda de
formulaciones a partir de experiencias concretas y de ah su nombre de la evolucin de
las instituciones del sistema capitalista.
Thorstein Veblen (1857-1929), como la figura mxima del institucionalismo. Con una
importante carga de apreciaciones negativas respecto de la estructura econmica de su
tiempo, en su obra La clase ociosa, en la que exalt la importancia de la tcnica, viendo en
ella y en los ingenieros el verdadero motor del cambio social.
John R. Commons, (1862-1945), discpulo de Veblen, dedic lo principal de sus esfuerzos
investigadores a los temas laborales, y disfrut de gran influencia en el movimiento sindical
de EE.UU. Influy en el New Deal (del ingls new nuevo, y deal, trato, o nueva poltica
econmica), que se desarroll desde 1933 hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial
(1939). Su objetivo no fue otra que sacar al pas de la postrada situacin en que se haba
sumido durante la Gran Depresin; iniciada en 1929 y que supuso la mayor crisis de la
historia econmica del siglo XX para las grandes potencias industriales del capitalismo.
El New Deal, constituy un proyecto reformista, considerado incluso de tendencia
socializante por los elementos ms conservadores de EE.UU. Incluy medidas laborales
(reconocimiento de los sindicatos, subsidio de paro), organizacin desde el Estado del
sector agrario (precios regulados, crdito para el campo, bancos de tierras), mayor control
de la banca (restricciones para evitar las quiebras en cadena y la especulacin burstil), y
formulacin de toda una serie de dispositivos concretos de inversin pblica e impulso
industrial.
Un institucionalista tardo, con fuerte impregnacin keynesiana, y que particip en los
programas de guerra de Roosevelt como continuacin del New Deal, fue el economista
John Kenneth Galbraith, nacido en Canad (1908), hoy en nuestra imagen, y nacionalizado
estadounidense. Sin duda es el autor contemporneo de ms xito en la literatura
econmica, con libros como Capitalismo americano, La sociedad opulenta, y El nuevo
estado industrial.

Economa institucional
Se llama economa institucional o escuela institucionalista (norte)americana a la
aproximacin a estudios econmicos que se centra en la comprensin del papel del proceso
evolutivo y el papel de las instituciones sociales en la formacin del comportamiento
econmico. La aproximacin original se basaba en la percepcin por Thorstein Veblen de
una dicotoma entre, por un lado, la tecnologa, y, por el otro, la esfera ceremonial o ritual
de la sociedad. El nombre y elementos bsicos de la escuela se remontan a un a un artculo
de 1919 de Walton H. Hamilton en la American Economic Review'.1
El Institucionalismo ve las relaciones de mercado como resultado de la interaccin
compleja de diversas instituciones (por ejemplo, las normas sociales y jurdicas, empresas,
estados, etc, todas las cuales afectan el comportamiento de los individuos). Esta tradicin
contina en la actualidad como una de las aproximaciones o percepciones principales de la
economa heterodoxa2
Los crticos de la escuela han sostenido que el concepto de "institucin" es tan central para
toda las ciencias sociales que no tiene sentido utilizarla como un trmino exclusivo de una
escuela terica particular. En la prctica ha habido un debate a menudo confuso acerca de
cuales acadmicos son "institucionalistas" o no - y una confusin similar acerca de lo que
se supone que debe ser el ncleo de la teora. En otras palabras, se alega que, al final del
da, el concepto de la influencia de las instituciones sobre el actuar individual es tan general
y aceptado que ha llegado a significar cualquier cosa para cualquiera, que, en consecuencia,
en realidad no significa nada. De hecho, se puede argumentar, como se ha hecho desde
temprano,3 que el trmino "institucionalistas" estaba fuera de lugar, ya que Veblen,
Hamilton y Ayres estaban preocupados por la evolucin (y la "objetivacin") de las fuerzas
de la tecnologa, y las instituciones tenan un lugar secundario dentro de sus teoras. Las
instituciones eran casi una especie de "anti-cosas", su preocupacin fundamental era en la
tecnologa y no las instituciones. En lugar de ser "institucionalistas", Veblen, Hamilton y
Ayres eran anti-institucional4
Caractersticas y rea de inters

La economa institucional se centra en el aprendizaje, racionalidad limitada, y el cambio o

evolucin (en lugar de asumir preferencias estables, racionalidad y el equilibrio
econmico).5 Algunos institucionalistas ven a Karl Marx como perteneciente a la tradicin
institucionalista, porque l describe el capitalismo como un sistema social histricamente
determinado.6 Sin embargo otros institucionalistas no estn de acuerdo con esa percepcin
del cambio o evolucin econmica, viendo en su lugar fenmenos o elementos tales como
el mercado, dinero y la propiedad privada de los medios de produccin como de hecho

evolucionando con el tiempo, pero como resultado de las acciones intencionales de los
individuos.
La relacin entre el derecho y la economa ha sido un tema importante desde la publicacin
de un estudio sobre las fundaciones legales del capitalismo por John R. Commons en 1924.
El desarrollo de la economa conductual constituye otro momento de importancia,
atribuible a la insistencia de la economa institucional de basarse en lo que se conoce acerca
de la psicologa y la ciencia cognitiva, en lugar de simples supuestos, lgicos o no, de
comportamiento econmico.
El institucionalismo rechaza la reduccin de la influencia de las instituciones a simplemente
constituir expresin de gustos o preferencias y tecnologas (ver falacia naturalista). Gustos,
junto con tecnologas, expectativas del futuro, hbitos y motivaciones no slo determinan la
naturaleza de las instituciones, pero son tambin limitadas y formadas por ellas. Las
personas viven y trabajan en instituciones, lo que da forma a sus visiones del mundo,
incluyendo estndares, metas y aspiraciones. Fundamentalmente, el institucionalismo (y sus
contrapartes modernas) hace hincapi en los fundamentos normativos y los procesos
evolutivos y volitivos por los cuales las instituciones se inician y modifican. Los cambios
en las instituciones son necesariamente el resultado de los incentivos creado ellas mismas, y
por lo tanto endgenos. En concreto, el institucionalismo es, en un sentido amplio, una
respuesta a la ortodoxia econmica, y su reintroduccin en la forma de la nueva economa
institucional es, pues, un desafo explcito a la economa neoclsica, ya que se basa en una
premisa fundamental que la economa no puede ser separada del sistema poltico y
social en el que est inmersa que los neoclsicos rechazan.
Algunos de los autores que, sin ser generalmente considerados parte de la escuela, ya sea
influyeron o fueron influidos por ella incluyen: Charles Wright Mills, John Dewey, Gunnar
Myrdal, Robert Frank, etc.
Representantes principales
Thorstein Veblen

Thorstein Veblen escribi su influyente La teora de la clase ociosa en 1899), mientras l

era profesor en la Universidad de Chicago. En l se analizan la tendencia del capitalismo a
lo que Thorstein denomino el consumo ostensible o notorio de riquezas, como una
manera de demostrar xitos o logros. Otro concepto cercanamente asociado es el ocio
conspicuo. Veblen nota que ambas "actividades" estn en contradiccin directa con la
visin neoclsica de que el capitalismo es eficiente (en la medida que la produccin es para
derrochar ms que para utilizar eficientemente) y fomenta esfuerzo y sacrificio. En su The
Theory of Business Enterprise (1904) Veblen introduce una distincin entra la motivacin

de la produccin industrial con el fin que la gente pueda usar cosas con la motivacin que
utiliza o abusa la infraestructura industrial con fines de lucro, argumentando que la primera
es a menudo obstaculizada porque las empresas persiguen la segunda. En su opinin, la
produccin y el avance tecnolgico estn limitadas tanto por esas prcticas empresariales
como por la existencia de monopolios. Las empresas buscan proteger sus inversiones de
capital existentes y recurren para ello a niveles excesivos de crdito, lo que lleva a
depresines y el aumento de los gastos militares debido al control del poder poltico por las
empresas. Sin embargo, estos dos libros, centrndose el primero en una crtica del
Consumerismo o consumo excesivo, y el segundo en la especulacin, no abogar por el
cambio.
A partir de las dcadas de 1920 y, especialmente despus de la Crisis de 1929 en Wall
Street; las advertencias de Veblen acerca de los efectos negativos d la tendencia al consumo
desmedido y la necesidad de crear instituciones financieras slidas ganaron verosmilidad.
Veblen sigue siendo considerado un crtico destacado y relevante, que advierte contra los
excesos de lo que ahora se llama el estilo de vida norteamericano, el American Way.
John R. Commons

Detrs de las ideas de Commons, consolidadas en su Institutional Economics (1934) esta la

percepcin que la economa es una red de relaciones entre personas con intereses
divergentes. Hay monopolios, grandes empresas, conflictos laborales y las fluctuaciones de
los ciclos econmicos, todos tanto reflejando como produciendo conflictos. Sin embargo
todos tienen tambin, en la percepcin de Commons, un inters en la resolucin de estas
disputas (dado que todos se benefician de la existencia y funcionamiento del aparato
econmico). En la concepcin de Commons, el Gobierno debe ser el mediador entre esos
grupos en conflicto, a fin de disminuir las causas y acelerar resoluciones.
Consecuentemente, Commons dedic gran parte de su tiempo a la labor de asesoramiento y
mediacin en las comisiones industriales.
Clarence Ayres

Ayres (1891-1972) fue el principal pensador de lo que algunos han llamado la escuela de
Texas de la economa institucional. Ayres desarroll las ideas de Thorstein Veblen en una
dicotoma entre "tecnologa " e "instituciones" para separar claramente la inventiva de los
aspectos heredados de las estructuras econmicas. Ayres percibe la tecnologa como
estando siempre un paso ms adelante que las instituciones socio-culturales. Para el, las
instituciones estn identificadas con los sentimientos y la supersticin y, en consecuencia,
slo juegan una especie de papel residual, restrictivo, en su teora del desarrollo, en la cual
el centro principal es la tecnologa. Ayres estaba bajo fuerte influencia de Hegel y de las
instituciones de Ayres tenan la misma funcin que el "Schein" (con la connotacin de

engao e ilusin) tenia para Hegel. Quizs un nombre ms apropiado para la posicin de
Ayres sera el de "tecno-conductista" en lugar de institucionalista.
Adolf Berle

Berle (1895-1971) fue uno de los primeros autores en combinar el anlisis jurdico y
econmico, y su obra se erige como uno de los pilares del pensamiento de la gestin
empresarial moderna. Al igual que Keynes, Berle fue en la Conferencia de Paz de Pars de
1919, y similarmente renunci a su trabajo diplomtico, no satisfecho con los trminos del
Tratado de Versalles. En su The Modern Corporation and Private Property (1932) (en
conjunto con Gardiner C. Means), Berle detall la evolucin de las grandes empresas en la
economa contempornea, y argument que se debe exigir que los que controlaban esas
grandes empresas rindan cuentas y sean hechos legalmente responsables por sus acciones.
Esto podra incluir los derechos a elegir y despedir directores y gerentes, requerimiento de
juntas generales peridicas y reglamentadas, normas contables, etc.(En los Estados Unidos
de los 1930, la legislacin tpica de empresas no especificaba claramente esos derechos de
los accionistas) Berle argument que los directores que no rinden cuentas de las empresas
tienden por lo tanto a apropiarse de los frutos de los beneficios de las empresas en sus
propios bolsillos, as como manejar la gestin de la empresa en sus propios intereses. La
capacidad de hacer esto es incrementada por el hecho de que la mayora de los accionistas
de grandes empresas de acciones son individuos aislados, con pocos medios de
comunicacin, en suma, dbiles y manipulables.
Berle sirvi en la administracin del presidente Franklin Delano Roosevelt a travs de la
depresin, y fue un miembro clave de los "expertos" llamados en desarrollo muchas de las
polticas del New Deal. En 1967, Berle y Means publicaron una edicin revisada de su
trabajo, en el que el prlogo aade una nueva dimensin al anlisis. El problema es no slo
la separacin de los administradores de las empresas de los propietarios. Se plantea la
cuestin de cual ser el resultado final de la estructura corporativa de las empresas:
"Los accionistas no trabajan ni hilan para ganar [dividendos]] y disfrutar de los aumentos
de los precios de las acciones. Ellos son beneficiarios solo por su posicin. (pero)
Justificacin por herencia... slo puede fundarse en razones sociales... que esa justificacin
se convierte en (razn de) la distribucin, as como la existencia de la riqueza. Su fuerza
(del argumento) slo existe en proporcin directa al nmero de personas que tienen tal
riqueza. La justificacin de la existencia de los accionistas por lo tanto depende del
aumento de la distribucin dentro de la poblacin estadounidense. Idealmente la posicin
de los accionistas ser inexpugnable cuando cada familia norteamericana tenga su
fragmento de esa posicin y de la riqueza mediante la cual la oportunidad de desarrollar la
individualidad llega a ser totalmente actualizada.7

John Kenneth Galbraith

La obra de Galbraith (19082006) es demasiado vasta como para poder resumirla

adecuadamente en este espacio. Consecuentemente solo se mencionaran un par de
contribuciones relevantes a la escuela.
Central a esa contribucin es la percepcin que en una poca de grandes empresas, no es
realista pensar en mercados del tipo clsico. Las grandes empresas establecen sus propias
condiciones en el mercado, y utilizan sus recursos combinados, por ejemplo en publicidad;
a fin de promover la demanda de sus propios productos. Al mismo tiempo Galbraith
argumenta -en su La sociedad opulenta (1958)- que los votantes que acceden a una cierta
riqueza material comienzan a votar en contra del bien comn. Como resultado, las
preferencias individuales por lo general reflejan las preferencias de las empresas
establecidas o de renombre (el "efecto dependencia"), y la economa en su conjunto est
orientado a metas irracionales.8 En su El Nuevo Estado Industrial Galbraith sostiene que las
decisiones econmicas son planificados por una burocracia privada (la tecnoestructura)
de expertos que manipulan los canales de comercializacin y relaciones pblicas ( Vase
Propaganda como ingeniera social ). Esta jerarqua busca su propio inters, para ellos los
beneficios de la empresa ya no son el principal motivador, y, de hecho, los directores no
estn en control. Debido a que estos nuevos planificadores requieren mercados constantes y
economas estables, las empresas evitan o incluso detestan riesgo. Ellos reclutan
gobiernos para servir sus intereses a travs de la poltica fiscal y monetaria, por ejemplo,
adhiriendo a polticas monetaristas que enriquecen los prestamistas en la bolsa a travs de
aumentos en las tasas de inters. Mientras los objetivos de la sociedad de la abundancia y
los de un gobierno cmplice estn al servicio de la tecnoestructura irracional, el espacio
pblico es cada ves mas empobrecido. Galbraith describe el descenso desde villas tico
(penthouses) a caminar por calles sin pavimentar, desde jardines manicurados a parques
pblicos dilapidados. En Economics and the Public Purpose]] (1973), Galbraith aboga por
un "nuevo socialismo" como la solucin, nacionalizando la produccin militar y los
servicios pblicos, tales como salud, la introduccin de salario disciplinado y controles de
precios para reducir la desigualdad.
Institucionalismo: legado y presente

El institucionalismo fue un elemento central en la economa estadounidense en los aos de

entreguerra a partir de 1919, pero fue marginado a un papel relativamente menor en
relacin a la visin econmica dominante ("economa ortodoxa") en el perodo de la
posguerra con la ascendencia de la escuela neoclsica y el keynesianismo. Continu, sin
embargo, como una de las principales aspectos de la crtica de la economa heterodoxa a la
escuela neoclsica y otras y como un programa de investigacin en la economa,2

Un reciente desarrollo, compensatorio de esa marginacin, ha sido el resurgimiento del

inters en el trabajo de Commons y Veblen lo largo de las lneas evolutivas de Darwin,
representado, por ejemplo, en la obra de Geoffrey Hodgson (Universidad de Hertfordshire)9
5

Nueva economa institucional

A partir de lo anterior comenz, a fines del siglo XX,10 un proyecto para integrar las
percepciones de la escuela institucionalista con los avances en la teora de organizaciones,
teora de informacin, teora de derechos11 teora de costes,12 etc, que provienen tanto de
desarrollos en la teora econmica tradicional u ortodoxa como de otras disciplinas,
proceso que culmino en la aparicin de la llamada Nueva economa institucional.
Consecuentemente el Institucionalismo en la actualidad contiene diversas influencias, desde
la economa institucional "vieja" (o "original"); con su crtica a la corriente tanto principal
como otras (marxismo, etc), que se ven reflejadas en economistas tales como Ha-Joon
Chang13 (Universidad de Cambridge) y que incluye cuatro premios Nobel en economa:
Ronald Coase, Douglass North, Elinor Ostrom y Oliver E. Williamson.

Qu es la teora de juegos?
La teora de juegos es una rama de la economa que estudia las decisiones en las que para
que un individuo tenga xito tiene que tener en cuenta las decisiones tomadas por el resto
de los agentes que intervienen en la situacin. La teora de juegos como estudio matemtico
no se ha utilizado exclusivamente en la economa, sino en la gestin, estrategia, psicologa
o incluso en biologa.
En teora de juegos no tenemos que preguntarnos qu vamos a hacer, tenemos que
preguntarnos qu vamos a hacer teniendo en cuenta lo que pensamos que harn los dems,
ellos actuarn pensando segn crean que van a ser nuestras actuaciones. La teora de juegos
ha sido utilizada en muchas decisiones empresariales, econmicas, polticas o incluso para
ganar jugando al pker. La teora de juegos es nuestro Concepto de esta semana
Para representar grficamente en teora de juegos se suelen utilizar matrices (tambin
conocidas como forma normal) y rboles de decisin como herramientas para comprender
mejor los razonamientos que llevan a un punto u otro. Adems los juegos se pueden
resolver usando las matemticas, aunque suelen ser bastante sofisticadas como para entrar
en profundidad.
Historia

Aunque hubo trabajos anteriores la teora de juegos empieza con un estudio de Antoine
Augustin Cournot sobre un duopolio en el que se llega a una versin educida del
equilibrio de Nash ya que se alcanza poco a poco el nivel de precios y produccin
adecuado. Ms tarde se podra decir que el fundador de la teora de juegos formalmente
hablando fue el matemtico John von Neuman, el mismo del proyecto Manhattan.
Desde entonces algunos economistas han sido galardonados con el Nobel de Economa por
sus trabajos sobre el tema. Destaca Nash, conocido por la pelcula Una mente maravillosa
y porque es en el equilibrio de Nash dnde se basan muchas conclusiones que se han
tomado sobre teora de juegos aplicada a la vida real.
Equilibrio de Nash

El equilibrio de Nash se alcanza en una situacin en la que ninguno de los jugadores (o

agentes) de un juego en el que hay dos o ms jugadores, todos conocen los equilibrios de
los dems, quieren cambiar unilateralmente su decisin porque cambiarla supondra
empeorar su condicin. Cuando todos los jugadores han tomado una decisin y no pueden
cambiarla sin empeorar su bienestar, se considera que se ha alcanzado un equilibrio de
Nash.
El equilibrio de Nash puede no ser Pareto eficiente (es decir, puede haber una situacin en
la que todos los jugadores incrementen su bienestar sin perjudicar a los dems). No
obstante, en ocasiones el equilibrio de Nash es la nica alternativa dadas las reglas del
juego a pesar de que exista un ptimo de Pareto.
El equilibrio de Nash se ha utilizado para regular situaciones de competencia entre
empresas y disear subastas de adjudicaciones pblicas. Una legislacin que tenga en
cuenta el equilibrio de Nash puede evitar oligopolios, por eso en la legislacin
antimonopolio se suele buscar formas de evitar que se pacten precios entre las partes
implicadas.
El dilema del prisionero

El dilema del prisionero es el ejemplo ms tpico de teora de juegos. Supongamos que

detienen a dos personas por delitos menores que les costaran a cada una dos aos de crcel.
La polica sabe que han cometido uno peor, pero necesitan pruebas, supongamos que una
declaracin de uno de los dos.
Si ambos delatan al otro por el delito mayor irn seis aos a la crcel. Si uno delata y el otro
no, el delator ir un ao por colaborar y el otro ir diez aos por el delito. Teniendo en
cuenta que los prisioneros no pueden comunicarse entre ellos (estn en habitaciones
separadas) qu harn?
Supongamos que somos uno de los dos prisioneros, no sabemos que har el otro por lo
que el mejor de los casos es delatar al otro independientemente de lo que haga, ya que en
ambas situaciones minimizamos los aos de pena esperados en la crcel. Si el otro nos
delata iremos seis aos en vez de diez y si no nos delata iremos uno en vez de dos.
Dado que el otro es igual de inteligente que nosotros, lo ms probable es que llegue a la
misma decisin. Al final lo que acaba pasando es que ambos acaban perdiendo seis aos
entre rejas, mientras que si hubieran cooperado hubieran sido slo dos. La situacin
alcanzada es un equilibrio de Nash, porque ambas partes no pueden cambiar sin empeorar.
Es decir, no se haya la mejor situacin para las partes.
El dilema de Monty Hall

El dilema de Monty Hall es uno en el que el presentador de un programa de televisin

ofrece al concursante elegir un premio que se encuentra tras una de las tres puertas. Dos de
ellas contienen cabras y una de ellas un automvil. El jugador elige una puerta,
supongamos la primera y el presentador (Monty) abre la puerta nmero tres enseando una
cabra. Acto seguido nos ofrece cambiar la puerta qu es mejor teniendo en cuenta que el
presentador sabe que hay detrs de cada puerta?
La respuesta es que es mejor cambiar de puerta. Guindonos por la estadstica el
presentador al abrir una puerta cerrada ha incrementado las posibilidades que tenemos de
llevarnos el premio, pasamos de jugar con 33% de posibilidades al 66% porque en realidad
el presentador aumenta nuestras posibilidades al 66% si cambiamos de puerta. Si
permanecemos con la elegida nuestras posibilidades se mantienen en un 66%33%. En este
enlace podis encontrar una explicacin en ms profundidad de las matemticas y en este
otro un simulador (en ingls)
La teora de juegos es una de las partes de la investigacin econmica reciente que ms
atencin est atrayendo en los ltimos aos. Adems sus aplicaciones prcticas han sido

utilizadas en la prctica en multitud de mbitos, como por ejemplo el del dilema del
prisionero para regular y evitar situaciones de oligopolio. en el cine hemos visto ejemplos
del dilema del prisionero en situaciones como las creadas por el Joker en El Caballero
Oscuro.

ECONOMA: La Teora de Juegos, el Dilema del

Prisionero y el Equilibrio de Nash

LA TEORA DE JUEGOS
La Economa, a travs de la llamada "Teora de Juegos", explica que en la
bsqueda del xito (en este caso empresarial o estratgico) adems de
nuestras propias decisiones tienen una relevancia fundamental las decisiones
que toman los dems.
No slo eso, sino que mis propias decisiones estarn condicionadas a las
decisiones que yo crea que van a tomar el resto de agentes del mercado,
especialmente cuando hablamos de mis competidores directos. Es decir, la
"Teora de Juegos" trata de estudiar y explicar el comportamiento y la
interaccin de los diversos agentes de un mercado, as como los incentivos que
llevan a stos a realizar sus procesos de decisin.

El objetivo: dar con la estrategia ptima adelantndose y previendo a la

estrategia del resto.

Esta teora cobra especial relevancia en mercados en los que existen

competidores muy directos que luchan por hacerse con una mayor cuota de
mercado, por ejemplo en los oligopolios o en determinados sectores de gran
consumo donde la competencia es feroz.
En la "Teora de Juegos" lo relevante es tomar una va de actuacin teniendo
en cuenta lo que pensamos que harn los dems, sabiendo que ellos actuarn
a su vez pensando en lo que creen que nosotros vamos a hacer. Este modelo
se utiliza en el mundo de la empresa, en la economa en general, en psicologa
o incluso en juegos como el pker.

La "Teora de Juegos" se suele representar grficamente a travs de matrices

y rboles de decisin.

EL DILEMA DEL PRISIONERO Y EL "EQUILIBRIO DE NASH"

La "Teora de Juegos" clasifica a los diferentes tipos de juegos en categoras
en funcin del mtodo que hay que aplicar para resolverlos. De esta forma
existen:
- Juegos simtricos y asimtricos.
- Juegos de suma cero y de suma no cero.
- Criterios "maximin" y "minimax".
- "Equilibrio de Nash" (o "equilibrio de Nash-Cournot").
- Juegos cooperativos.
- Juegos simultneos y secuenciales.
- Juegos de informacin perfecta.
- Juegos de informacin infinita ("Superjuegos").
El llamado "Dilema del prisionero" es uno de los ejemplos ms conocidos
dentro de la categora de juegos del tipo "Equilibrio de Nash" (economista
que desarroll esta teora, y cuya vida fue por cierto llevada al cine en la
pelcula "Una Mente Maravillosa" siendo interpretado por Russel Crowe). En l
se analizan los incentivos que tienen 2 presos encarcelados por un delito
menor para delatar al otro a la polica y acceder as a beneficios penitenciarios,
teniendo siempre en cuenta la decisin que podra tomar el otro:

Este ejercicio considera el supuesto de que cada prisionero est encarcelado

por separado, de tal forma que no pueden comunicarse entre ellos, ponerse de
acuerdo, pactar sus decisiones o saber qu hace el otro.
Las posibilidades de condena en funcin de la decisin tomada por ambos son
las siguientes:
a) NADIE DELATA: si ninguno de los dos delatase al otro a la polica, entonces
cada uno recibira una condena de 2 aos: (-2, -2).
b) UNO DELATA AL OTRO: si uno de los prisioneros delatase al otro, pero este
otro no delatase al uno, entonces el prisionero que delata reducira su condena
hasta solo 1 ao, mientras que el prisionero delatado vera incrementada su
condena hasta 10 aos: posibilidades (-10, -1) y (-1, -10).
c) AMBOS SE DELATAN MUTUAMENTE: si ambos deciden delatar al otro,
entonces recibirn una condena de 6 aos de crcel para cada uno (-6, -6).

La conclusin que explica este ejercicio, es que el pensamiento lgico por

separado de cada prisionero hace que al final cada uno tome por separado la
decisin que es mejor para l individualmente y no la que sera la mejor
decisin para el bien comn.
Si nos ponemos en la piel de uno de los dos prisioneros, sabemos que nuestra
mejor decisin ser la de delatar al otro en cualquier caso, pues as siempre
minimizaremos nuestra condena, independientemente de lo que el otro haga. Y

dado que el otro prisionero es igual de inteligente y razonar de la misma

manera, lo que al final ocurrir es que ambos acabarn pasando 6 aos entre
rejas (-6, -6), mientras que si hubieran cooperado hubieran sido condenados
slo 2 (-2, -2).
La situacin alcanzada finalmente es un "equilibrio de Nash": situacin en la
que cada jugador individual no gana nada modificando su estrategia mientras
que los otros mantengan las suyas. En este caso concreto, ambas partes no
pueden cambiar su decisin individual sin empeorar (si uno de los presos
decidiera no delatar al otro, su situacin sera aun peor, pues le caeran ms
aos de condena, mientras que el otro preso siga teniendo incentivos a
delatar). De esta forma, cada jugador ejecuta el mejor movimiento que pueda
dados los movimientos de los dems jugadores.

Es decir, un "equilibrio de Nash" es una situacin en la que todos los

jugadores ponen en prctica una estrategia que maximiza sus ganancias
individuales, dadas las estrategias de los otros. Como consecuencia ningn
jugador tiene incentivos para modificar individualmente su estrategia. En el
"equilibrio de Nash" se logra el mejor resultado individualmente para cada
jugador, pero no el mejor resultado para todos en su conjunto. Es posible que el
resultado fuera mejor para todos los jugadores si stos coordinasen su
actuacin (situacin que ocurre en los oligopolios).
Aplicado a la economa, el "equilibrio de Nash" es un tipo de equilibrio de
competencia imperfecta que describe la situacin de varias empresas
compitiendo por el mercado de un mismo bien y que pueden elegir cunto
producir para intentar maximizas sus ganancias.

La planificacin indicativa naci en Francia a finales de los aos cuarenta de la mano de

Jean Monnet y se difundi luego por diferentes pases.
No se trat de un concepto con un desarrollo terico previo a partir del cual se diera luego
el paso a la aplicacin prctica, sino que fue ms bien al revs: el concepto naci de la
propia prctica. S lo se empez a teorizar seriamente al respecto (Perroux, Gruson,
Meade,etc.) cuando la experiencia planificadora llevaba ya tiempo desarrollndose e
incluso haba empezado a declinar.
Por otra parte, la idea genrica de planificacin, en el sentido de una economa controlada
racionalmente en la que se evitasen los problemas que se asociaban al funcionamiento del
libre mercado (crisis recurrentes, paro y desigualdades sociales, desequilibrios externos,
etc.), no era en absoluto novedosa: haba sido ampliamente discutida en los aos treinta,
siendo reivindicada tanto desde la derecha modelo corporativo como desde la izquierda con
el referente sovitico de la planificacin central.
Lo original del modelo francs era la nueva 2 forma de entender la planificacin
delimitando un espacio importante para el libre juego de mercado.
En Espaa, como es sabido, la planificacin indicativa presidi una poca caracterizada por
un intenso crecimiento econmico y por la reintegracin de la economa espaola en la
economa internacional.
Por eso, economistas e historiadores han intentando discernir el papel real que
desempearon en tal evolucin econmica los planes de desarrollo, y los han analizado
desde la perspectiva de los hechos: su contexto, contenido, aplicacin prctica y resultados.
Sin embargo, se ha prestado poca atencin a la perspectiva de las ideas: por ejemplo, la
existencia de planteamientos planificadores en Espaa antes de la efectiva adopcin en la
dcada de los sesenta del modelo indicativo francs, la retrica que acompa a la puesta
en prctica de la planificacin desarrollista, las ventajas y limitaciones que los economistas
espaoles de los sesenta destacaron a priori del nuevo instrumento de poltica econmica, o
la valoracin que stos hicieron del I Plan de Desarrollo y de sus primeros resultados.
En esta lnea, el presente trabajo indaguen tres direcciones. En primer lugar, se pretende
examinar los antecedentes de la traslacin a Espaa de la planificacin indicativa francesa,
concretados en las ideas de Higinio Paris de finales de los aos cuarenta y en los
planteamientos de Manuel de Torres de los cincuenta, as como en instituciones como el
Consejo de Economa Nacional o en el desarrollo de las primeras tablas input-output y de
las primeras cuentas nacionales.
En segundo lugar, se analizan los avales con los que contaba el nuevo instrumento de
poltica econmica en Espaa a comienzos de la dcada de 1960, as como la efectiva
retrica que apoy su puesta en prctica. Por ltimo, en tercer lugar, se muestra el
optimismo matizado con el que los economistas espaoles de la poca saludaron el I Plan
de Desarrollo, que se fue tornando en una actitud crecientemente crtica desde mediados de
los sesenta.

Dicha actitud se vera luego corroborada por la valoracin esencialmente negativa que
desde la perspectiva histrica han hecho de la planificacin desarrollista diversos
historiadores econmicos y economistas, algunos de los cuales fueron en su da
protagonistas o testigos directos del proceso planificador