$R1NUR09

Bll
LJil
SALA PENAL PERMANENTE

EXTRADICIN ACT. N 11-2015
LIMA
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA
PODER JUDICIAL
Lima, seis de febrero de dos mil quince.-
VISTOS; la solicitud de extradicin

activa formulada por el Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria
de la Sala Penal Nacional, a las autoridades del Estado Plurinacional de
Bolivia, respecto del ciudadano peruano MARTN ANTONIO BELANDE
Lossio, en el proceso penal que se le sigue por delito de peculado y
asociacin Ilcita; interviniendo como ponente el seor Juez Supremo
PARIONA PASTRANA; con lo expuesto por el Fiscal Supremo en lo Penal; y,
CONSIDERANDO:
SOBRE EL PEDIDO DE AMPLIACIN DE IMPUTACIN FCTICA Y LEGAL DE LA
SOLICITUD DE EXTRADICIN ACTIVA CONTRA MARTN ANTONIO BELANDE
LOSSIO:
El Fiscal Supremo Adjunto, en su intervencin oral solicit la

suspensin de la audiencia llevada a cabo en la fecha, en mrito a
que tiene conocimiento que existe una ampliacin de investigacin
preparatoria contra Martn Antonio BELANDE LOSSIO como
presunto autor del delito de lavado de activos, en agravio del
Estado.
Por su parte, el Procurador Pblico en su intervencin oral, de

igual modo, solicit la reprogramacin de la presente audiencia,
considerando que con fecha treinta de enero de dos mil quince
miti la Disposicin N 69, en la cual se ampla la investigacin
preparatoria contra el requerido BELANDE LOSSIO, por los delitos
antes mencionados.
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
PODER JUDICIAL
En
ese
sentido,
la
1.
Procuradura
Pblica
3.
sustent el escrito del tres de
febrero del ao en curso, en
el
cual
solicit
tener
en
cuenta para los efectos de

una futura acumulacin de
imputaciones
tcticas
legales, al haberse requerido

al
Segundo
Juzgado
Investigacin
de
Preparatoria
Nacional la ampliacin de
imputacin tctica y legal de
la solicitud de extradicin
activa contra el investigado
Martn
LOSSIO,
Antonio
en
BELANDE
mrito
la
ampliacin de investigacin
preparatoria seguida en su
contra, como autor del delito
de lavado de activos, en
agravio del Estado.
Al respecto, se debe precisar
que conforme lo establece la
Ley
Orgnica
del
Poder
Judicial en su artculo ciento

treinta y cuatro "La w'sfa de
lo causa slo se suspende
por no conformarse Sala
[ aso
se
n a del ciudadano
, pliacin de la solicitud de
d peruano
la extradicin
i Belande
a comprenda
. pedido
e Lossio,
m penal; sin
] de
n elevando
el
"suspensi
t cuaderno
de
. n
e extradicin
. aprecia
. que
el
de
Saudienci
, este
ia
s Tribunal,
por
Supremo
de
eparte del
o conformidad con
nMinisteri
li el
do
c quinientos
oPblico y
it veintisis
la
artculo
del
a Cdigo Procesal
aProcurad
n Penal,
sura
d nicamente por
Pblica
o los
, no tiene
l peculado
esustento
a asociacin
nlegal,
e ilcita, y si bien
mxime
esi
el
delitos
de
y
x posteriormente
tr se
ampli
la
l Segundo
a investigacin
pJuzgado
d preparatoria
r de
i contra el antes
eInvestiga
c mencionado,
scin
i por
ePreparat
lavado
de
noria
n activos,
aun
t inici
el
eprocedi
miento
ccorrespo
delito
de
a cuando se haya
c solicitado a la
ti judicatura
v correspondiente
para
dicho
que
se
lcito
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
PODER JUDICIAL
embargo, ello no obliga a

este Supremo Tribunal a
suspender la audiencia,
sea
la
espera
del
resultado ampliatorio por

parte
del
referida
Juzgado,
al
delito
de
lavado de activos, ya que

cabe la ampliacin de
extradicin
por
delitos
que no fueron sometidos;

toda
vez
que,
perjuicio
sin
del
procedimiento
que
se
siga, la Sala rema est

en
la
facultad
de
proseguir con el pedido

de extradicin por los
delitos
invocados.
consecuencia,
En
se
dispone la prosecucin
de
la
audiencia
de
extradicin, a efectos de
pronunciarse
sobre
el
fondo del asunto.

II.
SOBRE LA FORMACIN DEL

CUADERNO DE EXTRADICIN
- PROCEDIMIENTO Y
REQ
establece
sancionado con pena no
UISIT
como
prevista
OS:
derecho
Asimismo, en SU artculo
fundament
ciento treinta y nueve
En
al
la
numeral once prev: "La
pri
persona, la
aplicacin de la ley ms
me
libertad y la
favorable al procesado en
seguridad
caso
tr
personal;
conflicto
mi
as seala
penales".
no
en
de
artculo
be
segundo,
mo
numeral
24.d.
Por su parte, nuestro
pre
"Nadie
Cdigo
cis
ser
artculo sexto prev que
ar
procesado
la ley penal aplicable es
qu
ni
la vigente en el momento
condenado
de la comisin del hecho
la
por un acfo
Co
punible. No obstante, se
nsti
aplicar la ms favorable
que
tuci
tiempo
cometerse
Pol
no
tic
previament
e calificado
del
en la ley, de
Est
manera
ad
expresa
inequvoca,
Per
como
ua
infraccin
no
punible;
'2.1,
de
de
en
la
duda
entre
ley".
de
leyes
su
omisin
al
de
est
ni
al
reo,
Penal,
en
en
caso
su
de
conflicto en el tiempo de
leyes penales.
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
PODER JUDICIAL
En ese contexto, es de
suma
importancia
y
2
. trascendencia
que
al
3
. momento de imputar un
\\
hecho punible a cualquier

ciudadano
se
logre
establecer claramente el
Inicio y culminacin del
evento
delictivo
imputado; lo que implica;

adems, que se establezca
la vigencia de la norma
penal
que
deber
ser
imputada a la fecha de los

hechos.
Dicho aquello, el artculo
quinientos
veinticinco
del
Cdigo Procesal Penal en

su
segundo
establece
que
numeral
"[...]
La
resolucin de requerimiento de
extradicin activa deber de
precisar los hechos, objeto de
imputacin,
su
calificacin
legal, la conminacin penal,

los fundamentos que acreditan
la realidad de los hechos
delictivos y la vinculacin del
imputado en los mismos [...]".
Asimismo,
el
artculo
qo
legal
p equerido, y si el
/a n del hecho punible, con
u seala
r Tratado
mencin
i que
o legislacin
n "Eljuez
c interna de dicho
fecha,
i luego de
e pas
circunstancias
e emitirla
s prueba
que
comisin
n resoluci
a fundamente
la
ri
identificacin de la vctima
t n
d seriedad de los
as como la tipificacin legal
o respecti
o cargos,
los
ci que corresponda al hecho
medios
de
s va,
formar
v el
la
exige
h investigacin
a de prueba que lo
e cuadern
justifiquen,
sin
i o
s perjuicio
de
n respecti
i ajuntar
las
t vo
d normas
i contenie
o de
s ndo, en
interno y, de ser
lo
i pertinent
s e,
la
docume
derecho
el
caso,
Tratado
c aplicable
al
d ntacin
a caso."
e sealad
d Asimismo,
l a en los
o conforme
numeral
prev
mes i) y 2)
i del
s artculo
numeral
del
1.a)
artculo
e quinientos
o os
l dieciocho
c o,
as
lo
el
mquinient
diecioch
el
del
p Cdigo
u como la
a Procesal Penal
e que
r acredita
p que
el
la demanda de
extradicin
debe contener
punible.
expreso
de
lugar
la
y
de
su
sobre
la
Mi
(gril !
PODER JUDICIAL
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
Vi
2.5. Bajo ese contexto, de la

documentacin adjunta al
presente
cuaderno
de
extradicin, as como lo
expuesto
por
representante
el
del
Ministerio Pblico y la
Procuradura Pblica en
el
informe
oral
correspondiente,
se
verifica que el Segundo

Juzgado de Investigacin
Preparatoria
Nacional,
responsable
de
la
formacin del cuaderno

de extradicin activa, ha
omitido
adjuntar
la
siguiente documentacin:
i) La disposicin N 10,
del ocho de agosto de
dos mil catorce, el cual
se
emiti
como
consecuencia del pedido

de la defensa tcnica del
requerido
Belande
Lossio, en la cual se
dispuso
tener
por
pre
investigado
no
cis
determin
ad
Disposici
Disposicin N 23 del
25,
veintisiete de marzo de
el
mencionad
dos mil trece (sta ltima
ma
es la que se adjunt al
rco
Fiscal
cuaderno de extradicin);
de
Supremo
iii)
im
Adjunto
requerimiento
put
que
extradicin emitida por el
aci
inform en
Segundo
audiencia,
Investigacin
ge
en el cual,
Preparatoria (conforme lo
ner
sostiene,
establece
al
se
numeral
determin
quinientos veinticinco del
es
que
Cdigo Procesal Penal).
pe
concurrenc
cfi
ia de los
co
hechos
en
investigado
rel
s contra el
aci
requerido
Belande.
al
Lossio
me
constituan
nci
un
on
concurso
ad
real
delitos,
ii)
La
por
el
la
2.6.
ideal
La
Sin
como
se
en
la
resolucin
de
de
Juzgado
de
el
segundo
del
artculo
embargo,
cuando
aun
existe
la
posibilidad de devolver el
cuaderno de extradicin
a efecto de completar la
documentacin,
en
caso
resulta
concreto
el
innecesario,
considerando que con la
documentacin
de
y
remitida
este Supremo Tribunal

puede
emitir
pronunciamiento sobre el
fon
do,
en
tan
to
es
D
I
ti-"i
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
PODER JUDICIAL
factible
efectuar
un
anlisis
adecuado de los elementos

principales que debe contener
un pedido de extradicin, esto
es, con lo adjuntado se puede
establecer
correcta
si
existe
imputacin
una
de
los
hechos por los que se le

investiga al extradiiurus, si se
cumple con el principio de doble
incriminacin y si la accin
penal no ha prescrito; motivo
por el cual, atendiendo a lo
previsto en el segundo numeral
del
artculo
cuatrocientos
veintisis en concordancia con

el cuarto numeral del artculo
cuatrocientos
Cdigo
veintiuno
Procesal
Penal
de
se
proceder analizar la solicitud

de extradicin activa respecto
del requerido BELANDE LOSSIO.
SOBRE
EL MARCO DE IMPUTACIN
RELATIVO AL REQUERIDO
MARTN
ANTONIO BELANDE LOSSIO:

3. Debemos
iniciar
1
mencionando que segn la
Solicitud
Activa
de
en
Extradicin
cuestin
se
a en el
P z el ao 2007, la
dtem "4.- DE rLOS

queCARGOS
fue integrada
IMPUTADOS"
vun
e por
i marco
s personas,
ede
i funcionarios
r imputaci
d servidores
t n
e pblicos [...]": .sin
egeneral,
n embargo,
en
el
numerosas
ello
t no se condice
qcual
e con
utextualm
Rdescripcin
eente
e tctica
se
mencion
ea
lo
la
g formulada
en
i las
l siguiente:
o Disposiciones
J"[]
n Fiscales N 28 y
'a
uexistenci
a 46, adjuntas al
ea de una
l cuaderno
zorganizac
d Extradicin, as
in
de
acarcter
e como
de
a
la
A Disposicin
n Fiscal
10,
cconforma
c presentada
por
ada
a la defensa del
delictivo
r liderada
s requerido
gpor
h BELANDE
oCesar
q LOSSIO, en tanto
Joaqun
u en las referidas
clvarez
e disposiciones
oAguilar
e no
ndesde el
malusin alguna a
sinicio de
p la fecha
i su
ggestin
ncomo
se
hace
1 nMm&
JJI
PODER JUDICIAL
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
3.
2. en
que
se
habran
perpetrado
los
hechos
imputados al antes referido;

conforme
se
resear
continuacin.
Al respecto, cabe indicar que
el
extraditurus
BELANDE
LOSSIO fue incluido como

investigado por los delitos de
asociacin ilcita y peculado
en mrito a la Disposicin N
28-2014, del veintisis de
mayo de dos mil catorce, en
la
que
se
investigacin
-entre
otros
ampli
la
preparatoria
investigados-
contra el citado requerido,

donde en el tem "De la
premisa tctica objeto de
imputacin",
punto
se
seala:
"(...) a) Delito de Peculado.- Se

sustenta no solo en el hecho de
haberse pagado a los periodistas
denunciados y otros funcionarios
con dinero provenientes de los
"diezmos" y de fondos pblicos,
con ocasin de las obras
adjudicadas a ciertos postores que
fueron ejecutadas por el Gobierno
Regional
de
Ancash;
sino
tambin,
ese dinero
al margen
de haber
servido
para
el
pago de
los
imputados
y para su
fines
ilcitos,
tambin
ha
sido
utilizado
para
subvencio
nar
el
sostenimie
nto
y
operativid
ad
del
local
denomina
do
"La
Centralita"
; b) Delito
de
asociaci
n
lcita
para
delinquir.Respecto
a
este
delito
la
tesis
imputativa
radica
esencialm
ente en el
hecho de
haberse
conformad
o
soterrada
mente una
organizaci
n
articulada
y
jerarquiza
da,
con
objetivos
claros
y
definidos
de ilicitud,
permanen
tes en el
tiempo y
donde cada uno de

sus
integrantes
desempeaban
roles
especficos
delictuales,
los
cuales
lo
realizaban
a
sabiendas de la
ilicitud, a cambio
de
pagos
dinerarios.
Entre
esas
actividades
estaban
la
de
recaudar
fondos
dinerarios para sus
actividades
mediante el cobro
de diezmos de las
obras ejecutadas
por el Gobierno
Regional
de
Ancash; pagar a
periodistas con la
finalidad que stos,
desde
sus
respectivos
programas
televisivos
y
radiales, difundan
el material (spots)
elaborados en la
"centralita", no slo
para exaltar las
obras y levantar la
imagen del lder de
la
organizacin,
Csar
Joaqun
lvarez
Aguilar,
Presidente
Regional
de
Ancash,
sino
tambin
difamar,
injuriar y atacar a
los
opositores
polticos y a cuanta
persona le salga al
frente; as como,
tambin ^procesar
chuponeos
telefnicos,
planificar
atentados,
direccionar
adjudicaciones de
obras, entre otros
actos lcitos; c)
Delito de Lavado
de Activos.- En
cuanto
a
este
lcito, de los actos
de
investigacin
que
se
viene
efectuando, se ha
evidenciado que los imputados

comprendidos en el presente
proceso, como producto de las
actividades ilcitas que han venido
realizando al ser parte de la
organizacin
delictiva,
han
obtenido
sendos
beneficios
econmicos,
incrementando
as
Ij
DI
l
m
PODER
JUDICIAL
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
indebidamente
sus
patrimonios, los cuales no
solo
habran
sido
ingresados
al
trfico
financiero econmico sino
que tambin habran sido
ocultados para aparentar
as su legitimidad y evitarla
identificacin de su origen
ilcito,
bsicamente
al
colocarse estos activos a
nombre
de
terceras
personas, esto es, de
testaferros"
Advirtindose de lo descrito que

no
se
precis
la
conducta
punible especfica ni el rol que

cumpli
el
BELANDE
LOSSIO
eventos
extroditurus
en
criminosos
los
antes
descritos.
Asimismo, en el punto 7 de la
precitada Disposicin Fiscal se
hace
la
remisin
la
Disposicin de Formacin y
Continuacin
Investigacin
contra
el
de
la
Preparatoria
encausado
Csar
Joaqun lvarez Aguilar y otros,

sin mencionar conducta ilcita
atribuida al requerido BELANDE
LOSSIO, sealando "en este
estadio,
atendiendo
que
mediante Disposicin N 23-2014,
de
fecha
27
de
en
este
caso
conteido
en
el
artculo
concreto
trescientos ochenta y siete del
marzo de
corresponde
cdigo Penal, en calidad de
2014,
nicamente
cmplice
respecto a
efectuar
la
asociacin ilcita contenido en
los
calificacin jurdica
el artculo trescientos diecisiete
supuestos
en
del mismo cuerpo legal, en
detallados
supuesto
en
en el itrale), del
excluyndosele del delito de
punto
numeral
lavado
anterior en
(...)"; consignando
los
en
la
parte
literales a)
decisoria:
"(...)
y b), ya se
Dispone:
a)
ha
Ampliar
la
realizado
formaizacin
la
continuacin de la
correspon
investigacin
diente
Preparatoria (...)",
calificaci
adjuntando
n jurdica
cuadro
de
descriptivo donde
subsuncio
se
n al tipo
todos
penal
investigados y los
concreto,
delitos
esto es, al
Peculado,
delito
asociacin
el
de
cuanto
al
descrito
anterior
un
consigna
a
los
ilcita
peculado
doloso en
activos, en el que
conexin
se aprecia que al
con
requerido
el
lavado
de
de
de
BELANDE LOSSIO
asociacin
se le imputa slo
lcita para
los
delinquir,
peculado,
delito
delitos
de
calidad
secundario,
de
coautor,
IDJ
B li
PODER
JUDICIAL
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
3. de activos.
4.
Dicho aquello, es necesario
precisar
que
disposiciones
presente
las
dems
adjuntas
cuaderno
al
de
extradicin estn referidas a

ampliaciones
en
otros
extremos, no referidos al
extraditurus
BELANDE
LOSSIO; sin embargo, aun

cuando
no
obre
en
el
cuaderno de extradicin, la
Disposicin N 10 del ocho
de agosto de dos mil catorce,
fue
presentada
por
la
defensa del requerido en su

escrito del tres de febrero de
ao
en
curso
-que
fue
materia de consulta en el
informe oral por los miembros de
este
Supremo
formularles
preguntas
representante
del
Pblico
Pblica
sobre
imputados-;
Fiscal
mrito
Tribunal,
la
al
al
Ministerio
Procuradura
los
hechos
Disposicin
que se emiti en
al
pedido
de
la
defensa sobre la precisin
da
su
epatrocin
l ado,
mla
en
que
a-segn
r lo
cdispuest
oo-
se
habra
dprecisad
eo
el
marco
i de
mimputaci
pn
ugeneral
ty
aespecfic
co
en
i relacin
al
ninvestiga
do
cBELAND
oE
nLOSSIO,
t sealand
r o:
"los
hechos
genricos
que
se
imputan
en
el
presente caso, se
remiten al inicio de
su gestin de la
persona de Csar
lvarez
Aguilar,
quien su calidad de
Presidente de la
Regin
Ancash
habra conformado
una organizacin
criminal -con roles
definidos cada uno
de sus integrantesque se beneficiaba
con
grandes
cantidades
de
dinero
de
procedencia ilcita
(procedente
de
cobros irregulares
vinculados a la
adjudicaciones de
obras de diversas
entidades de la
regin,
denominados
"diezmos") dinero
que tambin habra
sido utilizado para
sostener
las
actividades que se
realizaban en el
lugar denominado
"La
Centralita",
inmueble ubicado
en el Jirn Los
Pinos N 600 Urbanizacin
La
Caleta -ChimbteAncash;
en
el
supuestamente
funcionaba
la
oficina
de
la
Empresa
ILIOS
PRODUCCIONES
SAC de propiedad de
MARTN ANTONIO
BELANDE
LOSSIO, la misma
que en la ciudad de
Chimbte estaba a
cargo de Jorge
Luis
Burgos
Guanilo (quien se
habra encargado
de
realizar
los
pagos a periodistas y a las

personas que participaban en las
ediciones del material publicitario,
conforme a los intereses de la
organizacin delictiva), y era
utilizado
como
centro
de
operaciones de informacin, en la
que un grupo de personas
generaban notas de prensas,
reportajes y abundante material
propagandstico,
que
eran
distribuidos coordinadamente a
diferentes
medios
de
comunicacin de
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
la Regin a periodistas afines a

los intereses del grupo poltico que
lideraba Csar lvarez Aguilar,
quienes incluso atacaban a los
opositores de este; emplendose
caudales, vehculos, personal y
otros
medios
asignados
al
conjunto del Gobierno regional de
Ancash, todo ello para levantar la
imagen y gestin de Csar
Joaqun lvarez Aguilar en la
intencin de mantenerse en la
Presidencia Regional de Ancash.
Asimismo, se tiene que los
investigados como integrantes de
la Organizacin Delictiva, se
habran
beneficiado
econmicamente de forma ilcita.
Incrementando indebidamente su
patrimonio. El cual no solo habra
sido ingresado al trfico financiero
econmico, sino tambin habran
sido
objeto
de
actos
de
ocultamiento y tenencia, para
aparentar as su legitimidad y
evitar la identificacin de su origen
ilcito, bsicamente al colocarse
estos activos a nombre de terceras
personas, esto es de testaferros".
De manera especifica: "Se te
atribuye que aprovechndose de
su condicin de dueo del Diario
La Primera y de la Empresa ILIOS
PRODUCCIONES S.A.C -Sede
CHIMBTE- habra contactado
con
diversos
periodistas
y
personas
vinculadas
a
la
publicidad, a quienes los habra
instalado en el inmueble ubicado
en el Jirn Los Pinos N 600,
Urbanizacin
La
CaletaChimbte- Santa- Ancash con el
fin, de que en sus instalaciones se
elaboren reportajes periodsticos y
de otra ndole (documentales, etc.)
que manipularan la informacin a
transmitir a travs de noticieros de
la Regin Ancash para favorecer
la imagen del Presidente Regional
Csar
lvarez
Aguilar
y
desprestigiar a sus opositores,
esta
accin
la
habra
realizado
como parte de su
labor
en
la
Organizacin
Criminal
ataque
pertenecera.
Se le atribuye que
como integrante de
la
Organizacin
Criminal se habra
reunido en el local
conocido como "La
Centralita",
se
habra reunido con
Csar
Joaqun
lvarez
Aguilar,
Heriberto
Martn
Bentez
Rivas,
Milagros
Asan
Barahona,
Jorge
Burgos Guanilo, el
asesor de Bentez,
Abel Isai Snchez
Cruz para elaborar
los
reportajes
periodsticos y de
otra
ndole
(documentales,
etc.)
que
manipularan
la
informacin
a
transmitir a travs
de noticieros de la
Regin
Ancash
para favorecer la
imagen
del
Presidente
Regional
Csar
lvarez Aguilar y
desprestigiar a sus
opositores,
designando a 02
camargrafos
conocidos
como
"NANDITO"
Y
"SANGUCH1TO",
con
fumadoras
profesionales,
marca Panasonic,
los mismos que
iban donde se
presentara
el
Presidente
regional
de
Ancash.
Se le atribuye el
haberse reunido en el local

conocido como "La Centralita"
(donde supuestamente funcionaba
su
empres
ILIOS
PRODUCCIONES S.A.C) con el
Presidente
Regional
Csar
Joaqun lvarez Aguilar, Heriberto
Martn Bentez Rivas y Jorge Burgos
Guanilo,
los
periodistas
investigados,
Luis
Humberto
Arroyo
Rojas
(personal
de
confianza del Presidente Regional
de Ancash), con el fin de
manipular y determinar la lnea
periodstica
as
como
la
propaganda a publicar y
10
"111
M] '
QI
aata'J
PODER JUDICIAL
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
propalar a travs de los

medios periodsticos, avisos,
carteles y otros afines para
favorecer la imagen del
Presidente
Regional
de
Ancash,
Csar
lvarez
Aguilar y desprestigiar a sus
opositores.
Se le atribuye el haber pedido
al Presidente Regional de
Ancash
Csar
Joaqun
lvarez Aguilar, le enve
dinero
por
efectuar
publicaciones en el Diario "La
Primera", para favorecer su
imagen
de
Presidente
Regional
de
Ancash
y
desprestigiar
a
sus
opositores, dinero que le era
enviado por intermedio del
Mayor PNP Jos Luis Carmen
Ramos y recepcionado en la
oficina de Jorge Burgos
Guanilo, la misma que se
encontraba ubicada en el
local donde funcionaba su
empresa
"ILIOS
PRODUCCIONES
S.AC.
(conocido
como
"La
Centralita").
Se le atribuye que como
integrante de la organizacin
criminal liderada por Csar
Joaqun
lvarez
Csar
Joaqun
lvarez
Aguilar
habra tenido conocimiento
que el dinero utilizado para el
pago a los periodistas y del
personal que laboraba en el
local donde supuestamente
funcionaba la empresa ILIOS
PRODUCCIONES
S.A.C,
conocido
como
"La
Centralita",
tendra
procedencia ilcita (provendra
de los diezmos pagados por
empresarios que se habran
beneficiado con la buena pro
de las obras que ejecutaba el
Gobierno
Regional
de
Ancash.
Que, en su condicin de
inte
gra
nte
de
la
org
ani
zac
in
cri
min
al
lide
rad
a
por
C
sar
Joa
qu
n
lv
are
z
Ag
uila
r,
ha
br
a
teni
do
con
oci
mie
nto
qu
e
en
el
loc
al
do
nd
e
sup
ues
ta
me
nte
fun
cio
na
ba
la
em
pre
sa
ILI
OS
PR
OD
UCCIONES
S.A.C,
conocido
como
La
Centralita, se
contaba con
los servicios
de personal
que laboraba
para
el
Estado, entre
ellos
del
Proyecto
Especial de
Chineos:
Juan Carlos
Barrios
Avalos
y
Csar
Minchla
Chumbioque.
to como tal, habra elaborado

la
planilla
de
sus
trabajadores, pese a tener
conocimiento en que dicho
local no se llevaban a cabo
actos relacionados con la
lnea editorial para lo cual fue
constituida.
respecto, si bien se puede

apreciar un orden y precisin al
momento
descripcin
imputados
de
formular
de
al
la
hechos
requerido
BELAUNDE LOSSIO; sin embargo,

la enunciacin de supuestos de
Que,
despus de
la
primera
intervencin
al local de la
empresa
ILIOS
PRODUCCI
ONES
S.A.C,
conocido
como
"La
Centralita"
ubicado en la
calle
Los
Pinos
N
600Urbanizacin
La
CaletaChimbteSantaAncash,
cuando ya se
encontraban
instalados en
el segundo
local ubicado
en la calle
Guillermo
Moore
N
146ChimbteSantaAncash, con
el
fin
de
aparentar su
existencia y
funcionamien
hecho no son suficientes para

considerarlas una imputacin
propiamente dicha, mxime si
no existe una mencin
1
1
DI
Mi
PODER JUDICIAL
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
expresa
de
la
fecha
circunstancias
de
y
su
comisin ni cual es el
aporte
causal
investigado
del
BELAUNDE
LOSSIO en tales hechos,

conforme as lo prev el
numeral
quinientos
1.a)
del
artculo
dieciocho
del
Cdigo Procesal Penal al

establecer que la demanda
IVde extradicin debe contener

. la descripcin del hecho
con
mencin
4. punible,
1, expresa de la fecha, lugar y
circunstancias
comisin
de
su
sobre
la
identificacin de la vctima
as como la tipificacin
legal que corresponda al
hecho
punible;
por
consiguiente, los elementos

de conviccin aportados no
han discurrido sobre la base
de una imputacin necesaria
atribuida
al
encausado
Belaunde Lossio, lo que le

imposibilitara
ejercer
su
defensa.
SOBRE EL PRINCIPIO DE DOBLE
INCRIMINACIN EN EL DELITO DE
P
Eiminaci
C
Un"
no
L
Aimplica
D
Oque
el
:
Estado
n cretar
una
12
n delictiva
l prevista
por
Erequirent
s del
l e seale
o requirente y la
r con
li del
eprecisin
c requerido,
no
qla figura
it importando
el
utpica en
u normen jurs.
i que
Estado
Estado
ebe precisarse
shecho
i se
t encuadr
e Extradicin
oa; basta
con que
que el artculo II
del Tratado de
x entre
la
tr Repblica
del
dste,
a Per
la
esea
d Repblica
de
constituti
l vo
de
adelito,
i Bolivia
c (actualmente
i
denominado
Estado
siendo
"importan
dte
ocomprob
bar si los
p "Para efectos del

u presente artculo,
l element
e un delito dar lugar
eos
da
material
i es
del
Plurinacional
de
Bolivia)
su
en
numeral 3.- seala:
la
extradicin
e independientement
n e de: a. que las
nhecho,
ctal como
r aparece
leyes
o lo
lit tipifiquen con distinta
e especie
a ambas leyes: la
el
de o en diferente categora,
de
los
Estados
Contratantes
clasifiquen
el
01
|J|
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
PODER JUDICIAL
terminologa, siempre que

la conducta subyacente se
considere
delictiva
en
4ambos Estados".
.
3
. Asimismo, conforme lo
referido
por
el
representante
del
Ministerio Pblico y el
Procurador Pblico en el
informe oral, as como de
la revisin del cuaderno
de extradicin, se aprecia
4que Per y Bolivia son
.
4Estados Partes de la
. Convencin
de
las
Naciones Unidas contra
la
Corrupcin
fojas
mil
-vase
doscientos
treinta y siete- por la cual

ambos pases se ven
obligados
brindar
cooperacin
internacional.
Al
respecto,
dicha
Convencin
en
su
artculo cuarenta y tres,

numeral dos, establece:
"En
cuestiones
de
cooperacin internacional,
cuando
incriminacin
requisito,
la
doble
sea
ste
un
se
13
c o,
respect
o
del
delito
de
peculad
o
imputa
do
al
requeri
do
BELAN
DE
LOSSIO
ste se
subsum
e en el
artculo
trescien
tos
ochent
a
siete
del
Cdigo
Penal
Peruan
o,
el
cual
prev:
"e
funcion
ario
servidor
pblico
que
se
apropia
D
i
<**3*J
tw!BM
1 m flffWfflB
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
hubieran dolosamente prestado
4.
5. asistencia se les disminuir
prudencialmente la pena".
De otro lado, en el Cdigo

Penal Boliviano el delito de
PODER JUDICIAL
peculado est previsto en

el artculo ciento cuarenta
y dos, que a la letra dice:
"La servidora o el servidor
pblico que aprovechando del
cargo
que
desempea
se
apropiare de dinero [...] ser

sancionado
[...])',
asimismo,
respecto de la complicidad
la norma penal Bolviana
en
su
artculo
veintitrs
prev: "es cmplice el que

dolosamente facilite o coopere
a la ejecucin a la ejecucin del
hecho antijurdico doloso, en tal
forma que an sin esa ayuda
se habra cometido; y el que en
virtud de promesas anteriores,
preste asistencia o ayuda con
posterioridad al hecho [...]".
Realizada la descripcin
normativa
de
pases
respecto
ambos
contratantes
del
delito
de
peculado, y la exigencia
del Tratado de Extradicin
anducta
o blicos.
ndelictiva
t debe
eser
sconside
rada
cdelictiva
i en
t ambos
aEstados
d;
opodemo
,s
sealar
rque, en
enuestro
spas
la
pfigura
edelictiva
cdel
t peculad
oo
est
compre
andido
en
el
qTtulo
uXVIII
eDelitos
contra
l la
aAdminis
tracin
cPblica,
oCaptul
a entes
Que, si bien la
doctrina
jurisprudencia
D
de
los
e
tribunales
li
peruanos,
t
incluida la Sala
o
Penal de la
s
Corte Suprema
c
de Justicia de
o
la Repblica,
m
en
forma
e
mayoritaria, no
ti
unnime, han
d
asumido
la
o
unidad
del
s
ttulo
de
p
imputacin,
o
vale decir, que
r
tanto autores
f
(funcionarios
u
pblicos
o
n
iniraneus)
c
como
i
partcipes
o
(particulares o
n
exfraneus)
a
responden
r
penalmente
i
por el mismo
o
delito; en el
s
presente caso,
p
estos
criterios
nt doctrinarios
ec jurisprudenciales
e pueden
ser
no
impuestos
d a la Legislacin
14
H
*=FU^ &
CORTE
rsa SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
Boliviana, que no lo prev de manera expresa, ni menos, se ha

acompaado jurisprudencia boliviana en la que se haya promovido
tambin la unidad de ttulo de imputacin; por tanto, no se supera a
plenitud el principio de doble incriminacin, exigencia procesal para
amparar la solicitud de extradicin, conforme lo exige la norma procesal
y el Tratado de Extradicin citado en los considerandos precedentes.
-A4.8.
En ese sentido, conforme a la legislacin boliviana el delito
de Peculado est comprendido en el Ttulo II Delitos
contra la funcin pblica, Captulo I Delitos cometidos por
funcionarios pblicos, ilcito que solamente est dirigido
para funcionarios pblicos, y si bien dentro de la norma penal se
desarrolla la figura de la complicidad; sin embargo, en modo alguno
evidencia que para los delitos de infraccin del deber se pueda
comprender en calidad de cmplice -sea primario o secundario- a un
tercero fuera de la esfera pblica -denominado extroneus- siendo
justamente ms especficos al respecto, conforme lo descrito en el
artculo ciento cuarenta y ocho de su Cdigo Penal que seala: "Las
disposiciones anteriores se aplicarn, en los casos respectivos, a los
personeros,
funcionarios
empleados
de
las
entidades
autnomas,
autrquicas, mixtas y descentralizadas, as como a los representantes de los

establecimientos de beneficencia, de instruccin pblica, deportes y otros que
administren o custodiaren los bienes que estuvieren a su cargo".
4.9. Al respecto, si bien el Procurador Pblico, en el informe oral hizo alusin al

Auto Supremo N 276/2012, del cuatro de octubre de dos mil doce,
emitido por la Primera Sala Suprema del Tribunal
DI
pasa I
ffflMBl
sass3
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
Supremo de Justicia de Bolivia',

y
al
realizar
respectiva
verific
la
en
que
bsqueda
internet
el
se
Tribunal
Supremo de Justicia Boliviana

PODER JDICIAt
est compuesto por tres Salas

Penales: Sala Penal Primera,
Segundo
Liquidadora;
logrndose ubicar el Auto en

mencin; y, de la revisin del
mismo, se evidencia que no se
trata de un hecho similar al que
se
discute
en
la
presente
extradicin, estando a que trata

de un delito de trfico de
sustancias controladas, en el
que se bien se desarrolla la
figura
de
la
complicidad
mencionando que debe cumplir

con
el
requisito
de
"participacin dolosa", acto con

el cual debe contribuir a la
realizacin de un hecho punible
de otra persona; sin embargo,
dicho Auto Supremo adems de
no
constituir
precedente
siquiera
vinculante
un
de
obligatorio cumplimiento, est
referido a
infraccin
un delito
deber, como es el
comn y
peculado;
no
tanto, no resulta
especial,
de trascendencia
no
para el presente
guardand
caso lo enunciado
por el Procurador
la
del
por
misma
Pblico, mxime
connotaci
si en la solicitud
n que en
de
el
tampoco
caso
extradicin
se
objeto de
adjunt
alguna
extradici
documentacin
n,
pues
que determine la
es
clara
xistencia
de
la
postura
distinta
doctrina y
en
Bolivia
jurisprude
respecto
ncia
figura
respecto
peculado,
de
sea
la
la
del
que
de
figura de
cumplimiento
la
obligatorio,
complicid
incluso
en
ad;
nuestro
pas,
empero,
como
ello
referido
no
se
pues
ha
est
precedentemente,
referido a
tampoco
un delito
unificacin
de
criterios
existe
de
al
respecto, principio de legalidad.
http://tsi.bo/detalle-de-autos/?auto=797
ni
^
ti
ata.
D
i
UJ
PODER
JUDICIAL
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
4.10.
Estando a lo
expuesto,
claro
es
que
ambos
Estados estn
comprometidos
extraditar recprocamente
a personas procesadas
por un hecho punible,
conforme lo establecido
en
el
Tratado
de
Extradicin as como en
la
Convencin
de
las
Naciones Unidas contra

la
corrupcin;
sin
embargo, estamos ante

un delito de infraccin de
deber, por el cual, el pas
requerido no ampara la
figura
del
"extraneus",
por lo que, en el caso

concreto, la imputacin
sostenida
contra
exiraditurus
el
BELNDE
LOSSIO por el delito de

peculado en calidad de
cmplice secundario no
se
encuentra
normativamente,
descrita
tanto
do
respecto de dicho delito
s si
conforme a
no se cumple con el
el
su
principio
art
culpabilida
de
doble
incriminacin; por lo que,

17
cul
El Tratado de extradicin entre la Repblica del Per y la Repblica de
Bolivia (actualmente denominado Estado Plurinacional de Bolivia) en su
vei
artculo II, numeral 1.- establece: "Darn lugar a la extradicin los delitos
ntic
uat
ro
punibles con pena mxima privativa de libertad superior de dos aos o una
pena ms grave, conforme a la legislacin de ambos Estados
Contratantes".
del
d sin tomar
al
en
desestimarse
dig
la
culpabilida
Pe
nal
otros; pues
Bol
el
ivia
referido no
no
ostentaba
de
el cargo de
scri
funcionario
be
pblico, ni
qu
est
inmerso
ca
dentro
da
los
par
supuestos
tici
contenidos
pa
en la citada
nte
norma
ser
boliviana;
en
pe
consecuen
na
cia,
cuenta
respecto
deber
dicho
pedido de extradicin.
de
los
antes
de
V.
SOBRE EL DELITO DE
ASOCIACIN ILCITA COMO
DELITO QUE DA LUGAR A LA
EXTRADICIN:
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
PODER JUDICIAL
5.2. Como referencia se

debe indicar que
en los Tratados de
Extradicin
entre
la Repblica del
Per
la
Repblica
Chile,
de
entre
la
Repblica de Per
y
el
Reino
de
Espaa y entre la
Repblica de Per
y la Repblica de
Ecuador,
se
lugar
da
la
extradicin
delitos
los
punibles
que se sancionen
con
una
pena
superior a un ao,
siendo
un
caso
singular
presente,
el
en
el
que se exige que el

delito
punible
objeto
de
extradicin
debe
ser
sancionado
con
una
superior
aos.
pena
a
dos
Debe
ando
to
perso
seis". Asimismo, en su
acot
la
Legisla
nas
segundo prrafo se
arse
extra
tivo N
destin
estableca:
dicin
982,
ada a
la organizacin est
por el
Dicho
delito
aquell
de
o, al
pecul
exfra
ado.
difuru
del
come
destinada a cometer
veintid
ter
los delitos previstos en
delito
los artculos 152 al i53-
julio de
A, 200, 273 al 279-D,
dos mil
ser
296
siete,
repri
315.317,318-A, 319,
que,
"Cuando
en el
pres
ente
caso,
no
es
de
que se
mido
325 al 333; 346 al 350
BELA
con
o la Ley N | 27765
aplic
encue
NDE
ntra
pena
(Ley Penal contra el
aci
LOSSI
previst
privati
Lavado de Activos), la
en
o en el
va de
pena ser no menor
le
artcul
libert
de ocho ni mayor de
num
de
eral
imput
ad no
quince
4.-
trescie
meno
Sobre
el
delito
ntos
de
diecisi
ulo
asoci
ete del
del
acin
Cdigo
citad
ilcita
Penal
con el
que
Trata
agrav
seala:
do
ante
"El
dado
conte
que
que
nido
consiiu
en el
en su
ya,
consi
segu
promue
dera
ndo
va
prraf
integre
del
artc
al
aos
298,
[...]".
Articulo II, numeral 4: "Concedida
de
la extradicin, por un delito o
tres delitos que dan lugar a la misma,
tambin sea le conceder pro

ni cualquier otro especificado en la
solicitud, an cuando ste fuere
punible con pena privativa de
mayo
libertad de dos aos o menos, a
r de
condicin que rena los dems
requisitos para la extradicin".
m
ira
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
PODER JUDICIAL
5.
particular,
es
de
5. el
mencionar que el propio tipo
base
era
considerado
agravante, esto es, el estar

inmerso dentro del artculo
trescientos
diecisiete
implicaba que se subsumiera

en la agravante del segundo
prrafo.
Sin embargo, el segundo
prrafo
precitado
fue
modificado por la Primera

Disposicin Complementaria
Modificatoria de la Ley N
30077, del veinte de agosto
de dos mil trece, que entr
en vigencia el primero de
julio de dos mil catorce, que
seala lo siguiente: "La pena
ser no menor de ocho ni mayo
de quince aos [...] en los
siguientes casos: a) Cuando la
organizacin est destinada a
cometer loso delitos previstos en
los artculos 106, 108, li, 152,
153, 162, 183-A, 186, 188, 189,
195, 200, 202, 204, 207-B [...]
3W-C. 317-A, [...] 387, 393 [...].
b) Cuando el integrante fuera el
l .]"
n persona,
d destinada
Ahora
bien,
el
e
r
,
j
Cdigo
Penal
Bolivian
o
e
f
describe
e cometer
a
delitos,
c ser sancionado
u con reclusin de
a seis meses a dos
t aos o prestacin
r de trabajo de un
sustraccin de un menor o
incapaz, trfico de migrantes,
privacin de libertad, trata de
seres humanos, vejaciones y
torturas, secuestro, legitimacin de
ganancias ilcitas, fabricacin o
trfico
ilcito
de
sustancias
controladas, delitos ambientales
previstos en leyes especiales,
delitos
contra
la
propiedad
intelectual, o se aproveche de
estructuras comerciales o de
negocios, para cometer tales
delitos, ser sancionado con
reclusin de uno a tres aos.
19
edicho
o mes a un ao";
ilcito
o asimismo, en su
ocomo
martculo
Asociaci
dn
treinta y dos Bis

s seala:
i delictuos
r a,
ciento
que
i en
su
gartculo
eciento
ntreinta y
t dos dice:
e"El que
formare
[ parte de
. una
. asociaci
"El que formare

parte
de
una
asociacin de tres
o ms personas
organizada
de
manera
permanente, bajo
reglas de disciplina
o control, destinada
a
cometer
los
siguientes delitos:
genocidio,
destruccin
o
deterioro de bienes
del Estado y la
riqueza nacional,
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
PODER JUDICIAL
Los que dirijan a

organizacin
sern
sancionados
con
reclusin de dos a seis
aos.
5.
7.
La pena se aumentar
en un tercero cuando la
organizacin utilice a
menores de edad o
incapaces para cometer
los detitos a que se
refiere este artculo, y
cuando el miembro de la
organizacin sea un
funcionario
pblico
encargado de prevenir,
investigar o juzgar la
comisin de delitos".
5.
8.
Bajo
dicha
punitiva,
se
descripcin
aprecia
que
respecto del Per, a la fecha

en que se habra cometido el
ilcito
penal
estaba
la
conducta
subsumida
artculo
en
el
trescientos
diecisiete, primer y segundo

prrafo modificado por el
artculo segundo del Decreto
Legislativo
982;
sin
embargo, estando a que a la

fecha el segundo prrafo ha
sido modificado, por Ley N
30077, en el que no se
considera como agravante
en
artculo
trescientos
diecisiete; en aplicacin de la
n BELAN
d De otro lado, la
au r el Procurador Pblico- que
oDE
e conducta
di el segundo prrafo del citado
r LOSSIO
li imputada
mest
t requerido
ci manera general a los que
aincurso
o BELANDE
a dirijan organizaciones
p LOSSIO
po
nicame
al
mnte en el
u solamente
artculo
e estara
strescient
d subsumida
os
e dentro
del
f diecisiet
c artculo
ae
o treinta y dos del
del
vCdigo
n Cdigo
oPenal
ciento
Penal
s Boliviano, cuya
r tipo
i pena no supera
abase,
d los dos aos; en
bpues
e tanto, los delitos
l incluso
r a los que se
eel delito
a refiere
, de
r agravante
epeculad
s contenida en el
l o recin
e artculo
efue
e treinta y dos Bis
xprevista
l no
f en
a supuestos
la
la
ciento
son
r ltima
g incriminados en
amodificat
r la investigacin
doria
a preparatoria
i aludida;
v contra
t por
a requerido,
lo
el
uque,
n debindose
r tampoco
t acotar
upor
e -atendiendo a lo
sdicho
. referido
en
en artculo, no est referido de
20
31
1
asesas
PODER
JUDICIAL
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

LIMA
delictivas (por cualquier

delitos) sino que, como
claramente prev: "Los
que
dirijan
la
organizacin"; esto es,

aquella
organizacin
relativa a los supuestos

descritos en su primer
prrafo.
5.9.
Si esto es
as,
aun
cuando en
nuestro
pas
la
pena
prevista
en el delito de asociacin
lcita
supera
aos;
sin
los
embargo,
estando
conducta
imputada
requerido
dos
que
la
al
BELANDE
LOSSIO se subsume en el
Cdigo Penal Boliviano
slo en el tipo base
-artculo ciento treinta y
do
d lugar a
Si pc iacin
la
bi i mencin
del
extradicin
enn existencia
conforme
el dereal, como lo sostuvo el
dig
el
artculo
aula representante
II
del
Pe
Tratado de
enci Procurador
nal
Extradicin
ci nhonrando por lo dems un
-;
entre
a peacuerdo
por
Repblica
se narespecto;
lo
del Per y
del que se ha desestimado la
qu
baenextradicin por el delito de
e,
Repblica
ti cu eculado, carece de objeto
en
de Bolivia,
re anpronunciarse respecto
el
motivo por
sp to dicho extremo, mxime si
ca
el
ec al el Tratado de Extradicin
so
debe
to decitado en el considerando
co
desestimar
a lit precedente
ncr
se
la
la o indiscutible, y no parte de
eto
solicitud de
pr dela base de la prescripcin
extradicin
es as sino de la pena concreta
no
por
cri oc que establece
co
delito
nst
asociacin
itu
ilcita.
la
cual
el
de
ye
un
del
VI.
CONSIDERACIONES
ESPECFICAS:
ito
qu
e
6
.
1
ilcita,
di ac Ministerio
haciendo
incluso
de
la
concurso
del
Pblico
el
Pblico,
plenario
empero,
es
al
dado
claro
CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA

EXTRADICIN ACT. N 11 -2015
LIMA
POOER JUDICIAL
la legislacin, sea del pas requerido o del requirente.

VIL
DECISIN:
Por estos fundamentos, este Supremo Tribunal debe expedir una
resolucin consultiva desfavorable, de conformidad con el tercer numeral
del artculo quinientos veintisis del Cdigo Procesal Penal; declarando
IMPROCEDENTE la solicitud de extradicin activa formulada por el
Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria de la Sala Penal
Nacional, a las autoridades del Estado Plurinacional de Bolivia, respecto
del ciudadano peruano MARTN ANTONIO BELAUNDE LOSSIO, en el proceso
penal que se le sigue por delito de peculado y asociacin Ilcita; y los.
devolvieron. Interviene el seor Juez Supremo Morales Parraguez por
vacaciones del seor Juez Supremo Neyra Flores.-

$R1NUR09

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

$R1NUR09

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bll

SALA PENAL PERMANENTE

Lima, seis de febrero de dos mil quince.-

VISTOS; la solicitud de extradicin

El Fiscal Supremo Adjunto, en su intervencin oral solicit la

Por su parte, el Procurador Pblico en su intervencin oral, de

SALA PENAL PERMANENTE

cuenta para los efectos de

legales, al haberse requerido

Judicial en su artculo ciento

SALA PENAL PERMANENTE

embargo, ello no obliga a

resultado ampliatorio por

lavado de activos, ya que

que no fueron sometidos;

siga, la Sala rema est

proseguir con el pedido

fondo del asunto.

SOBRE LA FORMACIN DEL

sancionado con pena no

ciento treinta y nueve

numeral once prev: "La

Por su parte, nuestro

artculo sexto prev que

la ley penal aplicable es

de la comisin del hecho

SALA PENAL PERMANENTE

hecho punible a cualquier

imputado; lo que implica;

imputada a la fecha de los

Cdigo Procesal Penal en

legal, la conminacin penal,

/a n del hecho punible, con

as como la tipificacin legal

ci que corresponda al hecho

SALA PENAL PERMANENTE

2.5. Bajo ese contexto, de la

verifica que el Segundo

formacin del cuaderno

consecuencia del pedido

dos mil trece (sta ltima

extradicin emitida por el

quinientos veinticinco del

Cdigo Procesal Penal).

este Supremo Tribunal

SALA PENAL PERMANENTE

adecuado de los elementos

hechos por los que se le

veintisis en concordancia con

proceder analizar la solicitud

ANTONIO BELANDE LOSSIO:

dtem "4.- DE rLOS

e pblicos [...]": .sin

SALA PENAL PERMANENTE

imputados al antes referido;

LOSSIO fue incluido como

contra el citado requerido,

"(...) a) Delito de Peculado.- Se

donde cada uno de

evidenciado que los imputados

SALA PENAL PERMANENTE

Advirtindose de lo descrito que

punible especfica ni el rol que

Joaqun lvarez Aguilar y otros,