Vous êtes sur la page 1sur 41

Clase 1

Recurso de casacin

Est en el cdigo de procedimiento civil en el libro 3 art. 764 y siguiente.


El recurso de casacin como primera cosa es un recurso extraordinario, derecho estricto que al contrario de los
recursos ordinarios procede exclusivamente en los casos que seala la ley debe cumplir con determinados requisitos
de forma, de manera que si no los cumple el recurso ser declarado inadmisible.
Este recurso se presenta ante el tribunal que dict la resolucin susceptible de casacin, para ser conocida por el
tribunal superior.
El recurso de casacin tanto en el fondo como en la forma, tiene que ver con cuestiones de derecho, y es una de las
diferencia con la apelacin. Pues la apelacin siempre tiende a enmendar o modificar los hechos, y con la apelacin
nunca la sentencia desaparece, en cambio en el de casacin cuando es acogido la sentencia desaparece, porque la
corte o corte que conozca anula la sentencia, pues es un equivalente a recurso de nulidad en materia civil, entonces
el que conoce de casacin anula la sentencia, y puede dictar runa de reemplazo, o bien puede acoger la casacin,
anular el procedimiento o determinar que vuelva al tribunal no inhabilitado para que siga conociendo del mismo y
dicte la sentencia que corresponda.
Definicin: medio de impugnacin extraordinario que la ley concede contra determinadas resoluciones judiciales
para obtener su invalidacin de la resolucin judicial. Cuando han sido dictadas en un procedimiento vicioso que
adolece de defecto formales (casacin en la forma) o han sido dictadas con infraccin de ley. Pero cuando han sido
dictadas con infraccin de ley, no basta la sola infraccin de ley, este tiene que haber influido en lo dispositivo del
fallo.
Entonces procede contra determinadas resoluciones judiciales cuando han sido dictadas en un proceso que adolece
de deficiencias formales que adems son las establecidas por la ley, no cualquiera o en un proceso vicioso, o dictadas
con infraccin de ley y esa infraccin de ley ha influido en lo dispositivo del fallo. O sea esa infraccin de ley ha
influido en lo decisivo de la sentencia
En un caso hablamos de defectos formales, de procedimientos. Y cuando hablamos de infraccin de ley hablamos de
derecho sustantivo. Diferencia entre casacin forma y fondo es esa.
En el fondo el recurso de casacin pretende invalidar el fallo en los casos que la ley establece, pero tambin
doctrinariamente permite unificar la jurisprudencia, de manera tal que cuando se determina por ejemplo por la
corte suprema que una determinada decisin ha sido emitida con infraccin de ley para todos los casos que se sigan
suscitando esas fallas se sigan considerando infraccin de ley y en el caso de la infraccin de forma, en el fondo lo
que se pretende es lo mismo, la uniformidad en los procedimientos.
El recurso de casacin, no est definido en el C.P.C, sino que la ley establece cuales son los casos en que procede y la
forma como se tramita y falla el recurso.
Recurso de casacin en la forma recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con cierta
resolucin judicial para obtener la invalidacin de la resolucin cuando ha sido dictada con omisin de requisitos

legales o cuando han incidido en un procedimiento vicioso. El fundamento del recurso de casacin en la forma es
obtener el respeto por las normas que la ley seala para la tramitacin de los diversos procesos y la casacin en la
forma se refiera tanto a la tramitacin del proceso y tambin la forma de tramitacin del proceso. O sea el vicio
que anulara la sentencia por causales de forma podra deberse tanto a la tramitacin del proceso, como a la
dictacin en el fallo mismo.
Precede casacin en la forma entonces en dos casos:

Cuando ha habido infraccin de procedimiento en la dictacin misma del fallo o en el pronunciamiento de la

sentencia
O cuando no se cumplen determinados tramites esenciales del proceso

Por eso que no se trata de cualquier vicio de procedimiento, sino aquellos que la ley declara esenciales, de manera tal
que si estos faltan se produce la invalidacin de la sentencia.
Entonces los vicios se pueden producir en la tramitacin del proceso o en la dictacin misma de la sentencia.
Caractersticas del recurso de casacin en la forma:

Extraordinario
Requiere primero agravio del recurrente
Solo procede contra determinadas resoluciones
Debe interponerse exclusivamente por las causales que seala el artculo 768 del C.P.C. No procede por
cualquier vicio del procedimiento sino que por las causales que estn especficamente establecidas en la ley

Leer art.765 y 766


El recurso de casacin procede:

contra sentencias definitivas


sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin
excepcionalmente contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo
emplazamiento (notificacin) de la parte agraviada o sin fijar da para la vista de la causa. (se seala da en
los casos hay relacin, o sea entendemos que se refiera adems de resoluciones que se ven en relacin)
ejemplo, abandono del procedimiento.

Art.766 tenemos las resoluciones contra las cuales procede el recurso de casacin en la forma
El recurso debe interponerse ante el tribunal que dict la resolucin o sea por regla general el tribunal de primera
instancia
art.771 se interpone ante el tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria que pone trmino al juicio o
hace imposible su prosecucin, para que sea conocida por el tribunal superior
Lo debe interponer la parte agraviada a la que le produce perjuicio.
El recurso de casacin en la forma y esto tambin vale para el recurso de casacin en el fondo, es de derecho
estricto, vale decir debe cumplir con todas las formalidades que establece la ley, bajo la condicin de no ser
admitido a tramitacin.

El fallo que dicte la corte de apelaciones respectiva solo puede pronunciarse respecto de las causales que se hayan
invocado, salvo que la corte pueda proceder a casar de oficio (facultad que tiene la corte), incluso puede hacerlo
despus de la vista de la causa, porque puede suceder que no advierta un vicio de casacin, y durante el estado de
acuerdo se puede dar cuenta, y en ese caso la corte de oficio puede casar la sentencia
En general las caractersticas del recurso de casacin en la forma y fondo son los mismos, la distincin va solo en las
causales que los justifica. Forma 768, fondo infraccin de ley por influencia en lo dispositivo del fallo, peor es lo
mismo en cuanto a caractersticas. Otra cosa importante en relacin a la casacin, es que la casacin no constituye
instancia pues no se ven hechos, solo cuestiones de derecho, nunca en un recurso de casacin se ven los hechos solo
derecho
En la justicia reformada no existe la casacin sino que la nulidad. Y la corte podra pronunciarse acerca de los
hechos cuando se aduce la causal de errnea aplicacin de las normas de apreciacin de la prueba. O sea que el juez
al valorar la prueba a violentado las reglas de la lgica y todo eso, en ese caso la corte puede revisar hechos, pero en
casacin civil solo el derecho.
Causales de casacin en la forma Art.768 (no son excluyentes y taxativas):
En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin de lo
dispuesto por la ley (incompetencia absoluta se refiere). La regla general que esta causal se refiere a
incompetencia absoluta, pero pudiere darse tambin en relacin a la relativa cuando por ejemplo si hubiese o
no alegado la prrroga de la competencia (ejemplo contesto la demanda y no alego la incompetencia
relativa). Si se hubiere prorrogado la competencia relativa, porque la absoluta no se puede, en ese caso la
sentencia nunca podra ser objeto de una casacin en la forma, pero si hubiese alegado la incompetencia del
tribunal y el juez no quiso ceder, rechazo la excepcin del incompetencia relativa del tribunal y resulta que
en definitiva si era incompetente para conocer de ese asunto, en ese caso si se podra deducir recurso de
casacin en la forma, pero la regla general es la absoluta, pero en este caso se podra.

En haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente implicado o cuya
recusacin este pendiente o haya sido declarada por tribunal competente. Por un juez o con la
concurrencia de un juez legalmente implicado O sea si estoy implicada en un proceso no podr dictar
sentencia nunca. O cuya recusacin este pendiente Esa causal est vigente 5 das y las partes pueden
reclamar o no, pero si las partes nada dicen la recusacin cae al 5 quinto da y puedo seguir conociendo del
asunto. Pendiente dice, entonces si me recusan en una causa y dicto fallo ese fallo ser atacable de casacin
en la forma porque la recusacin est pendiente. O haya sido declarada por tribunal competente Cuando
las partes reclaman la recusacin y si este juez es declarado incompetente y dicta fallo ser igual atacable
por casacin en la forma.

En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por
menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron
a la vista de la causa o viceversa. Esto se reduce a que haya sido dictada por una integracin irregular. O
tambin pudiera ocurrir que concurriera un ministro o abogado integrante que no estuvo en la vista de la
causa.

En haber sido dada ultrapetita esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes o extendindola a
puntos no sometidos a la decisin del tribunal

En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo del
170 (exigencias de la sentencia). Esto hay que concordarla tambin con el auto acordado de la corte
suprema acerca de la forma de la sentencia

En haber sido dada contra otra pasada de la autoridad de cosa juzgada siempre que esta se haya
alegado oportunamente en el juicio. o sea que exista cosa juzgada y se dict otra sentencia, o sea tiene
haberse alegado la excepcin de cosa juzgada

En contener decisiones contradictorias. De repente ocurre y se van fallos que uno jura que van para la
izquierda y fallan a la derecha.

En haber sido dada en apelacin legalmente dada desierta prescrita o desistida. Si se dicta una
sentencia en relacin a un recurso de apelacin que ha sido declarado desistido, desierto o prescrito, la
sentencia es nula, es objeto o causal de casacin en la forma

En haberse faltado algn trmite o diligencia declarado esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

Clase 2
Recurso de casacin Medio de impugnacin establecido en la ley para invalidar sentencia que se han dictado ya
sea con infraccin de ley (general) o con infraccin de las garantas procesales. Y ah e dividen en forma y fondo.
En la casacin en la forma la regla general es que se devuelva, lo que se llama el renvo, al tribunal de origen de
primera instancia, sealando en qu estado queda la causa. Pero en ciertos casos, como la ultrapetita, decisiones
contradictorias, de falta de requisitos del 170, la corte de apelaciones no solo invalida el fallo, sino que tiene que
dictar una sentencia de reemplazo y fallar sobre el fondo.
Los recursos de casacin cualquiera sea, como regla general pueden interponerse en los casos estipulados por la ley.
Art.774 el recurso de casacin es tan estricto en su interposicin que la corte solo puede pronunciarse sobre los
vicios que se han hecho valer, aun cuando en el proceso han aparecido otros vicios, salvo la facultad del tribunal ad
quem opere la casacin de oficio.
La diferencia entre casacin y apelacin en otras cosas es que la casacin como regla general no admite prueba,
salvo en dos situaciones especiales, que son las implicancia y recusaciones. (Con prueba se debe demostrar esto). Y
tambin en el caso de la casacin en el fondo cuando la infraccin de ley que se invoca tiene que ver con la prueba,
valoracin de la prueba, en ese caso tambin podra rendirse prueba, pero como regla general no se admite prueba
ya sea forma o fondo.
En ambos casos procede la casacin de oficio, ya sea forma o fondo.
La casacin en la forma se interpone ante el tribunal que dict la resolucin en la cual se ha cometido el vicio que
hacer nacer la posibilidad del recurso

Una de las diferencias entre casacin forma y fondo es que la casacin forma es tribunal competente para
conocer la corte de apelacin y la corte suprema en cambio, la de fondo solo es conocido por la corte suprema, las de
apelaciones no conocen de casacin en el fondo, porque en el fondo lo que pretende el recurso de casacin es
uniformar la jurisprudencia y a quien le corresponde esto es a la corte suprema.
El recurso de casacin en la forma se presenta ante la corte de apelaciones respectiva o tambin cuando ante el
tribunal arbitral de segunda instancia formada por rbitros de derecho que conozcan de materias propias de las
cortes de apelaciones, en este caso contra esa sentencia y hay causal de casacin en la forma habra que deducirlo
ante ese tribunal especial.
Diferencias entre casacin en la forma y en el fondo:

La casacin en el fondo lo que permite es la unificacin de la jurisprudencia y la forma lo que persigue es la

observancia de las garantas procesales establecidas en la ley.


La casacin en la forma es conocida por la corte de apelacin y corte suprema, la casacin ene l fondo es

conocida exclusivamente por la corte suprema


En cuanto a las resoluciones que las hacen procedentes, la casacin en el fondo tiene una causal genrica que
es la infraccin de ley con influencia en lo dispositivo del fallo , en cambio la casacin en la forma tiene una

serie de causales que estn en el art. 768


La casacin en el fondo puede interponerse en contra de las sentencias definitivas o las interlocutorias que
pongan termino al juicio o hagan imposible su prosecucin y siempre y cuando dichas resoluciones no sean
apelables. Normalmente como se oponen ante la corte de apelaciones, estas no son apelables, entonces en
ese caso procede le recurso de casacin en el fondo
La casacin en la forma se puede interponer conjuntamente con el recurso de apelacin, en cambio el fondo
nunca puede interponerse con recurso de apelacin, porque ah se va a discutir exclusivamente el derecho.
La corte suprema puede conocer casacin forma y fondo. Fondo causal genrica y forma las del 768
Art.795 leer.

Casacin en la forma
Acto jurdico procesal de la parte agraviada a fin de obtener del superior jerrquico la invalidacin de la sentencia
que por haber sido dictada por el tribunal inferior con cualquiera vulneracin de las garantas procesales del proceso
o algn procedimiento viciado.
Las causales son taxativas y estn en la ley y no otras. Siempre los conoce le superior jerrquico de aquel que dicto
la resolucin respectiva que motiva le recurso.
Caractersticas:

Es un recurso extraordinario.
Se interpone ante tribunal que dicto la resolucin impugnada.
Es de derecho estricto por la forma que debe interponerse y adems pro la forma de tramitacin que tiene
Tiene por objeto como regla general invalidar el fallo que es objeto de la casacin.

Art.764

En determinados casos la corte no solo invalida el fallo de primera instancia sino que adems tiene que dictar la
sentencia de reemplazo, en la cual se va a meter en el fondo del tema y porque obviamente si se invalida el fallo
vamos a quedar sin sentencia y la causa no puede quedar sin sentencia.
El recurso de casacin en la forma tiene por objeto invalidar el fallo, debiendo sealar el la corte cual es el estado
en que debe quedar el procedimiento para remitirlo al tribunal competente para que contine con la tramitacin del
proceso. Esta diligencia, o envo que hace normalmente la corte de apelaciones, se denomina reenvo, vale decir
invalido como corte el fallo de primera instancia y por ejemplo si no se llam a conciliacin, voy a anular, dejar sin
efecto la sentencia y voy a ordenar que el tribunal competente empiece de la conciliacin en adelante. Porque ah
vamos a saber sobre que va a recaer la prueba, porque si no se llam a conciliacin no vamos a saber si las partes se
pusieron de acuerdo o no y no sabremos sobre qu punto va a recaer la prueba.
El tribunal competente al que debo reenviar esta causa, es el tribunal competente, pero no al que emiti opinin, ese
tribunal que dict sentencia queda inhabilitado para conocer de ese asunto y este debe ser conocido por otro
competente.
Casos en que la corte debe dictar sentencia de reemplazo en la prctica si no se acoge la casacin volver a
primera instancia y se seguir con el proceso, pero ene l caso que se acoja la casacin se dicta la sentencia de
casacin o de nulidad en la cual se explica cul es el vicio y se determina en qu estado queda el procedimiento y la
causa se reenva, pero si hay sentencia de reemplazo por orden de la ley a continuacin y sin previa vista pero
separadamente hay que dictar la sentencia de reemplazo, vale decir, dicto la sentencia de casacin, anulo el fallo
recurrido (desaparece) y a continuacin pongo sentencia de reemplazo y se procede a dictar sentencia de reemplazo
y ah la corte hace como si fuera el tribunal de primera instancia y dicta el nuevo fallo.
Aun cuando haya anulado el fallo puedo rescatar por ejemplo la parte expositiva. Cuando se falla ultrapetita en ese
caso hay que dictar sentencia de reemplazo, cindome a lo que las partes pidieron. Otro caso donde hay que dictar
sentencia de reemplazo cuando hay infraccin del artculo 170, cuando acojo la causal de que existe cosa juzgada
tambin, y cuando existen decisiones contradictorias en el fallo que se cas tengo que dictar tambin sentencia de
reemplazo. En relacin a esto, la jurisprudencia a estima que las decisiones contradictorias tienen que estar en la
parte resolutiva de la sentencia. La jurisprudencia dice que estas no estn en los considerando, salvo que ese
considerando fuera de tal manera decisoria que se contravenga flagrantemente con lo que decido. Hay decisiones
contradictorias cuando e l fallo no puede cumplirse porque las decisiones chocan entre si, de manera tal que no
puedo cumplir le fallo
Ejemplo en una sentencia de trmino de contrato de arrendamiento por no pago de la renta, y se acoge la demanda
y se ordena la salida del arrendatario dentro de quinto da con auxilio de la fuerza pblica y en otro digo que le doy
24 meses ms para que abandone la propiedad. Esa sentencia sera imposible de cumplir. La jurisprudencia ha sido
uniforme en que esas son las decisiones contradictorias, las que estn en la parte resolutiva de la sentencia que
hacen imposible cumplir el fallo.
El recurso de casacin en la forma se puede interponer conjuntamente con la apelacin y aun cuando la ley no lo
seala, la lgica es que se interponga casacin forma primero y luego apelacin. La ley dice que cuando el vicio que se
denuncia como constitutivo de casacin en la forma pueda ser enmendado a travs de la apelacin se rechaza el de
forma si se acoge la apelacin. Vale decir que si el vicio que estoy alegando pudiera ser subsanado va apelacin
rechaza la casacin en la forma y se acoge la apelacin.

El recurso de casacin en la forma como el de fondo solo puede ser deducido pro la parte agraviada, por aquella que
sufre un perjuicio que solo puede ser reparable con la nulidad del fallo va casacin.
Los tribunales que intervienen son el aquo y el ad quem, o sea el que dicto la resolucin recurrible y el que conoce de
ella
Art.771
El titular del recurso es la parte agraviada
Otra cosa, es que la casacin tiene que ser el nico medio para reparar el perjuicio, por eso que si el vicio es
subsanable va apelacin la casacin va a ser rechazada, porque la casacin tiene que ser el nico medio capaz de
reparar le vicio producido en la sentencia.
Otra exigencia del recurso de casacin en la forma es que el recurrente debe haber reclamado del vicio por todos
los medios legales y por todos los grados del mismo para poder interponerlo, de manera tal que si no lo ha hecho el
recurso ser rechazado.
Las causales son las del 768.
Trmites que comprende la casacin en la forma ya sea ante el tribunal aquo y el adquem:
Ante el aquo
La regla general es que siempre se interponga recurso de casacin en la forma y apelacin, difcilmente
encontraremos solo el recurso de casacin e la forma, porque no podemos renunciar a la apelacin, por eso es que en
general se interpone casacin en la forma y apelacin, si se interponen conjuntamente se debe hacer en el mismo
escrito, y si se interpone con la apelacin el plazo es de 10 das o 5 das depende de si se trate de definitiva o
interlocutoria que pongan trmino al juicio o haga imposible su prosecucin (conjuntamente no una en subsidio de
otra). Interpuesto el recurso ante el tribunal que dicto la resolucin lo que tiene que hacer el tribunal aquo es el
examen de admisibilidad pero bien escueto, porque aqu hay un doble examen de admisibilidad. Peor el que hace el
aquo se refiere exclusivamente a determinar si se ha interpuesto dentro de plazo y si est patrocinado por abogado
habilitado, porque una de las exigencias tanto del de forma y fondo es que se encuentre patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin. Pero para interponer un recurso de casacin en la forma se requiere de
un patrocinio nuevo, distinto, o sea yo voy a tener que decir en lo principal deduzco recurso de casacin en la forma
y conjuntamente apelacin y en el primer otros, patrocinio del recurso de casacin, si el recurso de casacin o
contiene patrocinio es inadmisible sin ms trmite, tiene que ser patrocinio expreso.
Los antecedentes se envan al tribunal que tiene que conocer del recurso que va a ser un segundo examen de
admisibilidad.
Art.770 leer. 15 das
El plazo es fatal e improrrogable
Si deducimos solo casacin el plazo ser de 15 das, si deducimos conjuntamente con la apelacin, tenemos que ver
cul es el plazo para apelar ya sea sentencia definitiva o interlocutoria.
En cuanto a la preparacin del recurso de casacin en la forma, la ley contempla esa exigencia que es fundamental
para que el recurso sea acogido, y que es la preparacin del recurso de casacin en la forma y que consiste en que yo

debe haber reclamado del vicio si se produjo dentro del proceso por todos los recursos que la ley me d y por todos
los grados, vale decir que si la resolucin que provoca el vicio era apelable yo deb deducir apelacin, si no me
concedieron la apelacin siendo procedente yo adems deb haber deducido recurso de hecho, yo tengo que
demostrarlo al adquem que he realizado todos los esfuerzos posibles por enmendar esa resolucin y no obstante el
proceso sigui adelante y se dict la sentencia eso es lo que se llama preparacin del recurso. Y ms an la
apelacin tengo que seguirla en segunda instancia no puedo dejarla abandonada porque ah no termin de ejercer los
recurso que la ley me da.
No es necesaria la preparacin cuando el vicio se ha producido en la dictacin de la sentencia, y tambin cuando la
resolucin que provoca el vicio no es susceptible de recurso alguno. La tercera situacin es cuando el vicio llega a
conocimiento de la parte despus de que se dict la sentencia y el ejemplo clsico es cuando no se cita a las partes a
or sentencia, ah se estima que no debo preparar le recurso porque el vicio que motiva le recurso llego a mi
conocimiento despus de dictada la sentencia.
Otro caso cuando el recurso de casacin en la forma se interpone contra una sentencia de segunda instancia por las
causales de ultrapetita, cosa juzgada y decisiones contradictorias (se puede interponer contra las de primer ay
segunda, en este caso hablamos de las de segunda). Cuando la corte ha hecho suyo esos vicios, en la prctica
significa que es cuando la corte confirma la sentencia de primer grado, quiere decir que est haciendo suyo todos
los pronunciamientos de primera instancia y en ese caso con los vicios que dijimos, contra esa sentencia de segunda
instancia no se requiere ninguna preparacin.
Sancin para el caso de la falta de preparacin del recurso:
Art.769 leer. Se discute si para que pueda ser admitido significa que puede ser admisible o no admisible o
acogido o rechazado, la jurisprudencia ha dicho que la falta de preparacin del recurso significa rechazo del
recurso, es motivo de rechazo ms que un requisito de admisibilidad
La preparacin del recurso que est establecida en la ley, lo que tiene por objeto es impedir que las partes vulneren
la rectitud del proceso, eso significa en buen chileno evitar que las partes se hagan las tontas para venir a reclamar
al final del procedimiento con todo lo que implica esto. O sea que las partes estn obligado a guardar las formas
procedimentales de manera tal que no puedan las partes al final del da hacerse las tontas y pasarse por alto y eso
en si es lo que se pretende con la preparacin del recurso de casacin.
Requisitos que debe contener el recurso de casacin en la forma:

Todos aquellos que son comunes a todo escrito judicial


Mencionar expresamente el vicio en que se funda. Expresa y circunstanciadamente. Especficamente le
vicio, no genricamente, si no es rechazado. Ya interpuesto no puede hacerse variacin de ningn gnero. Si

se me paso se me paso nomas.


Mencionarse la ley que concede el recurso, o sea tengo que decir que es el art. 768 nmero tanto el que me
faculta para recurrir.

Art.772 el escrito en que se funda el recurso de casacin en el fondo deber leer!

Debe ser obligatoriamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, aqu no

valen los mandatarios. El patrocinio tiene que ser expreso en el recurso, mencionarse si no es inadmisible
Y en el caso que requiera preparacin debe sealarse la forma como se prepar el recurso

Efectos de la concesin del recurso en el cumplimiento del fallo: son los mismos para el de forma y fondo

Como regla general no suspende la ejecucin del fallo. Se trata de una sentencia de aquellas que causan
ejecutoria, o sea que pueden cumplirse aun cuando no estn firmes y ejecutoriadas.

La excepcin cuando podra no cumplirse cuando el cumplimiento de la sentencia recurrida haga imposible
cumplir aquella que acogiera el recurso, esto opera a peticin de parte y la parte tiene que ofrecer lo que se
llama fianza de resultas, aqu no opera la ONI, aqu si la parte vencida no quiere que se cumpla el fallo
concedido el recurso de casacin en la forma, la parte vencida si no quiere que se cumpla el fallo de primera
instancia, debe ofrecer o pedir a la corte que fije una fianza de resultas y el monto la hace la corte
respectiva. En la mayora de estos recursos la parte vencida pide siempre que le ganancioso rinda fianza de
resultas y le pide a la corte que la fije, es una fianza efectiva no nominal. Esta peticin la tiene que hacerla
la parte conjuntamente con su recurso de casacin, pero en solicitud separada, pues si no cumplo la forma
procesal estamos mal, y la ley dice que cuando pido fianza de resultas debo hacer conjuntamente con el
recurso de casacin pero en solicitud separada. Porque se agrega al cuaderno de compulsa y sube al tribunal
superior y el superior fija la fianza de resultas y devuelve las compulsas a primera instancia con esa
resolucin de manera tal que el fallo no va a poder cumplirse y el expediente original queda en el tribunal de
casacin para el conocimiento del recurso.

(Regla general es que no suspende el cumplimiento del fallo y la excepcin es cuando el cumplimiento de la sentencia
de primera instancia haga imposible cumplir aquella que se dicte si se acoge la casacin)
En estas materias rigen las mismas normas de la apelacin, vale decir el recurrente de casacin e la forma tiene que
cumplir con la obligacin de dejar la plata para la compulsas si no se tendr por desistida. El tribunal que se
pronuncia acerca de la fianza de resultas es siempre la corte de apelaciones no el de primera instancia.
Art.773 leer! Siempre lo puede pedir la parte vencida y obviamente la parte vencedora tendr que rendir la
fianza porque a ella es la que le interesa el cumplimiento de fallo, salvo las excepciones que menciona el 773.
Casacin en la forma, fianza de resultas, porque debe pedirse conjuntamente, pero en solicitud separada. Entonces
presentamos casacin forma, y conjuntamente fianza de resultas, y nuestra solicitud de fianza la agregamos al
cuaderno de compulsas y la casacin en la forma.
El 773 funciona as lo lgico sera que la fianza de resultas la fije el tribunal ad quem y reenve las compulsas al
tribunal encargado de la ejecucin que es el aquo. Porque adems la fianza de resultas va a tener que rendirse en el
aquo, pues es l, el que tiene que ver todo con el cumplimiento del fallo.
Este articulo viene despus del 772 entonces lo que podramos entender tambin, porque la fianza de resultas rige
para la casacin fondo y forma, y en el fondo nos va a cambiar el aquo y adquem. Porque en el de forma el tribunal
aquo puede ser el de primera instancia o el de segunda instancia o la corte de apelaciones si es que se deduce
recurso de casacin en la forma en contra del fallo dictado en la corte de apaelaciones. En cambio en la casacin en
el fondo el tribunal ad quem va a ser siempre la corte suprema, porque el nico que conoce de casacin de fondo es
la corte suprema.
El recurso de casacin se interpone ante el tribunal aquo, y el tribunal aquo remite las compulsas al ad quem. Lo que
hace el aquo solo para conceder el de casacin en la forma se limita a ver si se ha interpuesto dentro de tiempo y si
est patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, esas son las dos nicas condiciones que
debe revisar el tribunal aquo.

Art.776 se interpone ante tribunal colegiado el examen de admisibilidad va a ser para el caso de que el recurso
de casacin en la forma se deduzca ante la corte de apelaciones para que lo conozca la corte suprema, porque el
examen de admisibilidad ah no lo hace solamente el juez lo tiene que hacer la sala, y por eso la ley dice que se ve en
cuenta, en la sala tramitadora.
Se tienen que remitir los autos originales, para que la corte conozca del recurso de casacin en la forma, y se
elaboran compulsas que normalmente son completas para efectos de que pueda cumplirse el fallo no de las piezas
pertinentes en relacin al cumplimiento del fallo que parten obviamente con la sentencia definitiva porque ese es el
fallo que se va a poder cumplir que si no hay fianza de resultas. En el caso que se otorgue casacin y apelacin no
tiene ningn sentido la elaboracin de las compulsas. Distinto es cuando la apelacin se otorga con el efecto
devolutivo siempre que no sea la sentencia definitiva habr que elaborar compulsas de lo que se est reclamando.
Art.778 inadmisible sin ms trmite: significa de plano, si no cumple con los requisitos se declara inadmisible de
plano y esto ocurre por la casacin, pues es un recurso d derecho estricto y eso quiere decir que tiene que ceirse
estrictamente a todas las formalidades de interposicin que seala el cpc.
Art.777 si no franquea el envo significa: ponerle estampilla al expediente. Si no franquea o no costea el envo del
expediente a la corte respectiva se le puede pedir que se lo combine a ello bajo apercibimiento de no tener por
interpuesto el recurso.
Esto es lo que compete al recurso de casacin en la forma en el tribunal aquo.
Luego de esto sube el recurso al tribunal superior ad quem, y empezamos a ver como se empieza a tramitar el
recurso de casacin en el adquem
Art.779 en el fondo dice que una vez ingresado el expediente el secretario del tribunal debe certificar el ingreso
y ah empiezan a regir las reglas del 197 y siguientes que dicen relacin con la obligacin que tiene le recurrente de
hacerse parte.
Ingresado el recurso, compareciendo la parte que lo ha interpuesto, la corte ordena dar cuenta a la sala respectiva
acerca de la admisibilidad del recurso, y aqu entra a batallar el segundo examen de admisibilidad.
Lo que examina la corte para declarar admisible el recurso y decretar lo que se llama autos en relacin, que quiere
decir que la corte va a entrar a conocer sobre el fondo del recurso
Primero lo que debe determinar la corte a travs de la cuenta del relator, si la resolucin contra la cual se a
interpuesto recurso de casacin en la forma lo admite. Lo primero que ve es si la resolucin admite recurso de
casacin en la forma
Segundo ve si se ha interpuesto dentro de plazo y si est patrocinado por abogado habilitado, y en cuarto lugar si se
menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda. Vale decir hay que sealar expresamente en la casacin
forma la causal por la que deduzca el recurso.
Art.781 leer
Doble examen de admisibilidad en cuanto al plazo y al hecho peor el de la corte contempla dos requisitos ms que
son si es impugnable a travs de la casacin en la forma y otra si se ha deducido por causal permitida por la ley,
pues son taxativas.

Si lo declara inadmisible, no pasa nada se devuelven los autos a primera instancia, en cambio si lo declara admisible
se dita lo que se llama autos en relacin, y significa que la sala entrara a conocer del recurso.
Interpuesto el recurso en segunda instancia se har el examen de admisibilidad, son 4 las exigencias que vera. Si no
cumple con alguna de ellas, va a declararlo inadmisible, si las cumple admisible y dictara autos en relacin, pero lo
puede declarar inadmisible.
Entonces lo normal es admisible, autos en relacin, pero tambin podra declararlo como excepcin podra declararlo
inadmisible pero dictar autos en relacin cuando exista un vicio que permita anular de oficio la sentencia. Lo que
ocurre es que si el vicio es gran envergadura aunque las partes no hayan deducido el recurso la corte tiene la
facultad de conocer de oficio la causa y poder anular de oficio la sentencia porque esta adolece de un vicio de
casacin en la forma.
La comparecencia de las partes en segunda instancia es igual que el recurso de apelacin
Art.779 en el caso excepcional de que la causal de casacin en la forma requiera prueba la corte podr abrir
extraordinariamente un trmino de prueba porque como regla general la casacin o admite prueba, por la razn
sencilla de que se trata de asuntos de derecho y procedimientos, pero pueden haber casos en que se pueda probar la
causal y en ese caso se puede abrir un trmino de prueba que no exceda de 30 das.
Art.799 leer El 2 del 768 podra ser un caso que pudiera requerir prueba porque tendramos que probar que ese
juez estaba inhabilitado o estaba su recusacin pendiente.
La vista de la causa es exactamente igual que las apelaciones, se procede con la relacin del relator y los alegatos de
las partes. Una vez hechos esto la causa queda en acuerdo.
En lo civil en lo relacionado a apelacin el alegato mximo puede durar 30 minutos, en cambio la casacin en la forma
es una hora y fondo2 horas. Incluso el tribunal podra ampliar ese trmino si as lo estimara.
Terminacin del recurso de casacin en la forma:

La forma ms sencilla es la dictacin de la sentencia definitiva que acoja o rechace el recurso de casacin en

la forma.
Tambin puede ser por desercin del recurso si la parte no comparece
Si no se obtienen las compulsas que hay que hacer en primera instancia por no franquear el expediente
Por desistimiento del recurso ante la corte de apelaciones respectiva.
Por prescripcin del recurso.

Art. 779 y 211 leer


El fallo queda en acuerdo y hay que dictar le fallo de casacin en la forma
Art.768 leer En el caso de que la sentencia haya sido dictada en omisin de cualquiera de los requisitos del 170,
lo que puede hacer la corte de apelaciones, conociendo de un recurso de casacin en la forma es completar la
sentencia, no anular derechamente todo el fallo, sino que de oficio completar la sentencia mediante lo que se llama
una sentencia de reemplazo, en el cual se incluyen las menciones que pudieron faltar del 170.
Interpuesto un recurso de casacin no puede hacer variacin de ningn gnero, esto significa que si yo interpuse un
recurso de casacin en la forma con la causal del 762 n 2 aunque despus me di cuenta que poda haber otro vicio

de casacin, ya no puedo impetrarlo y la corte respectiva tampoco puede pronunciarse acerca de alguna causal que
no haya sido deducida salvo la potestad que tiene la corte de casar de oficio, a eso se refiere esto:
Art.775 a esto. Invalidar de oficio es casar de oficio, anular de oficio. Leer.
En la prctica opera as si yo interpongo un recurso de apelacin en contra de una sentencia definitiva, y en la
relacin de ese recurso, el relator al estudiar el expediente puede advertir que hay un vicio de casacin, que podra
anular la sentencia, por ejemplo en el 768 n 4 en haber sido ultrapetita (ms de lo pedido), supongamos que a
travs del recurso de apelacin el juez dio lugar a la demanda y dice entonces que se condena a juan peres a pagar
un milln, el demandado apela, porque dice que no debe, y quiere que lo revoquen, pero supongamos que en este juicio
ordinario el relator se da cuenta que aqu en realidad no se demandaron un milln de pesos sino que 800 mil y sobre
eso se rindi la prueba, aqu estaramos evidentemente en un caso de ultrapetita en que el juez, otorgo a la parte
ms de la podido, pero el apelante no est diciendo eso, si no que diciendo que la decisin no se ajusta a los hechos,
entonces que pasa, pues aqu estaramos frente a un vicio que anula la sentencia por ultrapetita, cuando se da cuenta
el tribunal, da cuenta a los abogados que concurren a la vista de la causa, y dicen que podra existir un posible vicio
de casacin en la forma (eso es lo que quiere decir que se oir a quienes hayan concurrido a la vista de la causa), y
que aleguen, en el fondo lo que hace el tribunal es llamar a las partes que han concurrido al a vista de la causa y si no
concurren vera que hace. Tambin puede suceder que el relator sea poco estudioso, y resulta que yo me quede con el
acuerdo, y voy estudiando el expediente y me encuentro con que hay un vicio de casacin en la forma evidente, que
no fue a legado por las partes y que el relator tampoco advirti, yo puede ah incluso durante el estado de acuerdo,
darme cuenta de ese vicio y ah ni siquiera escuchar a la partes y ah juez falla de oficio, y doy cuenta porque fallo
as. Esto es trascendente, pues las cortes tienen esta facultad de poder anular aun cuando las partes no hayan
deducido el recurso respectivo, por ejemplo llegar a la corte de apelaciones por recurso de apelacin.
En el caso que se rechace la casacin en la forma se mantiene firme la resolucin recurrida y aqu no ha pasado
nada.
Tambin puede denegarlo por falta de preparacin (que debi hacerse valer todos los recursos y en todos los grados
para que sea posible deducir recurso de casacin y la excepcin es cuando el vicio se haba producido ene l
pronunciamiento de la sentencia porque ah que voy a preparar) en ese caso el tribunal podra no dar lugar a la
casacin en la forma no solamente porque no exista un vicio de forma de los del 768, sino que tambin porque le
recurso no fue preparado en la oportunidad legal.
Qu pasa cuando se acoge la casacin en la forma y que pasa con la apelacin? La apelacin se tiene por no
interpuesta, por una razn de lgica, pues si interpongo casacin en la forma y se anula la sentencia, sobre que
hechos me voy a pronunciar, no hay.
Si el gravamen que le provoca a la parte el vicio que denuncia puede ser corregido a travs de la apelacin, se
desecha la casacin y acoge la apelacin, lo cual nos dice que la casacin ser acogida cuando no hay otra manera de
poner remedio al vicio que afecta ya sea la tramitacin del proceso o dictacin de la sentencia.
Art.808 leer. La corte suprema es la nica que conoce de casacin en el fondo.
Efectos del fallo del recurso:
Hay que ver lo siguiente cuando la corte conoce de un recurso de casacin, por vicio de procedimiento lo que
debe hacer a travs de la sentencia que falla el recurso de casacin es determinar en qu estado queda el

procedimiento. La sentencia que dicta se enva al tribunal no inhabilitado para conocer. (Caso en que la casacin se
produzca en la tramitacin del proceso)
Si se produce el vicio en el pronunciamiento mismo de la sentencia la corte puede dictar la sentencia de
reemplazo. Que anula la sentencia del aquo y falla la causa obviando el vicio del cual padeca la sentencia. Entonces
cuando el vicio se ha producido en el pronunciamiento de la sentencia puede anular la sentencia de primera instancia
y dictar lo que se llama una sentencia de reemplazo.
Cuando escuchemos, en que se habla del reenvo, se refiere a cuando l acorte acoge la casacin por un vicio en el
procedimiento, entonces se dice que se reenva el proceso en primera instancia para que se contine con ola
tramitacin.
La sentencia de reemplazo, anula la sentencia de primera instancia y falla el fondo del asunto.
Art.786 4,5 y 7 del 768. Sentencia de reemplazo.

Clase 4
La comparecencia en el tribunal adquem es lo mismo que para apelacin y la falta de comparecencia tiene las mismas
sanciones que para el recurso de apelacin. En el caso de casacin forma, si a criterio de la corte existiere motivo
para recibir algn aspecto del recurso a prueba se abre un trmino especial de prueba que son 30 das, cosa que no
ocurre con la casacin en el fondo que nunca admite prueba salvo los informe en derecho (se han dicho que no son
prueba, porque no se refiere a hechos si no que a derecho).
Los modos de terminar el recurso de casacin en la forma son la sentencia y los modos anormales, son el
desistimiento etc.
El recurso de casacin en la forma normalmente termina con el fallo, el fallo del recurso de casacin en la forma,
puede dictarse de dos maneras: 1.- hacer le fallo propiamente del recurso de casacin en la forma si se acoge. Y hay
varias situaciones que contemplar: si el vicio es sobre la tramitacin del proceso el tribunal que conoce del recurso
va a anular el fallo y sealara en qu estado queda el procedimiento y este tendr que ser conocido por tribunales
inhabilitados. Pero hay casos causales del 768 que habilitan al tribunal para que se dicta una sentencia de reemplazo
en que el tribunal de casacin no solo anulara la sentencia de primera instancia sino que dictara una sentencia de
reemplazo que va a resolver sobre el fondo, por eso te dice que tambin el recurso de casacin ya sea forma o fondo
pretende la enmienda o reforma de la sentencia. (4, 5, 6,7 del art.768)
En los casos que la ley autoriza, algunas de las causales del 768, el tribunal tiene que dictar en una misma
oportunidad pero en forma separada y sin previa vista, una la de casacin o nulidad que anula el fallo y una sentencia
de reemplazo que decide sobre el fondo de la cuestin controvertida.
Casos en que el tribunal ad quem, puede dictar sentencia de reemplazo (la de casacin siempre si la acoge, pero los
otros casos en que se autoriza la sentencia de reemplazo)
Art.786 leer. Vicio durante la tramitacin del proceso.
En los casos de las causales del 4 5 6 7 del 768 el tribunal no solo tiene que dictar una sentencia de casacin, sino
que al tiro la sentencia de reemplazo, y los casos son 4, 5,6 y 7. La sentencia de reemplazo va a enmendar el vicio.

Cuando se contiene decisiones contradictorias (contenidas en lo resolutivo del fallo), si acojo ese vicio de nulidad la
sentencia de reemplazo debe cambiar la parte resolutiva del fallo, para eso incluso puedo dejar vigente las dems
partes y en lo resolutivo fallo conforme a derecho.
Plazo para dictar sentencia en casacin en la forma son 20 das hbiles, y si se ha interpuesto conjuntamente
casacin en la forma y apelacin, si se acoge la casacin se tiene por no interpuesta la apelacin. Si el vicio se puede
subsanar a travs de la apelacin rechazo el recurso de casacin que no es lo mismo que tenerlo por no interpuesto y
acoger la apelacin, y para eso tendr que sealar que el vicio de nulidad invocado por la parte no es de tal magnitud
que solo puede subsanarse con la invalidacin del fallo puesto que lo que est achacndole a la sentencia puede ser
revisado y solucionado va de apelacin.
El fallo que casa de oficio una sentencia tiene los mismos efectos que aquel que hubiera interpuesto la parte
agraviada.
Para el caso de que la sentencia no contenga alguno de los requisitos del 170 el tribunal ad quem puede devolver los
autos a primera instancia apara que se complete el fallo, y si se complet no va a entrar a conocer de la casacin.
Eso es en general a lo relativo a casacin.

Recurso de casacin en el fondo


Esta conjuntamente reglamentado con el de forma, hay varias disposiciones comunes.
Definicin: un acto jurdico procesal de parte agraviada, para obtener que la corte suprema invalide una
determinada resolucin judicial por haberse dictado con infraccin de ley e influye sustancialmente en lo dispositivo
del fallo y la reemplazo por otra que aplique la ley correctamente.
En el recurso de casacin en el fondo si el recurso se acoge, siempre se va a dictar la sentencia de reemplazo, pues
quiere decir que ha habido infraccin de ley que influye en lo dispositivo del fallo y por lo tanto va a haber que
invalidar ese fallo y tener que dictarla sentencia de reemplazo que aplique correctamente la ley
Caractersticas del recurso de casacin en el fondo:

Recurso extraordinario
Procede contra determinada resoluciones
Una casual especfica, que es infraccin de ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,

si no ha influido en el fallo sustancialmente el recurso no ser admitido.


Recurso de admisibilidad
Corte suprema nico tribunal competente
La corte suprema cuando acoge este recurso dicta dos sentencias, la de nulidad y de reemplazo, que

resuelve el conflicto aplicando correctamente el derecho.


La competencia es excluyente y exclusiva de la corte suprema y se conoce siempre en sala y autos en

relacin y alegatos, admite hasta dos horas de alegato


Es de derecho estricto
Se presenta al tribunal que dict la resolucin recurrido para que lo conozca la corte suprema, o sea en la de
apelaciones.

Entonces el tribunal aquo ser siempre una corte de apelaciones o un tribunal arbitral formado por rbitros de
derecho que conozcan de materias propias de la corte de apelaciones.

El recurso este no constituye instancia, jams se revisan los hechos. Cuando la corte suprema conoce de este
recurso los hechos son inalterables, porque de lo que se trata es que sobre esos hechos el juez aplico mal el
derecho. Solo se ve si ha a habido o no infraccin de ley.
Art.805 leer!
Art.807 leer! No se admite prueba porque no hablamos de hechos, salvo que cuando se hayan vulnerado las reglar
reguladoras de la prueba.
No es lo mismo que el valor que se la da a la prueba. Una cosa es la infraccin de las reglas reguladoras de la prueba
(causal de casacin ene l fondo), no es lo mismo que el valor que un juez le da a determinada prueba.
Cundo se infringen las normas reguladoras de la prueba?

Cuando se admiten un medio probatorio no sealado por la ley O se rechaza uno que la ley admite
Cuando se altera la carga de la prueba
Cuando se infringe el valor probatorio de los medio de prueba

La infraccin tiene que influir en lo dispositivo del fallo. La parte agraviada si quiere ejerce la facultad o no.
Resoluciones contra las cuales procede:
Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan termino al juicio o hagan imposible si prosecucin, que hayan sido
dictadas por cortes de apelaciones o los tribunales arbitrales ya mencionados anteriormente.
Art.767 leer! Le requisito es que se trate de las definitivos e interlocutorias que dijimos y que sean inapelables.
Si es apelable no procede casacin en fondo, al contrario del de forma que se puede interponer con la apelacin
Quines pueden interponer recurso de casacin en el fondo?
Para ene el juicio y agravada por la resolucin judicial que se trata.
La corte suprema a sentado jurisprudencia en el sentido de establecer que se entiende por ley respecto del recurso
de casacin de fondo. Cuando se ha infringido la constitucin de la repblica, la ley propiamente tal, DL, DFL, los
tratados inter reconocidos, la costumbre en los casos en que la ley se remita a ella, la ley extranjera cuando la ley
chilena la incorpore al estatuto jurdico nuestro, la ley del contrato (art.1545 del cc)
En todos esos casos a dicho la corte suprema que si hay infraccin de ley de cualquiera de estos cuerpos legales,
procede casacin en el fondo. (Materia civil, no proteccin etc.), son solo estos y no otros como ordenanzas u otros,
solo estas para efectos de casacin en el fondo.
Naturaleza de la ley infringida:
Se debe tratar siempre de leyes sustantivas o materiales, porque si son del procedimiento es el de casacin en la
forma.
Nunca va a proceder un recurso de casacin fondo por infraccin a la ley procesal que pueda ser subsanada a travs
de casacin forma.
Por ejemplo el art.177 del cpc, si en un juicio cualquiera la parte demandada o pone la cosa juzgada como excepcin,
es de fondo y tiene que ser fallada en la sentencia definitiva, y para que proceda la excepcin de cosa juzgada

deben reunirse los requisitos del 177, en ese caso Esa infraccin de ley es infraccin de procedimiento o infraccin
procesal sustantiva? Es infraccin sustantiva, pero contenida en la ley procesal.
Entonces la corte suprema dijo, hay leyes procesales que autorizan asacin en el fondo, entonces para eso, dividi o
clasifico las leyes procesales en dos grupos, las leyes ordenatoria Litis y las decisorias Litis. Las ordenatorias, las
que ordenan el procedimiento, jams darn lugar a casacin en el fondo. Las decisorias Litis procede el recurso de
casacin en el fondo.
Solo la infraccin de ley decisoria Litis autoriza el recurso de casacin en el fondo.
Y en cuanto a las leyes reguladoras de la prueba, el mrito que le otorguen los jueces a la prueba no es casual de
casacin ene l fondo. Pues el mrito de la prueba de testigos que yo le otorgue es una tarea propia del juez. Distinto
es lo que significa la valoracin de los medios de prueba que es distinto.
Cmo se infringe la ley?

Cuatro se produce contravencin formal de ley y eso pasa cuando se falla contra texto expreso (Cuando se

prescinde de la ley con la cual se puede fallar) causal de casacin fondo


Errnea interpretacin de la ley, que es cuando requiere de interpretacin y los jueces se partan de los

parmetros del 19-24 del cc


Falsa aplicacin de la ley. Cuando se aplica falsamente la ley a un caso determinado

Art.774 el recurso de casacin en el fondo as como el e forma es invariable, o sea lo interpusimos y hasta ah
noms llegamos, si despus nos damos cuenta de otra causal, cagamos nomas.
Tribunales que intervienes:
Aquo corte de apelaciones y estos tribunales arbitrales
Ad quem la corte suprema siempre
Forma de interponer el recurso igual que el de forma
Art.772 el escrito de casacin fondo debe tener los mismos requisitos que el de forma, pero aqu como la causal
va a variar, ya no tendremos que decir en que consiste el vicio en conformidad a la casacin en la forma si no que
aqu deberemos sealar cual es la infraccin de ley que estamos acusando, como se materializa o como se hace
patente esa infraccin de ley y 3 como adems esa vulneracin influye en lo dispositivo del fallo. Si yo no indico en el
recurso de casacin fondo, alguna de estas 3 condiciones el recurso ser declarado inadmisible de entradita
(recurso de derecho estricto) en el examen de admisibilidad que hace la corte suprema.
(La admisibilidad se ve en cuenta como todas)
La sala pudiera determinar que aun cuando el recurso cumpla todos los requisitos formales, lo puede rechazar al tiro
carece de fundamento, ah se dicta una resolucin en cuenta incluso en que aun cumpliendo todos los requisitos
formales el recurso es rechazado inlimined Litis por manifiesta falta de fundamento.
Manifiesta falta de fundamento cuando no se explicar lo que quiero, cuando mi argumentacin no tiene sustento,
por ejemplo, cuando soy incapaz de razonar acerca de la infraccin de ley que estoy alegando.

Entonces el recurso debe contener el error de derecho, como se materializa y cmo influye en lo dispositivo del
fallo
Otra cosa que hay que tener presente es que en el recurso de casacin en el fondo no se admiten peticiones
subsidiarias. O sea yo no puedo decir que la corte suprema acoja el recurso por la infraccin de ley que he
denunciado o en su defecto (subsidio) lo acoja y no me condene en costas. Nunca en un recurso de casacin fondo se
pueden hacer peticiones subsidiares, porque este recurso se funda en infraccin de ley, y si la ley est mal
aplicada, est mal aplicada nomas y no hay otra forma de salvar la sentencia. El que hace peticiones subsidiarias en
un recurso de casacin en el fondo ser desde ya declarado inadmisible. Y tambin si hay peticiones subsidiarias la
corte ha dicho que hay manifiesta falta de fundamento.
Tampoco podemos en este recurso, se pueden interponer causales subsidiarias. Porque el recurso exige que la
infraccin sea concreta y nica. No es como la apelacin porque es sobre derecho y no de hechos como la apelacin.
En el recurso este adems de las peticiones concretas, siempre debo pedir primero la anulacin del fallo y la
dictacin de una sentencia de reemplazo pues esto es lo que fija la competencia y lo que la ley exige. Entonces si
pido por ejemplo solo la anulacin del fallo, el recurso ser rechazado manifiesta falta de fundamento o por no darle
a la corte la competencia para dictar una sentencia de reemplazo. Los hechos son inamovibles, no mueve los hechos
con la sentencia de reemplazo. Yo no puedo a travs de la infraccin de ley pretender cambiar los hechos.
El recurso de casacin en el fondo se puede interponer conjuntamente con la de forma, para que lo conozca la corte
suprema. El plazo para interponer recurso de casacin en el fondo es de 15 das, y los de forma y fondo se deben
interponer conjuntamente y en un mismo escrito.
Cul se interpone primero? Por racionalidad primero forma y despus fondo, porque hay que ver primero si el
proceso est bien, si la sentencia est bien y despus si hay infraccin de ley.
Siempre se debe solicitar la anulacin del fallo recurrido y la dictacin de la sentencia de reemplazo.
El plazo son 15 das siguientes de la notificacin de la resolucin de la cual se requiere (estado diario en segunda
instancia) y el plazo para fallar el recurso es de 40 das.
Art.770 leer!
Los efectos de la concesin del recurso son los mismos que la casacin en la forma. Y como regla general no
suspende la ejecucin de la sentencia salvo que se rinda fianza de resultas conforme al 773.

Clase 5
La tramitacin del recurso es ms o menos la misma que casacin en la forma con las siguientes modificaciones:
Cualquiera de las partes ya sea recurrente o recurrido de casacin en el fondo puede pedir a la corte suprema
dentro del plazo para hacerse parte que es el mismo para la apelacin que le recurso sea conocido por el pleno de la
corte suprema (todos los ministros).
La casacin debera verla la sala civil. Cualquiera de las dos partes puede pedir que sea conocido y resuelto por el
pleno de la corte suprema pro para eso se necesita una exigencia bsica y previa que es que sobre la materia haya
habido diversas interpretaciones, por parte de la suprema, o sea que sobre el asunto objeto del recurso la corte
suprema hubiese tenido interpretaciones diferentes sobre el tema, ah se puede pedir lo que estamos diciendo, la

parte que lo pide deber sealarlo en su presentacin y deber acompaar los fallos en que se funda la peticin en
que aparezcan las diversas interpretaciones que ha hecho la corte suprema sobre el tema objeto del recurso. Hay
que acompaar los antecedentes.

Si se deniega la solicitud procede solo reposicin.


Por regla general lo conoce la sala especializada civil.
Respecto del control de admisibilidad es el mismo que el de casacin en la forma. Con la diferencia que

tendr que verse si est bien invocada la causal ya que en amabas son distintas.
La sala respectiva al realizar el examen de admisibilidad puede rechazar de inmediato el recurso si adolece
de manifiesta falta de fundamente.

Dijimos que el recurso de casacin en el fondo siempre se vea en tabla por alegatos en fin. La admisibilidad se ve en
cuenta por la misma sala especializada y ah la corte suprema o el ministro a cargo de la cuenta o admisibilidad del
recurso pueden decidir que aun cuando la interposicin del recurso rena todos los requisitos legales va a sr
rechazado por manifiesta falta de fundamentos.
Discurre significa argumenta.
(La nica manera que la corte suprema pudiere entrar a modificar los hechos cuando se ha denunciado infraccin a
las normas reguladoras de la prueba)
En contra de esta resolucin, porque en el fondo la resolucin que dicta la corte suprema que declara o rechaza o se
manifiesta sobre la admisibilidad por manifiesta falta de fundamento es una sentencia interlocutoria que pone
trmino al juicio o ase imposible su prosecucin, por lo tanto es susceptible de reposicin dentro de 3 das.
La admisibilidad de casacin en la corte suprema son estrictsima, muy detallado, no solo hay que analizar la
sentencia y tener la sentencia del recurso, para ver todo.
En este recurso no se puede rendir prueba de ninguna especie.
Art.807leer!
Lo nico que se puede aportar son los informes en derecho.
Los alegatos pueden ser hasta 2 horas y quedan restringidos a los puntos que se han alegado en el recurso.
El plazo de fallo es de 40 das en el de forma 20 das. I se ha deducido casacin en el fondo y forma en la corte de
apelaciones ser siempre 40 das para ambos, es un solo plazo
Art.805leer! terminada la vista se produce el estado de acuerdo y empiezan los 40 das para dictar el fallo
El recurso de casacin en el fondo termina con la dictacin del fallo que se pronuncia sobre el recurso. Si es
rechazado vuelve toda a fojas 0. Esa es la forma natural
Las formas distintas, son con la desercin, rechazo in limined, por desistimiento del recurrente, falta de
comparecencia de las partes (que es obligatorio), por no haber franqueo del envo del expediente
Franquearponer la plata para que se vaya por correo.
Art.808 tenemos que interponer primero el de forma, porque si se acoge el de forma se tiene por no interpuesto
el fondo. Si se rechaza la forma se tiene que entrar a pronunciar sobre la del fondo, acogindola o rechazndola.

El tribunal si rechaza el recurso devuelve el expediente al tribunal de origen sin ms trmite. Pero si lo acoge aqu
siempre es obligatorio dictar la sentencia de nulidad anular el fallo requerido y dictar la sentencia de reemplazo
donde aplica correctamente la ley.
La sentencia de nulidad, se dictan en un mismo acto, no una fecha la sentencia de casacin y dos das despus la de
reemplazo NO, siempre juntas.
En la sentencia de casacin que invalida el fallo recurrido tiene que expresar obligatoriamente de qu manera se ha
incurrido en infraccin de ley y cul es la infraccin de ley en que incurrieron los jueces. Y tambin sealar de qu
manera esa infraccin de ley influyo en lo dispositivo del fallo. Acto continuo se dicta la sentencia de reemplazo en
que la corte suprema entra a pronunciarse sobre el fondo del asunto.
Sobre todo en la sentencia de reemplazo, puede el juez valerse de lo que dijo el juez en la parte expositiva, o sea de
repente se reproduce lo que est en algunas partes. Se rescatan cosas de la sentencia anulada.
Art.785 se pueden reproducir algunos considerandos que incluso se refieran a cosas de derechos que no han sido
objetados por el recurso.

Clase 6
Recurso de revisin:
Esta en materia penal y civil. En civil las normas estn en el cpc y en penal en el cpp.
La finalidad del recurso de revisin en civil y penal son las mismas pero veremos el recurso de revisin en civil.
El recurso de revisin est en los artculos 810 -816 del cpc.
Concepto se dice que es una accin declarativa ms que un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la
corte suprema. Este recurso tanto en materia civil, como penal lo conoce la corte suprema. Y esta accin declarativa
o recurso extraordinario se ejerce para invalidar sentencias que estn firmes y ejecutoriadas y que han sido
agnadas fraudulentamente o injustamente por lo casos expresamente sealados por la ley.
Es una excepcin a la cosa juzgadas, porque se trata de invalidar sentencias que estn firmes y e ejecutoriadas. Las
causales estn expresamente sealadas en la ley.
Caractersticas:

Se dice que es ms bien una accin declarativa ms que un recurso, porque tienen a invalidar o dejar sin
efecto una sentencia que est firme y ejecutoriada. Se dice esto porque la corte suprema a travs de una

sentencia la corte suprema a travs de una sentencia declara que determinado juicio es nulo o invlido
Se interpone directamente ante la corte suprema, para que sea conocido siempre en sala (alegatos previa

vista de la causa)
Que sea una accin o recurso son diferencias ms bien de tipo semntico, doctrinal, porque en el fondo el
cpc lo trata como un recurso y se estima que si es un recurso no constituira ninguna instancia, porque como
es una sentencia firma y ejecutoriada ya no habran instancias, en cambio s creemos que es una accin
declarativa ejercida a travs de una fallo por la corte suprema tendramos que decir que la corte suprema

conocera en nica instancia de esa pretensin. Pero lo trataremos como si fuera un recurso
Procede exclusivamente por las causales sealadas en la ley
La naturaleza jurdica del recurso, los autores insisten que se trata de una accin declarativa.

El fundamento del recurso de revisin es que se persigue el logro de la justicia por sobre la seguridad

jurdica que implica la cosa juzgada.


Resoluciones contra las cuales procede en materia civil, procede exclusivamente contra las sentencias que

estn firme y ejecutoriada, que no hayan sido conocidos por la corte suprema a travs de casacin.
Solo procede contra sentencias firmes y ejecutoriadas y que no hayan sido dictadas por la corte suprema,

porque sera el mismo tribunal que conocera de su misma sentencia.


El fallo tiene que estar si o si firme y ejecutoriado, o se a si hay recursos pendientes o cosas as, no
procedera

Causales por las que se puede deducir el recurso:


Estn en la ley en el art.810 del cpc.
1.

Si se ha fundado en documentos falsos por sentencia ejecutoria dictadas con posterioridad a la


sentencia que se trata de rever si se ha fundado la sentencia de la cual recurrimos. Hay que tener
presente aqu si nosotros descubrimos que una sentencia encuentra su fundamento en documentos falsos,
por sentencias que estn firmes y ejecutoriadas, podemos interponer revisin. Ejemplo: certificado de
matrimonio que esta adulterado. Estos documentos tienen que haber tenido trascendencia tal que haya
llevado a los jueces a decidir como lo han hecho, no es el nico que hace tomar la decisin peor tiene que ser

relevante para la decisin del fallo. Tiene que ser declarados falsos despus.
2. Si pronunciada en virtud de prueba de testigos han sido estos condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia. La declaracin de
los testigos aqu sirvieron de nico fundamento en cambio en el numero anterior no tiene por qu haber sido
el nico. Aqu tiene que haber sido el nico sustento en la sentencia.
3. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin
fraudulenta cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino. La sentencia se ha ganado
injustamente, esto quedara a criterio de la corte suprema. Cuando el juez ha sido objeto de presiones
indebidas que pueden constituir incluso delito como el cohecho y cuando la voluntad del juez ha sido
declarada por sentencia firme y ejecutoriada, si nosotros estimamos que en virtud de esas maquinaciones se
dict el fallo podemos recurrir de revisin.
Art.331 cot ni en el caso que este establecida la responsabilidad civil o criminal de ese juez la sentencia alterara
la sentencia firme. Por lo que es necesario interponer el recurso de revisin. No basta entonces que est
establecida la responsabilidad del juez, si no que se tiene que hacer valer el recurso, pues lo anterior no es mrito
suficiente para invalidar la sentencia
4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio
en que la sentencia firme recay. El recurso de revisin no procede en contra respecto de las sentencias
pronunciadas pro la corte suprema conociendo de los recursos de casacin y revisin. Siempre y cuando la
cosa juzgada no haya sido alegada en el juicio. porque si alego cosa juzgada en el juicio y me va mal
interpongo casacin en la forma. Ahora en el caso que no haya podido ejercer la accin o excepcin de cosa
juzgada, tendr que demostrar porque no ejerc la accin. Hay que demostrar. En este caso le queda
reservada a la parte agraviada con la sentencia que se trata de invalidar la posibilidad de ejercer ante la
corte suprema a travs del recurso de revisin la accin de cosa juzgada. Adems se entiende que solo en
esa oportunidad puede ejercer la accin o excepcin de cosa juzgada.

Los sujetos del recurso de revisinla parte agraviada. Siempre la parte agraviada. Tengo que demostrar cmo
me agravia.
Se interpone como todos los recursos, por escrito cumpliendo todos los requisitos inherentes a un escrito judicial y
se presente directamente ante la corte suprema y al igual que el recurso de casacin en la forma, debe explicarse,
sealarse y fundamentarse, la causal del 810 en el cual se apoya y se deben acompaar a la presentacin los
documentos que acreditan la causal.
Debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la corte suprema.
El plazo para deducir el recurso es de 1 ao.
Art.811 un ao contado desde la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso
Art.174 aparentemente hay una contradiccin entre el 811 y el 174, porque por un lado nos dice que el plazo de 1
ao contado desde la ltima notificacin de la sentencia que se trata de invalidar en cambio el 174 nos dice cuando
una sentencia se encuentra firme y ejecutoriada. Entonces la corte suprema ha establecido que el plazo de un ao se
cuenta desde que la sentencia se encuentra firme y ejecutoriada.
Como cualquier recurso procede un examen de admisibilidad, donde lo primero que se ve es si se interpuso dentro
del plazo de un ao si no se rechaza de plano sin mayores explicaciones.
Art.811 inc. 2 excepcin.
Efectos del recurso:
No suspende el cumplimiento del fallo art.814 inc. 1 y la excepcin art.814 inc. 2
Art.814 regla general no suspende. Se puede suspender: en primer lugar a peticin de parte, segundo lugar con
informe del fiscal judicial (este emite un informe en que dice que si sera procedente suspender los efectos de la
sentencia, el informe no es vinculante) en ese caso la corte suprema decide si suspende o no la ejecucin del fallo,
siempre y cuando adems de todo eso se haya rendido fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los
perjuicio que se causen con la inejecucin de la sentencia.
En el examen de admisibilidad es en cuenta y la causal bsica de inadmisibilidad es cuando se ha interpuesto fuera
de tiempo
Art.813 se entiende que esta presentado el recurso y declarado admisible y ah la corte suprema ordena traer a
la vista lo que dice en el artculo. Por ejemplo si yo deduzco revisin en contra de una sentencia civil dictada por tal
juzgado y la causal, la fundamento, en que los testigos fueron sancionado por falso testimonio etc. La corte
suprema la que va a mandar a tener a la vista va a ser la sentencia que declaro el falso testimonio y la causa donde
declararon esos testigos, porque no basta solo con la sentencia habr que ver de qu testigos se trata en fin, en el
fondo se mandan a pedir todos los expedientes que tengan relacin con el recurso de revisin propiamente tal. Y
tambin en el caso de que existan ms partes a quien pudiera afectar el fallo de revisin. La corte los llamara a
comparecer dentro del trmino de emplazamiento para que hagan valer sus derechos. Vencido el trmino de
emplazamiento la corte suprema pude el informe del fiscal judicial. O sea en este recurso cuando se entra al fondo,
es obligatorio el informe del fiscal judicial, tiene que haber informe de la fiscala si no es as la wea no est en
estado de verse. Distinta cosa es que la parte pida que no se ejecute el fallo y en ese caos se oir la opinin del
fiscal judicial.

Luego del informe del fiscal judicial se decretan los autos en relacin y el recurso se pondr en la tabla
correspondiente en la sala que corresponda y se ver previo los alegatos de las partes y quedara en acuerdo y la
corte suprema resolver si se acoge o no el recurso.
Art.815 en el fondo tambin es una nulidad. Cuando se hace lugar al recurso de revisin la corte suprema dicta un
fallo en que invalida en todo o parte la sentencia impugnada y ah ordena o que se realice un nuevo juicio o el estado
que queda el proceso. Servirn de base en el nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de
revisin las que ya no podrn ser discutidas.
Art.816 leer. Se acoge o no se acoge, no actualmente, s o no nomas.

Clase 7
Juicio de hacienda
Est reglamentado en los art.748 al 752 del cpc.
Se tramita de acuerdo a las reglas del juicio ordinario depende la cuanta y tambin hay una serie de disposiciones
de la ley orgnica del consejo de defensa del estado que establece las reglas de tramitacin. Porque el consejo de
defensa del estado es el ente pblico que est a cargo de la defensa de los intereses del fisco. Por eso que las
reglas que estn en el cpc son cortitas.
Concepto: proceso de tipo especial, reglado dentro de los procedimientos especiales en el cpc, en que tiene interese
siempre el fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios.
Para que opere el juicio de hacienda se tienen que dar 3 requisitos copulativos

Debe tratarse de un procedimiento contencioso (particular y fisco), siempre como demandante y

demandado tendr que estar el fisco.


Debe tener inters el fisco
El conocimiento debe ser de competencia de los tribunales ordinarios.

Respecto a los tribunales competentes (ordinarios) de acuerdo al artculo 48 del cdigo orgnico, son competentes
para conocer en primera instancia de los juicios de hacienda, los tribunales o juzgados civiles que tengan asiento en
las ciudades asiento de corte de apelaciones. Esta regla si es competente el tribunal civil que ejerza jurisdiccin en
una comuna asiento de corte de apelaciones, es obligatorio cuando el fisco es demandando.
Vale decir si yo quiero demandar al fisco, en esta regin tendr que hacerlo nica y exclusivamente ante los
juzgados de aqu de Temuco porque son los nicos asiendo de la corte de apelaciones. Eso si el fisco es demandado.
Pero si el fisco es demandante ah hay una doble regla, el fisco puede elegir:

O demando en el tribunal civil asiento de corte


O segn las reglas generales demando en el tribunal que corresponda al domicilio del demandado.

Por eso para determinar el tribunal competente siempre hay que hacer una distincin cuando el fisco es demandante
o demandado. La carga siempre es ms pesada para el actor cuando demanda al fisco pues este puede elegir y el
otro no.

El procedimiento en el juicio de hacienda si la cuanta del asunto es superior a 500 utm se tramita de acuerdo a las
reglas del juicio ordinario civil.
De 500 utm para arriba juicio civil sin modificacin.
Si la cuanta del asunto es menor de 500 utm se tramita tambin como juicio ordinario pero sin los escritos de
rplica y duplica.
Sin embargo cuando esta es la regla general, nada obsta que pueda tramitarse de acuerdo a otro procedimiento.
La defensora penal pblica es un organismo descentralizado pero que depende del estado por lo tanto es
representado por el consejo de defensa del estado.
Regla general juicio ordinario de mayor cuanta dependiendo de la cuanta 500 o menos 500. Pero nada obsta que si
es una pretensin especial se pueda utilizar el procedimiento sumario como es si te estn cobrando honorarios al
fisco
Art.749 leer
Art.748 leer
Estos juicios de hacienda tienen una caracterstica especial siempre en representacin del fisco, acta el consejo de
defensa del estado, que es un servicio pblico descentralizado creado mediante el DFL n 1 de 28 de julio de 1993.
Este DFL crea el consejo de defensa del estado que es este organismo que tiene a su cargo la defensa de los
intereses del fisco
La estructura del consejo de defensa del estado es esta: tiene un presidente que funciona en Santiago y es uno solo
y luego estn los consejeros. Constituido por un consejo general y presidido por el presidente.
Y en cada ciudad asiento de corte de apelaciones hay un abogado procurador fiscal. Este es la mxima autoridad del
consejo de defensa del estado en cada lugar en que haya asiento de corte de apelaciones por ejemplo aqu en
Temuco hay uno. Es uno solo.
Este organismo de consejo de defensa del estado, tiene una serie de abogados en cada una de sus regiones para
defender los juicio en que esta el fisco.
Este consejo de defensa del estado est a cargo de la defensa del juicio en todos los asunto que este tenga
intervencin ya sea contencioso o no contencioso y aun administrativo. Tambin est a cargo de la defensa de los
bienes nacionales de uso pblico salvo que estos no sean de responsabilidad de otras entidades como las
municipalidades.
Dentro de este procedimiento general (juicio ordinario de mayor cuanta o menor)hay algunas caractersticas
especiales que estn contenidas en la ley orgnica del consejo de defensa, por ejemplo en cualquier juicio en materia
civil puede terminarse por transaccin, en el caso del fisco el art. 7 de la ley orgnica que es el DFL, permite las
transacciones en las causas en que el fisco es parte, pero siempre se debe contar con la aprobacin de los de los
consejeros que conforman el directorio y en una excepcin especialmente a ese efecto (a estudiar la posibilidad de
la transaccin). Si las partes de los consejeros aprueban la transaccin, en ese momento el representante del
consejo de defensa en el juicio determinado queda habilitado para poder llegar a una transaccin y en los trminos
que decidi el consejo. (Es distinto que en el ordinario propiamente tal)

La responsabilidad del fisco la tiene el presidente del consejo de defensa y los abogados procuradores fiscales.
Cmo actan ellos? Tienen facultades, asumen el patrocinio y delegan el mandato en los abogados que prestan
servicio para el consejo de defensa del estado.
Cuando una persona le otorga a otra el patrocinio y mandato tiene que comparecer al tribunal etc. etc. En el caso de
los abogados procuradores fiscales basta con la sola presentacin en que se individualiza al abogado procurador
fiscal, no es como en lo ordinario que se necesitan ms tramites.
La otra variable que hay en relacin a las normas generales de procedimiento, que en el caos de los abogados que
defienden los intereses del fisco no pueden comparecer a absolver posiciones salvo que se trate de hechos propios.
Lo otro es que el consejo de defensa del estado el presidente del consejo tiene facultad para designar como
receptores judiciales a cualquier profesional o tcnico de la institucin ya sea por un determinado lapso
indeterminado de tiempo o para llevar a cabo algunas actuaciones judiciales. Por lo tanto para el consejo de defensa
del estado no es necesario contar con servicio de un receptor judicial puro y simple pues puede designar a
cualquiera de sus trabajadores como receptor judicial.
Estas son en general las reglas de tramitacin del juicio de hacienda, no tiene mayores variaciones. Pero si hay una
variacin en la sentencia.
Art.751 leer
Si supongamos que en un juicio donde el fisco es demandado, si la sentencia rechaza la demanda y no se apela, no
pasa nada, pero si el fisco pierde y la sentencia no es apelada (no tiene que ser apelada) sube al tribunal superior en
el trmite que se denomina la consulta. La consulta es un trmite que cada vez ms est cayendo en el olvido. Es un
trmite especial en que se escucha al fiscal judicial y en que la corte analiza solo si la sentencia se encuentra
ajustada a derecho, no entra a conocer e los hechos ni nada solo si se ajustan a derecho. Esto es en cualquier
sentencia desfavorable de primera instancia al fisco. Siempre es necesaria la consulta (tambin en el artculo 51 de
la loc)
Entonces para que esta sentencia de primera instancia no se haya apelado, para que proceda la consulta se
necesitan de algunos requisitos:

Tiene que ser obligatoriamente una sentencia definitiva de primera instancia. La consulta como tal, no

procede con las interlocutorias. Siempre debe ser definitiva la sentencia


Debe tratarse de una sentencia de primera instancia.
La sentencia no tiene que haber sido apelada por ninguna de las dos partes. Y se entiende que no ha sido
apelada cuando no se ha deducido recurso si no cuando la apelacin a muerto por cualquiera de las cosas
especiales como prescripcin.

La sentencia tiene que ser desfavorable al fisco, si el fisco gana no tenemos nada que consultar, y vera la otra
parte si apela.

Cundo se entiende que una sentencia definitiva de primera instancia es desfavorable al fisco?

Si el fisco es demandante y no se acoge toda la demanda al fisco


Si no se acoge toda la demanda reconvencional del fisco

Si no se rechaza totalmente la demanda deducida en contra del fisco


Y si no se rechaza totalmente la demanda reconvencional presentada en contra del fisco

En estas ser consultable, o sea ser consultable cuando no gane totalmente el fisco. Mientras no se evacue el
trmite de la consulta ante la corte de apelaciones respectiva aun cuando no se hayan interpuesto recursos la
sentencia no se entiende firme y ejecutoriada y esa es una excepcin al art. 174 que dice cuando se entiende firme
y ejecutoriada la sentencia. (La consulta no es un recurso, no requiere intervencin de partes, ni alegatos, lo ve la
corte dentro de sus facultades jurisdiccionales y solo analizara si la sentencia esta dictada conforme a derecho)
Dictada la sentencia definitiva desfavorable al fisco y transcurridos los plazos para apelar, se orden a la consulta
(viene ordenada en la sentencia definitiva) se elevan al tribunal superior, y la sala revisa la sentencia en cuenta no en
relacin (sin alegatos) y para el solo efecto de ponderar si la sentencia est de acuerdo a derecho.
Si la corte en cuenta esta conforme a la sentencia, la aprueba, si la corte estima que la sentencia ha sido dictada
conforme a derecho la aprueba. Si no le gusta la sentencia y merece reparos a travs del conocimiento de la
consulta lo que hace la corte es retener el conocimiento del negocio (el expediente) y se dicta por la sala una
resolucin sealando los puntos de la sentencia que le merecen duda.
O sea si la sentencia est bien, la corte la aprueba y devuelve la causa al tribunal de origen, si la sentencia al acorte
le merece duda retiene el conocimiento del negocio, la causa y dicta una resolucin sealando que tales punto
merecen duda, reparo, y en ese caso entonces cuando dicta esa sentencia se va a ordenar traer los autos en
relacin. O sea se ve en cuenta pero si la corte no aprueba la sentencia y dicta esta resolucin sealando cuales son
los puntos que merecen duda se dicta la resolucin ordena traer los autos en relacin, eso quiere decir que la
consulta en ese caso se ver en relacin y con alegato. Pero las alegaciones la sentencia que se pronuncia solo se
podr referir al os puntos que se sealaron en esa resolucin.
En la consulta se oye a la fiscal judicial.
Si le fuera mal al fisco, esa sentencia se cumple de una forma particular de cumplirse. El procedimiento cuando la
sentencia es desfavorable al fisco no es juicio ejecutivo porque la misma ley seala como se cumple la sentencia en
que se condena al fisco.
Entonces firme y ejecutoriada la sentencia que condena al fisco esta debe cumplirse dentro del plazo de 60 das, y
estos sesenta das se cuenta desde la revisin del oficio que debe mandarle tribunal aquo
Supongamos que la causa llego hasta la corte suprema le sigui yendo mal al pobre fisco y va a volver el tribunal de
origen que tiene que dictar el cmplase como cualquier sentencia. En este caso como se trata de juicio de haciende
adems lo que va a tener que hacer el tribunal es expedir un oficio al ministerio que al cual acepta la decisin del
proceso, comunicndole que debe soltar la platita.
Por ejemplo si demandamos al fisco por negligencia mdica, si al fisco le va mal, el tribunal una vez devuelta la
sentencia al tribunal de origen debe mandar un oficio al ministerio de salud, y aqu el ministerio una vez recibido el
oficio debe dictar un decreto de pago, en que se dicta un decreto que dir que va a tener que emitirse una
determinada cantidad de dinero etc. Pero adems de esto va a ordenar que la tesorera general de la republica
calcule los interese y reajustes que contempla dicha suma hasta su fecha efectiva de pago.

Clase 8

Querellas o acciones posesorias o interdictos posesorios


Titulo 4 libro tercero del cpc, son procedimientos especiales de los art.549 y siguientes. Son varias, la de amparo, la
de restitucin, de obra ruinosa etc., y en general se tramitan en juicio sumario con algunas modificaciones.
Concepto: son todos aquellos procedimientos especiales establecidos en el cpc que tienen por objeto conservar o
recuperar la posesin de bienes races o de los derechos reales constituidos en ellos.
Todos estos tienen que ver con la posesin. Y estn concebidas para proteger la posesin.
Incluso protegen la mera tenencia, pero la regla general es la posesin.
La finalidad es la proteccin legal de la posesin ys e tramitan como procedimientos sumarios especiales.
Clases de interdictos posesorios:

Querella de amparo aquella que tiene por objeto conservar la posesin de los bienes races o de los

derechos reales constituidos en ellos. Para la conservacin de la posesin


Querella de restitucinsu objeto es recuperar la posesin cuando se ha perdido o de los derecho reales

constituidos en ellos.
Querella de restablecimiento si bien tiene por objeto restablecer la posesin, se diferencia de la de
restitucin porque en el caso del restablecimiento se alega que la posesin ha sido arrebatada en forma
violenta. Aqu la ley se refiere tambin a la mera tenencia, es la nica, la de restablecimiento que se refiere

a la mera tenencia. Todas las otras se refieren solo a la posesin


Denuncia de obra nueva trata de impedir que se construya una obra nueva
Denuncia de obra ruinosa busca impedir que un obra en ruina produzca dao

Tambin estn las del ttulo 14 del libro segundo que se refieren a otros interdictos posesorios especiales, pero no
los veremos.
Art.549 leer.
Caractersticas:

Tienen por objeto conservar o recuperar la posesin de los bienes races (posesin nunca dominio) o de los

derecho reales constituidos en ellos


Para poder ejercerlas la ley exige una condicin particular, que es quien quiera ejercerla tiene que haber
estado en posesin tranquila e ininterrumpida (cuando no hay un tercero que pretenda derechos sobre el

inmueble) del bien raz durante un ao a lo menos. Un ao completo.


Por regla general estos interdictos prescriben en un ao
Si es querella de amparo el plazo del ao se cuenta desde el acto de molesta inferido sobre la posesin o del

derecho real constituido en el bien raz


Si es querella de restitucin desde que le poseedor ha perdido la posesin.
Si es denuncia de obra nueva el plazo de prescripcin se cuenta desde que la obra esta terminada
Si es denuncia de obra ruinosa se cuenta desde que se tenga conocimiento que la obra puede producir daos

a terceros o desde que se produce el dao.


Por excepcin la accin posesoria de restablecimiento prescribe en 6 meses contados desde la fecha del

despojo. Es distinto de la querella de amparo o restitucin.


En cualquier tipo de interdicto el dominio no tiene nada que ver, aqu hablamos de posesin

Las sentencias que se dictan en los juicios posesorios son declarativas en el sentido que solo disponen,
declaran derechos en los casos expresamente sealados en la ley. Es una sentencia meramente declarativa

que tendremos que hacer cumplir.


La querella de obra ruinosa no es una accin popular
La apelacin en este tipo de procedimiento se concede solo en el efecto devolutivo, salvo que la ley ordene
otra cosa

Art.569 por regla general la apelacin se concede en efecto devolutivo, salvo que la ley ordene que se conceda en
ambos efectos, como en este artculo inc. 4.
Art.575 regla general apelacin con efecto devolutivo a no ser que la ley diga otra cosa
Respecto de la cosa juzgada formal, hay que tener presente que cualquier sentencia que recaiga en un interdicto
posesorio deja siempre a salvo a los que resulten condenados para poder ejercer las acciones que la ley les otorga
conforme a derecho.
Por ejemplo no por el hecho que un demandado sea condenado en un interdicto a la restitucin de la posesin eso no
lo priva para que despus en un juicio ordinario pueda discutir el dominio de la propiedad. El actor no puede decir
aqu hay cosa juzgada porque hay pronunciamiento porque solo habla de posesin.

Querella de amparo
Busca proteger la posesin de un bien raz o de los derechos reales constituidos en ellos.
Requisitos:

Requisitos de cualquier escrito


Debe adems contener los requisitos especficos del 551 del cpc. Es imperativo. Ha sido poseedor el o sus
antecesores, por lo menos un ao completo en posesin del inmueble y adems posesin tranquila e
ininterrumpida. Debe expresar de qu manera se le ha privado de su posesin. El querellante o actor debe
expresar lo medios probatorios de que piensa valerse en la audiencia de prueba que es como la audiencia de

juicio sumario general.


En el 551 estn los requisitos especficos que debe contener la querella de amparo aparte de los del 254.

Tramitacin:
Similar a la del juicio sumario porque son juicios sumarios especiales.
Se presenta la querella y el tribual al igual que si fuera un juicio ordinario cita a audiencia de contestacin y prueba
al quinto da hbil al quinto da hbil despus de la ltima notificacin de los querellados. Al querellante esa
resolucin se le notificacin por el estado diario y al demandado personalmente o por el artculo 44. Pero aqu hay
una variante, que i se notifica por el artculo 44 se notifica de acuerdo al inciso segundo del 44 sea basta con
dejar la cedula.
En las querellas de amparo no hay aumento del trmino de emplazamiento, es juez competente el del lugar donde se
encuentre ubicado el inmueble y la ley seala expresamente que no hay los trminos de aumento de emplazamiento
del 258 y 259.

En esta audiencia de contestacin conciliacin y prueba, la parte demandada contestara, se recibir la causa a
prueba y se va a rendir, la prueba en esa misma audiencia o como sealaremos despus y ah hay que citar a or
sentencia y hay un plazo para dictar la sentencia.
La prueba se rinde igual que en cualquier juicio y hay algunas reglas que seala el cpc especiales respecto de la
prueba de testigos que seala que el querellante tiene que incluir la lista de testigos en su querella porque ah es
donde tiene que sealar todos los medios de prueba. El querellado debe presentar la lista de testigos antes de las
12 horas del da anterior a la audiencia de contestacin.
Hay otra particularidad en relacin a la prueba de testigos que dice que si en la audiencia no solo se puede
interrogar a los testigos que aparecen en la lista a diferencia del sumario normal, porque si las partes estn de
acuerdo se pueden interrogar a otros testigos, pero las partes tiene que estn de acuerdo. Se pueden presentar 4
testigos por cada punto o hecho que haya que probarse. Y aqu hay una variante tambin que los testigos no pueden
ser interrogados por otros tribunal que el que conozca del juicio aun cuando tenga su residencia en otro lugar, al
contrario del juicio ordinario que decamos que si el testigo tena un domicilio se poda exhortar para que al tenor de
los puntos de prueba pudiera ser interrogado por el tribunal exhortado etc. En cambio en los juicios posesorios y
especficamente en la querella de amparo no existe esto, es el tribunal que conoce de la causa es quien debe tomar
la declaracin del testigos, mala pata si vive a la chucha.
Las tachas de los testigos se hacen valer como cualquier juicio antes de la declaracin del testigo. Si en esa
audiencia ano se puede probar la tacha el tribunal podra postergarla por 3 das etc.
En una querella de amparo yo tacho un testigo de mi contraparte pero no tengo prueba en esa audiencia, la ley
autoriza para rendir es prueba dentro de los 3 das subsiguientes Qu pasa con la declaracin del testigo? Se
rinde nomas, ya que la tacha es materia de la sentencia definitiva y si se acoge la tacha no se va a considerar las
declaraciones.
Cuando no se puede rendir la prueba en una sola audiencia habr que continuarla al da hbil siguiente. Las audiencias
no se toman los das sbados.
Concluida la prueba en ese mismo acto (aqu no hay observaciones a la prueba) el tribunal tiene que citar a la partes
a or sentencia. O sea en la misma audiencia o en la siguiente para el caso que no se haya alcanzado a rendir en una
sola el tribunal una vez concluida la prueba tiene que citar a la partes a or sentencia y la sentencia definitiva debe
dictarse tan pronto este concluida la audiencia de prueba y citada las partes a or sentencia dentro de los 3 das
siguientes a la resolucin que cita a las partes a or sentencia.
Se pueden dictar medidas como mejor resolver pero solo dentro de los 3 das desde que se cit a las partes a or
sentencia y se rinden dentro del plazo de 20 das como seala el 159.
La sentencia que se dicte en el interdicto posesorio de amparo, como cualquier interdicto tiene que cumplir con
todas las exigencias del art.170 y del auto acordado de la corte suprema
Pocas veces en la prctica se pide que se cite al defensor de ausentes.
Art. 553 leer.
Si el querellado no se hiciere parte en la primera instancia hay que citar obligatoriamente al defensor de ausentes.
Recursos que proceden en contra de la sentencia definitiva:

Hay que hacer la diferencia entre si se acoge o rechaza:


Si se acoge procede apelacin y casacin en la forma. Pero la apelacin se concede solo en el efecto devolutivo
Si se rechaza la querella de amparo tambin procede apelacin y casacin en la forma pero la apelacin se
otorga en ambos efectos.
Ahora la sentencia que dicte la corte de apelaciones como tribunal de alzada, ya sea que se conceda en uno o los dos
efectos ser susceptible de casacin en la forma y casacin fondo ante la corte suprema.
Dijimos anteriormente que la cosa juzgada formal no tena lugar cuando el demandado o el actor intentado los
derechos que la ley le confiere y esos es lo que se llama la reserva de acciones (reserva de acciones en los
interdictos)
Art.563leer. Reserva de acciones.
La diferencia entre este juicio sumario especial y el juicio ejecutivo (en el ejecutivo haba que pedir la reserva de
accin y el juez tena que declararla mediante una resolucin ac no, opera por el solo ministerio de la ley en virtud
del 563)
No necesito comunicarle al juez que me voy a reservar mi accin para un juicio ordinario ni tampoco necesito para
poder hacer efectiva esa accin ordinaria de resolucin alguna, por el hecho que opera por disposicin de ley.

Clase 9
La querella de amparo y su tramitacin presentada la querella el tribunal tiene que citar a las partes a comparendo
al quinto da hbil de la ltima notificacin a los demandados igual que en el juicio sumario. Pero aqu haba dos
variantes, una que al denunciado se le poda si se lo notificacin por el 44 se lo haca en la forma del 44 inc. 2, menos
exigente al respecto, porque se trata de la posesin del bien raz. Aqu no hay aumento del trmino de
emplazamiento, y respecto de la prueba el querellante en la misma querella debe sealar cuales son los medios de
prueba de que se va a valer e incluir los testigos en la querella y en cambio el querellado debe hacerlo hasta las 12
horas del da anterior. 4 testigos por partes, las tachas no hay diferencia y concluida la prueba el tribunal en ese
mismo acto o al da siguiente citar a la partes a or sentencia la que se tiene que dictar dentro de los 3 das
siguientes.
Si se acoge en el solo efecto devolutivo y si se rechaza en ambos efectos. Y la sentencia de segunda instancia es
casabe en forma y fondo.
Reserva de la accin ordinaria en general opera de la misma manera. La sentencia que se dicta en la querella de
amparo no produce cosa juzgada formal de manera que el demandado no podr hacerla valer en el nuevo juico que
podr intentar el actor a travs de la accin ordinaria respectiva o la accin que la ley le provea.

Querella de restitucin
Es un juicio sumario posesorio especial, mediante el cual se intenta recuperar la posesin del bien raz o de los
derechos reales constituidos en lelas. Aqu no hay una perturbacin de la posesin como en la querella de amparo,
aqu se ha privado al poseedor de su predio no de manera violenta porque si fuera de manera violenta entra la
querella de restablecimiento.
Requisitos:

Todos los requisitos de cualquier escrito judicial y los del 254


Requisitos especiales: haber estado en posesin del bien raz por un ao completo o del derecho que se
pretende ser amparado. Debe indicarse en la querella cuales son los actos efectuados por el denunciado que
dan lugar a la interposicin de la querella. Las medidas probatorias igual deben indicarse en la querella, debe
individualizarse a los testigos si se rinde la testimonial. Y como peticin concreta, tambin es una sentencia
declarativa, pero la peticin de la querella de restitucin y sobre lo que debera pronunciarse la sentencia en
caso de acogerla es que se condene l demandado a restituir la posesin dentro del plazo que le tribunal
seale o que seale el querellante. O sea hay una sentencia declarativa condenatoria, porque e esta
ordenando al demandado a restituir la posesin del bien raz. En cambio en la querella de amparo es una mera
declaracin de la perturbacin.

Tramitacin:
Igual que la de amparo. Se recibe la causa de prueba en la audiencia, si no se puede en la audiencia siguiente, hay
que citar a las partes a or sentencia (trmite obligatorio), si no casacin en la forma.
La sentencia definitiva es igual que la de amparo con la diferencia de que si se acoge se debe declarar lo que
sealamos ya.
Recursos apelacin y casacin en la forma
Si la sentencia rechaza la querella de restitucin los dos suspensivos y devolutivo.
Si acoge solo devolutivo.
La de segunda instancia casacin forma y fondo.
Reserva de la accin ordinaria igual que la querella de amparo
Art.563 leer
Aparte de la reserva de derecho es para ejercer la accin ordinaria, pero la ley dice en el 563 que no es admisible
ninguna accin que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto posesorio (que no se vuelva a discutir de la misma
materia que ya se discuti independientemente que se pueda ejercer la accin ordinaria)

Querella de Restablecimiento
Hay dos diferencias con la querella de amparo y la de restitucin.
Concepto: es el juicio sumario posesorio especial que tiene por objeto el restablecimiento de la posesin o de la
mera tenencia. Se persigue proteger no solo la posesin sino que tambin la mera tenencia, de un bien raz y de los
derechos reales constituidos en ellos. Con la diferencia que el despojo tiene que haber sido por medios violentos.
Requisitos generales los mismos que hemos mencionado para los anteriores

Requisitos especiales

Que la posesin o mera tenencia haya sido arrebatada con violencia


Que se sea poseedor o mero tenedor del bien raz o e los derecho reales constituidos en ellos

Aqu la ley no exige plazo.


Tramitacin igual que todas las anteriores
Recursos igual que los anteriores
En cuanto a la reserva de acciones aqu hay una diferencia porque la ley no solo le deja la condenado la reserva de
acciones del 563 sino tambin las otras acciones que le pudieren corresponder
Art.564 exclusivamente para el restablecimiento. Aqu el condenado en una querella de restablecimiento podra
independientemente ejercer la accin ordinaria. Y en cambio al demandado en esta querella le est permitido volver
a intentar un interdicto posesorio alegando ahora el que es el poseedor del bien.
(La profe cree que no hay accin popular en la obra ruinosa)

Denuncia de obra nueva


Concepto: es un juicio sumario especial, en lo que se pretende es impedir la ejecucin de una obra nueva.
Ahora aqu, lo que se persigue es que se construya una obra nueva, dentro del bien raz del que soy poseedor, no en
cualquier parte. O bien que el dueo del predio sirviente construya obras que embaracen las servidumbres que el
predio est obligado a soportar.
Su objeto es impedir la construccin de una obra nueva en el predio del que estoy en posesin o actos del dueo del
predio sirviente que embaracen la servidumbre de la cual estoy gozando como predio dominante.
No toda obra nueva puede ser objeto de denuncia, la ley distingue entre obras nuevas denunciables y obras nuevas
no denunciables. Y a travs de las denunciables son a travs de las cuales podemos hacer valer la querella de obra
nueva.
Obras nuevas denunciables 230 y 231 del cdigo civil. Son:

Las que se traten de construir en el predio del que estoy en posesin


Las que embaracen la servidumbres en los trminos sealados
Las obras nuevas que se tratan de sustentar en un edificio ajeno que no est sujeto a ninguna servidumbre.

Ejemplo: el que pretendo construir una obra apoyndose en un muro que est en mi predio y es ma.
Las obras voladizas que atraviesan el plano vertical de la lnea divisoria de dos predios aunque no se apoye en
el predio ajeno, ni den vista ni viertan agua sobre l. (un balcn)

Requisitos de la denuncia los de cualquiera, la ley no seala requisitos especficos. Pero aqu es importante que lo
que se tiene que pedir aqu es que se condene al demandado a la suspensin indefinida de la obra o la demolicin de
la misma. Esa es la peticin concreta. Esta suspensin de la obra tambin puede ser provisional, a fin que el
demandado no contine ejecutndola, mientras no se decida el interdicto.
Tramitacin cumplir con los requisitos formales. Y aqu hay una diferencia porque una vez admitida a tramitacin
la denuncia de obra nueva el tribunal debe tomar razn de la misma a travs de un ministro de fe. O sea tiene que ir
un ministro de fe que normalmente es el receptor a fin de informas acerca del estado de la obra y adems notificar
al ejecutor de la suspensin provisoria. Y lo interesante aqu es que no hay que notificar al dueo del precio sobre el
cual se est construyendo o que estara enervando mi posesin con esta obra nueva, sino simplemente al que la est
ejecutando. Ejemplo: yo denuncio a mi vecino, el tribunal concede la suspensin provisional de la obra, el juez tiene

que tener conocimiento a travs de un ministro de fe, y este no solo va a verificar si no que adems va a notificar de
la suspensin provisional de la obra al que est ejecutndola.
Aparte paralelamente, a esta suspensin provisional se cita al quinto da hbil igual que en los otros tipos de
querellas.
Se puede rendir prueba de peritos, las dos partes, y debe evacuarse en el menor plazo posible, o en el plazo que
seale el tribunal
La sentencia si la sentencia acoge la denuncia se ratifica la suspensin provisional de la obra transformndola en
definitiva y se condena al demandando en costas.
Si se rechaza se alza la suspensin provisional y el que esta construyendo podr seguir asindolo.
Los recursos que proceden los mismos, apelacin y casacin en la forma.
Art.569 inc. Final si la sentencia ordena la demolicin del edificio la apelacin se concede en ambos efectos, si no
solo en el devolutivo.
Respecto de la reserva de la accin ordinaria se acoja o rechace queda a salvo los que resulten vencidos las
acciones ordinarias, para que el tribunal ordene a travs de la accin ordinaria a continuar con la obra o hacerla
demoler o sea si bien es cierto si se ordena la demolicin la parte vencida podra accionar a travs de un juicio
ordinario ya sea para impedir la demolicin (pero para eso se requiere que se declare su derecho a continuar con la
obra)
Si el vencido es el denunciante (yo soy la que estoy denunciado la obra nueva) y resulto vencida, no me acogen mi
denuncia, puedo yo por la va ordinaria (y en eso consiste la reserva de accin), volver a insistir acerca de la
demolicin de la obra ejecutada por el denunciado, pero ya no como interdicto posesorio especial si no como accin
ordinaria. Sin que el denunciado como en todos los casos m epodo oponer como cosa juzgada formal la sentencia
dictada en el interdicto. Me queda a salvo mi accin ordinaria y puedo intentar nuevamente la demolicin de la obra a
travs de la accin ordinaria y al demandado que fue el que resulto ganancioso en el interdicto no va a poder
oponerme la cosa juzgada con la sentencia dictada.
Si el vencido es el denunciado, o sea ordena la demolicin o suspensin definitiva de la obra, por la va ordinaria
tambin pude intentar la continuacin de la obra si es qe en ese caso el denunciante tambin le pueda oponer la cosa
juzgada.

Denuncia de obra ruinosa


Se intenta impedir travs de esto que una obra ruinosa cause dao.
Y la ley aqu no solo se refiere a edificios si no a cualquier tipo de cosas, como los arboles mal arraigados.
Objetivo de la denuncia de obra ruinosa obtener la demolicin o enmienda de un edificio u obra ruinosa. En el
caso de los rboles que sean extrados o los boten para el caso que constituyan peligros.
Tambin mediante esta querella se puede obtener que el denunciado quede obligado judicialmente a rendir una
caucin para resarcir el mal que sobrevenga por la ruina del edificio. Pero en este caso siempre y cuando el dao que
se pudiere producir no fuera grave y esa circunstancia ser calificado por peritos.

Requisitos Quien puede accionar la obra ruinosa: en algunos casos podra constituir una accin popular pero el
nico que va a tener inters en denunciar una obra ruinosa es a quien le amenace la posesin.
Requisitos especficos no hay pero como peticin concreta debo pedir al tribunal la enmienda de la abra ruinosa
(que sea reparada) y en subsidio puedo pedir que el demandado otorgue caucin para el caso que el dao que pudiere
causar no fuere grave. Aqu a diferencia de lo que es la obra nueva el tribunal si la acoge a tramitacin ordena la
prctica de una inspeccin personal fijando da y hora en el cual adems debe comparecer un perito designado por el
tribunal.
En esta inspeccin personal que debe ordenar el tribunal en cuanto acoge a tramitacin la querella de obra ruinosa
debe comparecer le juez, el perito designado y tambin los peritos que pretendan hacer valer las partes. De todo lo
obrado en esta inspeccin se levanta un acta donde se seala las opiniones, los informes de los peritos y lo que a las
partes le interesa.
Si la sentencia acoge la denuncia de obra ruinosa, debe ordenar la demolicin o enmienda de la obra y adems de
otras medidas que sean necesarias
Y si rechaza la denuncia queda a salvo la accin ordinaria como siempre
Recurso apelacin y casacin en la forma y aqu la diferencia que la apelacin se concede en ambos efectos sea que
se acoja o rechace la denuncia de obra ruinosa, no se hace la diferencia.
Respecto de la reserva de accin aqu hay una diferencia:
Art.576 se supone que si a travs de un interdicto se a logrado determinar que una obra es ruinosa a travs de
peritos. Por eso es que respecto de la accin ordinaria cuando se ordena la demolicin de la obra ruinosa el
perdidoso el que debe demoler no le cabe la accin de derecho para poder intentar otra accin a travs de la va
ordinaria.

Clase 10

Temrino de contrato de arrendmaiento por no pago de renta


Ley 18.101 que fija las normas especiales de esto.
Toda la reglamentacin ya sea como forma de contratacin y reglas de procedimiento estas en esta ley, que
especficamente fija las normas especiales sobre arrendamiento de pedios urbanos.
La materia se rige ya sea por las normas del cpc, cdigo civil o ley 18.101.
la ley 18.101, se aplica a las viviendas ubicadas fuera del sector urbano que no excedan de una hectrea porque de
ah para adelante se estima que son de actitud agrcola.
Si bien esta ley se aplica a los arrendamientos de predios urbanos y a los recin mencionados no se aplica a los
predios urbanos en los siguientes casos:

A los predios urbanos que tengan actitud agrcola o forestal o que estn destinados a tal explotacin. Porque
nada obsta que dentro de un radio urbano pueda existir un predio de una cabida superior a una hectrea. En
ningn caso la ley 18.101 se aplica a ese tipo de predios.

Tampoco se aplica esta ley a los que son propiedad del estado, porque los predios urbanos que pertenecen al
fisco tienen un tratamiento especial y en general no son susceptibles de arrendamiento y la forma de
obtener la restitucin de los predios urbanos tampoco es a travs de la ley 18.101, tpico caso es estas

viviendas fiscales que se otorgan a algunos funcionarios.


Tampoco se aplica la ley a las viviendas que se arriendan a periodos no superiores a 3 meses sean continuos o
discontinuos siempre que sean amoblados o confines de turismo o descanso. Si se le aplican las reglas de

procedimientos de esta ley 18.101


Tampoco se aplica a los hoteles, hospedajes, ni estacionamientos.
Tampoco se aplica eta ley a las viviendas que se rigen por la ley 19.281 que se refiere a las viviendas que se
arriendan con promesa de compraventa.

Con el desahucio lo que se pone en conocimiento judicialmente es la voluntad del arrendador de poner trmino al
contrato de arrendamiento en cambio la restitucin es la obligacin que tienen el arrendatario de restituir la
propiedad al arrendador. Aqu haremos una distincin.
Primero si se trata de un contrato de arrendamiento a plazo indefinido o si se trata de un contrato en que el plazo
de arrendamiento se pacte mes a mes, en esos casos el desahucio que debe dar el arrendador si quiere poner
termino al contrato de arrendamiento debe hacerse judicialmente mediante notificacin personal del arrendatario o
efectuada a travs de un notario. Aqu entonces tenemos que desahuciar t5endremos que presentar una demanda
ante el juzgado civil correspondiente, a fin de comunicar al arrendatario de la disposicin del arrendador de poner
trmino al contrato.
En el caos del desahucio en estos contratos que se pactan mes a mes o de duracin indefinida el plazo de desahucio
es de dos meses, y contados desde la notificacin de la demanda de desahucio y se aumenta en un mes por cada ao
completo que se haya mantenido el contrato de arrendamiento pero en ningn caso puede exceder de 6 meses.
En estos casos al que se le comunica el desahucio mediante actuacin judicial puede incluso restituirlo antes, queda
obligado solo a pagar la renta hasta que lo restituya.
En los contratos a plazo fijo que no excedan de un ao, y el arrendador solo puede notificar judicialmente la
restitucin del inmueble y en ese caso el arrendatario tiene dos meses contados desde la notificacin de la
demanda.
O sea cuando se trata de contratos a plazo fijo que no excedan de un ao no existe la posibilidad de comunicar el
desahucio a travs del notario pblico. En estos casos solo judicialmente a travs de la demanda de desahucio.
El subarrendamiento cuando el arrendatario tiene la facultad para subarrendar.
En este caso en los contratos de arrendamientos que sean superiores a un ao, siempre se entiende implcitamente
la facultad de subarrendar, salvo pacto en contrario. Y por eso normalmente en los contratos de arrendamiento se
prohbe expresamente el subarrendamiento.
Abandono del inmueble
El inmueble arrendado se entiende abandonado cuando el arrendatario lo deja sin comunicarle al arrendador. Y en
este caso el arrendador puede solicitar que el tribunal le haga entrega del inmueble abandonado sin forma de juico
con l sola certificacin del ministro de fe. Por qu se exige la certificacin del ministro de fe? Ara ver le estado
en que quedo la propiedad, los gastos etc., porque el arrendador incluso adems de poder demandar el pago de estos
gastos puede incluso demandar indemnizacin de perjuicios.

Competencia que entrega la ley 18.101:


Art.1 l ley se aplica a los juicios que se susciten en relacin a los arrendamientos de predios urbanos con la
caractersticas que seala el artculo uno. Y se aplica especficamente a los siguientes casos: cuando se desahucia un
contrato de arriendo, en los casos de terminacin de los contratos de arredramiento. Tercero a la restitucin de la
propiedad, por expiracin del tiempo contemplado en el contrato. Tambin en los juicios de restitucin de la
propiedad arrendada por extincin del derecho del arrendador que se produce cuando hay subarriendo.
Casos en que se entiende que expira el derecho del arrendador en el subarriendo, en caso de remate del bien
etc. Quien ha adquirido de alguna manera la propiedad arrendada puede pedir el trmino del contrato de
arrendamiento por la expiracin del derecho del arrendador y deber hacerlo respetando las reglas del contrato
considerando si se trata de uno a plazo fijo o indefinido.
Tambin se aplica esta ley a los juicios de indemnizacin de perjuicios que puede intentar el arrendador o
arrendatario.
Reglas del procedimiento:

Es verbal, lo que no impide dice la ley que se puedan presentar minutas escritas en que se establezcan los

hechos invocados en su pretensin.


Deducida la demanda en cualquiera de los juicios que hemos citados, todos tienen la misma tramitacin
(desahucio, restitucin). Como es juicio sumario deducida la demanda el tribunal cita a las partes a audiencia

al quinto da hbil despus de la ltima notificacin.


La notificacin de la demanda se efecta en conformidad al 553 personalmente o en conformidad al art.
44 inc. 2. Pero aqu la ley contiene una presuncin que es derecho y se presume de derecho como domicilio

del demandado el que corresponda al inmueble arrendado.


En los juicios de arrendamiento que se rigen por esta ley en la demanda se deben sealar todos los medios
de prueba de que se va a valer el actor en la audiencia. Si se va a rendir prueba testimonial se van a
individualizar los testigos como en cualquier otra prueba de testigos en la demanda y solo se admiten 4

testigos por cada parte, no por punto de prueba si no que por cada parte.
El comparendo a que cita el tribunal es de contestacin, conciliacin y prueba, no obstante si el demandado,
el arrendatario se va a valer de prueba testimonial al igual que vimos en algunos de los interdictos, la lista de
los testigos de que se quiera valer debe ser presentada antes de las 12 horas del da que preceda a la

audiencia.
La audiencia de contestacin conciliacin y prueba tiene lugar con la partes que asistan no se suspenden por
la inasistencia de alguna de las partes. Si el actor no asiste (y ah se supone que tiene que ratificar su
demanda), si no asiste se entiende no que se desiste si no que no ratifica la demanda y adems eso implicara
que no va a poder rendir prueba porque se rinde en la audiencia. Si asisten las dos partes fantstico, y
recibe la causa a prueba todo en la misma audiencia y sino en el da siguiente. Pero en el caos que no asista el
demandado estando debidamente notificado la audiencia se realiza igual se va a obrar en rebelda del
demandado el actor rendir su prueba y lo ms probable que le vaya bien, pero en el caso que no asista el
actor (siempre en este tipo de juicio cuando se realiza el comparendo el tribunal el da la palabra al actor y el
actor ratifica su demanda) no podr rendir prueba porque esa es la oportunidad y no otra para rendir la

prueba y adems aqu en la prueba de testigos debe rendirse ante el juez de la causa no puede por exhorto.
El comparendo se inicia con la relacin verbal de la demanda, continua con la contestacin verbal del
demandado, pero ojo, acordarse que el demandado como parte (salvo una excepcin cuando son menos de 4

utm) tiene que comparecer debidamente representado, contesta su representante (hay que constituir

patrocinio y mandado)
El llamado a conciliacin es obligatorio, y en la contestacin el demandado puede reconvenir al actor porque
la ley 18.101 se lo permite, lo cual quiere decir que tanto la accin principal como la reconvencional quedara
sujeta a l mimos procedimiento como lo exige la ley. En ese caos que se reconvenga se da traslado al actor
para que (traslado llamamiento que hace el tribunal para que la otra parte se pronuncia acerca de la
pretensin procesal que se suscite) entonces deducida la demanda reconvencional que puede ser incluso
verbal se da traslado al actor para que conteste pero el actor tiene la posibilidad de pedir que se fije una
(demandado reconvencional) nueva audiencia dentro del quinto da para poder contestar la demanda

reconvencional y rendir la prueba que estime conveniente.


La accin reconvencional que puede deducir el demandado en el juicio de arriendo se resuelve como cualquier
accin reconvencional junto con la demanda principal, y en el caso que el demandado reconvencional pida que
se fije una nueva audiencia para contestar y rendir prueba respecto de la demanda reconvencional ah se
entiende que las dos partes quedan notificadas de pleno derecho de la realizacin de la prxima audiencia,

no hay que practicar una nueva notificacin.


En caso de que no se produzca conciliacin se recibe la causa a prueba en la misma audiencia y se rinda la
prueba en esa audiencia y si el tribunal estima que no hay puntos citas a la partes a or sentencia de

inmediato y como se trata de un juicio sumario el plazo para dictar sentencia es de 10 das.
La prueba aqu en los juicios de arrendamiento se pareca conforme a las reglas de la sana crtica, aqu no

hay sistema legal o tasado.


La testimonial no se puede rendir ante otro tribunal y el trmite de la citacin a or sentencia es

obligatorio.
En el caos que se deduzca algn incidente lo tiene que hacer en la audiencia de contestacin, conciliacin y

prueba. y se tramita en la misma audiencia y no paraliza el curso de la accin principal


La sentencia se pronuncia sobre la accin principal y reconvencional y tambin sobre los incidentes
solamente en el caos que sean de previo y especial pronunciamiento o cuando la incidencia sea incompatible

con la accin principal.


En cuanto a los recursos solamente son susceptibles de apelacin la sentencia definitiva y aquellas que se
dicten en este juicio sumario especial que pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin. por lo

tanto aqu el auto de prueba que se realiza en la audiencia no es apelable.


Todas las apelaciones se conceden en efecto devolutivo, tienen preferencia en la corte para su vista y fallo.

Preferencia que tiene que ir en los primeros lugares de la tabla.


En la apelacin hay una norma que es bien interesante, aqu la ley entrega a la corte conociendo por la va de
la apelacin la sentencia definitiva que a peticin de parte se pronuncia sobre aquellas acciones que fueron
deducidas o hechos que fueron alegados en primera instancia que no fueron falladas por el juez, o sea con

eso nos evitamos el vicio de ultrapetita porque se permite a la corte completar la sentencia.
Lo que no se puede solicitar en segunda instancia en ONI. La ley no lo permite
Las partes pueden comparecer y defenderse personalmente en primera instancia cuando la renta del
contrato de arrendamiento no supere las 4 utm.

Desahucio y restitucin art. 3 y 4


Competencia art 7.
Normas de procedimiento recin vistas art 8
Se seala expresamente que no se puede conceder orden de no innovar.

Clase 11
El contrato de arrendamiento es un contrato consensual, podemos celebrarlo hasta de palabra. El problema est
como cualquier contrato para que sea oponible a terceros es necesario hacerlo por escritura pblica y sub inscribirlo
al margen de la inscripcin de dominio, pues esa es la manera cmo podemos hacer valer nuestro derecho de
arrendatario frente a cualquier persona.
Ley 18.101 y en lo no previsto el cdigo civil. La razn es que la ley 18.101 no solo establece reglas de procedimiento
sino que tambin reglas sustantivas.
Derecho legal de retencin se puede hacer valer tanto por arrendador o arrendatario. Y lo que busca es una
garanta para el cumplimiento de la obligacin.
Los juicios sobre indemnizacin de perjuicios se rigen por la ley 18.101 porque procede el derecho legal de retencin.
Por ejemplo uno de los casos es cuando el arrendatario a introducido mejoras a la propiedad con el beneplcito del
arrendador, si los hago por mi cuenta mala pata. En la medida que el arrendador no me reembolse esas mejoras yo
puedo hacer efectivo el derecho legal de retencin.
El arrendatario puede hacer uso del derecho legal de retencin sobre los muebles que guarnecen la propiedad para
asegurar el pago de las rentas
Procedimiento verbal pero se pueden presentar minutas.
Lo que es tramitacin se rige por la ley 18.101
Lo que es notificacin rigen las normas generales con la particularidad del artculo 44 se entiende como domicilio del
arrendatario el que figure en el contrato de arrendamiento y es una presuncin de derecho, no admite prueba en
contrario.
Algunos dicen que no es procedente la reconvencin otros que s, pero se estima que es procedente cuando procede
le derecho legal de retencin pues se estima que es una contrademanda. En el caso que exista esta reconvencin se
falla junto con la cuestin principal. Si se deduce reconvencin, como se hace en la audiencia de contestacin la
parte que pasa a hacer demandado reconvencional puede pedir que se fije una nueva audiencia para el quinto da
hbil.
Los incidentes se deben pro mover en la audiencia de contestacin (diferencia con el juicio ordinario pues ah los
incidentes se pueden ir promoviendo en la medida que se vayan suscitando, aqu no se hacen en una oportunidad que
es en la audiencia) y se fallan junto con la demanda principal sin paralizar el curso del procedimiento.
La sentencia definitiva se pronuncia sobre la accin principal y sobre los incidentes salvo que sean incompatibles con
la accin principal. Se pronunciara dela reconvencin o del derecho legal de retencin si es que hay.
En este tipo de juicio solo son susceptibles de apelacin las sentencias definitivas y aquellas que pongan trmino al
juicio o hagan imposible su prosecucin.
Todas las apelaciones aqu se conceden en el efecto devolutivo, no paralizan el fondo de la causa y no proceden en
los juicios de arrendamientos de bienes races urbanos, de termino de contrato de arrendamiento la ONI.

En segunda instancia a solicitud de parte cuando se apela de la sentencia definitiva la corte puede pronunciarse
sobre aquellas acciones o circunstancias que no obstante haberse visto en primera no fueron falladas. En el fondo se
le concede ah la corte la posibilidad de fallar cuestiones ah en nica instancia. En esa situacin la sentencia no se
ve afectada por causal de casacin en la forma porque se permite al juez completar la sentencia de primera
instancia. Ni tampoco es necesario reenviar, devolver los autos a primera instancia porque la ley faculta
expresamente a la corte para que a travs de la va de la apelacin completar la sentencia si hubiera alguna cuestin
que no se hubiere fallado en primera instancia, y siempre que se hubiere discutido, si no tiene por qu meterse.
Las partes pueden comparecer y defenderse personalmente si la cosa arrendada es inferior a 4 utm. El plazo para
dictar sentencia es de 10 das desde que se cita a las partes a or sentencia.
Esa es toda la tramitacin de lo que es el trmino del contrato de arrendamiento de bienes races urbanos.

Derecho legal de retencin


Es una garanta para el pago de una obligacin particularmente cuando esta tiene origen en los gastos, mejoras o
expensas que se han invertido en una cosa ajena que debe ser devuelta.
Esto est contemplado en los artculos 1937 y siguientes del cdigo civil.
Y en materia de arrendamiento nosotros podemos distinguir lo que es el derecho legal de retencin que puede hacer
valer el arrendador y el que puede hacer valer el arrendatario.
El derecho legal de retencin se le concede o lo puede solicitar el arrendador (el que arrienda) para la seguridad en
el pago de las rentas que se la adeuden y las indemnizaciones que tambin podra incurrir el arrendatario.
Cundo procede a hacer uso de este derecho legal de retencin por parte del arrendador?
Primero si el arrendatario usa la cosa contrariamente a los trminos del contrato.
Tambin puede hacerlo valer el arrendador si la cosa arrendada experimentara deterioros que fueran imputables al
arrendatario. (Deterioros que tengan alguna importancia a la conservacin del inmueble no cualquiera) estos
deterioros se van a determinar de acuerdo a la prueba que se rinde en el procedimientos y ser el juez quien
determine si esos deterioros sern indemnizables para lo cual se har valer el derecho legal de retencin.
Tambin puede hacerse valer el derecho legal de retencin pro la mora en restituir la cosa arrendada. Y un
arrendador est en mora desde que se hizo exile la obligacin
Tambin se puede hacer valer el derecho legal de retencin cuando el trmino del contrato se debe a culpa del
arrendatario y adems algo que es importante y comn, para responder por las rentas de determinados servicios.
(Los consumos que se produzcan mediante la estada del arrendatario sern imputables a l, pero para eso con la
demanda, pedir que se adeuden los consumos y que se notifique a las empresas proveedoras de esos servicios, para
que se haga responsable de los pagos de esos consumos)
El arrendador puede hacer valer su derecho legal de retencin con la presentacin de la demanda, en la audiencia,
despus tambin puede. El arrendador puede hacer valer este derecho legal de retencin desde el inicio del juicio

hasta la poca del lanzamiento. Y esa es una gran diferencia con el derecho legal de retencin que puede hacer el
arrendatario que lo puede hacer solamente en la audiencia de contestacin.
El derecho legal de retencin se tarima como incidente y por cuerda separada, es el nico incidente dentro de esto
que se tramita por cuerda separada.
Reconvenciones de pago
En una disposicin de la ley 18.101 dispone que en los juicios de arrendamientos por no pago de la renta deben
efectuarse dos reconvenciones de pago que no son demandas reconvencionales propiamente tales si no que son
reconvenir de pago. Y dispone la ley que cuando yo demando a mi arrendatario el trmino del contrato de
arrendamiento por el no pago de las rentas tengo que reconvenirlo de pago. Y esta reconvencin se notifica
conjuntamente con la demanda. Y la segunda reconvencin de pago que la ley exige al arrendador se efecta en el
comparendo de contestacin, prueba etc.
El sentido de notificacin a estas empresas que prestan estos servicios de consumo, yo conjuntamente con la
demanda principal puedo cobrar los insumos, y esta accin va a ser fallada conjuntamente con la accin principal,
pero hay que notificar la demanda a estas empresas que otorgan estos insumos. Tambin con la demanda principal es
posible cobrar los gastos comunes. Frente a la comunidad el responsable de los gastos comunes u su pago es el dueo
de la propiedad, por lo tanto yo si tengo un arrendatario que me dejo durante un ao sin pagar los gastos comunes
puedo con la demanda cobrar esos gastos que se van a hacer efectivos desde que se deben hasta el momento que el
arrendatario abandone la propiedad siempre y cuando gane el juicio obviamente. En la demanda se pueden incluir
todas estas cuestiones accesorias ya sealadas.
Derecho legal de retencdion del arrendatario cdigo civil
Le da al arrendatario sobre la cosa arrendada mientras no se le pague lo que se deba o se asegure debidamente el
pago, est en el cdigo civil.
Procede cuando:

Con os trabajos que emprende el arrendador que turben o embaracen el goce a que tiene derecho el

arrendatario. Art.1920 del cc


En el caso del 1630 inc. 4 cuando el arrendatario sea turbado en este uso y goce a consecuencia de los

derechos que 3 justifiquen sobre el inmueble arrendado


En el caso del mal estado de la cosa arrendada
Art.1936 inc. segundo, en el caso de las mejoras tiles que hayan sido introducidas por le arrendatario con el
beneplcito del arrendador. No basta con el conocimiento sino que tiene que tener le consentimiento del

arrendador.
El exceso del pago en las rentas, de lo que se debe no es comn. En este caso el derecho legal de retencin
del arrendatario est limitado y la oportunidad para deducirlo es la audiencia de contestacin a diferencia
del arrendador que es desde el inicio del procedimiento hasta el lanzamiento. Se resuelve en la sentencia
definitiva y en como en el caso del arrendador se trata de una demanda reconvencional.

Qu pasa con los subarrendatarios?


Suponiendo que estaba permitido. Para que a los subarrendatarios les sea oponible la sentencia que declare el
trmino del contrato de arrendamiento o notifique el desahucio o se solicite la restitucin l se le debe notificar la
demanda a los subarrendatarios, o estos se deben haber apersonado en el juicio, como terceros.

En la prctica esto opera as el ministro de fe (receptor) al momento de notificar la demanda al arrendatario


debe requerirlo bajo juramento de la existencia de subarrendatario. Y para el caso de que estos existieran debe
notificrseles de la demanda.
En la prctica me puedo encontrar con que va el receptor a notificar la demanda, juramenta al arrendatario
respecto de la existencia de subarrendatario. Pero no basta con que me diga que si tiene, tiene que individualizarlos.
Es en la notificacin de la demanda o en la constancia de la notificacin donde el receptor debe dejar constancia de
la existencia de los subarrendatarios y del a individualizacin de cada uno de ellos.
Qu pasa si la demanda se hubiera notificado por el art.44? Difcilmente podremos hacer este
requerimiento respecto de la existencia de los subarrendatarios. En este caso el requerimiento se tiene que hacer
en la audiencia de juicio, ah se requiere (y no lo hace el ministro de fe si no que el tribunal) al arrendatario y dice
que manifieste si tiene o no subarrendatarios y si los hubiere tendr que individualizarlos, y se puede suspender la
audiencia de manera tal de poder notificar a los subarrendatarios para que la sentencia se les sea oponible.
Si el arrendatario no quiere recibir la rente de arrendamiento se puede pagar por consignacin.
Respecto de los subarrendatarios hay una circunstancia que es que en el caso de la demanda de trmino del contrato
de arrendamiento por no pago de la renta si han sido notificados los subarrendatarios estos pueden pagar al
arrendador, las rentas que se estn cobrando. Y con eso enervan la accin principal porque procedi el pago de la
obligacin, otra cosa es como al que se le pago se entienda con su propio arrendador. En esta circunstancia lo que
pueden hacer los subarrendatarios es imputar los pagos al as rentas de arrendamientos que ellos deben cancelar o
pueden pedir que el subarrendador y arrendatario del contrato se las rembolse.
En la sentencia definitiva que se dicta en este tipo de juicio que se pronunciara respecto de la accin principal,
incidentes en fin, del derecho legal de retencin si se hubiere hecho valer en fin, la apelacin es igual que en
cualquier otro juicio y en casacin es lo mismo. Pero en la sentencia se debe fijar un plazo para que el demandado
abandone la propiedad. Cumplido ese plazo si el vencido en este caso el arrendatario si no hace abandono de la
propiedad la parte vencedora, el arrendador, puede pedir el lanzamiento que en el fondo es hacer efectiva la
sentencia con el auxilio de la fuerza pblica.
Decretado el lanzamiento y decretado por el juez se pide el auxilio de la fuerza pblica y el ministro de fe es el que
procede materialmente con el lanzamiento. Y el arrendatario o el vencido en este caso, a lo que tiene derecho es a
pedir que se suspenda el lanzamiento y en la situacin del lanzamiento puede operar hasta por 30 das y en casos
graves y calificados, caso que lo valorara el juez, circunstancia de hecho que la calificara el juez.
Respecto de los medios de prueba caben todos os medios de prueba no hay limitacin al respecto, y si no se hace
lugar al desahucio o la restitucin de la propiedad arrendada, ah hay una limitacin, que el actor no puede intentar
nuevamente la misma accin dentro de los 6 meses siguientes, siempre y cuando se est fundando en los mismo
hechos, me tengo que basar en hechos nuevos o que hayan acaecido con posterioridad a la dictacin de la sentencia.
Los tribunales competentes estn en el artculo 17 de la ley 18101.
Art.17 jueces letrados de mayor cuanta.
Dice que son competentes los jueces de letras de mayor cuanta y dice conforme a las reglas generales del cot. Eso
quiere decir que por ejemplo la prrroga de la competencia esta permitid aporque nos podemos regir por el cot y por
qu el articulo 17 no prohbe la prrroga de la competencia y en segundo lugar se ha resuelto que por esta

frasecita }(de acuerdo al as reglas generales del cot) y tambin seran competentes los jueces rbitros, porque
como se remite a las reglas del cot y dentro de las reglas del cot el arrendamiento de los predios urbanos no est
contemplado como arbitraje prohibido cabe que puedan ser competentes los jueces rbitros.
Lo que no est en esta ley ser materia del as reglas generales y el cot.