Caso de falta de tica profesional:

Mxico: exponen falta de tica de Coca-Cola

31 mar. 2015
En Mxico, Coca-Cola apel ante un juez para seguir vendiendo bebidas chatarra en
los colegios. Fracas y dej expuesta su falta de tica, dice Alejandro Calvillo,
director de El Poder del Consumidor.
El fundador y director de la organizacin El Poder del Consumidor, Alejandro Calvillo, dijo
que el amparo que una embotelladora de la empresa Coca-Cola promovi contra la
restriccin de venta, distribucin y expendio de comida chatarra en las escuelas
(preescolar, primaria, secundaria y media superior) es un ejemplo de cmo la refresquera
se maneja con falta de toda tica y asegur que no es la primera vez que intenta
bloquear una iniciativa de este tipo.
La compaa busca, con este recurso jurdico, poner el inters comercial, el inters
privado, por encima del derecho a la salud de la infancia.
Desde el 16 de mayo de 2014 se public en el Diario Oficial de la Federacin el Acuerdo
emitido por los titulares de las Secretaras de Educacin Pblica y de Salud por el que,
entre otras cosas, se prohiba que en las escuelas se vendan alimentos con alto contenido
de azcares simples, harinas refinadas, grasas o sodio que no cumplieran con los criterios
nutrimentales de dicha disposicin.
Ante ello, la Corporacin del Fuerte, empresa dedicada a la venta y distribucin de
bebidas, promovi el juicio de amparo.
Fuera de las escuelas pero no de las universidades
El pasado mircoles, un juez federal determin que es constitucional restringir la venta,
distribucin y expendio de comida chatarra en escuelas de preescolar, primaria,
secundaria y media superior; pero calific como inconstitucional prohibir estos alimentos
en instalaciones de educacin superior.
Calvillo consider que el amparo que promovi la compaa, a travs del Fuerte, no es
algo nuevo. Record que la empresa se opona a la regulacin de las bebidas y los
alimentos en las escuelas, desde un principio.
El activista detall que a travs del Consejo Mexicano de la Industria de Productos de
Consumo (Con Mxico), asociacin donde la refresquera Coca Cola Femsa tiene una
importante participacin, ha sido el principal actor en contra de todo tipo de regulacin de
la comida chatarra.
Agreg que desde 2010 cuando an no exista una regulacin de comida chatarra en las
escuelas, sino simples recomendaciones, ConMxico se opuso a esas sugerencias.
Calvillo record que la representacin en Mxico de Coca-Cola ha sido tambin uno de
los principales promotores del etiquetado actual de los productos chatarra en Mxico, el
cual dijo nadie entiende, y que lleva al consumo de grandes cantidades de azcar.
Seal que con el amparo, la refresquera mostr que utiliza todos los recursos para
defender sus ventas, con la nica finalidad de que cada trimestre reporten a sus
accionistas mayores ganancias.
Esa es la nica lgica que funciona en Coca-Cola, agreg Calvillo.
El activista consider que tal como con esta regulacin, la refresquera podra ir en contra
de otras iniciativas similares. Incluso, dijo, Coca Cola ha logrado frenar, junto con otras
empresas, un etiquetado realmente orientador, e imponer un etiquetado que nadie
entiende.

Calvillo explic que la empresa refresquera, a travs de Femsa -embotelladora de CocaCola en el pas-, tiene un poder de cabildeo en Mxico para bloquear iniciativas contra la
obesidad.

Conclusin u opinin respecto al acaso anterior.

Como es obvio en el caso anterior la empresa susodicha, en este caso
es la Coca Cola, esta claramente revelando su falta de tica
profesional al revocar, por decirlo de alguna forma, una serie de
reglas que se le impuso para que dejara de vender sus productos, los
cuales son extremadamente altos en azucares y carbohidratos, en las
escuelas de todos los niveles, llmese primaria, secundarias,
preparatorias e inclusive universidades, todo esto gracias a los altos
ndices de obesidad en Mxico, y peor an gracias a los ndices de
obesidad INFANTIL en nuestro pas, sin embrago la empresa se niega
a quitar del todo sus productos en las escuelas, y se aferra a dejarlos
en las la facultades, esto de cualquier manera es una falta de tica,
pues en primera no estn respetando un convenio que se le propuso
casi obligatoriamente y que obviamente lo tienen que cumplir, y en
segunda estn reflejando lo poco que le importan sus clientes o las
personas que consumen este producto, pues con tal de seguir
vendiendo toda la mercanca de la familia Coca Cola no les importa el
dao fsico que causan a la poblacin, y mucho menos les importa las
leyes que estn rompiendo al evadir esta REGLA tan importante para
tener un pas ms sano.

Taller de Etica.
Grupo:
154401

Opinin Sobre los Temas de

La Unidad 3 Y Caso de tica
Profesional.
Alumna:
16281478 Montes De Oca Uribe Fernanda.

Nombre del Profesor:

Espinoza Albarrn Miguel ngel.
Fecha:
11/Octubre/2016