ESTUDIOHIDROLOGICOPARAELPRONOSTICOENRIOS

PROYECTO:
ESTUDIO HIDROLGICO PARA EL PRONSTICO

EN ROS EN CUENCAS DEL ORGANISMO DE
CUENCA PACFICO SUR
INFORME FINAL
Octubre de 2014
SUBCOORDINACIN DE PLANEACIN HDRICA

COORDINACIN DE HIDROLOGA
INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGA DEL AGUA
PARTICIPANTES:
Marco Antonio Salas Salinas
Jess Lpez de la Cruz
Vladimir Contreras Gonzlez
Ivn Zazueta Acosta
Indalecio Mendoza Uribe
Ren Lobato Snchez
CONTENIDO
INTRODUCCIN ...................................................................................................................... 15
1.1
Introduccin ________________________________________________________ 17
1.2
Antecedentes ________________________________________________________ 19
1.3
Situacin actual de los sistemas de pronstico hidrolgico ____________________ 21
1.4
Objetivo General _____________________________________________________ 22
1.5
Objetivos Especficos _________________________________________________ 22
DEFINICIN DE LOS SITIOS DE PRONSTICO .......................................................................... 23

2.1
Zona de estudio ______________________________________________________ 24
2.2
Criterios de seleccin de los sitios de pronstico ____________________________ 25
2.3
Sitios propuestos de pronstico __________________________________________ 28
2.4
Sitios de pronstico ___________________________________________________ 29
RECOPILACIN DE LA INFORMACIN..................................................................................... 33
3.1
Informacin Geogrfica _______________________________________________ 34
3.2
Informacin Climatolgica _____________________________________________ 35
3.2.1 Recopilacin de la informacin de precipitacin ...................................................... 35
3.2.2 Anlisis de la precipitacin ....................................................................................... 41
3.3
4
Informacin Hidromtrica ______________________________________________ 51
METODOLOGA....................................................................................................................... 53
4.1
Caractersticas fisiogrficas_____________________________________________ 54
4.1.1 rea de las Cuencas .................................................................................................. 54
4.1.2 Longitud y pendiente del cauce principal ................................................................. 55
4.1.3 Tiempo de concentracin .......................................................................................... 55
4.2
Relacin lluvia escurrimiento ___________________________________________ 56
4.2.1 Mtodos Hidrolgicos ............................................................................................... 56
4.2.2 Mtodo del Hidrograma Unitario .............................................................................. 58
4.2.3 Hidrograma Unitario Triangular (HUT) ................................................................... 62
4.2.4 Estimacin de las Prdidas ........................................................................................ 63
4.2.5 Caracterizacin del escurrimiento (gasto) base ......................................................... 66
4.3
Trnsito de Avenidas __________________________________________________ 67
4.3.1 Introduccin .............................................................................................................. 67
4.3.2 Diagrama de flujo ...................................................................................................... 69
3
4.3.3 Bases tericas del modelo HEC-RAS 4.1 ................................................................. 70

4.3.4 Ecuaciones generales................................................................................................. 70
4.3.5 Informacin topogrfica disponible .......................................................................... 74
5
CONSTRUCCIN DE LOS MODELOS PARA LOS SITIOS DE PRONSTICO................................... 77

5.1
Estado de Oaxaca ____________________________________________________ 78
5.1.1 Sitio 1 (Ro Los Perros) - Juchitn de Zaragoza ...................................................... 78
5.1.2 Sitio 2 (Ro San Felipe) - Oaxaca de Jurez............................................................. 86
5.1.3 Sitio 3 (Ro Salado) - San Antonio de la Cal ........................................................... 94
5.1.4 Sitio 4 (Ro Atoyac) - San Agustn de las Juntas .................................................... 102
5.1.5 Sitio 5 (Ro Colotepec) - Puerto Escondido (Brisas de Zicatela) ............................ 110
5.2
Estado de Guerrero __________________________________________________ 114
5.2.1 Sitio 6 (Ro La Sabana) - Acapulco ........................................................................ 114
5.2.2 Sitio 7 (Ro Coyuca) - Coyuca de Bentez .............................................................. 122
5.2.3 Sitio 8 (Ro Atoyac) - Atoyac de lvarez ............................................................... 126
5.2.4 Sitio 9 (Ro Ixtapa) - San Jos Ixtapa ...................................................................... 131
5.2.5 Sitio 10 (Ro Huacapa) - Chilpancingo ................................................................... 136
5.3
Resumen de los resultados ____________________________________________ 140
5.4
Elaboracin de los modelos de datos ____________________________________ 141
5.5
Condiciones de flujo _________________________________________________ 144
5.6
Resultados de simulacin _____________________________________________ 145
5.7
Definicin de los umbrales para la alerta en los sitios de pronstico ____________ 149
PRONSTICO DE PRECIPITACIN CON LOS MODELOS NUMRICOS ..................................... 153

6.1
Modelo de numrico para pronstico meteorolgico ________________________ 154
6.1.1 Modelo GFS ............................................................................................................ 154
6.1.2 Modelo NAM .......................................................................................................... 154
6.1.3 Modelo MM5 .......................................................................................................... 154
6.1.4 Modelo WRF ........................................................................................................... 154
6.2
Descarga de datos ___________________________________________________ 155
6.3
Preparacin de los datos ______________________________________________ 155
6.4
Implementacin del sistema automatizado de pronstico meteorolgico _________ 157
ANLISIS ESTADSTICO DE LOS PRONSTICOS...................................................................... 159

7.1
Mtodos para la verificacin del pronstico de variables continuas _____________ 160
RECOMENDACIONES PARA LA IMPLEMENTACIN DEL SISTEMA DE PRONSTICO EN ROS .... 163
8.1
Informacin Geogrfica en formato Shapefile _____________________________ 165
8.2
Servidor de Mapas web Geoserver ______________________________________ 165
8.3
Librera OpenLayers _________________________________________________ 166
8.4
HTML5, CSS3 y JavaScript ___________________________________________ 166
8.5
Automatizacin de Procesos ___________________________________________ 166
CONCLUSIONES .................................................................................................................... 169
10
Bibliografa ......................................................................................................................... 173
NDICE DE TABLAS
Tabla 1-1. Desastres Meteorolgicos en Mxico de 1980 a 1999 ................................................ 18
Tabla 2-1. Localidades urbanas identificadas en el primer anlisis de los posibles sitios de
pronstico .............................................................................................................................. 26
Tabla 2-2. Ejemplo de declaratoria de desastre para el municipio de Coyuca de Bentez por los
eventos ocurridos el 23 de septiembre de 2013..................................................................... 27
Tabla 2-3. Propuesta inicial de los 12 sitios de pronstico ........................................................... 28
Tabla 2-4. Poblaciones asociadas con los sitios propuestos de pronstico ................................... 29
Tabla 2-5. Sitios de pronstico ...................................................................................................... 30
Tabla 2-6. Caractersticas poblacionales de los sitios de alertamiento ......................................... 30
Tabla 3-1. Estaciones climatolgicas convencionales .................................................................. 35
Tabla 3-2. Dependencias que administran las estaciones meteorolgicas automticas ................ 39
Tabla 3-3. Estaciones automticas en el OCPS............................................................................. 40
Tabla 3-4. Estaciones Periodo de informacin de las estaciones climatolgicas convencionales 41
Tabla 3-5. Estaciones Precipitacin media mensual, media anual y mxima anual en 24 horas. . 44
Tabla 3-6. Relacin de las EMAS con los valores mximos de precipitacin mensual y mxima
anual en 24 horas. .................................................................................................................. 48
Tabla 3-7. Dependencias que administran las estaciones automticas ......................................... 51
Tabla 4-1. Descripcin de los cuatro grupos de suelo................................................................... 66
Tabla 4-2. Listado de sitios donde se ha elaborado un modelo hidrulico ................................... 74
Tabla 4-3. Caractersticas de los productos del C.E.M. versin 3.0 ............................................. 76
Tabla 5-1. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza) .................................. 78
Tabla 5-2. Ordenadas de los HUI para el sitio 1 ........................................................................... 83
Tabla 5-3. Gasto base para el sitio de pronstico 1 ....................................................................... 84
Tabla 5-4. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 2 (Oaxaca de Jurez) ........................................ 86
Tabla 5-6. Gasto base para el sitio de pronstico 2 ....................................................................... 92
Tabla 5-7. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 3 (San Antonio de la Cal) ................................. 94
Tabla 5-9. Gasto base para el sitio de pronstico 3 ..................................................................... 100
Tabla 5-10. Caractersticas principales de las cuencas de aportacin al sitio de pronstico ro
Salado .................................................................................................................................. 101
Tabla 5-11. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 4 (Oaxaca de Jurez) .................................... 102
Tabla 5-12. Ordenadas de los HUI para el sitio 4 ....................................................................... 107
Tabla 5-13. Gasto base para el sitio de pronstico 4 ................................................................... 108
Tabla 5-14. Caractersticas principales de las cuencas de aportacin al sitio de pronstico ro
Atoyac ................................................................................................................................. 108
Tabla 5-15. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 5 (Puerto Escondido - Brisas de Zicatela) .... 110
Tabla 5-16. Resultados del hidrograma unitario sinttico en el sitio 5 ....................................... 112
Tabla 5-17. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 6 (Acapulco) ................................................. 114
Tabla 5-18. Ordenadas de los HUI para el sitio 6 ....................................................................... 118

Tabla 5-20. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 7 (Coyuca de Bentez) .................................. 122
Tabla 5-23. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 8 (Atoyac de lvarez) .................................. 126
Tabla 5-26. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 9 (San Jos Ixtapa) ....................................... 131
Tabla 5-29. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 2 (Oaxaca de Jurez) .................................... 136
Tabla 5-30. Resultados del hidrograma unitario sinttico en el sitio 10 ..................................... 138
Tabla 5-31. Resumen de los resultados de las caractersticas fitogrficas y el modelo lluviaescurrimiento en los sitios de pronstico ............................................................................ 140
Tabla 5-32. Resumen de los resultados de las caractersticas fitogrficas y el modelo lluviaescurrimiento en los sitios de pronstico ............................................................................ 140
Tabla 5-33. Puntos de control en los modelos hidrulicos .......................................................... 150
Tabla 5-34. Umbrales para los criterios de alerta en los sitios de pronstico ............................. 151
Tabla 6-1. Hora de ejecucin para cada proceso ......................................................................... 158
NDICE DE FIGURAS
Figura 1-1.Cuencas con sistema de pronstico hidrolgico (Fuente: Conagua) ........................... 21
Figura 2-1. Organismo de Cuenca Pacfico Sur ............................................................................ 24
Figura 2-2. Cuencas con sistema de pronstico hidrolgico ......................................................... 24
Figura 2-3. Localidades urbanas dentro del OCPS ....................................................................... 26
Figura 2-4. Distribucin espacial de las localidades urbanas identificadas en el primer anlisis de
los posibles sitios de pronstico ............................................................................................ 27
Figura 2-5. Zonas de peligro de inundacin (Fuente: CENAPRED) ............................................ 27
Figura 2-6. Sitios de pronstico de la propuesta inicial ................................................................ 29
Figura 2-7. Sitios de pronstico para el OCPS.............................................................................. 31
Figura 3-1. Continuo de Elevaciones Mexicano 3.0 ..................................................................... 34
Figura 3-2. Estaciones climatolgicas convencionales que tienen influencia en los sitios de
pronstico correspondientes al estado de Guerrero............................................................... 37
Figura 3-3. Estaciones climatolgicas convencionales que tienen influencia en los sitios de
pronstico correspondientes al estado de Oaxaca ................................................................. 38
Figura 3-4. Red de estaciones automticas en el OCPS ................................................................ 39
Figura 3-5. Isoyetas generadas para el OCPS para el 2 de Julio del 2014 .................................... 40
Figura 3-6. Red de estaciones hidromtricas en el OCPS ............................................................. 51
Figura 4-1. Esquema para la construccin de los modelos ........................................................... 54
Figura 4-2. Aplicacin del concepto de sistema a la relacin lluvia -escurrimiento .................... 57
Figura 4-3. Hidrograma unitario para una tormenta compleja (Fuente: Viessman et al 1977)..... 59
Figura 4-4. Hidrograma unitario sinttico adimensional .............................................................. 62
Figura 4-5. Hidrograma unitario sinttico triangular .................................................................... 62
Figura 4-6. Diagrama de flujo de los procesos de HEC-RAS ....................................................... 70
Figura 4-7. Representacin de los trminos de la ecuacin de la energa ..................................... 71
Figura 4-8. Volumen de control en la representacin de las ecuaciones de continuidad y
momentum ............................................................................................................................. 72
Figura 4-9. Esquema de Preissmann de los cuatro puntos. Fuente (HEC, 2010) .......................... 74
Figura 5-1. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza) ................... 78
Figura 5-2. Perfil del cauce principal para el Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza) ............................... 79
Figura 5-3. Esquema hidrolgico del Sitio 1................................................................................. 79
Figura 5-4. Localizacin de la estacin hidromtrica y automtica para el clculo del HUI en el
Sitio 1 .................................................................................................................................... 80
Figura 5-5. Hidrograma y hietograma para el Sitio 1 ................................................................... 81
Figura 5-6. Eventos histricos de inundacin en el ro Los Perros ............................................... 81
Figura 5-7. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 1 ..................................................... 81
Figura 5-8. Hietogramas de precipitacin efectiva para el sitio 1 ................................................. 82
Figura 5-9. HUI para el Sitio 1(derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de
infiltracin media) ................................................................................................................. 83
Figura 5-10. Hidrogramas original y calculado en el sitio 1 ......................................................... 84
Figura 5-11. Modelo numrico del ro Los Perros, en HEC-RAS 4.1 .......................................... 85
Figura 5-12. Avenida registrada en la estacin hidromtrica Ixtepec (22017) ............................. 85
Figura 5-13. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 2 (Oaxaca de Jurez) ....................... 86
9
Figura 5-14. Perfil del cauce principal para el Sitio 2 (Oaxaca de Jurez) ................................... 87
Figura 5-15. Esquema hidrolgico del Sitio 2............................................................................... 87
Figura 5-16. Estacin hidromtrica automtica en el ro San Felipe ............................................ 88
Figura 5-17. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica San Felipe 88
Figura 5-18. Hidrograma y hietograma para el Sitio 2 ................................................................. 89
Figura 5-19. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 2 ................................................... 89
Figura 5-20. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 2 .................................................. 90
Figura 5-21. HUI para el Sitio 2 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de
Figura 5-22. Hidrogramas original y calculado en el sitio 2 ......................................................... 92
Figura 5-23. Modelo numrico del ro San Felipe, en HEC-RAS 4.1 .......................................... 93
Figura 5-24. Hidrograma para el modelo del ro San Felipe ......................................................... 93
Figura 5-25. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 3 (San Antonio de la Cal) ............... 94
Figura 5-26. Perfil del cauce principal para el Sitio 3 (San Antonio de la Cal) ............................ 95
Figura 5-27. Esquema hidrolgico del Sitio 3............................................................................... 95
Figura 5-28. Estacin hidromtrica automtica en el ro Salado .................................................. 96
Figura 5-29. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica ro Salado 96
Figura 5-30. Hidrograma y hietograma para el Sitio 3 ................................................................. 97
Figura 5-31. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 3 ................................................... 97
Figura 5-32. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 2 .................................................. 98
Figura 5-34. Hidrogramas original y calculado en el sitio 3 ....................................................... 100
Figura 5-35. Modelo numrico del ro Salado, en HEC-RAS 4.1 .............................................. 101
Figura 5-36. Hidrogramas para el modelo del ro Salado ........................................................... 101
Figura 5-37. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 4 (San Agustn de la Juntas) ......... 102
Figura 5-38. Perfil del cauce principal para el Sitio 4 (San Agustn de la Juntas) ...................... 103
Figura 5-39.Esquema hidrolgico del Sitio 4.............................................................................. 103
Figura 5-40. Estacin hidromtrica automtica en el ro Atoyac ................................................ 104
Figura 5-41. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica ro Atoyac
............................................................................................................................................. 104
Figura 5-42. Hidrograma y hietograma para el Sitio 4 ............................................................... 105
Figura 5-43. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 3 ................................................. 105
Figura 5-44. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 4 ................................................ 106
infiltracin media) ............................................................................................................... 107
Figura 5-47. Modelo numrico del ro Atoyac, en HEC-RAS 4.1 .............................................. 109
Figura 5-48. Hidrogramas para el modelo del ro Atoyac........................................................... 109
Figura 5-49. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 5 (Brisas de Zicatela) .................... 110
Figura 5-50. Perfil del cauce principal para el Sitio 5 (Brisas de Zicatela) ................................ 111
Figura 5-51. Esquema hidrolgico del Sitio 5............................................................................. 111
Figura 5-52. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho) . 112
Figura 5-53. Modelo numrico del ro Colotepec, en HEC-RAS 4.1 ......................................... 113
10
Figura 5-54. Hidrograma sinttico utilizado para simular en el modelo del ro Colotepec, que
corresponde a una precipitacin efectiva igual a 133 mm .................................................. 113
Figura 5-55. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 6 (Acapulco) ................................. 114
Figura 5-56. Perfil del cauce principal para el Sitio 6 (Acapulco) .............................................. 115
Figura 5-58. Localizacin de la estacin hidromtrica y automtica para el clculo del HUI en el
Sitio 6 .................................................................................................................................. 116
Figura 5-59. Hidrograma y hietograma para el Sitio 6 ............................................................... 117
Figura 5-60. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 6 ................................................. 117
Figura 5-61. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 6 ................................................ 118
infiltracin media) ............................................................................................................... 119
Figura 5-64. Modelo numrico del ro La Sabana, en HEC-RAS 4.1......................................... 120
Figura 5-65 .Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica KM 21+000 (19008) ............. 121
Figura 5-66. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 7 (Coyuca de Bentez)................... 122
Figura 5-67. Perfil del cauce principal para el Sitio 7 (Coyuca de Bentez) ............................... 123
Figura 5-70. Modelo numrico del ro Coyuca, en HEC-RAS 4.1 ............................................. 125
Figura 5-71. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica Coyuca de Bentez (19002) ... 125
Figura 5-72. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 8 (Atoyac de lvarez) ................... 126
Figura 5-73. Perfil del cauce principal para el Sitio 8 (Atoyac de lvarez) ............................... 127
Figura 5-76. Modelo numrico del ro Atoyac, en HEC-RAS 4.1 .............................................. 129
Figura 5-77. Modelo en perspectiva tridimensional del ro Atoyac, Guerrero ........................... 129
Figura 5-78. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica San Jernimo (19013) ........... 130
Figura 5-79. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 9 (San Jos Ixtapa) ........................ 131
Figura 5-80. Perfil del cauce principal para el Sitio 9 (San Jos Ixtapa) .................................... 132
Figura 5-83. Modelo numrico del ro Ixtapa a partir de un levantamiento terrestre, en HEC-RAS
4.1 ........................................................................................................................................ 134
Figura 5-84. Modelo en perspectiva tridimensional del ro Ixtapa ............................................. 135
Figura 5-85. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica La Salitrera (19022) .............. 135
Figura 5-86. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 10 (Chilpancingo) ......................... 136
Figura 5-87. Perfil del cauce principal para el Sitio 10 (Chilpancingo) ..................................... 137
Figura 5-88. Esquema hidrolgico del Sitio 12........................................................................... 137
Figura 5-90. Modelo numrico del ro Huacapa, en HEC-RAS 4.1 ........................................... 139
Figura 5-91. Hidrograma sinttico utilizado para simular en el modelo del ro Huacapa .......... 139
Figura 5-92. Topografa del ro Ixtapa y red irregular triangulada en ArcMap .......................... 142
Figura 5-93. Pre-proceso de la geometra del ro Ixtapa con el uso de la herramienta HECGeoRAS .............................................................................................................................. 143
11
Figura 5-94. Mapa de profundidad mxima kilmetro: 2+800 al 3+650, Bario Nuevo; Gro. .... 145
Figura 5-95. Mapa de profundidad mxima kilmetro: 0+900 al 2+100,fraccionamiento Playa
Linda.................................................................................................................................... 146
Figura 5-96. Mapa de velocidad mxima kilmetro: 2+800 al 3+650, Bario Nuevo; Gro. ........ 147
Figura 5-97. Mapa de velocidad mxima kilmetro: 0+900 al 2+100, fraccionamiento Playa
Linda.................................................................................................................................... 148
Figura 5-98. Velocidades medias en cada seccin del ro Ixtapa................................................ 149
Figura 5-99. Esquema ilustrativo del grfico de niveles para los sitios de pronstico ............... 150
Figura 6-1. Preparacin de los datos de entrada del MM5.......................................................... 156
Figura 6-2. Preparacin de los datos de entrada del WRF .......................................................... 156
Figura 6-3. Interaccin de los servidores involucrados en el sistema automatizado de modelacin
numrica .............................................................................................................................. 157
12
RESUMEN EJECUTIVO
Para la modelacin hidrolgica se definieron los sitios de pronstico, considerando ciudades zonas
productivas o industriales importantes, lugares con problemas de inundacin recurrentes, o bien,
algn sitio que sea de inters particular de la Comisin Nacional del Agua (CONAGUA). En
dichos sitios, no necesariamente existe informacin hidromtrica. Se definieron diez (10) sitios de
pronstico para el Organismo de Cuenca Pacfico Sur, de manera consensuada con la Gerencia de
Aguas Superficiales e Ingeniera de Ros (GASIR) y con el personal tcnico del Organismo de
Cuenca.
Se recopil la informacin que permiti caracterizar las cuencas que fueron modeladas, la red de
drenaje y los ros donde se realiza el pronstico. Entre la informacin colectactada estn los
modelos digitales de elevacin, la batimetra de los cauces de los ros, as como informacin de
contexto. Dado que no toda la informacin es de una sola fuente, fue necesario acudir a diferentes
dependencias para su acopio..
Partiendo de los mapa de isoyetas y/o archivos tabulares generados en el Sistema de Informacin
Hidrolgica (SIH) de la CONAGUA, se realiz el clculo de la precipitacin media de la cuenca
de aportacin, en tiempo real o dependiendo del intervalo de actualizacin del SIH, en las cuencas
de aportacin de cada uno de los sitios de pronstico.
Se realiz la simulacin hidrolgica en las cuencas, tomando en cuenta los modelos lluviaescurrimiento adecuados a las caractersticas de las mismas y se aplicaron metodologas para
obtener el hidrograma unitario (instantneo, adimensional o triangular, segn sea el caso), una sola
vez en cada cuenca, verificando que la informacin requerida est disponible.
Se construyeron los modelos para el trnsito de avenidas en el cauce y se ligaron a los modelos
lluvia escurrimiento para cada ro simulado y, para cada uno de los sitios de pronstico,
mostrando los valores tanto de elevacin del agua como el del gasto, en salidas grficas y tabulares
y posibilitando la exportacin de sus valores para anlisis posteriores.
En los sitios de pronstico, y para los valores estimados (pronsticos) se obtuvieron intervalos de
confianza, lo cual permiti tener una idea de la incertidumbre del pronstico con un horizonte de
24, 48 y 72 hr..
Con este estudio se sentaron las bases para que en un tiempo relativamenmte corto y apoyado en
un sistema que se ejecute en tiempo real, en cada sitio de pronstico se emita un mensaje indicando
dnde, cundo y la magnitud del evento pronosticado.
13
14
Captulo 1
1 INTRODUCCIN
15
16
1.2 Introduccin
Sin duda, el agua es el recurso natural ms importante de cualquier pas debido los beneficios que
ofrece en los mbitos social, ambiental y econmico; sin embargo, junto con sus ventajas tambin
existen las desventajas, como cuando su exceso origina inundaciones.
Una inundacin se produce cuando alguna zona queda momentneamente cubierta por agua. Ello
se debe al almacenamiento de agua de lluvia en zonas con escaso drenaje (inundaciones pluviales),
al desbordamiento de arroyos o ros (inundaciones fluviales), a mareas de tormenta (inundaciones
costeras), a la descarga de obras de excedencias de presas o bien a la falla de una estructura
hidrulica.
A lo largo de la historia, el hombre, tratando de obtener los beneficios de lagos y ros, se ha
establecido a la orilla de los mismos. Haciendo uso de ellos como medio de transporte y fuente de
abastecimiento para consumo y riego. No obstante, en las ltimas dcadas producto del rpido
crecimiento de la poblacin, la alteracin del ciclo hidrolgico, el inadecuado manejo de los
recurso hdricos y la invasin de los cauces, los beneficios percibidos se han visto ampliamente
superados por los daos. Los daos asociados a la inundaciones impactan en una gran variedad de
sectores econmicos (p. ej. agricultura, ganadera), as como en la infraestructura urbana e incluso
ocasionar la prdida de vidas.
La Repblica Mexicana se encuentra ubicada en un rea meteorolgicamente compleja; se
encuentra rodeada de dos grandes masas de agua y es atravesada por 6 sistemas montaosos. Por
ello, el territorio se ve sujeto a una gran variedad de fenmenos meteorolgicos que pueden causar
desastres, como frentes, fros, ciclones tropicales y precipitaciones convectivas, las cuales se
pueden generar tanto en el Ocano Atlntico como en el Pacfico.
De acuerdo con los registros de desastres hidrometeorolgicos en los ltimos 30 aos, han ocurrido
inundaciones que se presentan en cuencas que tienen asentamientos humanos en su parte baja, por
lo que han sufrido la prdida de vidas humanas y cuantiosos daos materiales, dentro de las cuales
podemos mencionar a: Acapulco, Guerrero (huracn Paulina, 1997 y huracn Manuel, 2013),
Tijuana, Baja California (lluvias torrenciales, 1998), Motozintla y Tapachula, Chiapas (lluvias
torrenciales, 1998), Villahermosa, Tabasco (lluvias intensas, 1999), lamo, Gutirrez Zamora,
Martnez de la Torre, Misantla, Poza Rica y Tecolutla, Veracruz (inundaciones, 1999), Monterrey,
Nuevo Len (huracn Keith, 2000) y Chalco, Iztapaluca y Los Reyes La paz, Mxico (fuertes
precipitaciones) y Baja California sur (huracn Odil, 2014).
Segn las cifras reportadas por el Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED),
durante las ltimas 3 dcadas, alrededor de 60 huracanes y un nmero similar de tormentas
tropicales causaron graves daos en 7 estados de la repblica. Siendo los estados ms afectados
los localizados en el Pacifico Sur: Chiapas, Guerrero y Oaxaca. En la costa Atlntica se tiene un
promedio anual de 8 huracanes, de los cuales, al menos 2 entran a tierra firme; en tanto que por el
Ocano Pacfico el promedio anual se eleva a 13, de los cuales 4 entran a tierra.
17
En cuanto los daos directos e indirectos generados por desastres meteorolgicos (Tabla 1-1), el
CENAPRED ha reportado que estos ascienden anualmente, en promedio, a unos 230 millones de
dlares. Por lo que respecta a la prdida de vidas humanas, estas alcanzan un promedio de 230
anuales.
Tabla 1-1. Desastres Meteorolgicos en Mxico de 1980 a 1999
Fuente: CENAPRED
Huracn Gilbert 1988
225
Daos
Directos
(millones 76
de dlares)
Huracn Diana 1990
139
90.7
90.7
Heladas 1996
224
5.3
5.3
Inundaciones en Chihuahua 1990
200
2.5
2.5
Huracn Paulina 1990
228
447.8
447.8
Lluvias torrenciales en Tijuana 1998
92
65.6
65.6
Lluvias torrenciales en Chiapas 1998
229
602.7
602.7
Inundaciones en Veracruz 1999
124
216
77.4
293.4
Inundaciones en Puebla 1999
263
235.3
9.5
244.8
Otros
1243
2662.9
58
2720.9
2767
4402.3
144.9
4547.2
Evento
Total
Muertos
Daos
indirectos
Total
daos
76
Enfocndonos en lo que respecta a las acciones necesarias para prevenir y mitigar futuros
desastres, stas se pueden dividir en dos tipos: estructurales y no estructurales. El objetivo de las
primeras yace en reducir los daos provocados por las inundaciones mediante la construccin de
obras, mientras que en el caso de las no estructurales, stas se basan en sistemas de alerta que
permitan prevenir a las poblaciones de la ocurrencia de una avenida de importancia. Teniendo
ambas acciones como objetivos principal el prevenir que no haya decesos de personas y se
reduzcan los daos materiales.
En la actualidad, existe un consenso a nivel mundial en cuanto a que las acciones de tipo preventivo
son las que se deben impulsar para reducir los daos provocados por inundaciones. Para ello, no
slo es necesario contar con polticas dirigidas en generar una cultura de prevencin, es necesario
tambin el implementar sistemas y modelos que nos permitan obtener parmetros de juicio que
coadyuven en la toma de decisiones. Es en el marco de este tipo de acciones es que se desarrolla
este proyecto, el cual tiene como objetivo realizar un estudio hidrolgico a travs del cual se
definirn la metodologa, los criterios, las variables y los productos a emplear para el adecuado y
oportuno pronstico de los gastos y los niveles en los ros, con tres intervalos a futuro, para el
Organismo de Cuenca Pacfico Sur.
18
1.3 Antecedentes
Durante los aos 2002-2010 las inundaciones y lluvias severas en Mxico, relacionadas con
fenmenos hidrometeorolgicos, ocasionaron 812 fallecimientos y afectaron aproximadamente 14
millones de habitantes, 970000 viviendas, 18400 escuelas, 2.8 millones de hectreas de cultivos y
64 mil km de caminos. Mientras que durante el mismo periodo, los daos originados por los
huracanes ascendieron a $ 103 mil millones, destacando las inundaciones en Tabasco durante el
2007 y el Huracn Alex, en 2010, que afect los estados de Nuevo Len, Tamaulipas y Coahuila.
La Conagua formul en enero de 2013 el Programa Nacional de Prevencin contra Contingencias
Hidrulicas (PRONACCH). El Programa comprende tres elementos principales: (1) El monitoreo,
la vigilancia, el pronstico hidrolgico y el alertamiento, (2) Los programas de ordenamiento
territorial entre ellos la delimitacin de zonas federales y la elaboracin del Atlas Nacional de
Riesgos por Inundacin (ANRI) y, (3) la formulacin de polticas para la operacin de presas.
Para poner en marcha el PRONACH el 14 de enero de 2013, en la Ciudad de Villahermosa,
Tabasco, el Lic. Enrique Pea Nieto, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos,
gir las siguientes instrucciones:
Primera
A la Comisin Nacional del Agua para que firme un convenio de competencias con el gobierno de
Tabasco y con los municipios de esta entidad, para realizar obras y acciones bajo esta ptica de
actuar bajo una visin integral.
Segunda
Le instruy al director de Conagua para que recorra personalmente, junto con las autoridades
locales, las obras de control y de inundaciones que se han realizado y las que estn en proceso,
para tener una clara evaluacin del avance que se tiene de las mismas, y se concluyan
satisfactoriamente en los plazos que estn claramente determinados.
Tercera
Que se elabore el Proyecto Hidrolgico para proteger a la poblacin de inundaciones. De igual
forma, instruy a otras dependencias del Gobierno de la Repblica, para sumarse a este plan contra
las inundaciones.
Cuarta
Construir la nueva red climatolgica e hidromtrica, instalar sistemas de alerta en los cauces y
modernizar los Servicios de Alertamiento.
19
Quinta
A la Secretara de Gobernacin, para que Proteccin Civil se coordine con el Sistema
Meteorolgico Nacional, a fin de contar con sistemas eficaces de alertamiento temprano, algo en
lo que se ha puesto especial nfasis, porque ser la mejor manera de actuar de manera rpida ante
seales claras que con tiempo se tengan, de eventuales inundaciones que vayan a presentarse en
alguna parte del pas.
Sexta
Instruy a la Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que inicie una intensiva
campaa de reforestacin, lo cual resulta fundamental para realmente atender el problema de las
inundaciones.
Sptima
A la nueva Secretara de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, la SEDATU, para que, en
coordinacin con las autoridades locales, elabore el Plan de Ordenamiento Territorial para la
cuenca de la Frontera Sur, bajo una premisa bsica: Evitar la construccin de vivienda o de
cualquier otro tipo, en zonas susceptibles de inundacin. Ser fundamental que las tres rdenes de
Gobierno, en alcance a la responsabilidad que cada uno tiene, trabajen de manera muy coordinada
y evitar construcciones en las zonas de posible inundacin.
Octava
Instruy a la Secretara de Comunicaciones y Transportes del Gobierno de la Repblica para que
la infraestructura que se ha prometido realizar y llevar a cabo en beneficio de todos los mexicanos,
no obstaculice los cauces de agua. Que la infraestructura que el pas necesita para lograr un mayor
crecimiento econmico, no vaya a ser razn de poner en riesgo la vida de mexicanos, por
obstaculizar u obstruir cauces de agua, o el diseo que tenga la Conagua de lo que debe ser el mapa
de riesgos, y de evitar la construccin en zonas de posibles inundaciones, debe ser plenamente
consensado y concertado con la Secretara de Comunicaciones y Transportes, para que la
infraestructura se desarrolle, teniendo muy presente dnde hay zonas de riesgo o de posibles
futuras inundaciones.
Novena
Y en alcance, precisamente, a este mismo objetivo, de que la infraestructura no obstaculice o pueda
ser causa de riesgos mayores por inundaciones, en este mismo objetivo instruy a Petrleos
Mexicanos y a la Comisin Federal de Electricidad, para que retiren toda aquella infraestructura
que han construido o desarrollado que ponga en riesgo a la poblacin, por futuras inundaciones.
Que tenga un plan de accin para ir retirando toda aquella infraestructura que obstaculiza y que
entorpece el cauce de agua por cauces naturales, teniendo presente que primero est la vida de la
gente.
20
1.4 Situacin actual de los sistemas de pronstico hidrolgico

Actualmente se encuentran en operacin 19 sistemas de pronstico en ros en las cuencas del
Norte, este y sur de Mxico (ver Figura 1-1), entre las que se incluyen las cuencas del ro Bravo,
Sonora, Yaqui, Mayo, Fuerte, Sinaloa, Culiacn, San Lorenzo, San Pedro, Acaponeta, Nazas,
Aguanaval, San Fernando, Soto La Marina y Pnuco. La informacin diaria de los pronsticos
hidrolgicos en las cuencas mencionadas se puede consultar en el siguiente enlace:
http://www.conagua.gob.mx/spr/.
Figura 1-1.Cuencas con sistema de pronstico hidrolgico (Fuente: Conagua)
Considerando que en algunas partes de la Repblica Mexicana, como es el caso de la Pennsula de

Yucatn, las corrientes son intermitentes y errticas, por lo que sus cauces no se encuentran bien
definidos o bien, su magnitud no representa un riesgo hidrolgico potencial; aunado a que en
Chiapas se tienen en operacin dos proyectos piloto: el Sistema Gua de Crecientes Repentinas
Mxico-Mozotal (MMFFGS), que cubre las cuencas de la Costa de Chiapas, adems de una
porcin de la cuenca del Grijalva, y el Sistema de Alerta Temprana en el ro El Sabinal, que protege
la Ciudad de Tuxtla Gutirrez.
Actualmente, de acuerdo con los sistemas en operacin, aproximadamente el 40% de las
principales cuencas del pas cuentan con un Sistema de Pronstico en Ros, el cual, aunque opera
de forma continua, en algunas de las cuencas con mayor riesgo de inundacin no cuentan con un
modelo de pronstico operativo que basado en la precipitacin registrada ya travs de un modelo
lluvia-escurrimiento, sea posible estimar la ocurrencia de crecientes en los ros cercanos o que
21
cruzan las principales ciudades. Entre las regiones hidrolgicas que carecen de un sistema de
pronstico en ros se encuentran Costa Grande de Guerrero, Costa Chica de Guerrero, Costa de
Oaxaca y Tehuantepec. Debido a lo anterior, es de particular inters contar con herramientas
hidrolgicas que permitan detectar crecidas que afecten alguna de las mencionadas regiones.
De acuerdo con el prrafo anterior y a la cuarta instruccin del PRONACCH (monitoreo,
vigilancia, pronstico hidrolgico y alertamiento) es necesario contar con sistemas de pronstico
hidrolgico en los ros del pas, con la finalidad de tener herramientas que permitan prever la
ocurrencia de crecientes que ocasionen afectaciones a los centros de poblacin, zonas productivas
o industriales.
1.5 Objetivo General

Realizar un estudio hidrolgico a travs del cual se definan la metodologa, los criterios, las
variables y los productos a emplear para el adecuado y oportuno pronstico de los gastos y los
niveles en los ros, con tres intervalos a futuro, para el Organismo de Cuenca Pacfico Sur.
1.6 Objetivos Especficos
Identificar de los sitios de pronstico dentro del Organismo de Cuenca Pacfico Sur
Calcular las caractersticas fisiogrficas de las cuencas de aportacin a los sitios de

pronstico
Construir los modelos lluvia-escurrimiento para los sitios de pronstico con base en el
concepto del hidrograma unitario
Construir los modelos hidrulicos para el trnsito de avenidas
Calcular la precipitacin media de las cuencas de aportacin a los sitios de estudio,

partiendo de la informacin de las estaciones registradas en el Sistema de Informacin
Hidrolgica (SIH) de la Conagua, as como de modelos de pronstico meteorolgico (por
ejemplo el GFS o el WRF).
Obtener valores de series de tiempo de gastos y niveles en ros en sitios previamente

definidos.
Definir y proponer las bases del modelo para la posterior implementacin del sistema de
pronstico en ros para las regiones hidrolgicasNo.19, Costa Grande de Guerrero, No.20,
Costa Chica de Guerrero, No. 21, Costa de Oaxaca y No. 22, Tehuantepec.
22
Captulo 2
2 DEFINICIN DE LOS SITIOS DE
PRONSTICO
23
2.1 Zona de estudio

La zona de estudio es el Organismo de Cuenca Pacfico Sur (OCPS) (Figura 2-1), el cual
comprende las regiones hidrolgicas Costa Grande de Guerrero, Costa Chica de Guerrero, Costa
de Oaxaca y Tehuantepec (Figura 2-2) y que ocupa aproximadamente el 5% del territorio nacional.
Dentro de los ros ms importantes en la zona de estudio, se pueden mencionar el ro Verde, ro
los Perros, ro Tehuantepec, ro Quetzala y ro la Sabana. Por su ubicacin, la zona es altamente
susceptible a los fenmenos meteorolgicos con origen en el ocano Pacfico.
Figura 2-1. Organismo de Cuenca Pacfico Sur
Figura 2-2. Cuencas con sistema de pronstico hidrolgico
24
2.2 Criterios de seleccin de los sitios de pronstico

Un punto de vital importancia es la seleccin de los sitios de pronstico, para lo cual fue necesario
el abordar y revisar diferentes fuentes de informacin. Se definieron, en conjunto con la
CONAGUA, un total de 10 sitios de pronstico sobre los que se trabaj en el presente estudio.
A continuacin se enlistan los principales criterios considerados en la seleccin de los sitios:
Localidades urbanas en las riveras de ros
Seleccin de localidades urbanas con poblaciones mayores a 15,000 habitantes
Cobertura espacial de la informacin topogrfica de las cuencas de aportacin a los sitios
de pronstico en el OCPS
Localidades con problemas recurrentes de lluvias severas o inundaciones
Identificacin de sitios de aforo en las corrientes seleccionadas
Es importante destacar que los criterios establecidos se utilizaron como parmetros que coadyuven
en la elaboracin de la propuesta de los posibles sitios de pronstico, ms no se establecieron como
parmetros rgidos que deberan cumplir para poder integrarlos como posibles sitios.
Aunado a los criterios establecidos anteriormente, y una vez definida la propuesta de los posibles
sitios de pronstico, se convocaron reuniones con personal del OCPS, as como de la Gerencia de
Aguas Superficiales de la Conagua, donde con base en la propuesta se fueron filtrando los sitios
de mayor inters. Para ello, se no hizo saber de la problemticas que presentaban en las diferentes
localidades y cuales consideraban sitios de alertamiento estratgicos.
Con base en los sistemas de informacin geogrfica y los geodatabase del Sistema Nacional del
agua (SINA), se llev a cabo el anlisis y filtrado de la informacin de las localidades urbanas
(Figura 2-3). Utilizando los campos de atributo de la poblacin registrada por el INEGI en el censo
del 2010 y la capa de ros, se obtuvo las poblaciones que se consideraban cumplan con los dos
primeros criterios establecidos (Tabla 2-1).
Una vez definidas las localidades factibles de ser consideradas como sitios de pronstico,
siguiendo los criterios poblacionales y analizada su distribucin espacial en el OCPS (Figura 2-4),
se procedi a revisar las declaratorias de emergencia por ocurrencia de lluvias severa. Dicha
revisin se llev a cabo con base en las publicaciones del Diario Oficial de la Federacin, en los
cuales se enlistan por estado el fenmeno causante de la declaratoria de desastre, la fecha de
publicacin y los municipios afectados (Tabla 2-2). La revisin se emprendi solo para los
registros posteriores al 2010.
25
Figura 2-3. Localidades urbanas dentro del OCPS

Tabla 2-1. Localidades urbanas identificadas en el primer anlisis de los posibles sitios de pronstico
No
Localidad
Poblacin
Estado
No
Localidad
Poblacin
Estado
Acapulco de Jurez
673479
Guerrero
25
Ocotln de Morelos
15016
Oaxaca
Oaxaca de Jurez
255029
Oaxaca
26
Villa de Zachila
13959
Oaxaca
Chilpancingo de los Bravo
187251
Guerrero
27
San Jacinto Amilpas
13860
Oaxaca
Salina Cruz
76596
Oaxaca
28
Tlacolula de Matamoros
13821
Oaxaca
74,825
Guerrero
29
Vicente Guerrero
13794
Oaxaca
Heroica Ciudad de Juchitn

de Zaragoza
Zihuatanejo
67408
Guerrero
30
Unin Hidalgo
13683
Oaxaca
Santa Cruz Xoxocotln
67086
Oaxaca
31
Coyuca de Bentez
13566
Guerrero
Heroica Ciudad de
Huajuapan de Len
Santa Luca del Camino
53043
Oaxaca
32
Asuncin Nochixtln
13284
Oaxaca
44023
Oaxaca
33
San Marcos
13282
Guerrero
42082
Oaxaca
34
Cuilpam de Guerrero
12360
Oaxaca
11
Santo Domingo
Tehuantepec
Chilapa de lvarez
31157
Guerrero
35
San Blas Atempa
11959
Oaxaca
12
Santiago Pinotepa Nacional
29604
Oaxaca
36
El Rosario
11707
Oaxaca
13
Puerto Escondido
25902
Oaxaca
37
Zimatln de lvarez
10986
Oaxaca
14
Ciudad Ixtepec
25381
Oaxaca
38
Putla Villa de Guerrero
10925
Oaxaca
Guerrero
39
10618
Oaxaca
9
10
15
Ometepec
24120
16
Miahuatln de Porfirio Daz
23940
Oaxaca
40
San Francisco
Telixtlahuaca
Cuajinicuilapa
10282
Guerrero
17
Tixtla de Guerrero
22826
Guerrero
41
Santa Cruz Amilpas
10120
Oaxaca
18
Santa Mara Atzompa
21788
Oaxaca
42
Petaquillas
9801
Guerrero
19
Petatln
21659
Guerrero
43
Brisas de Zicatela
9771
Oaxaca
Heroica Ciudad de Ejutla

de Crespo
Tlalixtac de Cabrera
9748
Oaxaca
8881
Oaxaca
20
Atoyac de lvarez
21407
Guerrero
44
21
San Antonio de la Cal
20198
Oaxaca
45
22
Ayutla de los Libres
15370
Guerrero
46
San Pablo Huixtepec
8786
Oaxaca
23
Crucecita
15130
Oaxaca
47
8698
Guerrero
24
Tcpan de Galeana
15119
Guerrero
48
San Jos Ixtapa (Barrio

Nuevo)
San Agustn de las Juntas
8089
Oaxaca
26
Figura 2-4. Distribucin espacial de las localidades urbanas identificadas en el primer anlisis de los posibles sitios de pronstico
Tabla 2-2. Ejemplo de declaratoria de desastre para el municipio de Coyuca de Bentez por los eventos ocurridos el 23 de
septiembre de 2013
DECLARATORIA DE DESASTRE
Declaratoria de Desastre Natural por la ocurrencia de

lluvia severa del 14 de septiembre de 2013, en 56
municipios del Estado de Guerrero.
FECHA DE PUBLICACIN EN EL DOF
MUNICIPIOS AFECTADOS
Coyuca de Bentez
23 de septiembre de 2013
Histricamente, los estados de Guerrero y Oaxaca y de forma particular sus costas, se han visto
afectados por fenmenos hidrometeorolgicos, los cuales han derivado en devastadores efectos en
las poblaciones ubicadas por los sitios donde discurren las avenidas. La revisin de las
declaratorias de emergencia evidenci que las localidades ubicadas en la planicie de inundacin
(parte baja de las cuencas) tienden a presentar un mayor peligro de inundacin (Figura 2-5).
Figura 2-5. Zonas de peligro de inundacin (Fuente: CENAPRED)
27
Como ltimo paso en la identificacin de los posibles sitios de pronstico, se intent dar prioridad
a aquellos sitios donde se pudiera contar con registros de aforos. Esto ante la necesidad de poder
contar con informacin para la calibracin del modelo lluvia escurrimiento, lo que proporciona un
mayor soporte a los pronsticos, sin embargo, se enfrent con la problemtica de que se cuenta en
las cuencas del OCPS con una red muy pobre de monitoreo de escurrimientos.
2.3 Sitios propuestos de pronstico

La propuesta inicial presentada al personal del OCPS de los sitios de pronstico, contena 12
posibles sitios factibles de incorporar al estudio (Tabla 2-3). Los cuales se distribuan
espacialmente de la siguiente forma: 5 en el estado de Oaxaca y 7 en el estado de Guerrero (Figura
2-6). En la Tabla 2-4 se enlistan las localidades asociadas a los 12 sitios propuestos de pronstico,
donde se pueden observar tambin las poblaciones de las localidades. Solo en el caso de los ros
Quetzala y Papagayo, estos sitios se incorporaron ms considerando la importancia de los ros en
la zona de estudio que por el peso de los criterios establecidos para la seleccin de los sitios.
La revisin de estaciones de aforo sobre las corrientes de los sitios propuestos, permiti identificar
aquellos sitios en los que aunque la estacin hidromtrica se encuentra suspendida se podra contar
con registros histricos que permitieran poder tener una anlisis ms completo. Un total de 15
estaciones fueron las identificadas en las corrientes de los sitios propuestos, ubicndose en un alto
porcentaje aguas arriba de los mismos. No obstante, slo ocho estaciones se encuentran en
operacin y siete se encuentran suspendidas. Por otro lado, de acuerdo con esta informacin en
tres sitios no se cuenta con ningn tipo de registro de aforo, seis cuentan con registros histricos
suspendidos en su mayora a partir del 2009 y slo 3 sitios contaran con informacin actualizada.
Tabla 2-3. Propuesta inicial de los 12 sitios de pronstico
No
Sitio
Corriente
Juchitn de Zaragoza
Ro Los Perros
Sto. Domingo Tehuantepec
Ro Tehuantepec
Puerto Escondido (Brisas de Zicatela)
Ro Colotepec
Zimatln de lvarez
Ro Atoyac (Ro Verde)
Localidades Cuajinicuilapa
Ro Quetzala
Acapulco
Ro La Sabana
Coyuca de Bentez
Ro Coyuca
Atoyac de lvarez
Ro Atoyac
Petatln
Ro Petatln
10
San Jos Ixtapa
Ro Ixtapa
11
Papagayo
Ro Papagayo
12
Chilpancingo
RoHuacapa
28
Figura 2-6. Sitios de pronstico de la propuesta inicial

Tabla 2-4. Poblaciones asociadas con los sitios propuestos de pronstico
Sitio
Corriente
Localidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Ro Los Perros
Ro Tehuantepec
Ro Colotepec
Ro Atoyac
Ro Quetzala
Ro La Sabana
Ro Coyuca
Ro Atoyac
Ro Petatln
Ro Ixtapa
Ro Papagayo
Ro Huacapa
Juchitn de Zaragoza
Sto. Domingo Tehuantepec
Zimatln de lvarez
Localidades de Cuajinicuilapa
Acapulco
Coyuca de Benitz
Atoyac de lvarez
Petatln
San Jos Ixtapa (Barrio Nuevo)
--Chilpancingo
Poblacin
(habitantes*)
74,825
42,082
9,771
10,986
--673,479
13,566
21,407
21,659
8,698
--142,746
* Informacin correspondiente al censo de INEGI del 2010
Lo anterior sin duda colocaba ante la disyuntiva de no poder contar con informacin que permitiera
el poder calibrar el modelo lluvia escurrimiento, as como en un futuro con la implementacin del
sistema, poder tener una calibracin de los resultados del pronstico emitido en los sitios de
pronstico. Por lo que de acuerdo con la informacin que se cuenta en lo que respecta a la de tipo
hidromtrica, el pronstico obtenido en la mayora de los sitios sera puramente climatolgico.
2.4 Sitios de pronstico

Producto de las reuniones con el personal del OCPS, planteada la problemtica en los sitios
presentados en la propuesta inicial y considerando las necesidades mismas de las contingencias
que enfrentan en su rea de jurisdiccin. Se replantearon los sitios de pronstico con base a su
propuesta, en la cual se dio prioridad a la problemtica que enfrenta la ciudad de Oaxaca y su zona
conurbada de eventualidades por ocurrencia de inundaciones. Por ello, tres sitios fueron
replanteados, los cuales se ubicaron de acuerdo con la informacin disponible de aforos en la zona.
29
La Tabla 2-5 muestra los sitios de pronstico definidos para el estudio, donde respecto de la
propuesta inicial fueron retirados los sitios en los ros Papagayo, Petatln, Quetzala y Tehuantepec,
mientras que el sitio en el ro Atoyac a la altura de la localidad Cienega de Zimatln fue reubicado
aguas arriba. As mismo, en la Tabla 2-6 se enlistan las caractersticas poblacionales de las
localidades asociadas a los sitios donde se llevar a cabo el pronstico de gasto y elevacin para
poder emitir las alertas que coadyuven en la mitigacin de los impactos de las inundaciones
producto de la ocurrencia de fenmenos meteorolgicos.
En la Figura 2-7 se puede observar la distribucin en el entorno del OCPS de los sitios de
pronstico finales consensuados. Con base en ellos, se desarroll el presente estudio hidrolgico
estableciendo las bases para su futura sistematizacin dentro de un Sistema de Prediccin en Ros.
Tabla 2-5. Sitios de pronstico
No
Sitio
Corriente
Juchitn de Zaragoza
Ro Los Perros
Oaxaca de Jurez
Ro San Felipe
Ro Salado
Ro Atoyac
Ro Colotepec
Acapulco
Ro La Sabana
Coyuca de Bentez
Ro Coyuca
Atoyac de lvarez
Ro Atoyac
San Jos Ixtapa
Ro Ixtapa
10
Chilpancingo
RoHuacapa
Tabla 2-6. Caractersticas poblacionales de los sitios de alertamiento
No
Corriente
Localidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ro Los Perros
Ro San Felipe
Ro Salado
Ro Atoyac
Ro Colotepec
Ro La Sabana
Ro Coyuca
Ro Atoyac
Ro Ixtapa
Ro Huacapa
Juchitn de Zaragoza
Oaxaca de Jurez
Acapulco
Coyuca de Bentez
Atoyac de lvarez
Chilpancingo
Poblacin
(habitantes*)
74,825
255,029
20,198
8,089
9,771
673,479
13,566
21,407
8,698
142,746
* Informacin correspondiente al censo de INEGI del 2010
30
Figura 2-7. Sitios de pronstico para el OCPS
31
32
Captulo 3
3 RECOPILACIN DE LA INFORMACIN
33
3.1 Informacin Geogrfica

Se denomina informacin geogrfica a aquellos datos espaciales georeferenciados, cuyos datos
son utilizados actualmente en estudios que abarcan prcticamente la totalidad de las ciencias. En
este estudio se recopil informacin geogrfica tanto en formato vectorial como formato raster, la
cual se manipulo en el entorno del sistema de informacin geogrfica ArcGIS en su versin 10.2.
La informacin vectorial recopilada consisti en la red de ros en escala 1:50,000 obtenida del
INEGI, localidades urbanas, cuerpos de agua, presas de almacenamiento, delimitacin estatal,
organismos de cuenca, red de estaciones hidromtricas, estaciones meteorolgicas automticas,
entre otras. Esta informacin fue recopilada del Sistema de Informacin del Agua (SINA), la cual
tiene acceso libre para su descarga en el siguiente enlace (http://www.conagua.gob.mx/sina/).
En lo que respecta a la informacin tipo rster, se recopil la informacin del Continuo de
Elevaciones Mexicano (CEM) en su versin 3.0, el cual se encuentra libre para su descarga y(o
consulta en el sitio del Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI)
(http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/datosrelieve/continental/descarga.aspx). El rster tiene
una resolucin espacial de 15 metros y una resolucin en la vertical al metro (Figura 3-1).
Figura 3-1. Continuo de Elevaciones Mexicano 3.0
34
3.2 Informacin Climatolgica

Una vez definidos los sitios finales de pronstico, es necesario recopilar
climatolgica e hidromtrica, as junto con las caractersticas fisiogrficas de
aportacin a los Sitios de Pronstico (SP) determinar los Hidrogramas
posteriormente realizar la modelacin del proceso lluvia escurrimiento, y por
pronstico de avenidas.
la informacin
las cuencas de
unitarios para
consiguiente el
3.2.1 Recopilacin de la informacin de precipitacin

Estaciones convencionales
El Servicio Meteorolgico Nacional (SMN) de la Comisin Nacional del Agua, administra una
base de datos llamada CLICOM (CLImate COMputing Project). Esta base de datos contiene la informacin
del orden de 5340 estaciones climatolgicas Convencionales. Estas estaciones tienen como caracterstica
que solo cuentan con informacin a cada 24 horas. En esta base de daros se puede encontrar
informacin desde 1902.
De acuerdo con los 10 (SP) definidos en el subcaptulo 2.4, se ubicaron 97 estaciones
climatolgicas, las cuales estn dentro de las cuencas de aportacin a los SP o bien a una distancia
mxima de 10 km de las cuencas, de las 97 estaciones 45 se localizan en el estado de Guerrero y
52 en el estado de Oaxaca.
En la siguiente tabla se muestra la relacin de las 97 estaciones climatolgicas
Tabla 3-1. Estaciones climatolgicas convencionales
Clave de la
estacin
12003
12011
12016
12024
12027
12031
12035
12041
12069
12075
12079
12086
12094
12095
12099
12105
12111
12120
12127
Nombre
AGUA SALADA (CFE)
ATOYAC (SMN)
CARRERA LARGA
COYUCA DE BENITEZ
CUNDANCITO
CHICHIHUALCO
EL COATEPIN (CFE)
CACALUTLA
SAN JUAN DE LAS FLORES
COAPANGO A. SAN VICENTE
(CFE)
SANTO DOMINGO
TEPETIXTLA
VALLECITOS
XALTIANGUIS (CFE)
SAN JERONIMO
ZUMPANGO DEL RIO
CHILPANCINGO LOS BRAVOS
(CFE)
SAN CRISTOBAL
ZIHUATANEJO (DGE)
Municipio
233
240
20
7
1,050
1,100
1,700
20
630
2,150
Ao
inicial
1971
1922
1953
1945
1962
1961
1961
1983
1965
1961
Ao
final
2000
1988
2013
1988
2014
2014
1977
2014
2014
1979
17.3353
17.2167
17.9181
17.0953
17.1333
17.6550
17.5450
650
250
550
306
20
1,080
1,250
1961
1962
1961
1961
1960
1961
1969
2014
2013
2014
2000
2014
2014
2000
17.2756
17.6444
900
20
1966
1964
2003
2014
Longitud
Latitud
ACAPULCO DE JUAREZ
ATOYAC DE ALVAREZ
COYUCA DE BENITEZ
COYUCA DE BENITEZ
COYUCA DE CATALAN
LEONARDO BRAVO
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
ATOYAC DE ALVAREZ
ATOYAC DE ALVAREZ
-99.6311
-100.4500
-100.1167
-100.0522
-101.1372
-99.7011
-99.9667
-100.3519
-100.3981
-99.6667
17.1786
17.2167
17.0417
17.0333
18.0167
17.6722
17.3833
17.1250
17.3167
17.5000
ATOYAC DE ALVAREZ
COYUCA DE BENITEZ
ZIHUATANEJO DE AZUETA
ACAPULCO DE JUAREZ
BENITO JUAREZ
EDUARDO NERI
-100.3533
-100.1122
-101.3503
-99.7150
-100.5194
-99.5253
-99.4967

-99.9411
-101.5511
Latitud
35
Clave de la
estacin
12134
12137
12142
12148
12150
12153
12157
12158
12161
12172
12181
12183
12189
12190
12192
12197
12201
12202
12203
12218
12219
12223
12229
12233
12241
12262
20022
20023
20034
20039
20044
20046
Nombre
20048
CHILPANCINGO (DGE)
ACAPULCO DE JUAREZ (DGE)
ACAPULCO DE JUAREZ (SMN)
LAGUNA DE TRES PALOS
OMILTEMI
ZIHUATANEJO (SMN)
E.T.A. 153 LA SABANA
RIO SANTIAGO
ATOYAC (DGE)
ACAPULCO KM. 21
TUNCINGO
LA SABANA
PALMA ZOLA UNO
PALMA ZOLA DOS
COAPANGO (CFE)
LA LAJA
COSTA AZUL
LA GARITA
HOGAR MODERNO
IXTAPA ZIHUATANEJO
LAGUNA DE COYUCA
LAGUNA TRES PALOS
CHILPANCINGO (SMN)
TECPAN
LA SALITRERA
HACIENDA LA CABAA
COYOTEPEC
CUAJIMOLOYAS
ETLA
IXTEPEC
JALAPA DEL VALLE
SAN JUAN BAUTISTA
JAYACATLAN
JUCHITAN DE ZARAGOZA
20051
JUXTLAHUACA
20052
20053
20058
20060
20079
20080
20087
ASUNCION IXTALTEPEC KM. 33

JUCHITAN DE ZARAGOZA KM.
51+74
LA POBREZA
LAS CUEVAS
OAXACA
OCOTLAN DE MORELOS
PILOTO UNO
20091
PORVENIR
20120
20123
20134
20150
20151
SAN MIGUEL SUCHIXTEPEC

SAN PEDRO MIXTEPEC
SANTIAGO CHIVELA
TEJOCOTES
SAN FRANCISCO
TELIXTLAHUACA
TLACOLULA DE MATAMOROS
VIVERO BENITO JUAREZ
SAN MARTIN MEXICAPAN
COMITANCILLO
PRESA MATIAS ROMERO
E.T.A. 050 ZAACHILA
LA CEIBA
20165
20180
20211
20220
20230
20243
20246
Municipio
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ATOYAC DE ALVAREZ
ATOYAC DE ALVAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
ACAPULCO DE JUAREZ
COYUCA DE BENITEZ
ACAPULCO DE JUAREZ
TECPAN DE GALEANA
BENITO JUAREZ
SAN BARTOLO COYOTEPEC
SAN MIGUEL AMATLAN
VILLA DE ETLA
CIUDAD IXTEPEC
SAN FELIPE TEJALAPAM
SAN JUAN BAUTISTA
JAYACATLAN
HEROICA CIUDAD DE JUCHITAN
DE
SANTA MARIA JALAPA DEL
MARQUES
ASUNCION IXTALTEPEC
DE
SAN PEDRO EL ALTO
SANTA MARIA MIXTEQUILLA
OAXACA DE JUAREZ
OCOTLAN DE MORELOS
SANTO DOMINGO
TEHUANTEPEC
DE
SAN MIGUEL SUCHIXTEPEC
SAN PEDRO MIXTEPEC DIST 22
ASUNCION IXTALTEPEC
SANTIAGO TENANGO
SAN FRANCISCO
TELIXTLAHUACA
OAXACA DE JUAREZ
OAXACA DE JUAREZ
SAN PEDRO COMITANCILLO
SAN PABLO HUITZO
VILLA DE ZAACHILA
SANTA MARIA COLOTEPEC
1,360
30
20
60
2,140
5
40
680
220
90
20
340
159
85
2,160
43
900
45
45
5
40
24
1,250
25
80
5
1,533
2,853
1,671
69
1,742
1,629
Ao
inicial
1953
1995
1972
1961
1980
1941
1973
1972
1975
1971
1988
1978
1977
1980
1979
1977
1977
1977
1977
1982
1981
1981
1982
1982
1985
2003
1961
1955
1923
1948
1963
1955
Ao
final
1992
2008
2014
1969
2014
1969
1976
2014
2014
2014
2004
2014
1994
1994
2000
1994
1994
1994
1994
2001
2014
2014
2014
2014
2014
2010
2007
2014
2014
2011
2014
1980
16.4492
30
1937
2013
-95.3431
16.5000
594
1963
1992
-95.0267
-95.0167
16.5667
16.4167
48
18
1965
1966
1982
1983
-96.5031
-95.3267
-96.7097
-96.6667
-95.2031
16.0267
16.4500
17.0831
16.8000
16.4167
1,682
152
1,594
1,522
42
1963
1948
1930
1923
1964
1978
1983
2011
2004
1984
-94.9797
16.4889
22
1965
1984
-96.4650
-97.0997
-95.0000
-97.0022
-96.9000
16.0914
15.9831
16.7167
17.2322
17.3000
2,453
227
217
2,287
2,260
1961
1969
1949
1953
1961
2014
1990
2010
2009
2013
-96.4831
-96.7331
-96.7047
-95.1667
-96.9000
-96.8167
-97.0000
16.9500
17.0667
17.0567
16.4831
17.2697
16.9667
15.8667
1,618
1,568
1,540
75
1,739
1,518
23
1950
1970
1954
1987
1974
2003
1975
1988
1978
1969
1991
1981
2004
1992
Longitud
Latitud
-99.5000
-99.8825
-99.9056
-99.7500
-99.6875
-101.5833
-99.7167
-100.3169
-100.4167
-99.6833
-99.7889
-99.8619
-99.8842
-99.8836
-99.6369
-99.8000
-99.8833
-99.7833
-99.8833
-101.5931
-100.0875
-99.7783
-99.5008
-100.5686
-101.6667
-100.4714
-96.7006
-96.4167
-96.7997
-95.0844
-96.8783
-96.8331
17.5333
16.8636
16.8664
16.7833
17.5569
17.6500
16.8833
17.2539
17.2103
16.9500
16.8511
16.8881
16.8728
16.8700
17.5053
16.9167
16.8667
16.9333
16.8667
17.6569
17.0072
16.8297
17.5514
17.2500
17.8008
17.0975
16.9567
17.1250
17.2072
16.5519
17.0658
17.4167
-95.0242
Latitud
36
Clave de la
estacin
20249
20258
Nombre
C.A.E. DEL ITSMO
20269
20271
SANTO DOMINGO BARRIO

BAJO
CUAUHTEMOC
LA CARBONERA
20277
20284
20289
20308
20313
20318
20329
20330
20335
20342
20354
20360
20363
20364
20366
20367
20383
20451
20505
20507
RIO HONDO
VIVERO FORESTAL TLACOLULA
GUEVEA DE HUMBOLDT
SAN MATEO RIO HONDO
TLAZOYALTEPEC
ALMOLOYA
FORTIN
GUICHIXU
JALATENGO
SAN JOSE DEL PACIFICO
ZAACHILA
LA CUMBRE
GUIGOVELAGA
HUITZO
MITLA
PRESA EL ESTUDIANTE
REYES MANTECON
SAN JUAN GUELAVIA
SAN BALTAZAR LOXICHA
DIAZ ORDAZ

DE
VILLA DE ETLA
-95.0000
16.4667
22
Ao
inicial
1975
-96.7800
17.2000
1,678
1976
2013
OAXACA DE JUAREZ
SAN FRANCISCO
TELIXTLAHUACA
SANTA MARIA MIXTEQUILLA
GUEVEA DE HUMBOLDT
SAN MATEO RIO HONDO
SANTIAGO TLAZOYALTEPEC
EL BARRIO DE LA SOLEDAD
OAXACA DE JUAREZ
SANTIAGO LAOLLAGA
SAN MATEO RIO HONDO
SAN MATEO RIO HONDO
VILLA DE ZAACHILA
GUEVEA DE HUMBOLDT
SANTIAGO LACHIGUIRI
SAN PABLO HUITZO
SAN PABLO VILLA DE MITLA
TLALIXTAC DE CABRERA
SAN BARTOLO COYOTEPEC
SAN JUAN GUELAVIA
SAN BALTAZAR LOXICHA
VILLA DIAZ ORDAZ
-96.7567
-96.9331
17.0831
17.3997
2,605
2,233
1975
1975
1982
2010
-95.2814
-96.3831
-95.3717
-96.4458
-96.9981
-95.0667
-96.7167
-95.2858
-96.5300
-96.5000
-96.7822
-95.4000
-95.4500
-96.8831
-96.3644
-96.6281
-96.7256
-96.5497
-96.7942
-96.4325
16.4753
16.9667
16.7889
16.1392
17.0317
16.7500
17.0667
16.6950
16.0331
16.1667
16.9478
16.8150
16.8831
17.2831
16.9153
17.1364
16.9069
16.9600
16.0681
16.9972
477
2,392
655
2,226
2,500
243
2,301
290
1,890
2,485
1,550
939
609
1,694
1,685
3,034
1,519
1,588
990
1,713
1977
1976
1978
1980
1980
1979
1979
1980
1980
1979
1981
1982
1982
1982
1982
1982
1983
1984
2002
1984
2011
1983
2011
2014
2013
1988
2007
2014
1988
2014
2014
1994
1989
2013
2014
2014
2001
1987
2014
2014
Municipio
Longitud
Latitud
Latitud
Ao
final
1983
Nota: Las estaciones cuya clave comienza con 12, se ubican en el estado de Guerrero, mientras las que comienzan con 20 se
localizan en el estado de Oaxaca
Figura 3-2. Estaciones climatolgicas convencionales que tienen influencia en los sitios de pronstico correspondientes al estado
de Guerrero
37
Figura 3-3. Estaciones climatolgicas convencionales que tienen influencia en los sitios de pronstico correspondientes al estado
de Oaxaca
Estaciones Meteorolgicas Automticas

A lo largo y ancho de la repblica mexicana se cuenta con aproximadamente 1,748 Estaciones
Meteorolgicas Automticas (EMAs), las cuales se corresponden con el grupo AutomaticasMdzR
del Sistema de Informacin Hidrolgica (SIH) y son administradas por diferentes dependencias
(Tabla 3-2). La informacin que se registra en las estaciones es enviada y almacenada en la base
de datos del SIH.
Las 1,748 EMAs son las que se utilizan para la elaboracin de mapas de isoyetas para la Repblica
Mexicana. De estas estaciones, 49 (figura 3.4) se ubican dentro o cerca del Organismo de Cuenca
Pacfico Sur (OCPS).
La informacin fue consultada en los grupos de la base de datos del SIH (Sistema de Informacin
Hidrolgica) en la cual se concentra la informacin tanto de estaciones climatolgicas
convencionales como estaciones automticas.
El SIH contiene toda la informacin de las EMAs desde su operacin hasta la fecha de octubre de
2014, ya que la mayora de las estaciones comenzaron a operar a partir del ao. La informacin
puede consultar en el SIH tanto en intervalos de diez minutos como de una hora.
38
Figura 3-4. Red de estaciones automticas en el OCPS
La precipitacin recopilada de las EMAs es principal e indispensable insumo para el clculo de la

precipitacin media (por el mtodo de las isoyetas) en cada una de las cuencas de aportacin a los
SP, y por lo tanto en la determinacin de la magnitud de los escurrimientos y de los niveles del
agua en cada uno de los SP.
En la Figura 3-5 se muestra un ejemplo de la elaboracin de las isoyetas a partir de la EMAS, con
dichas isoyetas se determina la precipitacin media en las cuencas de aportacin a los SP.
Tabla 3-2. Dependencias que administran las estaciones meteorolgicas automticas
No
1
2
Dependencia
CONAGUA
UNAM
CONAGUA
CONAGUA-CENAPRED
CFE
GDF
CONAGUA
CONAGUA
9
10
11
SEMARINA
CEA-GTO
CONAGUA-CENAPRED
12
SAGARPA
13
14
GOBIERNOS ESTATALES
CONAGUA
Administrador
GASIR
UNAM
COORDINACION DEL SERVICIO
METEOROLOGICO NACIONAL
ORGANISMO DE CUENCA FRONTERA SUR
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
ELECTRICAS
SISTEMA DE AGUAS DE LA CIUDAD DE
MEXICO
OCAVMEX
COORDINACION DEL SERVICIO
METEOROLOGICO NACIONAL
SEMARINA
CEA-GTO
ORGANISMO DE CUENCA RIO BRAVO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS
(INIFAP)
PROTECCION CIVIL DE CADA ESTADO
ORGANISMO DE CUENCA FRONTERA SUR
39
Figura 3-5. Isoyetas generadas para el OCPS para el 2 de Julio del 2014
La Tabla 3-7 muestra las estaciones automticas que se encuentran cercanas y dentro del OCPS.
Tabla 3-3. Estaciones automticas en el OCPS
No
Nombre
Lat
Lon
No
Nombre
Lat
Lon
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
ACAPULCOmar
ACUGR
ATOYACPC
COATOMATITLAN
HUATULCOmar
MROOX
NOCHISTLAN
PETATLAN
PNTOX
PTOVICENTEmar
PUAOX
SALINACRUZmar
TLAPA
TLAPAPC
VALLEDELRIO
ZIHUATANEJO
MIAHUATLAN
OAXACAob
ACAPULCOob
SALINACRUZob
CHILPANCINGOob
LASFLORESCFE
COBREGONCFE
ZIHUAQUIOCFE
CEVALLESCENTRAL
16.8169
16.7628
17.2114
17.4703
15.8147
16.8828
17.4367
17.5464
16.3497
17.2728
15.6711
16.1683
17.5494
17.5708
16.9617
17.6450
16.3442
17.0000
16.7628
16.1619
17.5500
16.6928
16.4414
18.0606
17.1881
-99.9067
-99.7492
-100.4242
-99.3242
-96.1339
-95.0364
-97.2492
-101.2808
-98.0525
-101.0578
-96.4972
-95.1869
-98.5631
-98.5514
-99.9314
-101.5542
-96.5797
-96.7167
-99.7492
-95.2267
-99.5000
-99.5603
-98.4669
-101.2275
-96.8019
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
IXHUATAN
RIOGRANDE
MIXTECA
COMITANCILLO
SMCHICHIHUALTEP
LACIENEGA
ZANATEPEC
SPABLOGUILA
SASINAXTLA
RIOVERDE
ELTOMATAL
SJOSEESTGRANDE
OAXACA_PC
COIXTLAHUACA_PC
VILLAETLA_PC
SNJOSEDELP_PC
HUIXTEPEC_PC
PLUMAHIDALGO_PC
STAMAJUQUILA_PC
TUTUTEPEC_PC
SNMCHIMALAPA_PC
STAMCHIMALAPA_P
JUXTLAHUACA_PC
REFORMA_PC
16.3672
15.9942
17.5081
16.4889
16.6597
16.8900
16.4706
16.7881
17.4717
16.1422
15.7969
16.3586
17.1064
17.7122
17.2022
16.1714
16.8278
15.9306
16.2428
16.1239
16.7111
16.9064
17.3206
16.3886
-94.4717
-97.4214
-97.3506
-95.1436
-96.7733
-96.7725
-94.3850
-96.4511
-97.2808
-97.7561
-96.9400
-98.2497
-96.7186
-97.3308
-96.7967
-96.4867
-96.7833
-96.4167
-97.2914
-97.6053
-94.7447
-94.6833
-98.0097
-94.4581
40
3.2.2 Anlisis de la precipitacin

Estaciones climatolgicas convencionales
De las 92 estaciones climatolgicas convencionales en 13 de ellas el periodo con informacin (no
necesariamente esta el 100% con informacin) es menor a 10 aos, en 21 estaciones el periodo
est entre 11 y 20 aos, en 9 estaciones el periodo es de 21 a 30 aos, y las 54 estaciones restantes
tienen un periodo de ms de 31 aos.
Tabla 3-4. Estaciones Periodo de informacin de las estaciones climatolgicas convencionales
Clave
12003
12011
12016
12024
12027
12031
12035
12041
12069
12075
12079
12086
12094
12095
12099
12105
12111
12120
12127
12134
12137
12142
12148
12150
12153
12157
12158
12161
12172
12181
12183
12189
12190
12192
12197
Periodo de informacin
Ao inicial Ao final
1971
2000
1922
1988
1953
2013
1945
1988
1962
2014
1961
2014
1961
1977
1983
2014
1965
2014
1961
1979
1961
2014
1962
2013
1961
2014
1961
2000
1960
2014
1961
2014
1969
2000
1966
2003
1964
2014
1953
1992
1995
2008
1972
2014
1961
1969
1980
2014
1941
1969
1973
1976
1972
2014
1975
2014
1971
2014
1988
2004
1978
2014
1977
1994
1980
1994
1979
2000
1977
1994
Aos del
periodo
30
67
61
44
53
54
17
32
50
19
54
52
54
40
55
54
32
38
51
40
14
43
9
35
29
4
43
40
44
17
37
18
15
22
18
% de aos con
informacin
95.3
74.0
98.2
91.5
96.9
81.3
84.3
88.5
92.3
98.7
85.5
84.8
96.0
97.3
98.0
77.3
78.6
98.2
91.5
92.7
66.1
97.7
72.2
73.6
54.0
72.9
82.6
96.0
86.2
69.1
95.0
96.8
91.1
76.5
96.8
41
Clave
12201
12202
12203
12218
12219
12223
12229
12233
12241
12262
20022
20023
20034
20039
20044
20046
20048
20051
20052
20053
20058
20060
20079
20080
20087
20091
20120
20123
20134
20150
20151
20165
20180
20211
20220
20230
20243
20246
20249
20258
20269
20271
20277
20284
20289
20308
20313
20318
20329
20330
Ao inicial Ao final
1977
1994
1977
1994
1977
1994
1982
2001
1981
2014
1981
2014
1982
2014
1982
2014
1985
2014
2003
2010
1961
2007
1955
2014
1923
2014
1948
2011
1963
2014
1955
1980
1937
2013
1963
1992
1965
1982
1966
1983
1963
1978
1948
1983
1930
2011
1923
2004
1964
1984
1965
1984
1961
2014
1969
1990
1949
2010
1953
2009
1961
2013
1950
1988
1970
1978
1954
1969
1987
1991
1974
1981
2003
2004
1975
1992
1975
1983
1976
2013
1975
1982
1975
2010
1977
2011
1976
1983
1978
2011
1980
2014
1980
2013
1979
1988
1979
2007
1980
2014
Aos del
periodo
18
18
18
20
34
34
33
33
30
8
47
60
92
64
52
26
77
30
18
18
16
36
82
82
21
20
54
22
62
57
53
39
9
16
5
8
2
18
9
38
8
36
35
8
34
35
34
10
29
35
% de aos con
informacin
92.1
96.8
96.8
88.3
87.3
92.2
92.4
89.1
91.1
62.5
91.1
72.9
63.8
98.3
91.0
95.5
95.0
83.3
96.3
89.8
94.3
96.3
71.8
58.4
84.5
85.8
91.0
86.7
86.3
73.5
96.2
89.7
51.9
91.7
63.3
37.5
100.0
67.6
81.5
44.3
76.0
58.3
99.8
82.3
96.1
77.1
64.7
84.2
71.8
59.8
42
Clave
20335
20342
20354
20360
20363
20364
20366
20367
20383
20451
20505
20507
Ao inicial Ao final
1980
1988
1979
2014
1981
2014
1982
1994
1982
1989
1982
2013
1982
2014
1982
2014
1983
2001
1984
1987
2002
2014
1984
2014
Aos del
periodo
9
36
34
13
8
32
33
33
19
4
13
31
% de aos con
informacin
70.4
72.2
66.9
89.1
88.5
77.1
28.3
90.9
61.8
75.0
85.9
71.5
De acuerdo con la informacin anterior, se tiene que solamente 57 estaciones cuentan con ms de
20 aos con informacin de precipitacin, esto se obtuvo multiplicando el nmero de aos del
periodo por el porcentaje de informacin. Por otra parte existen estaciones climatolgicas que
tienen influencia en dos sitios de pronstico.
En la tabla 3.5 se presenta la precipitacin media mensual y anual en las 57 estaciones, agrupadas
en los 10 sitios de pronstico.
De la tabla se puede observar que los meses donde se presenta la mayor precipitacin mensual
son de junio a septiembre. Sin embargo en el sitio Puerto Escondido se tienen precipitaciones
considerables en los meses de mayo y octubre. En los sitios Coyuca de Bentez y San Jos Ixtapa
en el mes de octubre las precipitaciones son de magnitud importante.
Por otra parte existen estaciones en las cuales se tienen registros de la precipitacin media anual
superiores a los 2,000 mm.
En lo que se refiere a la precipitacin mxima anual en 24 horas (PMA24), en la estacin 20080
Ocotln de Morelos, localizada en el municipio del mismo nombre del estado de Oaxaca, se tiene
registrada una precipitacin de 415 mm. Por otra parte en 17 estaciones se tienen registradas
PMA24 superiores a los 300 mm, y en 15 estaciones la PMA24 es superior a los 200 mm e inferior
a los 300 mm, en las 24 estaciones climatolgicas restantes la PMA24 es menor a los 200 mm.
43
Tabla 3-5. Estaciones Precipitacin media mensual, media anual y mxima anual en 24 horas.
Sitio/Clave
de estacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Precipitacin
Precipitacin
mxima anual
media anual
en 24 hr
1.Juchitn de Zaragoza
20039
2.6
4.0
3.2
6.1
46.2
216.2
155.0 175.9
207.9
69.4
16.4
3.1
979.1
300.3
20048
6.1
3.5
5.8
6.3
58.9
226.9
159.8 165.3
236.9
77.5
18.8
6.1
1,047.1
315.0
4.0 15.0
42.7
139.5
158.2 139.3
137.5
53.1
10.0
4.7
770.4
70.0
2.4
2.1
40.0
217.8
162.6 180.8
201.1
53.3
18.1
4.0
957.4
320.5
9.2
59.8
230.2
178.6 188.0
252.3 115.3
40.7 20.4
1,210.7
304.0
7.9
36.9
163.8
139.0 145.9
152.1
12.0
1.3
767.5
165.0
16.6 12.4
43.4
243.1
264.4 308.0
295.2 138.5
58.0 32.2
1,548.9
269.5
0.9
20.2
92.4
12.3 38.3
83.4
167.7
117.6 112.8
151.2
100.7 125.3
148.1
101.4 105.2
20051
20060
20134
7.9
2.9
16.3
6.0
1.2
12.4
20277
0.1
1.6
20289
33.6
13.3
20330
0.0
0.0
20079
3.2
5.2
10.0
1.6
0.0
20329
3.1
5.0
12.4 36.4
81.1
20367
2.0
5.1
10.6 30.6
63.4
110.8 110.6 105.3

2.Oaxaca de Jurez
46.6
28.8
1.0
0.2
507.2
168.5
138.3
49.9
8.7
4.4
800.0
117.0
128.7
47.6
7.0
6.5
760.9
140.0
120.0
51.6
6.7
5.0
702.2
152.0
8.7
4.7
601.7
110.0
1,140.0
152.8
3 San Antonio de la Cal

20022
1.4
4.4
8.0 24.9
51.8
136.4
81.7 110.3
87.8
37.5
20023
9.8
11.8
23.4 54.2
108.5
197.4
154.8 157.2
205.4
93.0
33.0 13.4
20080
2.5
5.4
12.1 51.5
84.3
158.1
114.9 118.6
176.0
50.3
10.5
4.2
850.7
415.0
20165
2.7
5.2
6.8 25.7
64.5
136.0
70.0
77.5
91.5
29.5
6.9
1.8
558.5
81.0
20507
2.4
5.3
8.8 34.2
87.2
141.6
76.0 105.0
132.3
52.2
14.9
4.2
719.8
133.7
141.0
139.8 131.1
130.1
56.6
15.3
7.5
800.7
130.0
4 San Agustn de las Juntas

20034
5.2
6.8
9.7 35.3
65.6
20044
2.2
5.9
9.7 40.6
75.3
155.5
131.2 136.2
142.6
54.7
9.3
4.6
829.7
108.0
20046
2.8
3.4
5.1 17.9
49.8
135.0
120.9 118.9
127.1
39.4
11.1
3.3
684.7
103.0
20150
4.8
5.3
13.7 36.8
77.6
157.6
136.3 131.9
146.6
53.0
16.1
3.5
842.1
96.0
20151
2.1
6.1
10.8 43.4
84.8
169.8
124.9 136.1
138.1
46.5
8.9
3.5
837.6
110.0
Sitio/Clave
de estacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Precipitacin
Precipitacin
mxima anual
media anual
en 24 hr
7.8
784.7
87.0
Dic
20271
4.8
6.3
4.6 37.7
59.1
168.5
115.2 122.4
148.2
46.1
8.7
20313
4.0
4.2
9.8 29.4
64.1
165.0
166.0 171.5
186.4 130.9
36.0
3.2
1,049.4
20354
1.3
4.9
19.0 42.1
93.3
149.0
115.1 120.8
140.8
39.7
8.6
2.9
798.3
97.0
5.4 34.8
68.5
137.8
105.9 136.6
141.7
43.2
4.5
1.3
749.6
115.0
20364
1.2
9.1
162.0
5 Puerto Escondido
20120
7.2
14.2
17.8 37.1
111.2
226.5
207.1 235.0
246.8 122.6
22.8
8.6
1,353.7
222.5
20308
2.7
11.0
14.5 28.4
106.6
222.1
206.6 214.8
212.2 110.5
19.8
9.9
1,253.9
209.5
20342
2.8
24.5
21.4 42.6
249.4 527.0
507.5 474.2
438.2 210.7
48.1
9.8
2,776.3
188.0
6 Acapulco
12003
10.2
3.1
1.9
5.2
36.8
223.6
231.5 211.7
256.4 120.6
7.0
8.2
1,198.2
261.5
12095
11.1
2.4
2.2
4.9
31.8
262.7
240.4 241.2
270.5 107.4
14.6
6.3
1,284.0
220.5
260.5
243.4 298.0
315.6 146.1
20.7
9.8
1,450.4
360.0
17.3
3.4
1,237.3
350.0
12142
13.2
5.3
2.0
2.9
33.7
12172
10.3
8.4
3.1
1.3
33.9
237.0
204.1 243.8
286.4 101.5
12183
9.6
4.2
2.1
1.0
19.2
157.4
237.0 265.3
217.3
95.9
6.4
5.3
1,097.5
316.3
12223
12.2
8.4
2.4
0.8
31.6
221.8
218.1 278.9
303.4 147.9
8.2
7.2
1,331.9
264.2
7 Coyuca de Bentez
12011
8.6
2.1
0.8
1.6
28.8
157.2
154.6 150.0
231.1
93.9
25.9
5.2
923.2
280.0
12016
11.6
3.1
1.3
3.6
22.9
210.5
196.1 219.6
271.6 119.3
20.0
6.1
1,165.0
321.0
12024
4.2
0.4
0.2
5.3
7.0
119.8
93.8 101.3
146.2
44.6
14.0
0.6
578.2
208.5
184.0
157.7 196.3
271.0 109.9
15.9
5.5
1,058.8
240.0
12041
7.3
1.8
0.9
0.0
35.2
12069
17.0
8.4
2.3
3.6
48.5
285.7
255.6 290.7
404.2 150.9
28.9
9.3
1,613.1
325.0
12079
17.8
7.0
6.4
7.8
41.0
352.9
353.7 389.1
418.2 222.1
49.9 13.3
2,007.8
312.0
12086
9.0
3.8
2.3
3.8
37.1
222.7
188.1 209.1
248.2 116.9
18.8
7.7
1,145.4
285.0
12120
13.9
6.7
5.1 12.0
55.0
262.4
313.8 295.9
327.3 141.4
28.4
8.9
1,581.5
343.2
12158
14.0
2.4
0.8
2.2
34.5
296.2
281.2 339.8
377.0 213.2
67.5
8.7
1,750.0
184.0
12161
15.5
6.1
1.1
0.6
40.7
236.5
213.1 244.0
356.1 151.3
23.7
4.5
1,386.6
342.0
12219
10.6
5.6
0.6
0.6
23.4
233.2
186.2 251.8
271.5 126.3
11.2
4.0
1,208.4
342.5
45
Sitio/Clave
de estacin
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Precipitacin
Precipitacin
mxima anual
media anual
en 24 hr
8 Atoyac de lvarez
12099
13.5
4.2
1.7
2.6
24.6
186.6
192.5 211.7
266.0 115.4
27.4
3.3
1,123.7
312.5
12233
10.0
5.7
2.3
0.3
28.8
217.0
169.3 221.7
313.5 157.2
18.9
3.5
1,236.4
331.6
9 San Jos Ixtapa

12027
13.5
3.4
1.3
1.5
37.3
190.6
254.9 265.7
228.9
92.9
16.6
4.8
1,190.2
233.0
12094
23.4
6.2
3.6
1.1
28.5
224.7
285.7 293.7
322.4 137.3
21.1
5.5
1,441.5
230.0
12127
21.2
6.5
4.0
1.0
17.3
182.3
143.7 198.6
332.3 113.3
16.0
7.5
1,108.5
326.5
12241
16.3
9.0
8.1
0.0
13.5
221.3
171.8 204.0
344.9 135.0
23.2
9.2
1,238.5
319.0
8.1
1.7
784.8
131.0
24.0 13.8
10 Chilpancingo
12031
11.3
2.8
2.9
6.9
33.5
144.3
167.0 153.2
148.9
54.4
12105
10.5
5.6
3.5
8.6
40.6
124.6
145.9 138.4
136.0
55.5
759.0
80.0
181.5
177.3 157.0
177.4
87.0
6.6
6.6
945.6
206.4
78.1
16.9
2.8
928.3
212.5
2,170.5
298.1
934.3
169.4
12111
6.8
4.0
3.2 11.4
58.8
12134
17.8
3.1
2.8 17.2
62.4
162.4
191.1 152.7
165.8
12150
18.8
15.8
11.7 33.2
207.6
417.3
360.8 396.1
361.5 152.7
37.7 11.5
12229
12.2
12.0
49.7
141.2
201.9 169.5
181.9
13.6
5.2
6.3
73.8
6.6
46
Estaciones Meteorolgicas Automticas

Adems de la variacin espacial de la precipitacin, la variacin temporal de la precipitacin tiene
un efecto importante en cuanto al gasto mximo alcanzado por una avenida.
Las EMAs registran informacin a cada 10 minutos lo cual permite realizar una mejor modelacin
del proceso lluvia escurrimiento.
En la tabla 3-6 se presenta informacin relevante de las 49 EMAs como lo es el periodo con
informacin, la precipitacin mxima mensual, la precipitacin mxima anual en 24 horas y la
precipitacin mxima registrada con un intervalo de 10 minutos. De las 49 estaciones, 14 tienen
valores registrados de precipitacin fuera de los valores que se registran en el OCPS, adems en
dos EMAs (EMAs COATOMATITLAN y JUXTLAHUACA_PC ) no se cuenta con informacin.
Con la informacin mostrada en la tabla 3-6 es posible detectar que estaciones pueden tener error
en los registros, o bien que las diferentes componentes del pluvimetro y de transmisin de la
informacin no estn funcionando correctamente, y as proceder a realizar las correcciones y
ajustes necesarios.
Dentro de las 14 EMAs que presentan registros con valores de precipitacin no confiables, se
pueden mencionar por ejemplo las siguientes:
Por ejemplo en la estacin ACUGR en enero del 2003 se registr una precipitacin mensual
de 1,014.4 mm, la cual se present en solo diez minutos, lo cual es poco probable que haya
ocurrido, por lo que es necesario revisar cual es el valor correcto, o bien verificar que el
pluvimetro de la EMA est funcionando adecuadamente.
La EMA ATOYACPC en septiembre de 2013 registro una precipitacin mensual de
11,958.4 mm y se registr una precipitacin de 2654 mm en un solo da, estos valores no
son confiables por lo que es necesario que sean revisados, al igual que el pluvimetro. En
general en los meses de junio a septiembre del 2013 hay registros que son necesario revisar,
ya que estas estaciones son las que se utilizarn para realizar la estimacin de los gastos y
niveles en los SP en tiempo real, por lo que es necesario que la informacin sea confiable.
La estacin PETATLN, al igual que en la EMA ATOYACPC, tiene valores no confiables
en septiembre del 2013.
La EMA LASFLORESCFE tiene registros muy altos en junio del 2014, siendo la
precipitacin mxima en un da superior a los 38,000 milmetros.
Por lo anterior es necesario que cuando se construya el SPR se introduzca un procedimiento que
permita detectar valores de precipitacin fuera de valores razonables
Tabla 3-6. Relacin de las EMAS con los valores mximos de precipitacin mensual y mxima anual en 24 horas.
No
Nombre
Periodo de
informacin
Inicio
Final
Precipitacin
mxima mensual
(mm)
Precipitacin
mxima anual en
24 horas (mm)
Precipitacin
mxima en
10 minutos
(mm)
ACAPULCOmar
mar-11
oct-14
396 (ago 2011)
122 (oct 2011)
25
ACUGR
abr-99
oct-14
1,014.4 (ene 2003)
1,014.4 (ene 2003)
1,014.4
ATOYACPC
mar-12
mar-14
11,958.4 (sep 2013)
2,654 (sep 2013)
57.66
COATOMATITLAN
HUATULCOmar
jul-11
oct-14
816.28 (sep 213)
200.61 (sep 2013)
41.15
MROOX
dic-02
oct-14
577.5 (sep 2008)
122.88 (sep 2003)
21.08
NOCHISTLAN
mar-05
oct-14
205.74 (Jun 2014)
81 (9 may 2012)
23.88
Observaciones
2011 y 2012 incompletos, mientras que 2014
no presenta lluvia.
Se debe corregir este valor.
Hay registros muy elevados en los meses de
junio, julio, agosto y septiembre de 2013.
No tiene informacin
Los meses de enero a junio de 2011 estn
incompletos.
La mitad de los aos tienen registros
incompletos.
Registro faltante de julio a octubre de 2013.
PETATLAN
mar-12
oct-14
3,243.6 (sep 2013)
1,425.37 (sep 2013)
55.9
Del 14 al 16 de septiembre de 2013 hay valores

de precipitacin que van desde los 20 a los 55
mm a cada 10 minutos, es necesario revisar
esto.
PNTOX
nov-99
oct-14
778.5 (sep 2013)
398.5 oct 2005
22.14
Varios meses con precipitacin faltante.
10
PTOVICENTEmar
mar-11
oct-14
510.9 sep 2011
132.6 (may-14)
29.5
11
PUAOX
sep-99
oct-14
1,080.93 (oct 2003)
1,004.9 (oct 2003)
1000.9
12
SALINACRUZmar
mar-11
oct-14
545.7 (sep 2013)
195 (jul 2011)
31.24
2012 valores bajos de precipitacin.

Revisar registro de precipitacin mxima en 10
min. Y cuatro aos del registro no estn
completos.
Enero y febrero de 2011 no tienen registros.
13
TLAPA
oct-08
oct-14
256.4 (ago 2010)
79 (ago 2010)
18.4
Ms de la mitad de los registros anuales estn

incompletos.
14
TLAPAPC
mar-12
oct-14
3,399.77 (sep 2013)
1,348.06 (sep 2013)
29.46
Revisar registro de precipitacin acumulada en

24 hrs. Faltan registros de enero y febrero de
2012.
No
Nombre
Periodo de
informacin
Inicio
Final
Precipitacin
mxima mensual
(mm)
Precipitacin
mxima anual en
24 horas (mm)
Precipitacin
mxima en
10 minutos
(mm)
Observaciones
min en diversas fechas.
15
VALLEDELRIO
may-13
oct-14
6,922.7 (sep 2013)
2,831.84 (sep 2014)
59.94
16
ZIHUATANEJO
mar-11
oct-14
197 (sep 2011)
91 (sep 2011)
19
17
MIAHUATLAN
dic-10
may-13
183 (ago 2011)
53.4 (ago 2011)
15.8
Registro corto e incompleto.
18
OAXACAob
jul-10
oct-14
633.4 (May-2011)
217.2 (may 2012)
28.8
19
ACAPULCOob
feb-11
oct-14
642.8 (sep 2013)
184.6 (sep 2013)
35.8
20
SALINACRUZob
ago-12
ago-13
195.2 (Ago 2013)
131.6 (ago 213)
14.4
Solo 2011 y 2013 estn completos.

Medio registro anual en 2012 y 2013
incompleto.
Registro limitado e incompleto.
21
CHILPANCINGOob
ene-13
oct-14
295 (sep 2013)
119.2 (sep 2013)
12.6
Registro de precipitacin completo pero corto.
22
LASFLORESCFE
jun-12
oct-14
39,125.9 (jun 2014)
38,766 (jun 2014)
38,766
23
COBREGONCFE
jun-12
oct-14
1,429 (jun 2014)
1,018 (jun 2014)
1018
Revisar precipitacin mxima anual en 24 hrs.
24
ZIHUAQUIOCFE
jun-12
oct-14
186.4 (ago 2014)
60.4 (May 2014)
24.7
De enero a mayo de 2012 no hay registros.
25
CEVALLESCENTRAL
sep-12
may-14
1,377.7 (abr-2014)
1,373.7 (abr 2014)
359.6
Revisar precipitacin mxima anual en 24 hrs.
26
IXHUATAN
may-13
jun-13
30.7 (may 2013)
10 (may 2013)
3.6
27
RIOGRANDE
oct-12
may-14
840.3 (abr 2014)
838.7 (abr 2014)
294.7
28
MIXTECA
sep-12
may-14
63.6 (Jun 2013)
44.2 (Jun 2013)
20.2

Revisar valores mximos de precipitacin en
10 min.
Registro muy corto e incompleto.
29
COMITANCILLO
may-13
jun-13
47.2 (may 2013)
47.2 (may 2013)
13.3
Solo tiene un mes de registro completo.
30
SMCHICHIHUALTEP
sep-12
may-14
90 (may 2014)
46 (may 2014)
20.6
31
LACIENEGA
sep-12
may-14
2,247 (oct 2012)
48.8 (may 2014)
13
32
ZANATEPEC
may-13
jun-13
80.1 (may 2013)
58 (may 2013)
12.6
Registro muy corto e incompleto.

Revisar los valores en el mes de octubre de
2012
Cuenta con un registro de poco ms de un mes.
33
SPABLOGUILA
sep-12
may-14
45.2 (may 2014)
24.8 (may 2014)
11.8
34
SASINAXTLA
sep-12
may-14
70.4 (may 2014)
38.4 (may 2014)
14
35
RIOVERDE
dic-12
may-14
758 (abr 2014)
755.8 (abr 2014)
211.3
Registro de datos corto e incompleto.
Error en el registro del 30 de junio de 2014

min.
49
No
Nombre
Periodo de
informacin
Inicio
Final
Precipitacin
mxima mensual
(mm)
Precipitacin
mxima anual en
24 horas (mm)
Precipitacin
mxima en
10 minutos
(mm)
Observaciones
36
ELTOMATAL
sep-12
may-14
1,170.8 (abr 2014)
1,170.8 (abr 2014)
316.6
37
SJOSEESTGRANDE
sep-12
may-14
1,086 (abr 2014)
1,086.2 (abr 2014)
343.7
38
OAXACA_PC
abr-13
oct-14
312.6 (sep 2013)
65.2 (abr 2013)
26.2
39
COIXTLAHUACA_PC
abr-13
jul-14
217.2 (sep 2013)
51.2 (abril 2014)
17.4

min.
min.
Dos aos de registro y solo uno de ellos est
completo.
40
VILLAETLA_PC
abr-13
oct-14
232.6 (sep 2013)
20.8 (oct 2013)
11.6
Registro corto y slo el 2014 est completo.
41
SNJOSEDELP_PC
abr-13
oct-14
446.6 (sep 2013)
100.4 (sep 2013)
10.4
42
HUIXTEPEC_PC
abr-13
oct-14
210 (sep 2013)
75.8 (jun 2014)
15.4
43
PLUMAHIDALGO_PC
abr-13
may-14
499.2 (jun 2013)
114.8 (jun 2013)
17.4
44
STAMAJUQUILA_PC
abr-13
feb-14
714.8 (sep 2013)
207.2 (sep 2013)
18.4
45
TUTUTEPEC_PC
abr-13
oct-14
95.6 (jul 2013)
76.8 (jul 2013)
2.2
46
SNMCHIMALAPA_PC
abr-13
oct-14
668 (sep 2013)
112 (sep 2013)
19.4
47
STAMCHIMALAPA_P
abr-13
oct-14
505.4 (oct 2013)
123.8 (sep 2013)
11.4
48
JUXTLAHUACA_PC
abr-13
ene-14
No hay valores de precipitacin
REFORMA_PC
abr-13
may-14
811.4 (sep 2013)
227.6 (sep 2013)
19.4
Registro corto
49
Notas: Los valores de color rojo indican que estn fuera de valores razonables y que es necesario verificar la informacin de la estacin o bien revisar las
componentes de la EMA
Cuando se menciona que es necesario revisar la informacin, se refiere a que la CONAGUA lo debe hacer ya que es quien avala los valores registrados.
50
3.3 Informacin Hidromtrica

Una vez definidos los sitios finales de pronstico, se recopil la informacin de estaciones
hidromtricas ubicadas en las corrientes vinculadas a estos. La recopilacin de la informacin se
llev a cabo en tres diferentes fuentes: el Banco Nacional de Aguas Superficiales (BANDAS), la
base de datos del SIH e informacin proporcionada por el OCPS. Se identificaron un total de 11
estaciones hidromtricas, de las cuales seis se encuentran suspendidas y cinco se encuentran en
operacin (Figura 3-6). De las cinco estaciones en operacin; cuatro estaciones son automticas y
comenzaron a operar en Diciembre del 2013, mientras que una estacin es de tipo convencional.
En la Tabla 3-7 se enlistan las caractersticas principales de las estaciones hidromtricas.
Figura 3-6. Red de estaciones hidromtricas en el OCPS

Tabla 3-7. Dependencias que administran las estaciones automticas
No
Clave
Nombre
Tipo
Estado
Periodo
*rea
-----
Juchitn
Automtica
Operando
Dic 2013 - Sep 2014
909.5
Gasto
mximo
registrado
(m3/s)
EN
-----
San Felipe
Automtica
Operando
Nov 2013 - Oct 2014
24.371
EN
-----
Ro Salado
Automtica
Operando
Nov 2013 - Oct 2014
1,195.75
EN
-----
Ro Atoyac
Automtica
Operando
Nov 2013 - Oct 2014
2,252.12
EN
19002
Convencional
Suspendida
Jul 1947 - Oct 2006
1274.293
13,623.0
19008
Convencional
Suspendida
Nov 1953 - oct 2007
297.071
1101.4
19009
Convencional
Suspendida
Ene 1953 - Dic 2006
456
2,600.4
19013
Convencional
Suspendida
Feb 1970 - Jun 2008
825.077
1,515.55
19018
Coyuca
KM
21+000
Petatln
San
Jernimo
Tuncingo
Convencional
Suspendida
Ene 1969 - Dic 2006
438.570
862.0
La
Convencional Suspendida Feb 1970 - Jul 1993
854.770
2,332.0
Salitrera
Ixtepec
Convencional
Operando
Jul 1947 Dic 2009 909.512
1625
11 22017
*Se refiere al rea de la cuenca de aportacin hasta la estacin hidromtrica
EN= Estacin de nivel por lo que no se tiene el gasto mximo, ya que no se cuenta con la curva elevacin-Gasto
10
19022
Hasta el momento los registros de las estaciones hidromtricas automticas son recopilados
solamente en el servidor de Rossbach y tiene acceso a ellos el personal del OCPS, no obstante,
esta informacin todava no se encuentra en el Sistema de Informacin Hidrolgica. En lo que
respecta a los registros de la estacin hidromtrica convencional Ixtepec, solo los escurrimientos
medios diarios son reportados al SIH.
52
Captulo 4
4 METODOLOGA
53
El proceso seguido en la construccin de los modelos para estimacin del pronstico hidrolgico
en los 10 sitios definidos, se muestra en el esquema de la Figura 4-1.
Sitios de pronstico
Clculo de las caractersticas fisiogrficas
Modelo lluvia-escurrimiento: clculo de los

hidrogramas unitarios
Modelo Hidrulico: construccin del modelo

hidrulico y estimacin de umbrales
Figura 4-1. Esquema para la construccin de los modelos
4.1 Caractersticas fisiogrficas

La determinacin de las caractersticas fisiogrficas de las cuencas se llev acabo utilizando la
extensin ArcHydro para la versin ArcGIS 10.2. Los insumos utilizados fueron el Continuo de
Elevaciones Mexicanos 3.0, curvas de nivel y los datos vectoriales de corrientes georeferenciadas.
4.1.1 rea de las Cuencas

Con la informacin de las curvas de nivel, las corrientes en escala 1:50,000 y el Continuo de
Elevaciones Mexicano 3.0, se determin el rea de aportacin a cada uno de los sitio de estudio.
Es importante mencionar que las cuencas de aportacin se definieron en funcin de las estaciones
hidromtricas con que se contaba, por ello en algunos casos coincide con el sitio donde se realizar
el pronstico, mientras que en otros se encuentra la salida de la cuenca aguas arriba.
54
4.1.2 Longitud y pendiente del cauce principal

El cauce principal es la corriente de mayor longitud dentro de la cuenca (o subcuenca).
La pendiente del cauce principal es uno de los indicadores ms importantes del grado de respuesta
de una cuenca a una tormenta. Es decir, si se tienen dos cuencas con la misma forma y rea, pero
con diferente pendiente del cauce principal, se producir una respuesta ms rpida y un gasto
mayor en aquella cuenca con mayor pendiente ante la tormenta presentada.
La pendiente del cauce principal se determin por medio del mtodo de Taylor - Schwarz, el cual
es uno de los mtodos de mayor exactitud en el clculo de la pendiente. El mtodo consiste en
dividir el cauce principal en n entramos, y posteriormente calcular la pendiente media como
(Aparicio, 1997):
2
=[
1
1
1
+
+.+
1 2
(4.1)
Siendo esta ecuacin solo valida cuando se tienen tramos de igual longitud. Mediante un
razonamiento semejante se puede obtener la siguiente frmula para el caso en que las longitudes
de los tramos no sean iguales:
2
= [ 1
+ 2 +.+
1 2
(4.2)
donde:
L= Longitud total del cauce en metros
li= longitud del tramo i en metros
Si = Pendiente del tramo i
4.1.3 Tiempo de concentracin

El tiempo que transcurre entre el inicio de la lluvia y el establecimiento del gasto de equilibrio se
denomina tiempo de concentracin, y equivale al tiempo que tarda el agua en pasar del punto ms
alejado de una cuenca hasta el punto de salida de la misma.
El tiempo de concentracin se puede calcular por medio de la frmula de Kirpich, la cual est dada
por (CNA, 1987):
= 0.0003245 ( )
0.77
(4.3)
donde
tc= Tiempo de concentracin en horas
L = Longitud del cauce principal en m
S = Pendiente media del cauce principal
55
4.2 Relacin lluvia escurrimiento

Para el estimacin de avenidas, ya sea para el diseo de obras hidrulicas o en la planificacin,
mtodos hidrolgicos y mtodos estadsticos son los ms empleados (Ferrer, 1993). Los primeros
consisten en determinar la avenida generada por la cuenca con unas determinadas condiciones de
escurrimiento ante una tormenta definida con anterioridad. Estos mtodos utilizan modelos
hidrolgicos para simular el proceso lluvia-escorrenta. Por otra parte los mtodos estadsticos
consisten en la estimacin de la curva de frecuencia de los gastos mximos (Ferrer, 1993). Estos
mtodos utilizan los datos locales o regionales para establecer el riesgo de que un determinado
gasto sea superado a lo largo de un perodo de tiempo.
Dentro de los mtodos estadsticos se encuentra el anlisis de frecuencias de avenidas (o de gastos
mximos anuales), en este mtodo se analiza la frecuencia con la que ocurren las avenida
histricas, con esto es posible determinar la probabilidad de excedencia de una determinada
avenida de inters o bien, la magnitud de la avenida para un riesgo o peridodo de retorno, por
ejemplo la vida til de la obra. En el anlisis de frecuencias de avenidas la frecuencia observada
de la incidencia de un evento con un riesgo de fallo asociado es representada por medio del
concepto de periodo de retorno (Tr), donde Tr se define como el nmero de aos en que en
promedio y a la larga un evento puede ser igualado o excedido y puede calcularse como el inverso
de la probabilidad de excedencia de la crecida 1/(1-F(x)), siendo F(x) la funcin de distribucin
de probabilidad acumulada del valor mximo anual evaluada en x. Es posible pues con el anlisis
de frecuencia de avenidas obtener una relacin periodo de retorno-magnitud en un sitio de inters
o a lo largo de una regin homognea.
4.2.1 Mtodos Hidrolgicos

En la prctica, cuando se requiere estimar gastos de diseo para las corrientes, es frecuente que los
registros disponibles de escurrimiento no tengan la cantidad y calidad suficiente para la aplicacin
de modelos matemticos, o simplemente, que el lugar de estudio no cuente con registros de
escurrimiento. Esto ocurre porque en general la instalacin, mantenimiento y operacin de
estaciones hidromtricas requiere de personal con cierta capacitacin, y demanda inversiones
importantes de dinero. Adicionalmente en la operacin de las mismas comnmente se presentan
daos y eventos en los que no es posible acometer el aforo, por lo que los registros son
intermitentes, y en algunos casos no cuentan con los registros de mayor magnitud.
En contraposicin a los registros de escurrimiento, los registros de precipitacin son generalmente
ms abundantes y de menor incertidumbre en la medicin, puesto que el dispositivo comnmente
empleado para medir la precipitacin (pluvimetro) es de bajo costo y de fcil manipulacin.
Tomando en cuenta estas consideraciones y el hecho de que el comportamiento de la precipitacin
no se ve significativamente afectado por cambios en la cuenca, como si sucede con los
escurrimientos, deben considerarse mtodos que permitan determinar el escurrimiento en una
cuenca a partir de las caractersticas de la misma y de la precipitacin.
56
La complejidad de este anlisis de la relacin lluvia escurrimiento vara segn las consideraciones
y suposiciones de las que se parta, y de la calidad y cantidad de la informacin con que se cuente,
adems, la aplicacin de estos mtodos est sujeta al grado de precisin que se requiere.
Los principales parmetros que intervienen en el proceso de conversin de lluvia a escurrimiento
son los siguientes:
rea de la cuenca
Altura total de precipitacin
Caractersticas fisiogrficas de la cuenca
Distribucin temporal de la lluvia en la cuenca
Distribucin espacial de la lluvia en la cuenca
La incorporacin de los parmetros al modelo lluvia-escurrimiento establece la complejidad del
mismo. Los mtodos que incorporan las caractersticas fisiogrficas de la cuenca, la altura total de
precipitacin y la distribucin temporal de la lluvia se denominan modelos agregados, y los
mtodos que adicionalmente consideran la distribucin espacial de la lluvia en la cuenca se les
denomina distribuidos. Estos ltimos modelos son ms precisos que los modelos agregados, sin
embargo estos requieren de mayor informacin y ms tiempo de cmputo.
De acuerdo con las caractersticas del proyecto en el cual el objetivo yace en poder estimar de
manera expedita los hidrogramas de salida ante una tormenta, en el presente estudio se trabaj con
el concepto del hidrograma unitario, en el cual se calcula una funcin de relaciona las entradas
(lluvia) con las salidas (escurrimiento), haciendo caso omiso del fenmeno fsico en la cuenca
(Figura 4-2). Considerando que en la mayora de los casos no existen datos de escurrimiento, es
necesario utilizar mtodos que tomen en cuenta las caractersticas fsicas y geomorfolgicas de la
cuenca, para ello se describen el mtodo del hidrograma unitario sinttico adimensional y el
hidrograma unitario triangular. Por otro lado, en aquellos sitios donde se cuenta con informacin
de escurrimiento se incorporara el mtodo del hidrograma unitario instantneo.
Figura 4-2. Aplicacin del concepto de sistema a la relacin lluvia -escurrimiento
57
4.2.2 Mtodo del Hidrograma Unitario

Los hidrlogos siempre han tratado de describir la relacin existente entre lluvia y escurrimiento,
este inters no se centra exclusivamente en la medida de dicha relacin sino tambin en la
descripcin del proceso mediante el cual el hietograma o pluviograma da origen al hidrograma,
expresin integral de las caractersticas fsicas y climticas que gobiernan las relaciones entre
precipitacin y escurrimiento.
Sherman (1932) introduce el concepto de Hidrograma Unitario como un mtodo para transformar
la lluvia efectiva o neta en escurrimiento directo.
El hidrograma unitario asociado a una duracin d, se define como el hidrograma de escurrimiento
directo que produce una precipitacin efectiva de lmina unitaria (1 mm) distribuida
uniformemente en la cuenca y una duracin de.
Este mtodo est basado en las siguientes hiptesis:
Tiempo base constante: la duracin del escurrimiento efectivo (tiempo base del hidrograma
de este escurrimiento) es igual para todas las tormentas con la misma duracin de lluvia
efectiva, independientemente del volumen total escurrido. Todo hidrograma unitario est
asociado a una duracin de la lluvia en exceso.
Linealidad o proporcionalidad: las ordenadas de todos los hidrogramas de escurrimiento
directo con el mismo tiempo base, son directamente proporcionales al volumen total de
escurrimiento directo, es decir, al volumen total de lluvia efectiva. Como consecuencia, las
ordenadas de dichos hidrogramas son proporcionales entre s.
Superposicin de causas y efectos: el hidrograma que resulta de un periodo de lluvia dado
puede superponerse a hidrogramas resultantes de periodos lluviosos precedentes.
Para que estas hiptesis se cumplan de manera aproximada, se necesita que se cumplan tres
condiciones bsicas:
Que la relacin caracterizada por el hidrograma unitario se establezca para lluvia efectiva
y escurrimiento directo.
Que la lluvia efectiva est distribuida uniformemente en la superficie de la cuenca.
Que la lluvia efectiva est distribuida uniformemente en toda su duracin.
58
4.2.2.1 Hidrograma Unitario Instantneo (HUI)

Para superar las limitaciones en donde se supone que la intensidad de la lluvia es constante, en
toda su duracin, se han desarrollados mtodos que, apoyados en los principios del HU, permiten
que si se dispone de informacin confiable de las variaciones de la intensidad de la lluvia con el
tiempo, estas variaciones sean tomadas en cuenta.
Supngase que en una cuenca dada se dispone de informacin sobre la precipitacin media para
intervalos pequeos de tiempo t y que se conoce el HU asociado a una tormenta de la misma
duracin, t. De acuerdo con el HU, si se presentara una tormenta compleja se producira un
hidrograma como el de la Figura 4-3f (Raudkivi, 1979).
Figura 4-3. Hidrograma unitario para una tormenta compleja (Fuente: Viessman et al 1977)
As, si es la i-sima ordenada del HU (Figura 4-3a) y es la j-sima barra de precipitacin en

exceso del hietograma (Figura 4-3b), las ordenadas del hidrograma resultante (Figura 4-3f) son,
en este caso:
1 = 1 1
2 = 1 2 + 2 1
3 = 1 3 + 2 2 + 3 1
4 =
+2 3 + 3 2
5 =
+3 1
(4.4)
59
En general, las k-simas ordenadas del hidrograma, es:

= =1 +1
(4.5)
Considrese el problema inverso, es decir, en el que se conoce el hidrograma (Figura 4-3f) y la

precipitacin (Figura 4-3b) y se desea obtener un HU como el de la Figura 4-3a.
Consecuentemente, el sistema de ecuaciones 2 sigue siendo vlido; este sistema se puede escribir
como:
{} = {}
(4.6)
donde:
1
2
= 3
0
[0
0
1
2
3
0
0
0
1
2
3 ]
1
{} = [2 ]
3
1
2
{} = 3
4
[5 ]
La incgnita es entonces el vector {}. Sin embargo, en el sistema 2 se tendran cinco ecuaciones
minado y no existen valores de {} que satisfagan simultneamente las cinco ecuaciones. As, para
tener una solucin del sistema 3 es necesario aceptar un cierto error en cada uno de los
componentes de {}; ciertamente, es deseable que dicho error sea el mnimo posible. Se puede
demostrar que se comete el mnimo error en los valores de {} si la ecuacin 3 se multiplica por
la matriz transpuesta de P (Raudkivi, 1979; Aparicio, 2008):
{} = {}
(4.7)
Lo que en este caso resultara:

12 + 22 + 32
[ 1 2 + 2 3
1 3
1 2 + 2 3
12 + 22 + 32
1 2 + 2 3
1 3
1 1 + 2 2 + 3 3
1
1 2 + 2 3 ] [ 2 ] = [1 2 + 2 3 + 3 4 ]
3
1 3 + 2 4 + 3 5
12 + 22 + 32
(4.8)
El sistema matricial 5 es ya un sistema determinado, con una solucin nica. Esta solucin
proporciona el valor del vector {} buscado. Ntese que para el HUI, siempre debe especificarse
la duracin en exceso, que es la duracin de las barras del hietograma de la Figura 4-3b. Sin
embargo, en contraposicin con el HU tradicional, en el instantneo se tiene una mayor flexibilidad
en el manejo de esta duracin en exceso.
60
Asimismo, en todos los casos el nmero de ordenadas del hidrograma final NO est ligado con el
nmero de barras del hietograma NP y al nmero de ordenadas del HU Nu por medio de la
ecuacin (Fuentes et al., 1981; Aparicio, 1997):
= + 1
(4.9)
Con esta ecuacin es posible saber de antemano el nmero de ordenadas que tendr el HU y, por
lo tanto, el orden de la matriz de coeficientes del sistema de ecuaciones.
4.2.2.2 Hidrograma Unitario Adimensional

Para usar el mtodo del hidrograma unitario, es necesario contar con al menos un hidrograma
medido a la salida de la cuenca, adems de los registros de precipitacin. Sin embargo, la mayor
parte de las cuencas, no slo en nuestro pas, sino en todo el mundo, no cuentan con una 'estacin
hidromtrica o bien con los registros pluviogrficos necesarios.
Por ello, es conveniente contar con mtodos con los que puedan obtenerse hidrogramas unitarios
usando nicamente datos de caractersticas generales de la cuenca. Los hidrogramas unitarios as
obtenidos se denominan sintticos. Debido a su importancia, se ha desarrollado una gran cantidad
de hidrogramas unitarios sintticos; a continuacin se explicarn dos de ellos, que son los
utilizados en este estudio.
En la mayora de los casos, es suficiente con las caractersticas de un hidrograma unitario triangular
para propsitos prcticos. Sin embargo, si la extensin de la curva de recesin del hidrograma
afecta el diseo, puede usarse un hidrograma curvilneo.
En la Figura 4-4 se muestra un hidrograma unitario adimensional, el cual fue propuesto por el Soil
Consevations Service (1975). Este hidrograma fue obtenido a partir de varios hidrogramas
registrados en una gran variedad de cuencas, en el cual los gastos se expresan en funcin del gasto
pico, y los tiempos en funcin del tiempo al pico.
Para obtener un hidrograma unitario a partir del hidrograma unitario adimensional para una cuenca
en particular, basta con multiplicar las ordenadas por el gasto pico y las abscisas por el tiempo
de pico . Estos parmetros se calculan con las expresiones siguientes:
=
=
0.208
+ 0.6
(4.10)
(4.10)
61
donde:
es el gasto pico en m3/s/mm
es el rea de la cuenca en km2
es el tiempo de pico en horas
es el tiempo de concentracin en horas
es la duracin en exceso en horas
Figura 4-4. Hidrograma unitario sinttico adimensional
4.2.3 Hidrograma Unitario Triangular (HUT)

Si se cuenta con poca informacin y no se requiere precisar la forma del hidrograma de
escurrimiento, se puede utilizar el hidrograma unitario triangular (Mockus, 1957).
Figura 4-5. Hidrograma unitario sinttico triangular
62
De la geometra del hidrograma unitario triangular (Figura 4-5) se obtiene el gasto de pico del
HUT como:
= 0.555
(4.12)
donde:
gasto de pico en m3/s/mm
rea de la cuenca en km2
tiempo de pico en horas
El valor de 0.555 es un factor de ajuste de unidades, debido a que las unidades del rea de la cuenca
y del tiempo base son diferentes a las del gasto de pico.
Del anlisis de varios hidrogramas, el autor estim que el tiempo base ( ) y el tiempo de pico ( )
se relacionan mediante la expresin:
= 2.67
(4.13)
y el tiempo de pico se expresa como:
(4.14)
Donde es la duracin en exceso, la cual puede seleccionarse de acuerdo con la informacin

disponible de lluvia, y es el tiempo de retraso, el cual se estima mediante el tiempo de
concentracin como:
= 0.6
(4.15)
4.2.4 Estimacin de las Prdidas

Las prdidas estn constituidas por la intercepcin en el follaje de las plantas y en los techos de
las construcciones, la retencin en depresiones o charcos (que posteriormente se evapora o se
infiltra), la evaporacin y la infiltracin. La porcin ms considerable de las prdidas est dada
por la infiltracin, por lo que es costumbre calcularlas conjuntamente bajo este nombre.
La infiltracin juega un papel de primer orden en la relacin lluvia escurrimiento y, por lo tanto,
en los problemas de diseo y prediccin asociados a la dimensin y operacin de obras hidrulicas.
En general, el volumen de infiltracin es varias veces mayor que el de escurrimiento durante una
tormenta dada, especialmente en cuencas con un grado de urbanizacin relativamente bajo.
63
4.2.4.1 Mtodos Empricos de estimacin de la infiltracin

Cuando se tienen mediciones simultneas de lluvia y volumen de escurrimiento en una cuenca, las
prdidas se pueden calcular, de acuerdo con su definicin como:
(4.16)
donde:
es el volumen de prdidas
es el volumen llovido
es el volumen de escurrimiento directo
Entonces podemos inferir que si ambos miembros de la ecuacin se dividen entre el rea de la
cuenca se obtiene:
(4.17)
donde
F Infiltracin o lmina de prdidas acumulada.
I Lmina de lluvia acumulada.
R Lmina de escurrimiento directo acumulado
Y si se deriva la ecuacin anterior con respecto al tiempo se tiene:
(4.18)
Donde r es la lmina de escurrimiento directo por unidad de tiempo.
Para la aplicacin de los mtodos que simulan la relacin lluvia escurrimiento es necesario conocer
la variacin en el tiempo de r. Para ello se usan comnmente dos tipos de criterios en cuencas
aforadas: el de la capacidad de infiltracin media y el del coeficiente de escurrimiento.
4.2.4.1.1 Criterio de la capacidad de infiltracin media

Este criterio supone que la capacidad de infiltracin es constante durante toda la tormenta. A esta
capacidad de infiltracin se le llama ndice de infiltracin media . Cuando se tiene un registro
simultneo de precipitacin y escurrimiento de una tormenta, el ndice de infiltracin media se
calcula de la siguiente manera:
Del hidrograma de la avenida se separa el gasto base y se calcula el volumen de

escurrimiento directo
Se calcul la altura de lluvia en exceso o efectiva como el volumen de escurrimiento

dividido entre el rea de la cuenca:
64
(4.19)
Se calcula el ndice de infiltracin media trazando una lnea horizontal en el hietograma

de la tormenta, de tal manera que la suma de las alturas de precipitacin que queden arriba
de esa lnea sea igual a . El ndice de infiltracin media f ser entonces igual a la altura
de precipitacin correspondiente a la lnea horizontal dividida entre el intervalo de tiempo
t que dure cada barra del hietograma.
4.2.4.1.2 Criterio del coeficiente de escurrimiento

Con este criterio se supone que las prdidas son proporcionales a la intensidad de la lluvia, esto
es:
= (1 ) , es decir =
(4.20)
Donde la constante de proporcionalidad , sin unidades, se denomina coeficiente de

escurrimiento. Otra manera de escribir la ecuacin es:
= =
(4.21)
Es importante mencionar que aunque estos dos modelos son los de ms fcil y extendida
aplicacin, ocurre, sin embargo, que an para la misma cuenca, los valores caractersticos de estos
dos modelos resultan diferentes de una tormenta a otra, por los siguientes motivos:
Si la humedad antecedente del suelo es alta, la capacidad de almacenamiento en

depresiones disminuye y, sobre todo, disminuye la capacidad de infiltracin inicial.
Conforme la magnitud de la tormenta es mayor, la intensidad de la lluvia supera en ms

puntos de la cuenca a la capacidad de infiltracin, de forma que el gasto infiltrado aumenta.
Por otra parte, el aumento en la infiltracin es proporcionalmente menor que el aumento
en la magnitud de la tormenta, de tal forma que el coeficiente de escurrimiento tambin
aumenta.
Otra consideracin importante es que a medida que la lluvia aumenta, el coeficiente de

escurrimiento tambin lo hace, acercndose a su valor lmite Ce = 100%; por su parte el
ndice de infiltracin tiende a un valor que coincide con la capacidad de infiltracin
ponderada en una determinada cuenca.
4.2.4.1.3 Criterio del nmero de escurrimiento

Los dos criterios antes descritos requieren que la cuenca de estudio se encuentre aforada, esto es,
que se hayan medido gastos de salida al mismo tiempo que las precipitaciones. Dado que en un
65
nmero importante de las cuencas, solo fue posible estimar un hidrograma unitario sinttico debido
a la falta de aforos, es necesario incorporar otro mtodo que nos permita estimar la altura de lluvia
efectiva a partir de la total y las caractersticas de la cuenca.
El mtodo que se propone es el de los nmeros de escurrimiento, el cual rene las caractersticas
para ser utilizado. En este mtodo la altura total de lluvia (hpt) se relaciona con la altura de lluvia
efectiva (hpe) a travs de ecuacin 4.22
2
508
+5.08]
2032
+
20.32
(4.22)
donde:
hpt es la precipitacin total, en mm
hpe es la precipitacin en exceso, en mm
N Es el nmero de escurrimiento
Despus que se ha calculado la precipitacin para el tiempo de concentracin es necesario calcular
la precipitacin en exceso (cantidad de precipitacin que escurre hasta la salida de la cuenca) para
dicho tiempo. Est se estima por medio de los nmeros de escurrimiento N en la ecuacin 4.22.
El valor de N depende del tipo y uso del suelo.
Para el clculo del N es necesario clasificar el tipo de suelo en los cuatro grupos, los cuales se
listan en la siguiente tabla.
Tabla 4-1. Descripcin de los cuatro grupos de suelo
Grupo de suelo
Textura del suelo
A
Arenas con poco limo y arcilla; suelos muy permeables
B
Arenas final y limos
C
Arenas muy finas, limos, suelos con alto contenido de arcilla
Arcillas en grandes cantidades; suelos poco profundos con subhorizontes
D
de roca sana; suelos muy impermeables
Una vez calculada la precipitacin efectiva se calcula el coeficiente de escurrimiento como:
=

=
=
4.2.5 Caracterizacin del escurrimiento (gasto) base

Dependiendo de la procedencia de los recursos hidrolgicos, el escurrimiento en una cuenca puede
definirse de una manera muy simplificada como la suma de dos componentes; escurrimiento
directo y el escurrimiento subsuperficial y base correspondiente a la fraccin de agua que, una vez
infiltrada, recarga y circula a travs del suelo y los acuferos descargando posteriormente su
almacenamiento en los ros, lagos o en el mar. Este segundo tipo de aportes, de respuesta ms lenta
66
y continuada se denomina flujo base o escurrimiento base y su importancia es crucial desde el

punto de vista cuantitativo y cualitativo de los recursos del sistema hidrolgico.
La heterogeneidad en el origen del escurrimiento base obliga a analizar cada sistema hidrolgico
separando cada uno de los procesos involucrados. Para ello, es preciso diferenciar aquellas
aportaciones procedentes de la zona no saturada del suelo. Este flujo recibe el nombre de flujo
intermedio o escurrimiento lateral, y se puede definir como un flujo cercano a la superficie dentro
del perfil del suelo y el marco temporal asociado al evento, que ha de diferenciarse de las
aportaciones subterrneas procedentes de la zona saturada tanto en su delimitacin espacial como
en el tiempo de respuesta. Esta discretizacin coincide con los estudios de muchos autores que
asocian la mayor parte de las aportaciones en forma de escurrimiento base con la zona saturada
del suelo y, en la mayora de los casos, con acuferos poco profundos generalmente no confinados.
En el presente estudio, la definicin del escurrimiento base se llev a cabo analizando los registros
anuales en las estaciones hidromtricas, con ello, la caracterizacin que se aborda en los sitios de
estudi ser dada como una aportacin mensual constante. Esta caracterizacin es consistente con
el mtodo de transformacin lluvia-escurrimiento utilizado en el presente estudio, por ello, los
retornos del flujo subsuperficial y aportaciones de la relacin ro-acufero no son consideradas en
este estudio.
4.3 Trnsito de Avenidas

El trnsito de de una avenida sobre un ro es un procedimiento para determinar la magnitud del
gasto dentro del ro, as como sus elevaciones a travs del tiempo, en diversos puntos de un curso
de agua utilizando hidrogramas conocidos o hipotticos (sintticos).
El trnsito de estas avenidas se ven afectados por factores como: la geometra del canal principal
y reas aledaas, la rugosidad del canal y zonas contiguas, la existencia de reas en las que se
pueda acumular agua fuera del canal principal y la forma del hidrograma a transitar.
4.3.1 Introduccin
Los modelos hidrulicos computacionales que trabajan en rgimen permanente gradualmente
variado y de fondo fijo (es decir no considerando el transporte de sedimentos en el lecho) son de
utilidad para estudiar los efectos del trnsito de una avenida en ros (valores de gastos, niveles de
agua y velocidades). Los mismos ofrecen una herramienta adecuada para un estudio en el cual la
evolucin temporal no es un factor de relevancia y el flujo en cuestin es unidimensional. Este
tipo de modelos se basan en esquemas numricos relativamente sencillos y de gran eficacia,
pudiendo considerar cambios de rgimen, cauces con geometras complejas y clculos para
determinacin de llanuras de inundacin.
Si se requiriera realizar un estudio en flujo no permanente, se debe recurrir a modelos hidrulicos
que trabajen resolviendo las ecuaciones unidimensionales de rgimen gradualmente variado o
ecuaciones de Saint-Venant unidimensionales. Pues para la resolucin de estas ecuaciones se han
empleado muchos esquemas numricos con distinto grado de complejidad, dando lugar a su vez a
67
simplificaciones que tratan bsicamente de despreciar trminos de menor contribucin, (onda

cinemtica y difusiva).
En la actualidad los modelos existentes se dividen en dos tipos, en funcin de si resuelven las
ecuaciones de Saint-Venant completas o si realizan alguna simplificacin.
En cuanto al estudio de pronstico de inundacin en ros que se realiz, se rige bajo la condicin
de flujo no permanente, por lo que el modelo seleccionado resuelve las ecuaciones de Saint-Venant
completas bajo un esquema de diferencias finitas implcito.
El sistema de anlisis de ros llamado HEC-RAS V. 4.1 es el modelo propuesto; este programa
pertenece al Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos y est diseado para
realizar clculos hidrulicos unidimensionales para una red completa de canales, as como cauces
naturales.
Dentro de las capacidades con las que cuenta el programa se destacan las siguientes:
Trnsitos hidrulicos en cauces para flujo permanente y no permanente,
Trnsitos hidrolgicos en cauces para flujo permanente y no permanente,
Modelado de calidad del agua,
Transporte de sedimentos,
Delineacin de llanuras de inundacin, campos de profundidad, velocidad, etc.,
En resumen HEC-RAS resuelve: el flujo unidimensional constante, flujo no permanente, el

transporte de sedimentos / clculos de fondo mvil, y el modelado de la temperatura del agua.
68
4.3.2 Diagrama de flujo

Para realizar el trnsito de una avenida se requiere contar con la base de datos topogrfica, y todas
las condiciones de frontera como son: el hidrograma de avenidas, los coeficientes de rugosidad de
Manning, as como alguna estructura hidrulica; etc.
Dentro de la metodologa del funcionamiento del programa de modelacin se encuentran las
siguientes funciones:
Ingreso y edicin de datos,
Anlisis hidrulicos,
Representaciones grficas y tabulares de los datos de entrada y resultados.
Para cumplir el primer punto se requiere un levantamiento topogrfico que cubra suficientemente
la superficie del terreno a lo largo y ancho de la zona de estudio. Y dado que el objetivo principal
del proyecto es contar con un sistema de pronstico de desbordamientos en ros, en principio un
levantamiento topobatimtrico hasta la altura de los hombros de los cauces se considera como
suficiente.
En caso de no contar con un levantamiento topogrfico se recurrir a la informacin de los modelos
numricos de terreno Ldar y en caso ltimo a los modelos numricos de terreno del C.E.M. V.
3.0.
Para la edicin de datos geomtricos, la plataforma HEC-RAS cuenta con su propio mdulo; el
cual permite revisar la calidad en la informacin de campo, limpiar anomalas en la superficie
mediante diversos criterios de filtrado, ampliar la informacin numrica realizando interpolaciones
entre secciones transversales, as como el diseo de canales artificiales longitudinal y
transversalmente.
El manejo de la informacin de flujo se hace a travs de otro mdulo, el cual permite la inclusin
de tablas de elevacin, curvas de gasto o incluso una combinacin de curvas elevacin-gasto para
cierta(as) seccin(es), o estructuras hidrulicas (puentes, alcantarillas, presas, etc.).
La gestin de los parmetros que influyen en la estabilidad del esquema numrico de geometraflujo se hace desde otro mdulo llamado: Anlisis de Flujo.
Y finalmente el despliegue de resultados se hace en forma grfica o tabular, contando as mismo
con la ayuda de un depurador para realizar modificaciones y mejoras a los resultados en cada
seccin hidrulica.
En la Figura 4-6 se muestra el esquema del diagrama de flujo del modelo HEC-RAS V. 4.1.
69
Informacin
de terreno
Edicin de
geometra y
de flujo
Condiciones
de
simulacin
Proceso de
clculo
Resultados
Calibracin
Figura 4-6. Diagrama de flujo de los procesos de HEC-RAS
4.3.3 Bases tericas del modelo HEC-RAS 4.1

El mdulo de clculo en rgimen no permanente de HEC-RAS resuelve las ecuaciones de SaintVenant en una dimensin, que consiste en un sistema de ecuaciones en derivadas parciales
formado por la ecuacin de continuidad y la de momentum (conservacin de cantidad de
movimiento).
En el caso de grandes ros, sobre todo en los instantes de inicio y fin de la avenida; el programa
permite analizar la posible interaccin entre el cauce central y las llanuras de inundacin. En estos
casos el flujo puede distar de ser unidimensional acercndose ms a un flujo bidimensional. HECRAS permite aproximarse a esta nueva situacin de clculo mediante el uso de reas de
almacenamiento.
Cuando las llanuras de inundacin colaboran en el transporte de manera similar a como se produce
en el cauce principal entonces el flujo es eminentemente unidimensional. En tal caso el reparto del
gasto y factores de transporte segn el cauce central y las llanuras de inundacin, HEC-RAS lo
realiza de manera idntica a como se realiza en el caso del rgimen permanente. Esta situacin es
la que suele darse en los instantes centrales de un hidrograma de avenida.
4.3.4 Ecuaciones generales
4.3.4.1 Anlisis de flujo permanente

En este caso el sistema est orientado al clculo de perfiles hidrulicos para flujo permanente
gradualmente variado. El procedimiento bsico de clculo se fundamenta en la solucin
unidimensional de la ecuacin de la energa, donde las prdidas de energa son evaluadas por
friccin (ecuacin de Manning) y por expansin/contraccin (coeficiente multiplicado por la carga
de velocidad). Al modelar tramos grandes del ro, el sistema puede incluir la presencia de pilas,
puentes, vertedores, compuertas, etc., donde el flujo vara rpidamente y el software utiliza por
default en estas situaciones la ecuacin de Momentum en el clculo.
El perfil del agua de una seccin a otra se obtiene resolviendo la ecuacin de la energa descrita
por la ecuacin 4.20, la cual se resuelve de manera iterativa mediante el mtodo de paso estndar,
que aplica a un tramo de ro, ver Figura 4-8, resulta:
70
2 + 2 +
2 22
2
= 2 + 1 +
1 12
2
(4.22)
donde:
z1, z2 son las elevaciones de las secciones 1 y 2 respecto al nivel de referencia,
Y1,Y2, las profundidades o tirantes del agua de cada seccin,
V1, V2, son las velocidades medias en cada seccin,
1, 2, son coeficientes de velocidad,
g la aceleracin de la gravedad,
he las prdidas de energa entre las secciones.
Estas ltimas se evalan mediante la ecuacin 4.21
= + |
2 22
2
1 12
2
(4.23)
Siendo:
L la longitud ponderada entre secciones, ver manual de referencia,
la pendiente media de friccin entre las secciones,
C es un coeficiente de prdida por expansin o contraccin entre las secciones.
V22/2g
Gradiente de energa
he
Superficie del agua

Y2
V12/2g
Z2
Fondo del canal
Nivel de referencia
Y1
Z1
Figura 4-7. Representacin de los trminos de la ecuacin de la energa
4.3.4.2 Anlisis de flujo no permanente

Esta componente permite simular flujo unidimensional no permanente a travs de una compleja
red de canales a superficie libre. El algoritmo empleado en la ecuacin de flujo no permanente fue
adaptado del modelo UNET desarrollado por Barkau R. (1992).
Las leyes fsicas que gobiernan estos escurrimientos son:
1) El principio de conservacin de masa (continuidad)
71
2) El principio de conservacin de momentum (cantidad de movimiento)

La representacin de estas leyes en forma de ecuaciones diferenciales parciales aplicadas a un
volumen de control son (Figura 4-8):
4.3.4.2.1 La ecuacin de continuidad
= 0
(4.24)
donde:
es el rea transversal total,
Q es el gasto o volumen,
es un gasto o volumen lateral por unidad de longitud.
Q (x,t)
h(x,t)
x
Entrada de flujo
Salida de flujo
x
Figura 4-8. Volumen de control en la representacin de las ecuaciones de continuidad y momentum
72
4.3.4.2.2 La ecuacin de momentum
+ (
+ ) = 0
(4.25)
donde:
V es la velocidad media
g es la aceleracin de la gravedad
es la pendiente de la superficie libre del agua
La solucin numrica de las ecuaciones 4.22 y 4.23lo realiza el sistema a travs de un esquema de
diferencias finitas implcito, donde la funcin y sus derivadas son evaluadas al interior de cada
celda de clculo. Al final, se resuelve un sistema de ecuaciones simultneas para el tramo de ro
analizado. Ms detalles al respecto se pueden consultar de manera breve enseguida.
4.3.4.3 Esquema de Preissmann de los cuatro puntos

El algoritmo numrico empleado en HEC-RAS es el esquema de Preissmann, el cual trabaja bajo
un esquema en diferencias finitas implcito; siendo el procedimiento ms exitoso y aceptado para
resolver las ecuaciones de flujo no permanente unidimensional.
En la Figura 4-9se muestra el esquema de clculo de los cuatro puntos que es tambin conocido
como esquema de caja. En ste se aprecia el significado fsico del factor de ponderacin , que
utiliza el programa y que da el grado de simplicidad para la estimacin de las diferencias finitas.
As se demuestra que un esquema implcito es intrnsecamente estable cuando 0.5 < 1.0, es
condicionalmente estable si =0.5 e inestable para <0.5. HEC-RAS tan solo permite trabajar con
factores 0.6 1.0, por lo que en este caso el esquema ser bsicamente estable (Fread, 1976).
De cualquier modo hay que tener en cuenta que existen otros factores que influyen en la
inestabilidad como son:
Cambios bruscos de pendiente
Caractersticas de la onda de avenida
Presencia de estructuras hidrulicas complejas (puentes, alcantarillas, presas; etc.)
73
Figura 4-9. Esquema de Preissmann de los cuatro puntos. Fuente (HEC, 2010)
Cualquier simulacin en rgimen no permanente con HEC-RAS debe acompaarse de un anlisis

de sensibilidad de la estabilidad de la solucin y de su precisin para diversos valores de t y x.
4.3.5 Informacin topogrfica disponible

Enseguida se muestra una tabla con los modelos hidrulicos que se han elaborado; dichos modelos
sirven para poder determinar el pronstico de inundacin para cualquier evento de lluvia que se
presente en tiempo real.
Tabla 4-2. Listado de sitios donde se ha elaborado un modelo hidrulico
No
Cuenca
Ro Los Perros
Localidad
Informacin para modelo
Juchitn de Zaragoza
Topobatimetra
San Felipe
Oaxaca de Jurez
Topobatimetra
Ro Salado
Topobatimetra
Ro Atoyac
Topobatimetra
Ro Colotepec
CEM v. 3.0
Ro La Sabana
Acapulco
Topobatimetra y MDT LIDAR
Ro Coyuca
Coyuca de Bentez
CEM v. 3.0
Ro Atoyac
Atoyac de lvarez
CEM v. 3.0
Ro Ixtapa
Topobatimetra
10
Ro Huacapa
Chilpancingo
CEM v. 3.0
74
Vale la pena destacar que la fiabilidad de los resultados est en funcin de la calidad de la
informacin que se le proporcione a cualquier modelo numrico y de las condiciones que se
planteen para resolver los esquemas numricos que trabaje.
En el caso de los ros: Los Perros, San Felipe, Salado, Atoyac (Oax.), La Sabana e Ixtapa donde
se cont con informacin de batimetra, topografa e imagen Ldar, existe una mayor confianza en
sus resultados, caso contrario sucede en los sitios restantes donde por falta de informacin de ste
tipo se recurri a la informacin del Continuo de elevaciones Mexicano en su versin 3.0 (con
ancho de malla de 15 x 15 m), imgenes satelitales, fotografas del cauce e informacin de
profundidad en las secciones transversales del ro donde se cont con una estacin de aforo
(estacin hidromtrica).
4.3.5.1 Caractersticas de Continuo de Elevaciones Mexicano versin 3.0

El Continuo de Elevaciones Mexicano 3.0 (CEM 3.0) es un producto que representa las
elevaciones del territorio continental mexicano, mediante valores que indican puntos sobre la
superficie del terreno, cuya ubicacin geogrfica se encuentra definida por coordenadas (X, Y) a
las que se le integran valores que representan las elevaciones (Z). Los puntos se encuentran
espaciados y distribuidos de modo regular.
Este producto proporciona una representacin continua que permite aportar datos consistentes y
actualizados del relieve continental mexicano al Subsistema Nacional de Informacin Geogrfica
y del Medio Ambiente.
Fue generado en el ao 2012 y puesto a disposicin pblica en el ao 2013; su principal
caracterstica es contar con una resolucin de 15 metros (las versiones anteriores tienen una
resolucin de 30 metros).
Dentro de las ventajas que tiene se destacan las siguientes:
Se utilizaron diversos tipos de informacin fuente para generar el CEM,
La informacin fuente se estructur en continuos,
Los continuos permitieron una disponibilidad total e inmediata de la informacin fuente

con cobertura del territorio continental mexicano,
Cuenta con una resolucin de 15 metros que permite la realizacin de diversos anlisis,
Se utiliz un modelo de interpolacin robusto reconocido a nivel internacional denominado

ANUDEM,
Se encuentra disponible en el portal del INEGI.
Enseguida se describen las caractersticas del producto CEM 3.0:

75
Tabla 4-3. Caractersticas de los productos del C.E.M. versin 3.0
Caractersticas
Ao de publicacin
Resolucin
Valores de Z
Unidades de Z
Datos de referencia geodsica
Cobertura geogrfica
Error medio cuadrtico
Medio de distribucin
Formato de distribucin
Software utilizado para su
generacin
Descripcin
2013.
15 m x 15 m.
Enteros positivos y negativos.
Metros
El datum corresponde a ITRF92 poca 1988.0, elipsoide
GRS80, coordenadas geogrficas.
Territorio continental de los Estados Unidos Mexicanos.
4.9 m.
Principalmente por internet mediante el portal del
INEGI. Considera diversas opciones.
BIL (Banda entrelazada por lnea). Forma raster.
ArcGis 10.1
76
Captulo 5
5 CONSTRUCCIN DE LOS MODELOS PARA
LOS SITIOS DE PRONSTICO
En este apartado se presenta un resumen con los clculos para la construccin de los modelos de
los 10 sitios de pronstico, esto es, sus caractersticas fisiogrficas, la definicin del modelo lluvia
escurrimiento y el modelo hidrulico. Los resultados se muestran divididos por estado (Oaxaca y
Guerrero), en los cuales se localizan los sitios de pronstico mismos que tambin se encuentran
dentro del Organismo de Cuenca Pacfico Sur.
5.1 Estado de Oaxaca

5.1.1 Sitio 1 (Ro Los Perros) - Juchitn de Zaragoza
Caractersticas Fisiogrficas
En la Tabla 5-1 se muestran las caractersticas fisiogrficas del sitio 1, el cual se ubica sobre el ro
los Perros a la altura de la localidad de Juchitn de Zaragoza. En los que respecta a la estacin
hidromtrica convencional Ixtepec, esta se ubica a la altura de la localidad de Ixtepec. La estacin
hidromtrica automtica Juchitn se localiza en la localidad de Juchitn de Zaragoza, sin embargo,
est informacin se encuentra suspendida desde el 23 de Septiembre del 2014.
Tabla 5-1. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza)
Sitio
rea
EH*
(km2)
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP
EH
(km)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S
(%)
EH
S (%)
Sitio de
Pronstico
TC EH
(hr)
TC Sitio de
Pronstico (hr)
909.512
1154.100
83.275
99.961
0.429
0.307
15.985
20.964
EH: Estacin Hidromtrica

LCP: Longitud del Cauce Principal
TC: Tiempo de Concentracin
* La informacin est calculada a la estacin hidromtrica Ixtepec
En la Figura 5-1 se puede observar la delimitacin de las cuencas de aportacin tanto a la estacin
hidromtrica Ixtepec como al sitio de pronstico, tambin se puede identificar la red de ros y el
cauce principal, donde estos fueron definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado de
1500 celdas, el cual representa el 0.029 % del rea de la cuenca.
Figura 5-1. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza)
78
La Figura 5-2 muestra el perfil del cauce principal para el sitio de pronstico 1.
1200
Elevacin (m)
1000
800
600
400
200
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
Longitud (m)
Figura 5-2. Perfil del cauce principal para el Sitio 1 (Juchitn de Zaragoza)
En la Figura 5-3 se tiene el esquema hidrolgico para el sitio de pronstico 1.
Figura 5-3. Esquema hidrolgico del Sitio 1
79
Modelo lluvia-escurrimiento
En el Sitio 1 es factible calcular el HUI, se cuenta con la informacin de la estacin hidromtrica
convencional Ixtepec, as como de la estacin hidromtrica automtica Juchitn (Diciembre 2013
- Septiembre 2014), adicionalmente se tienen los registros de lluvia de la estacin automtica en
la estacin hidromtrica automtica y de la estacin meteorolgica automtica MROOX (Matas
Romero) que se localiza a 38.8 km del centroide de la cuenca (Figura 5-4).
La obtencin del HUI en el ro Los Perros se llev a cabo seleccionado una avenida en la estacin
hidromtrica Ixtepec y su correspondiente hietograma en la estacin meteorolgica automtica
MROOX (Matas Romero). Es importante mencionar que se seleccion esta estacin automtica
que se encuentra lejana al sitio de estudio, ya que es la que cuenta con informacin ms completa,
mientras que otras estaciones cercanas sus registros soy muy pobres en longitud y presentan un
alto porcentaje de huecos.
EMA: MROOX
EH Ixtepec
Figura 5-4. Localizacin de la estacin hidromtrica y automtica para el clculo del HUI en el Sitio 1
Analizando la informacin tanto de aforos como de precipitacin, se decidi seleccionar los

hidrogramas de los gastos mximos anuales. Una vez identificados los hidrogramas, se procedi a
examinar los hietogramas en la estacin automtica.
Los resultados obtenidos permitieron identificar que solo para la avenida mxima anual del ao
2003, la cual se present el 26 de Junio y registro un gasto pico de 140.071 m3/s (Figura 5-5), que
el gasto obtenido se considera bajo respecto de los histricos que han causado inundaciones, los
cuales se han superado un umbral crtico de 900 m3/s (Figura 5-6).
80
Figura 5-5. Hidrograma y hietograma para el Sitio 1
1800
1600
1978 - 1625 m3/s
Qmax (m3/s)
1400
1969 - 927 m3/s
1200
1000
800
1999 - 977.14 m3/s
600
400
200
0
1
10
100
Tr (aos)
Figura 5-6. Eventos histricos de inundacin en el ro Los Perros
Como primer paso se separ el gasto base y se calcul el volumen de escurrimiento directo, la
Figura 5-7 muestra el hidrograma de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de
8,174,702m3. Con base en el volumen de escurrimiento directo y el rea de la cuenca de
aportacin a la estacin hidromtrica Ixtepec, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
140
120
Q (m3/s)
100
80
60
40
20
Figura 5-7. Hidrograma de escurrimiento directo en el sitio 1
81
= / = 8,174,702 m3 /909,513,000m2= 0.0090 m = 8.988 mm

Estimacin parmetros de infiltracin
El porcentaje de precipitacin que cae sobre una cuenca y no aporta al escurrimiento superficial
efectivo es denominado prdida de la precipitacin y se presenta por fenmenos como la
intercepcin superficial, el encharcamiento, la evaporacin, la evapotranspiracin y la infiltracin.
Como se present en el fundamento terico, generalmente las prdidas suelen ser enmarcadas y
cuantificadas por el proceso de infiltracin, por considerarse este componente el de mayor peso.
Coeficiente de Escurrimiento
Conocida la altura de precipitacin total podemos calcular el volumen llovido como:
=
= 48,322,426 m3
Por lo tanto, el coeficiente de escurrimiento es:
=
81747023
=
= 0.1692
48322426 3
Infiltracin media
Conocida la altura de precipitacin efectiva y realizando las iteraciones necesarias, se estim
el ndice de infiltracin media:
= 7.186 /
Con los valores estimados del coeficiente de escurrimiento y el ndice de infiltracin media, se
obtuvieron los hietogramas de precipitacin efectiva (Figura 5-8)
Figura 5-8. Hietogramas de precipitacin efectiva para el sitio 1
82
Utilizando la ecuacin 4.5 se construy el sistema de ecuaciones para obtener lar ordenadas de los
HUI, resultando la solucin las ordenadas que se muestran en la Tabla 5-2.
Tabla 5-2. Ordenadas de los HUI para el sitio 1
t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
0.0
0.0
19
6.306
5.415
8.204
6.973
20
5.165
5.116
7.530
6.276
21
6.200
4.908
10.884
7.658
22
4.036
4.597
12.546
8.376
23
4.311
4.337
12.813
9.128
24
3.515
3.296
16.095
9.868
25
1.338
3.609
15.716
10.232
26
5.398
3.357
16.939
10.366
27
3.078
16.473
10.425
28
2.850
10
18.400
10.485
29
2.629
11
18.118
10.081
30
2.371
12
12.027
9.068
31
2.177
13
9.814
8.241
32
1.937
14
7.766
7.592
33
1.825
15
6.762
7.009
34
1.596
16
5.530
6.423
35
1.935
17
6.025
6.029
36
0.000
18
6.000
* coeficiente de escurrimiento
* ndice de infiltracin media
5.739
Con base en los HUI, los cuales se construyeron con una discretizacin de 1 hora (Figura 5-9),
ahora se puede aplicar a cualquier tormenta que se divida en intervalos de 1h.
Figura 5-9. HUI para el Sitio 1(derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de infiltracin media)
Aplicando los hietogramas de precipitacin efectiva estimados con el coeficiente de escurrimiento

y el ndice de infiltracin media de la Figura 5-8, se puede observar la magnitud del error al
convolucionar los HUI en el clculo de los gastos en los hidrogramas de la Figura 5-10.
83
Figura 5-10. Hidrogramas original y calculado en el sitio 1
Gasto base
En la Tabla 5-3 muestra el escurrimiento base que se debe agregar al hidrograma obtenido del
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 1. En anlisis de los registros anuales en la
estacin hidromtrica Ixtepec evidenci un marcado estiaje durante los meses de marzo a mayo,
en los cuales el escurrimiento base del ro es prcticamente nulo. Por otro lado, Junio a Agosto se
presentan como los meses en los cuales el escurrimiento base se incrementa de manera importante,
lo cual es reflejo de que son estos meses los de mayor precipitacin y por ende mayor contenido
de humedad del suelo.
Tabla 5-3. Gasto base para el sitio de pronstico 1
Mes
Gasto
(m3/s)
Mes
Gasto
(m3/s)
Ene
Jul
30
Feb
Ago
30
Mar
Sin gasto base
Sep
10
Abr
Sin gasto base
Oct
10
May
Sin gasto base
Nov
Jun
25
Dic
Modelo Hidrulico
En la Figura 5-11 se tiene el modelo numrico para el Sitio 1, el cual comprende el tramo desde la
estacin hidromtrica Ixtepec hasta aguas abajo de la localidad Juchitn de Zaragoza. Como se
coment en el apartado de la metodologa, el programa HEC-RAS fue el utilizado para la
construccin de los modelos numricos.
84
Figura 5-11. Modelo numrico del ro Los Perros, en HEC-RAS 4.1
En la Figura 5-12 se puede observar el hidrograma seleccionado de los registros histricos en

Ixtepec, el cual corresponde al hidrograma registrado del 21 al 23 de Septiembre de 1974. Con
base en l, se llevaron a cabo las simulaciones en el modelo hidrulico y se verific que no
existieran problemas en la simulacin, esto es, se verific que el modelo trabaje de manera
correcta.
Figura 5-12. Avenida registrada en la estacin hidromtrica Ixtepec (22017)
85
5.1.2 Sitio 2 (Ro San Felipe) - Oaxaca de Jurez

San Felipe dentro de la zona urbana de la ciudad de Oaxaca de Jurez. En los que respecta a la
estacin hidromtrica, esta se ubica a la altura de la presa San Felipe en la colonia el Retiro.
Tabla 5-4. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 2 (Oaxaca de Jurez)
Sitio
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
24.371
10.533
6.129
1.187
* LCP: Longitud del Cauce Principal

* TC: Tiempo de Concentracin
En la Figura 5-13 se puede observar la delimitacin de la cuenca de aportacin a la estacin

hidromtrica San Felipe, la cual coincide con el sitio de pronstico 2. En la Figura 5-13 tambin
se puede identificar la red de ros y el cauce principal, los cuales fueron definidos asumiendo un
umbral para el flujo acumulado de 1000 celdas, el cual representa el 0.923 % del rea de la cuenca.
Figura 5-13. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 2 (Oaxaca de Jurez)
86
3000
2800
Elevacin (m)
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000
Longitud (m)
Figura 5-14. Perfil del cauce principal para el Sitio 2 (Oaxaca de Jurez)
87
En el Sitio 2 se calcul el HUI, en este sitio se cuenta con la informacin de la estacin
hidromtrica automtica San Felipe, as como con los registros de precipitacin en la misma
estacin. La Figura 5-16 ilustra la estacin hidromtrica automtica que sobre el ro San Felipe.
EH automtica
Figura 5-16. Estacin hidromtrica automtica en el ro San Felipe
En la Figura 5-17 se puede observar el registro de nivel del agua y precipitacin en la estacin
hidromtrica San Felipe, donde los niveles fueron transformados a gasto asumiendo una seccin
de control en el lugar donde se ubica la estacin hidromtrica.
Figura 5-17. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica San Felipe
88
Una vez analizada la informacin de los hietogramas e hidrogramas registrados en la estacin

hidromtrica automtica, la cual cuenta con registros en el periodo 28/11/2013 al 29/10/2014, se
seleccion el hietograma e hidrograma registrados el da 31 de Mayo de 2014. Para este evento se
present una precipitacin total de 48.50 mm y un gasto mximo de 30.16 m3/s (Figura 5-18).
Una vez definidos el hietograma e hidrograma para el clculo del HUI en el Sitio 2, se separ el
gasto base y se calcul el volumen de escurrimiento directo, la Figura 5-19 muestra el hidrograma
de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de 356,205 m3. Con base en el volumen de
escurrimiento directo y el rea de la cuenca de aportacin a la estacin hidromtrica Ro San
Felipe, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
30
Gasto (m3/s)
25
20
15
10
0
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempo (horas)
= / = 356,205 m3 /24,371,000 m2= 0.01462 m = 14.616 mm

89

Conocida la altura de precipitacin total se calcula el volumen llovido como:
=
= 1,181,993 m3
=
356,205 3
=
= 0.3014
1,181,993 3
Infiltracin media
= 11.692 /
Figura 5-20. Hietogramas de precipitacin efectiva en el sitio 2
En la Tabla 5-5 se muestran las ordenadas de los hidrogramas unitarios instantneos asumiendo
los modelos de prdidas utilizados en el estudio.
90

t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
1.9099
1.113
2.3307
1.804
0.2204
0.894
0.5985
0.756
0.954
0.609
0.497
0.409
Con base en los HUI, los cuales se construyeron al igual que para el sitio 1con una discretizacin
de 1 hora (Figura 5-21), ahora se puede aplicar a cualquier tormenta que se divida en intervalos de
1h.
Figura 5-21. HUI para el Sitio 2 (derecha: coeficiente de escurrimiento e izquierda: ndice de infiltracin media)
Aplicando el hietograma de precipitacin efectiva estimado con el coeficiente de escurrimiento de

la Figura 5-22, se puede observar la magnitud del error al convolucionar los HUI en el clculo de
los gastos, los cuales se presentan en la Figura 5-22.
91
Gasto base
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 2. El ro San Felipe es un cauce de respuesta
rpida el cual solamente cuenta con escurrimiento en los meses de Junio a Diciembre, mientras
que en los meses de Enero a Mayo el cauce se presenta prcticamente seco.
Mes
Gasto
(m3/s)
Mes
Gasto
(m3/s)
Ene
Sin gasto base
Jul
Feb
Sin gasto base
Ago
Mar
Sin gasto base
Sep
Abr
Sin gasto base
Oct
May
Sin gasto base
Nov
Jun
Dic
Modelo Hidrulico
En la Figura 5-23 se tiene el modelo numrico en HEC-RAS para el Sitio 2, el cual comprende el
tramo desde la estacin hidromtrica San Felipe hasta aguas abajo de la confluencia con el ro
Salado, dentro de la zona conurbada de la ciudad de Oaxaca.
92
Figura 5-23. Modelo numrico del ro San Felipe, en HEC-RAS 4.1
En la Figura 5-24 se puede observar el hidrograma incorporado al modelo, el cual corresponde al

resultante del hietograma de lluvia neta registrada en el periodo del 12 al 14 de Septiembre del
2013, el cual se registr en la estacin automtica OaxacaPC. Con base en l, se llevaron a cabo
las simulaciones en el modelo hidrulico y se verific que no existieran problemas de inestabilidad
en la simulacin.
Figura 5-24. Hidrograma para el modelo del ro San Felipe
93
5.1.3 Sitio 3 (Ro Salado) - San Antonio de la Cal

Salado a la altura de la localidad San Antonio de la Cal, dentro de la zona conurbada de la ciudad
de Oaxaca de Jurez. En el sitio de pronstico se cuenta con una estacin hidromtrica tipo
automtica, la cual registra tanto niveles de agua como precipitacin acumulada cada 10 minutos.
Tabla 5-7. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 3 (San Antonio de la Cal)
Sitio
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
1195.75
61.861
0.346
15.275

En la Figura 5-25 se puede observar la delimitacin de la cuenca de aportacin a la estacin

hidromtrica El Salado, la cual coincide con el sitio de pronstico 3. En la Figura 5-25se pueden
observar la red de ros y el cauce principal, los cuales fueron definidos asumiendo un umbral para
el flujo acumulado de 1500 celdas, el cual representa el 0.028 % del rea de la cuenca.
Figura 5-25. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 3 (San Antonio de la Cal)
94
2600
Elevacin (m)
2400
2200
2000
1800
1600
1400
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
Longitud (m)
Figura 5-26. Perfil del cauce principal para el Sitio 3 (San Antonio de la Cal)
95
En el Sitio 3 se calcul el HUI, en este sitio se cuenta con la informacin de la estacin
hidromtrica automtica ro Salado, as como con los registros de precipitacin en la misma
estacin. La Figura 5-30 ilustra la estacin hidromtrica automtica que sobre el ro Salado.
EH automtica
Figura 5-28. Estacin hidromtrica automtica en el ro Salado
hidromtrica ro Salado, donde los niveles fueron transformados a gasto asumiendo una seccin
de control en el lugar donde se ubica la estacin hidromtrica, esto es a la altura de la localidad
San Antonio de la Cal.
2.50
18
16
14
12
1.50
10
8
1.00
6
0.50
Precipitacin (mm)
Nivel del Agua (m)
2.00
4
2
0.00
Figura 5-29. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica ro Salado
96

seleccion el hietograma e hidrograma registrados el da 11 de Septiembre de 2014 (Figura 5-30).
Para este evento se present una precipitacin total de 44.00 mm y un gasto mximo de 210.48
m3/s.
de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de 356,205 m3. Con base en el volumen de
escurrimiento directo y el rea de la cuenca de aportacin a la estacin hidromtrica Ro San
Felipe, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
250
Gasto (m3 /s)
200
150
100
50
0
= / = 1,981,033 m3 /1,195,754,000 m2= 0.00166 m = 1.656 mm
97

=
= 52,613,176 m3
=
1,981,033 3
=
= 0.0377
52,613,176 3
Infiltracin media
= 15.343 /
98

t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
29.01
44.04
166.79
118.45
200.52
100.69
40.33
11.34
3.75
0.45
0.23
10
Aplicando los hietogramas de precipitacin efectiva de la Figura 5-32, los cuales se estimaron con
los mtodos de prdidas del coeficiente de escurrimiento y el mtodo de infiltracin media. En la
Figura 5-34 se puede observar la magnitud del error al convolucionar los HUI en el clculo de los
gastos.
99
Gasto base
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 3.
Mes
Gasto
(m3/s)
Mes
Gasto
(m3/s)
Ene
Sin gasto base
Jul
30
Feb
Sin gasto base
Ago
30
Mar
Sin gasto base
Sep
30
Abr
Sin gasto base
Oct
40
May
Sin gasto base
Nov
Jun
50
Dic
Modelo Hidrulico
La Figura 5-35 ilustra el modelo numrico construido en HEC-RAS para el Sitio 3, el cual
comprende el tramo que inicia en la colonia Santa Cruz Amilpas (3.5 km. aguas arriba de la
confluencia con el ro Chiquito) hasta la estacin Hidromtrica Rio Salado, dentro de la zona
conurbada de la ciudad de Oaxaca.
En la Figura 5-36 se pueden observar los hidrogramas incorporados como condiciones de entrada,
los cuales sirven para revisar la estructura del modelo y su correcto funcionamiento desde el punto
de vista numrico. Para la construccin del modelo hidrulico en el sitio de pronstico ro Salado,
se identific la necesidad de tomar en cuenta 4 aportaciones al modelo; la cuenca alta del salado,
dos pequeas cuencas que se incorporan antes de la confluencia con el ro San Felipe y el ro San
Felipe. En la Tabla 5-10 se enlistas las caractersticas principales de las cuencas de aportacin al
sitio de pronstico en el ro Salado, en el cual se construyeron sus hidrogramas unitarios sinttico
para tres cuencas y se utiliz el HUI obtenido para el ro San Felipe.
100
Tabla 5-10. Caractersticas principales de las cuencas de aportacin al sitio de pronstico ro Salado
Sitio
Cuenca de
aportacin 1
Cuenca de
aportacin 2
Cuenca de
aportacin 3
Cuenca Ro
San Felipe
rea
(km2)
Tc
(hr)
Tipo de
Hidrograma
qp
(m3/s/mm)
tp
(hr)
tb
(hr)
de
(hr)
1095.28
13.32
HUS
19.54
11.65
31.09
7.30
81
18.39
1.61
HUS
1.71
2.24
5.97
2.54
74
23.50
1.71
HUS
2.089
2.34
6.24
2.62
78
24.37
10.53
HUI
--
--
--
--
74
Figura 5-35. Modelo numrico del ro Salado, en HEC-RAS 4.1
Figura 5-36. Hidrogramas para el modelo del ro Salado
101
5.1.4 Sitio 4 (Ro Atoyac) - San Agustn de las Juntas

En la Tabla 5-11 se muestran las caractersticas fisiogrficas del sitio 4, el cual se ubica sobre el
ro Atoyac en la localidad de San Agustn de las Juntas dentro de la zona conurbada de la ciudad
de Oaxaca de Jurez, ms especficamente cerca del aeropuerto de la ciudad. En el sitio
seleccionado de pronstico se cuenta con una estacin hidromtrica automtica, la cual recopila
informacin de niveles de agua y precipitacin con una discretizacin temporal de 10 minutos.
Sitio
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
2252.12
73.272
0.363
15.559

En la Figura 5-37 se puede identificar la delimitacin de la cuenca de aportacin al sitio de

pronstico, tambin se puede identificar la red de ros y el cauce principal, donde estos fueron
definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado de 2000 celdas, el cual representa el 0.020
% del rea de la cuenca.
Figura 5-37. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 4 (San Agustn de la Juntas)
102
2600
Elevacin (m)
2400
2200
2000
1800
1600
1400
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Longitud (m)
Figura 5-38. Perfil del cauce principal para el Sitio 4 (San Agustn de la Juntas)
Figura 5-39.Esquema hidrolgico del Sitio 4
103
Ya que en el Sitio 4 se contaba con informacin de hietogramas e hidrogramas en el sitio de
pronstico, result factible el clculo del HUI. En este sitio se cuenta con la informacin de la
estacin hidromtrica automtica ro Atoyac, as como con los registros de precipitacin en la
misma estacin.
La Figura 5-40 ilustra la estacin hidromtrica automtica que sobre el ro Salado.
EH automtica
Figura 5-40. Estacin hidromtrica automtica en el ro Atoyac
hidromtrica ro Salado, donde los niveles de fueron transformados a escurrimiento asumiendo
una seccin de control en el lugar donde se ubica la estacin hidromtrica, esto es a la altura de la
localidad San Agustn de las Juntas.
Figura 5-41. Registros de nivel del agua y precipitacin en la estacin hidromtrica ro Atoyac
104

seleccion el hietograma e hidrograma registrado los das 17 y 18 de Julio de 2014. Para este
evento se present una precipitacin total de 42.50 mm y un gasto mximo de 239.13 m3/s (Figura
5-42).
de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de 7,954,345 m3. Con base en el volumen de
escurrimiento directo y el rea de la cuenca de aportacin a la estacin hidromtrica Ro
Atoyac, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
250
Gasto (m3 /s)
200
150
100
50
0
= / = 7,954,345 m3 /2,252,125,000 m2= 0.00353 m = 3.532 mm
105

=
= 95,153,312 m3
=
7,954,345 3
=
= 0.0831
95,153,312 3
Infiltracin media
= 17.968 /
obtuvieron los hietogramas de precipitacin efectiva (Figura 5-44).
106

t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
15
20.086
21.027
57.418
29.037
16
17.926
19.401
53.625
49.409
17
14.093
16.127
54.374
51.685
18
12.652
14.008
35.746
45.038
19
9.878
11.391
38.970
39.296
20
7.637
9.342
33.812
36.890
21
6.834
7.323
38.189
36.400
22
2.762
5.335
37.913
37.827
23
6.530
4.353
32.136
34.788
24
3.863
10
31.450
32.421
25
1.916
11
29.344
30.696
26
12
29.292
29.593
27
13
26.404
27.888
28
14
20.622
23.830
29
Aplicando los hietograma de precipitacin efectiva de la Figura 5-44, los cuales se estimaron con
los mtodos de prdidas del coeficiente de escurrimiento y el mtodo de infiltracin media. Se
procedi a estimar la magnitud del error al convolucionar los HUI en el clculo de los gastos. La
Figura 5-46 muestra los resultados de la comparacin del hidrograma observado y el hidrograma
estimado para el sitio Atoyac.
107
Gasto base
Ene
Gasto
(m3/s)
Sin gasto base
Jul
Gasto
(m3/s)
30
Feb
Sin gasto base
Ago
30
Mar
Sin gasto base
Sep
30
Mes
Mes
Abr
Sin gasto base
Oct
40
May
Sin gasto base
Nov
Jun
50
Dic
Modelo Hidrulico
En la Figura 5-47 se tiene el modelo numrico en HEC-RAS para el Sitio 4, el cual inicia en la
zona alta de la localidad de San Jacinto Amilpas (Oax.), hasta la estacin hidromtrica Ro Atoyac,
la cual se encuentra situada en el Puente De Colosio a la salida del aeropuerto de la ciudad de
Oaxaca en la localidad de San Agustn las Juntas. Para poder construir el modelo hidrulico en
este sitio de pronstico, se decidi incorporar el hidrograma de la cuenca de aportacin
correspondiente a la cuenca alta del ro Atoyac y el hidrograma en la estacin hidromtrica en el
ro Salado. En la Tabla 5-14 se enlistan las caractersticas principales de las cuencas de aportacin
al sitio de pronstico ro Atoyac.
Tabla 5-14. Caractersticas principales de las cuencas de aportacin al sitio de pronstico ro Atoyac
Sitio
Cuenca de
aportacin 1
EH Ro
Salado
rea
(km2)
Tc
(hr)
Tipo de
Hidrograma
qp
(m3/s/mm)
tp
(hr)
tb
(hr)
de
(hr)
926.98
9.01
HUS
22.92
8.41
22.45
6.03
--
1195.75
15.27
HUI
--
--
--
--
79
108
Figura 5-47. Modelo numrico del ro Atoyac, en HEC-RAS 4.1
En la Figura 5-48 se pueden observar los hidrogramas incorporados en las condiciones de frontera
para la cuenca alta del ro Atoyac y la cuenca del ro Salado.
Figura 5-48. Hidrogramas para el modelo del ro Atoyac
109
5.1.5 Sitio 5 (Ro Colotepec) - Puerto Escondido (Brisas de Zicatela)

En la Tabla 5-15se muestran las caractersticas fisiogrficas del sitio 5, el cual se ubica sobre el
ro Colotepec, aguas abajo de la localidad Santa Mara Colotepec y a la entrada de ro a Brisas de
Zicatela.
Tabla 5-15. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 5 (Puerto Escondido - Brisas de Zicatela)
Sitio
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
1665.08
105.907
0.921
14.385

En la Figura 5-49 se puede observar la delimitacin de la cuenca de aportacin al sitio de

pronstico 5, tambin se puede identificar la red de ros y el cauce principal, donde estos fueron
Figura 5-49. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 5 (Brisas de Zicatela)
110
2800
2400
Elevacin (m)
2000
1600
1200
800
400
0
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
Longitud (m)
Figura 5-50. Perfil del cauce principal para el Sitio 5 (Brisas de Zicatela)
111
El diagnstico del tipo de hidrograma unitario para los 10 sitios de pronstico no evidenci dos
problemticas; la cuenca no cuenta con registro de aforo o la estacin se suspendi antes de que
se instalar la estacin meteorolgica automtica. Por ello, en algunos sitios se construyeron
hidrogramas unitarios sintticos. Este es el caso de la cuenca del ro Colotepec en el sitio 5, en la
cual la corriente no cuenta con registro de aforos.
En la Figura 5-52 se muestran los hidrogramas unitarios triangular y curvilneo calculados para la
cuenca de aportacin al sitio de pronstico 5, mientras que los valores de los parmetros de los
hidrogramas se muestran en la Tabla 5-16.
Tabla 5-16. Resultados del hidrograma unitario sinttico en el sitio 5
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
Puerto Escondido
(Brisas de Zicatela)
30.930
82.583
24.535
12.425
12.789
84
Figura 5-52. Hidrogramas unitarios triangular (panel izquierdo) y curvilneo (panel derecho)
Modelo Hidrulico
En la Figura 5-53 se ilustra el modelo numrico construido en HEC-RAS para el sitio de pronstico
5; donde dicho modelo se construy tomando como base el CEM 3.0 de INEGI y comienza desde
el punto de pronstico hasta 4.1 km aguas abajo, lo cual incluye el paso del ro Colotepec en la
localidad Brisas de Zicatela.
112
Figura 5-53. Modelo numrico del ro Colotepec, en HEC-RAS 4.1
En la Figura 5-54 se puede observar el hidrograma sinttico incorporado en las condiciones de

frontera para la cuenca del ro Colotepec.
Figura 5-54. Hidrograma sinttico utilizado para simular en el modelo del ro Colotepec, que corresponde a una precipitacin
efectiva igual a 133 mm
113
5.2 Estado de Guerrero

5.2.1 Sitio 6 (Ro La Sabana) - Acapulco
En la Tabla 5-17se muestran las caractersticas fisiogrficas del sitio 6 ubicado sobre el ro la
Sabana; estas se calcularon hasta la estacin hidromtrica km 21+000, donde este sitio se utiliz
como un punto de control y posteriormente hasta el sitio de pronstico localizado a la entrada del
ro a la ciudad de Acapulco, siendo este sitio donde antes se localizaba la estacin hidromtrica
Tuncingo.
Tabla 5-17. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 6 (Acapulco)
Sitio
rea Estacin
Hidromtrica
(km2)
rea Sitio
de
Pronstico
(km2)
LCP Estacin
Hidromtrica
(km)
LCP Sitio
de
Pronstico
(km)
S (%)
Estacin
Hidromtrica
S (%) Sitio
de
Pronstico
TC Estacin
Hidromtrica
(hr)
TC Sitio
de
Pronstico
(hr)
297.071
438.570
41.837
58.989
2.149
0.937
5.136
9.220

En la Figura 5-55se puede observar la delimitacin de las cuencas de aportacin tanto a la estacin
hidromtrica km 21+00 como al sitio de pronstico, tambin se puede identificar la red de ros y
el cauce principal, donde estos fueron definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado de
Figura 5-55. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 6 (Acapulco)
114
1200
Elevacin (m)
1000
800
600
400
200
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
Longitud (m)
Figura 5-56. Perfil del cauce principal para el Sitio 6 (Acapulco)
115
En el sitio 6 se cuenta con registros de dos estaciones hidromtricas, debido a que se cuenta con
una mayor longitud de registro y ms completa, se ubic el punto de calibracin del hidrograma
unitario en la estacin hidromtrica KM 21+000. A pesar de que la estacin se encuentra
suspendida desde el ao 2007, se cuentan con los registros desde el ao 2000 en la estacin
meteorolgica automtica ACUGR, que se localiza en el aeropuerto de la ciudad de Acapulco.
Siguiendo el mismo procedimiento para los sitios 1 a 4, se estim el HUI para el sitio 6, en donde
se utiliz la informacin de aforos de la estacin hidromtrica KM 21+000 y la informacin de
precipitacin de la estacin meteorolgica AUCGR (Figura 5-58).
Figura 5-58. Localizacin de la estacin hidromtrica y automtica para el clculo del HUI en el Sitio 6
Examinando los eventos de avenidas mximas anuales en la estacin de aforos, se identific

aquellos en los que se poda contar con el registro de precipitacin. Producto de este anlisis se
identific que solo para el evento del ao 2000 se cuenta con los registros del hidrograma y el
hietograma los cuales se presentan en la Figura 5-59. Tanto en el caso del hidrograma como el
hietograma se tiene una discretizacin de 1 hora.
116
de escurrimiento directo, el cual tiene un volumen de 1,901,700 m3. Con base en el volumen de
escurrimiento directo y el rea de la cuenca de aportacin a la estacin hidromtrica Ro
Atoyac, se calcul la altura de precipitacin efectiva .
= / = 1,901,700 m3 /302,054,000 m2= 0.00630 m = 6.296 mm
140
120
Qmax (m3/s)
100
80
60
40
20
0

=
= 15,948,451 m3
117

=
1,901,700 3
=
= 0.1192
15,948,451 3
Infiltracin media
= 13.617 /
t
(horas)
HUI*
q (m3/s/mm)
HUI**
q (m3/s/mm)
44.023
25.604
15.159
16.598
17.358
9.596
8.352
8.578
118
Aplicando los hietograma de precipitacin efectiva de la Figura 5-61, los cuales se estimaron con
los mtodos de prdidas del coeficiente de escurrimiento y el mtodo de infiltracin media. Se
procedi a estimar la magnitud del error al convolucionar los HUI en el clculo de los gastos. La
Figura 5-63 muestra los resultados de la comparacin del hidrograma observado y el hidrograma
estimado para el sitio de pronstico Acapulco.
Gasto base
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 6. En el ro la sabana se observ que es en
los meses de Junio a Septiembre en los cuales el gasto base se incrementa, mientras que es en los
meses de Enero a Mayo en los cuales el ro pierde su escurrimiento base.
119
Ene
Gasto
(m3/s)
2
Jul
Gasto
(m3/s)
10
Feb
Ago
10
Mar
Sep
18
Abr
Oct
May
Nov
Jun
10
Dic
Mes
Mes
Modelo Hidrulico
La construccin del modelo numrico se bas en un modelo digital de terreno Ldar como
informacin base. El modelo cuenta con una longitud de 7.8 km, la cual comienza desde la estacin
hidromtrica km 21+000 hasta antes de la incorporacin del ro la Sabana a la laguna de tres palos.
En este modelo no se considera la interaccin entre el ro y la laguna. En la Figura 5-64 se ilustra
el modelo numrico para el sitio de pronstico 6.
Figura 5-64. Modelo numrico del ro La Sabana, en HEC-RAS 4.1
En la Figura 5-65se pude observar el hidrograma considerado para la simulacin en el modelo

numrico del ro la Sabana. Este hidrograma es el registrado en la estacin hidromtrica km
21+000 el da 19 de septiembre del 2000, donde el gasto pico registrado fue de 141.49 m3/s y tuvo
un volumen de 3.6 Mm3. Con base en este hidrograma se pudo analizar la estabilidad del modelo.
120
Figura 5-65 .Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica KM 21+000 (19008)
121
5.2.2 Sitio 7 (Ro Coyuca) - Coyuca de Bentez

Las caractersticas fisiogrficas calculadas para la cuenca de aportacin al sitio de pronstico 7 se
tienen en la Tabla 5-20. Este sitio se localiza a la entrada de la ciudad Coyuca de Bentez, en este
lugar se encontraba una estacin hidromtrica la cual se encuentra actualmente suspendida.
Tabla 5-20. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 7 (Coyuca de Bentez)
Sitio
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
1274.293
89.950
1.089
12.052


pronstico, tambin se puede identificar la red de ros y el cauce principal, donde estos fueron
Figura 5-66. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 7 (Coyuca de Bentez)
122
2500
Elevacin (m)
2000
1500
1000
500
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
Longitud (m)
Figura 5-67. Perfil del cauce principal para el Sitio 7 (Coyuca de Bentez)
En la Figura 5-68 se tiene el esquema hidrolgico para el sitio de pronstico 7, donde se puede
observar que el sitio de pronstico se ubic en el mismo sitio donde se encontraba la estacin
hidromtrica Coyuca.
123
En este sitio de pronstico se cuenta con informacin histrica de una estacin de aforo hasta el
aos 2006, sin embargo, la estacin automtica cercana a la zona (COYUCAPC) solo cuenta con
registros de Marzo 2013 a Marzo 2014, lo cual imposibilita el poder calcular el HUI. Por ello, se
aplic la teora de hidrogramas unitarios sintticos.
En la Figura 5-69 se muestran los hidrogramas unitarios triangular y curvilneo calculados para la
cuenca de aportacin al sitio de pronstico 7, mientras que los valores de los parmetros de los
hidrogramas se muestran en la Tabla 5-21.
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
Coyuca de Bentez
10.703
28.576
7.231
9.275
6.943
81
Gasto base
Ene
Gasto
(m3/s)
8
Mes
Mes
Jul
Gasto
(m3/s)
25
Feb
Ago
25
Mar
Sep
100
Abr
Oct
100
May
Nov
35
Jun
Dic
15
124
Modelo Hidrulico
El modelo numrico para sitio de pronstico en el ro Coyuca se construy tomando como base el
CEM 3.0 de INEGI. El tramo del modelo cuenta con una longitud de 2.4 km, los cuales comienzan
desde el sitio de pronstico hasta aguas abajo del paso del ro Coyuca por la localidad Coyuca de
Bentez. En la Figura 5-70 se muestra el esquema del modelo numrico para el sitio de pronstico
7 en el ro Coyuca.
Figura 5-70. Modelo numrico del ro Coyuca, en HEC-RAS 4.1
En la Figura 5-71se puede observar el hidrograma seleccionado de los registrados en la estacin

hidromtrica Coyuca. El hidrograma seleccionado corresponde al evento mximo anual registrado
el 29 de Agosto del 2011, el cual registro un gasto pico de 1,565 m3/s y un volumen de 123 Mm3.
Figura 5-71. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica Coyuca de Bentez (19002)
125
5.2.3 Sitio 8 (Ro Atoyac) - Atoyac de lvarez

La Tabla 5-23 enlistan las caractersticas fisiogrficas calculadas para las cuencas de aportacin al
sitio de pronstico y a la estacin hidromtrica San Jernimo, la cual se encuentra ubicada
aproximadamente 11.24 km aguas abajo del sitio de pronstico en la localidad del mismo nombre.
Tabla 5-23. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 8 (Atoyac de lvarez)
Sitio
rea Estacin
Hidromtrica
(km2)
rea Sitio
de
Pronstico
(km2)
LCP Estacin
Hidromtrica
(km)
LCP Sitio
de
Pronstico
(km)
S (%)
Estacin
Hidromtrica
S (%) Sitio
de
Pronstico
TC Estacin
Hidromtrica
(hr)
TC Sitio
de
Pronstico
(hr)
825.077
723.590
67.692
56.447
0.994
1.933
10.019
6.742

En la Figura 5-72se puede observar la delimitacin de las cuencas de aportacin tanto a la estacin
hidromtrica San Jernimo como al sitio de pronstico, tambin se puede identificar la red de ros
y el cauce principal, donde estos fueron definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado
de 3000 celdas, el cual representa el 0.093 % del rea de la cuenca.
Figura 5-72. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 8 (Atoyac de lvarez)
126
2200
2000
1800
Elevacin (m)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
Longitud (m)
Figura 5-73. Perfil del cauce principal para el Sitio 8 (Atoyac de lvarez)
127
Un diagnstico similar al obtenido en el sitio de pronstico Coyuca de Bentez es el que se tiene

para Atoyac de lvarez, en este sitio se cuenta con informacin histrica de aforos en la estacin
San Jernimo hasta el ao 2008, sin embargo, la estacin automtica cercana a la zona
(ATOYACPC) solo cuenta con registros en el periodo de Marzo 2013 a Enero 2014,lo cual
imposibilita de igual manera el poder calcular el HUI. Por ello, se calcularon los hidrogramas
unitarios sintticos triangular y curvilneo.
La Tabla 5-24 se tienen las caractersticas principales de los hidrogramas unitarios sintticos,
mientras que en la Figura 5-75 se pueden observar los hidrogramas unitarios triangular y curvilneo
calculados para la cuenca de aportacin al sitio de pronstico 8.
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
Atoyac de lvarez
6.642
17.733
4.045
8.487
5.193
78
Gasto base
Ene
Gasto
(m3/s)
10
Jul
Gasto
(m3/s)
50
Feb
10
Ago
50
Mar
Sep
90
Mes
Mes
Abr
Oct
90
May
Nov
30
Jun
20
Dic
20
Modelo Hidrulico
128
El modelo numrico para sitio de pronstico en el ro Atoyac se construy tomando como base el
CEM 3.0 de INEGI. El tramo del modelo cuenta con una longitud de 4.4 km; el modelo comienza
desde el sitio de pronstico hasta aguas abajo del paso del ro Atoyac por la localidad de Atoyac
de lvarez.
En la Figura 5-76se muestra el esquema del modelo numrico para el sitio de pronstico 8 en el
ro Atoyac, mientras que en la Figura 5-77 se puede observar el modelo en perspectiva
tridimensional.
Figura 5-76. Modelo numrico del ro Atoyac, en HEC-RAS 4.1
Figura 5-77. Modelo en perspectiva tridimensional del ro Atoyac, Guerrero
En la Figura 5-78 se puede observar el hidrograma seleccionado de los registrados en la estacin

hidromtrica San Jernimo. El hidrograma seleccionado corresponde al evento mximo anual
129
registrado el 14 de Octubre del 2006, el cual registro un gasto pico de 349 m3/s y un volumen de
21.7 Mm3.
Figura 5-78. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica San Jernimo (19013)
130
5.2.4 Sitio 9 (Ro Ixtapa) - San Jos Ixtapa

Las caractersticas fisiogrficas calculadas para la cuenca de aportacin al sitio de pronstico 9 y
la estacin hidromtrica la Salitrera se muestran en la Tabla 5-26. Este sitio de pronstico se
localiza en el ro Ixtapa, entre las localidades de San Jos Ixtapa y Pantla. Para este sitio se cuenta
con la estacin hidromtrica la Salitrera, la cual se encuentra suspendida desde el ao 1993.
Tabla 5-26. Caractersticas fisiogrficas del Sitio 9 (San Jos Ixtapa)
Sitio
rea Estacin
Hidromtrica
(km2)
rea Sitio
de
Pronstico
(km2)
LCP Estacin
Hidromtrica
(km)
LCP Sitio
de
Pronstico
(km)
S (%)
Estacin
Hidromtrica
S (%) Sitio
de
Pronstico
TC Estacin
Hidromtrica
(hr)
TC Sitio
de
Pronstico
(hr)
854.770
866.878
76.811
79.405
0.971
0.836
11.133
12.113

En la Figura 5-79 se puede observar la delimitacin de las cuencas de aportacin tanto a la estacin
hidromtrica la Salitrera como al sitio de pronstico, tambin se puede identificar la red de ros y
el cauce principal, donde estos fueron definidos asumiendo un umbral para el flujo acumulado de
Figura 5-79. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 9 (San Jos Ixtapa)
131
1600
1400
Elevacin (m)
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
Longitud (m)
Figura 5-80. Perfil del cauce principal para el Sitio 9 (San Jos Ixtapa)
132
En el sitio de pronstico San Jos Ixtapa la informacin de aforos se interrumpi desde el ao

1993, mientras que la informacin con que se cuenta en la estacin meteorolgica automtica ms
cercana solo cubre el periodo Marzo 2011 a Marzo 2013. La estacin automtica es
ZIHUATANEJO y se localiza en la localidad de Zihuatanejo, aproximadamente a 11 kilmetros
del sitio de estudio.
El diagnstico de acuerdo con la informacin con la que se contaba para el sitio de estudio fue el
utilizar la teora del hidrograma unitario sinttico, esto es, asumir la estacin como no aforada dado
que no se cuenta con los registros simultneos de un hietograma y un hidrograma.
La Tabla 5-27 muestra las caractersticas principales de los hidrogramas unitarios sintticos,
mientras que en la Figura 5-82se pueden observar los hidrogramas unitarios triangular y curvilneo
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
Ixtapa
10.016
26.744
6.680
17.739
6.673
76
Gasto base
133
modelo lluvia escurrimiento en el sitio de pronstico 9. En el ro Ixtapa se observ que en os meses
de Marzo a Mayo el ro no presenta prcticamente gasto base, es en los meses de Junio a Agosto
en los cuales se identifica la presencia de un gasto base, siendo durante los meses de Septiembre
y Octubre en los cuales el gasto base alcanza su mximo. Un claro decaimiento se pudo identificar
en los meses de Noviembre a Febrero.
Mes
Ene
Gasto
(m3/s)
2
Jul
Gasto
(m3/s)
20
Mes
Feb
Ago
20
Mar
Sin gasto base
Sep
50
Abr
Sin gasto base
Oct
50
May
Sin gasto base
Nov
10
Jun
Dic
Modelo Hidrulico
El modelo numrico para el ro Ixtapa se construy a partir de la informacin proveniente de
levantamientos terrestres o digitales de elevacin (topobatimetra), con base en esta informacin
se pudo representar un modelo de datos denso. El modelo hidrulico tiene una longitud de 7.1 km;
el modelo comienza desde el sitio de pronstico hasta aguas abajo del paso del ro Ixtapa por la
localidad de San Jos Ixtapa.
En la Figura 5-83 se muestra el esquema del modelo numrico para el sitio de pronstico 9 en el
ro Ixtapa, mientras que en la Figura 5-84 se puede observar el modelo en perspectiva
tridimensional.
Figura 5-83. Modelo numrico del ro Ixtapa a partir de un levantamiento terrestre, en HEC-RAS 4.1
134
Figura 5-84. Modelo en perspectiva tridimensional del ro Ixtapa
En la Figura 5-85 se puede observar el hidrograma seleccionado de los registrados en la estacin

hidromtrica La Salitrera. El hidrograma seleccionado corresponde al evento mximo anual
registrado el 29 de Julio del 1972, el cual registro un gasto pico de 417.35 m3/s y un volumen de
54.1 Mm3.
Figura 5-85. Hidrograma registrado en la estacin hidromtrica La Salitrera (19022)
135
5.2.5 Sitio 10 (Ro Huacapa) - Chilpancingo

En la Tabla 5-29 se muestran las caractersticas fisiogrficas de la cuenca de aportacin al sitio de
pronstico 10, el cual se ubica sobre el ro Huacapa. El sitio de pronstico se ubic a la entrada
del ro a la ciudad de Chilpancingo, esto es, en la salida del canal de la presa Cerrito Rico.
Sitio
rea Sitio de
Pronstico
(km2)
LCP Sitio de
Pronstico
(km)
S (%) Sitio de
Pronstico
TC Sitio de
Pronstico
(hr)
10
168.82
32.824
1.476
4.946


pronstico, tambin se pueden observar la red de ros y el cauce principal, donde estos fueron
Figura 5-86. Red de drenaje y cauce principal para el Sitio 10 (Chilpancingo)
136
2600
2400
Elevacin (m)
2200
2000
1800
1600
1400
1200
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
28000
Longitud (m)
Figura 5-87. Perfil del cauce principal para el Sitio 10 (Chilpancingo)
137
En el sitio de pronstico Chilpancingo no se cuenta con registros de aforos, por ello, el diagnstico
para el modelo de lluvia escurrimiento en este sitio de pronstico fue el utilizar la teora del
hidrograma unitario sinttico, esto es, asumir la estacin como no aforada dado que no se cuenta
con los registros simultneos de un hietograma y un hidrograma.
La Tabla 5-30 muestra las caractersticas principales de los hidrogramas unitarios sintticos,
mientras que en la Figura 5-89 se pueden observar los hidrogramas unitarios triangular y curvilneo
No
Sitio
tp
(hr)
tb
(hr)
tr
(hr)
qp
(m3/s/mm)
de
(hr)
10
Chilpancingo
5.192
13.861
2.968
6.759
4.448
83
Modelo Hidrulico
El modelo numrico para sitio de pronstico en el ro Huacapa se construy tomando como base
el CEM 3.0 de INEGI. El tramo del modelo cuenta con una longitud de 2.4 km, donde dicho tramo
comprende desde el sitio de pronstico hasta la salida del ro Huacapa de la ciudad de
Chilpancingo. En la Figura 5-90 se muestra el esquema del modelo numrico para el sitio de
pronstico 10 en el ro Huacapa.
138
Figura 5-90. Modelo numrico del ro Huacapa, en HEC-RAS 4.1
En la Figura 5-91 se ilustra el hidrograma sinttico generado para el modelo del ro Huacapa, el
cual fue generado con base en los registros de precipitacin de la estacin meteorolgica
automtica Chilpancingoob SMN, para ello, se tomaron los registros del 14 al 15 de Septiembre
del 2013.
Figura 5-91. Hidrograma sinttico utilizado para simular en el modelo del ro Huacapa
139
5.3 Resumen de los resultados

En la Tabla 5-31 se resumen los resultados ms importantes de las caractersticas fisiogrficas y
el modelo lluvia escurrimiento calculados para los 10 sitios de pronstico, mientras que en la Tabla
5-32 se muestran los resultados de los modelos numricos para el trnsito de avenidas.
Tabla 5-31. Resumen de los resultados de las caractersticas fitogrficas y el modelo lluvia-escurrimiento en los sitios de
pronstico
Sitio
Corriente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ro Los
Perros
Ro
San
Felipe
Ro
Salado
Ro
Atoyac
Ro
Colotepec
Ro La
Sabana
Ro
Coyuca
Ro
Atoyac
Ro Ixtapa
Ro
Huacapa
rea
(km2)
1154.10
24.37
1195.75
2252.12
1665.08
438.57
1274.29
723.59
866.87
168.82
LCP
(km)
83.27
10.53
61.86
73.27
105.90
59.98
89.95
56.44
79.41
32.82
S
(%)
0.307
6.129
0.346
0.363
0.921
0.937
1.089
1.933
0.836
1.476
Tc
(hr)
20.96
1.18
15.27
15.55
14.38
9.22
12.05
6.742
12.11
4.95
Ce
0.169
0.301
0.037
0.083
-0.119
-----
f
(mm/hr)
7.186
11.692
15.343
17.968
-13.617
-----
Tipo de
Hidrograma
HUI
HUI
HUI
HUI
HUS
HUI
HUS
HUS
HUS
HUS
qp
(m3/s/mm)
----12.42
-9.28
8.49
17.74
6.76
tp
(hr)
----30.93
-10.70
6.64
10.02
5.19
tb
(hr)
----82.58
-28.58
17.73
26.74
13.86
Tabla 5-32. Resumen de los resultados de las caractersticas fitogrficas y el modelo lluvia-escurrimiento en los sitios de
pronstico
No
Corriente
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ro Los
Perros
Ro
San
Felipe
Ro
Salado
Ro
Atoyac
Ro
Colotepec
Ro La
Sabana
Ro
Coyuca
Ro
Atoyac
Ro
Ixtapa
Ro
Huacapa
Informacin
base
Topobatimetra
Topobatimetra
Topobatimetra
Topobatimetra
CEM v. 3.0
MDT LIDAR
CEM v. 3.0
CEM v. 3.0
Topobatimetra
CEM v. 3.0
Longitud
modelo
(km)
24
1.4
6.6
15.0
4.1
7.8
2.4
4.4
7.1
10.2
Fecha de la
avenida
03 Junio 2002
HUS
HUS
HUS
01 Octubre 2000
19 Septiembre 2000
29 Agosto 2011
14 Octubre 2006
29 Julio 1972
HUS
Gasto
mximo
490.87
38.85
Varios
Varios
1,522.56
141.49
1,565.00
1,243.13
417.35
222.50
Volumen
(Mm3)
15.2
0.80
93.8
3.6
123.0
160.7
54.1
15.67
5.4 Elaboracin de los modelos de datos

Los modelos de datos de los sitios anteriormente presentados fueron elaborados con el uso del
sistema para el manejo de informacin geogrfica (vectorizada e imgenes raster) llamado ArcMap
V. 10.2 y con la ayuda del mdulo llamado HEC-GeoRAS 10.2 (HEC, 2012), el cual es una
extensin del primero.
Como una forma de exponer el procedimiento empleado, presentaremos el procedimiento para la
generacin del modelo numrico del ro Ixtapa (sitio de pronstico 9), ya que este ro es un ejemplo
de sitios en los que se cuenta con informacin de batimetra.
Utilizando los datos de posicin y elevacin de cada punto de los levantamientos topogrficos se
elabor un modelo de altitudes, una vez procesado este, se utilizaron imgenes de satlite lo ms
recientes de los servidores de mapas del dominio pblico para complementar la informacin
espacial del cauce y detectar el comportamiento del cauce antes o despus de avenidas (segn la
fecha de la imagen).
De esta informacin se extrajo la geometra del cauce (eje del ro, secciones transversales y
hombros), con base en la cual se exporto la geometra hacia el modelo HEC-RAS.
La Figura 5-92 y Figura 5-93 son ejemplos del proceso anteriormente descrito.
En los sitios donde no se hizo un levantamiento terrestre, el proceso que se sigui para tener un
modelo numrico y realizar el trnsito de avenidas fue el siguiente:
1. Determinacin de la pendiente del cauce con la diferencia de elevaciones inicial y final del
perfil obtenido con datos del C.E.M.,
2. Trazado de las mrgenes del ro con base en las imgenes satelitales actuales,
3. Trazado de secciones transversales espaciadas constantemente,
4. Determinacin de la cota del fondo en los sitios donde se cuenta con secciones de aforo,
5. Obtencin de un perfil nuevo del fondo del ro, restando la profundidad obtenida en el paso
anterior a la primera y ltima seccin transversal,
6. Creacin de secciones transversales trapeciales con diversos anchos (segn fotografas de
satlite),
7. Ajuste de las secciones transversales del paso anterior en cada cadenamiento.
Figura 5-92. Topografa del ro Ixtapa y red irregular triangulada en ArcMap
142
Figura 5-93. Pre-proceso de la geometra del ro Ixtapa con el uso de la herramienta HEC-GeoRAS
143
5.5 Condiciones de flujo

En los modelos numricos construidos se asumi una opcin de simulacin que consisti en
transitar una avenida registrada que llene casi por completo el cauce hasta la altura de sus hombros;
mientras que en los casos de los sitios no aforados se estim un hidrograma sinttico. La finalidad
de contar con una avenida de este tipo es tener un modelo estable para cualquier avenida
ligeramente superior (hasta la condicin de desborde) o inferior a sta para monitorear y
pronosticar los niveles del ro y establecer las alertas necesarias.
Esto se llev a cabo porque los parmetros que influyen en los clculos del esquema numrico son
muchas veces nicos para cada avenida y en este caso se trat de contar con un modelo que requiera
cambios mnimos por el operador. Debido a lo anterior los modelos presentados en este trabajo
son acotados a los hombros o inmediatamente despus, con la finalidad de conocer el instante en
el cual cierta avenida desborda del cauce principal pasando el flujo a las llanuras de inundacin.
Como es sabido, el modelo HEC-RAS determina las elevaciones del espejo del agua en cada
seccin transversal con las ecuaciones de flujo discretizadas unidimensionalmente, por lo que
determinar las reas inundables resulta una tarea difcil utilizando este paquete, adems que esto
no resulta prctico y es innecesario para alcanzar el propsito de este proyecto.
Una ventaja de tener un modelo acotado es evitar las inconsistencias e inestabilidades, y el hecho
de simular avenidas hasta la condicin de desbordamiento nos permite tener un modelo consistente
y estable para casi todas las avenidas simuladas por debajo de este umbral (pero no para flujos
muy bajos).
Los flujos bajos regularmente presentan problemas en la estabilidad de los modelos numricos,
sin embargo realizar un pronstico de inundacin para gastos muy bajos resulta siendo poco
prctico.
144
5.6 Resultados de simulacin

En este apartado nicamente se muestran los mapas de profundidad y velocidad para el sitio San
Jos Ixtapa como ejemplo (Figura 5-94 a Figura 5-97); debido a que la finalidad de este estudio
no es presentar los resultados (mapas de profundidad y velocidad) para una avenida aislada en los
tramos de los cauces estudiados; sino tener un modelo numrico que sea confiable y capaz de
otorgar resultados para el paso de las avenidas que se presenten en tiempo real(as como las
avenidas pronosticadas para los intervalos de tiempo previstos) en sitios especficos.
Figura 5-94. Mapa de profundidad mxima kilmetro: 2+800 al 3+650, Bario Nuevo; Gro.
145
Figura 5-95. Mapa de profundidad mxima kilmetro: 0+900 al 2+100,fraccionamiento Playa Linda
146
Figura 5-96. Mapa de velocidad mxima kilmetro: 2+800 al 3+650, Bario Nuevo; Gro.
147
Figura 5-97. Mapa de velocidad mxima kilmetro: 0+900 al 2+100, fraccionamiento Playa Linda
148
En los mapas de velocidad precedentes pareciera que las velocidades son demasiado altas en el
curso del ro Ixtapa, sin embargo la velocidad mxima (6.4 m/s.) representa el caso puntual de una
dovela de una seccin transversal donde existe un estrechamiento natural con respecto a las dems
secciones. Por lo anterior, se presenta la siguiente figura, la cual representa las velocidades medias
en cada seccin transversal a lo largo del ro, as como la velocidad promedio en todo el ro, la
cual fue de 2.06 m/s.
6.00
Elevacin (msnm)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Cadenamiento (m)
Figura 5-98. Velocidades medias en cada seccin del ro Ixtapa
5.7 Definicin de los umbrales para la alerta en los sitios de pronstico

Para poder emitir las alertas en los diez sitios de pronstico se decidi incorporar un semforo de
colores vinculados a diferentes tipos de riesgo. El semforo es el siguiente:
Rojo (Desborde): Esta alerta se inicia desde el momento en que el hidrograma simulado origine
que el nivel del agua en la seccin de control supere los hombros y comienza a discurrir el agua
de forma perpendicular al eje del ro.
Naranja (Alto): Esta alerta se defini que comienza desde el momento en que el hidrograma
simulado origine que el nivel del agua en la seleccin de control sea superior al cuantil del 50%
respecto del nivel de desbordamiento del agua.
Amarillo (Bajo): Esta alerta se defini cuando el hidrograma simulado origina que el nivel del
agua en la seleccin de control es inferior al cuantil del 50% respecto del nivel de desbordamiento
del agua.
Para definir los umbrales de riesgo para cada sitio se seleccion una seccin de control, para ello,
se realizaron simulaciones jugando con diferentes hidrogramas. En la Figura 5-99 se ilustra un
149
esquema del grfico con el semforo definido. En l se podrn monitorearlos valores de nivel del
agua observados (histricos) en las ltimas 24 horas y los pronsticos de nivel de agua a 24, 48 y
72 horas.
Figura 5-99. Esquema ilustrativo del grfico de niveles para los sitios de pronstico
La Tabla 5-33 identifica los puntos de control seleccionados para definir los umbrales de alerta en
cada uno de los sitios de pronstico. Los sitios de control se establecieron con base en un anlisis
de diferentes avenidas transitadas por los diversos modelos de ros, con la finalidad de identificar
las secciones transversales ms importantes y a la vez las ms vulnerables de presentar
desbordamiento.
Tabla 5-33. Puntos de control en los modelos hidrulicos
Sitio
Corriente
Localidad
Cadenamiento
Ro Los Perros
Juchitn de Zaragoza
2+250
Ubicacin
(referencia)
Puente Callejn Negrete
160m aguas arriba de entrada al
tnel Jalatlaco (IMSS zona 1)
200 m aguas arriba de la
confluencia con el ro
Estacin hidromtrica ro
Atoyac
600 metros aguas abajo de la
carretera costera
30m aguas arriba del paso de la
autopista Mxico-Acapulco
150 m aguas abajo de la
carretera Coyuca de Bentez Tecpan de Galeana
50 m aguas abajo del puente el
Ticu
Ro San Felipe
Oaxaca de Jurez
3+200
Ro Salado
4+850
Ro Atoyac
0+025
Ro Colotepec
Puerto Escondido
(Brisas de Zicatela)
0+400
Ro La Sabana
Acapulco
1+950
Ro Coyuca
Coyuca de Bentez
1+600
Ro Atoyac
Atoyac de lvarez
2+800
Ro Ixtapa
San Jos Ixtapa

(Barrio Nuevo)
3+250
En la localidad Barrio Nuevo
10
Ro Huacapa
Chilpancingo
8+150
75m aguas arriba del puente de

la calle Luis Donaldo Colosio
150
En la Tabla 5-34 se pueden observar los umbrales (de gasto y elevacin) identificados en las
secciones transversales de control, de los diez modelos hidrulicos de los sitios de pronstico.
Tabla 5-34. Umbrales para los criterios de alerta en los sitios de pronstico
Sitio
Gasto (m3/s)
Elevacin (m)
Bajo
Alto
Desborde
Bajo
Alto
Desborde
Q<162.5
162.5<Q<260
Q>260
E<15.14
15.14<E<15.95
E>15.95
Q<9.75
9.75<Q<15.6
Q>15.6
E<1555.26
1555.26<E<1555.53
E>1555.53
Q<97.5
97.5<Q<156
Q>156
E<1529.38
1529.38<E<1530.1
E>1530.1
Q<117.5
117.5<Q<188
Q>188
E<1514.43
1514.43<E<1515.08
E>1515.08
Q <2470
2470<Q<3952
Q>3952
E<10.58
10.58<E<11.45
E>11.4
Q<23.34
23.34<Q<44.5
Q>44.5
E<4.07
4.07<E<4.65
E>4.65
Q<1388.06
1388.06<Q<2220.89
Q>2220.89
E<4.5
4.5<E<7.2
E>7.2
Q<1062.12
1062.12<Q<1906.35
Q>1906.35
E<22.01
22.01<E<24.15
E>24.15
Q<610.5
610.5<Q<976.7
Q>976.7
E<3.32
3.32<E<5.30
E>5.30
10
Q<68.25
68.25<Q<109.2
Q>109.2
E<1254.11
1254.11<E<1255.3
E>1255.3
151
Captulo 6
6 PRONSTICO DE PRECIPITACIN CON
LOS MODELOS NUMRICOS
6.1 Modelo de numrico para pronstico meteorolgico

Diversas actividades humanas, que van desde las productivas hasta las de seguridad, requieren de
informacin confiable acerca de los cambios en un futuro inmediato en las variables que
caracterizan el tiempo atmosfrico, tales como la precipitacin y la temperatura.
Alrededor del mundo, varios sistemas se utilizan para simular la evolucin de dichas variables, a
partir de grandes volmenes de datos globales observados. Algunos de estos sistemas son el GFS
(Global Forecast System), el NAM (North American Mesoscale Model), el MM5 (Mesoscale
Model 5th generation) y el WRF (Weather and Research Forecast Model), todos ellos provenientes
de los Estados Unidos de Amrica. La informacin que proveen estos modelos es copiosa y
requiere por tanto un filtrado que permita enfocar sus resultados en regiones particulares de inters.
A continuacin se da una breve descripcin de cada modelo.
6.1.1 Modelo GFS

El Sistema de Pronstico Global (GFS por sus siglas en ingls) es un modelo numrico para la
prediccin del tiempo desarrollado por la NOAA. Este modelo matemtico se ejecuta cuatro veces
al da y genera predicciones de hasta 16 das de antelacin con resultados cada 3 horas con
resolucin de 1 (111 km).
6.1.2 Modelo NAM

El modelo de Mesoescala Norteamericano (NAM por sus siglas en ingls) es un modelo regional
de mesoescala que utiliza una parametrizacin mejorada de la superficie y de los procesos de
precipitacin. Est tambin dirigido por el NCEP, anteriormente su nombre fue Eta, pero en 2005
fue renombrado a NAM.
6.1.3 Modelo MM5

El Modelo Meteorolgico de Mesoescala de quinta generacin MM5 fue desarrollado por la
Universidad Estatal de Pennsylvania (PSU por sus siglas en ingles) y el Centro Nacional de
Investigaciones Atmosfricas (NCAR por sus siglas en ingles), este ltimo se encarga del soporte
operativo. Es un modelo de los ms usados a principios del siglo XXI, sobre todo por su alta
definicin en la deteccin de sistemas atmosfricos de mesoescala. Su desuso se debe al
surgimiento del modelo WRF que presenta diversas mejoras.
6.1.4 Modelo WRF

El Modelo de Investigacin y Pronstico del Tiempo (WRF por sus siglas en ingles), es un modelo
numrico de sexta generacin, de mesoescala no hidrosttico, construido para ser aplicado tanto
en pronstico operativo de tiempo, como tambin para la investigacin de los fenmenos
meteorolgicos. El desarrollo del modelo WRF ha sido un esfuerzo colaborativo, principalmente
154
por el Centro Nacional de Investigacin Atmosfrica (NCAR por sus siglas en ingles), la
Administracin Nacional Ocenica y Atmosfrica (los Centros Nacionales de Prediccin
Ambiental (NCEP por sus siglas en ingles) y el Laboratorio de Sistemas de Previsin (FSL por sus
siglas en ingles), la Agencia de Fuerza Area del tiempo (AFWA por sus siglas en ingles), el
Laboratorio de Investigacin Naval, la Universidad de Oklahoma, y la Administracin Federal de
Aviacin (FAA por sus siglas en ingles).
6.2 Descarga de datos

Los modelos GFS y NAM no se corren en el IMTA, estos son operados por la NOAA y los
resultados de cada corrida se pueden descargar libremente en formato GRIB 2 desde su sitio FTP
(ftp.ncep.noaa.gov). Los modelos MM5 y WRF son operados en el IMTA y para su
funcionamiento requieren datos con las condiciones iniciales y de frontera para el periodo de
ejecucin, en ambos modelos se utilizan las salidas del modelo GFS para cubrir dicho requisito.
Los directorios de descarga son los siguientes:
/pub/data/nccf/com/gfs/prod/gfs.YYMMDDHH
/pub/data/nccf/com/nam/prod/nam.YYMMDD
donde YYYY es el ao, MM el mes, DD el da y HH la hora de la corrida (00, 06, 12 y 18).
6.3 Preparacin de los datos

El procesamiento de los datos para correr el modelo MM5 consta de los siguientes pasos:
1. Conversin de formato GRIB 2 a GRIB1
2. Definir periodo de la corrida
3. Extraer los datos en niveles de presin
4. Conversin de niveles de presin a niveles sigma
5. Generacin de los archivos con las condiciones iniciales y condiciones de frontera
Para la conversin de formato GRIB 2 a GRIB 1 utilizamos el programa cnvgrib, mismo que se
puede descargar desde la pgina del MM5 (http://www.mmm.ucar.edu/mm5/).
cnvgrib -g21 original nuevo
donde original se refiere al nombre del archivo con formato GRIB 2 y nuevo al nombre del archivo
con formato GRIB 1.
El modelo MM5 se corre con una proyeccin de 7 das, por lo que se define que cada corrida diaria
inicie a las 00 horas del da actual ms siete das y medio, el medio se agrega considerando los
datos del GFS estn dados en horas Z, y que su hora correspondiente para Mxico es GMT+6, con
ello tenemos la garanta de abarcar los siete das completitos de pronstico.
Con respecto a la extraccin y conversin de niveles de presin a niveles sigma, as como la
generacin de las condiciones iniciales y de frontera para el dominio y periodo de la corrida, el
155
MM5 incluye los mdulos REGRID e INTERPF. El orden y la mencin de los scripts de
configuracin se presentan en la Figura 6-1.
Figura 6-1. Preparacin de los datos de entrada del MM5
La preparacin de los datos de entrada con los que se corre el modelo WRF se lleva a cabo con el
mdulo WPS (WRF Preprocesing System). Este mdulo es un conjunto de tres programas:
geogrid, ungrib y metgrid que de manera conjunta preparan las entradas para las corridas con datos
reales (de forma operativa). Cada uno de los programas contribuye en cada una de las etapas de
preparacin de los datos (Figura 6-2)
Figura 6-2. Preparacin de los datos de entrada del WRF
El programa geogrid define el dominio de la simulacin e interpola diversos conjuntos de datos

terrestres al modelo de malla. El dominio de simulacin es definido usando la informacin
especificada por el usuario en su registro correspondiente en el archivo namelist.wps. La salida del
programa se escribe en WRF I/O, pero es posible seleccionar el formato NetCDF I/O para facilitar
su visualizacin con paquetes externos (como puede ser NCL, ncviws, entre otros).
El programa ungrib lee archivos en formato GRIB, extrae los datos y los escribe en un formato
simple llamado formato intermedio. Los archivos GRIB contienen campos meteorolgicos y son
tpicamente originados con otros modelos regionales y globales, como son el GFS y NAM. El
156
programa ungrid puede leer los formatos GRIB 1, pero se puede compilar con la opcin para
lectura de GRIB 2.
Los archivos GRIB tpicamente contienen ms campos de los que son necesarios para inicializar
WRF. Ambas versiones del formato GRIB utilizan varios cdigos para identificar las variables y
niveles en el archivo GRIB. ungrib usa tablas de estos cdigos, llamadas Vtables, para definir
cuales campos se deben extraer del archivo GRIB y convertirlos al formato intermedio.
El programa metgrid interpola en la horizontal el formato intermedio con los datos meteorolgicos
dentro del dominio de simulacin definido por el programa geogrid. El rango de fechas pueden ser
interpoladas por metgrid y son definidas en el registro compartido del archivo namelist.wps. La
salida de metgrid es escrita en el formato WRF I/O API, pero tambin se puede elegir el formato
NetCDF.
6.4 Implementacin del sistema automatizado de pronstico meteorolgico

Se realizaron diversos scripts de shell, apoyados por programas en PHP, para llevar a cabo la
automatizacin de la descarga de los modelos GFS y NAM, as como la ejecucin de los modelos
MM5 y WRF en los servidores del IMTA (Galileo y Gaiia). En la Figura 6-3 se ilustra la
interaccin de los servidores involucrados en el sistema automatizado de modelacin numrica
desde la descarga, procesamiento y publicacin de resultados en el portal Web
(http://galileo.imta.mx).
Figura 6-3. Interaccin de los servidores involucrados en el sistema automatizado de modelacin numrica
En la Tabla 6-1 se enlistan los procesos que operan en el servidor galileo, podemos observar que
existen procesos de descarga de salidas (desde el servidor de la NOAA y desde el servidor Gaiia)
y otros procesos que implican la corrida de los modelos (en el servidor Galileo). El ltimo proceso
157
(PronosticoCuencas.csh), busca las salidas de los cuatro modelos y extrae por cuenca el pronstico
de lluvia, mandando los resultados al portal de Web.
Tabla 6-1. Hora de ejecucin para cada proceso
158
Captulo 7
7 ANLISIS ESTADSTICO DE LOS
PRONSTICOS
159
Los mtodos para realizar la verificacin del pronstico que aqu se presentan fueron tomados de
JOLLIFFE , I. T. y STEPHENSON, D. B (2003) Forecast Verification A Practitioners Guide
in Atmospheric Science.
La confiabilidad de un pronstico de escurrimiento (gasto y niveles) depende en gran medida de
que tan bien se haya realizado la calibracin de los diferentes mtodos hidrolgicos. Si la
calibracin se realiz de manera adecuada, es evidente que el pronstico de escurrimiento adems
depender en gran medida de que tan bien se realice el pronstico de la precipitacin, ya que ste
es el insumo principal del modelo lluvia-escurrimiento.
Por lo anterior se hace necesario realizar una verificacin del pronstico de precipitacin. La
Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM) provee sistema estndar de verificacin de los
pronsticos a largo plazo.
Hay un amplio rango de pronsticos, en un extremo, los pronsticos pueden ser binarios, es decir
pueden tomar solamente dos valores 0 y 1 (por ejemplo un pronstico de tornados). En otro
extremo los pronsticos pueden incluir predicciones de varios tipos de variables climticas en
diferentes tiempos, diferentes zonas espaciales, diferentes niveles verticales de la atmosfera, y no
solo un pronstico si no un completo ensamble.
Algunos otros tipos de pronstico son difciles de verificar, no debido a su sofisticacin, si no a su
vaguedad. Es deseable que la verificacin de los pronsticos sea objetiva y no subjetiva, para que
esto suceda se debe tener claro lo que se est pronosticando, y el mtodo de verificacin debera
reflejar idealmente la precisin del pronstico.
Para un determinado tipo de datos es muy fcil de construir un registro numrico que mide la
calidad relativa de los diferentes pronsticos. De hecho, por lo general hay una amplia gama de
posibles scores. Cualquier conjunto de pronsticos puede ser rankeado como el mejor, el segundo
mejor,. . . , peor, de acuerdo con el registro seleccionado, aunque el rankeo no tiene que ser el
mismo para diferentes opciones de los registros:
7.1 Mtodos para la verificacin del pronstico de variables continuas

La precipitacin al igual que otras variables climatolgicas son consideradas variables continuas
ya que estrictamente pueden tomar un nmero infinito de valores, aunque algunas variables como
la precipitacin y evaporacin los valores que pueden tomar estn acotados ya que no pueden
tomar valores negativos y en los pronsticos se fijan umbrales para cada una de las variables.
160
Primer momento
Error sistemtico medio
Un mtodo para la verificacin del pronstico es mediante la obtencin del error sistemtico medio
o sesgo puede calcularse como:
1
= =1( )
(7.1)
Donde
es valor pronosticado y xi es el valor observado de la precipitacin en el tiempo i.
ES es el error sistemtico medio.
Como puede deducirse de la ecuacin anterior, el error sistemtico no es del todo correcto, ya que
los errores negativos pueden compensarse con los errores positivos. Una manera de evitar dichas
compensaciones de los errores es considerando el Error medio absoluto (EMA) mediante la
siguiente ecuacin
1
= =1| |
EMA es el error absoluto medio.
(7.2)
Segundo momento
Error Cuadrtico Medio
Otra medida de verificacin de los pronsticos es mediante el clculo de error medio cuadrtico
(ECM) el cual es uno de los estadsticos ms utilizados. La forma de calcularlos es:
1
= =1( )2
(7.3)
ECM es el error medio cuadrtico.
Para que poder comparar los resultados con los obtenidos del EAM. Es recomendable trabajar con
la raz cuadrada del EMC, es decir:
1
1/2
= ( =1( )2 )
(7.4)
El estadstico anterior tiene las mismas unidades que la variable climatolgica pronosticada.
161
Coeficiente de correlacin
Debido a las propiedades de invarianza el coeficiente de correlacin es uno de los mejores
estadsticos. La forma de calcularlo es:
= (, ) =
(,)
()()
(7.5)
Donde: (, ) es la covarianza entre las observaciones y el pronstico

()= (, ) y ()= (, ) son las varianzas de los valores registrados y
pronosticados respectivamente.
La covarianza se puede estimar, por ejemplo (, ), mediante la siguiente ecuacin:
1
(, ) = =1( )(
)
(7.6)
El coeficiente de correlacin es adimensional
162
Captulo 8
8 RECOMENDACIONES PARA LA
IMPLEMENTACIN DEL SISTEMA DE
PRONSTICO EN ROS
163
Naturalmente, resulta altamente conveniente consolidarlos diversos productos generados como

parte del presente estudio hidrolgico e hidrulico para sistematizar y automatizarlos componentes
necesarios para el desarrollo e implementacin de un sistema de pronstico en ros como
herramienta de soporte para la toma de decisiones ante situaciones de emergencia por
inundaciones, tomando como punto de partida al Organismo de Cuenca Pacifico Sur.
Algunos de los estados ms afectados por la ocurrencia de huracanes y tormentas tropicales se
localizan en la regin del Pacifico Sur: Chiapas, Guerrero y Oaxaca, por lo que contar con
informacin precisa y oportuna puede ser un factor determinante al momento de enfrentar
situaciones de emergencia por inundaciones ya que se tendr la capacidad de alertar a la poblacin
a tiempo y prevenir desastres que a travs de la historia se ha comprobado que tienen un severo
impacto en la economa, la infraestructura y la sociedad.
Aprovechando las bondades que ofrece el software libre para crear herramientas innovadoras
utilizando tecnologas interoperables y estndares abiertos, es posible desarrollar una aplicacin
web avanzada y altamente interactiva tomando como principal insumo los diversos productos
generados y utilizados como parte de este estudio para ofrecer al usuario una herramienta til y
capaz de proporcionar informacin precisa y oportuna en los sitios de pronstico.
Uno de los requisitos fundamentales para implementar de manera exitosa un sistema de pronostico
en ros, inicialmente para el Organismo de Cuenca Pacifico Sur, pero considerando la escalabilidad
del sistema a nivel nacional para los trece Organismos de Cuenca es el contar con informacin
suficiente, de calidad y en tiempo real proveniente de la red de estaciones climatolgicas e
hidromtricas distribuidas por todo el territorio nacional.
En este sentido, la GASIR de la CONAGUA ha logrado centralizar toda esta informacin dentro
del Sistema de Informacin Hidrolgica (SIH), creando un gran abanico de posibilidades para
desarrollar nuevos productos que exploten este valioso acervo de informacin con registros casi
en tiempo real, sin embargo cabe mencionar que derivado de los resultados de este estudio se
aprecia la necesidad de mejorar la red de medicin actual ya que en el caso de las cuencas del
Organismo de Cuenca Pacifico Sur, solamente 4 de los 12 sitios de pronostico propuestos
inicialmente cuentan con una estacin hidromtrica.
Si aprovechamos el desarrollo de nuevos modelos de pronstico meteorolgico como el Global
Forecast System (GFS), el Weather Research and Forecasting (WRF) o el nuevo modelo
hidrometeorolgico Weather Research and Forecasting Model Hydrological (WRF-Hydro),
resulta una alternativa sumamente viable el implementar un sistema de pronostico en ros con
informacin observada casi en tiempo real y pronsticos de lluvia a 24, 48 y 72 h.
En cuanto a la forma de presentar el sistema de pronstico en ros a los usuarios finales, se
recomienda el desarrollo de un visor geogrfico utilizando software libre y estndares abiertos de
forma que se reduzcan los costos de implementacin y se eliminen barreras y dependencias con
proveedores de tecnologas comerciales.
164
A continuacin se detallarn algunas de las tecnologas de software libre que pudieran ser de gran
utilidad para el desarrollo de un visor geogrfico accesible mediante un navegador web que fungir
como herramienta integradora para presentar al usuario de manera rpida y eficiente la
informacin obtenida como resultado de sistematizar y automatizar la ejecucin de los
componentes del sistema de pronostico en ros.
8.1 Informacin Geogrfica en formato Shapefile

Considerando un enfoque de interoperabilidad y portabilidad para uniformizar la informacin
geogrfica disponible en un formato comn y de fcil lectura, se recomienda utilizar el formato
shapefile, que aunque no es un formato estrictamente libre se ha convertido en el estndar de facto
para el intercambio de informacin geogrfica.
La informacin geogrfica que puede ser incorporada dentro del visor geogrfico del sistema de
pronstico en ros se compone principalmente por:
Delimitacin del Organismo de Cuenca Pacifico Sur.

Cuencas de aportacin para los sitios de pronstico.
Ros principales.
Red hidrogrfica.
Localidades urbanas.
Red de estaciones meteorolgicas automticas.
Red de estaciones hidromtricas.
Sitios de pronstico.
8.2 Servidor de Mapas web Geoserver

A diferencia de un Sistema de Informacin Geogrfica de escritorio como ArcGIS, en donde los
recursos se encuentran disponibles de manera local, en un visor geogrfico desarrollado para
funcionar mediante un navegador web los recursos se tienen que descargar desde un servidor
remoto antes de poder visualizarlos, de manera que para garantizar un tiempo de respuesta
aceptable es necesario utilizar un servidor de mapas como intermediario entre la informacin
geogrfica en formato shapefile y la visualizacin de estos en el navegador web del usuario.
Se recomienda utilizar el servidor de mapas web Geoserver, el cual es un proyecto de software
libre escrito en lenguaje de programacin Java, impulsado por una gran comunidad de usuarios y
diseado para proporcionar interoperabilidad, es decir, los clientes no necesariamente tienen que
estar desarrollados en Java. Geoserver es el equivalente en software libre al servidor de mapas
comercial ArcGIS Server desarrollado por ESRI.
El servidor de mapas es el responsable de leer la informacin geogrfica en formato shapefile,
procesarla para generar mosaicos de imgenes y entregarlos al cliente utilizando la
implementacin del estndar Web Map Service (WMS), de manera similar a como funciona el
servicio de Google Maps.
165
Web Map Service (WMS) es un protocolo estandarizado creado por el Open Geospatial
Consortium (OGC) en 1999. WMS proporciona una interfaz compatible con HTTP para solicitar
mapas en forma de mosaicos de imgenes, optimizados para la exhibicin de estos en un navegador
web.
8.3 Librera OpenLayers

Para completar el esquema cliente-servidor tpico de una aplicacin web, en donde el servidor de
mapas representa la parte del servidor que proporciona la informacin, OpenLayers representa el
cliente a travs del cual el usuario visualizar la informacin del sistema de pronstico en ros.
OpenLayers es una librera de software libre desarrollada en lenguaje JavaScript diseada para
crear mapas web interactivos, esta librera fue desarrollada inicialmente por MetaCarta en 2006,
sin embargo a partir d 2007 forma parte de los proyectos de la Open Source Geospatial Foundation
(OSGeo). Actualmente el desarrollo y soporte corren a cargo de la comunidad de colaboradores.
OpenLayers es capaz de acceder a diferentes fuentes de informacin geogrfica como: servidores
de mapas que implementan WMS y servidores de mapas base (Bing Maps, OpenStreetMap,
MapQuest, ESRI Basemaps, entre otros).
8.4 HTML5, CSS3 y JavaScript

Para el desarrollo de la parte complementaria del visor geogrfico del sistema de pronstico en
ros se recomienda utilizar tecnologas libres y nativas para programacin en web, es decir, que no
requieren de complementos adicionales para funcionar como otras alternativas comerciales
desarrolladas en Flash o Silverlight, lo cual garantiza una mayor accesibilidad de la aplicacin al
requerir nicamente un navegador web moderno para funcionar.
Se recomienda utilizar programacin en lenguaje de marcado HTML5, para definir la parte
estructural de la aplicacin; lenguaje de estilo CSS3, para definir el aspecto visual de la aplicacin;
y el lenguaje de programacin JavaScript, para implementar la parte dinmica e interactiva de la
aplicacin, as como realizar las solicitudes asncronas (AJAX) de grficas y capas de informacin
geogrfica al servidor de mapas mediante llamadas WMS a travs del protocolo HTTP.
8.5 Automatizacin de Procesos

Dada la naturaleza temporal del sistema de pronostico en ros, en donde la informacin para los
sitios de alertamiento observada como de pronstico debe ser actualizada de manera frecuente
dependiendo de la cantidad de lluvia registrada en un momento determinado, ser necesario
automatizar la ejecucin de los componentes crticos del sistema, tal es el caso del clculo de la
precipitacin media para cada cuenca a partir de la herramienta para el clculo de isoyetas que se
incluye como un mdulo adicional del SIH; por otra parte tambin ser necesario automatizar el
envo, procesamiento y recepcin de las salidas de los modelos de pronstico a utilizar con la
166
finalidad de alimentar el modelo hidrulico encargado de realizar el trnsito de avenidas para

calcular el escurrimiento en los ros de cada una de las cuencas de los sitios de pronstico.
167
Captulo 9
9 CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos en el presente estudio, en el cual se plante el sentar las bases para la
conformacin, el diseo y la implementacin del Sistema de Pronstico en Ros (SPR), nos
permiten emitir una serie de conclusiones, las cuales se enlistan a continuacin:
La red de medicin de aforos en las cuencas del OCPS es insuficiente, muy pocas cuencas cuentan
con una estacin hidromtrica, de hecho slo en 4 de los 10 sitios de pronstico analizados se
cuenta con una estacin hidromtrica en operacin. Ante esto, resulta apremiante incrementar la
red de medicin. La seleccin de los lugares en los que se deben instalar las estaciones de medicin
de precipitacin y de nivel de la superficie libre del agua en un ro se fundamenta tanto en criterios
hidrolgicos como topogrficos. No obstante, dados los resultados del presente estudio, resulta
primordial instalar estaciones de aforo en los sitios propuestos para el pronstico.
Todo el sistema se desarrollar con el objeto de que las dependencias encargadas de tomar
decisiones puedan interactuar con l, por ello, todo se desarrollar con las premisas de software
libre y cdigo abierto. Siendo ste, un punto de inters medular de la CONAGUA en la
sistematizacin e implementacin del sistema de pronstico en ros para el OCPS.
El sistema de pronstico en ros para los 10 sitios de alertamiento, se apoyar en los resultados del
estudio hidrolgico e hidrulico que se presentan en este estudio. El sistema permitir obtener la
magnitud de los escurrimientos provocados por la precipitacin y con base en ellos, determinar las
zonas que podran ser afectadas. Esto permitir a los encargados de los sistemas de proteccin civil
emitir alertas a las poblaciones.
El procedimiento que se segui para calcular el escurrimiento en los ros de cada una de las cuencas
de la zona de estudio durante una tormenta es el siguiente:
1. Los hidrogramas unitarios se pueden obtener por diversos mtodos, en este caso se
consideraron los mtodos del Hidrograma Unitario Instantneo, Hidrograma Unitario
Triangular e Hidrograma Unitario Adimensional, los cuales se obtienen a partir de las
caractersticas fisiogrficas y de algunos registros de las cuencas en estudio.
2. Se estiman las prdidas, utilizando el concepto del coeficiente de escurrimiento y/o
ndice de infiltracin media; es importante mencionar que los valores de estos coeficientes
varan de acuerdo con la condicin de humedad antecedente a la tormenta que se est
analizando.
3. La precipitacin media se obtiene con el mtodo de las isoyetas, las cuales se construirn
con base en los registros de las estaciones automticas para los periodos de tiempo en que
se vayan a calcular los escurrimientos. Es importante mencionar que este mtodo nos
permite solventar el problema de que una o ms estaciones de medicin de la precipitacin
no puedan transmitir las alturas de precipitacin medidas.
4. Se calcula la precipitacin media efectiva afectando la precipitacin media por el
coeficiente de escurrimiento y/o ndice de infiltracin; dado que la informacin de
170
medicin de la precipitacin es recibida cada 10 minutos; con el paso del tiempo se va

formando el hietograma de precipitacin efectiva.
5. Se obtiene el hidrograma de escurrimiento directo con la convolucin del hidrograma
unitario y el hietograma de precipitacin efectiva.
6. Se transita el hidrograma de escurrimiento directo desde el punto donde se determin
hasta el sitio establecido para alertar. En otros sitios el trnsito se realiza al paso de la
corriente por la localidad.
7. Finalmente, los escurrimientos estimados se comparan con umbrales preestablecidos,
para que en caso de ser necesario se activen las seales de alerta. Los umbrales son valores
crticos ya sea de precipitacin, gasto o nivel de la superficie libre del agua en un ro, que
nos indican a partir de qu magnitudes se inicia el probable desbordamiento de un ro. Para
obtenerlos es necesario realizar el estudio hidrolgico de la zona y un estudio hidrulico
del flujo dentro de los cauces, siempre y cuando se cuente con informacin topobatimtrica
de los mismos.
Es importante destacar que la informacin que genere el sistema de pronstico no solo es
importante para el personal de proteccin civil, sino que adems lo datos almacenados de la
medicin de precipitacin y los escurrimiento, podrn ser utilizados en estudios hidrolgicos e
hidrulicos con la finalidad de determinar avenidas de diseo para la construccin de obras
hidrulicas con mayor certidumbre.
El trnsito de avenida nos permiti obtener los modelos hidrulicos para los sitios de estudio, los
modelos unidimensionales los cuales se encuentran montados en HEC-RAS estn operativos con
lo cual sus salidas sern las entradas una vez implementado el sistema. Conociendo las zonas de
peligro, de manera paralela ante un evento importante se podr contar con un modelo
bidimensional, los cuales nos permitirn tener una mayor certidumbre en la estimacin de las zonas
con peligro de inundacin. El implementar solo modelos unidimensionales, yace en las
caractersticas de las cuencas de las costas de Guerrero y Oaxaca, en las cuales las respuestas son
moderadas y el tiempo de clculo debe ser optimizado con el objetivo de contar con resultados de
forma rpida y lo ms exacta para la toma de decisiones.
Finalmente, debemos mencionar que el sistema es slo una parte de todo un sistema ms integral
con el que se podra contar en un futuro, en el cual deber incorporarse, planes operativos contra
inundaciones, planes para restaurar las condiciones previas al desastre y un plan de informacin a
la poblacin. Todos estas partes del sistema deben incorporarse, ya que sin ellos, este tipo de
proyectos quedara incompleto y no se podran aprovechar todas su bondades, dentro de las que se
puede destacar estn el conocer las zonas de peligro por inundacin, a partir de las cuales en una
primera instancia servira para regular el uso de suelo y evitar los asentamientos humanos, y si
stos ya existiesen, se podran realizar algunas acciones estructurales.
171
172
Captulo 10
10 BIBLIOGRAFA
173
Aparicio F. J. (1997), Fundamentos de Hidrologa de Superficie, Editorial Limusa, Mxico.

Barkau, Robert L.(1992),"UNET, One-Dimensional Unsteady Flow Through a Full Network of
Open Channels", Computer Program, St. Louis, MO.
Comisin Nacional del Agua, (1987), Instructivo de hidrologa para determinar la avenida
mxima ordinaria, Mxico, D.F.
Corrales, A. S, Gonzlez, J. L. A, Narvaez, M. M.P., Gonzlez, G. M. A., Osuna C. E. S., Ruz
. O. y Maciel P. L. H. (2013) Generacin y evaluacin estadstica del pronstico de lluvia a
cinco das INIFAP.
Ferrer, F. (1993), "Recomendaciones para el clculo hidrometeorolgico de avenidas". CEDEX
Centro de Estudios y Experimentacin de Obras Pblicas, M.d.O.P., Transportes y Medio
Ambiente, p. 185.
Fread, D.L.(1974), "Numerical Properties of the Implicit Four Point Finite Difference Equations
of Unsteady Flow," NOAA Technical Memorandum NWS Hydro-18, U.S. Department of
Commerce, NOAA, NWS, Silver Spring, MD, 123pp.
Fread, D.L. (1976), "Theoretical Development of an Implicit Dynamic Routing Model,"
Hydrologic Research Laboratory, Office of Hydrology, U.S. Department of Commerce, NOAA,
NWS, Silver Spring, MD., presented at Dynamic Routing Seminar, Lower Mississippi River
Forecast Center, Slidell, LA., 13-17 Dec 1976.
Fuentes, M. O., M. R. Domnguez y V. Franco (1981), Relacin entre precipitacin y
escurrimiento, Manual de diseo de obras civiles, Seccin hidrotecnia, CFE, Mxico.
Hydrologic Engineering Center, 2010.HEC-RAS, Hydraulic Reference Manual, U.S. Army Corps
of Engineers, Davis CA.
Hydrologic Engineering Center, 2012. HEC-GeoRAS, Users Manual, U.S. Army Corps of
Engineers, Davis CA.
JOLLIFFE , I. T. y STEPHENSON, D. B (2003) Forecast Verification A Practitioners Guide
in Atmospheric Science Wiley. England
Mokus, V. (1957), "Use of storm and watershed characteristics in synthetic unit hydrograph
analysis and applications". U.S. Soil Conservation Service.
Raudkivi, A. J. (1979), "Hydrology: an advance introduction to hydrology processes and
modeling", Pergamon Press, Great Britain.
Sherman, L.K. (1932), "Stream Flow from Rainfall by the Unit Graph Method". Engineering
News-Record, Vol 108, pp 501-505.
Viessman, W., J. W. Knapp and G. L. Lewis (1977), "Introduction to hydrology", Harper and Row
publishers.
176

ESTUDIOHIDROLOGICOPARAELPRONOSTICOENRIOS

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESTUDIOHIDROLOGICOPARAELPRONOSTICOENRIOS

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PROYECTO:

ESTUDIO HIDROLGICO PARA EL PRONSTICO

SUBCOORDINACIN DE PLANEACIN HDRICA

Situacin actual de los sistemas de pronstico hidrolgico ____________________ 21

Objetivo General _____________________________________________________ 22

Objetivos Especficos _________________________________________________ 22

DEFINICIN DE LOS SITIOS DE PRONSTICO .......................................................................... 23

Zona de estudio ______________________________________________________ 24

Criterios de seleccin de los sitios de pronstico ____________________________ 25

Sitios propuestos de pronstico __________________________________________ 28

Sitios de pronstico ___________________________________________________ 29

Informacin Geogrfica _______________________________________________ 34

Informacin Hidromtrica ______________________________________________ 51

4.3.3 Bases tericas del modelo HEC-RAS 4.1 ................................................................. 70

CONSTRUCCIN DE LOS MODELOS PARA LOS SITIOS DE PRONSTICO................................... 77

Resumen de los resultados ____________________________________________ 140

Elaboracin de los modelos de datos ____________________________________ 141

Condiciones de flujo _________________________________________________ 144

Resultados de simulacin _____________________________________________ 145

PRONSTICO DE PRECIPITACIN CON LOS MODELOS NUMRICOS ..................................... 153

Descarga de datos ___________________________________________________ 155

Preparacin de los datos ______________________________________________ 155

Implementacin del sistema automatizado de pronstico meteorolgico _________ 157

ANLISIS ESTADSTICO DE LOS PRONSTICOS...................................................................... 159

Mtodos para la verificacin del pronstico de variables continuas _____________ 160

RECOMENDACIONES PARA LA IMPLEMENTACIN DEL SISTEMA DE PRONSTICO EN ROS .... 163

Informacin Geogrfica en formato Shapefile _____________________________ 165

Servidor de Mapas web Geoserver ______________________________________ 165

Librera OpenLayers _________________________________________________ 166

HTML5, CSS3 y JavaScript ___________________________________________ 166

Automatizacin de Procesos ___________________________________________ 166

CONCLUSIONES .................................................................................................................... 169

Bibliografa ......................................................................................................................... 173

Tabla 5-18. Ordenadas de los HUI para el sitio 6 ....................................................................... 118

Huracn Gilbert 1988

Huracn Diana 1990

Inundaciones en Chihuahua 1990

Huracn Paulina 1990

Lluvias torrenciales en Tijuana 1998

Lluvias torrenciales en Chiapas 1998

Inundaciones en Veracruz 1999

Inundaciones en Puebla 1999

1.4 Situacin actual de los sistemas de pronstico hidrolgico

Figura 1-1.Cuencas con sistema de pronstico hidrolgico (Fuente: Conagua)

Considerando que en algunas partes de la Repblica Mexicana, como es el caso de la Pennsula de

1.5 Objetivo General

1.6 Objetivos Especficos

Calcular las caractersticas fisiogrficas de las cuencas de aportacin a los sitios de

Construir los modelos hidrulicos para el trnsito de avenidas

Calcular la precipitacin media de las cuencas de aportacin a los sitios de estudio,

Obtener valores de series de tiempo de gastos y niveles en ros en sitios previamente

2.1 Zona de estudio

Figura 2-1. Organismo de Cuenca Pacfico Sur

Figura 2-2. Cuencas con sistema de pronstico hidrolgico

2.2 Criterios de seleccin de los sitios de pronstico

Figura 2-3. Localidades urbanas dentro del OCPS

Chilpancingo de los Bravo

San Jacinto Amilpas

Heroica Ciudad de Juchitn

Santa Cruz Xoxocotln

San Blas Atempa

Santiago Pinotepa Nacional

Putla Villa de Guerrero

Miahuatln de Porfirio Daz