Vous êtes sur la page 1sur 5

TALLER TGP

1. INVESTIGAR EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE NECESIDAD DE


OIR AL DEMANDADO.
Es el desarrollo al principio del derecho a la defensa toda persona a quien se le adelanta
un proceso, tiene derecho a ser escuchada si as lo desea a conocer la investigacin que
en su contra se adelanta, y as iniciar su defensa. ART 29 CP

Dentro de este principio averiguar en qu forma puede ser vinculada una persona
a un proceso:

Se puede vincular a travs de la formulacin de imputacin con la presencia del


imputado, tambin se puede vincular a travs de la declaratoria de persona ausente
cuando no ha podido
La declaratoria de persona ausente es una medida con que cuenta la administracin
de justicia para cumplir en forma permanente y eficaz la funcin que el Constituyente
le ha asignado y, por tanto, al estar comprometida en ella el inters general no puede
postergarse so pretexto de que el procesado no ha comparecido al llamado de la
justicia, y esperar a que ste voluntariamente se presente o que sea capturado o que la
accin penal prescriba, () sino que la actuacin procesal debe adelantarse
procurando por todos los medios posibles comunicar al sindicado la existencia de la
investigacin que cursa en su contra y designarle un defensor de oficio que lo
represente en el ejercicio de su derecho; adems de brindarle mecanismos legales que
le permitan obtener la correccin de los vicios y errores en que se haya podido incurrir
por falta de adecuada defensa. Del mismo modo, destac que los procesos penales
adelantados bajo esta modalidad, no vulneran el derecho a la igualdad en tanto los
sindicados ausentes cuentan con las mismas garantas y oportunidades procesales
concedidas a quienes estn presentes en el mismo, las cuales pueden ser ejercidas por
el defensor que el sindicado nombre o por el defensor de oficio que le asigne el
funcionario judicial encargado de adelantar la actuacin. -Sentencia T-761/12
aRTCULO
291.
CONTUMACIA.
[Aparte
en
NEGRITA
declarado
CONDICIONALMENTE exequible] Si el indiciado, habiendo sido citado en los
trminos ordenados por este cdigo, sin causa justificada as sea sumariamente, no
compareciere a la audiencia, esta se realizar con el defensor que haya designado para
su representacin. Si este ltimo tampoco concurriere a la audiencia, sin que
justifique su inasistencia, el juez proceder a designarle defensor en el mismo acto,
de la lista suministrada por el sistema nacional de defensora pblica, en cuya
presencia se formular la imputacin.

El caso de la contumacia se trata un caso de rebelda en el que el procesado se rehsa


a comparecer a la audiencia de imputacin por lo que se parte del conocimiento del
indiciado de que va a ser imputado. No se est frente a una situacin de juicio in
absentia, sino frente a la ausencia del investigado en una etapa precisa del
procedimiento penal conocida por l y por su abogado. An as, la regla general
comprende la imputacin en presencia y las anteriores excepciones deben estar
revestidas, como lo estableci la sentencia reseada, de todas las garantas posibles.
Sentencia C-1154/05

2. Investigar en qu consiste el PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES


EN EL PROCESO.
El principio de igualdad de armas constituye un elemento esencial de la
garanta del derecho de defensa, de contradiccin, y ms ampliamente del
principio de juicio justo, y hace relacin a un mandato segn el cual, cada parte
del proceso penal debe poder presentar su caso bajo unas condiciones y
garantas judiciales, que permitan equilibrar los medios y posibilidades de
actuacin procesal, dentro de las cuales se presente como esencial las
facultades en cuanto al material probatorio a recabar, de tal manera que no se
genere una posicin sustancialmente desventajosa de una de las partes frente a
la otra parte procesal, como la que de hecho se presenta entre el ente acusador
y el acusado, a favor del primero y detrimento del segundo. El principio de
igualdad de armas o igualdad de medios, supone entonces que la carga
probatoria del acusador es proporcional a sus medios y que las reglas de
ejercicio del principio contradictorio en virtud de esa carga, buscan equiparar
la participacin en el proceso penal, tanto optimizando lo ms posible las
garantas de la defensa, como incrementando la exigencia del cumplimiento de
la labor probatoria del acusador. Para esta Corte el derecho de defensa en
materia penal encuentra uno de sus ms importantes y esenciales expresiones
en el principio de igualdad de armas, en procura de garantizar la proteccin de
los imputados frente a aquellas situaciones que desequilibran su actuacin en el
proceso. Sentencia C-536/08

Dentro de este principio, establecer en qu consiste el precedente judicial y la


doctrina probable, cundo se aplica cada uno de estos. Consultar, al menos una
sentencia de la corte suprema de justicia y/o de la corte constitucional que se
refiera a cada uno de ellos.
PRECEDENTE JUDICIAL-Definicin
Por precedente se ha entendido, por regla general, aquella sentencia o conjunto
de sentencias que presentan similitudes con un caso nuevo objeto de escrutinio
en materia de (i) patrones fcticos y (ii) problemas jurdicos, y en las que en su
ratio decidendi se ha fijado una regla para resolver la controversia, que sirve
tambin para solucionar el nuevo caso. Sentencia T-360/14

La doctrina probable pude ser definida como una tcnica de


vinculacin al precedente despus de presentarse una serie de
decisiones constantes sobre el mismo punto. Esta tcnica tiene
antecedentes en el derecho romano en lo que se llamaba la perpetuo
similiter judicatarum. En Colombia, como se indica en la Sentencia C836 de 2001, la figura tuvo origen en la doctrina legal ms probable,
consagrada en el artculo 10 de la Ley 153 de 1887. Posteriormente
en la Ley 105 de 1890 se especific aun ms los casos en que
resultaba obligatorio para los jueces seguir la interpretacin hecha
por la Corte Suprema y cambi el nombre de doctrina legal ms
probable a doctrina legal. Finalmente en el artculo 4 de la Ley 169
de 1896 estableci el artculo vigente de la doctrina probable para la
Corte Suprema de Justicia. Sentencia C-836/01

3. Investigar en qu consiste el PRINCIPIO DE VERDAD PROCESAL.


Entindase por verdad procesal la que surge del proceso, es decir, la que consta en los
elementos probatorios y de conviccin allegados a los autos. Esta puede ser diferente de
la verdad real significa este principio que para el juez lo importante y nico es la verdad
procesal, que su decisin tendr que ceirse a ella y que entonces ser recta y legal y
legal, aunque en ocasiones la realidad sea diferente.

Dentro de este principio determinar qu es pertinencia, conducencia y utilidad de


la prueba.
CONDUCENCIA
Es la idoneidad legal que tiene una prueba para demostrar determinado hecho es asunto
de derecho, referente al medio probatorio. Ejemplo:
Se pretende acreditar la venta de un bien inmueble valindose de un documento privado,
podemos alegar que ese documento no es idneo legalmente ya que la ley exige
celebrarla mediante escritura pblica (tuvo como elementos de comparacin la ley y el
medio probatorio a emplear).
Caractersticas de la conducencia
Idoneidad: capaz para demostrar el hecho.
Legal: obtenida legtimamente.
Eficaz: produce el resultado esperado que es llegar al convencimiento ms all de toda
duda.
PERTINENCIA
La pertinencia es el hecho que se pretende demostrar con la prueba que tenga una
relacin directa con el hecho investigado. Ejemplos:
Es impertinente la prueba que tiende a demostrar la buena conducta de un sujeto

procesal, cuando lo que est tratando de demostrar es la cuanta de un presunto dao


patrimonial.
En materia penal puede presentarse que la prueba sea conducente (tiene idoneidad legal
para probar el hecho), pero es impertinente por que el hecho que se pretende demostrar
no hace parte del objeto sealado en el proceso.
UTILIDAD
Hace referencia a que con la prueba pueda establecerse un hecho materia de
controversia que an no se encuentra demostrada con otra.
La funcin y el fin que debe tener la presentacin de una prueba radican en que esta
debe prestar un servicio til al convencimiento del juez, de no tener este propsito el
juez debe rechazar de plano tal prueba.
De lo anterior podemos decir que una prueba es intil cuando sobra, cuando no es
idnea no en si misma si no que no presta ningn servicio al proceso pues solo se debe
recaudar pruebas necesarias para el pronunciamiento del fallo, aqu se puede sealar que
no se puede dar el lujo de recaudar pruebas que sobren, que sean superfluas,
redundantes o corroborantes.
Una prueba puede ser conducente y pertinente pero intil.

As mismo, establecer qu es prueba ilegal y qu es prueba ilcita.

4. Investigar en qu consiste el PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA.

En este principio analizar cuando hay inter partes, erga omnes, inter pares e inter
comunis.
De igual manera, cuando hay efecto ex nunc y efecto ex tunc.
Estudiar qu es cosa juzgada relativa, cosa juzgada absoluta, cosa juzgada
formal y cosa juzgada material.
5. Investigar principios de INMEDIACIN y CONCETRACIN
6. Investigar en qu consiste el principio de la eventualidad
7. Investigar en que consiste el principio de MOTIVACIN DE LAS
PROVIDENCIAS JUDICIALES.
En este principio establecer cuantas y cules son las partes de una providencia
judicial.
De igual manera, determinar que clases de providencia judicial existen.
8. Investigar en que consiste el principio de PRECLUSIN.
Dentro del presente principio analizar que es nulidades e inexistencia de los
actos procesales y por que serian excepcin a este principio.
9. Investigar qen que consiste el principio de impugnacin.

Establecer cuales son los recursos que existen en la legislacin colombiana para
impugnar las providencias judiciales.