CSJN 912

CSJ 767/2013
(49-G)jCSl
Gmez, Alicia Gabriela e/ Jumbo Retail Argentina
S.A. y otro si accidehte
- accin civil.
G?~
de ~
de la
ele la Pl5~
del P7Jic:MlenaffiW
Q/Vaorhb
la
ele
gA~
&nd/umdg;UJia
Buenos Aires,
vistos
Argentina
los autos:
"Gmez,
Alicia
si accidente
S.A. y otro
cl
Gabriela
accin
Jumbo
Retail
civil.
Considerando:
l)
pleadora,
ra de
dijo
por
Que en esta
Jumbo
Riesgos
haber
del
su desempeo
dirigido
alusivo
virtud
la aseguradora
contestar
en
(LRT) para
el
art.
cubrir
cuando
son
acontecido
ART
S.A.)
que
aseguraba
ocurrieron
los
hechos
poda
dolencia
el reclamo
a tales
endilgrsele
en el arto
pasiva
34 de
la
Asegurado-
los
con
la
a
compaa
Jumbo
invocados
contra
ley
la empleadora
circunstancias,
la responsabilidad
-1-
civil,
opuso
cdigo,
vta.).
la
del
Fondo
de
del trabajo
esto
fundamento
que
de
del
de di-
ltimo
Argentina
de Re-
(ART) dejan
(Responsabilidad
civil
excep-
Riesgos
las prestaciones
sostuvo
y el
(1) que compare-
24.557
(2) que
que
provocada
1074 del mismo
sealando
Retail
como
daos
fsica
Prevencin
de riesgos
y
a su em-
(cfr. fs. 12/16
exclusivamente
liquidadas,
haba
atencin
una
de
de "gerenciadorau
en el carcter
que
En
reparacin
la demanda,
de legitimacin
previsto
abonar
y a Prevencin
por omisin
cha ley que las aseguradoras

de
la
de
Fund
a la responsabilidad
en autos
Trabajo
en
laboral.
contra
de falta
serva
S.A.,
les reclam
1109 y 1113 del entonces .vigente cdigo
Al
cin
la actora
Argentina
Tiabaj o S.A.
sufrido
.en los arts.
ca
Retail
causa
era
lo
Patronal
S.A.
cUClndo
la demanda ..
en modo
pretendida
alguno
pues
no
fue ella
fs.
la ART
contratada
en
su momento
por
la empresa
(cfr.
38/41)
El
lado,
hizo
gentina
fallo
lugar
a la demanda
S .A. con
entonces
vigente
de primera
arreglo
cdigo
ponsabilidad
civil
cio de ello,
conden
de "gerenciadora"
dineraria
14, inc.
trario
dirigida
civil;
contra
-evidentemente
parcial
art.
para
Ar-
1113 del
la res-
Sin perjui-
en su carcter
prevista
el argumento
improcedente
el seguro
Retail
un
al pago de la prestacin
permanente
2, ap. a, de la LRT bajo

un dao
del
a Prevencin.
del Fondo de Reserva-
por incapacidad
Jumbo
por
y, por el otro, desestim
a esta ltima
a contratar
(fs. 398/401),
a las disposiciones
que se le imputaba
importara
obligado
instancia
de que "lo con-
al empleador
estar
en el arto
cubierto
que
se vio
frente
a in-
la apelacin
de la
fortunios".
2) Que, al acoger
parte
del
en
actora,
Trabajo
la Sala
(fs. 433/435)
la condena
en sntesis,
por
de
la Cmara
incluy
las
omisiones
a su asegurada
Nacional
de Apelaciones
a la aseguradora
responsabilidad
que "se encuentra
Prevencin... por
contralor
VI
favorablemente
civil.
Al
acreditada
en
respecto,
sostuvo,
la responsabilidad
cumplir
en materia
codemandada
sus
obligaciones
de prevencin
de
de
de los ries-
gos".
Contra
interpuso
la
el recurso
decisin
de
extraordinario
la
alzada,
dicha
(fs. 443/451)
codemandada
que fue conce-
dido a fs. 459/460.

3)
mi ten
Que aunque
al examen
de
los argumentos
cuestiones
fcticas
-2-
del remedio
federal
y de derecho
comn
reque,
CSJ 767/2013
(49-G}/CSl
Gmez, Alicia Gabriela e/ Jumbo Retail Argentina
S.A. y otro s/ accidente
- accin civil.
~~
cl7~ck
del P7J~
oS!t/?
~ckk
de la PJ)~~
oYn#umdencia
en principio,
Q/V~
de la
Q/VadMud
no son susceptibles
de revisin
ta en el arto 14 de la ley 48, cabe hacer

sa cuando,
como aqu acontece,
sero error
en el que incurre,
nada
del
badas
derecho
de
314:458;
la
vigente
causa
333:1273;
sin del recurso

de vista
(doctrina
tal como
de
por el gro-
una derivacin
circunstancias
Fallos:
razocompro-
311:786;
312:608;
otros).
lo admite
extraordinario
el carcter
a las
a tal premi-
apelada,
no constituye
entre muchos
4) Que,
excepcin
la sentencia
aplicable
por la va previs-
en el que
el propio
auto
de conce-
(cfr. fs. 459),
la cmara
perdi
la aseguradora
Prevencin
actu
en autos.
Como
se dijo,
la recurrente
de "gerenciadorau
del
sido
satisfacer
creado
para
Fondo
de Reserva
modo
te
que, de acuerdo
recaa
nes.
por
que,
(cfr. arto
sobre
en modo
omisiones
en todo
radora
tratado
alguno
en materia
caso,
de riesgos
del trabajo
legal
de
imputarle
que
ha
prestaciones
como consecuencia
aplicable,
abonar
una
contralor
solo podran
la empresa
de
habrsele
dichas
nicamenprestacio-
responsabilidad
la
seguridad
atribuido
que, en su oportunidad,
De
civil
laboral
a la aseguhaba
con-
empleadora.
5) Que,
car el fallo apelado
dad de sentencias
de
fondo
34, inc. 1, de la ley citada).
la obligacin
caba
"las
de abonar
con la normativa
ella
en el carcter
de la LRT;
exclusivamente
cargo de la[s] ART que stas dejarn

de su liquidacinu
compareci
en tales
condiciones,
con arreglo
mencionada
corresponde
a la doctrina
en el considerando
-3-
descalifi-
de la arbitrarie3.
Por ello,
se declara
sentencia
procedente
apelada,
y Comercial
gen a fin
y oda
la seora
el recurso
con costas
de la Nacin).
nunciamiento
Fiscal
extraordinario
(art. 68 del Cdigo
Vuelvan
de que, por quien
Procuradora
se dicte
Notifquese
-4-
se revoca
Procesal
los autos al tribunal
corresponda,
con
subrogante,
la
Civil
de ori-
un nuevo
y remtase.
pro-
CSJ 767/2013
(49-GI/CSl
Gmez, Alicia Gabriela el Jumbo Retail Argentina
S.A. y otro si accidente
- accin civil .
. (yde
QQt"W
07~
del
ele ~
ffi~
ele la oA~
ck la PlJ~
ck la
o%uiewndRmCia w1~
Recurso
extraordinario
interpu~sto
Dr. Federico Carlos Tallone.
Traslado
contestado
Alberto Orellana.
Tribunal
de origen:
por
Alicia
Cmara
Tribunal
que .intervino
del Trabajo nO 80.
por
Prevencin
Gabriela
Nacional
Gmez,
de Apelaciones
con anterioridad:
Juzgado
-5-
ART
S.A.,
representada
del Trabajo,
Nacional
representada
por
el
Dr.
por
Luis
Sala VI.
de Primera
Instancia
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=734275&interno=1

CSJN 912

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CSJN 912

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CSJ 767/2013

(1) que compare-

1074 del mismo

(cfr. fs. 12/16

cha ley que las aseguradoras

1109 y 1113 del entonces .vigente cdigo

.en los arts.

2, ap. a, de la LRT bajo

del Fondo de Reserva-

y, por el otro, desestim

de que "lo con-

que "se encuentra

que fue conce-

dido a fs. 459/460.

ta en el arto 14 de la ley 48, cabe hacer

como aqu acontece,

sin del recurso

(cfr. fs. 459),

34, inc. 1, de la ley citada).

cargo de la[s] ART que stas dejarn

(art. 68 del Cdigo

de que, por quien

los autos al tribunal

Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

Vous aimerez peut-être aussi