Le Mysterieux Survivant D'octobre Pierre de Villemarest 1984

LES GRANDES
ERREURS
HISTORIQUES
P.Ede\nLLE~EST
LE
MYSTERIEUX
SURVIVANT
D'OCTOBRE
DITIONS FAMOT
Exemplaire
rserv par Franois Beauval
ses amis bibliophiles
Avec la collaboration
de Danile de Villemarest
et les archives du Centre Europen d'Information
Editions Crmille et Famot, Genve 1984
TABLE
DES MATIRES
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Premire partie: Le transfuge . . . . . . . . . . . . . . . .
13
Heckenschuetze passe l'ouest . . . . . . . 15
1.
Il.
La guerre des taupes, pendant quatre ans . . 31
Ill. Les rescaps du groupe Odra contre-attaquent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Deuxime partie: Mise en scne pour truquer

l'Histoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
IV. Un pseudo-massacre....................
V.
83
Les chargs de mission d'une intrigue

anglo-amricaine ....................... 105
VI. Tout tait possible Tobolsk, en 1917 et

1918 .................................. 125
VIl. Triple jeu dans le triangle Berlin-MoscouKiev .................................. 147
VIII. Les brouillards de l'automne 1918 ......... 165
Troisime partie: Le dernier combat des
Romanov ........................... ; ...... 187
IX. Une autre vie ailleurs, pour survivre. . . . . . . . 189

X.
Aleksei Nikolaievitch Romanov raconte

l't 1918 .............................. 207
Xl. La destruction progressive d'un tmoin

gnant ................................ 235
Xli. La chasse aux preuves d'une identit ...... 253
Xlii. La mort rde autour de Long Island ....... 275
Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
INTRODUCTION
Quarante-deux ans et six mols aprs le
prtendu massacre des Romanov, Ekaterinbourg,

un mystrieux correspondant anonyme de la C.I.A.,
qui depuis avril 1958 passait l'Ouest des rensei
gnements et documents d'importance stratgique
unique, allait plonger la Centrale amricaine dans
un abime de perplexit, en lui demandant asile.
C'tait le 25 dcembre 1960. A Berlin, ville
emmure, symbole silencieux des drames engen
drs en 1917, et perptus moins de trente ans
9
LE MYSTRIEUX SURVIVANT
plus tard par les confrences de Thran et de

Yalta.
- Je suis le tsarevitch! affirmera ce correspondant trs exceptionnel, une fois conduit Langley,
le sige central de la C.I.A.
Affabulateur, mythomane, faux transfuge?
Non. Car depuis trois ans, alors, tous ses renseignements, parvenus d'abord via Berne, ont t
recoups, vrifis, exploits. Il a fait prendre des
espions, au cur du monde occidental, que nul
n'avait encore souponns de trahir leur pays.
Dmasqu de faux rseaux de rsistance crs par
le K.G.B., dans plusieurs pays de l'Est, seule fin
de liquider les opposants au systme sovito-communiste. Par exemple, en Pologne. Rvl l'existence de nouvelles armes qui bientt, l'Est, seront
oprationnelles.
Mais l'homme surgit du froid au moment o il ne
fallait pas. A l'heure o d'importants groupes
d'influence, dans les milieux occidentaux, estiment
qu'il faut en finir avec la guerre froide. Qu'il suffira de tendre la main l'U.R.S.S., de lui proposer
la coopration au lieu de la confrontation, pour
que naisse enfin la paix universelle, sous le signe
d'un Nouvel Ordre conomique mondial.
L'opinion ne sait pas encore le tournant que prparent les minences, gouvernementales ou non, qui
engagent l'avenir des peuples encore libres. Par-del
les incidents de parcours, comme croira pouvoir
les dfinir un politicien franais voquant avec
cynisme Prague 1968, aprs le Mur de Berlin en
1961, et l'affaire des missiles sovitiques implants
Cuba en 1962. C'est dans l'huis entrouvert de cette
priode aussi trouble que troublante, que l'homme
qui se prtend le tsarevitch a gliss son pied.
Juste temps pour que, pendant trois ans, une
douzaine de pays occidentaux puissent exploiter
ses renseignements uniques, prenant en flagrant
dlit 239 espions, dans leurs administrations, leurs
ministres et mme leurs centrales de Services
secrets qui taient supposes les dtecter.
10
D'OCTOBRE
Nous racontons son arrive l'Ouest telle qu'elle

eut lieu. Sans rien romancer. Mais nous disons
aussi la faon dont certains personnages, parmi les
mieux placs pour vrifier son irrfutable apport
la scurit du monde libre, ont joint leurs efforts
ceux des taupes du K.G.B., pour progressivement
dtruire celui qui, dcidment, gnait leurs vises
politiques.
Or, c'est l'vidence: pourquoi cet homme, dont
les rvlations ont t vrifies cent pour cent,
s'agissant de la guerre secrte de l'Est contre
l'Ouest, serait-il soudain devenu fou, affabulateur,
mythomane, au point de dtruire sa crdibilit en
revendiquant faussement une aussi lourde hrdit
que celle des Romanov? Pourquoi sa persvrance
dnoncer, une fois redevenu civil, libr de la
C.I.A., le mythe du massacre d'Ekaterinbourg a-t-elle
fait que dix ans plus tard, mais en se gardant
de le citer, deux ou trois historiens anglo-amricains ont dj admis, en se penchant de nouveau
sur les archives de ce temps et sur leurs tmoignages, qu'en effet le massacre n'eut pas lieu? Ils
empruntent au transfuge, en l'ignorant, puis en
dformant dans son rcit ce qui les gne. Et ils
vont assurant sans preuves que l'impratrice et ses
filles ont chapp la tuerie, mais ni le tsar ni le
tsarevitch ...
Plus rcemment d'autres exploitent ce rejet
slectif du prtendu massacre, rejet qu'ils sont
incapables de justifier vraiment, pour en faire le
support de leurs prtentions la succession des
Romanov par les femmes. Ainsi un petit-fils de la
comtesse Czapska qui signe prince Alexis d'Anjou 1
Nos rapports avec le transfuge si bien inform,
avec certains de ses amis, de ses interrogateurs
amricains et autres, la disposition d'une bibliothque unique en plusieurs langues, des revues,
livres, journaux parus de 1914 1924, quelques raisons de mtier et de famille, nous ont permis de
1.
Mol, Alexis, arrire-petit-fils du Tsar, Paris 1982.
11
prendre l'Histoire officielle rebours, d'exposer,

de comparer. Le lecteur jugera. Michel Goloniewski
ne serait-il pas vraiment Aleksei Nikolaievitch
Romanov qu'il a en tout cas oblig des historiens
rviser les truquages passs depuis 1918 en prtendue vrit historique. Et reste expliquer pourquoi cet homme a prfr sa vrit, la haine des
autres, l'inconfort, aux considrables facilits qu'on
lui offrait. En change de son silence.
Pierre de Villemarest
1.
Le Transfuge
Chapitre 1
HECKENSCHUETZE
PASSE
L'OUEST
Devant une centaine de diplomates mduss,
et pour la joie des employs, fonctionnaires et journalistes de l'assemble gnrale de I'O.N.U., Nikita
Khrouchtchev avait brandi sa chaussure, et tap sur
la table. Dans le tumulte qui s'ensuivit, le prsident,
de son ct, cassa son marteau en tentant de rtablir l'ordre.
La scne est connue. Ce que l'on sait moins,
sauf parmi quelques initis, c'est que la rage du
Premier sovitique n!clatait pas seulement
15
propos des diffrends Est-Ouest des derniers mois.

Une crise couvait en U.R.S.S. derrire la faade bien
lche de l'Etat et en dpit de l'apparente homognit de son cerveau: le Politburo.
Une querelle avait clat entre les dirigeants
du K.G.B., le service d'espionnage et de contreespionnage de l'U.R.S.S., et ceux du G.R.U., le service de renseignement militaire. Chacun des cousins accusait l'autre des fuites tonnantes et
trs haut niveau dont, depuis un an au moins,
l'Ouest s'abreuvait.
La querelle se rpercutait au sommet de l'appareil: plusieurs vtrans accusaient Khrouchtchev
de protger Alexandre Chelepine, qui en 1958,
quarante ans, avait t plac par lui la direction
du K.G.B. Un si jeune homme, souponn de
teinter ses convictions communistes d'un certain
nationalisme, et surtout d'un jeu personnel. Mais,
selon Khrouchtchev et son entourage, les fuites
essentielles provenaient de ce qu' Berlin-Ouest
les antennes des services secrets occidentaux
plongeaient trop facilement vers l'Est, par Allemands interposs. Aussi voulait-il obtenir la reconnaissance officielle du rgime est-allemand, et
qu'en outre, sous prtexte d'en faire une ville
libre et dmilitarise, les Allis quittent BerlinOuest.
L'U.R.S.S., elle, maintiendrait ses armes et ses
services du ct oriental. Sa scurit l'exigeait,
assurait Khrouchtchev.
Heckenschuetze appelle J. Edgar Hoover

Les Allis faisaient la sourde oreille. Du moins
leurs tats-majors. Car, du ct diplomatique, les
conceptions s'orientaient dans un sens favorable
aux revendications sovitiques. Depuis un an les
experts des milieux influents amricains, ceux du
Counci/ on Foreign Relations (ou C.F.A.), vritable
cerveau de la politique de la Maison-Blanche
16
D'OCTOBRE
depuis les annes Trente, avaient rdig une projection de leurs vux pour la dcennie qui s'ouvrait.
Intituls Basle aims of U:S. foreign Policy (les
buts fondamentaux de la politique trangre amricaine), leur tude valait consignes pour le dpartement d'Etat. Elle envisageait les moyens de sortir
de la guerre froide. Parmi ses rdacteurs essentiels figuraient McGeorge Bundy qui, ds l'lection
de Kennedy, en novembre 1960, devint le principal
conseiller du prsident pour les affaires secrtes, et
un certain Henry Kissinger.
Ce dernier avait surgi Harvard, aprs un temps
de service dans les forces amricaines d'occupation en Allemagne, durant lequel il avait pris du
galon dans les services de renseignement. Puis, en
1955 et 1956, il avait dirig le comit d'tudes du
C.F.A. pour les affaires trangres et nuclaires, et
de 1956 1958, jet les bases de l'tude qui en
1960 prcisait les objectifs du prsident Kennedy.
Les frres Rockefeller avaient financ Kissinger, un
de leurs protgs depuis dix ans. S'il fallait bien
une Dfense amricaine, exposait-il, il fallait en
tout cas en finir avec l'esprit de croisade et avec
l'ide que la force pourrait jamais vaincre la
Rvolution 1
Nul doute qu'il y aurait encore des guerres limites entre l'Est et l'Ouest, mais tout homme raisonnable devait constamment ngocier en mme
temps avec l'adversaire, afin de trouver le ncessaire compromis.
Or un homme allait, durant cet hiver 1960-1961,
se mettre en travers des projets de ces ttes pensantes qui voulaient convaincre l'U.R.S.S.; malgr
les rivalits idologiques et les guerres indirectes,
qu'elle avait tout gagner devenir partenaire
plutt qu'adversaire du monde atlantique.
C'tait quelques jours de Nol 1960. Une simple
standardiste, au consulat amricain de BerlinOuest, fut la premire intermdiaire dans l'affronte1.
Kissinger, dans Nuclear Weapons and foreign Policy.
17
ment entre ces hauts personnages et un transfuge

dcid brouiller leur grand jeu. Elle vit s'allumer
soudain l'un des voyants de son tableau, et
dcrocha son appareil. A cette heure-l, c'tait sans
doute un de ses amis.
Mais la voix lui tait inconnue. Celle d'un homme
qui d'abord s'exprima en anglais, brivement, puis
demanda si son interlocutrice parlait allemand et,
sur son aquiescement, lui rpta ce qu'il avait dit,
voulant tre sOr d'tre bien compris.
Car il lui demandait d'avertir tout de suite qui
de droit, au consulat, afin qu'en haut lieu, en trs
haut lieu, son correspondant habituel sache qu'il
tait dans l'obligation, avant une semaine, de
demander l'asile, pour lui, pour sa femme, pour
deux ou trois personnes. Et que tout devait tre
prt pour l'emmener ailleurs, sans attendre.
- Vous direz simplement que Heckenschuetze, ... the Sniper 1 ... vous m'avez bien compris? veut voir Hoover. Qui de droit comprendra!
Je rappellerai pour confirmation, juste avant d'arriver, le 25 dcembre...
- Mais c'est le jour de Nol ! fit machinalement
la standardiste.
- Justement! rpondit la voix.
On avait raccroch. Elle bougonna, et se mit en
qute de l'officier de p~rmanence, la Scurit. Si
vraiment il s'agissait d'un authentique transfuge,
certains fonctionnaires se souviendraient longtemps de leur petit Nol 1960.
C'en tait un. Et de poids.
La filire passait par Berne
Ds que, le 25 dcembre 1960, aprs confirmation

tlphonique, Heckenschuetze entra de nuit dans
les locaux du consulat amricain de Berlin-Ouest,
1. C'est--dire le Franc-tireur, en allemand et en
anglais.
18
D'OCTOBRE
la standardiste le reconnut, sa voix. Il tait grand,

portait la cinquantaine, et sous ses yeux vifs et un
nez prononc, s'ourlait une bouche qu'elle trouva
sensuelle.
A ses cts, une femme brune, relativement
efface, qu'il appela Irmgard et prsenta comme
son pouse. Derrire eux, trois inconnus, dont l'histoire n'a pas rvl les noms. Ni ce qu'ils sont
devenus.
Qui de droit tait l, ct amricain: en l'occurrence deux officiers de la C.I.A., qui prsentrent
leurs papiers, et des sceaux que le transfuge connaissait fort bien. Mais il tiqua, sans cacher sa
dception.
.
- Ce sont des officiers du F.B.I. que je voulais
rencontrer !
L'un des Amricains crispa lgrement ses
mchoires et rpliqua que l'homme aurait avant peu
l'occasion d'en voir, mais certainement pas
Berlin. En mme temps, il jetait un coup d'il sur
les papiers que lui avait tendus son interlocuteur, o
celui-ci tait dit tre Michel Goloniewski, lieutenantcolonel des Services spciaux polonais. Et vicedirecteur du Renseignement militaire de ce pays.
S'agissait-il d'un mythomane qu' la Centrale on
aurait pris au srieux? Impossible. Durant les trois
jours qui avaient suivi la transmission de son appel
tlphonique, les cbles cods n'avaient cess de
se succder, entre Langley et l'antenne, BerlinOuest, de la C.I.A. Les ordres avaient t formels,
rpts, insistants: il s'agissait vraiment d'une
affaire de la plus haute importance. L'homme, il fallait le soigner, le dorloter mme, le protger, et
l'embarquer ds que possible, avec sa suite, par
avion militaire spcial. Vers Francfort, la base
arrire la plus sOre. Jusque-l pas d'autres contacts
que les deux officiers chargs de son accueil
Berlin. Et pas de questions lui poser avant que
d'autres le prennent en charge.
C'tait une procdure inhabituelle. On devait
avoir de bonnes raisons, Langley.
19
L'homme tint garder avec lui la petite mallette

qu'il n'avait pas un instant lche, durant ces premires minutes, jusqu' ce qu'Irmgard et lui soient
conduits la pice o ils allaient passer leur nuit.
Une nuit trs courte. Ds l'aube, Ils voleraient vers
Francfort.
Le contenu de cette mallette et d'autres documents qu'il avait enfouis dans un tronc d'arbre,
aux environs de Varsovie - la C.I.A. se chargerait
plus tard de les rcuprer -, allaient dclencher
des catastrophes en cascades, travers le monde,
en peu de mois. Des catastrophes pour le K.G.B.
et ses filiales des Etats satellites, dans une douzaine de pays. Mais pas seulement l'Est:
l'Ouest aussi, dans les ambassades, les ministres, les tats-majors, et dans les arcanes de plusieurs services secrets supposs combattre le
K.G.B.
C'est que tout avait commenc bien plus tt: un
1er avril 1958. Par une lettre mystrieusement parvenue Henry J. Taylor, alors ambassadeur des
Etats-Unis Berne. Avec demande expresse que les
renseignements joints, signs Heckenschuetze ,
soient transmis J. Edgar Hoover en personne.
Pourquoi au directeur du F.B.I.? L'ambassadeur
n'avait pas os transgresser la rgle: la C.I.A. seule
tait habilite. Depuis, pour garder le contact, les
accuss de rception avaient t signs Hoover.
De mme les ventuelles demandes d'claircissements.
Heckenschuetze tait tonnant: la Centrale semblait avoir un agent au cur du Comit de coordination du Renseignement et du Contre-espionnage
des Etats membres du Pacte de Varsovie.
A prsent l'homme tait l, dans Berlin, face la
C.I.A. Il n'avait plus le choix. Retour impossible.
Mme s'il n'avait pas confiance en ses anges gardiens, ce que prouvait son attitude, il devait se plier
aux circonstances.
20
D'OCTOBRE
L'trange Howard Homer Roman
Michel Goloniewski dut en effet s'y plier. Et subir
un second choc dsagrable, le 5 janvier 1961, lorsque, install pour quelques jours aux environs de
Francfort, il comprit que jamais le F.B.I. ne viendrait au rendez-vous, que la C.I.A. le tenait, qu'elle
ne le lcherait plus.
- Homer Roman! avait dit l'envoy de Langley
lorsque, en bout de piste de l'arodrome militaire
ouest-allemand, il touchait la dernire marche de la
passerelle. Un nom fabriqu, se dit Goloniewski. Et
cet homme n'a rien d'amricain. Il m'a tendu la
main, l'europenne. Et pourquoi s'intresse-t-il
bien plus ma vie prive, voire mon enfance, qu'
tous ces renseignements que je brOie d'exposer?
Jusqu'au soir du 25 dcembre 1960, on n'avait
connu qu'Heckenschuetze. On savait qu'il s'appelait Goloniewski, maintenant, et il prouvait, avec les
documents sortis de sa mallette qu'il avait vraiment
tenu de trs hauts postes, dans l'tat-major du Renseignement sovito-satellite. Pourquoi ce prtendu
Roman insistait-il sur son jeune ge? O tes-vous
n? O tiez-vous 13, 14, 15 ans- en 1917, 1918,
1919 - puisque vous dites tre n en 1904?
Etrange. Son hrdit, sa jeunesse comptaient
donc tant. Etait-il d'avance dmasqu? Quelle
erreur avait-il bien pu commettre?
Ce Roman tait-il quelque cousin loign, du
mme ge que lui deux ou trois ans prs, charg
de dterminer son identit et sa nationalit relle,
et peut-tre de balayer d'un coup le scnario qu'il
avait prvu de mettre en uvre? Michel Goloniewski se drobait. Son secret personnel, il ne s'en
dlivrerait qu'aprs exploitation de tous les secrets
qui taient encore enfouis non loin de Varsovie.
Lorsqu'on aurait neutralis les taupes, dans les
services occidentaux et jusqu'au sein de la C.I.A.
Car il apportait de quoi mettre hors-jeu au moins
deux cents de ces taupes, en plus des centsoixante pages de notes ultra-secrtes, emportes
21
avec lui le soir de Nol. Le soir du grand saut qui

l'avait amen l'Ouest, pour chapper aux soupons qui, visiblement depuis un mois, pesaient sur
lui.
L'trange Howard Hom~r Roman faisait en
tout cas le travail qu'on lui avait demand. Tenant
Bagley, l'homme de la Centrale qui avait pris en
main le dossier cc Heckenschuetze , en 1958, attendait chaque jour son rapport. Il lui avait racont
l'affaire de la premire lettre. Elle tait crite en
trs bon allemand, mais le signataire refusait aussi
bien de dvoiler son identit que de rvler
sa nationalit. N'eQt t l'importance des renseignements fournis, dament vrifis dans les
semaines suivantes, on aurait pass le dossier aux
analystes habitus aux manuvres d'intoxication
et de dsinformation du bureau du gnral sovitique Agayants, le crateur en 1959 du. Bureau D
(pour Dsinformation) au sein du 1er Directorat du
K.G.B.
Heckenschuetze avait expliqu ses raisons: il y
avait trop de taupes au sein des services allis,
amricains inclus. Tout indice trop clair son sujet
le brOierait. On n'avait qu' recevoir ce qu'il expdierait. Et vrifier.
Roman fit en tout cas vrifier, entre le 6 et le
11 janvier 1961, date de leur envol vers les Etats-Unis,
ses premires dclarations. Goloniewski disait avoir
pendant la guerre travaill avec un groupe polonais
trs .particulier, qui tendait ses antennes jusqu'en
Bilorussie et sur la moiti occidentale de
l'Ukraine. Aprs 1945, il avait lentement gravi les
chelons du Renseignement polonais. Sous contrle sovitique, bien entendu. En passant notamment par la section scientifique et technique du
contre-espionnage; puis aux analyses et valuations du Renseignement; puis l'inspection gnrale du Renseignement, et finalement la direction
de sa scurit interne. Cette direction tait le tremplin vers de plus hautes responsabilits, d'autant
que l'homme tait multilingue. Ainsi, de 1953
22
D'OCTOBRE
1957, il avait t vice-directeur du Contre-espionnage polonais avec 65 officiers sous ses ordres. Et
de l, quittant l'orbite troitement polonaise, il avait
accd au Comit de coordination du Renseignement et du Contre-espionnage des pays du Pacte
de Varsovie.
Bavard sur tous ces points, Goloniewski se taisait pour le reste. Howard Roman doutait qu'il
portt vraiment ce nom. Il avait raison.
Sous contrat avec la C.I.A.
Lorsqu'ils quittrent Francfort, il lui posa de

nouveau la question de son identit. Goloniewski
esquissa un sourire. Sans rpondre. Mais son sourire s'effaa lorsque Roman demanda pourquoi vraiment il tenait tant voir J. Edgar Hoover, traiter
avec le F.B.I., alors que la C.I.A. tait directement
concerne par ses renseignements, et le protgeait.
- Nous verrons cela plus tard ! fit Goloniewski.
Puis, durant le reste du voyage, il ne s'occupa plus
que de parler avec sa femme, de dormir, ou de lire.
Le 13 janvier 1961, aprs quelques heures dans
les locaux de Langley, nouvelle btisse o la Centrale amricaine s'installait peine, certains travaux n'tant pas achevs, Goloniewski et sa femme
s'installrent dans une demeure provisoire,
McLean, Virginie. Ils vivraient un peu plus tard, pour
plusieurs annes, dans un appartement d'Arlington.
C'est l que dbuta l'affaire la plus trange de
notre sicle, avec parmi ses personnages clefs un
certain Peter Skov, l'un de ceux dont Goloniewski estime aujourd'hui qu'il joua contre lui le
jeu qui devait se terminer par une rupture dfinitive
avec la C.I.A., en "1964.
En attendant il avait dO signer, la peur au ventre,
le contrat qui, en change de la protection de la
Centrale et d'un traitement gal celui de son
grade et de ses fonctions Varsovie, l'engageait au
service de la C.I.A., comme expert. C'tait moins
23
pour. sa vie qu'il craignait, l'avenir, que d'avoir

peut-tre risqu cette vie pour rien durant une trentaine d'annes. Il avait accumul depuis 1945 de
quoi faire sauter, partiellement au moins, l'appareil
totalitaire de l'Est; mais rien ne lui garantissait
prsent qu'on utiliserait vraiment ses documents.
D'ailleurs ni en 1961, ni jusqu' la mort du chef du
F.B.I., Goloniewski ne russit rencontrer J. Edgar
Hoover. D'une faon ou d'une autre, les agents de
la C.I.A. l'en empchrent. Or, ses yeux, quoi
qu'on put reprocher Hoover - son caractre, ses
mthodes, ses rancunes, ses colres - son service
tait bien moins pntr par les agents de l'Est que
la C.I.A.; qui elle-mme l'tait pourtant moins que
les services secrets britanniques.
Le transfuge ne pouvait pas ne pas se mfier. Il
avait trop souvent entendu Alexandre Chelepine, le
chef du K.G.B. - ou encore Markus Wolf, le chef
des services quivalents d'Allemagne de l'Est-, se
vanter de leur pntration trs haut dans la C.I.A. et
surtout dans le Conseil national de Scurit, qui
supervisait toutes les agences secrtes des EtatsUnis.
Le plan de l'homme tait d'puiser d'abord les
preuves runies par lui du noyautage du Secret
Intelligence britannique, du B.N.D. ouest-allemand
(les services de renseignement du gnral Gehlen)
et surtout de l'Office de Protection de la Constitution (le contre-espionnage civil ouest-allemand).
Puis d'aider des coups de balais identiques dans
certains appareils politiques occidentaux, dont
celui de l'Alliance atlantique, celui du parti socialdmocrate et du parti libral ouest-allemands.
Aprs quoi, Michel Goloniewski aborderait les
affaires du Conseil national de Scurit et de la
C.I.A.
Aprs quoi enfin, il aborderait son vrai pass, sa
nationalit, son identit. Car on ne pourrait tout de
mme pas douter, aprs toutes les preuves qu'il
aurait donnes de sa vracit, qu'il fOt l'hritier
qu'il prtendait tre, depuis qu'un certain automne
24
.-..
'}~
....""'""'"
:---~
-------
~:--~--.,--..,.................... .
Portrait du prince hritier diffus aux troupes en

1916 et sa signature. Document de l'auteur.
D'OCTOBRE
de 1918 sa famille et lui avaient abouti en Pologne.

Il fallait, en attendant, jouer serr. Prendre de
vitesse les agents de l'U.R.S.S. Djouer les sabo
teurs qui sans doute s'arrangeraient pour que les
actions menes contre quelques-uns touffent ou
brouillent les pistes qui conduisaient d'autres. Et
plus haut. Un excs de zle, aussi bien qu'une fuite
apparemment secondaire, y suffiraient.
Peter Skov :
dtente et dsarmement d'abord
L'un de ses premiers interrogateurs, Peter
Skov , l'inquita plus encore que Roman. Durant
des jours et des jours il devait le harceler, pour lui
faire dire ce qu'il savait des ralisations scientifi
ques et techniques, en matire d'armements, au
sein du Pacte de Varsovie.
Bien entendu Goloniewski avait appris beaucoup
de choses, ses divers postes. Mais il n'tait pas
un savant, ni mme un ingnieur spcialis dans le
nuclaire, ou les missiles, ou les armes plus
secrtes. Skov semblait du, et comme agac de
ne pas en tirer plus. Goloniewski contrlait ses pro
pres ractions. Il avait si peu confiance en Skov
qu'il ne pouvait lui dire le fond de sa pense. Il
aurait voulu hurh;~r. une fois pour toutes:
- Tout cela ne m'intresse que secondairement.
Ce ne sont pas ces armes ultra-secrtes qui menacent l'Occident, les Etats-Unis inclus. Ce sont les
taupes qui patiemment, ces dix, vingt, trente der
nires annes, ont investi vos gouvernements, vos
partis, vos services secrets. Et c'est pour la chasse
aux taupes que je suis venu jusqu' vous!
Mais si Skov tait lui-mme une de ces taupes?
Le transfuge devait se taire. Admettre ce temps
perdu, jusqu' ce qu'on en vienne enfin l'exploita
tien, avec lui, des documents apports dans ce des
sein, et des milliers de pages de notes et synthses
des Services polonais et du Comit de Varsovie
25
'
qu'on n'avait pas encore rcuprs, aux environs de

la capitale.
Goloniewski avait raison de se mfier. Car mme
si Skov n'tait pas, n'a peut-tre pas t une taupe,
son pass, ses amitis, ses aspirations, ses convictions, le conduisaient sur des voies q1,1i ne pouvaient que rjouir les Sovitiques.
Selon un Who's Who in the C.I.A. publi en 1968,
donc sept ans plus tard, Skov s'appelle en ralit
Herbert Scoville. Dans les annes Soixante il tait
un des adjoints du directeur de la C.I.A. pour les
affaires de Science et de Technologie. Et de ce
fait un des conseillers trs couts des gouvernements successifs, de 1956 1963, pour les affaires
de Dsarmement. Il avait l'oreille de McGeorge
Bundy, 29 ans dj l'un des analystes du Council
on Foreign Relations (C.F.A.) et dix ans plus tard,
en 1959, l'un des admirateurs de Fidel Castro. Militant dans le sillage de J.F. Kennedy, Bundy tait,
de 1961 1966, le n 2 du Conseil national de Scurit amricain, et partageait les convictions de Seoville: on devait orienter les Etats-Unis, et donc le
monde, vers la dtente, l'entente et la coopration
avec l'U.R.S.S. La coopration plutt que la confrontation, rptait-il, la suite de l'un de ses protecteurs au C.F.A., David Rockefeller. Un autre de
ses amis tait Henry Kissinger. Et Kissinger appliquerait les mmes conceptions, derrire Richard
Nixon, de 1969 1974.
Entre-temps, Scoville aurait quitt la C.I.A. En
1964, c'est--dire l'anne mme o Goloniewski fut
rejet par la Centrale, malgr son immense apport
la cause occidentale. Ou peut-tre cause de cela.
Dsormais l'un des dirigeants de l'Agence pour le
Contrle des Armements et pour le Dsarmement,
Scoville devait crire en avril 1972, dans Foreign
Affairs, la prestigieuse revue du C.F.A., que les
accords Salt 1 avec l'U.R.S.S. ouvraient une re
nouvelle. Ils craient, selon lui, les conditions de
l'entente Est-Ouest, et permettaient de rduire
l'expansion de la technologie nuclaire tandis que
26
D'OCTOBRE
Washington et Moscou mneraient le monde au

progrs dans la paix.
La suite des vnements a dmontr l'erreur
totale d'apprciation de Scoville. Ds le milieu des
annes 1970, les experts ont dcouvert que Salt 1
n'avait en rien frein la course aux armements, et
permis au contraire que l'U.R.S.S. dpasse les
Etats-Unis dans la matrise, la quantit et la qualit
des armes nuclaires et conventionnelles. Que
cette erreur ait t ou non voulue, Goloniewski
n'tait, aux yeux de Scoville, en 1961, qu'un dangereux fauteur de guerre, dont il fallait neutraliser
l'impact en haut lieu.
Une tonnante rcolte, disait Dulles
Selon Skov-Scoville, Goloniewski n'tait donc
qu'un officier aigri, dsireux de se venger de ses
anciens suprieurs pour n'avoir pas accd plus
haut encore dans la hirarchie secrte de l'Est. Et
de plus un obsd de la guerre froide,,, qui voyait
des espions partout, au besoin mme en inventerait, pour asseoir sa personnalit auprs de la C.I.A.
Il assurait par exemple avoir lu Varsovie le rapport d'une ''taupe,, britannique faisant savoir aux
Sovitiques et aux communistes polonais que le
Secret Intelligence Service avait dress une liste de
26 officiels polonais destins, selon leur profil psychologique, devenir des agents de l'Ouest. Goloniewski avait apport cette liste, fournie ses services par le K.G.B.
La C.I.A. en saisit Londres, sans que Scoville soit
au courant. Cela ne concernait pas sa branche, ni
son rle auprs de Goloniewski. A Londres, les offi
ciers de Sa Majest suffoquaient. Il tait bien
connu qu'un gentleman ne trahit pas! D'ailleurs si
l'on souponnait dj Philby, depuis quelques
annes, rien, aucune preuve, aucun indice, n'taient
venus tayer l'accusation porte contre lui par un
autre transfuge. Goloniewski avait pu confectionner
27
cette liste, ou le K.G.B. avec lui, . d'aprs un

annuaire tlphonique de Varsovie. Aprs conversations entre James Angleton, chef du Contre-espionnage de la C.I.A., et ses homologues de Londres, le
premier se demandait si Goloniewski n'tait pas,
aprs tout, un faux transfuge, venu mler petits renseignements vrais des faux susceptibles de jeter
confusion, dsordre, malentendus, dsarroi, au sein
des services allis.
Puis on dcouvrit que la liste des 26 Polonais
avait t effectivement dresse par le Renseignement britannique, un peu plus d'un an avant
l'arrive de Goloniewski aux Etats-Unis. L'original
se trouvait encore dans les dossiers. Donc il y avait
bien une taupe, au sein des services secrets de
Londres.
Scoville l'ignorait; et il ignorait que, peine trois
mois aprs son arrive aux Etats-Unis, Goloniewski
avait dj permis de dmasquer sept espions dont
aucun n'avait jamais t repr, par aucun service,
depuis dix ou vingt ans qu'ils svissaient. Ainsi
lsral Beer. Une tonnante rcolte, devait dire
Allen Dulles, le directeur gnral de la C.I.A., l't
1961.
lsraiil Beer, un des espions du sicle
Beer tait d'origine autrichienne et, l'couter
raconter sa vie, avait appartenu ds 1934, vingt
ans, au Parti socialiste de son pays. Puis il avait
pass un doctorat de lettres Vienne et suivi les
cours de l'Acadmie militaire de Wiener-Neustadt,
d'o il tait sorti lieutenant. Ses convictions antifascistes l'avaient men du ct Rouge, en
Espagne, en 1937. Puis il tait pass en U.R.S.S.,
mais avait t si du par le Rgime qu'il avait
dcid d'migrer en Palestine, en 1938. Puisqu'il
tait Juif, puisque le nazisme s'installait en Europe,
sa terre tait l. Dix ans plus tard, Beer appartenait
l'Etat-major de la jeune arme isralienne, mais
28
D'OCTOBRE
dcidait, en 1949, de retourner la vie civile, et

d'entrer au M.A.P.A.I., le parti social-dmocrate. Un
des rapports d'Heckenschuetze en 1960 dsignait
Beer comme un des meilleurs agents de l'U.R.S.S.,
et signalait que toute la partie de sa vie jusqu'en
1938, telle qu'il la racontait, tait fausse: il l'avait
emprunte un autre personnage. Que faisait alors
Beer?
Jusqu'en 1953, il avait gliss plus gauche, en
suivant notamment un groupuscule crypte-communiste fond Tel Aviv par Moshe Sneh. Puis il tait
brusquement revenu ses amours du M.A.P.A.I., et
rptait dans ses discours et ses crits que la
seule voie pour lsral tait celle que prconisait
Ben Gourion. Il voulait rintgrer l'arme. lsser
Harel, chef des services secrets, s'y opposait. Beer
dployait un zle ce point anti-amricain qu'il jus~
tifiait a contrario la politique de l'U.R.S.S. Notamment dans tout ce qu'il avait crit propos de la
guerre de Core, comme analyste militaire.
Mais Beer avait beaucoup d'admirateurs et
d'amis. En 1954 il fut promu conseiller militaire,
au ministre de la Dfense, poste nouveau, exceptionnel, qui le menait fort loin.
Non seulement Beer connaissait nombre de secrets
israliens, mais ce qu'on estimait tre ses comptences l'amenait de frquents dplacements
l'tranger. En mission spciale, ou comme confrencier. Voire comme conseil de hautes personnalits.
C'est ainsi qu'un gnral franais l'appelait, en
1958, le Liddei-Hart d'lsral 1 , tandis qu'invit
Paris assez souvent, il exposait volontiers ses vues
devant les stagiaires de l'Institut des Hautes
Etudes de la Dfense nationale. L'ancien ministre
Jacques Soustelle et nombre de dlgus gaullistes
ou centristes l'coutaient attentivement.
A Bonn, il tait reu par d'importants fonctionnaires du gouvernement Adenauer. Il avait des con1. Pour certains dtails relatifs Beer, voir Poker
d'espions de Ben Dan (Paris 1970).
29
tacts avec plusieurs dirigeants des services spciaux ouest-allemands et, en 1959 et 1960, avait t
reu par deux ou trois ministres, dont Franz-Josef
Strauss. On le connaissait bien, aussi, Londres,
Bruxelles.
C'est justement l que son chemin se rvla
Heckenschuetze. Par deux fois en 1959 et 1960,
celui-ci sut, c1ans ses fonctions, des secrets dont il
n'tait pas possible, tant donn leur diversit, leur
forme et leur contenu, leur globalit pour ainsi dire,
qu'ils fussent l'uvre d'un agent habituel. De plus
cette source des Sovitiques se dplaait.
En fait, Beer se trouvait si l'aise partout, et
bnficiait d'une telle cote, ct occidental, qu'.il se
paya le luxe, par deux fois, de faire un tour BerlinEst. Histoire de voir, d'entendre, de rapporter Ben
Gourion des sons de cloche directs, disait-il. Goloniewski l'aperut une fois. Markus Wolf, le chef du
Renseignement de Berlin-Est', souriait aux anges
marxistes de ses rapports avec lui, comme il le lui
confirma.
La mosaTque monte par Goloniewski, autour de
Beer, avait trouv enfin sa pice manquante. Beer
sera pris en flagrant dlit, et convaincu d'espionnage, en mars 1961. Trois mois aprs l'arrive de
Goloniewski aux Etats-Unis. C'tait un des sept cas
sur lesquels, ds janvier, il avait press la C.I.A.
d'intervenir.
Chapitre Il
LA GUERRE
DES TAUPES, PENDANT
QUATRE ANS
'exploitation des renseignements apports

par Michel Goloniewski avait donc commenc. Mais
ses interrogatoires continuaient sans relche, de
semaine en semaine. Il les supportait fort mal,
mme si les interrogatoires serrs taient la rgle,
dans tous les services du monde, l'gard des
transfuges. Dtecteur de mensonge, questions,
contre-questions, soit. Mais il y avait aussi, de la
part de certains, railleries, sourires lourds de sousentendus, plaisanteries plus ou moins fines, incur31
sions dans son intimit. Il percevait que quelque

chose se passait dans la Centrale. Mis part
Roman puis Skov , ceux qui l'avaient accueilli,
durant les quinze premiers jours, avaient du tact,
montraient de l'intrt, faisaient simplement leur
mtier. Ainsi Herman E. Kimsey, le chef du dpartement des Recherches et Analyses, qui semblait
mme avoir p>ur lui quelque amiti.
Mais Kimsey devait disparatre de sa vue en 1962,
et ce fut seulement trois ans plus tard que Goloniewskl obtint la clef des vnements: la dbcle
amricaine dans l'affaire du dbarquement en baie
des Cochons, Cuba, au printemps 1961, avait provoqu l'automne suivant la mise la retraite
d'Allen Dulles, et d'importantes mutations dans la
Centrale. Une quipe plus politise, acquise aux
vues des conseillers de J.F. Kennedy, imposait ses
gens. Leur vision de l'Histoire, leurs conceptions
internationalistes, . passaient parfois avant leur
mtier. Goloniewski devenait, dix mois aprs son
arrive, comme une gne.
Pour Allen Dulles: la fin d'une poque

Michel Goloniewski ne pouvait savoir qu'un autre
personnage s'inquitait, en avril 1961 dj, des
quipes qui s'apprtaient le supplanter, avec
leurs chefs de file, dans sa propre branche: Allen
Dulles.
Le nouveau prsident, John F. Kennedy, avait pris
possession de la Maison-Blanche le 20 janvier 1961.
C'est seulement partir de l't suivant que le vent
nouveau souffla dans les btiments flambant neufs
de Langley. Entre-temps, Dul.les s'tait prodigieusement intress cet trange Goloniewski, et c'est
durant les six premiers mois de 1961, sous son
autorit, que dbuta la plus tonnante rcolte de
fruits pourris que le contre-espionnage de la C.I.A.
ait jamais faite. La dernire de cette envergure avait
au moins deux dcennies.
32
D'OCTOBRE
Le dossier Heckenschuetze appartenait, selon

Dulles, l'arsenal des moyens qu'il fallait utiliser
pour dmontrer l'U.R.S.S. que si ses Services
secrets avaient pntr les rouages amricains et
allis, elle avait tort de s'imaginer qu'elle pourrait
tenir la drage haute Washington. Ce transfuge
tait pour Dulles aussi important que le fameux
gnral Krivitzky, arriv du froid en 1937. Mais si
Roosevelt n'avait alors pas voulu tenir compte des
informations et avertissements donns par Krivitzky, il saurait, lui, Dulles, faire entendre raison
Kennedy. Mme si nombre de ses rvlations, tout
en portant des coups terribles aux Sovitiques,
suscitaient dj des rcriminations, voire des critiques vhmentes, parmi les initis des affaires
secrtes auprs du prsident et au dpartement
d'Etat.
Ainsi McGeorge Bundy, charg de ces affaires
la Maison-Blanche, Arthur Schlesinger, un des
intimes conseillers de Kennedy, et Henry Kissinger,
directeur d'Etudes du puissant Council on Foreign
Relations (C.F.A.) et l'un des spcialistes parfois
consults par le gouvernement, reprochaient la
C.I.A. de procder des enqutes qui ressemblaient
une ingrence dans les affaires intrieures du
pays. Cela au moment o le dbarquement prvu
dans Cuba avant les lections de novembre 1960,
puis remis mars 1961, venait d'tre report au
17 avril. Avec de telles modifications aux plans initiaux qu'il n'avait plus qu'une chance sur trois de
russir.
Dulles s'inquitait, rongeait son frein, pour la premire fois de sa vie. Peut-tre avait-il peur? Sans
doute voulait-il finir tranquillement sa vie. C'tait,
pour lui, la fin d'une poque. De son poque.
Nombre de petits jeunes gens, autour du prsident,
le lui laissaient sentir, et il ne se sentait plus assez
de courage pour faire mordre la poussire ces critiques.
33
La hasse aux sorcires, une fois encore?

demande Jacob Beam
L'une des affaires sensibles, dbut 1961, touchait au personnel diplomatique amricain en poste
Varsovie. Et donc Jacob D. Bearn, 53 ans,
depuis vingt ans dans la carrire, arriv comme
ambassadeur en Pologne en 1957. Or Bearn tait
membre du C.F.A. et s'y tait plaint d'intrusions de
la C.I.A. dans son activit prsente et passe.
C'tait Goloniewski qui avait dclench ces
intrusions.
- Une quinzaine de vos diplomates et employs
sont, depuis 1958 sans l'ombre d'un doute, la plus
intressante de nos sources, avait-il affirm. Vos
codes, cbles secrets, rapports d'orientation, synthses de renseignements sur les rouages polonais,
les rapports sovito-polonais, n'ont depuis cette
date plus de secrets pour nous. Ce que vous saviez
sur nous, nous le savions tout de suite. Vos gens
ont agi, selon le cas, par convictions sovitophiles,
trahison, compromission. Il s'agit de fuites venant
tout aussi bien de l'ambassadeur que de ses assistants et employs!
Le contre-espionnage de la C.I.A. avait gliss

quelques piges dans les cbles et notes allant et
venant entre Washington et Varsovie. Goloniewski
avait raison : les services secrets polonais avaient
totalement subverti l'ambassade. Jacob Bearn avait
lui-mme pour amie une certaine Myra Zandel, qui
portait bien moins que ses 43 ans. Membre du Parti
depuis 1936, elle avait d'abord pous Ignace Zlotowski, un espion que la C.I.A. avait dmasqu, ds
1949, dans les rseaux chargs de s'approprier les
secrets atomiques. Myra avait pour second mari
Jerzy Michalowski, ambassadeur de Pologne
Washington, mais tait reste Varsovie. Pour y
organiser un rseau sexuel susceptible d'gayer
les tristes soires des trangers. Dont celles de
Bearn et de son entourage. Myra profitait aussi des
renseignements glans au pralable par le K.G.B.
34
D'OCTOBRE
sur cet homme, son caractre, ses faiblesses, tandis qu'il tait en poste Moscou.
Mme exploitation d'Irving N. Skarbeck, charg
l'ambassade des codes et transmissions. Il avait
par hasard rencontr une certaine Ursula Discher,
22 ans, bilingue, forme l'cole de Myra. Elle devint
sa confidente et ne manqua pas d'emporter documents ou rvlations, aprs chaque soire. L'ensemble tait vrifi, ou complt par deux autres
diplomates, galement sous traitement polonais.
Mme les dix Marines chargs de la protection de
l'ambassade trempaient dans le scandale: Myra leur
avait fourni de quoi transformer leur rsidence,
chaque fin de semaine, en maison de plaisir.
A prsent la C.I.A. comprenait pourquoi Goloniewski avait prfr passer par l'ambassade de
Berne et prendre contact avec le F.B.I. plutt
qu'avec la Centrale, en cachant de toute faon son
identit. Il tait le principal rceptionnaire des
fuites, et deux ou trois personnes seulement,
dont la liaison sovitique du K.G.B. et du G.R.U.,
taient au courant. Par lui la C.I.A. dcouvrit, en
enqutant sur Bearn, que l'ambassadeur tait personnellement intervenu Washington pour qu'on
mutt auprs de lui deux fonctionnaires. L'un,
Edward Symans, avait t en poste Berlin-Ouest.
L'autre, Iaroslav Vlahovitch, tait suspect. On
dcouvrit que tous deux taient de longue date des
informateurs de l'U.R.S.S.\ Curieux choix, de la part
de Bearn. Mais ce dernier prit de haut ses interrogateurs, une fois rappel Washington.
- Ainsi on recommence la chasse aux sorcires,
une fois encore! fit-il. En fait, ces ragots et insinuations visent entraver la dtente Est-Ouest. ..
1.
Toutes indications puises dans les rapports fournis
la sous-commission d'enqute du Snat, notamment
ceux exposs au cours de la sance du 27 janvier 1964.

Skarbeck fut condamn plusieurs annes de prison,
ainsi que des complices secondaires. On glissa sur
d'autres dossiers, dont celui de Bearn ...
35
Alger Hiss avait jou cette scne bien avant lui.

Et, comme lui, Bearn tait protg par ses amis du
club: le C.F.A. Il disparut donc quelque temps
dans la coulisse. Le temps de l'oubli.
Puis il ressortit de l'ombre en 1969, grAce son
S:mi Henry Kissinger, qui le fit nommer en U.R.S.S.,
comme ambassadeur, pour la seconde fois!
L'affaire Bearn est une de celles qui, en 1964
et ensuite, ont entretenu contre Goloniewski une
guerre psychologique sans rpit, dans les milieux
politiciens de Washington et de New York.
'
La mise hors jeu de L.l.
Mais jusqu' cette anne 1964, seuls les services

secrets allis et adverses entraient progressivement
dans la confidence du transfuge. Les taupes sovi
tiques et satellites, grAce de premires fuites
dont on n'a jamais situ l'origine, car elles eurent
lieu aprs la mise la retraite d'Allen Dulles, et
durant les bouleversements internes au sein des
structures de la C.I.A., furent en effet bientt en
alerte. Elles avaient commenc s'inquiter lors
qu'un premier grand coup avait branl l'une de
leurs galeries, ds le 7 janvier 1961, alors que Golo
niewski n'avait pas encore quitt Francfort pour
Washington. Ce coup rsultait d'un rapport si_gn
Heckenschuetze , en 1959, et cod L.l. . Il lndi
quait que la base allie de Portland n'aurait bientt
plus de secrets pour l'U.R.S.S. C'est l qu' partir
de 1958 les spcialistes de l'O.T.A.N. avaient con
centr leurs recherches et ralisations en matire
de lutte anti-sous-marine.
Goloniewski ne pouvait que situer l'origine des
fuites, par l'importance des renseignements qui
aboutissaient au Comit du Pacte de Varsovie.
Le Ml 5 britannique russit finalement cerner un
personnage dont l'existence en Angleterr~ semblait,
comme il se doit, fort anodine: Gordon Londsdale.
Petit, trapu, laid, fils d'un mtis indien et d'une
36
D'OCTOBRE
Finlandaise qui peu avant 1939 avait quitt son

mari pour rejoindre sa terre natale, Londsdale vivotait, sans bruit, d'affaires. commerciales de peu
d'envergure. D'abord depuis Vancouver, en 1954.
Puis il tait venu Londres en 1955, et deux ans
plus tard il avait commenc adresser ses renseignements . Moscou. Aprs plusieurs mois de filature, le Ml 5 russit, le 7 janvier 1961, Coincer
LI., la sortie de la gare de Waterloo.
Une certaine Ethel Gee venait de lui remettre
trente photographies du sous-marin atomique
Dreadnought, 230 exemplaires du guide secret de la
base de Portland, et diverses bricoles qui toutes
portaient l'estampille secret sur leurs pages de
garde.
Ethel Gee et son ami Harry Houghton taient les
principaux agents de Londsdale, dont Goloniewski
devait dcouvrir l'identit relle une fois l'Ouest:
il s'appelait en fait Konon Molody, tait un officier
sovitique, avait en 1940 pris l'identit du vrai
Londsdale, Canadien mort durant la guerre russofinlandaise, et pour Moscou coordonnait toutes les
recherches sur les bases et ralisations sousmarines du Pacte atlantique.
Une des boites aux lettres du rseau se trouvait
chez un couple aussi anodin que Lonsdale : les
Kroger. On dcouvrit qu'ils s'appelaient en ralit
Cohen, et jusqu'en 1950 avaient appartenu au
rseau d'espionnage dans lequel travaillaient les
Rosenberg.
Goloniewski eut la satisfaction d'apprendre, en
mars 1961, que le rseau tait dmantel. Puis
Molody fut. condamn 25 ans de prison, ses
seconds un temps un peu moins long.
Molody fut chang en 1963 contre l'industriel
anglais Wynne, qui avait t pris Moscou tandis
qu'il assurait les liaisons entre d'une part la C.I.A.
et le Ml 6 britannique, et d'autre part le colonel
russe Oleg Penkovsky, l'un des opposants au
rgime sovitique les mieux informs sur les ralisations militaires de l'U.R.S.S. Penkovsky fut ex37
cut. Les Kroger, eux, furent changs en 1970

contre un tudiant anglais accus de contacts
Moscou avec des contestataires, tandis
qu'Houghton et Ethel Gee retrouvaient la libert sur
parole... Ainsi, entre janvier et mars 1961, Michel
Goloniewski gagnait sa guerre des taupes, coup sur
coup. Car aprs Bearn, Beer, Molody, dit LI., il y
aurait L.ll et Lill. Et beaucoup d'autres.
Une dcoration qui tait un billon,
m'a crit Goloniewski
Ses succs avaient leur contrepartie: ni Sir Roger

Hollis, alors directeur du Ml 5 (Contre-espionnage
britannique), ni Sir Dick Goldsmith White, le directeur du Ml 6 (service de Renseignement) ne supportaient l'ide que Goloniewski transformt leurs services, aux yeux des Amricains, en passoire.
L'affaire Londsdale n'tait pas encore juge qu'ils
avaient expdi Washington des experts de leurs
services respectifs pour interroger, leur faon, le
transfuge. Aprs tout Moscou brlait peut-tre deux
ou trois de ses rseaux pour accrditer auprs des
Amricains un charg d'intoxication qui, une fois
bien en place, smerait dsordre, divergences, et
mfiance, entre les deux pays. A preuve, les indications qu'il donnait sur un certain L.ll .
Michel Goloniewski m'a fait tenir ses notes sur
ses conversations d'alors, plus ou moins aimables,
avec les Britanniques. D'abord ceux-ci, dans leurs
bagages, avaient apport pour lui, en tmoignage
des services rendus la cause allie, l'une des plus
hautes dcorations anglaises.
- Petit petit, rapporte Goloniewski, il apparut
que ces visites venaient surtout mettre des doutes
sur mes informations selon lesquelles le Ml6 tait
aussi pntr par le K.G.B. que le MIS, et que, d'ailleurs, d'autres services allis. Il devint mme vident qu'on me le suggrait: en change de la dcoration royale, il me faudrait oublier des insinuations
38
D'OCTOBRE
qui semblaient relever de la fiction. Je devais tre,

me laissait-on entendre, l'instrument, sans nul
doute involontaire, d'une intoxication monte par le
K.G.B. Comme j'insistais sur la valeur de mes
sources, le ton monta. C'tait impossible 1 J'insistais encore. Un des Anglais suggra que ce genre
de scnario soit plutt propos Hollywood. Les
Amricains furent stupfaits de constater qu'alors
je coupai court la conversation, priant mes interlocuteurs de garder pour eux la dcoration, qui me
semblait faire office d'une sorte de billon.
Ce qu'assurait Goloniewski, c'est que L.ll tait
assez haut plac dans le Secret Intelligence britannique pour avoir fait connaitre au K.G.B., en 1955,
l'existence d'un tunnel secret creus entre BerlinOuest et Berlin-Est, qui ne fut officiellement dcouvert par les autorits sovito-allemandes que le
22 av ri 1 1956.
- Car, assurait Goloniewski, l'opration des
cbles, branchs dans ce tunnet sur ceux des centraux spciaux du Haut-Commandement de l'Est, a
t connue des Sovitiques bien plus tt. Grce
une haute personnalit du Ml 6, moins de trois mois
aprs la mise en fonctionnement.
Les dlgus britanniques taient bien obligs de
rendre compte Londres: la C.I.A. se serait
tonne qu'il n'y eOt point d'enqute sur les affirmations de Goloniewski, ne tot-ce que par routine.
De fait, deux mois aprs l'entrevue orageuse entre
Goloniewski et les Anglais, le Ml 5 arrta George
Blake, qui avait t sous-directeur des Oprations
secrtes du Ml 6, et partir du printemps 1955 se
trouvait en poste Berlin-Ouest. Mais Blake ne fut
arrt que parce qu'on le prit avec divers documents qu'il s'apprtait livrer au K.G.B. Il refusait
en effet d' authentifier sa responsabilit dans la
fuite propos du tunnel. Mis en prison pour des
annes, au lieu d'tre excut comme le faisaientles
Sovitiques pour leurs traitres, il s'vada dans des
conditions fort curieuses, en octobre 1966, et rapparut en U.R.S.S. quelques mois aprs. Dcor de
39
l'Ordre de Lnine en fvrier 1970, pour ses minents

services, il admit alors dans la presse de Moscou
qu'il avait rvl ses maitres le systme ds
coutes souterraines. Une fois encore Goloniewski
avait dmasqu un espion insouponn.
Des excuses de Londres,
mais des ennemis aussi
Un certain Howard, de la C.I.A. rendit visite

Goloniewski dans son appartement d'Arlington, fin
mai 1961, alors que Blake venait d'tre condamn.
- Il apportait non seulement les excuses de
Londres, m'a rapport le transfuge, mais aussi des
fleurs pour Irmgard. Et m'assura que ni Allen Dulles
ni James Angleton, alors chef du Contre-espionnage, ne savaient comment me remercier d'avoir si
fermement et courageusement tenu tte aux Britanniques. Cinq ans de plus avec Blake dans nos circuits, ajouta Howard, et nous tions perdus... Ce
que m'a confirm plus tard un officier du F.B.I.:
- Dieu merci, vous avez refus cette dcoration
et les propos soporifiques des Anglais. Sinon les
Sovitiques nous auraient lentement transfus,
travers nos liaisons britanniques, de quoi nous
rendre jamais malades, sans possibilit pour
nous de dtecter la source de notre infection.
Aprs la prise de L.ll, Goloniewski sentit donc sa
position s'affermir au sein de la C.I.A. Les risques
pris par lui pour combattre l'expansionnisme sovitique et les appareils communistes, ne l'avaient pas
t pour rien. Une fois acheve l'exploitation de ses
dossiers, il pourrait passer l'affaire personnelle
qui lui tenait cur depuis tant d'annes. Mais,
pour le moment, il devait continuer prendre de
vitesse ceux qui se doutaient bien, l'Est, qu'il
n'tait pas parti sans bagages.
Goloniewski ne pouvait se douter que les pires de
ses adversaires ne seraient pas ceux-l, qu'il avait
mthodiquement rouls, l'Est, mais les taupes
40
Michel Goloniewski en 1955. Dj premier directeur

adjoint du directorat principal du contre-espionnage
militaire et des services de scurit de l'arme
polonaise.
En dessous : la signature de Michel Goloniewski en
1984. La ressemblance avec le prince hritier photo
graphi Mohilev en 1916 n'est pas douteuse.
Documents de l'auteur.
D'OCTOBRE
non repres qui, dans l'administration et dans une

certaine haute socit amricaine, allaient progressivement dcouvrir son existence. Et puis il y avait
l'orgueil de certains membres du club londonien,
qui jamai~ ne lui pardonneraient de les avoir mis en
cause. D'autant qu'il s'attaquait encore l'un
d'entre eux, et non des moindres, durant ce printemps 1961 : celui qu'il avait appel Lill dans ses
rapports d~ 1960. Lill dont il s'tonnait, dix mois
plus tard, que les Britanniques ne l'aient pas
encore dmasqu, malgr la somme d'indications
qu'il avait pu fournir grce ses conversations
avec d'importants chefs du 18 ' Directorat du K.G.B.
La tin de Kim Phllby et d'un conseiller
de Sa Majest la Reine
Lill n'tait autre que Kim Philby. Certes le Ml 5
avait un moment souponn l'intress d'avoir, en
1951, protg la fuite l'Est de ses amis Burgess et
Maclean. Mais le Ml 6 avait persuad le Premier
ministre Macmillan de prendre la dfense de Philby,
la chambre des Communes, lorsqu'un dput
socialiste l'avait mis en cause propos de cette
vieille affaire.
Mais, pour les taupes et contre-taupes, il n'y a
pas de vieilles affaires, aussi longtemps qu'un
ou plusieurs membres de leurs familles respectives
sont encore en vie.
Sur l'insistance de Goloniewski, la C.I.A. et le Ml
5 dcidrent, contre Philby, de coordonner leurs
efforts. Car le transfuge si bien inform assurait
que, mme cart de ses anciennes fonctions,
Philby savait encore servir l'U.R.S.S. qui le tenait en
trs haute estime. C'tait en vain qu'on s'tait
arrang pour qu'il doive refaire sa vie comme correspondant de presse, Beyrouth.
- Car Beyrouth, prophtisait Goloniewski en
1962, sera de plus en plus l'un des points chauds
de l'affrontement est-ouest. Vous devriez prendre
41
conscience de ce qui se passera l-bas dans les

dix ans venir, et que l'U.R.S.S. a dcid de
s'implanter en Orient, pour contrler vos sources en
ptrole!
Il prvenait que si Philby se sentait perdu, il fuirait en U.R.S.S. Et prcisait que la fameuse trinit
impie (Philby-Burgess-MacLean) se composait en
ralit de non pas trois, mais de cinq personnages,
depuis les annes 1937 ou 1938. Sur cette piste
encore, Goloniewski avait donn suffisamment
d'indices pour clairer jamais la trahison des
cinq. Philby sentit, la faon dont lui parlaient plusieurs diplomates anglais de Beyrouth, qu'il tait
cern, fini. En janvier 1963, alors qu'on l'attendait
dner chez le premier secrtaire de son ambassade,
il fila au consulat sovitique. Et de l en U.R.S.S.
Goloniewski avait prvu juste. Les choses bougeaient ce point, Londres, que le Ml 5 orienta
son enqute sur les deux inconnus situs par le
transfuge dans l'entourage direct de la trinit
impie. Il dboucha en 1964 sur John Cairncross,
un haut fonctionnaire du Foreign Office (dont le Ml
6 dpend directement) et sur Antony Blunt, qui
depuis plusieurs annes servait de conseiller priv
de Sa Majest la Reine, pour les affaires artistiques.
Blunt admit que depuis 1938 et jusqu'en 1945, il
avait cru devoir servir l'U.R.S.S. Pour la paix. Les
autorits britanniques cachrent ses aveux l'opinion. C'tait la faute plutt que le scandale, entre
gentlemen. Une fois encore. Les mmes raisons qui
avaient protg l'Amricain Alger Hiss, puis
l'ambassadeur Jacob Bearn, jouaient pour Blunt: il
appartenait l'Establishment. Sa trahison ne fut
connue du public qu'en 1979. Et mme alors il fallut
l'agitation des honorables membres de l'Acadmie
des Arts pour qu'il soit exclu de leur assemble, et
disparaisse de la haute socit londonienne. Une
sanction, de nouveau, bien lgre.
42
D'OCTOBRE
Des espions chez Gehlen ,

prcisait Goloniew,ki ds 1959
C'est galement sur indications de Goloniewski

que le contre-espionnage sudois se mit en chasse,
en 1961, et finit par arrter, le 20 juin 1963, sur
preuves formelles, le colonel Stig Wennerstroem,
qui avait t attach militaire Moscou, puis de
longues annes ensuite' Washington. Aprs quoi il
avait t affect Stockholm, un poste important
pour la dfense de son pays.
Or Wennerstroem travaillait depuis 1948 pour
l'U.R.S.S. L'une de ses dernires livraisons au
G.R.U. concernait les changes de renseignements
entre la Sude et l'O.T.A.N., au sujet de l'U.R.S.S.
Aucun tribunal sudois n'a jamais jug de crime
aussi bas et ignominieux, et qui ait caus autant de
dgts au pays, devait dire le procureur Ryninger,
durant son procs 1 Wennerstroem ne trahissait en
effet nullement par conviction profonde, ni sous
chantage. Pour servir la paix, prtendait-il lui
aussi. Mais son dossier prouvait qu'il avait surtout
d'normes besoins d'argent. Il recevait le traitement
d'un gnral du K.G.B.
En mme temps, Goloniewski avait donn un
srieux coup de pied dans la taupinire sovitique
d'Allemagne fdrale. Dj en 1959, l'un de ses premiers rapports Berne avait signal, aprs ses
entretiens de travail avec une haute personnalit
du K.G.B. et son homologue Berlin-Est, que le
B.N.D., c'est--dire les services de Renseignement et de Contre-espionnage ouest-allemands du
gnral Reinhard Gehlen, taient pntrs trs
haut.
- Sur six officiers du B.N.D. qui en 1956 ont
sjourn Washington, pour tudier et renforcer
les contacts avec la C.I.A., signalait Goloniewski,
deux sont des taupes sovito-est-allemandes. Tous
1. Cit par Roger
(Bruxelles 1973).
Gheysens,
dans
Les
Espions
43
LE MYSTRI-EUX SURVIVANT
se sont entretenus avec Allen Dulles, durant leur

sjour...
Gehlen tait trop fin renard, trop averti du jeu
rtroversible que permettait la division en deux de
l'Allemagne, pour ne pas enquter immdiatement
dans ses propres services. Il n'tait pas de ces offi
ciers du Renseignement qui estiment que leurs voi
sins sont pntrables, mais pas leurs propres
bureaux. D'ailleurs Goloniewski revenait sur cette
affaire lorsqu'un autre transfuge, bien que de rang
peu lev, le capitaine Guenther Maennel, des ser
vices secrets est-allemands, apporta nombre d'affir
mations et de documents qui recoupaient les siens.
C'tait en juin 1961. Paul, c'est--dire Heinz
Johann Fel fe 1, rien moins que chef en second du
Contre-espionnage ouest-allemand, depuis dix ans
infiltr dans le B.N.D., fut arrt sur preuves en
octobre suivant. Deux ans aprs que Goloniewski
eut dcel la prsence de cette taupe, assez haut
dans l'entourage de Gehlen. Et les fiches de sa
mallette permirent aussi de dcouvrir plusieurs
agf;lnts sovitiques, dans quatre ministres ouest
allemands, entre 1961 et 1963. Dix ans plus tard,
une fois la retraite, Gehlen confiait un ami de
l'auteur de ce livre:
- L'affaire Felfe fut la plus grave dfaite de mes
services. Elle aurait dO, d'ailleurs, conduire plus
loin. Mais en 1968 je n'ai pu exploiter certaines
pistes de Goloniewski que partiellement, puisque
j'ai dO prendre ma retraite en mai de cette anne. Il
est hors de doute que le gouvernement ouest-alle
mand tait et reste infiltr trs haut encore...
1. A noter, pour la suite du rcit, ce fait trange: Felfe
avait pass en dix ans 15 661 microfilms de documents
l'U.R.S.S., ainsi que les noms et affectations de 94 agents
secrets ouest-allemands. Condamn en 1963 quatorze
ans de prison, il fut libr par ordre du chancerier Brandt
ds 1970, partit en R.D.A., puis revint rgulirement en
R.F.A. partir de 1972, sans tre l'objet d'aucune surveillance...
44
D'OCTOBRE
De fait, un an aprs ces propos, on dcouvrait

auprs du chancelier Willy Brandt l'espion Guenthar Guillaume, que Brandt protgeait bien qu'il ait
su depuis quelques mois qu'il travaillait pour BerlinEst et Moscou. La dmission du chancelier a
empch toute enqute au-del de Guillaume, dont
l'affaire gnait l'Ost-Politik du gouvernement de
Bonn. Elle tmoignait en effet que, dans la dtente
comme dans la guerre froide, l'U.R.S.S. et ses satellites poursuivent sans dfaillir leur uvre de subversion et d'espionnage.
Panique Varsovie, subtilits Moscou
Bien entendu la dfection de Goloniewski avait

sem la confusion et la panique Varsovie. Les
dirigeants du Parti et de son appareil secret
devaient trouver des responsables. Qui avait introduit, protg, promu, ce Goloniewski, dont on
dcouvrait qu'aprs tout il ne s'appelait peut-tre
pas vraiment Goloniewski?
En seize mois, plus de deux cents personnalits,
dont un vice-ministre, le n 2 de la Scurit d'Etat,
deux gnraux, plusieurs colonels, furent destitus,
jets en prison, ou disparurent.
A Moscou mme, le chef du K.G.B., Alexandre
Chelepine, connaissait trop les dangers de ces
retours de manivelle pour n'avoir pas pris ses prcautions. Il briguait le poste de secrtaire gnral,
la place de Nikita Khrouchtchev (et ensuite celui de
Brejnev, ce qui devait lui coater sa carrire, en 1965)
et manuvra en sorte que toutes les responsabilits retombent sur les officiers polonais de l'arme
et de la scurit. Il fallait, selon lui, rorganiser
l'appareil secret sovito-satellite. C'est pourquoi en
1962, sous prtexte de reprendre les choses de plus
haut, il plaa son protg Vladimir 1. Semichastny
la direction du K.G.B., et se fit nommer secrtaire
du Politburo, charg des affaires secrtes pour
l'ensemble des pays du Pacte de Varsovie.
45
Suicides en chaine Bonn
Entre-temps, depuis la fin de l't .1961, la C.I.A.

avait russi rcuprer les quelque deux mille
pages de documents, photographies, fiches, notes
manuscrites de Goloniewski (une quarantaine de
pages serres) dans le tronc d'un arbre, aux environs de Varsovie. L'exploitation demandait tant de
place, de temps, de travail que la C.I.A. mit la disposition de Goloniewski un bureau spcial, et une
quipe de deux ou trois permanents. Car les dtections, indices, dossiers, menaient dans une douzaine de pays, ncessitaient de longues enqutes,
et parfois des dcisions rapides.
Allen Dulles se tint au courant des suites jusqu'
ses toutes dernires heures la disposition de la
C.I.A., c'est--dire jusqu' la fin de novembre 1961.
On lira plus loin dans quelles conditions il s'entretint alors avec Michel Goloniewski.
Ct Allemagne de l'Ouest, ce dernier signalait
alors qu'un certain Organizator, not dans ses
dossiers de Varsovie, n'tait pas du tout Felfe, qui
venait d'tre apprhend, mais un gnral fort introduit auprs de Reinhard Gehlen. Et que d'autres
officiers de rang aussi lev, notamment dans la
Marine, renseignaient l'U.R.S.S., ou, s'ils taient
en sommeil momentanment, reprendraient du
service un moment ou l'autre.
C'est seulement en 1968, cinq mois aprs le passage de Gehlen la retraite, et alors que diverses
intrigues conscutives la campagne lectorale prcdente avaient entrav les enqutes, que les faits
confirmrent les renseignements de Goloniewski:
Organizator tait le gnral Horst Wendland, qui
se suicida dans les locaux mmes du B.N.D., en
octobre 1968, tandis qu'au mme moment l'amiral
Hermann LOdke, chef-adjoint de la logistique de
l'O.T.A.N., fut cc suicid,, aux environs de sa rsidence
familiale. Deux incidents,, qui entranrent quatre
autres suicides, et la fuite l'Est de sept ou huit
taupes jusqu'alors infiltres dans divers ministres.
46
D'OCTOBRE
Tout prs de de Gaulle,

des taupes aussi
Le K.G.B. et ses serviteurs est-europens devaient prendre leur revanche quelques annes plus
tard. De 1974 1977, la C.I.A. allait tre totalement paralyse, dmoralise, dmantele, en raison
des suspicions et campagnes de presse greffes
sur le scandale de Watergate. Son service de
contre-espionnage allait se volatiliser ds que
James Angleton, son haut responsable, et ses
adjoints, seraient obligs de quitter leurs postes.
Mais l'heure de cette revanche tait loin d'avoir
sonn en 1961, lorsque apparut Langley, venant
d'U.R.S.S. par la Finlande, un transfuge du K.G.B.
dont l'apport recoupait ou compltait certains dossiers de Varsovie.
Il s'appelait Anatoli Golytsin. On ne savait pas
trop, au dpart, s'il ne s'agissait pas vraiment, cette
fois, d'un faux transfuge charg de brouiller les
cartes tout en confirmant certaines pistes. Mais
Goloniewski avait dit ses interrogateurs, dbut
1961:
- Chez de Gaulle aussi, tout prs de lui, nous
avons des taupes! Il avait refus d'en dire plus,
aussi longtemps que les Services franais ne viendraient pas eux-mmes l'interroger.
Or Golytsin assurait la mme chose: le K.G.B.
avait russi implanter d'importants informateurs
trs, trs proches du prsident de Gaulle, et au
moins six officiers dans les services de Renseignement franais .
Goloniewski rappela, en rponse aux questions
de la C.I.A., qu'il avait ds juin 1960 fait savoir que
divers objectifs des services de Renseignement de
l'O.T.A.N. avaient t presque tout de suite connus
des Sovitiques. Il pouvait prciser la source de
cette fuite: un Franais, dont la femme tait communiste, qui avait suivi des stages l'Ecole des
Hautes Etudes de la Dfense nationale, - Paris.
Etant donn le caractre du gnral de Gaulle,
47
l'affaire tait dlicate. D'autant qu'il venait de remplacer le gnral Grossin, directeur du S.D.E.C.E.,
par un gneral plus adapt ses vues, mais totalement incomptent.
L'affaire Georges Pque, en 1963
Car le gnral d'aviation Paul Jacquier, nouveau

directeur du S.D.E.C.E., ne connaissait rien aux
affaires de Renseignement. Il admirait aveuglment
de Gaulle, pour qui l'U.R.S.S., c'tait simplement la
Russie, et selon lequel on amplifiait dessein, du
ct amricain, le danger sovitique. Mme s'il
devait soutenir Washington en automne 1962,
durant l'affaire des missiles entreposs Cuba, de
Gaulle tenait donc ses distances l'gard des Amricains, particulirement quant aux relations entre
le S.D.E.C.E. et la C.I.A.
Le prsident franais reut cependant en 1962 de
John F. Kennedy une lettre personnelle, l'informant
qu'un trs haut transfuge de l'Est, Martel en
code, affirmait que l'un de ses conseillers, sinon
plusieurs, le trahissait au profit de l'U.R.S.S.
Martel, en code, c'tait la fois Goloniewski et
Golytsin. John McCone, le successeur d'Allen
Dulles, avait eu l'Ide de cette lettre de prsident
prsident, qui permettait d'viter les voies habituelles.
De Gaulle accueillit l'information avec un certain
flegme. Il convoqua discrtement un gnral connu
pour son intelligence, son intgrit et sa perspicacit: le gnral Jean-Louis de Rougemont. Il devait
sur le champ partir pour Washington et sonder ce
Martel et ses informations 1
1. La plupart de ces prcisions viennent de Philippe
Thyraud de Vos joli (antenne du S.D.E.C.E. auprs de la
C.I.A. depuis 1951 et jusqu'en 1964, moment de sa dmis
sion), qui les communiqua l'auteur en 1967, avec
nombre d'autres dtails.
48
D'OCTOBRE
Six jours plus tard, Rougemont discutait avec

Goloniewski. Quatre jours de conversations le convainquirent qu'il ne s'agissait pas d'une opration
monte par Washington. Il persuada l'Eiyse
d'expdier vite des experts, pour contrler de plus
prs les affirmations de Martel. De fait trois spcialistes de la Sret du Territoire (D.S.T.), et trois
autres du S.D.E.C.E., se rendirent leur tour Langley.
Ils revinrent stupfaits. Ils avaient d'abord tent
de piger Martel, aprs avoir demand dans leurs
premires conversations, s'il avait lui-mme vu certains documents de l'O.T.A.N., passs l'Est par
la source franaise? Il avait rpondu que oui.
Alors ils avaient apport, un rendez-vous suivant,
mls les uns aux autres, une bonne quinzaine de
documents vrais et faux, dats de la priode 1959
et 1960.
Les seuls documents que Martel slectionna
taient les vrais. Sans une seule hsitation.
Exemple de la stupfiante mmoire que lui reconnaissaient ses interrogateurs de la C.I.A. Mais
preuve aussi de la profondeur de la pntration qui
minait et l'O.T.A.N. et les rouages franais 1 C'est
partir de cette premire filire qu'aprs dix mois
d'enqute et de surveillance, en aoOt 1963, un
espion franais fut arrt, alors qu'il emportait de
l'O.T.A.N. des documents qu'il allait livrer un
diplomate sovitique en poste Paris.
Georges Pque avait t recrut par les services
secrets de Moscou en novembre 1942, dans Alger
rcemment passe aux mains des Allis. Ancien
militant de l'Action franaise dans sa jeunesse, normalien intgr l'quipe Giraud puis celle des
Franais Libres (gaullistes), il s'tait retrouv
depuis la Libration de la France, successivement,
dans les cabinets de neuf ministres. Et de l, par
relations, protections, amitis, avait finalement
1. L'auteur connait deux des Interrogateurs franais de
Martel.
49
accd la direction des services d'information de

l'O.T.A.N., en 1952.
J'ai servi la paix... Je n'ai fait que devancer
l'Histoire ... , dclara Pque durant son procs,
selon le refrain connu. Il fut condamn la prison
vie. Mais sa peine fut rduite vingt ans, en 1964,
et en 1970 il tait de nouveau libre. La mme anne
que son collgue allemand Felfe... La faiblesse
occidentale est de partout.
Goloniewski ne s'tait pas tromp: Pque avait
suivi plusieurs stages l'Ecole des Hautes Etudes
de la Dfense nationale, dans les annes cinquante,
et sa femme - qui pas un instant ne fut mise en
cause -, d'origine italienne, avait t inscrite au
parti communiste, sous son nom de jeune fille.
Si Pque devanait vraiment l'Histoire, cela voulait dire que Goloniewski marchait reculons. Que
les taupes continuaient de saper, sans avoir trop
craindre. Qu'elles auraient bien tort de ne pas continuer.
L'affaire du rseau scientifique
A cet instant, nanmoins, quelques nouvelles
galeries s'croulaient sur elles. Par exemple Goloniewski avait dit encore aux Franais:
- Au mois de juillet 1959, j'ai entendu le gnral
Zakharovsky, alors chef des oprations secrtes du
K.G.B., exposer comment, dans les quarante-huit
heures aprs une conversation du prsident de
Gaulle avec trois de ses intimes conseillers, il avait
appris sa dcision: mettre sur pied un rseau scientifique d'espionnage tous azimuts, amricains compris, dans le domaine atomique.
Les interrogateurs franais n'avaient jamais
entendu parler, en 1962, de ce projet ni de ce
rseau. De fait, de Gaulle .n'avait donn l'ordre de le
mettre au point qu'en 1960, et c'est seulement vers
la fin de l'anne 1961 que le projet avait connu un
dbut d'excution, par quelques initis.
50
D'OCTOBRE
De retour Paris, les Franais durent ainsi s'en

convaincre: il y avait bien quelqu'un de trs introduit auprs du prsident puisque Zakharovsky avait
su le projet ds que de Gaulle en avait voqu
l'ide. L'enqute ce propos n'a jamais abouti.
Peut-tre parce que Goloniewski parlait de ces problmes non seulement devant les Franais mais
aussi devant les experts de la C.I.A., et qu'une des
personnalits prsentes fit une erreur: elle proposa
de dresser une liste d'une quarantaine de noms
possibles pris dans l'entourage du prsident. Du
coup chacun devenait suspect. Et puis il y eut des
fuites, quelque temps aprs, dans les milieux allis,
propos de ces suspects possibles. Ce qui alerta
en haut lieu la taupe franaise ...
A l'O.T.A.N., on pouvait cependant prendre des
dispositions utiles.
- Moscou possde une telle librairie de cet organisme, avait dit Goloniewski, que le K.G.B. a dcid
de simplifier ses classements en utilisant les
mmes codes et classements que ceux de l'O.T.A.N.
Ce n'allait plus tre tout fait le cas, une fois
Pque hors jeu, et l'O.T.A.N. transfr Bruxelles.
A moins que d'autres taupes, jusqu'alors en sommeil, aient dj pris le relais ...
Et au S.D.E.C.E.? Goloniewski avait surpris les
Franais. Comme s'il avait t prsent dans le
cabinet de Gaulle en 1959, il racontait prs de trois
ans aprs comment ce Service avait t rorganis,
quels objectifs prioritaires avaient t fixs par le
prsident, quels officiers avaient pris en main tel ou
tel secteur. A Moscou, prcisait-il encore, on avait
dsign par des noms de pierres prcieuses les
rseaux d'infiltration dans le S.D.E.C.E., l'lnt
rieur, dans la police prfectorale, notamment et surtout Paris. Ainsi Saphir, Opale, Diamant,
Topaze 1, etc ...
1. C'est grce Thyraud de Vosjoli que Lon Uris a crit
son roman clefs Topaze, en mlant les personnalits de
Goloniewski et de Golytsin, d'aprs le dossier Martel.
51
Huit ou neuf ans plus tard, le contre-espionnage

intrieur franais devait en effet dmanteler au
moins partiellement l'un de ces rseaux, la prfecture de Police de Paris. Entre-temps, les rensei
gnements de Martel avaient permis de situer
deux officiers suprieurs suspects, au S.D.E.C.E.
Nombre d'indices et faits les accusaient, en remon
tant dix ou vingt ans, voire vingt-huit ans de leur
pass. Mais on ne disposait pas de preuves mat
rielles qui auraient permis de les arrter. Quelqu'un
les avait d'ailleurs temps avertis des suspicions.
Ils se trouvaient en sommeil. On ne pouvait que
les carter en les renvoyant leur vie prive.
Un des autres cas concernait une personnalit
connue depuis les annes Trente dans les milieux
politiques pour son brillant, sa culture, sa connais
sance de langues trangres dont le russe. Deux
autres taient diplomates. Un autre officier se sui
cida ... Tous taient cerns mais sans qu'on dispose
contre eux de preuves juridiquement valables.
L'espionnage contemporain ne consiste pas uniquement voler des dossiers. Mais influencer, si l'on
est haut plac. Or la loi ne permet pas d'inculper
des agents d'influence.
Aux Etats-Unis comme en Europe, c'est aux
agents d'influence, prcisment, que Michel Golo
niewski allait se heurter, aprs l'hiver 19611962. En
une guerre invisible, dangereuse pour lui, car ces
taupes taient bien en place. Trs haut. La guerre
allait durer quatre ans, sans rpit.
Chapitre Ill
LES RESCAPS
DU GROUPE ODRA
CONTRE-ATTAQUENT
elze ans aprs les rvlations de Michel

Goloniewski, dans son ouvrage Les multiples faces
de George Blake, l'historien britannique E.H. Cook
ridge crit: Les Sovitiques ne sont pas partis de
zro lorsqu'ils implantrent des rseaux secrets en
Allemagne occidentale. Ils avaient maintenu durant
toute la guerre un vaste systme d'espionnage,
l'intrieur du Reich. Au jour de la victoire, leurs
agents taient toujours en place ... Leurs efforts en
zones allies d'occupation furent vite rcompenss.
53
Ernst Bosenhard, un de leurs principaux espions,

avait obtenu un poste au quartier-gnral du Renseignement amricain, Oberammergau. Avant
d'tre pris, Bosenhard avait expdi Moscou
nombre de documents secrets ...
Et pour cause. L'auteur de cet ouvrage a plusieurs fois rencontr Bosenhard, Oberammergau, en 1946 et 1947, et plusieurs de ses
adjoints. On entrait l comme dans un moulin,
pour peu qu'on ft en uniforme alli, avec pices
d'identit adquates. Plusieurs Allemands, mme
d'anciens officiers nazis venus du S.D. et de la
Gestapo, y taient utiliss, sans que Bosenhard
et ses adjoints directs, dans leur service des
Interrogateurs, semblent en prendre ombrage, ou
marquent au moins quelque distance leur
gard.
Le fait m'intriguait, sans m'tonner. Car c'est en
observant ces Allemands que j'ai compris une part
des mystres du nazisme: savoir que d'importants agents allemands de l'U.R.S.S. avaient russi,
en 1932 et ensuite, noyauter trs haut l'appareil
proprement nazi: Sicherheitsdienst (S.D.) et Gestapo. Ils continuaient leur besogne, sous couvert de
la chasse l'homme lance alors en Allemagne
occupe. Contre les Allemands originaires de
l'arme, et contre certains nazis, mais pas contre
d'autres, des mmes rseaux que ces agents, qu'il
fallait protger. Je ne savais pas que quinze ou
vingt ans plus tard, Michel Goloniewski confirmerait mes aperus 1, jusques et y compris propos de
Martin Bormann et dj, l'automne 1961, propos
de Bosenhard.
1. L'auteur a trait de cette conjonction nazi-sovitique

dans Histoire secrte des Organisations terroristes (1976,
Editions Famot/Beauval) et dans Les Pourvoyeurs du
Goulag (T. Il et Ill, mmes ditions, 1976, et Editions
Ferni, Genve 1978).
54
D'OCTOBRE
Bosenhard, c'tait Ba raban
Pris en flagrant dlit d'espionnage en faveur de

l'U.R.S.S., mais en 1951 seulement, Bosenhard fut
condamn sept ans de prison. Il fut donc libr
bien avant l'arrive aux Etats-Unis de Michel Golo
niewski. Ces Etats-Unis o Bosenhard l'avait pr
cd ds l'automne 1939, au moment o la guerre
venait de commencer en Europe. L'Amrique tait
encore neutre. Bosenhard avait pour mission de
s'infiltrer dans les organismes qui dj s'y inqui
talent du nazisme. De l il n'avait pas eu de diffi
cuits s'intgrer aux services de I'O.S.S., future
C.I.A., le moment venu de l'occupation de l'Alle
magne. Chef du service des Interrogateurs chargs,
Oberammergau, de traiter les Allemands ventuellement utilisables par les Amricains: ingnieurs, savants, policiers, militaires, spcialistes du
Renseignement, il tait bien plac pour protger
ceux qui avaient servi la mme cause que lui, pour
dtecter ceux qui par opportunisme ou chantage
pourraient la servir, et pour avertir l'U.R.S.S. de
ceux qui taient dangereux pour elle, qu'ils fussent
officiers allis, ou Allemands.
C'est l'automne 1961, au fur et mesure qu'il
pluchait les dossiers ramens des environs de Var
sovie, que Goloniewski mit la main sur le dossier
cc Baraban . Et rvla que Baraban n'tait autre
que Bosenhard. Il l'avait su bien avant d'tre haut
plac la direction de I'U.B., la police secrte
polono-sovitique. Et de savoir l'avait mis sur la
piste des conjonctions sovito-nazies d'avant
guerre, du dbut comme de la fin de la guerre et de
l'immdiat aprs-guerre, affaire Hacke , dsigne
d'un mot allemand que l'on peut traduire son gr
par houe, pic, ou hache.
Hacke tait un rseau constitu en cellules de
chacune cinq trs hauts nazis, l'initiative de
Martin Bormann, ds la fin de l'anne 1943, sous
prtexte qu'il fallait prvoir la chute de l'Allemagne,
et donc la survie de quelques initis. Heinrich
55
Mailer, dit Gestapo-Mailer parce que grand chef du

service de ce nom, en faisait partie, avec moins
d'une centaine d'initis, en 1944. A l'insu d'Hitler et
de son entourage. Ce qu'ignorait son tour la
majorit des nazis de Hacke, c'est que Bormann et
Mailer avaient mont cette affaire en liaison troite
avec les services secrets de l'U.R.S.S. Car au bout
du fil, il y avait Viktor Abakoumov, l'un des adjoints
de Beria, qui fut excut en 1954 durant un des
procs conscutifs aux intrigues qui suivirent la
mort de Staline.
La majorit des nazis lis aux Sovitiques, au
sein de Hacke, avaient volontiers souscrit au pacte
d'aot 1939, travaill avec les Sovitiques contre
les Polonais, de 1939 juin 1941, et renou avec
eux entre 1943 et 1944. Leur point commun tait un
antismitisme virulent. Goloniewski s'en tait
aperu car il avait lui-mme interrog, pour le
contre-espionnage polonais, en 1945, l'homme de la
Gestapo qui, Dantzig, tait la liaison secrte entre
Mailer et Moscou. De l, Goloniewski avait progressivement driv vers Oberammergau. D'affaires en
affaires, il y constatait que l'U.R.S.S. supervisait les
enqutes de Bosenhard et protgeait certains nazis
pourtant connus pour leurs atrocits, en Allemagne
ou en occupation quelque part en Europe.
E.K. Cookridge, si excellent que soient ses
ouvrages, a gliss sur cet aspect de la guerre, et
sur le fait qu' Oberammergau, Baraban n'tait
pas le seul agent de l'U.R.S.S. En fait il appartenait
un rseau puissant, qui s'appelait Odra.
Mais Goloniewski, en s'attaquant Odra, donnait
du mme coup un srieux 'coup de pied dans une
fourmilire internationale dont peu de gens savent,
dans le monde, qu'elle fut toujours sovitophile,
ds 1918, et bien place Washington, dans
l'entourage de F.O. Roosevelt, de J.F. Kennedy, et
mme sous Nixon. Ds les annes Vingt et Trente,
elle n'avait cess de pntrer la haute administration amricaine, comme I'O.S.S. puis la C.I.A. Des
instituts de recherches, implants dans le monde
56
De gauche droite: Anastasia, Aleksei (en haut),

Olga, Tatiana et Maria, les cinq enfants du tsar et
de la tsarine en 1918. Document de l'auteur.
D'OCTOBRE
entre 1927 et 1947, jusques et y compris dans les

pays de l'Est, largissaient le rseau divers
milieux intellectuels et diplomatiques\ Goloniewskl
le savait.
Les faux maquis polonais

d'aprs-guerre
Mais notre homme gnait parce que chacune de
ses rvlations confirmes en amenait une autre,
ou plusieurs, en cascades. Ainsi, par le fait de ses
prcdentes hautes fonctions dans le contre
espionnage polono-sovitique, l'affaire des faux
maquis anticommunistes de Pologne, dans l'imm
dlat aprs-guerre.
L'A.K., ou Arme secrte nationaliste, tait tombe dans les piges tendus une douzaine de
ses hauts responsables revenus de Londres, ou
sortis des maquis. Ces hauts responsables avaient
t faits prisonniers par le N.K.V.D.-K.G.B., le haut
dignitaire stalinien Yvan Serov, en personne,
menant l'opration. Tous allaient mourir, excuts
par les Sovitiques pour cc trahison, comme Mi haT
lovitch l'tait en Yougoslavie. La seule ra~son tait
qu'ils taient nationalistes, et qu'ils en savaient
long sur la collaboration sovito-nazie, donc nazie
communiste, de 1939 1941. Ds lors les rescaps
du groupe Antyk, la section anticommuniste de
I'A.K., ne pratiquement l'hiver 19391940, et qui
porta plusieurs noms, prirent de nouveau le maquis.
Le dpartement Ill du ministre cc polonais de
l'Intrieur, ou dpartement de la Scurit politique,
s'occupa de cc rsorber cet abcs. Avec l'aide des
11 500 officiers sovitiques devenus polonais par
ordre c;te l'U.R.S.S., et totalement intgrs soit
l'arme reconstitue soit au ministre de l'Intrieur.
De 1945 1948 des units spciales de rpres
1. Voir L'Iceberg d'Arnaud de Borchgrave, pseudo:roman
qui donne parfaitement l'une des clefs de ces affaires.
57
sion ratissrent la Pologne, pour assassiner sans

procs deux ou trois dizaines de milliers de corn
battants issus d'Antyk. Dans le mme temps, les
responsables de ces units spciales de rpression
bnficiaient des fiches tablies sur les Polonais
de Londres par Philby et d'autres agents, au sein
du S.I.S. britannique, durant la priode 19391944.
Ainsi, par des hommes et femmes qui furent
retourns, comme par infiltrations, ils russirent
noyauter l'organisation anticommuniste polonaise
qu'aprs 1947 la C.I.A. soutenait financirement, et
matriellement si possible 1.
Cette organisation s'appelait W.I.N., en anglais
les trois lettres de vaincre, mais en ralit ini
tiales de Wolnosc 1 Niezawislosc, Libert et lnd
pen dance.
Staline en personne suivait l'opration, a rap
port Goloniewski la C.I.A. Une opration tra
vers de laquelle, de nombreux agents sovitiques
ont russi passer ensuite l'Ouest, et gagner la
confiance de divers hauts fonctionnaires de la
C.I.A. et de l'arme amricaine. Mme le gnral
Bradley fut victime de cette intoxication. Les ser
vices spciaux britanniques participaient ce jeu,
et par quelques agents sovitiques en leur sein,
entretenaient la fiction d'une importante et efficace
opposition arme. Mme les pays voisins de la
Pologne, dj satelliss, faisaient les frais de ce jeu
sanglant, car nombre d'opposants au communisme,
chez eux, acceptaient de travailler en liaison avec
W.I.N. La C.I.A. a dpens prs d'un milliard cinq
cent millions de dollars au profit de cette organisa
tion. Avec l'argent qui parvenait ses dirigeants, le
M.G.B. (futur K.G.B.) sovitique payait ses agents
au sein des services ouest-europens et amri
cains. Grce tout cela des milliers de patriotes
polonais tombaient les uns aprs les autres ux
mains de leurs bourreaux.
Ce qui choquait la C.I.A., dans le rcit de Golo
1.
58
Dtails obtenus, par l'auteur, de Michel Goloniewski.
D'OCTOBRE
niewski, c'tait qu'il soulignait que la contre-opration W.I.N. avait t imagine et mene de bout en
bout, aprs 1945, par un groupe d'officiers d'origine
juive, sovitiques et polonais. Et que, une fois leur
rle termin, ceux qui avaient chapp aux vagues
antismites staliniennes de la priode de 1949-1953,
avaient pu tranquillement migrer l'Ouest, en se
posant en victime du stalinisme, qu'ils avaient prcdemment si bien servi.
Antismites et Juifs
galement contrls par le K.G.B.

Autrement dit, l'affaire W.I.N. tait le revers d'une
mdaille dont l'avers avait t le rseau Hacke.
D'un ct des sovito-nazis antismites qui prparent leurs rseaux de l'aprs-guerre. Et n'entrent en
scne, pour la relve, que lorsque les communistes
juifs se sont chargs de massacrer les authentiques nationalistes de Pologne et d'ailleurs, au nom
de l'Ordre socialiste nouveau.
Aprs quoi des antismites et des Juifs se retrouvent au cur du monde occidental, pour y servir le
communisme, chacun dans leur sphre d'influence.
Le K.G.B. tant l pour coordonner l'ensemble.
Double scnario difficile croire d'emble,
l'automne 1961 ou en 1962. Mais Michel Goloniewski accumulait documents et faits, et les assortissait de ses commentaires, nourris de ce qu'il
avait connu lorsque les dossiers d'Odra lui avaient
t soumis. Il avait alors tenu en main les fils de la
plus vaste opration de subversion qui ait jamais
sap l'Occident depuis le dbut de la Rvolution
bolchevique. Elle reprenait et coiffait, l'chelle
europenne, et du Canada la Patagonie, des
dizaines d'oprations de mme type, mais avant
1939 menes localement, ici ou l.
La mise au jour d'Odra allait forcment faire
dcouvrir les taupes qui s'taient introduites dans
les rouages de la C.I.A. comme dans la haute admi59
nistration amricaine, depuis ce que de Gaulle avait

dit tre la belle et bonne alliance avec l'U.R.S.S.
Dix ans aprs ce qu'on avait appel la chasse aux
sorcires, lorsque autour d'Alger Hiss plusieurs
dizaines d'espions sovitiques bien placs avaient
t dcouverts New York et Washington, allait-on
reprendre la chasse, et cette fois jusqu'au sein de
l'intouchable Establishment, sans parler de la trs
haute socit juive au-dedans ou au-dehors?
Car voici que Goloniewski assurait qu' partir du
fichier d'Odra il souponnait douze hauts fonctionnaires du dpartement d'Etat, au moins trois
savants attachs la Dfense nationale; et peu
prs certainement quatre trs hauts cadres de la
C.I.A. D'o son approche de J. Edgar Hoover, travers Berne, et son refus initial de la Centrale.
Baraban , par exemple, n'agissait pas seul,
souligna-t-il en reprenant le dossier Bosenhard. Il
avait un adjoint Oberammergau, qui s'appelait
Bor pour l'antenne sovito-polonaise, dont
l'objectif tait de noyauter les services civils et
militaires d'occupation des Allis, en Allemagne et
en Autriche. Soit partir des Allemands utiliss
par eux, et dont certains avaient appartenu au
rseau Hacke. Soit partir d'informateurs amricains, anglais, ou franais, glisss dans les services d'occupation, aussi bien que quelques
Belges, Hollandais et Scandinaves. Soit en recrutant de nouveaux agents parmi les officiers, sousofficiers et employs d'occupation. Aprs quoi la
majorit tomberait en sommeil , et devrait progresser dans la carrire, si possible en rentrant
dans ses pays d'origine, et en y poursuivant sa
monte dans l'arme, l'administration d'Etat, les
services spciaux.
Quelqu'un reprendrait contact un jour, si Moscou
en dcidait.
- Pourquoi ce nom: Odra? demandrent ses
interrogateurs.
La rponse tait simple et dgonflait d'avance
les lucubrations de prtendus spcialistes, ou
60
D'OCTOBRE
d'amateurs, qui criraient ce mot comme autant

d'initiales: O.D.R.A.
L'Oder prend sa source dans les Carpathes et,
avant de se jeter dans la Baltique, se glisse dans la
Porte de Moravie entre Olmuz et Ratibor, puis serpente vers Breslau et passe l'est de Berlin. Or, en
langue slave, l'Oder s'appelle Odra. Un fleuve historique plus d'un titre, la frontire des mondes
slave et germanique, mais qui a charri tant de
secrets galement, aprs 1945, que les historiens
srieux devront bien un jour se pencher de nouveau
sur son lit. Car c'est 75 kilomtres l'ouest de
Breslau-Wroclaw, dans la petite ville de Legnica Liegnitz en allemand -, ville de Pologne dsormais, que naquit alors la centrale secrte dont
Odra fut le premier nom. A charge de reprendre
Hacke et autres rseaux du genre, de part et
d'autre du Rideau de fer qui dj s'abaissait.
Les remous de l'aprs-Staline
Au dbut de l'anne 1954, une femme d'origine

grco-russe, qui servait de courrier Est-Ouest pour
Odra, fut mystrieusement assassine. On lui prit
ses papiers, ses documents, plus de 80 000 dollars
destins aux cellules prosovitiques d'Allemagne
occidentale. Le colonel Kujun, chef de la centrale
Odra Legnica, fut aussitt convoqu Moscou par
son suprieur sovitique, le gnral Zelenjnikov.
Mais il ne trouvait pas d'explication la fuite
d'information qui avait permis l'assassinat, et
mme pas de piste pour dterminer quel service
secret l'avait commise et avait pntr, partiellement au moins, l'organisation.
Kujun revint Legnica, mais se sentit suspect. Il
tenta. de se suicider, lors de son passage Varsovie, mais fut temps dcouvert et soign dans
un hpital polonais plac sous contrle de I'U.B.,
o le chef du contre-espionnage de ce pays,
le colonel Woznienzenski, fut charg de l'inter61
roger. Le dbut de l'interrogatoire dura plusieurs

semaines.
Les notes et dossiers taient centraliss dans un
coffre spcial. Mais Woznienzenski dcda subitement en juillet 1954, fut remplac par un autre
colonel, auquel Michel Goloniewski succda en
19561. Autant de mutations, remaniements, incidents, dans les structures des services secrets
sovito-satellites, qui dcoulaient des intrigues conscutives aux disputes entre les hritiers de Staline, et notamment l'excution de Beria et de ses
adjoints.
A prsent Goloniewski devenait le seul dtenteur,
pour le contre-espionnage des pays du Pacte de
Varsovie, des secrets d'Odra. Soit 1 500 documents
et fiches, plus une vingtaine de pages d'annotations des responsables successifs de la manipulation l'Ouest des agents de cette organisation.
C'est ainsi qu'il connut l'existence de Baraban .
Et de son adjoint durant plusieurs mois, un certain
Bor
Bor n'tait autre
que Henry Kissinger
Goloniewski ne possdait pas toutes les identits
relles des correspondants d'Odra. Seulement
celles des grands chefs. Pour les autres,
n'taient indiques que leurs fonctions. Mais on
pouvait les situer par le sujet et la qualit des informations qu'ils passaient leurs responsables.
Aux interrogateurs de la C.I.A., Goloniewski
donna de Bor la description ci-aprs: il tait n
le 27 mai 1923 Fuerth, Allemagne orientale, d'une
famille juive qui migra en 1938 aux Etats-Unis. En
1941, un certain Fritz Kraemer 2, qui tait charg de
1. Prcisions donnes par Michel Golonlewskl l'auteur.
2. Fritz Kraemer vivait encore, en 1980, aux Etats-Unis.
62
D'OCTOBRE
confrences aux mobiliss pour leur expliquer les

buts de guerre de l'Amrique, recommanda l'int
ress des amis officiers. Bor, qui ne portait pas
encore ce pseudonyme, devint l'interprte d'un
gnral, puis dboucha en 1945 en Allemagne, avec
le 9708 dtachement (contre-espionnage) de la 848
arme. Simple sergent, il fut temporairement admi
nistrateur civilo-militaire des villes de Krefeld, puis
Bernsheim, et de l passa auprs d'Ernst Bosenhard, Oberammergau.
Il rentra aux Etats-Unis courant 1947, obtint un
doctorat Harvard, passa progressivement capi
taine dans la rserve, revint deux ou trois fois,
comme employ du contre-espionnage, en Alle
magne, puis devint professeur Harvard. Entretemps, il tait devenu, dans des conditions non
prcises, le protg de Nelson et de David Rocke
feller, qui l'avaient fait entrer au Counc/1 on Foreign
Relations, o il organisait de temps autre des
sminaires internationaux 1 Les connaissances de
Goloniewski s'arrtaient l.
Ses interrogateurs taient stupfaits. Ils avaient
trs vite compris que Bor n'tait autre qu'Henry
Kissinger, dont certains travaux politico-strat
giques avaient dj t publis sous l'gide du
C.F.A. S'il n'tait pas connu du public, en 1961, Kis
singer n'en sigeait pas moins dans la direction de
Confrences permanentes, internationales, d'une
influence considrable dans la coulisse. Ainsi Kis
singer appartenait-il dj aux directions des conf
renees dites de Darmouth (rserve aux tte--tte
sovito-amricains); de Pugwash (ouverte aux
1. L'auteur, journaliste International News Service, fut
de ce fait invit par lettre personnelle de Kissinger, en
1952, venir l'anne suivante l'un de ces sminaires,
qui actuellement formait ses participants considrer
de faon mondialiste les problmes internationaux.
L'auteur n'a pu s'y rendre, mais en la circonstance
aurait eu pour voisin celui qui allait tre le prsident
Giscard d'Estaing.
63
scientifiques et hauts techniciens de l'Est et de

l'Ouest): de Bilderberg (charge d' harmoniser les
rapports europo-amricains, avec parmi ses diri
geants de nombreux ex-officiers de la C.I.A. et les
plus hauts dirigeants des multinationales amri
calnes, ouest-europennes, etc.).
Lorsqu'il ouvrit le dossier Odra, en 1961, Michel
Goloniewskl. ne connaissait pas non plus le rle
dj notoire d'Henry Kissinger dans la haute admi
nistration. Il ne savait pas qu'en 1958 Kissinger
tait le coordinateur des recherches et analyses
relatives aux armements nuclaires, auprs du
bureau directeur du C.F.A. et que depuis le dbut
de l'anne 1961, ses amis l'avaient plac comme
conseiller auprs du Conseil .national de Scurit
et auprs de l'agence amricaine pour le Dsarmement et le contrle des Armements, ainsi que
comme conseiller auprs de Walt W. Rostow, au
dpartement d'Etat.
Sans quoi Goloniewski n'aurait pas attendu 1962
pour revenir sur Bor, et insister pour qu'on
enqutt d'urgence sur son pass. Ce fut en vain.
Aussi devait-il publiquement l'accuser d'avoir t
Bor en 1964, en 1971, en 1973, en 1974: accusations reprises dans de nombreux ouvrages amri
calns, dont l'un fut vendu plusieurs centaines
de milliers d'exemplaires. Sans rsultat que le
silence. Mme lorsqu'en 1974 le prsident de
I'American P.arty, Tom Anderson, expdia 9 000
publications comme aux membres du Congrs
l'article de Frank A. Capell, paru dans l'hebdomadaire The Review of the News 1 le 20 mars de cette
mme anne.
1. Tirage: 80 000 exemplaires. Capell, ami de l'auteur,

appartint au contre-espionnage amricain durant la
Deuxime Guerre mondiale. Dcd en 1980, il crivait
dans une quarantaine de publications, dont American
Mercury.
64
D'OCTOBRE
Un roman digne du prix Pulitzer,.
s'esclaffe Kissinger
Ni l'automne 1962, ni chaque fois qu'il est

publiquement revenu sur Bor, Michel Goloniewski n'a prtendu que Kissinger tait encore un
agent sovitique. Mais assur qu'il l'avait t. Et
que, aprs tout, il pouvait fort bien tre, ses
postes si levs, un important agent d'influence.
Or, durant les crises de Berlin l't 1961, de Cuba
l'automne 1962, Kissinger conseillait Kennedy, et
dans tous les cas McGeorge Bundy, le cerveau du
Conseil national de Scurit.
Le cas de Kissinger est d'ailleurs loin d'tre un
cas unique parmi les hommes d'influence l'Ouest.
Par exemple l't 1963, TOtzing, Bavire, un certain Egon Bahr 1 dfinit les principes de la dtente
est-ouest, tels que Willy Brandt devait les dvelopper secrtement en 1966 et 1967, puis publiquement, une fois lu chancelier, aprs 1969. Or Egon
Bahr travaillait Berlin-Est, jusqu'en 1947, et Willy
Brandt avait t l'un des membres de l'Orchestre
rouge, rseau communiste de guerre, en Scandinavie, avant de rentrer en Allemagne sous uniforme
norvgien. Et auprs de Richard Helms (qui devint
chef de la C.I.A. en 1966) on trouvait aux Plans,
c'est--dire aux Oprations secrtes de la C.I.A., de
1962 1965, un certain Barnett, dont on devait
dcouvrir,, en 1980 qu'il avait longtemps travaill
pour le K.G.B ...
Autant de faits, tals sur vingt ans, qui ont confirm, parmi d'autres, la vracit des rvlations
faites par Goloniewski tandis que pendant trois ans
et demi il travaillait au cur de la C.I.A., dans un
1. Officier dans les services d'occupation, l'auteur a lui
mme rencontr Egon Bahr Berlin-Est, en 1946, alors
qu'il travaillait dans les services psychologiques du
colonel du K.G.B. Toulpanov. Pass en 1947 Berlin
Ouest, Bahr fut tout de suite engag dans les services
psychologiques des autorits amricaines ...
65
bureau spcialement affect au dpouillement et

l'exploitation - partielle - de ses dossiers.
- Je m'attendais des enqutes aussi vastes
que possible, mon audition en commission parle
mentaire spcialise, des confrontations, la discussion de mes documents, m'a-t-il rapport dans
l'un de ses courriers. Mais rien. Et le travail commenait qui devait faire de moi un non-tre. Et
mme me faire disparaitre...
L'absence d'enqute sur Bor, alors qu'on en
dclenchait sur tous les autres suspects signals
par Goloniewski, prouvait qu'on prfrait ignorer un
dossier gnant. Or n'est-il pas trange que huit ans
aprs qu'il eut t signal de la sorte, Henry
Kissinger soit devenu auprs de Richard Nixon
l'homme qui de 1969 1976 a systmatiquement
pratiqu avec l'U.R.S.S. une politique de rapprochement et de coopration dont les vnements ont
prouv qu'elle se basait sur des illusions?
Lorsque le 14 aoat 1975, durant une confrence
de presse tenue en Alabama, l'un de mes amis journalistes lui a publiquement demand s'il connaissait Goloniewski et comment il se faisait que son
nom figurt sur des listes d'espions qui tous
avaient t convaincus de travail pour l'U.R.S.S.,
Kissinger s'est esclaff:
- Je n'ai jamais entendu parler de ce Goloniewski. On devrait dcerner le prix Pulitzer du
roman un tel personnage...
Comment l'homme qui coiffait, depuis 1969, la
fois le dpartement d'Etat et le Conseil national de
Scurit, pouvait-il ignorer l'existence de Goloniewski, et de ses services si exceptionnels pour
l'Etat et pour le peuple amricains qu'on l'avait
naturalis moins de quatre ans aprs son arrive?
Pourquoi d'ailleurs, alors qu'en dcembre 1960
Henry Kissinger tait pratiquement inconnu du
public, et n'avait pas encore accd des postes
gouvernementaux, Goloniewski aurait-il ajout son
nom aux 239 autres qu'il avana, tous convaincus
d'espionnage?
66
D'OCTOBRE
De graves rserves, trs autorises
Sans doute, en 1961 dj, ne voulait-on pas toucher l'un des membres 'de l'Establishment, dont
les frres Rockefeller avaient les commandes,
nombre de leurs subordonns hantant les divers
ministres. Il n'empche qu'au fil des annes, des
remous intrieurs amricains, des vnements mondiaux, d'minentes personnalits de la C.I.A., tel
Ray S. Cline, galement l'un des membres de l'Establishment - et qui de 1962 . 1966 fut le chef du
Renseignement de la centrale - ont mis par crit
ou par dposition devant des commissions parlementaires, de graves rserves l'gard de celui que
les Sovitiques appelaient Bor. James Angleton,
chef du contre-espionnage de la C.I.A., mettait les
mmes rserves, au point d'avoir plac auprs
d'Henry Kissinger, durant les conversations Salt, en
1971, un spcialiste charg d'observer ses contacts
et conversations: John A. Paisley.
Mais Kissinger tenait des tte--tte avec les
Sovitiques, alors qu'il ne connaissait rien aux problmes nuclaires. Et Paisley a t mystrieusement assassin, en 1979, tandis qu'entre-temps, en
1974, James Angleton avait t contraint dmissionner.
L'amiral Chester Ward, membre du mme Establishment que Kissinger et Cline, a de son ct
publi en 1975 un ouvrage vendu plusieurs
dizaines de milliers d'exemplaires 1, qui s'tonnait
qu'au Conseil national de Scurit comme au
dpartement d'Etat, Kissinger se soit entour
d'adjoints connus sans exception pour leur absolue
confiance en l'U.R.S.S., leur dsir de co-grer le
monde avec l'U.R.S.S., leur propagande selon
laquelle l'U.R.S.S. se libraliserait.
Et devant une commission snatoriale spciale1. Kissinger on the couch, par Chester Ward et Phylliss
Schlafly, co-auteur (technicienne en balistique, signataire
de nombre d'autres livres), Arllngton House, 1975.
67
ment charge de traiter de la scurit au sein du

dpartement d'Etat, John Norpel, technicien du
problme au F.B.I., a t formel propos de l'exactitude des renseignements fournis par Goloniewski.
- Avez-vous connaissance d'une quelconque
information fournie par lui, qui se soit rvle
fausse ou sans crdibilit? demandait le prsident
de la commission.
- En aucun cas, rpondit Norpel. Toutes ont t
vrifies, et dans tous les cas ont t confirmes
comme exactes.
Tout au moins celles dont le F.B.I. et la C.I.A. se
saisirent. Ce qui ne fut le fait ni du dossier BOr,
ni de cinq ou six autres, soulevs en 1963 ou
ensuite par Goloniewski.
Deux heures avec Allen Dulles
L'affaire Bor-Kissinger n'avait pas encore t

souleve par Goloniewski lorsque Allen Dulles
dcida de le voir, le 30 septembre 1961, dans les
anciens locaux d'o la Centrale migrerait progressivement vers les nouveaux btiments de Langley.
Dulles suivait depuis onze mois, chaque jour, les
progrs des enqutes dclenches par ce mystrieux personnage, qui plusieurs fois dj avait
indiqu que Goloniewski n'tait pas son vrai nom.
Ml depuis 1919 aux secrets de l'Histoire contemporaine, Dulles s'intressait prodigieusement
cette nigme. Goloniewski refusait pour le moment
d'en dire plus. La C.I.A. n'avait rieR pu dcouvrir
cet gard en Pologne mme. Elle avait reu confirmation de son identit d'arrive l'Ouest, de ses
grades successifs dans l'appareil polono-sovitique, mais avant cette priode 1944-1960, c'tait le
trou noir.
Dans son ouvrage paru en 1963 aux Etats-Unis La
Technique du Renseignement, Dulles ne dit rien de
Goloniewski: c'est qu'au moment o il crivait cet
ouvrage, de novembre 1961 (date o John McCone
68
D'OCTOBRE
l'avait remplac la C.I.A.) fin 1962, Dulles savait
qu'un contrat liait le transfuge la Centrale, dont
nul ne connaissait et ne devait connatre l'existence, hors une dizaine de spcialistes.
L'trange est que Dulles se soit tu jusqu' sa
mort alors qu'un certain 3 mars 1964, il sembla
qu'clataient les verres dpolis derrire lesquels la
C.I.A. cachait encore Goloniewski. Le Journal Amerlcan de New York rvlait alors, sous signature
d'un certain Guy Richards, l'existence d' Heckenschuetze , et sa soudaine naturalisation.
Toujours est-il que l'invitation transmise Goloniewski, pour le 30 septembre 1961, fut comme un
rayon clatant de soleil pour le transfuge, aprs
tant d'annes de tension, de peurs secrtes, de
contrle permanent de soi. Et un puissant rconfort
car, ce 30 septembre 1961, Goloniewski n'avait pas
encore la certitude que toutes les enqutes qu'il
considrait comme majeures suivaient vraiment
leur cours.
Les risques encourus dlibrment, depuis qu'
peine adolescent il avait dcid de consacrer sa
vie venger l'Histoire, son peuple, sa famille,
allaient-ils tre pays de retour? Comme tout officier oprationnel du Renseignement ou du Contreespionnage, il souffrait d'une existence qui contraint sans cesse cacher ses sentiments, en
feindre d'autres, taire ses succs comme
digrer ses dfaites. Un espion, un contre-espion
ne durent qu' ce prix, moralement puisant, et
qui explique les disparates et les drames de leurs
vies. Leurs aventures sexuelles exagrment nombreuses, apparemment passionnes mais sans
suite, ou au contraire, s~lon les caractres, leur
cynisme, leur froideur, ou les colres inattendues,
les dpressions d'hommes que l'on croit invUlnrables.
Ce fut pour Goloniewski comme prendre un bain
de jouvence d'entrer dans le bureau o Dulles
l'attendait. Le grand patron de la C.I.A. s'tait lev,
venait vers lui en lui tendant la main, ce qui n'avait
69
rien d'amricain. Il voulait donc lui tmoigner osten

siblement son estime.
En dpit des dossiers qui l'attendaient, Dulles
retint deux heures son hte, en prsence d'Homer
Roman et de James Hunt, alors l'un des adjoints de
James Angleton au Contre-espionnage. Skov ,
que Goloniewski dtestait, tait l durant les premires minutes. Mais il s'tait clips, fort heureusement appel ailleurs.
Une dizaine d'affaires en cours d'exploitation
furent passes attentivement en revue. Dulles vou
lait aussi montrer qu'il suivait tout. Dans le dtail.
Le refus de rencontrer Richard Helms
Dans l'un des courriers qu'il m'a expdis en

1975, Michel Goloniewski tmoigne et raconte:
Dulles m'apparut comme un cerveau extraordi
naire, et comme un chef du Renseignement d'une
exceptionnelle envergure. Un vritable gentil
homme, empreint de loyaut et d'un irrductible
attachement aux liberts humaines. Tout le contraire de ses homologues, que je connaissais si
bien, Moscou, Varsovie, Berlin-Est. Il me sem
blait accabl du degr atteint par la pntration
sovitique jusque dans les services secrets occi
dentaux, C.I.A. incluse selon moi. La psychologie
des responsables du camp adverse le passionnait. ..
cc Mais si tout cela m'intressait galement, et si
j'tais sensible la gentillesse de Dulles et de
Hunt, la conversation ne s'orientait nullement vers
te sujet que j'esprais par-dessus tout voir traiter:
la reconnaissance de mon identit relle. A l'vi
denee Dulles ne voulait pas en parler. Il ne voudrait
pas ultrieurement avoir soutenir mes revendica
tions dans ce domaine. C'est sans doute la raison
pour laquelle l'Agence manuvra ensuite en sorte
que je ne puisse rencontrer J. Edgar Hoover.
Mes anges gardiens m'ont fait croire qu'ils
s'employaient me faciliter cette rencontre. Ils
70
D'OCTOBRE
m'ont en effet emmen dans les locaux du F.B.I.

J'ai vu laboratoires, archives, bureaux divers, mais
jamais je n'ai pu voir Hoover...
Sa conversation avec Dulles fut interrompue par
un appel tlphonique. Dulles n'y rpondit qu'
demi-mot, raccrocha, et demanda son hte s'il
voulait voir Richard Helms qui, justement, se tenait
dans un bureau voisin.
Pour la consternation de Dulles, de Roman et de
Hunt, poursuit Goloniewski, j'opposai un refus
formel cette entrevue, arguant que j'avais dj
rencontr trop d'officiers et personnalits de la
maison, et qu'il ne me semblait gure opportun
d'en connaitre une autre encore. Dulles me fixait,
ne cachant pas sa stupfaction. Mais il reprit
presque tout de suite son contrOle, et continua la
conversation, comme s'il ne s'tait rien pass.
Pourtant il me fixait toujours, comme pour deviner
mes raisons de refuser de rencontrer Helms, aprs
tout chef adjoint des Oprations secrtes, qui
l'anne suivante devait succder Bissel! leur
direction.
Mes raisons taient simples: Hel ms tait
l'homme dont je savais par mes dossiers des
annes Cinquante qu'li tait une vieille relation de
Kim Philby. Il l'avait rencontr Berlin en 1936,
durant les Jeux olympiques, et l'un et l'autre avaient
volontiers fray avec les plus hauts dignitaires
nazis. Le play-boy Helms avait frquent la fameuse
maison Kitty, dont les spcialistes de la Gestapo
choisissaient les visiteurs, et o ils enregistraient
leurs conversations, photographiaient leurs faits et
gestes. Et Helms avait renou avec Philby aprs la
guerre. Je ne pouvais oublier que Helms, Philby,
George Blake, taient en rapport en 1955 et 1956,
durant l'affaire du tunnel de Berlin, et que bien des
points obscurs n'avaient pas encore t lucids
propos de cette affaire. Je n'avais pas confiance en
Helms, de toute faon, et voulais attendre que
l'exploitation de mes dossiers soit puise, notamment au sein de la C.I.A. elle-mme.
71
Il prvoit la lente autodestruction
de la C.I.A.
Michel Goloniewski avait sans doute raison de

s'opposer servir de curiosit dans l'enceinte de la
Centrale. J'ai cru pouvoir estimer, dans de prcdents ouvrages 1, que la destruction, et mme l'autodestruction de la C.I.A., n'ont pas commenc en
1974 ou 1975, mais ds le dbut des annes
Soixante, tandis que d'importants no-rooseveltiens
et libraux de gauche, en gnral membres de
l'Establishment, se rintroduisaient en masse la
Maison-Blanche, au dpartement d'Etat, et dans les
rouages de la C.I.A. Sous le couvert de leurs utopies mondialistes et pacifistes, se rinstallait ds
lors au pouvoir l'aveugle ou dlibre sovitophilie de certains spcialistes.
La mise l'cart de Dulles, l'automne 1961,
facilitait l'intrusion dans la Centrale de personnages qui, de mme qu'ils considraient l'Alliance
atlantique non plus comme un organisme de
dfense, face la subversion et l'expansionnisme
sovitiques, mais comme un instrument de ngociation, estimaient que la C.I.A. devait servir leurs contacts et ngociations de coulisse, et non plus
s'occuper contrer les ambitions de l'U.R.S.S.
Un texte difficilement rcusable confirme la
fois l'impression qui devint celle de Michel Goloniewski, postrieurement son entrevue avec
Dulles, et ma propre analyse. Il a paru en 1980 dans
la Strategie Review, publie quatre fois l'an par
l'Institut stratgique des Etats-Unis. A l'occasion de
la critique d'un ouvrage rcemment paru sur
Richard Helms et la C.I.A., des annes 1960 au
dbut des annes 1970, Angelo Codevilla, membre
du Comit spcial du Snat pour les affaires de
Renseignement, examine divers constats de
1. Voir Exploits et bavures de l'espionnage amricain
(1917-1978) paru en 1978 aux ditions Famot Genve et
Franois Beauval Paris.
72
D'OCTOBRE
Richard Helms et de Thomas Power, auteur du livre,

et conclut: On se deman~e, en dfinitive, si Hel ms
et Power se sont jamais pos la question de savoir
si la cure contre la C.I.A. n'a pas t l'ultime
et logique aboutissement du travail men pendant
une trentaine d'annes par une gnration entire
d'Amricains, au sein de la Ma/son-Blanche, au
sein du dpartement d'Etat, au sein de la C.I.A.
Ds la fin 1961 Goloniewski prvoyait cet aboutissement. Et gnait donc les taupes qui prparaient la future cure.
Vous ressemblez votre pre,
s'y mprendre
Il ne pouvait videmment deviner, au moment o

Allen Dulles lui faisait l'honneur de le recevoir,
qu'aussi bien dans le dos du grand patron de la
C.I.A. que dans le sien, des gens s'taient dj mis
en chasse. Pour profiter du prochain dpart de
Dulles en infiltrant la Centrale l'occasion des
remaniements qu'imposerait la mise l'cart de
l'ancienne quipe. Pour ensuite le neutraliser, lui,
de mme que nombre d'officiers qui taient entrs
dans la C.I.A. pour servir leur pays, et non se faire
les complices des utopistes, des idologues, des
affairistes, ou les agents doubles dont on constaterait quinze ans plus tard les ravages parfois irrparables.
Dj en avril 1961, cause du dbarquement
manqu Cuba, les clameurs librales non seulement demandaient droit de regard sur les activits
de la C.I.A., mais exigeaient qu'il soit mis fin la
guerre froide. Dj en juin 1961, le prsident Kennedy avait sign la directive n 55, qui stipulait que
dsormais les oprations de guerre froide (sic)
relveraient non plus de la C.I.A., mais du chef du
haut tat-major gnral. Chef choisi par l'Establishment. Et l'Establishment allait placer auprs . du
nouveau directeur de la C.I.A., de novembre 1961
73
1965, l'un de ses favoris: Lyman Kirckpatrick. Sans

parler des remaniements qui, divers postes clefs,
imposaient des hommes d'avance prts tendre la
main l'U.R.S.S. tout en baissant la garde amricaine.
C'est ainsi qu' l'automne 1962, alors qu'il ressortait le dossier Bor, Michel Goloniewski perdit son
principal protecteur: Herman Kimsey. Cet homme
qui tait devenu son protecteur prcisment parce
qu'il avait t l'homme charg de fouiller son
pass, d'tablir les preuves de la carrire qu'il
disait avoir eue, de. procder au contrle et contrecontrle de ses documents, et d'tablir son identit
vritable.
Sans doute Kimsey avait-il touch un mot
Dulles de ce dernier point, la veille de l'entrevue du 30 septembre 1961. Car l'inattendu se produisit, alors que Dulles raccompagnait Goloniewski
jusqu' la porte de son bureau, en ouvrait le battant. Il contempla son hte une seconde, comme
pour ajouter quelque chose, alors qu'ils venaient de
prendre cong. Et comme s'il hsitait. Puis il
dclara soudain:
- Si vous portiez une moustache et une barbe,
vous ressembleriez votre pre. A s'y mprendre !
Puis, comme s'il en avait trop dit, Dulles se
dtourna et referma la porte.
Michel Goloniewski resta fig sur place, avant de
suivre Hunt qui avait parfaitement entendu le
propos, et avait alors curieusement dvisag son
compagnon. En silence cette fois.
Je suis le tsarevitch 1
Son pre? Qui donc tait Goloniewski?

Herman Kimsey le savait, pour avoir gagn lentement sa confiance, tout en enqutant sur son
pass, et parce qu'un jour leur conversation autour
d'un dossier avait driv sur son contexte historique. Des problmes polonais ceux de l'U.R.S.S.
74
D'OCTOBRE
De ceux de l'U.R.S.S. ceux de la Russie des

moments rvolutionnaires. Et brusquement Goloniewski avait dcid de parler, au lieu de noter simplement, encore une fois, qu'il faudrait un jour voquer srieusement son identit vritable.
Il avait un moment gard le silence, fix Kimsey,
puis avait lanc, comme s'il secouait d'un coup de
vieux habits et arrachait un masque, ces quatre
mots incroyables:
- Je suis le tsarevitch !
Kimsey avait sursaut. Cet homme devenait-il
fou? Mais son interlocuteur enchatnait dj, soudain anxieux d'tre entendu:
- Je suis bien Aleksei Nikolaievitch Romanov.
Et je puis vous rvler cet gard suffisamment de
faits pour que, une fois ceux-ci recoups, vous tablissiez mon identit relle.
Kimsey avait appel deux autres officiers de la
C.I.A. Goloniewski parlait prsent de lui, et non
des autres. Et dmolissait d'un coup quarante-trois
ans de truquages historiques.
Non, le massacre d'Ekaterinbourg n'avait jamais
eu lieu. Si l'on avait soigneusement enqut,
l'poque et durant les douze ou quinze mois suivants, sur mille et une contradictions des tmoins
vrais ou faux; enqut au Japon, au Danemark, o
sa grand-mre n'tait morte que plusieurs annes
aprs; en Pologne enfin, on aurait su la vrit.
C'est ce non-massacre qu'il fallait d'abord tablir,
scientifiquement prouver que ni le tsar, ni sa
femme, ni ses enfants n'avaient t tus.
Aprs quoi, il faudrait tablir que lui, Goloniewski, tait Aleksei Nikolaievitch Romanov, tout
aussi scientifiquement. Dj un fait troublait
Kimsey: comme le tsarevitch, Michel Goloniewski
tait hmophile. Il avait rclam ds son arrive les
constats ncessaires la fourniture de certains
mdicaments et au bnfice de soins particuliers.
D'autres points mritaient examen attentif.
Kimsey s'y plongerait ds octobre 1961, durant un
an, sans relche, lanant ses enqutes dans plu-
75
sieurs pays. Mais il ne pourrait faire plus. Car, la

fin de l't 1962, Herman Kimsey serait brusquement mis la retraite, alors qu'il dirigeait depuis
huit ans, sans jamais avoir commis l'ombre d'une
faute, le service des Recherches et Analyses de la
C.I.A.
Au mme moment commenceraient les ennuis
de Goloniewski-Romanov avec les nouveaux de
la Centrale. Ne venait-il pas d'insister sur le dossier
Bor, cet homme dont on lui rptait qu'il n'tait
qu'un petit professeur sans importance !
Des elforts la fols acharns
et drisoires
Herman E. Kimsey est mort, en janvier 1971, dans
un hpital o ceux qui lui tranfusaient du sang se
seraient, ce jour-l, tromps de bocal.
Il n'est pas le seul tmoin, avec John Paisley,
dont la disparition laissait le champ libre mille
ragots, rumeurs et insinuations distills en sourdine
certains auteurs et journalistes. Pour dtruire
l'homme qui avait t Michel Golonlewski et se
disait Aleksei Nikolaievitch Romanov, l'authentique
grand-duc, hritier direct de Nicolas Il. Pour dtruire
la crdibilit de ses dossiers, mme si l'on avait
239 fois vrifi et confirm leur contenu, pour ne
citer que les plus importants. Pour carter toute
enqute sur le 2408 dossier.
L'on a mme publi des ouvrages qui, sans une
seule fois mentionner Goloniewski, ont en deux ou
trois paragraphes voqu Odra, et assur qu'il
s'agissait d'un montage sovitique, visant discrditer Henry Kissinger alors qu'il esquissait un rapprochement entre Washington et Pkin. Montage
imagin bien entendu par les services secrets chinois. Telle fut la thse d'un certain Richard
Deacon, en 1974. Comme par hasard au moment o
divers articles et mme des livres, voquaient aux
Etats-Unis le dossier Bor. Deacon (un pseudo76
D'OCTOBRE
nyme) habitait l'Angleterre. Ainsi n'apparaissaient

pas les Amricains.
Ce sont de mme, en 1976, deux auteurs britanniques, Summers et Mangold, qui publient The Flle
on the Czar, y admettent que jamais le massacre
d'Ekaterinbourg n'eut lieu, mais aussitt affirment
qu'en tout cas le tsar et son fils ont pri, si l'impratrice et ses filles furent pargnes. Aucun indice
n'appuie leur thse de la mort de Nicolas Il et
d'Aieksei. C'est dit en quelques lignes. Mais ils trouvent assez de place pour ajouter, en annexe, qu'un
certain Kimsey qui se prtendait ancien expert
la C.I.A. aurait, avec un certain Goloniewski, parfait inconnu, mont la fantastique histoire de la
survie du tsarevitch ...
Que Summers et Mangold n'ont-ils demand aux
anciens de la C.I.A., puisqu'ils ont fouill les
archives amricaines, Harvard et autres lieux, si
Kimsey fut oui ou non chef des Recherches et Analyses, de 1954 1962, la Centrale?
Mais ragots et insinuations sont les seules armes
de ceux qui veulent dsinformer. Pareille limitation
ne nous a pas chapp lorsqu' notre tour nous
nous sommes risqu tudier de prs cette histoire, qui remet en cause l'Histoire officielle. Aprs
tout, des archives ne se sont-elles pas ouvertes,
Hambourg, Bonn, aux Etats-Unis, en France?
Summers et Mangold les ont consultes, mais
aussi interprtes au gr d'une thse partiellement
vraie, partiellement indfendable. Et pour conclure
sur les pauvres pirouettes, ragots et insinuations
que nous venons de dire.
S'il n'y eut pas de massacre, que s'est-il pass?
Que raconte l'homme qui, quelque part aux environs de New York, est devenu un homme traqu,
isol, transform en non-tre parce qu'il gnait?
On ne renverse pas impunment, de toute faon,
un demi-sicle de combinaisons secrtes, dont ont
t victimes plusieurs dizaines de millions d'tres
humains. En arrachant non seulement le masque
des bourreaux, mais aussi celui de leurs complices.
77
Les efforts la fois acharns et drisoires de ces

derniers, pour empcher l'Histoire de sortir de son
puits, prouvent eux seuls que les gne terriblement cet homme qui un soir de Nol 1960 a choisi
doublement sa libert.
2.
Mise en scne
pour truguer
l'histoire
C'est .t l'Intrieur du triangle cl-dessus Indiqu que se joue le sort de la famille Impriale, entre l't 1917 (Tobolsk) et la fln de l't 1918,
.t
Ekaterinbourg, puis Perm, en septembre suivant. Le territoire contr61 par les Bolchevlks ne dpassait pas l'Intrieur de la ligne Leningrad
(Petrograd)- Vitebsk, vers le Don, dans le sens nord-sud. L'Ukraine tait libre, en fln 1918. Au nord vers l'est, le front allait de Leningrad (Petrograd)
.t Tobolsk, puis du nord-est au sud-est redescendait vers Oufa, Samara, se tfJtriJclssant ensuite jusqu'aux limites du Caucase (pointill Indicatif).
Chapitre IV
UN PSEUDOMASSACRE
L e massacre de la famille Impriale, le 17 Juil
let 1918 l'aube, n'a jamais eu lieu. Quoi que rp

tent en se copiant les uns les autres, depuis plus de
soixante ans, les spcialistes de l'anecdote travestie
en Histoire, ou les touche--tout dont les recherches
en chambre se limitent au dmarquage de livres
anciens ou devenus introuvables.
Pour le prouver, pour tablir que Michel Golo
niewski peut prtendre qu'il est le tsarevitch, il faut
tablir d'abord ce qui s'est vraiment pass dans la
83
nuit du 16 au 17 juillet, savoir qu'il s'est agi d'une

mise en scne.
Dj on peut constater ceci: durant les premires
semaines de l'enqute ouverte sur commission du
parquet rgional, au lendemain du 25 juillet, date de
la prise d'Ekaterinbourg par les armes Koltchak,
un faisceau de faits et tmoignages orientaient
dans ce sens. Ce ne fut qu' partir de dcembre
1918, et surtout de fin fvrier 1919 qu'est ne, et fut
affirme, la version devenue depuis prtendue vrit
historique.
La version officielle
Cette version fut tablie par le magistrat-instructeur Nikolai Sokolov, qui se rfugiera ultrieurement
en France et publiera Paris en 1924, Berlin en
1925, ce que l'on a longtemps cru son dossier
complet 1 C'est sur ce texte que s'appuient les historiques cycliquement rpts durant un demisicle, sans jamais qu'on se proccupe de ce qui
pourrait en infirmer les conclusions. Selon Sokolov
c'est dans une atmosphre d'alerte et de panique,,
- car l'on se battait aux environs de la ville <<que mrit l'ide d'assassiner l'empereur et la
famille impriale 11.
Les responsables du Soviet de soldats et paysans et de la Tchka de la rgion auraient alors
dcid de procder cette excution, et d'en
rfrer ensuite Moscou. Dans la nuit du 16 au 17,
le tsar, son pouse, leurs cinq enfants, leur
mdecin, Botkine, leurs trois serviteurs, soit onze
personnes (mais pendant deux ans on dira treize
personnes, dont Sokolov lui-mme, en 1919 !)
1. Respectivement chez Payot, sous le titre Enqute
judiciaire sur l'assassinat de la famille impriale, et
Slowo Verlag, Berlin, en langue russe, Ubiitsvo tsarskoT
semi, version d'ailleurs modifie par endroits par le
mme auteur.
84
D'OCTOBRE
auraient t rveills, amens dans une pice en
soubassement de la maison lpatiev, o ils taient
interns depuis le printemps, puis tus bout portant, par onze gardes rouges, pourvus de brownings, quelques-uns achevant la baTon nette
telle ou telle victime encore rlante.
Aprs quoi les corps, chargs sur un camion,
auraient t transports 20 km de l, jusqu' la
mine dite des Quatre-Frres, aux abords du village
appel Koptiaki. Ils auraient t arross d'acide
sulfurique et de benzine, brls, puis leurs restes
jets dans l'un des puits de cette mine aban
donne.
On devait, dans les semaines suivantes,
retrouver successivement quelques cendres, et
dans ces cendres une croix garnie d'meraudes,
quatre baleines de corset, des boucles de bretelles, des boutons-pression (de corsages)... un
brillant mont sur platine que les joailliers ont
estim 100 000 roubles. Dans le mme endroit
furent galement retrouvs un sac main brl,
des morceaux d'toffe et de dentelles... un mor
ceau d'toffe imprgn de ptrole. Et prs de
neuf mois aprs le massacre, dans la mine, le
cadavre de Jemmy, le chien de Tatiana, l'une des
filles du tsar\ Tout semble logique, coordonn,
confort par une dizaine de tmoignages dont la
plupart n'ont pas t recueillis entre fin juillet
(les Tchques et l'arme blanche avaient pris
Ekaterinbourg le 25 juillet l'aube) et fin aot
1918, mais entre l'automne 1918 et l'aube du prin
temps 1919.
1. A noter tout de suite: aprs plus de dix mois dans

une mine qui fut envahie par l'eau prs de quatre
mois, le cadavre d'un chien tait absolument intact.
Comme .mort la veille! Un exemple parmi une dizaine
de faits dcouverts en 1919 seulement. Pour faire
vrai ...
85
Un tissu de contradictions
et de contre-vrits
Pour notre contre-enqute, nous avons bnfici
non seulement des indices tablis ces cinq dernires annes par divers chercheurs anglais et am
ricains - cits au long de ce livre -, mais aussi
de journaux, ouvrages et rapports publis entre juin
1918 et la Seconde Guerre mondiale, dont les documents rdigs par le dput du Gers et comman
dant Joseph Lasiesl, accrdit en avril 1919 auprs
de la mission du gnral Janin, Ekaterinbourg
mme. S'y ajoutent nos conversations personnelles
avec d'importants tmoins, dont l'un sera prsent
plus loin: un des officiers allemands mls aux
secrets de ces vnements, en 1918.
Il n'est de toute faon plus srieusement possible, prsent que les archives anglaises, amri
caines et franaises de l'poque sont ouvertes ne serait-ce que partiellement - aux chercheurs,
de maintenir la version du massacre. Dans cette
Russie de 1918 o les Allis occidentaux avaient
dpch de nombreuses missions et troupes, des
diplomates, officiers, journalistes de Londres, Washington, Paris, taient prsents Ekaterinbourg,
viWe de 70 000 habitants l'poque, et point strat
gique comme nud ferroviaire sur la colonne vert
braie est-ouest que constituait dj le Transsib
rien, entre Moscou et Vladivostok. Tous ont dout,
et rendu compte de leurs doutes, ds la libration
de la ville. Ils se sont tus ou contredits ensuite,
tenus par leurs fonctions. Mais des traces demeurent de leurs rapports.
A relever dj quelques points essentiels, comme
Je fait que, dans la pice en soubassement de la
1. Archives du C.E.I. comprenant des originaux du
Temps, du Matin, de dpches d'agence, de l'ouvrage
Lasies publi en 1920, etc. Plus les recensements
d'poque des livres publis en diverses langues sur
l'affaire, entre 1920 et 1939.
86
D'OCTOBRE
maison lpatiev o le massacre aurait t perptr,
vingt-deux ou vingt-quatre personnes se seraient
trouves face face, victimes et tueurs, dans un
espace de moins de cinq mtres sur cinq. Qu'aucun
des tueurs en question n'a t retrouv sauf Paul
Medvedev arrt le 11 mars 1919, mais brusquement
dcd du typhus, sans avoir rien l rvl
(Sokolov), le 25 mars suivant.
Pas de tmoins directs. Pas de cadavres des
victimes. Mals au cours de la sance du 29 d
cembre 1918, la Chambre, le ministre franais
Pichon lit plusieurs extraits d'un des premiers rapports officiels parvenus d'Ekaterinbourg, et sou
ligne les prcautions des assassins pour effacer
les traces de sang, dans la maison lpatiev. Or,
au fur et mesure que l'on impose la version du
massacre, des traces de sang apparaissent, plu
sieurs mois aprs, que n'auraient vues aucun des
enquteurs commis de fin juillet fin dcembre
1918. Au lieu de dix-sept impacts de balles, deux
ou trois fois plus sont dcouverts partir de
1919.
Version officielle: les victimes ne s'attendaient
pas leur excution. Or l'enqute montre que
tous les biens et vtements des victimes ont dis
paru de la maison. Un des tmoins extrieurs
la pice en soubassement aurait compt, travers un trou de serrure, les victimes tandis
qu'elles descendaient du premier tage vers la
prtendue cave. L'amie d'un des assassins
aurait appris par lui que la tsarine aurait tent de
se protger d'un oreiller en voyant qu'on allait
tirer sur elle. Pourquoi serait-elle descendue sans
se mfier, en emportant un oreiller que l'on n'a
jamais retrouv? Des fossoyeurs se plaignent
d'avoir dO enterrer, dterrer puis renterrer trois
fois de suite, les 17, 18 et 19 juillet, treize cada
vres. Pour que nul ne les retrouve. Mais on ne
retrouve aucun cadavre correspondant ceux des
disparus, l o ils le disent. Et les paysans affir
ment tous que c'est le 17 l'aube, et non les
87
jours suivants, qu'il y eut un feu prs de la mine

des Quatre-Frres. Enfin les versions ne coincident que sur un fait: il s'est pass quelque chose
entre minuit et 4 h. du matin.
Nombre d'indices prouvent que peut-tre trois ou
quatre personnes ont t tues dans la pice. Rien
ne prouve qu'il s'agissait du tsar et des siens, mais
tout indique qu'il s'agissait en tout cas du docteur
Botkine et de deux serviteurs de la famille impriale.
Qui cherche cachet quoi,
et pourquoi?
En fait ces derniers ont t sacrifis une mise

en scne destine accrditer la version du massacre. Le fils Botkine, lui-mme, sur les lieux dbut
aoOt 1918, soit une dizaine de jours aprs le prtendu massacre, admit que son pre avait malheureusement disparu ainsi, mais flaira immdiatement
la mise en scne, en mme temps que tous les premiers enquteurs, sans exception.
D'ailleurs un tmoin inattendu a surgi dans la
coulisse: le capitaine Voitkevitch, en mission
secrte le 17 juillet Ekaterinbourg, qui repartit
dguis en civil, travers les lignes Rouges,
jusqu' Arkhangelsk. Polonais attach l'tat-major
de l'arme tchque, il rapporta au G.Q.G. de l'arme
Miller son tmoignage oculaire et les rapports des
diplomates allis dont on doit noter, pour les
Anglais, qu'ils taient bass dans une maison se
trouvant cent pas de la maison lpatiev. Ces rapports furent expdis qui de droit. On peut les
consulter aujourd'hui aux archives du ministre
anglais des Affaires trangres,_ Voitkevitch, ni les
consuls, ne parlent aucun moment du massacre
1. Les journalistes Summers et Mangold donnent la
rfrence du rapport Voitkevitch au Foreign Office:
PRO/FO 371/3325, du 29 aoQt 1918.
88
En haut: le tsarevitch et trois de ses surs

Tsarskoe Selo au cours de l 't 1917.
En bas : les quatre surs du tsarevitch, Olga,
Tatiana, Anastasia et Maria, en 1921. Documents de
l'auteur.
D'OCTOBRE
de la famille impriale. Mais d'un montage. Et

Voitkevitch ajoute: On croit que l'impratrice et
ses enfants se trouvent Verkhotourye, au nord
d'Ekaterinbourg, o les Rouges sont encore en
force.
C'est bien l'avis du premier magistrat-instructeur,
Alexandre Nametkine, qui doute mme de la version publie dans l'organe du soviet local, le 20 juillet prcdent, savoir que le tsar a t fusill,
mais la famille impriale a t vacue.
Pour ce qui concerne notre sujet prcis: la survie
du tsarevitch, on notera que dans tous les cas,
mme du ct Rouge, on parle de la survivance de
la famille impriale. Ce qui dment dj la thse
Impose en 1919: celle du massacre de tous les
Romanov.
Il faut savoir aussi, fait pass sous silence par
les centaines d'ouvrages traitant de la fin des
Romanov, que Nametkine n'tait pas seul enquteur officiel, ds la fin juillet 1918. La justice militaire de l'arme Koltchak avait dsign les siens.
Le colonel et prince Kuki-Mirza, commandant milltaire de la place d'Ekaterinbourg, avait aussi
dsign les siens, anciens lves officiers de l' Acadmie militaire de Saint-Ptersbourg.
Or tous doutaient du massacre, l'ont dit et crit,
comme tous les habitants russes ou trangers du
quartier de la maison lpatiev. Tous relevaient que
quelqu'un cherchait cacher quelque chose. Pourquoi des rvolutionnaires, en ces moments de
guerre civile, auraient-ils tenu la fois tuer les
Romanov, camoufler leur action, et en mme
temps laisser des traces trop videntes pour
n'tre pas calcules?
Les tueurs taient des Lettons 1 illettrs, sauf le
chef de cette garde spciale, lourovski, et son
second le sergent-chef Paul Medvedev. Mais sur
1. On a parl aussi d'un Autrichien et d'un Hongrois.
L'un d'entre eux tait-il un agent double? Nous dirons le
pourquoi de cette hypothse...
89
le mur de la pice o furent tues au plus trois

ou quatre personnes, on lit en allemand: Cette
nuit mme, l'empereur a t fusill! Alors, pourquoi faire disparatre son cadavre? Prs de la
mine, un brasier rduit rien onze ou treize
cadavres, en quelques heures, mais pargne une
partie de la robe de l'impratrice, un sac main,
les baleines du corset d'une Romanov (mme pas
atteintes par la chaleur) et une monture de platine?
Ces braves assassins laissent sur place, comme
carte de visite, le diamant et la monture. Leur chef,
lourovski, n'a jamais t retrouv. Son adjoint Medvedev, comme on l'a relev, sitt retrouv meurt
sans parler.
Enfin on retrouve une fausse dent et un doigt,
que le docteur Derevenko, mdecin personnel du
tsarevitch (pargn car il n'avait pas eu droit
d'accs la maison lpatiev), identifie srement
comme tant ceux de son collgue Botkine.
Insouponnable de mensonge, Derevenko. Botkine
a bien t tu et incinr prs de la mine, o le
brasier suffisait, d'aprs les recherches, pour
rduire peu de choses trois ou quatre corps.
Mais pas onze.
Mais pourquoi ne retrouve-t-on rien des
mchoires des autres victimes? Le dentiste des
Romanov tait alors la disposition des enquteurs, et l'identification des dentitions ne lui aurait
pos aucun problme puisqu'il les soignait quelques semaines avant la date fatidique.
Le tmoignage de Terentl Chemodourov
Nous pourrions poursuivre l'numration des

invraisemblances du prtendu massacre. Le faut-il
vraiment, puisque notre rcit dmontre plus loin,
par les archives allemandes de l'poque toutes
conserves, que durant cet t, que durant
l'automne suivant, jusqu'en octobre 1918, les
90
D'OCTOBRE
diplomates de Berlin et les plus hautes autorits

sovitiques discutaient du sort de la famille impriale?
L'important, dans cette brve prsentation des
faits locaux, c'est de constater que les trois premires commissions d'enqute sur place concluent
un truquage. Et sont dmises de leurs fonctions.
Qu'un second magistrat-instructeur est commis par
l'tat-major Koltchak, Ivan Sergueiev, qui reprend
et coordonne les dossiers prcdents, et doute
son tour du massacre. Ds le dpt de ses conclusions, dbut fvrier 1919, il est dmis, comme un
maladroit et un inopportun, et remplac par
NikolaT Sokolov, qui cette fois devient une vedette
en accrditant sans rserves la thse du massacre.
A ce moment pourtant, les rapports diplomatiques adresss au ministre franais en date du
17 fvrier 1919 font tat d'une dclaration du ministre de la Justice du gouvernement Koltchak, qui
affirme, ce mme jour: Des groupes de prisonniers certifient que la famille impriale n'a pas t
tue, mais transfre d'Ekaterinbourg Perm, ou
Verkhotourye .
Mais voici d'autres tmoins, de plus de poids que
les gardes posts l'extrieur de la maison lpatiev.
Leurs dclarations expliquent fort bien les doutes
des premiers enquteurs. Le rapport officiel de
Sokolov les ignorera totalement.
Ainsi Terenti Chemodourov, valet de chambre du
tsar, en traitement mdical au couvent voisin le
jour des vnements. Ds le 30 juillet, il accompagne les enquteurs la mine, et identifie toffe
et objets qui en effet appartenaient l'habillement
de la famille impriale. Mais - comme l'crira en
octobre suivant le diplomate anglais Charles Eliot,
envoy spcial de la Cour de Londres - il semble
que les femmes se soient dguises pour fuir;
n'a-t-on pas laiss l ces restes pour accrditer
leur mort, faute de pouvoir produire des cadavres,
ou des restes humains identifiables? A la maison
91
lpatiev, Chemodourov identifie dans les chambres

de longues mches de cheveux restes au sol :
celles des filles, et dans la salle de toilette, tant
de poils de barbe que l'empereur a dO raser la
sienne. Car c'est bien de sa barbe dont il s'agit.
Couper ses cheveux, couper une barbe connue
dans toutes les Russies, n'est-ce pas transformer
dessein son apparence? Des victimes surprises
vers minuit, immdiatement expdies dans une
petite pice pour tre assassines, procderaient
elles cette toilette? Et si, comme il le semble
d'aprs la dposition d'un prtre orthodoxe venu
le 14 juillet clbrer son office, ces transforma
tions taient dj visibles ce jour-l, c'est que la
famille impriale s'attendait, du 14 au 17 dans la
nuit, un dpart. Chemodourov assure d'ailleurs,
le jour de l'entre des Tchques en ville: Bot
kine, Demidova et Trupp 1 ont t tus, mais la
famille est partie, tandis que les soldats simulaient un massacre ! A Tuymen, un mois aprs, il
dit Gilliard, prcepteur des enfants, fortuitement
rencontr l: Dieu merci ! l'empereur et sa
famille sont vivants, mais tous les autres ont t
tus!
Le journaliste amricain Carl Ackermann, du New
York Times, appelle Chemodourov, fin dcembre
1918, Parfen Aleksei Domnine. Pas de valet de ce
nom au service de Nicolas Il ...
L'il amricain, Ekaterinbourg
Pourquoi
ce
pseudonyme?
Parce
qu'en
dcembre 1918 Chemodourov a peur, lorsqu'il rapporte au journaliste ce qui s'est vraiment pass. Il
l'a su pour s'tre trouv les 16 et 17 juillet dans le
couvent local o les gardes rouges d'lpatiev
approvisionnaient leur maisonne. Il a peur parce
1. Demidova et Trupp taient les domestiques de la
famille.
92
D'OCTQBRE
qu'en ce dernier mois de l'anne tous les initis

se sont aperus du sort fatal qui frappait les gens
trop bavards dans leur rejet de la thse du massacre.
Un Domnine n'a jamais exist auprs de la

famille impriale. Or Ackermann prcise que son
tmoin tait au service de celle-ci depuis 22 ans.
Comme Chemodourov. On saura d'ailleurs, en
enqutant au couvent, que les surs qui apportaient le ravitaillement la porte de la maison lpatiev durent trangement fournir deux ou trois fois
les rations habituelles, vingt-quatre heures avant la
disparition de la famille, notamment des ufs durs.
Comme si l'on faisait des provisions pour un
voyage.
Ackermann a publi en 1919 Trailing the Bolsheviki (Sur la piste des Bolcheviks), ouvrage dans
lequel il exprimait ses raisons de croire que le tsar
et sa famille avaient chapp aux tueurs, grce
l'intervention, entre autres, du gnral Doutov,
l'ataman des Cosaques d'Orenbourg, dont la formation tait la plus proche d'Ekaterinbourg, la mijuillet 1918.
Mais en fin dcembre 1918, il faisait dire Domni ne que le tsar avait t jug sur place et fusill,
pendant que sa famille tait emmene ailleurs.
Ackermann travestit une part de la vrit parce
qu'il est bien plac pour connaitre divers secrets
d'Etat. Il est l'ami personnel du conseiller du prsident Wilson, le fameux colonel House dont Summers et Mangold relvent eux-mmes, dans
l'ouvrage dont il est souvent question ici, qu'il tait
alors cda version 1918 d'Henry Kissinger ...
House est l'un des deux personnages du monde
anglo-amricain le mieux mme de manipuler
pions et informations, dans tous les camps. L'autre
c'est lord Milner, l'minence grise du gouvernement
britannique. Tous les deux ont la haute main sur
des agents secrets qui souvent doublent ceux des
services secrets classiques. Tous deux ont organiquement partie lie avec les groupes financiers
93
qui ont aliment en fonds les campagnes contre
l'Empire des Romanov, aprs 1904, et aprs 1916 subventionn mencheviks et bolcheviks. Et c'est Hou se 1
qui a permis Trotzky de regagner Petrograd, depuis
New York, via le Canada, au printemps 1917.
Pour House et Milner, la monarchie russe doit
tre remplace par une sorte de rgime libralesocialiste. Nous y reviendrons, mais il faut noter
ds maintenant que l'ignorer peut seul accrditer
l'ide naive que, dans ce drame encore, l'Histoire
est toute spontane, inattendue, improvise.
Pour House et Milner, il faut que la famille impriale disparaisse, qu'elle devienne non-existante si
les Bolcheviks ne la massacrent pas. Or les Bolcheviks ne peuvent pas la massacrer, car ils sont
tenus. Nous le prouverons.
Ackermann correspond souvent avec House. Mais
en dcembre 1918 le courrier n'arrive pas si facilement (surtout le courrier secret) Ekaterinbourg. Ni
assez vite. Ackermann sait simplement qu'une combinaison dans le sens indiqu est en route. Aprs
1919 il se taira, ne s'tonnera pas que ses articles
et son livre soient bien vite oublis. En change de
son silence, il deviendra pour longtemps directeur
de l'Ecole amricaine du journalisme, Columbia.
N'empche que sa premire version, niant tout
massacre, avait assez d'importance pour qu'avant
parution il l'ait remise un certain major Slaughter,
l'intention du chef du Renseignement militaire
amricain.
Le rle secret de F.l. Goloschekine

Ce Slaughter n'est pas le premier venu. Au printemps 1918 il tait attach militaire Vladivostok,
1. Voir le tome 1 de notre srie Exploits et bavures de
l'espionnage amricain qui explique le rle de House et
de ses amis dans l'ombre des gouvernements Wilson et
F.O. Roosevelt.
94
D'OCTOBRE
auprs des armes blanches, et fut ce moment

envoy auprs du G.Q.G. de deux divisions tchques qui entrrent Ekaterinbourg en juillet. Puis il
fut accrdit auprs du consul amricain dj sur
place, Henry Palmer.
Slaughter note sur le document Ackermann, le
22 dcembre 1918, qu'il s'agit du rapport le plus
solide que j'aie jamais vu propos des dispositions
prises quant la fin du tsar et de sa famille. Tout le
reste n'est que rumeur ou ragots,, 1 Cet Amricain
cultiv a l'avantage de parler couramment le russe,
et ds le 20 juillet, donc avant le dpart des Rouges
de la ville, s'tait gliss dans Ekaterinbourg.
Tout en doutant de la version Ackermann, Summers et Mangold rapportent qu'en 1975 sa veuve et
son fils, professeur d'histoire, se souvenaient du rcit
qu'il faisait des vnements, une fois rentr chez lui.
Un rcit fort diffrent de l'histoire ''orthodoxe,,_ Fort
diffrent mme de ce qu'il enseignait aprs la guerre
ses lves. Pas de massacre gnral. Silence ddaigneux propos de la version Sokolov. Le tsar et les
siens tous sauvs selon son fils. Seules l'impratrice
et ses filles, selon sa veuve ...
Les tmoignages de seconde main sont toujours
fragiles. Reste cependant l'annotation de Slaughter
sur la copie Ackermann, ds le 12 dcembre 1918,
donc sur-le-champ, chaud, alors qu'il connat les
tmoignages que Nikola Sokolov, dans moins de
deux mois, va touffer, puis carter du dossier offi.
ciel.
Voici celui de Nikola Sakovitch, commissaire
la Sant publique pour le Soviet de l'Oural, dcouvert par les Tchques ds leur irruption en ville 2 ;
d'emble il dclare:
1. U.S. National Archives, Navy and Old Army Branch,
M.A.D. Doc/184/123. Homer Slaughter fut aprs 1918 commandant en second de l'Ecole du Renseignement militaire
(G-2) et, dans les annes Trente en poste Moscou.
2. Document retrouv Harvard par Summers et Mangold.
95
- Je ne crois pas un instant que l'empereur ait

t fusill! D'ailleurs Moscou nous avait mis en
garde contre toute action l'encontre des
Romanov!
On verra que ce dernier propos est amplement
recoup par les documents relatifs ce qui se pas
sait ce moment mme entre diplomates d Berlin
et membres du Politburo sovitique. Mais comme
Medvedev, comme cinq autres tmoins de mme
importance, Sakovitch est brusquement dcd du
typhus, ds l'instant que l'enqute est confie, en
1919, NikolaT Sokolov.
Et voici surtout F.l. Goloschekine, qu' tort Sum
mers et Mangold appellent Chaya Goloschekine ,
tout en le situant peu prs dans la trame de l't
1918. Ils rapportent en effet que ce numro Deux du
l;)oviet de l'Oural (derrire son prsident, Bolobo
rodov) fut brusquement convoqu Moscou, et ds
le 4 juillet y rencontra Y. Sverdlov, alors prsident
de l'excutif sovitique. Goloschekine revint Eka
terinbourg le 14 juillet, s'enferma avec Boloborodov
et avec lourovski, et sur les consignes qu'il rapportait de Moscou, mit en route le plan qui allait
devenir la premire version officielle du drame du
17 juillet. Il est important d'appeler Goloschekine
par son nom. Nous insistons car nous l'avons
retrouv dans des documents runis par nous pour
de prcdents ouvrages\ Il tait un intime de Sverdlov depuis 1914. C'est Sverdlov qui, aprs la Rvolution d'octobre-novembre 1917, l'avait charg de la
mission de suivre jour et nuit l'affaire de la famille
impriale, pour ne rendre compte qu' lui-mme et
Lnine. C'est lui que Sverdlov a charg de la mise
en scne du 17 juillet, charge de susciter de faux
tmoignages, et mme des contradictions, pour
brouiller toutes les pistes si la situation tournait
mal dans l'Oural.
1. Notamment pour nos livres sur l'histoire intrieure de

l'U.R.S.S., de 1917 1969.
96
D'OCTOBRE
Le tmoignage
du major tchque Jan Slpek
Cette dernire affirmation nous est personnelle,
mais s'appuie sur des faits prcis: ce que l'on sait
de la conduite de Goloschekine et de son avenir, et
ce que nous savons nous-mme, aprs recherches
personnelles sur l'homme et sa carrire.
Finie leur runion secrte, Boloborodov, Goloschekine et lourovski passent les journes du 15 et du
16 des mystrieux prparatifs dont nous ferons
tat. En parleront nombre de tmoins, mme les
gardes extrieurs, tout de mme obligs au mme
emploi du temps, selon les mmes ordres. Si ces
tmoins sont raison de cinq ou six morts de
typhus, comme Mevdedev et comme Sakovitch luimme, c'est tout de mme aprs dpositions. Des
dpositions que le juge Sokolov cachera au monde,
dans son rapport officiel. Mais que Summers et Mangold ont retrouves, cinquante-sept ans plus tard.
Il est vident aussi que ces deux auteurs, dans
leur ouvrage, servent une thse prcise. Ils admettent que le massacre n'a pas eu lieu parce que nul
ne peut plus l'admettre dsormais, mais ils cherchent prouver tout prix que le tsar et son fils
ont t tus. En jouant sur l'Imprcision de certains
termes officiels utiliss ct Rouge, et en les interprtant leur convenance, ou celle de leurs commanditaires. Ainsi les membres du Soviet de l'Oural
sont convoqus dans le grand-thtre de la ville, le
20 juillet. Fort des renseignements ramens de
Moscou, Goloschekine annonce que, tant donn la
situation militaire critique, et parce qu'ici mme les
Tchques et les Cosaqu~s monarchistes sont aux
environs, il a t dcid de fusiller l'ex-empereur,
ds le 17, et de conduire la famille impriale en
lieu sr!.
.
Soire agite, rapporte Fedor lvanov, patron du
grand salon de coiffure de la station d'Ekaterinbourg, prsent aux dbats, qui en tmoigne
devant les enquteurs, fin juillet.
97
Des questions pleuvaient:

- Montrez-nous le corps ... Des preuves !
Goloschekine semblait gn. Il leva prcipitamment la sance. Des affichettes furent apposes en
ville, dans la nuit, qui confirmaient l'excution du
tsar, et l'envoi en lieu sr de la famille impriale.
Tels taient les termes exacts.
Or Goloschekine est captur fin juillet par l'avantgarde tchque de l'arme Koltchak, et s'empresse
de dire:
- Le tsar n'est pas mort. Il est bien cach, mais
je ne veux pas vous dire o.
Tmoin de ce propos concis: le major tchque
Jan Sipek, libr ds l'entre des Tchques dans la
ville, prsent l'interrogatoire, et envoy quelques
semaines plus tard, car il tait une haute personnalit politico-militaire du moment, en mission diplomatique aux Etats-Unis. Sipek a rapport cela le
6 avril 1919, dans le New York Times Magazine. En
estimant que les Bolcheviks tenaient garder
Nicolas Il et sa famille comme atouts, un moment
o nombre de leurs hauts cadres taient ou risquaient d'tre faits prisonniers.
Pourquoi Sipek aurait-il invent cela, en 1919?
Pourquoi Goloschekine aurait-il menti, surtout
des Tchques qui certes combattaient ct Blanc,
mais n'taient absolument pas monarchistes et
d'ailleurs quitteront sous peu les Blancs, sans les
avertir? Goloschekine, lui, a mystrieusement
russi, peu aprs, s'vader. Il se trouvait
Perm fin 1918. Il a longtemps t l'un des conseillers du gouvernement sovitique. Puis, en 1941,
arrt par le N.K.V.D. et fusill. Comme nombre de
personnalits qui en savaient un peu trop, au
moment o se rompait l'alliance germano-sovitique.
Le tmoignage de Goloschekine a t pass sous
silence dans le rapport Sokolov, version publique.
Comme celui de Jan Sipek.
98
D'OCTOBRE
Le rapport de Sir Charles Eliot

Il y a enfin, l'encontre de la thse du mas
sacre gnral, le rapport tabli et transmis Lon
dres le 5 octobre 1918 par Sir Charles Eliot. Haut
commissaire britannique en Sibrie, il avait t
spcialement charg d'une enqute Ekaterin
bourg, tant se succdaient les dpches d'agence
et rapports secrets les plus contradictoires. Ainsi
le 31 aoat, le roi George V crivait attrist la
sur de la tsarine, devenue par mariage marquise
de Milford-Haven, qu'elle devait se faire une
raison: un message de. lord Milner indiquait
bien que toute la famille impriale avait pri. Mais
le 27 septembre, par messager secret, Ludwig de
Hesse-Darmstadt, frre des deux surs, faisait
passer la marquise par leur cousine, la princesse
de Sude, le message ci-aprs: Ernie (Ludwig)
tlgraphie maintenant qu'il sait de deux sources
sares qu'Alix (Alexandra) et tous ses enfants sont
bien vivants.
On a not la date : 27 septembre 1918, neuf
semaines aprs la prtendue tuerie. Summers et
Mangold, qui font tat du tlgramme, n'en affirme
ront pas moins que le tsarevitch est mort, comme
son pre.
Douze jours plus tard, Sir Charles crit au roi
George V ce que nous estimons devoir extraire de
son mticuleux rapport, dans l'ordre mme du
texte:
... Plusieurs des officiels les plus importants et
les mieux informs s'en tiennent leur conviction
que Sa Majest Impriale n'a pas t assassine,
mais conduite ailleurs et place sous protection
allemande, l'histoire de son meurtre tant une
invention pour expliquer sa disparition... L'enqu
teur en charge (Serguiev) qualifie de fabrications
toutes les histoires de dcouverte d'un corps, con
fessions de soldats ayant pris part au meurtre, et
d'autre part rcits de personnes assurant qu'elles
ont vu l'empereur aprs le 16 juillet. ..
99
Le 17 juillet, un train aux rideaux tirs a quitt

Ekaterinbourg vers une destination inconnue, et il
est prsum que les rescaps de la famille imp
riale se trouvaient dedans. Il doit tre admis, tant
donn que l'impratrice et ses enfants sont estims
en vie et ont absolument disparu, qu'il n'est pas
draisonnable de supposer qu'il en est de mme
pour le tsar. Les traces releves dans la pice mon
trent au plus que quelques inconnus y ont t tus,
et pourraient mme s'expliquer comme la cons
quence d'une immense beuverie. Mais je crains
qu'une autre srie de penses soient plus proches
de la vrit: il me semble minemment probable
que les Bolcheviks de Moscou ou une fraction
d'entre eux ont souhait livrer le tsar aux Alle
mands... C'est l'opinion gnrale dans Ekaterin
bourg que l'impratrice, son fils et ses quatre filles
n'ont pas t tus mais expdis le 17 juillet vers le
nord ou vers l'ouest. L'histoire de leur incinration
est une exagration du fait que dans un bois situ
aux environs de la ville on a dcouvert un tas de
cendres, visiblement le reste d'une quantit consi
drable de vtements brls 1... Il semble probable
que la famille impriale a t dguise avant d'tre
conduite ailleurs...
L'affaire du train est confirme. Fedor lvanov, le
patron coiffeur mentionn plus haut, a rapport
aux enquteurs qu'il apprit du Commissaire aux
Chemins de fer de la ville, Goulaiev, avant la ru
nion du Soviet rgional, qu'un train spcial tait
prt la station Il d'Ekaterinbourg, hors de la ville.
Goulaiev refusa d'en prciser la destination. Mais
ajouta qu'il s'agissait ainsi d'expdier au loin
Nicolas ... .
1. Summers et Mangold donnent la rfrence de ce
texte dans les Archives britanniques: PRO/FO 371/3977,
mais omettent le passage relatif un accord avec les
Allemands ... Sir Charles parle de dguisement aprs
avoir mentionn la dcouverte des cheveux et poils de
barbe de Nicolas Il.
100
D'OCTOBRE
Ce tmoignage encore, a t mis sous le coude
par Nikolai Sokolov.
Mme s'Ils sont vivants,
Il faut dire qu'ils sont morts 1
Dans son rapport de quinze pages, Sir Charles
faisait allusion une srie de meurtres qui, celle-l,
fut vraiment commise puisque, la diffrence de ce
qu'il en fut pour le couple imprial, les cadavres
furent retrouvs.
Il le furent Alapaiesk, situ 150 kilomtres au
nord de la ville, par le juge Sergueiev. Il s'agissait
notamment de la grande-duchesse Elisabeth, du
grand-duc Serge MikhaTiovitch, de trois fils du
grand-duc Constantin, et du fils du grand-duc Paul,
d'une autre branche des Romanov. Tous jets
vivants dans un profond puits de mine, le lendemain mme de la disparition du couple imprial et
de leurs enfants.
Le grand-duc Michel, frre de Nicolas Il, g de
quarante ans, fut assassin Perm, l'automne
1918, fort trangement au moment o l'on estimait
que l'impratrice et ses filles taient tenues l en
otages par les Bolcheviks.
Concernant ce meurtre et les prcdents nous
sommes sur le terrain solide des enqutes d'assassinats partir des corps retrouvs des victimes.
Rien de tel concernant le tsar et les siens. L,
l'enqute authentique ne retrouve pas plus le massacre que les corps.
L'apport des journalistes britanniques Summers
et Mangold cette enqute est inestimable en ce
sens qu'on doit leur tnacit et leur honntet
professionnelle d'avoir sous la main, depuis 1976,
la preuve que le juge Sokolov fut charg spcifiquement de la mission d'touffer tout ce qui infirmerait d'abord la premire version du moment (tsar
fusill, famille pargne), puis la version dfinitive {toute la famille massacre). Ils le prouvent
101
car leur recherche mene pendant quatre ans

aboutit la constatation que Sokolov avait accumul dans sept dossiers tous les tmoignages et
rfrences tant de ses prdcesseurs que de sa
propre enqute. Dossiers tablis en plusieurs
exemplaires sauvs de la perte d'Ekaterinbourg par
les Blancs, en 1919.
Summers et Mangold ont russi retrouver l'une
de ces sries complte, dans les combles de la
bibliothque Houghton, o de main en main elle
avait atterri, au moment de la Seconde Guerre
mondiale, aprs avoir appartenu un journaliste
anglais, Robert Wilton. Un ami du juge Sokolov
qui, avec lui et un certain capitaine Boulyguine,
avait concoct les ouvrages publis Paris en
1924, Berlin en 1925, devenus la Vrit officielle.
Une autre srie des dossiers se trouvait Berlin,
chez un colonel allemand ami de Sokolov. Elle fut
vole par des agents sovitiques, en 1921. Donc
Moscou voulait tout prix savoir ce que Sokolov
savait vraiment des dessous de l'affaire d'Ekaterinbourg. Mais les nazis voulurent aussi le savoir,
quelques annes plus tard. Apprenant qu'une autre
srie se trouvait Paris, ils remurent ciel et terre,
et russirent la dcouvrir et la saisir fin 1940,
alors que l'entente germano-sovitique allait se terminer, si fcheusement pour certains d'entre eux.
Cela prouvait que vingt-trois ans aprs Ekaterinbourg, Berlin estimait avoir de quoi, dans les dossiers de cette affaire, faire chanter Moscou. C'est
peu aprs que Goloschekine, en U.R.S.S., fut arrt
et fusill ...
Summers et Mangold ont donc dispos pour leur
ouvrage 1 de documents exceptionnels, qui dmontrent que rien ne s'est pass Ekaterinbourg
comme on l'a dit. Mais ils veulent tout prix
dmontrer que si l'impratrice et ses filles furent
sauves, le tsar et le tsarevitch ont t tus. Qui
1.
102
The File on the Czar, Londres 1976. Paris 1980.
D'OCTOBRE
peut servir un tel acharnement? Serait-ce simplement que nos auteurs ignorent aussi bien les
secrets des accords germano-sovitiques de BrestLitovsk, pourtant voqus par eux, que ceux du
journaliste anglais Robert Wilton, l'ami du juge
Sokolov?
Wilton qui en mai 1919, sur le quai de la gare
d'Ekaterinbourg s'nerve du scepticisme de l'enquteur franais, le commandant Joseph Lasies, et
s'crie devant tmoins: Mon cher Lasies, mme si
le tsar et sa famille sont vivants, il faut dire qu'ils
sont morts ! Il faut ? En effet. Et nous croyons
savoir pourquoi.
Chapitre V
LES CHARGS
DE MISSION
D'UNE INTRIGUE
ANGLO-AMRICAINE
urleux personnage, ce Robert Wllton, journaliste du Times Saint-Ptersbourg en 1917, de

retour Londres dbut 1918, rexpdi par son
journal en Sibrie en fin d'anne, et qui dbarque
en avril 1919 Ekaterinbourg. En relisant journaux,
documents, tmoignages de l'poque, qu'ils soient
allemands, anglais, amricains, franais, russes, on
s'aperoit que cet homme, absent de Russie au
moment du drame, sait nanmoins tout, explique
tout, reconstitue tout, mieux que Sokolov, devant
105
Sokolov, qui non seulement le laisse faire, mais

approuve.
Avec eux, en ce printemps, le capitaine Paul Boulyguine, qui jamais plus ne quittera leur sillage,
jusqu' Paris, en 1921. Ils ne seront spars que par
le dcs de Sokolov, en novembre 1924, juste aprs
parution de ce qui, en somme, est leur uvre
commune, et le dcs de Wilton, survenu huit
semaines aprs celui du magistrat.
Boulyguine, lui, disparat alors, ressort de
l'ombre dans les annes Trente pour son tour
publier un livre qui mle dessein vrits et
dsinformations 1, puis s'clipse en Amrique du
Sud. O peu aprs l'assassinent, sans motifs
apparents, de mystrieux personnages. Une fois
de plus la mort donne frappait un homme qui
en savait trop. Nos recherches sur cet assassinat, si incompltes qu'elles soient encore, y
font apparatre la mme approche et la mme
technique de meurtre que celles utilises ce
moment en Europe et en Amrique latine par les
tueurs professionnels du N.K.V.D. Staline fait
alors supprimer tous les cadres de l'Internationale communiste dont il sait qu'ils risquent de
s'opposer au pacte qu'en secret il prpare,
partir de 1937, avec Berlin. D'o la mort d'Ignace
Reiss, en Suisse, parmi bien d'autres, et par les
mmes tueurs qui, au Mexique, assassineront
Trotzky en 1940. Ces tueurs qui, auparavant, ont
transit en Argentine, o rsidait Boulyguine.
Coincidence? Il en savait beaucoup sur BrestLitovsk, sur Ekaterinbourg (il s'y trouvait le 17 juillet 1918) et sur les dessous de Rapallo, en 1922.
Mais voyons d'abord qui tait Sokolov, et pourquoi Boulyguine se trouvait ses cts, en 1919,
avec Wilton.
1.
106
The murder of the Romanovs, Londres 1935.
D'OCTOBRE
Les Blancs n'taient pas tsaristes
Si arrang que soit l'ouvrage publi par Gleb
Botkine en 19311, il dcrit fort bien le caractre de
Sokolov. Ce magistrat-instructeur fut choisi parce
qu'on connaissait sa disposition rdiger la thse
qui conviendrait tout le monde. Ainsi aux Blancs,
dont on a tort de s'imaginer, de nos jours, qu'ils
taient tous monarchistes. Leur majorit ne l'tait
plus. Botkine le relve: Ekaterinbourg (en aoOt
1918) tait pleine d'anciens courtisans et membres
de la suite de l'empereur; mais ils ne paraissaient
nullement s'intresser son sort ni celui de sa
famille, mme sur le plan historique ...
Pour la majorit des Blancs, la page tsariste tait
tourne. Nombre d'officiers s'taient d'eux-mmes
remis en civil. Antibolcheviks certes. Mais, comme
ceux qui ralliaient les armes tant bien que mal
reconstitues, surtout libraux, o rvant d'une
quelconque social-dmocratie. Diviss entre eux.
Et, comme les socialistes antibolcheviques, se
mfiant les uns des autres. Koltchak tait courageux et sera, par coup d'Etat interne, dsign
Omsk, l'hiver 1918, comme Chef suprme de
toutes les Russies . Mais il tait entour d'officiers
qui ne savaient parler des masses dsormais
sans me ni direction, habitues qu'elles taient
s'en remettre au pre de la patrie, le tsar. Anton
Denikine, d'origine plus modeste, nationaliste russe
lui aussi, ne voyait pas qu'il fallait gagner la sympathie des territoires o il oprait et de leur mosaTque
1. The reals Romanovs, New York 1931. Sa sur
Tatiana, pouse Melnik, a publi en 1921, Belgrade, un
ouvrage couvrant cette priode. Il a t rdit en 1980
Paris, comme si elle avait t Tmoin des vnements.
Or elle se trouvait Tobolsk, 500 kilomtres d'Ekaterinbourg, et, comme son frre, a enchain sur la version
du massacre, auquel n'aurait chapp qu'Anastasia, pour
elle Anna Anderson plutt qu'une autre. Nous en parlons
plus loin.
,
107
'de nationalits. Comme l'a justement crit des

Blancs l'historien Adam Ulam: La prsence physique du tsar dans leurs rangs les. eOt embarrasss. Elle eOt constitu un avantage pour la propagande bolchevique, qui ne trouvait en face d'elle
aucune machine comparable, capable de la contrer.
Lord Milner et House,
marxistes in partibus
Retenons donc que sauf une poigne de fidles

(et la majorit des Cosaques) aucun homme ou
groupe d'influence, du ct Blanc, ne s'intresse
plus au sort du tsar. C'est le chacun pour soi des
prtendues lites, lorsqu'un Empire s'effondre faute
de clef de voOte. La rapparition en force du tsar
changerait tout, obligeant les uns prendre son
parti, les autres le combattre. C'est bien sur quoi
spcule le tireur de ficelles anglais, lord Milner.
Bien avant la Rvolution russe, il saluait dans
l'uvre de Marx un monument de raison et
d'argumentation 1. Ce marxiste in partibus a voulu
cette Rvolution, et il neutralise les bons sentiments de George V chaque fois que tout de mme
ce dernier s'inquite de ce qu'est devenu son
cousin.
Mme comportement de la part de House, derrire cette fois le prsident Wilson. House crivait
cinq ans avant 1917, dans Philip Dru, qu'il fallait
instaurer .dans le monde le socialisme, tel que
Marx en a rv. Lui aussi a vou l cette Rvolution
sovitique, et il s'inquite, dans l'hiver 1918-1919,
de savoir ce qu'est devenu le tsar. Car il s'est pass
quelque chose: partir de l'automne 1918, ni Bolcheviks, ni Allemands, ni Allis, ni Blancs ne savent
plus ce qu'est devenu Nicolas Il. Tous les initis
savent qu'en tout cas il n'est pas mort.
1. Citation donne par l'historien amricain Donald Mc
Cormick, dans The mask of Merlin, 1963.
108
D'OCTOBRE
C'est alors que le gnral anglais George Hill et

ses agents secrets en Russie, apprennent qu'un
certain Boulyguine s'tait introduit dans Ekaterinbourg, charg par l'impratrice douairire de faire
vader son fils Nicolas Il, qu'il a chou, mais a
russi rejoindre Livadia (Crime) o l'impratrice
douairire rside. De l, dbut dcembre, celle-ci le
rexpdie en mission secrte. Avec des accrditifs
de poids puisque, avec approbation de l'amiral Koltchak, Dieterikhs le nomme, en fvrier 1919, assistant du magistrat Nikolai Sokolov.
Mais, au mme endroit, le brigadier Hill avait
plac Wilton aussi. Summers et Mangold ont la
preuve que Wilton fut alors assistant de Dieterikhs , et cela, comme la mission qui le projette
immdiatement Ekaterinbourg, avec l'approbation du secrtaire d'Etat amricain. C'est--dire du
cc colonel House ...
Je sais fort bien o sont mon fils et sa famille,
disait l'impratrice douairire
Summers et Mangold ne seraient pas tombs
dans les piges de l'Histoire officielle, mme partiellement rvise par eux, s'ils avaient su que
Milner, House, et les circuits bancaires dont ils faisaient partie, avaient financ la Rvolution russe.
Pour abattre la puissance industrielle et ptrolire
d'un Empire o Nicolas Il avait refus qu'ils investissent au point de le contrler.
Toute rapparition de Nicolas Il et d'Aieksei mettait en pril la combinaison angle-amricaine qui,
aprs avoir soutenu Kerenski, misait prsent sur
Lnine, et redoutait que Guillaume Il ne sauvt le
tsar et son fils, la faveur des maquignonnages du
trait de Brest-Litovsk.
C'est d'ailleurs Wilton en personne, comme le
prouvent les archives de l'poque, qui le premier
avait signal Londres que la question de la survie
de la famille impriale avait t aborde Brest109
Litovsk par l'tat-major allemand. Nous dirons dans

les pages suivantes pourquoi, de ce fait, tout a
commenc Tobolsk dans la disparition de
Nicolas Il.
Ds 1917, les services secrets anglo-amricains
soutiennent financirement et matriellement les
Bolcheviks, pour qu'ils puissent saper et dtruire la
puissance allemande, commencer par la monarchie du Reich germanique 1
Naturellement l'impratrice douairire ignore tout
cela, Livadia. Elle pense son fils, le suit la
trace par les courriers, de Tobolsk Ekaterinbourg.
Et mme aprs qu'il eut disparu. Elle le confiait
quelques intimes l'automne 1918. D'o un cble
de Nelson Page, ambassadeur des Etats-Unis
Rome, en date du 7 dcembre 1918, dont voici le
texte, dans toute sa clart: Confidentiellment
pour votre information: j'ai appris ici des plus
hautes sources qu'on estime en vie le tsar et toute
sa famille. Ce cble est la disposition, depuis
1958, aux National Archives des Etats-Unis, de tout
chercheur soucieux de recoupements. Les hautes
sources sont tout simplement le couple royal italien; sans doute aussi le Vatican. Summers et Mango Id ont en effet retrouv une lettre de la femme de
Nelson Page qui, en ce mois de dcembre 1918,
rapporte un intime sa conversation avec la reine
d'Italie: Tous sont bien en vie, lui a-t-elle affirm,
comme elle l'a appris de divers princes d'Allemagne
et de Russie.
D'ailleurs l'il amricain Ekaterinbourg, le
journaliste Ackermann, titrait une de ses dpches
parue le 28 novembre dans le New York Times, et
informe par ses conversations avec Sergueiev et
1. L'auteur explique et dtaille, documents l'appui,
tout ce qui concerne le financement et l'appui matriel
anglo-amricain aux Bolcheviks contre l'Allemagne (avec
laquelle ceux-ci ont trait), dans son autre ouvrage de la
prsente collection, L'U.R.S.S., amie de Wall Street et des
nazis.
110
D'OCTOBRE
autres enquteurs: Aucune preuve de l'excution

du tsar et de sa famille.
L'impratrice douairire reste jusqu' l'ultime
moment possible Livadia, au seuil d'avril 1919.
Pourquoi s'y cramponne-t-elle, malgr l'approche
des Bolcheviks, malgr la panique de son entourage? Parce qu'elle attend encore un courrier de
Nicolas Il. Qu'elle l'ait reu ressort de sa joie rayonnante, une fois bord du bateau britannique qui
l'emmne vers Malte. Elle ne peut s'empcher de
dire aux officiers du carr, table: Je sais que
mon fils et sa famille sont sains et saufs. Et mme
o ils sont, prsent. Mais je me garderai de le dire
ma famille! Cette femme d'une dignit remarquable, d'une force de caractre que n'avaient
certes pas la majorit des Romanov de certaines
autres branches, tait, 71 ans, parfaitement
lucide 1
Pour satisfaire les meneurs de jeu
Jusqu' son dernier souffle, elle maintiendra qu'il

en fut ainsi. Mais ne rvlera rien de ses secrets,
quant aux dtails. Ce qui explique qu'en octobre
~928 ses filles Xenia et Olga, surs de Nicolas Il,
aient refus de reconnatre en Anna Anderson celle
qui prtendait tre l'authentique Anastasia. Il en fut
de mme pour le grand-duc Andr, nos yeux l'un
des rares Romanov des branches voisines qui ait
gard honneur et dignit dans les querelles intestines de cette famille, jusqu' son dcs, en 1936.
Olga a d'ailleurs rendu visite Anna Anderson,
en 1925, et dans ses Mmoires posthumes (publis
en 1960, juste aprs sa mort) a tmoign qu'elle
1. A tmoign de tout cela la B.B.C. en 1971, le capitaine Robert lngham, alors tout jeune officier, qui se trouvait assis ses cts. Et, comme les autres, en rendit
compte l'Amiraut, qui transmit au gouvernement. Mais
Milner veillait ...
111
n'avait pas reconnu en elle celle qui, jus,qu'en 1917,

avait t sa nice prfre.
Cela dit, on doit comprendre la- conduite de leur
mre, l'impratrice douairire, une fois rentre dans
son Danemark natal. Elle savait pertinemment comment et pourquoi certains meneurs de jeu trangers
avaient voulu dtruire la Russie impriale. Et que
son fils avait servi de bouc missaire (comme de
nos jours le shah d'Iran) la corruption et aux intrigues d'une Cour dont il avait trop longtemps tolr
les turpitudes et les indignits. La condition de sa
survie tait ds lors que non seulement les Bolcheviks, mais ceux aussi qui organisaient la paix de
1919, ignorent o sa famille et lui s'taient rfugis,
et sous quelle identit.
Pour la fois satisfaire les meneurs de jeu et
permettre la survie de son fils et des siens, l'Impratrice douairire, de l'aveu mme de Boulyguine 1,
fit passer Sokolov, Wilton et lui-mme, une
somme de 5 000 dollars, qui aida ce que soit
publie la version selon laquelle tous les Romanov
avaient pri, en juillet 1918...
En effet, plus le temps passait, partir de 1919,
et plus taient en danger le tsar et son fils. Les Bolcheviks ne pouvaient admettre qu'ils leur avaient
chapp. Les minences anglo-amricaines qui soutenaient les Bolcheviks, et dj ne manquaient pas
d'atouts, avec Walter Rathenau et d'autres, Berlin
ne pouvaient admettre qu'ils avaient t jous. Et
que puisse surgir des coulisses, telle la statue du
Commandeur, un homme capable de les accuser de
double et triple jeu contre la nation russe et contre
les Etats ~une Europe, cause d'eux dangereusement bouleverss dans leurs assises profondes,
face l'avenir.
Donc Maria Feodorovna s'est confine dans le
silence, Copenhague, son dernier havre. Et
aujourd'hui encore, la Cour de Danemark refuse
d'ouvrir les archives qui tmoignent de cette
1.
112
Boulyguine, opt. cit.
D'OCTOBRE
poque, sous prtexte que l'affaire est devenue,
aprs 1918, purement familiale,
Autres tmoignages autoriss

de la survie
N'empche que de Varsovie, l'agence Associated
Press avait cbl, le 19 dcembre 1918, selon des
officiers polonais retour de Sbastopol : La mre
de l'empereur reoit rgulirement des lettres de
son fils. N'empche aussi que le 28 dcembre suivant; le neveu du gnral Paul Skoropadsky,
hetman d'Ukraine, ex-aide de camp de Nicolas Il,
rapportait la presse les propos de son oncle: Il
ne fait aucun doute que le tsar et sa famille sont en
vie. Je ne puis rvler o, car le tsar ne le veut pas.
Il veut qu'on le laisse tranquille. Un gouvernement
alli sait l'endroit...
Et cinq mois plus tard, alors qu'il avait gard sur
le sujet un silence obtus, le gnral Bogoskovski dit
soudain au commandant franais Bolifraud, de la
mission Janin:
- Je suis convaincu que le tsar et sa famille
sont bien en vie, ! Or, pass aux Tchques l't
1918, Bogoskovski avait command la place d'Ekaterinbourg depuis mars prcdent. Et, durant les
journes de la mi-juillet, il agissait en troite liaison
avec Beloborodov, Goloschekine et lourovski.
Tmoignage oubli ensuite par tous les historiens.
Mise au point pour une vaste intoxication

La lente mise au point d'une vaste intoxication commence partir du printemps 1919, ce mo1. Bolifraud l'a confirm par lettre exprs Joseph
Lasles, dbut 1920, pour tayer la campagne de celui-ci
contre la thse officielle. En vain.
113
ment o le trio Sokolov-Wilton-Boulyguine se trouve

runi Ekaterinbourg. Nametkine puis Sergueiev
n'avaient relev que quelques traces de balles,
ventuellement quelques gouttes de sang, dans la
maison lpatiev. Mais voici Wilton, dix mois aprs le
dbut des premires enqutes: Il y a eu tellement
de sang qu'il est encore visible aux points d'impact
des balles... . Mensonge: Sergueiev avait prlev
pour examen les clats de bois suceptibles d'avoir
t tachs de sang. Comment Wilton peut-il,
l'anne suivante, dcouvrir l'il nu ce qu'aucun
tmoin, ni Gleb Botkine, ni Pierre Gilliard, le prcepteur des enfants Romanov, ni le prince et colonel
Riza-Kuli, en aoOt 1918 commandant de la place, ni
le mdecin Derevienko, etc. n'avaient remarqu?
Le prince George Lvov tmoigne son tour, en
1919, en laissant entendre qu'il tait dans la
maison, prisonnier lui aussi, en juillet 1918. C'est
faux! Il tait en cellule, 6 kilomtres de l. Or,
selon Sokolov, ce tmoin a vu une mare de
sang... Et Gilliard, qui les 5 et 6 mars 1919 encore
expliquait Sokolov pourquoi la version du massacre n'tait, son avis, absolument pas crdible,
change de version aprs avril 1919, et jusqu' son
dcs, dans les annes Soixante, dfend la version
Sokolov. Lequel, dans son livre, ne retient videmment que la seconde version Gilliard et passe sous
silence la premire.
Boulyguine en remet lui aussi. Il y aurait eu
tellement de sang que par endroits il avait travers l'paisseur du plancher, qu'il y en avait dans
toutes les pices o furent trans les corps, sur les
portes, jusqu'au dehors, sur les marches du
perron.
La version sovitique:
une copie variable des rcits Sokolov
Et comme il est trange que, du ct bolchevique, la version du drame se modifie, jusqu'

114
D'OCTOBRE
concider totalement avec celle qu'ont rcrite, de

fvrier l't 1919, Sokolov, Wilton et Boulyguine.
D'abord le tsar et son fils avaient seuls t tus,
l'initiative des responsables du Soviet de l'Oural,
mais la famille mise l'abri. Les lzvestia du 22 septembre 1918 rapportaient que le corps retrouv du
tsar avait t expos dans la cathdrale d'Ekaterinbourg, et veill par une garde d'honneur de ractionnaires Blancs 1 Mais la Pravda faisait tat, en
1919, d'un procs tenu Perm, impliquant 28 personnes, dont les trois membres du Soviet d'Ekaterinbourg qui, sans ordres, auraient assassin la
famille impriale. Quatorze avaient t de ce fait
condamns mort. Leur acte avait cherch, l'inspiration des socialistes-rvolutionnaires, compromettre les communistes ...
Aucun des noms publis dans la Pravda ne correspond ceux qui effectivement tenaient Ekaterinbourg en main, en 1918. En fait Lnine a fait rdiger
cette version susceptible la fois de permettre
l'excution de compagnons de route socialistesrvolutionnaires devenus gnants, et de plaire aux
minences de Londres, auxquelles ce moment il
demande une aide financire. Cette aide qu'il reoit
effectivement, ,assortie d'accords commerciaux,
deux mois plus tard.
En 1921, juste aprs le cambriolage Berlin de
l'appartement o Sokolov tenait une partie de ses
dossiers, Pavel Bykov, historien sovitique, reprend
d'avance, dans un article, la version que Sokolov
publiera en 1924... Version lgrement modifie en
1956, dans l'Etoile rouge, organe du ministre sovitique de la Dfense. La modification est intressante car apparat un nouveau nom, que l'on ne
retrouve nulle part ailleurs: un certain Ya. Swikke,
signataire du texte, aurait t le chef du dtachement letton charg de garder la maison lpatiev, en
juillet 1918. C'est le Soviet rgional de l'Oural,
explique-t-il, qui a ordonn l'excution de Nicolas Il
1.
En fait il ne s'agissait que d'une veille sa mmoire.
115
et de sa famille. Les Blancs s'efforaient de

s'emparer de la ville et de librer le tsar n'importe
quel prix, pour rassembler autour de lui toutes les
forces de la contre-rvolution. Mais les espoirs de
la bourgeoisie n'ont pas abouti... Puis Swikke
dcrit, en tant que dernier tmoin vivant, les circonstances de la fusillade)) qui aurait abattu la
famille impriale dans la cave de la maison lpatiev.
Tout cela est politiquement simpliste et matriellement inexact. Car, on l'a dit, il n'y a jamais eu de
cave (ni de cellules, comme l'crivent divers historiens) dans la maison lpatiev, mais seulement plusieurs pices en soubassement, dont celle o
aurait eu lieu l'pisode. Elle avait une fentre mihauteur, donnant vers le jardin, et quelques barreaux devant ses vitres.
De plus, la responsabilit de la dcision ne correspond pas du tout celle que rapporte Trotzky
dans ses souvenirs, qui cite ce que lui dclara Sverdlov alors qu'en juillet 1918 il revenait du front:
lliytch (Lnine) tait d'avis qu'il ne fallait pas
laisser aux Blancs une bannire vivante pour rallier
des troupes, surtout dans des circonstances aussi
difficiles qu'actuellement! Ici ce n'est plus le
Soviet rgional de l'Oural mais Lnine en personne qui aurait pris la dcision fatale, et contre le
tsar seulement.
Mais en 1966, la Komsomolskaa Pravda, organe
des Jeunesses communistes, reprend la version
Bykov de 1921: massacre lpatiev, puis corps
brls la mine des Quatre-Frres. En 1974, l'Etoile
rouge la reprend encore, en saluant les hros qui
excutrent les Romanov... et en oubliant qu'en
1919 on .les avait condamns mort comme provocateurs socialistes-rvolutionnaires!
En 1978 enfin, un certain Kasvinov fait paratre
Moscou, tir 100 000 exemplaires (tout de suite
vendus), un ouvrage qui n'est pas rdit.
116
D'OCTOBRE
Aujourd'hui encore les mmes variations

Kasvinov tente d'en finir avec les versions que
l'on vient de voir si diverses, mme ct sovitique,
et assure que Lnine et Sverdlov prirent ensemble
la dcision d'excuter toute la famille impriale.
Etant prcis, cette fois, qu'il n'y a plus seulement
onze, ou treize victimes, mais dix-sept. Les onze
gardes chargs du meurtre gnral dans un
minimum de temps se seraient rangs face aux dixsept, donc vingt-huit personnes en tout, dans une
''cave,, d' peine vingt-cinq mtres carrs. Version
du tir au browning, semblable celle qu'on racontait dans les annes 1927 1932 aux visiteurs
trangers, tir suivi de l'embarquement ''des cadavres encore chauds et saignants,,, jusqu' la mine...
Notre confrre Pierre Frdrix faisait alors remarquer au vnrable guide sovitique, qu'en raison de
l'tonnante constellation de dizaines et de dizaines
d'impacts sur les cloisons, ''on dirait plutt un tir
de mitrailleuse, tant les traces sont nombreuses et
groupes,,_ Mais le guide insistait: c'tait bien ainsi
que '' lourovski et deux commissaires du Peuple,,
avaient tir, au browning. A ce moment, il n'y avait
donc plus en action onze gardes rouges, mais seulement trois tueurs 1 Kasvinov gomme tout cela,
et ne cite plus du tout le fameux Swikke, de 1956,
mais reprend le nom de lourovski 2 Quelques gros
dtails mis part, c'est la version Sokolov.
Devant tant de variations, une remarque s'impose: si vraiment les Bolcheviks ont massacr
la famille impriale, soit sur une initiative du Soviet
de l'Oural couverte ensuite par Moscou, soit sur
ordre de Moscou, qui en raison de Brest-Litovsk en
rejette la responsabilit sur ceux de l'Oural, corn1. Pierre Frdrix, Machines en Asie, Paris 1933.
2. Etonnante analyse de Kosta Christich dans Le Point
du 16.4.1979. L'ouvrage ''lve le voile sur la tragdie,, et
mme ''livre les noms des excutants, dont celui de lourovski . que tout historien connat depuis 1919, etc .
. 117
ment se fait-il que sans cesse et jusqu' nous tant
de versions diverses aient t prsentes par le
Kremlin? C'est tout de mme de cette source qu'on
aurait d obtenir, une fois consolide la Rvolution,
une version crdible et dfinitive.
lolf Berlin: Nous avons perdu

la trace de la famille impriale
Si l'U.R.S.S. n'a pu produire d'historique convenable, c'est l'vidence que la famille impriale a
chapp, un moment dtermin, aux gardes rouges.
Moscou ne pouvait que coller au plus prs la fabrication Sokolov, l'poque aussi bien qu'aujourd'hui,
et pour les mmes raisons: ni l'Ouest ni l'Est on ne
pouvait et on ne peut rvler l'opinion qu'on l'a dlibrment trompe, depuis 1918, sur la faon dont fut
pris ce tournant de l'Histoire contemporaine.
On le vit bien, entre 1966 et 1978, lorsque fut publi
le livre de Kasvinov, au combat commun men par les
taupes,,, aux Etats-Unis et en Angleterre, pour
touffer et si possible ridiculiser Michel Goloniewski
lorsqu'il se prtend Aleksei Nicolaievitch Romanov,
et affirme que tout a t truqu Ekaterinbourg.
Ceux qui ne seraient pas encore convaincus peuvent aujourd'hui se plonger dans les archives allemandes du moment. Retrouves dans le Hartz en
1945, partieUement ouvertes aux historiens en 1957,
dfinitivement abordables depuis dix ans, elles
rvlent des documents de poids dans cette affaire.
Ainsi ce rapport du consul allemand Moscou,
dat du 15 septembre 1918, qui dit Berlin: Hier
et avant-hier, j'ai de nouveau abord avec Radek et
Tchitcherine, la question de la famille impriale, et
1. Tchitcherine, qui signera avec l'Allemagne les
accords de Rapallo en 1922, venait de remplacer Trotzky
aux Affaires trangres. Radek, du groupe rvolutionnaire
financ par Berlin via Parvus-Helphand (de 1915 1918),
tait le chef du dpartement Europe de ce ministre.
118
D'OCTOBRE
ams1 appris, aprs enqute et rapport obtenu du

front, que les Rouges qui avaient en garde la tsarine et tous ses enfants ont t coups de leurs liaisons avec la troupe. Si bien que leur sort est
inconnu ... (doc. A 38 734).
Puis le 20 septembre suivant (doc. A 38 420),
cette prcision transmise par les Affaires trangres au cabinet du Kaiser: loff (ambassadeur
des Sovitiques) nous assure que Moscou a perdu
la trace de la famille impriale, et d'un air dgag a
ajout qu'aprs tout ils avaient bien pu s'chapper!
Encore une version sovitique:
cette lois sans maison lpatiev
Les historiens anglais Summers et Mangold voquent ce document, mais le jettent la corbeille,
dcidant que tout cela est improbable. Mais
pourquoi loff raconterait-il n'importe quoi en septembre 1918 des interlocuteurs allemands qui,
mme si bientt leur monarchie va sombrer, dtiennent tant d'atouts que dj Rapallo se profile en
prolongement de Brest-Litovsk? Et pourquoi les
auteurs britanniques admettent-ils tous les autres
documents du moment, mais pas celui-l?
A la vrit tout indique que, l'automne 1918, les
Allemands cherchent la famille impriale, objet de
marchandage avec Lnine depuis 1917; que les
Sovitiques ignorent o elle se trouve, et sont
gns d'avoir t doubls quelque part sur leur
propre territoire, durant ces semaines agites.
Mais Londres on tait et l'on est aujourd'hui
gn bien plus encore. Car si Nicolas Il et sa
famille ont chapp, ne vont-ils pas demain rapparaitre? Sans aucune chance, certes, de rcuprer
leur trne, mais par exemple pour tmoigner que
par deux fois, depuis le printemps 1917, leurs cousins britanniques auraient pu les sauver, et par
deux fois se sont drobs. Un point historique qu'il
119
nous faut galement dmontrer ici, aprs un dernier
regard sur l'incertitude bolchevique, mme en janvier 1920. Un autre document allemand (A. 1275)
rapporte. en effet l'ultime explication donne,
ce moment, par les Sovitiques: de hauts fonctionnaires de Berlin, ils dclarent que, tous
comptes faits, des Tchques avaient attaqu la
mi-juillet le train qui d'Ekaterinbourg emmenait les
Romanov vers Moscou. Qu'alors leur escorte dcida
de les tuer sur place, les enterra. Puis, la guerre
finie, leurs corps furent dterrs, photographis (on
n'a jamais vu ni entendu parler de ces photos, par
la suite) et enfin ensevelis Ekaterinbourg dans
des cercueils de zinc.
Cette version tait si peu cr~dible que Berlin
n'insista pas. Toujours tait-il qu'en 1920 encore
Moscou cherchait une explication ce qui s'tait
pass dans sa propre zone en 1918. Une explication
o il n'tait plus du tout question de la maison lpatiev. Cet embarras des Sovitiques est fort comprhensible, pour qui sait quel point des dizaines
d'agents doubles, triples, de nationalits multiples,
cumaient le petit territoire bolchevique, parfois
la tte de bandes de prtendus gardes rouges.
Voyons maintenant la honte anglaise. Summers
et Mangold, comme la majorit des historiens
anglais, n'osent videmment pas mettre en cause la
Cour de Londres, et sont systmatiquement hostiles aux Romanov, parmi lesquels Nicolas Il n'tait
pas du tout aussi inintelligent qu'on l'a dit, et
Alexandra pas aussi germanophile qu'on l'a rpt.
Revenons la priode qui va du 15 mars 1917, jour
o l'on annonce l'abdication du tsar, fin avril
1918, lorsque la famille impriale est transfre de
Tobolsk Ekaterinbourg.
Entre ces deux dates, par deux ou trois fois, contrairement ce qu'crivent Summers et Mangold,
ce n'est pas '<largement cause de l'Allemagne,,
que les Romanov ne peuvent chapper aux Bolcheviks, mais cause de lord Milner et de son groupe,
au nom de George V.
120
..
;QI
,.,: -:
En haut: vue gnrale de la maison lpatiev en avril

1918. Les Bolcheviks viennent de l'entourer d'une
palissade.
En bas: la fentre grille de la petite pice en soubassement que tous les historiens appellent tort
la cave>>. La maison /patiev fut rase en 1978 sur
ordre de Moscou. Documents de l'auteur.
D'OCTOBRE
Kerenski proposait Londres

d'accueillir les Romanov
L'auteur doit ici au colonel Groussard, ancien
officier d'tat-major Paris et au Maroc, chef
authentique de rseaux de Rsistance durant la
Seconde guerre mondiale tant auprs de Vichy
qu'ensuite en liaison avec Londres, d'avoir t
orient vers un connaisseur hors pair des vnements de 1917 et 1918, le Russe Lon Agourtine. Ce
dernier a su, de Kerenski en personne, les faits que
nous rapportons et qu'avant de les publier nous
avons recoups par les travaux d'un historien britannique indiscutable, puisq'il s'agit de Martin Gilbert, le biographe de Winston Churchill.
Rappelons les liens de George V et du tsar: ils
taient cousins germains, puisque leurs mres,
princesses danoises, taient surs; la tsarine
l'tait aussi, puisque sa mre, comme le pre de
George V, tait ne de la reine Victoria.
George V et Nicolas Il s'entendaient fort bien,
jusqu'au dbut des annes 1900. Mais moins bien
partir de 1904. Il suffit de citer le New York Times,
au moment de Port-Arthur: Les journaux anglais
sont soutenus (dans leur campagne contre SaintPtersbourg et le tsar) par des groupes financiers
qui escomptent d'importants profits, grce la
chute des actions russes et la monte des
actions japonaises .
Ces groupes financiers, derrire lord Milner,
vont en effet intensifier leurs intrigues, partir de
1909, pour abattre l'Empire des Romanov, que
vouent aussi aux gmonies, pour des raisons idologiques, les libraux et socialistes et leur grand
homme, Lloyd George. Mme Summers et Mangold
l'admettent: La monte du socialisme crpitait
aux oreilles, en Angleterre. Londres tait depuis
longtemps un havre pour les anarchistes et les
rvolutionnaires russes, ...
1.
Op. cit. p. 245.
121
Lorsque le tsar doit abdiquer, Londres fait dire

Kerenski, par l'ambassadeur Sir George Buchanan
que toute violence l'gard de l'empereur ou de
sa famille aurait des consquences dplorables et
heurterait l'opinion publique, en Grande-Bretagne.
Mais Pavel Milioukov, ministre des Affaires trangres du moment, donne tous apaisements, ds le
20 mars 1917: les Romanov sont simplement assigns rsidence, l o ils l'ont demand,
Tsarskoe Selo. Alexandre Kerenski propose mieux:
ministre de la Justice ce moment, il suggre que,
ds que les enfants Romanov seront remis de leur
rougeole, un navire britannique vienne embarquer la
famille impriale, destination de l'Angleterre. Il
presse mme pour qu'il en soit ainsi.
George V se soumet
George V accepterait volontiers. Il le dit son

entourage. Le cabinet se runit les 20 et 21 mars
1917. Mais ici interviennent en souplesse la fois
Lloyd George, Arthur Balfour, et derrire eux lord
Milner, pour empcher le projet d'aboutir. On est
d'accord sur le principe, certes, mais le mieux
serait que d'abord les Romanov gagnent le Danemark ou la Suisse. Il serait d'ailleurs dangereux de
perdre du temps: Les gnraux russes sans
troupes pourraient alors tenter un coup, en utilisant
Nicolas Il comme pion dans leur jeu, la tte d'un
gouvernement contre-rvolutionnaire, ce qui ferait
le jeu allemand 1
On voit dj l'tat d'esprit: ce n'est pas le sort
d'une famille, sur le plan humain, qui inspire les
minences du Foreign Office, c'est l'horreur d'imaginer que la Rvolution russe pourrait rater. Quant
au danger allemand comment Berlin bnficierait-il vraiment de cette contre-rvolution, alors que
1. Archives du Foreign Office, cites par S. et M., op.
oit.
122
D'OCTOBRE
le tsar, fidle ses engagements l'gard des
capitales occidentales, a dclar la guerre son
cousin, et mme rejet deux fois de suite, en 1916,
les dmarches secrtes qu'entreprit Tsarskoe
Selo mme, en passant par la Scandinavie, Ernst
Ludwig de Hesse,?
Puis se multiplient les notes destination
de Kerenski, Milioukov et autres, via George
Buchanan, l'ambassadeur auprs d'eux. Les Ro
manov en Angleterre? Soit, mais condition
que l'initiative semble venir du gouvernement
russe. Et il faudrait s'assurer des ressources pri
ves de l'empereur, car il devra possder de quoi
vivre la hauteur de son rang. Finalement, c'est
un demi-tour complet de George V, dcidment trs
faible entre les mains de Milner: aprs avoir mOrement rflchi, il ne pense pas, sans compter les
dangers d'un tel voyage (sic), qu'aprs tout il soit
opportun de recevoir la famille impriale.
Bombard de lettres inspires, George V
assure mme que l'opinion s'opposerait une
telle solution, qu'il s'agit aprs tout d'un problme
qui ressort plus ou moins du domaine public et
qu'il faudrait tirer d'autres plans (lettre du
6.4.1917, dicte par George V son secrtaire
Stamfordham, destination du secrtaire au
Foreign Office).
Pendant ce temps Milner fait donner la presse
travailliste, et Lloyd George harcle le cabinet
anglais d'arguments identiques. Un Lloyd George
dont on sait qu'en cette mme anne il protge
Basil Zaharoff, le marchand d'armes, parce qu'il a
accept d'en livrer aux Bolcheviks.
1. L'pisode a son intrt: il explique l'attitude gne

du grand-duc de Hesse, qui le 27.9.1918 fait savoir sa
sur Milford-Haven que toute la famille est sauve. Mais
qui, durant les dcennies suivantes, refusera obstinment
tout tmoignage sur cette priode.
123
La seconde solution Kerenski
Lorsqu'en 1935 Alexandre Kerenski publia ses

Mmoires, il accusa Lloyd George d'avoir tout fait
pour empcher la solution humaine d'un refuge en
Angleterre. Une solution laquelle les Bolcheviks
taient incapables de s'opposer puisque, en dehors
de deux villes, ils ne contrlaient mme pas le centime des territoires russes. Une tempte de
dmentis vint de Londres, avec les mmes arguments qui avaient servi en 1917: tel tmoin, premier secrtaire de l'ambassade Petrograd, assurait que l'on avait mal interprt les messages
Kerenski; que jamais Londres ni le roi n'avaient
ferm leur porte aux Romanov. L'ambassadeur
George Buchanan, rapportent Summers et Mangold,
aurait pu dire la vrit, mais sa fille Meriel donna
ds 1932 la clef de son silence: le Foreign Office
l'avait menac de suspendre sa pension, s'il parlait.
Peut-tre saura-t-on quelque jour comment et
pourquoi lord Milner avait tant de poids la fois sur
le roi et sur le gouvernement, au point d'imposer
tous une si honteuse attitude. Quoi qu'on pense de
Kerenski, il continuait au contraire, dans cette
affaire, de rechercher la solution garantissant que
la vie des Romanov serait pargne. Nous allons
dire comment et pourquoi, finalement, la disparition des Romanov fut cette solution qui s'est
amorce Tobolsk, aprs l't 1917, mais n'a
trouv de ralisation qu'aprs Ekaterinbourg, l't
suivant.
Chapitre VI
TOUT TAIT
POSSIBLE
A TOBOLSK~
EN 1917 ET 1918
E n ralit, et contre tout ce que l'on a pu dire,

crire, affirmer dans les milieux britanniques officiels, et leur suite dans de nombreux autres
pays, la Cour de Londres aurait pu, par deux fois
et sans aucun risque, sauver ses cousins germains
Romanov, entre l't 19t7 et le printemps 1918,
avant qu'ils ne soient transfrs Ekaterinbourg.
En revanche Alexandre Kerenski n'avait aucune
raison, ni dans ses souvenirs publis en 1935, ni
moins encore en 1927, lorsqu'il en expliqua les rai125
sons en tte tte Lon Argoutine, Paris,

d'inventer ses interventions en faveur de la famille
impriale.
A l't 1917 Kerenski, rebut Londres dans ses
premiers efforts pour sauver le tsar et les siens,
avait charg un de ses amis, ex-colonel de la garde
impriale, d'tudier les moyens de transfrer les
Romanov quelque part en Sibrie, l o les Soviets
taient encore contests.
Ce colonel s'appelait Eugne Kobylinski, descendait en droite ligne d'Andrei Kobyla, l'un des anctres des Romanov, et sollicita mme, une fois
admis son plan, d'en assurer l'excution.
Une premire vasion manque,
faute de tonds
Comme l'a crit Gleb Botkine, sur ce point fort

prcis car il appartenait avec sa sur Tatiana et
avec leur pre, le mdecin des Romanov, au groupe
de quarante-cinq personnes qui suivirent le tsar
dans sa seconde rsidence surveille, Kobylinski avait l'intention expresse de sauver la famille
impriale. Et il savait que Kerenski le couvrirait.
Cette seconde rsidence se trouvait Tobolsk,
une des premires villes du nord de la Sibrie une
fois pass l'Oural, l o le Tobol se jette dans
l'Irtych. Ce lieu n'avait pas t choisi au hasard: la
majorit de la population y laissait en paix les
monarchistes qui s'taient rfugis l et ne pensaient qu' sauver leurs fortunes, sans prendre
cause pour quiconque (Kobylinski allait en faire
l'amre exprience).
Le gouverneur de l'endroit avait t prvenu par
tlgramme chiffr du cabinet de Kerenski. Il avait
dO non seulement trouver une proprit qui fat
distance de toute intervention ventuelle du Soviet
le plus proche, mais mettre sur pied une garde compose de soldats sars et disciplins, prts le cas
chant dfendre le tsar les armes la main. Et
126
D'OCTOBRE
le transfert par voie ferre, de Tsarskoe Selo

Tobolsk fut ralis sans veiller l'attention des
Soviets et des comits rvolutionnaires.Extraordinaire aventure que ce parcours en plein
t 1917, sur plus de 2 000 kilomtres d'Ouest en
Est. Mais aventure possible, puisque Lnine venait
d'chouer dans sa premire tentative de prise du
pouvoir par la force et avait d se rfugier aux
abords de la frontire finlandaise. C'est seulement
trois mois plus tard, en octobre fT novembre, calendrier occidental), que grce aux groupes bancaires
anglo-amricains et sudois rivalisant d'attention et
d'appuis son gard avec l'tat-major de Berlin,
que Lnine prendra sa revanche. Pour longtemps.
En attendant, ds le mois d'aot 1917, une fois
Tobolsk, Kobylinski avait recrut en secret une trentaine d'officiers et soldats, au sein de sa petite
troupe. Il avait prvu d'quiper en ravitaillement,
chevaux, quipements chauds, les Romanov et
cette petite unit. Et il mettait en place les relais
qui lui permettraient, leur tte, de disparaitre un
beau matin en direction des relativement proches
rives de l'Arctique, l'embouchure de l'Ob. Sauf
durant les deux mois les plus durs de l'hiver, des
cargos norvgiens y faisaient rgulirement escale
et repartaient de la mer de Kara vers la Scandinavie.
Il suffirait de s'assurer quatre six jours
d'avance sur le moment o les Bolcheviks apprendraient la nouvelle et se mettraient leur poursuite,
et jamais l'on ne retrouverait la troupe ni les
Romanov.
Mais il fallait des fonds si l'on voulait disposer
d'une logistique suffisante, et pouvoir vaincre ventuellement les rticences qui se manifesteraient sur
cet itinraire. Or c'est vainement que, entre fin aot
et fin septembre, Kobylinski approcha un un les
richissimes monarchistes rfugis dans la rgion
de Tobolsk...
127
Une seconde tentative,

bloque par Alfred ltlilner
Maintenant Nicolas Il et son pouse se sentaient perdus. Ds les journes de la Rvolution

d'Octobre, la tsarine prit sur elle d'envoyer un message secret Londres. Sidney Gibbes, le prcepteur
d'anglais des enfants Romanov s'y prta volontiers.
Elle voulait toucher sa sur, la marquise de Milford-Haven. Pour que le courrier ne ft point intercept, Gibbes fit passer le message par la valise
diplomatique de Petrograd, non la marquise
d'abord, mais comme une simple lettre personnelle
adresse Margaret Jackson, une ancienne gouvernante des Romanov, qui vivait en province, et non
Londres, Et qui fit suivre qui de droit.
En fin dcembre 1917, un plan d'vasion, anglais
cette fois, prit corps. On ferait appel un Norvgien
de 36 ans, John Lied, qui grce Nicolas Il avait
antrieurement obtenu d'importantes concessions
en Sibrie. Avec un sujet britannique, il avait cr
une compagnie de navigation qui remontait bois et
produits miniers, de fleuves en fleuves, jusqu' la
mer de Kara.
Lied estimait pouvoir embarquer les Romanov sur
un fleuve, moins de 300 kilomtres de Tobolsk, et
de l, grce un bateau pourvu de moteurs spciaux, foncer rapidement vers le nord, o un navire
prendrait aussitt le large, vers l'Angleterre ou
toute autre destination souhaite.
Il se rendit Londres, et discuta du projet avec
Mansfield Cumming, alors responsable de l'espionnage britannique, et son adjoint Frederick Browning. Ceux-ci estimrent qu'il tait impossible de
raliser l' opration sans en rfrer plus haut.
Lied rencontra donc avec eux lord Robert Cecil, que
le roi avait charg de suivre l'affaire Romanov,
puis Sir Reginald Hall, alors directeur du Renseignement naval. Ce dernier tait le mieux plac,
comme le remarquent Summers et Mangold, pour
tudier et techniquement mettre au point ce plan.
128
D'OCTOBRE
Il fallait nanmoins de l'argent, une fois de plus.

Si Lied n'en obtint pas du grand-duc Michel MikhaTIovitch, qui avait t banni de la Cour de Russie
pour son mariage morganatique, la socit dont il
tait un des associs, savoir la Vickers, accepta
l'ide d'affrter un bateau adquat. La Vickers fournissait en armements l'Angleterre et quiconque voulait lui en acheter, et se prtait volontiers tous les
jeux, avec assez d'habilet pour jamais n'en supporter les checs. Pourquoi pas celui-l,?
Tout s'amorait parfaitement. C'tait oublier que
Milner veillait, auprs de Lloyd George. Et ne tolrait pas cette vasion. L'ancien diploma:te anglais
Ralph Hewins a racont en 1972 Summers et
Mangold: George V approuva ce plan. Mais Lloyd
George ne voyait aucune raison de sauver le tsar.
Il l'a virtuellement assassin. Lied devait regretter
toute sa vie de n'avoir pas ralis son plan.
Ce qui est beaucoup dire. Car Lied, qui avait dj
ses entres auprs de Lnine et de Trotzky, devint
deux ans plus tard l'un des capitalistes grce
auxquels naquit l'industrie aronautique des Sovitiques.
Guillaume Il faciliterait toute vasion
monte par Londres
Milner s'opposa ce plan pour des raisons que
n'voquent qu'en une ligne Summers et Mangold:
ils admettent qu'au moment o son excution
pouvait commencer le gouvernement britannique
fleuretait avec les Bolcheviks. Le terme employ
est, cette fois, plus que modr... Ils ajoutent, en
s'appuyant sur plusieurs tmoignages officiels
obtenus aujourd'hui Londres, qu'il tait d'ailleurs
bien tard, donc que les chances de succs
taient fort rduites.
1. La Vlckers fut une des firmes capitalistes qui en
1929 et au-del participa l'quipement de l'Arme rouge.
129
L'un de ces tmoignages hypocrites fut celui de

lord Mountbatten, dont les liens familiaux avec les
cours d'Europe sont connus: il estima, au dbut
des annes Soixante-dix, que mme si George V
avait voulu sauver ses cousins sans passer par les
voies gouvernementales, il n'aurait pu le faire, en
raison du systme anglais de monarchie constitu
tionnelle. Faible argument. On ne voit gure George
V mis en accusation pour avoir sauv son cousin
germain et les princesses impriales alors que la
Russie, mme bouleverse par la Rvolution, tait
encore virtuellement l'allie de Londres, qui d'ail
leurs reut Kerenski officiellement, au Parlement,
aprs qu'il eut fui Petrograd. En ralit Mountbatten,
par-del ce qu'on peut admirer dans sa lgende,
partageait les ides du club Milner sur la nais
sance ncessaire d'un Nouvel Ordre marxisant,
dont le socialisme ne l'effrayait pas puisqu'il tait
question de le construire par en haut, et puisque
le lord et ses amis avaient dj pris langue avec les
Bolcheviks.
Il y a pis encore: Milner bloqua le plan Lied alors
que, du ct allemand, on avait fait savoir qu'on
faciliterait toute vasion des Romanov, mme
monte par Londres ! Le roi du Danemark, neveu de
l'impratrice douairire comme de la reine d'Angle
terre, avait en effet approch Guillaume Il, au
moment prcis (3 mars 1918) o venaient d'tre
signs les accords de Brest-Litovsk. Le Kaiser avait
renouvel des assurances dj donnes au prin
temps 1917: aucun navire qui transporterait la
famille Romanov, fOtil britannique, ne serait
attaqu sur son itinraire. Il tenait ce que son
cousin et les princesses impriales fussent sauvs.
C'tait l un point de vue la fois humain et familial, que tout le monde pouvait comprendre. D'ail
leurs Kerenski dj, au printemps 1917, il avait
fait dire par son chancelier Bethmann-Hollweg:
- Qu'un seul cheveu soit touch quiconque de
la famille impriale, et je vous en tiendrais pour personnellement responsable !
130
D'OCTOBRE
Il existe aujourd'hui dans les archives allemandes

ouvertes aux chercheurs toutes les confirmations
voulues de ces faits, dont une note du diplomate
Kurt lagow au ministre allemand des Affaires
trangres. De plus Guillaume Il lui-mme en parlait
avant sa mort, dans son refuge de Hollande, au
gnral anglais H.-H. Wallscourt Waters, qui avant
1914 avait t attach militaire Berlin 1.
Donc Londres pouvait sans danger aucun embarquer les Romanov des rives de l'Arctique vers
n'importe quel port tranger, non seulement en 1917
mais encore au printemps 1918.
Un jeu anglo-amricain
offre la Russie aux Bolcheviks
Mais c'est alors que l'intrigue anglo-amricaine

jette dlibrment la Russie dans les bras des Bolcheviks, et offre en prime la volont tout aussi dlibre de voir les Romanov disparaitre jamais.
La clef de l'attitude de Milner, alter ego Londres, derrire le gouvernement britannique, de
House New York, derrire le gouvernement amricain, on la trouve dans les objectifs des Round
Table Groups lancs par ces hommes une vingtaine
d'annes plus tt, en Amrique, en Angleterre puis
dans sept pays, et dans le Mmorandum secret que
Milner remit Lloyd George, le Premier britannique,
au dbut du mois de dcembre 1917.
Car ds l'instant que l'on connait les Groupes
des Tables Rondes, l'histoire de cette priode
s'claire dans toutes ses nuances et apparentes
contradictions. Comme l'a prcis leur historien
amricain Caroll Quigley, il s'agissait de groupes
semi-secrets , ns d'une philosophie organisatrice la fois. capitaliste et socialisante selon
laquelle le monde devrait s'articuler dsormais en
1. Potsdam and Doorn, par H.-H. Wallscourt Waters,
Londres 1935.
131
grands ensembles conomico-politiques dont l'inspirateuret le moteur seraient l'empire bancaire, industriel, nergtique, que constituaienj virtuellement
l'Angleterre, son Commonwealth, et les Etats-Unis 1
Les autres fdrations rgionales devraient obir
aux mmes principes dicts par une petite lite de
Sages qui voulaient en finir avec le concept des
Nations-Etats et avec les traditions qui faisaient
obstacle l'instauration du nouvel ordre collectif.
Nicolas Il, prcisment, avait refus, depuis 1903,
que, sous prtexte d'investissements dans une
Russie en plein dcollage conomique et ptrolier,
les financiers trangers en vinssent contrler ses
ressources, son commerce, et ce ptrole sur lequel
les firmes angle-hollandaises et amricaines
avaient leurs vises. La guerre russe-japonaise puis
celle de 1914 en Europe, n'taient pour les Groupes
des Tables Rondes qu'un moyen de briser de tels
obstacles. C'est pourquoi aucune des tentatives
faites pour ramener la paix, entre 1915 et 1917, ne
pouvait aboutir. Quigley l'explique, documents en
main : Leur russite et empch la destruction de
l'Empire des Habsbourg, la plus grande puissance
catholique de l'poque, et empch l'expansion du
socialisme.
De son ct l'historien Antony C. Sutton, longtemps attach l'universit Stanford, a prouv

dans ses ouvrages, riches de documents souvent
indits, que la Rvolution russe fut non pas
finance par des banquiers juifs exclusivement,
mais par deux complexes financiers et industriels
autour desquels gravitaient nombre de firmes trangres. L'un se composait des groupes Rothschild et
1. Quigley, dans Tragedy and Hope, 1966, est d'autant
moins suspect d'analyse ractionnaire qu'il appartint
l'administration du Council on Foreign Relations (C.F.A.)
issu des hommes et Groupes des Tables Rondes. Il
rdigea son survol historique partir de leurs archives et
des notes de Milner, Rhodes, House, et autres fondateurs
des noyaux en question.
132
D'OCTOBRE
Lazard frres, avec lord Milner et, partir de 1917,
George Buchanan, l'ambassadeur anglais Petrograd, pour rpartiteurs de fonds. Du ct amricain
proprement dit, on trouvait au chevet de Lnine et
autres chefs bolcheviques, non seulement Kuhn
Loeb & co mais J.-P. Morgan, Rockefeller, et ultrieurement le groupe Ford et autres firmes ou
industries qui de 1919 1980 n'ont cess de prconiser le commerce et la coopration avec l'U.R.S.S.
Le Mmorandum Thompson,
remis par Nlllner en 1917
Nombre de renseignements prcis ce sujet filtraient de 1917 1919 dj, dans les missions gouvernementales. Telle celle du gnral Janin, qui sillonnait la Russie. Ce dernier a not dans son
Journal, publi peu aprs cette priode, qu'une
haute personnalit lui avait expliqu, Omsk, comment la Rvolution tait machine par les Anglais,
et plus prcisment par Milner et Buchanan.
A nous-mme dans les annes Cinquante,
l'ancien officier suprieur de la Stavka (l'tat-major)
impriale, Arsne de Goulevitch nous affirmait qu'au
printemps 1917 Milner avait lui seul pass 21
millions de roubles Lnine et son groupe. Tout
le monde le savait du ct monarchiste, notamment
grce aux renseignements prcis qu'amassait
depuis 1912 le gnral-major A. Spirodovitch, alors
chef de la Scurit et du Renseignement de Nicolas
Il personnellement.
Ces faits clairent la teneur du Mmorandum que
Milner remit fin dcembre 1917 Lloyd George,
comme autant de consignes opposes aux tentatives de sauver Nicolas Il.
Ce Mmorandum avait t rdig par William
Boyce Thompson, un ami de Milner avec lequel il
venait de sjourner Petrograd. Thompson, officiellement envoy spcial de la Croix-Rouge amricaine en Russie, tait en ralit le prsident du
133
Federal Reserve Board amricain, cr en 1913

l'initiative des amis de House. Sa mission humanitaire et mdicale se composait d'une vingtaine
de personnages dont aucun n'tait homme de charit ou mdecin, mais tous d'minents directeurs ou
experts de firmes bancaires et ptrolires, de ministres, ou du grand commerce international, sigeant comme par hasard dans un mme immeuble,
au 120 Broadway, New York, depuis le dbut de
l'anne 1917...
Autre trange corncidence ; c'est dans ce
mme immeuble, rvle Sutton, que s'installeront
en 1918 et 1919 les premiers missaires officieux
puis officiels de Lnine aux U.S.A.
Dans son expos en neuf points, Thompson
reprochait amrement aux dlgus officiels des
puissances allies Petrograd de manquer de
comprhension l'gard du gouvernement que
venait de constituer Lnine, et qu'il estimait, avec
son second, le colonel Raymond Robins, de
forme dmocratique! Thompson suggrait qu'on
installt Petrograd une mission officieuse, mais
en fait pourvue de tous les pouvoirs, pour ngocier l'avenir avec Lnine. Il soulignait que ce dernier
ne pourrait se maintenir qu' la double condition
de la dfaite de l'arme allemande et de la destruction de l'autocratie allemande. D'ailleurs il se
flicitait qu'aprs la chute de Kerenski son quipe
de la prtendue Croix-Rouge ait matriellement
aid la diffusion de la littrature bolchevique, en
la distribuant, ct allemand, par nos agents et par
avion. Il estimait qu'on devrait la diffuser de
mme, plus en profondeur en Allemagne et en
Autriche !
C'est donc bien la destruction totale des monarchies russe, allemande, autrichienne, qui tait
l'objectif de Milner et de ses amis anglais et amricains, la faveur et sous le masque de la Premire
Guerre mondiale, pour satisfaire la fois leurs passions librales et leur soif de profit financier et
industriel.
134
D'OCTOBRE
Lnine le savait si bien qu'en date du 14 mai 1918

il crivait personnellement au second de
Thompson, pour mettre au point les relations
futures avec le gouvernement amricain. On peut
lire dans cette lettre, rvle par les Sovitiques 1 en
mars 1980 seulement: Cher monsieur Robins, cijoint un avant-projet concernant nos relations conomiques avec l'Amrique... J'espre que cette
tude pourra vous tre utile dans vos entretiens
avec le ministre amricain des Affaires trangres ... A ce moment prcis, Lnine ne contrlait
qu' peine un territoire troit: dans le sens nordsud, de Petrograd aux limites du Caucase; dans le
sens ouest-est, de Vitebsk Tobolsk. Autrement dit,
les deux tiers de la Russie chappaient son
emprise. Mais ses soutiens anglo-amricains
allaient y mettre bon ordre: le Mmorandum de
Thompson, entrin par Milner, impos Lloyd
George, n'tait pas un vu, mais une consigne: la
Russie devait basculer dans les mains de Lnine, et
le tsar disparatre jamais, avec toute sa famille.
Berlin entre
pour sauver
en scne,
les Romanov
C'est au moment mme o le Mmorandum

Thompson devient la rgle de conduite des gouvernements anglais et amricain respectivement Inspirs par Milner et House que s'amorcent les conversations germano-sovitiques de Brest-Litovsk,
interrompues du 11 fvrier au 1er mars 1918, puis
reprises et conclues trois jours aprs.
Il y avait d'abord eu Trotzky, Radek et autres,
face l'tat-major allemand. Ds dcembre 1917, le
problme de l'avenir de la famille impriale avait
t pos. L'agent britannique Robert Wilton le
cblait Londres et n'avait aucune raison de
1. Dans l'hebdomadaire Les Nouvelles de Moscou, du
30 mars 1980.
135
l'inventer. La dcouverte des archives allemandes

de cette priode, vingt-huit ans plus tard, l'a confirm.
C'est bien l'intention du Kaiser qu'il en soit ainsi.
Les Allemands ne manquaient pas de moyens de
pression sur ceux qui leur faisaient face, puisque
Radek, entre autres, avait t depuis 1916, avec
Zinoviev, l'un de ceux par qui les fonds de Berlin
passaient de Stockholm aux Bolcheviks, l'ombre
de Parvus-Helphand, du Finlandais Keskula et d'une
douzaine d'autres rvolutionnaires.
Les Bolcheviks croyaient pouvoir doubler les
Allemands, puisque Wall Street et la City dversaient
dans leurs caisses, depuis quelques semaines, plus
que Berlin en deux ans. Dont 1 million de dollars
titre personnel, fourni par Walter Boyce Thompson 1,
dbut dcembre 1917. Mais Berlin n'entendait pas se
laisser faire. En moins de six semaines, ses troupes
avaient envahi l'Ukraine et la Crime, et s'apprtaient
pousser leur avantage du ct de Petrograd et de
Moscou. Le 1er mars 1918 loff revint donc BrestLitovsk, avec Tchitcherine, Radek et quelques autres,
pour accorder aux Allemands plus qu'ils n'en avaient
demand trois mois plus tt.
L'abandon d'un tiers de la Russie occidentale

valait bien cette paix, qui assurait la survie de la
Rvolution. Le sursis obtenu le 3 mars 1918 permet
tait Lnine de se tourner du ct angle-amricain,
et de se livrer un chantage facile: il savait mieux
que d'autres que New York et Londres voulaient la
destruction de la monarchie allemande et celle des
Habsbourg, non la sienne.
Le gnral Max Hoffmann, meneur de jeu de
l'tat-major du Kaiser Brest-Litovsk, admettra huit
ans plus tard, dans ses Souvenirs:
- Nous n'avions pas prvu les dangereuses con
squences de notre aide aux Bolcheviks, depuis
1915!
1. A.C. Sutton, dans Wall Street and the Bolchevik
Revolution (1974).
136
Cette photographie, fournie par Michel Goloniewski,

reprsenterait Nicolas 1/, Maria et Aleksei dans leur
exil polonais en 1942. Document de l'auteur.
D'OCTOBRE
Guillaume Il les avait perues en 1916, et cette
anne-l avait recherch la paix avec Nicolas Il, qui
avait rejet ses offres.
A prsent, Guillaume Il imposait que la survie des
Romanov fit partie du marchandage. entrepris en
novembre 1917 et conclu en mars 1918. Ses troupes
taient assez fortes pour marcher sur Petrograd et
MoscoU. C'est ce qu'il fit savoir au roi du Danemark, qui une fois de plus le pressait d'aider la
famille impriale.
Mais ce n'tait pas si facile.
Nicolas Il ne veut rien devoir Berlin
Il faut se souvenir, pour la comprhension de ce

qui va se passer Tobolsk, Ekaterinbourg, puis
ensuite, que plusieurs fois dj Nicolas Il, approch
par des agents secrets allemands entre aoQt et
dcembre 1917, les avait conduits. Par fidlit
absolue ses Allis, il ne voulait rien devoir
Berlin, fQt-ce son cousin. On avait dj trop souvent, du ct anglais, suggr qu' Tsarskoe Selo il
tait entour de germanophiles, pour ne pas dire
d'agents des Allemands.
Lorsqu'il connut les conditions de Brest-Litovsk,
Nicolas Il s'cria devant tmoins:
- Si j'avais su ce qui allait se passer, jamais je
n'aurais laiss le pouvoir.
Et pourtant ses allis l'abandonnaient la
mort, et Guillaume Il allait tenter de le sauver
malgr lui, tandis qu'une intervention proprement
russe poussait dans le mme sens, Moscou.
Celle-ci venait d'un noyau de fidles tsaristes,
men par ce gnral-major et comte A. Cherep Spiridovitch que nous avons voqu, parfaitement au
courant des menes antitsaristes de Milner, House
et de leurs amis en Europe centrale, Bens et
Mazaryk. Spiridovitch descendait tout droit du
prince Rurik, haute figure du IX8 . sicle, c'est--dire
se rattachait l'une des plus anciennes dynasties
137
russes. Il avait dirig I'Okhrana d'Ukraine, avant de

prendre en main les services secrets du tsar.
L'intervention de Spiridovitch - ou de ses missaires (nous n'avons pu obtenir la preuve formelle
qu'il tait prsent, mais Boulyguine voque cette
dmarche dans son ouvrage) - eut lieu dbut avril
1918, Moscou, rue Denejny, auprs du comte Wilhelm von Mirbach, l'ambassadeur de Berlin. Elle
avait t facilite par le comte Paul Benckendorf,
avant 1917 grand-marchal de la Cour Tsarskoe
Selo, et ami personnel de l'envoy de Berlin. Aux
missaires tsaristes, Mirbach avait rpondu:
- Gardez votre calme. Nous avons la situation
bien en main; la famille impriale se trouve sous
notre protection. Lorsque le moment sera venu,
notre gouvernement prendra les mesures ncessaires.
Mals Berlin ne cesse d'Intervenir
Certes, en ce dbut d'avril 1918, Berlin avait bien

en main la situation, sur le front oriental. Et aussi
plusieurs dirigeants bolcheviks. Entre le 26 octobre
et la mi-dcembre 1917, 17 millions de marks
taient passs, d'Allemagne, dans les caisses communistes. Et l'argent allemand allait couler flots
de ce ct pendant plusieurs mois encore: plus de
80 millions de marks seront verss entre dbut juin
et mi-septembre 1918. Croit-on que Guillaume Il
l'et autoris sans qu'il ft question des Romanov,
prsent que la paix rgnait entre les Russes et
l'Allemagne? D'ailleurs un compte rendu de Mirbach Berlin prcise, le 10 mai 1918: Je viens de
remettre ( Karakhan et Radek) une dclaration
relative notre attente que les princesses impriales soient traites avec toute la considration
possible 1.
1. Tlgramme cot A. 19964, Archives du ministre allemand, partiellement rvles en R.F.A. en aoQt 1957.
138
D'OCTOBRE
Une dizaine d'autres rapports ou notes tmoi

gnent jusqu' l'automne que l'ambassadeur et les
consuls allemands, dont Koenig, traitaient chaque
semaine, auprs. des dirigeants bolcheviques, du
sort des Romanov.
Ce qui se passait Tobolsk
Que savons-nous de ce qui s'est alors pass

Tobolsk, entre mars et fin avril 1918, moment du
transfert du tsar Ekaterinbourg? Que la vie conti
nuait de s'couler l-bas comme hors du temps et
des vnements extrieurs.
Des photos (parfois tires des archives soviti
ques pour les visiteurs trangers) montrent que le
tsar s'y adonnait de quotidiens exercices physi
ques. Il faisait de la gymnastique; il sciait du bois;
il s'amusait jardiner. Une existence dont il avait
autrefois rv, lui qui n'avait jamais tenu devenir
tsar, et ne l'tait devenu que par devoir.
La tsarine semblait avoir totalement surmont la
dpression qui l'avait atteinte en novembre 1917.
Tous s'taient inquits en fvrier 1918, d'ap
prendre que des units bolcheviques allaient
occuper la ville. Mais c'est un certain Degtiarev qui
commandait le premier dtachement rouge. Or il
tait natif de Tobolsk, et tout le monde savait ses
sentiments monarchistes. Et lorsqu'un second dta
chement tait arriv de Tyumen, et avait voulu
s'emparer des Romanov au nom du nouveau pouvoir, Degtiarev s'y tait oppos. Il avait menac de
fusiller quiconque dsobirait. La petite bande avait
vid les lieux, sans insister. Ce qui ne voulait pas
dire que la situation s'terniserait ainsi.
Cependant le docteur Botkine calmait l'inqui
tude de ses enfants. Il assurait qu'il savait pourquoi
rien de grave n'arriverait: Berlin pesait lourd,
Moscou et Petrograd. D'ailleurs, mme si deux commissaires spciaux s'taient succd Tobolsk,
venus de la capitale, pour peu peu dpossder
139
Kobylinski de sa charge, ils restaient fort corrects.

Et l'on ne devait pas oublier la situation dans le
pays: l'ataman Gregori Semionov et ses troupes
contrlaient pratiquement la Sibrie orientale,
cependant que Vladivostok tait pass sous la
coupe des Japonais. Toutes les rgions du Don se
trouvaient aux mains 'des Cosaques. Des dizaines
de milliers de soldats tchques antrieurement faits
prisonniers par les Russes, avaient t librs.
10 000 d'entre eux remontaient en units disciplines d'est en ouest, par le Transsibrien, en vue de
rentrer chez eux, prts s'opposer par des armes
facilement ramasses en route, quiconque les
gnerait. Cela crait des problmes aux Bolcheviks,
qui de leur ct manquaient d'officiers, pour mettre
sur pied leur propre arme, et s'adressaient souvent
d'anciens monarchistes 1 Beaucoup parmi ces
derniers croyaient trouver leur salut, et retrouver
leurs privilges, en se ralliant la Rvolution. Mais
d'autres avaient leurs plans.
Et dans Tobolsk mme, d'tranges vnements
se succdaient, depuis janvier 1918, qui tmoignaient la fois de la confusion dans laquelle se
dbattaient les rvolutionnaires, et du parti qu'en
tiraient des dizaines d'agents doubles, triples, ou
d'aventuriers.
La mission lakovlev,
respectueuse mise en scne
Ainsi Boris Soloviev, mari d'une fille de Raspoutine, qui avait fait toucher le tsar par une porteuse
de pain, prtendait prparer l'vasion des Romanov.
Il travaillait la fois pour les Allemands et pour les
Bolcheviks. Mais surgit Bronard, agent secret la
1. Sutton produit, op. cit. un cble de Trotzky du
17.3.1918, qui demande aux diplomates amricains
qu'ils lui envolent cinq officiers, pour encadrer l'arme
qui s'organise...
140
D'OCTOBRE
fois de certains groupes franais et des Bolcheviks,

qui fit jeter en prison Soloviev. Et voici prsent, le
22 avril 1918, qu'entrait dans Tobolsk, la tte de
150 cavaliers, un certain Vassili lakovlev, la tren
taine, de belle prestance dans son curieux uniforme
de marin, qui se disait envoy spcial de Moscou. Il
produisit des ordres de mission dOment signs de
Yankel M. Sverdlov, rien moins que le prsident de
l'excutif des Soviets, le gouvernement de Lnine.
Le Soviet d'Omsk revendiquait alors, contre celui
d'Ekaterinbourg, la prise en charge des Romanov.
Plus extrmiste, le second exigeait qu'on en fint
avec les privilges accords aux dtenus, et qu'on
les jett en prison. Comme tout le monde.
lakovlev semblait jouer de ces divisions. En
moins de quarante-huit heures il s'imposa, malgr
ceux qui doutaient de ses pouvoirs, et fit connaitre
qu'il avait de toute faon pour mission d'emmener
ailleurs les Romanov.
Puis il se rendit auprs du tsar. Le docteur Bot
kine, prsent l'entrevue, en revint stupfait et
surexcit la fois. D'abord lakovlev s'tait adress
l'ex-empereur au garde--vous et l'avait appel
Votre Majest. Ensuite il l'avait pri de se pr
parer un dpart imminent, pour au plus tard le
lendemain.
lakovlev s'entretint ensuite avec Kobylinski, et
selon Botkine, lui montra ordres et mandats dont il
dcoulait que les Sovitiques avaient promis de
librer la famille impriale, sur pression de l'Alle
magne, qui avait eu le tact de ne pas demander
qu'elle vnt dans ce pays. Selon lakovlev, un court
procs aurait lieu, Moscou, pour apaiser les
masses. L'empereur serait jug coupable de tout
ce que voudraient les rvolutionnaires. Puis serait
condamn l'exil.
A ce qu'il parait - car nous n'avons de rcits
que ceux des enfants Botkine d'une part, et de
Sokolov ou des historiens sovitiques de l'autre,
sur les propos tenus par lakovlev -, cet trange
commissaire spcial passa les heures suivantes
141
hter les prparatifs d'un dpart qu'il semblait prcipiter, comme s'il craignait quelque danger secret.
Il avait t fort contrari d'apprendre, par le docteur
Botkine, que le tsarevitch, victime d'une nouvelle
hmorragie, n'tait pas en tat de supporter le
voyage.
Un trange itinraire
Un voyage vers o? D'aprs ce que Kobylinski

voyait des moyens et du ravitaillement prvus, il
durerait peu prs onze jours. Donc Moscou tait
bien la destination possible. Mais Nicolas Il se
mfiait. Il refusa d'abord de suivre lakovlev, qui se
fit pressant, tout en gardant le ton plein d'gards
qui avait t le sien ds le dbut.
- Si vous refusez de me suivre, le comit
enverra quelqu'un de moins scrupuleux que moi, lui
font dire les documents indits dcouverts en 1972
Harvard, dans les dossiers Sokolov. Je suis responsable de votre vie et de votre scurit. Veuillez
tre prt pour demain, quatre heures du matin ...
Il reviendrait plus tard chercher le tsarevitch et
celles de ses surs que la tsarine laisserait sur
place pour s'en occuper, puisqu'elle craignait tant
pour la vie de son mari qu'elle refusait de le quitter
un instant.
A deux heures du matin, les quipages taient
prts. Et c'est avec une demi-heure d'avance sur
l'horaire prvu que le convoi s'branla vers Tyumen,
o tout le monde prendrait le train. Un trajet parcouru en vingt heures, temps record, dans une chevauche sans rpit, de relais en relais.
Mais arriv Tyumen, alors que le train tait en
gare, locomotive sous pression, lakovlev fit monter
les voyageurs dans les wagons et se rendit au
bureau du tlgraphe de la gare. Il devait y rester
deux ou trois heures. Pour correspondre avec on ne
sait qui, non par l'entremise de l'oprateur normal,
mais en code par l'intermdiaire d'un spcialiste
142
D'OCTOBRE
qui appartenait son unit. Puis il revint au train.

Au lieu de gagner Moscou directement, par Ekaterinbourg, Perm, Viatka, autrement dit par la voie
normale, on roulerait d'abord vers Omsk, c'est-dire vers l'est, l'oppos de Moscou. De l, on
irait vers Kourgan, Tcheliabinsk, Oufa, et finalement Moscou, en contournant Ekaterinbourg par
le sud. Pourquoi cette rallonge de plus de 1 200
kilomtres? A supposer que le Soviet d'Ekaterinbourg fOt en dsaccord avec lakovlev et avec le
Soviet d'Omsk, comment pouvait-il s'opposer aux
ordres de Sverdlov, le prsident de l'excutif derrire Lnine? Y avait-il dsaccord au sein du
Politburo sovitique? Ou bien certains associs
de Lnine agissaient"ils l'insu les uns des
autres?
Selon les historiens sovitiques de cet pisode,
lakovlev tait effectivement investi des pouvoirs de
ramener les Romanov Moscou, mais il aurait trahi
en cours de mission. Admettons. Mais de quelle
mission au juste s'agissait-il? Et comment et pourquoi lakovlev fut-il assez protg pour que, ayant
trahi, il n'ait subi aucune sanction. Personne n'ose
toucher au commissaire spcial, lorsque proximit
d'Omsk le train est intercept par des rvolutionnaires que le Soviet d'Ekaterinbourg a alerts. Ni
lorsque, rebroussant chemin, il ramne le convoi
Ekaterinbourg, o en effet, le 30 avril, Goloschekine
accueille les Romanov et les conduit leur nouvelle
rsidence, la maison lpatiev.
Le mystre lakovlev demeure,
soixante-deux ans aprs
Nous croyons qu'en ralit le Kremlin ne veut pas

admettre que Berlin tenait certains dirigeants
bolcheviks, commencer par Lnine, et que ceux-ci
se partageaient en deux camps. L'un dispos
fermer les yeux sur la disparition des Romanov vers
l'Est; l'autre dcid garder en main cette carte, le
143
plus longtemps possible, car elle permettait un marchandage permanent.

Tout ce que l'on sait officiellement, par les documents sovitiques eux-mmes, et grce aux travaux
des historiens, confirme les oppositions, hsitations, ordres et contre-ordres qui par moments se
manifestaient autour de Lnine. Qu'un personnage
ait tent d'en profiter pour sauver les Romanov n'a
rien d'extraordinaire. Et l'historien et ancien diplomate japonais Toshikazu Kase, un tmoin de
l'poque, n'a pas hsit crire, propos de cet
pisode: lakovlev avait l'intention expresse
d'emmener la famille impriale au-del d'Omsk, d'y
prendre contact avec l'Arme blanche, et de transfrer les Romanov au Japon,_
Bien entendu Moscou ne pouvait ni ne voudra
jamais admettre qu'une poigne de rvolutionnaires
d'Ekaterinbourg ait ventuellement mis en chec
une mission secrte que cautionnaient certains
membres du Politburo, ou qu'un homme investi par
Sverdlov ait t en ralit l'agent d'une puissance
trangre, intresse sauver les Romanov.
Mais lorsque Sokolov, dans sa version truque
des vnements de 1917 et 1918, fait de lakovlev un
agent de Berlin, le Kremlin se tait. Et lorsque de
nos jours le journaliste Victor Alexandrov, minemment favorable au bolchevisme, fait de lui un agent
britannique, le Kremlin se tait aussi. Dans les deux
cas, cela sme un brouillard suffisant pour qu'on
oublie combien Lnine et ses associs taient
tenus par ceux qui favorisaient leur Rvolution.
La suite est troublante. lakovlev passe du ct
des armes blanches la fin de l'anne 1918. Deux
demandes d'enqute son sujet sont transmises
l'tat-major de Koltchak, entre l'automne en question et janvier 1919. La seconde aboutit. Mais l't
suivant, un rapport assure qu'au cours de son
transfert Omsk pour interrogatoire, lakovlev a dis.1. Toshikazu Kase, La Rvolution russe, par un tmoin,
Tokio 1968.
144
D'OCTOBRE
paru, moyennant le versement de 500 000 roubles
ses gardiens.
Curieuse, cette disparition dont un service de
scurit militaire ne rend compte que six mois
aprs qu'elle ait eu lieu. Comme s'il s'agissait d'un
vnement fort secondaire, alors que l'intress
portait des pouvoirs signs de Sverdlov, a tent de
sauver les Romanov, puis a combattu durant plusieurs mois dans les armes blanches, contre ses
matres de la veille. Alors que le mme homme
avait eu sous la main une fortune assez considrable pour sortir d'un coup cette masse de billets et
prendre le large?
Cette disparition, au vrai, permettait de jeter discrtement le voile sur tout ce qui s'tait pass dans
les coulisses de Tobolsk, entre janvier et fin avril
1918. Elle prludait toutes les disparitions qui
vont accompagner les vnements puis l'enqute
d'Ekaterinbourg, entre juillet 1918 et 1919. Car, si
tout tait possible Tobolsk entre l't 1917 et avril
1918, tout le fut encore Ekaterinbourg, et
ensuite...
Chapitre VIl
TRIPLE JEU
DANS LE TRIANGLE
BERLIN-MOSCOU-KIEV
D a n s la Russie des annes 1918 et 1919 on
changeait de matres et de camps d'autant plus

facilement que les jeux talent pips, d'un ct
comme de l'autre. Les milieux bancaires internationaux manipulaient les cartes au sin des tatsmajors des armes blanches, et tout autant du ct
rvolutionnaire, o les Bolcheviks n'talent pas du
tout unis, tandis que les Sociaux-rvolutionnaires et
les anarchistes contestaient leur pouvoir. Il y avait
aussi les units armes et rseaux du fameux rvo-
147
lutionnaire antibolchevique Boris Savinkov, qui se

maintinrent jusqu'en 1920, et durant prs d'un an
tinrent pratiquement un territoire aussi tendu que
la France hexagonale. Il y avait les groupes de
l'Ukrainien Nestor Makhno, avec leur drapeau noir.
Et, parmi eux tous, des agents de Berlin, qui ne
manquaient pas non plus autour de Lnine.
Voil ce qu'il faut garder sans cesse l'esprit
lorsqu'on rexamine l'affaire Romanov partir des
archives que s'vertuent ignorer, aujourd'hui
encore, des crivains et journalistes soucieux de ne
pas s'attirer les foudres de ceux que ces rvlations gneraient.
De faux commissaires,
jusque dans la Tchka
Chacun voque volontiers l'agent secret britannique Sidney Reilly, et derrire lui Bruce Lockhardt
et autres minences des services spciaux de Londres. Mais gure ou pas du tout Robert Wilton,
Digby-Jones et leurs homologues, qui, pour ainsi
dire, patrouillaient dans Ekaterinbourg, avec pour
base une maison toute proche de la maison lpatiev,
comme on l'a not.
Les Allemands y avaient la leur. On y reviendra. Il
nous semble au pralable utile, pour que l'on comprenne quel point l'invraisemblable tait possible
- ainsi la disparition des Romanov - de mentionner l'affaire Riis, oublie depuis par les historiens bien que son hros ne soit dcd que dans
les annes Soixante.
Aleksei Nikolaievitch Romanov m'en rappelait la
trame en 1975, dans l'une de ses correspondances.
Et du coup qu'une personnalit allemande m'avait
elle-mme cit son nom en 1951 dj. Sergius M.
Ails, Amricain d'origine danoise, accompagnait
son pre en Russie, durant toute son enfance,
lorsque ce dernier y partait pour de longs sjours
d'affaires. Il y avait appris lire, crire et parler le
148
D'OCTOBRE
russe sans aucune faute. Et mme cinq ou six dialectes rgionaux, sans aucun accent tranger.
Ensuite pass par l'Acadmie navale d'Annapolis
(Maryland), ingnieur diplm de Columbia University, Sergius Riis entra dans les services de renseignements militaires, et se trouvait en poste
Petrograd, comme attach naval, au moment de la
Rvolution. Lorsqu'en aot 1918 une flambe antioccidentale incita divers extrmistes ravager
les locaux des ambassades des Etats-Unis et de
Grande-Bretagne, Riis et son homologue anglais
n'chapprent la mort qu'en mettant leurs fonds
secrets en commun, et en achetant en gare un train
entier: conducteur, employs, wagons. Deux fois
arrts mais librs, ils furent finalement pris par la
Tchka. Mais ils russirent, au cours de leur interrogatoire, tuer ceux qui les tenaient, s'emparer de
leurs papiers, et se substituer eux. Tant de confusion rgnait encore au sein de la Tchka, qui
d'ailleurs allait ce moment transfrer son sige
Moscou, que leur audace paya.
Riis s'appelait dsormais Maxime Galinski ; son
compagnon anglais Morozov. Le premier, piqu de ce
jeu pourtant mortel, fit carrire durant dix-huit vingt
mois, jusqu' devenir l'un des hauts grads de la
Tchka, fut mme en 1919 dcor par Lon Trotzky de
l'ordre de seconde classe de l'Etoile rouge, et devint
commissaire politique pour la province de Kazan.
Puis Riis rapparut la fin de l'anne 1920 aux
Etats-Unis, o il fut dcor par ses vrais suprieurs,
intgr l'tat-major de l'amiral Newton McCully. Il
continua dans le renseignement, notamment en
Europe centrale et en Extrme-Orient, durant une
dizaine d'annes.
Les dossiers de Kazan,
une des clefs du mystre Romanov
Que Sergius Riis, alias Maxime Galinski, ait t

en poste Kazan, cheval sur les annes 1918 et
149
t..E MYSTRIEUX SURVIVANT
1919, mais surtout cette dernire anne, a son

importance. Elle semble avoir chapp Summers
et Mangold qui admettent pourtant qu'il n'y eut pas
de massacre des Romanov Ekaterinbourg.
En aot 1918 Kazan tait coup des Bolcheviks.
A partir de novembre suivant, cette ville repassait
sous leur contrle. Ekaterinbourg, 800 kilomtres
au nord-est, sera reprise par eux l't 1919. Tout
cela mrite attention. Car, en dpit des fluctuations
du front et quoi qu'il se passt ailleurs en Russie,
une seule administration se maintenait et s'arrangeait pour fonctionner: l'administration judiciaire.
Et du procureur gnral de Kazan dpendait celui
d'Ekaterinbourg, Valeri Jordanski. Un fait encore:
tant bien que mal, les courriers fonctionnaient dans
chaque zone, et parfois mme entre les zones rouge
ou blanche...
Ds lors, quels qu'aient t les magistrats successivement chargs d'enqute Ekaterinbourg
aprs juillet 1918, par les autorits militaires, le parquet civil n'admettait pas d'tre dpossd de ses
droits. Valeri Jordanski avait obtenu de Nametkine
puis de Sergueiev qu'ils lui communiquent tmoignages et conclusions. Tout change en fvrier 1919
lorsque le gnral Dieterikhs profite des pouvoirs
que lui a confrs Koltchak pour dessaisir Sergueiev de ses dossiers, puis le remplacer par le
magistrat Sokolov, et empcher les communications passes. Jordanski se plaint auprs du procureur de Kazan, Nikander Mirolioubov. Le ministre de
la Justice du gouvernement Koltchak somme Dieterikhs, par crit, de restituer Sergueiev dossiers et
charge. Mais il n'a pas de pouvoirs suffisants au
moment o, derrire le gouvernement Koltchak,
s'imposent les agents des milieux financiers internationaux qui, avec ceux que les Rouges ont infiltrs du ct Blanc, ont intrt au classement dfinitif de l' affaire Romanov, sur la base de la thse
du massacre.
Massacre que dmentent les dossiers de Kazan.
Mais ces dossiers n'ont t dcouverts qu'une qua150
D'OCTOBRE
rantaine d'annes plus tard. Oublis dans un coin

de l'Institut Hoover, l'universit Stanford, en Cali
fornie.
C'est ici qu'entre en scne Sergius Riis, notre
avis le seul homme qui ait pu ramener de Kazan de
tels dossiers. Summers et Mangold racontent que
les dossiers parvinrent l'Institut un jour de 1936.
Un homme qui voulait garder l'anonymat dsirait
faire don d'un lourd sac de cuir noir, hermtiquement clos, << n'ouvrir qu'au 1er janvier 1950 )). Pour
des raisons qui appartenaient l'Histoire. Il s'en
alla ds rception faite, sans vouloir prciser quoi
que ce soit. Le sac oubli n'a t ouvert qu'au seuil
des annes 1970. Il contenait les correspondances
de 1918 et 1919 changes par les procureurs de
Kazan et d'Ekaterinbourg. On y suit pas pas les
enqutes successives, dont celle de Sokolov. Sont
nots au jour le jour les tmoignages recueillis par
lui, dont il ne fera pas tat dans son livre officiel:
tous ceux qui infirment - comme ses propres dossiers de Harvard - que le massacre et lieu.
Un jour du printemps 1951, Francfort,
Bodo von Alvensleben
Nous croyons qu'il s'agit de Riis, non seulement

parce qu'il tait Amricain et fut commissaire politique Kazan ds que les Rouges roccuprent la
ville, en 1919 - et donc tait l'un des rares dirigeants mme de mettre la main sur de tels dossiers sans que nul ne pt protester -, mais en
raison d'une confidence que nous fit en 1951,
Francfort, l'un des rares officiers allemands survivant parmi ceux qui avaient vcu cette poque au
cur de la Russie. Il se trouvait Kiev. A plus de
1 200 kilomtres de Kazan, il est vrai, mais Kiev
tait l'une des bases avances de l'espionnage (et
de l'tat-major) allemand, en 1918 et 1919. Et Berlin
n'tait pas absent, on va le constater, dans les intrigues qui tendaient l'vasion des Romanov.
151
J'ai rencontr cet officier et ses deux compagnons dans les bureaux de l'agence International
News SeNice, dont le directeur en Allemagne
s'appelait alors Tom Agoston. Pour de toutes
autres raisons d'ailleurs que l'affaire Romanov.
Mais le nom vint incidemment dans la conversation,
car je m'tonnais qu'un de nos amis communs,
l'avocat Paul Leverkuehn, qui en 1938 dj s'tait
occup de l'identification d'Anna Anderson, la prtendue Anastasia, suivt de nouveau, en 1951, cette
curieuse revendication 1
L'un de mes interlocuteurs avait souri, non sans
ironie.
- Puisque vous travaillez pour cette agence
amricaine, avait-il murmur, vous devriez tenter de
retrouver, aux Etats-Unis, Sergius Riis, l'Amricain
qui s'appela Maxime Galinski du temps o il roula
les Bolcheviks. Il en sait fort long, sur tout cela!
L'autre officier avait plus d'importance encore.
Malheureusement je ne m'intressais pas,
l'poque, aux Romanov, en dehors de cette curiosit momentane. Je ne pouvais croire qu'on et
menti depuis 1918, avec tant de perfection et
d'efficacit. Sans quoi j'eusse couru Outre-Atlantique, aprs avoir press l'autre interlocuteur allemand de me dire ce qu'il savait, c'est--dire beaucoup plus 2
Car il s'agissait du comte et colonel Hans Bodo
von Alvensleben, alors g de 68 ans, qui en avait
35 au moment de Brest-Litovsk et avait t ml
ces tractations jusque dans leurs secrets. Il fut
mme charg, aprs le 3 mars 1918, des liaisons
entre Kiev et Berlin, notamment quant aux tenta1. Paul Leverkuehn tait -aussi un officier de l'Abwehr,
pour le compte de laquelle il fut en poste en Iran, en
1941, puis ensuite en Turquie.
2. Riis est dcd au milieu des annes Soixante, avant
que l'auteur ait pu prendre contact avec lui. Avis aux
chercheurs amricains, pour le cas o quelque famille
possderait de lui des documents.
152
D'OCTOBRE
tives qui visaient sauver Nicolas Il et sa famille,

ft-ce contre le gr du tsar.
Je revois nettement sa mince silhouette, sa
figure macie, son allure un peu mystrieuse.
Celle d'un homme qui en savait trop, et craignait
qu'on le st. Mais j'attribuais alors sa rserve nos
discussions sur les groupes d'officiers allemands
alarms du jeu sovitique en Europe, et qui secrtement se regroupaient en cherchant gagner la confiance des Allis.
La conversation avait donc dvi sur les
Romanov, trente-trois ans plus tt. Il ne desserrait
pas les dents. Puis tout de mme, il lana:
- Vous n'imaginez pas quoi l'on touche, avec
cette affaire! N'oubliez pas qu'une partie de ma
famille avait du sang russe. Et que j'tais ml
ces vnements. Si je ne pense pas un instant que
cette Anderson soit vraiment Anastasia, mais seulement une intime quelconque de la Cour, je puis
vous assurer que jamais les Romanov n'ont t tus
Ekaterinbourg ni ensuite. Tout le monde a menti.
Cela valait mieux sans doute, pour la survie de la
famille impriale. C'est le mystre, car elle nous a
chapp, en mme temps qu'aux Bolcheviks...
Tout cela me semblait si norme, exiger pour confirmation tant de recherches et quel prix ! que l'affaire
dormt dans mes dossiers, en attendant l'occasion de
recueillir plus qu'un tmoignage personnel.
Et puis il y eut ces archives allemandes des
annes 1887 1922 qui s'ouvrirent aux chercheurs
en 1957. Et Michel Goloniewski surgi du froid en
1964. Il y eut enfin les documents Sokolov intgraux,
dcouverts en 1972, tandis qu' Stanford University,
l'Institut Hoover rvlait les dossiers de Kazan.
Des transferts de fonds,
comme jamais auparavant
A Tobolsk, plusieurs monarchistes allemands et

russes avaient tent de persuader Nicolas Il de s'en
153
remettre eux pour s'vader, au printemps 1918,

alors que la tentative du Norvgien Lied tait bloque par lord Milner et son groupe. L'un des principaux Russes mls cette approche l'a lui-mme
racont en 1929, dans un ouvrage publi Londres
sous le titre Comment nous avons tent de sauver
la famille impriale. Il s'appelait Serge V. Markov,
avait pris contact avec l'ambassade d'Allemagne et,
par Ernst-Ludwig de Hesse, avec Nicolas Il grce
deux agents secrets de Berlin.
Nicolas Il avait pour la seconde fois refus toute
aide allemande. La tentative fut dmasque par
les Sovitiques grce des fuites aides par les
services secrets de Londres, ou en tout cas par les
agents personnels de lord Milner.
Et pourtant Berlin se livrait comme jamais des
transferts de fonds vers les Bolcheviks, pour
acheter leur complaisance. Ce n'tait pas pour
investir, puisque ces transferts taient clandestins,
et rpartis dans le plus grand mystre. 15 millions
de marks avaient t verss en dcembre 1917 et
janvier 1918. Sans doute. alors pour faciliter
Brest-Litovsk et parce que Trotzky, plus sensible
ses appuis angle-amricains, faisait trainer, et
mme sabotait les conversations.
Mais lorsque, le 18 mai 1918, donc plus de deux
mois aprs le trait, le ministre allemand von KOhlmann crit l'ambassadeur allemand Mirbach,
Moscou: Je vous prie d'utiliser de fortes sommes ... Les fonds de Riezler sont votre disposition ... , il s'agit de bien autre chose. D'autant que
la semaine prcdente Mirbach a rendu compte de
ses pressions sur Radek et Karakhan pour exiger
des Bolcheviks qu'ils se comportent avec tous les
gards voulus envers la famille impriale 1.
Kurt Riezler, depuis 1915 dispensateur de fonds
Radek et divers Bolcheviks, avec Parvus-Helphand
et ses associs pour intermdiaires, verse le 3 juin
1. Archives
10.5.1918.
154
allemandes,
document
A.
19964
du
D'OCTOBRE
1918 3 millions de marks ses interlocuteurs, et
von KOhlmann autorise le 8 juin suivant - ce que
prouvent les archives allemandes - une rallonge
de pas moins de 40 millions de marks.
Donc en dpit de ce qui s'est pass en avril,
quand lakovlev a tent de rouler en train vers Omsk,
en dpit de la mission rate de Serge Markov et de
ses amis, lis Ernst-Ludwig de Hesse, et des
preuves (dont une lettre) dcouvertes ce sujet par
les Bolcheviks, le petit jeu qui perd gagne continue entre Berlin et Moscou, tandis que la famille
impriale s'est installe Ekaterinbourg.
De mme en juillet: Jacob Blumkine assassine
l'ambassadeur Mirbach, le 7. N'empche que Mirbach est tout de suite remplac par Helferich qui,
sur ordre de Berlin, verse ce qui ne l'a pas t
encore sur la tranche des 40 millions de marks
prvus le 8 juin.
Il s'est d'ailleurs entre-temps pass une affaire
extraordinaire, dont il faudra se souvenir la mijuillet. Elle montre quel point et avec quelle technique dj tait manipule l'information. Donc l'opinion.
Le faux assassinat du 26 Juin 1918
Dbut juin 1918, Lon Trotzky avait exig, au cours
d'une sance du Politburo, qu'on ft un procs public
au tsar, avec battage publicitaire. Mais Lnine s'y
tait oppos, sous prtexte que la situation restait
trop chaotique encore pour se livrer ce jeu. Il avait
la hantise que les Allemands se dcident, sur un
coup de colre, occuper Petrograd et Moscou.
- Mirbach n'a cess de rpter que nous tions
faibles, et qu'un seul coup suffirait, rptait Lnine
Trotzkyl, le mois suivant, pour justifier ses rticences brusquer les choses.
Les Allemands se mfiaient, et tout en discutant
1.
Dans Lnine, de Trotzky, New York 1925.
155
quasiment chaque jour avec les hommes du Politbure (tel Radek), les surveillaient autant que leurs
dlgus dans les provinces, grce leurs
agents.
C'est alors que dbuta une tonnante affaire
d'intoxication, qui permettait la fois de jauger
quel serait sur place le comportement des Bolcheviks et dans le monde celui des chancelleries, si
par hasard les Romanov taient assassins, ou disparaissaient.
Le 26 juin, une dpche date de Moscou
mais diffuse par Berlin annonait que les
troupes tchques taient entres dans Ekaterinbourg (on disait ainsi, l'poque) et que de
violents combats avaient lieu dans la ville. ,Au
mme moment une dpche de Stockholm citait
un journal russe et annonait que Nicolas Il
venait d'tre assassin, ce mme jour, par ses
gardes. On lisait textuellement: Les gardes
rouges, redoutant une tentative pour dlivrer
celui-ci, pntrrent de force dans la modeste
(?) maison servant de rsidence la famille
impriale, et turent Nicolas Il coups de
revolver 1
Mais une autre dpche assurait qu'en fait l'empereur Nicolas Il se trouvait dans un train qui transportait la famille impriale Perm, sur ordre du
Comit rvolutionnaire, tant donn que les Tchcoslovaques approchaient.
Un tlgramme de Kiev (sous contrle allemand)
confirmait l'assassinat. Cependant de Stockholm, le Morning Post dmentait, et de Berlin le
reprsentant de Moscou, loff, brandissait une
dpche de Moscou assurant que la famille impriale tait transfre Perm, que les Tchcoslovaques ne contrlaient encore que Tomsk, proximit
d'Ekaterinbourg, et que si les troupes de l'atarrian
Semionov taient rpandues dans la Sibrie
1. Collection de journaux de l'poque du C.E.I., dont
numros complets du Matin, du Temps, etc...
156
D'OCTOBRE
entire, les troupes des Soviets les punissaient

svrement, .
Le 28 juin, une dpche de l'agence (allemande)
Wolff confirmait la mort du tsar, et mme du tsarevitch. Mais d'autres dpches de journalistes allemands, sans doute indpendants, dmentaient. Et
les journaux suisses du mme jour assuraient,
selon la cour de Darmstadt, elle-mme renseigne
par l'ambassade russe Berlin que l'ex-tsar tait
en sret. Puis prse.nt, de Kiev, tout tait
dmenti. Mais de Ble on assurait, l'inverse, que
la Cour du grand-duc de Darmstadt avait reu de
Moscou un tlgramme sign Tchitcherine, qui
annonait l'assassinat de Nicolas Il.
Extraordinaire affaire, qui dix-huit jours avant
celle du 16 au 17 juillet 1918, annonce l'avance
les deux versions qui dsormais seront celles exactement produites plus tard: le tsar tu coups de
revolver; puis le tsarevitch aussi. Plus les rumeurs
d'un transfert de la famille impriale, sinon du tsar,
vers Perm. Ne pouvait-on mieux, pour les intis,
sonder les ractions en Russie et dans le monde,
chaque type de nouvelle: assassinat, pas d'assassinat mais transfert, etc.?
Qu'il y ait eu truquage volontaire, tant du ct
allemand que du ct des Bolcheviks acoquins
secrtement avec les Allemands, nous pouvons le
prouver sur documents.
Aucune violence, vous en rpondriez
de votre vie, cblait Lnine
Il y a d'abord le tlgramme n487/3190, retrouv

dans les archives Sokolov de Harvard, comme une
1. Signalons qu' ce moment Kerenski, reu Londres
par le Labour Party malgr l'opposition gauchiste de ce
parti, disait publiquement: Aucune condamnation de la
tyrannie bolcheviste ne saurait tre trop svre; elle est
pire que celle du tsar Paul !
157
soixantaine d'autres, dont le juge hrita car Nametkine et Sergueiev les avaient avant lui saisis. Dat
du 27 juin 1918, 0 heures 5 minutes, sign Berzine,
commandant en chef du Front Oural Nord, il prcise Lnine, propos des rumeurs de presse de
la journe du 26: Le 26 juin, second par les inspecteurs V (de confiance) du Commissariat militaire de la rgion de l'Oural, le Commissaire et un
membre de la Commission d'Investigation panrusse (la police secrte), j'ai inspect le secteur o
Nicolas Romanov et sa famille sont gards, contrl sa garde et veill tout. Nicolas et tous les
membres de sa famille sont en vie; les rapports sur
leur mort sont une provocation 1
Lnine, pour tre sOr que de toute faon rien
n'arriverait aux Romanov, eut lui-mme une conversation tlgraphique directe avec Berzine, au reu
de ce tlgramme, et lui cbla expressment de
prendre sous sa protection toute la famille impriale, de ne permettre aucune violence son gard,
et que s'il en arrivait Berzine en personne en rpondrait de sa propre vie 2 .
D'autres ordres renforaient ces dispositions de
scurit. C'est ainsi que le 4 juillet 1918 - donc
douze jours du prtendu massacre -, le prsident
du Soviet de l'Oural, Beloborodov, cblait lankel
Sverdlov et Goloschekine, qui venait d'arriver
auprs du chef de l'excutif, sur convocation spciale: Syromolotov (Fiodor) vient l'instant d'organiser l'affaire, selon les instructions du centre.
Aucune raison d'apprhension. Adveiev a t
dmis; Moshkine, son adjoint, a t arrt. En remplacement d' Adveiev: lourovski. La garde intrieure
1. Tlgramme archives Bibliothque Houghton, Harvard. D. 66.
2. S. et M. disent qu'il s'agit de Jan Berzine. Erreur, il
s'agit de Rheingold lossipovitch Berzine, qui aprs 1920
sera en poste au Turkestan, et aprs 1927, jusqu'en 1937,
commandera les camps de concentration d'ExtrmeOrient.
158
D'OCTOBRE
a t totalement remplace (tl. n4558, Houghton, vol. 1, doc. 30).

Et ce seraient ces gardes soigneusement choisis,
et leur chef plus encore, qui au contraire des ordres
de Lnine auraient, douze jours aprs, assassin la
famille impriale?
Que signifient d'ailleurs les termes organiser
l'affaire? Ne s'agit-il pas d'une mise en scne
dont Goloschekine, Beloborodov et lourovski vont
s'occuper les 14 et 15 juillet, ds le retour du premier Ekaterinbourg, aprs une nuit de travail
passe ensemble dans une chambre de l'htel Amerika?
Autant de faits passs sous silence dans les versions si diverses que publiera plus tard l'U.R.S.S.,
et que tait Sokolov dans son ouvrage public, alors
que ses archives intgrales et les dossiers de
Kazan dmentent sa thse d'une panique, d'une
excution en srie, d'une incinration la mine des
Quatre-Frres, dont Wilton n'a eu l'ide qu'en mai
1919.
Si le scnario prvu manque d'chouer, ce n'est
pas du fait de Lnine. C'est que le 4 juillet,
Moscou, les socialistes-rvolutionnaires se dchainent publiquement. En pleine sance du Congrs
du Peuple, tenu au BolschoT, ils trpignent. Ils hurlent:
- A bas Brest-Litovsk ! Dehors les bouchers allemands! ...
Mirbach assiste, impassible dans sa loge, ce
torrent d'injures. Mais il est assassin le 6 juillet
suivant. Alors sur ordre de Lnine, Sverdlov (l'un
des personnages cls de cette priode, dans cette
affaire), flanqu de Radek et de Tchitcherine, se
prcipite l'ambassade d'Allemagne. Pour prsenter condolances, excuses, dsir d'empcher le
pire.
- Nous tions un cheveu de la guerre ! Les
Allemands voulaient envoyer un bataillon
Moscou ! dira-t-il plus tard Beloborodov et
Goloschekine, ses deux hommes de confiance per159
sonnels dans la ville qui plus tard s'appellera Sverdlovsk, et non plus Ekaterinenbourg.
Bref Lnine, Sverdlov, Radek, Tchitcherine sont
les principaux protecteurs des Romanov. Et ceux-ci
un atout dans leur marchandage avec Berlin, mais
aussi leur protection eux: tant qu'ils vivent, Berlin
ne leur fera pas la guerre et taira leurs connexions
secrtes avec l'Allemagne impriale, depuis 1915,
et pour Lnine en tout cas depuis 1917.
On annoncera la mort du tsar
entre le 16 et le 20 juillet, mais ce sera laux 1
Et voici, le fait historique le plus important sans

doute, sur la lance des faux bruits diffuss par
Berlin et Moscou la fois, le 26 juin prcdent.
Le 5 juillet, le tlphone sonne sur le bureau de
Fiodor Bezak, membre du Conseil d'Etat d'Ukraine,
le gouvernement de ce pays alors li l'Allemagne.
C'est Bodo von Alvensleben, son interlocuteur habituel, qui est au bout du fil. Il veut d'urgence rencol1trer Bezak et le gnral et prince Alexandre Dolgoroukov, dont le frre, alde de camp du tsar, vgte
ce moment dans la prison d'Ekaterinbourg 1.
Rendez-vous pris dans l'heure suivante, Alvensleben
leur dit alors textuellement:
Le Kaiser veut qu' tout prix soit sauv le tsar,
dont le lieu rel de rsidence n'est pas connu ce
moment avec certitude. Il faudrait expdier des officiers sOrs pour investigation. Le G.Q.G. leur fournira des papiers et laissez-passer.
Bien entendu Dolgoroukov s'tonnait. Berlin disposait d'un excellent rseau secret dans l'Oural,
1. Episode rapport par S. et M. sans qu'ils en tirent les
conclusions qui sans doute gneraient leur thse. Dolgoroukov (ou Dolgorouki) a lui-mme tmoign de cela le
5.2.1921 dans une dposition qu'une fois de plus Sokolov
a passe sous silence. Elle se trouve dans les archives de
la Fondation Ford, Dearborn, Michigan.
160
D'OCTOBRE
jusqu' Ekaterinbourg o de forts contingents alle

mands taient arrivs en mai et juin, conduits par
trois gnraux allemands, sous couvert d'une mis
sion de la Croix-Rouge. Le correspondant du
Times de Londres l'avait d'ailleurs signal, et
Summers et Mangold font tat d'un rapport
secret amricain qui confirme que ce groupe
d'Allemands se trouvait dans la ville la mi
juillet encore, au moment de la disparition des
Romanov. Ils n'avaient aucune raison de se
trouver l pour des motifs humanitaires. Ni Berlin
d'envoyer enquter sur place des officiers tsa
ristes. Sauf pour une manuvre de diversion.
Manuvre dont nous estimons qu'elle visait en
effet accrditer la mise en scne 'laquelle
tenait Berlin, et laquelle se prtait une fraction
du Politburo sovitique. A savoir, de nouveau,
mais cette fois sans dmenti, la nouvelle de
l'assassinat du tsar, au besoin de la famille
impriale.
Les officiers prvus - et qui effectivement
firent route quelques jours aprs le 5 juillet devaient obligatoirement passer par Moscou, grce
aux faux papiers fournis par Berlin et Kiev. Deux
seulement devaient gagner Ekaterinbourg depuis
Moscou. Et s'apprtaient le faire lorsque le
17 juillet fut lance l'information relative au mas
sacre.
Or qu'avait ajout Bodo von Alvensleben? Dol
goroukov l'a textuellement rapport: ... Il nous
avertit qu'entre le 16 juillet et le 20 on rpandrait
la rumeur que le tsar avait t assassin. Mais
cette rumeur ne devrait pas nous alarmer, elle
serait aussi fausse que celle qui avait t lance
courant juin, mais tait ncessaire pour diverses
raisons, dans le sauvetage du tsar... Il nous pria
vivement de garder secrte cette conversation, ,et
de donner l'impression que nous croyions qu'il
tait effectivement mort.
161
La mise en scne d'un Requiem officiel

Extraordaire scnario. En effet, voici le 17 juillet.
Et ds le 18 juillet, Kiev, une messe de Requiem
est dcide, en la mmoire du tsar de toutes les
Russies. L'hetman Pavel Skoropadsky n'est pas l,
mais tout le monde raconte en ville qu'il a organis
chez lui une crmonie particulire, que le comte
Bodo von Alvensleben y assistait et pleurait.
- Bezak et moi, raconta Dolgoroukov, nous nous
disions que vraiment il jouait merveilleusement son
rle!
Quelques jours plus tard, Copenhague, fut
clbr un autre Requiem. En prsence du neveu de
l'impratrice douairire, le roi Christian X de Danemark, de l'oncle de Nicolas Il, Valdemar de Danemark, et de nombreuses personnalits diplomatiques.
Parmi elles, Conty, ministre plnipotentiaire de
France - qui en date du 3 aot 1918 fit rapport de
la crmonie, mais surtout de ceci: l'ambassadeur
du tsar, rest en poste Copenhague, le prit par le
bras au sortir de l'office, et lui murmura que, selon
plusieurs de ses relations monarchistes, Nicolas Il
n'tait pas du tout mort ! L'annonce de son assassinat n'tait qu'un subterfuge pour couvrir son vasion hors de Russie.
Bodo von Alvensleben tait parti le 18 ou le 19 juillet pour Berlin et ne devait revenir Kiev qu'au
mois d'aot. Il vitait fort trangement de rencontrer Bezak et Dolgoroukov. Mais ce dernier le croisa
dans une rue. Il murmura qu'il tait dsol, que rien
n'avait pu se drouler comme prvu, qu'apparemment l'empereur avait t assassin. Tout en continuant jouer son rle, en donnant l'impression de
la tragdie, il semblait bien avoir perdu le contrle
des oprations, et la trace de la famille impriale,
du moins du tsar.
Summers et Mangold en dduisent que peut-tre
les Allemands savaient que Nicolas Il allait tre
excut, et dans toute cette affaire n'avaient
162
D'OCTOBRE
cherch qu' se disculper de toute responsabilit.

Mais c'est impossible, puisque Guillaume Il luimme avait charg son frre Heinrich et le comte
Bodo von Alvensleben de protger et de sauver
la famille impriale. Et que ce dernier avait annonc l'avance toute l'opration fallacieuse du
17 juillet. Ils concluent sur un point d'interrogation,
en signalant que Bodo von Alvensleben mourut en
1961 sans avoir rien rvl, tandis que, selon les
archivistes de la Rpublique fdrale, ses papiers
auraient t perdus.
Nous n'en croyons rien, aprs ce qu' Alvesleben
nous dclara lui-mme dbut 1951, des Romanov
n'ayant t tus ni Ekaterinbourg hi ensuite et
ayant cc chapp tout le monde. D'autant que,
selon sa famille, le comte fut charg par le Kaiser,
l'automne 1918 encore, de veiller la scurit de
l'impratrice et de ses enfants.
Non seulement cela prouve que le tsarevitch
vivait encore fin 1918, - Summers et Mangold contredisent ici leur propre thse de la mort de Nicolas
Il et du tsarevitch, puisqu'ils crivent que sa
femme et ses cinq enfants se trouvaient toujours
entre les mains des communistes 1 - mais il est
certain que Nicolas Il a ultrieurement chapp
tout le monde, et sa famille aussi entre la fin de
l't et la fin de l'automne 1918.
S'il en avait t autrement, Guillaume Il n'aurait
pas seulement dit son entourage, .le matin du
23 juillet, comme l'a rapport l'amiral Mailer, qu'il
n'avait pas dormi de la nuit, sauf cauchemar durant
lequel ses parents anglais et russes dfilaient
devant lui en l'insultanP. Il aurait au moins une ou
plusieurs fois voqu ses tentatives, regrett
l'chec de la dernire Opration, blm Bodo von
Alvensleben et son quipe. Ce qu'aucun tmoin
allemand ni d'autre nationalit n'a jamais rapport.
1. S. et M., p. 290, op. cit.
2. Amiral MOIIer, Regiert der Kaiser? p. 396, cit par S.
et M.
163
Simplement, Guillaume Il se tait, comme se tairont

l'poque von Alvensleben, Kurt Riezler, et autres
officiers ou diplomates qui tous, sans exceptions,
ont de nouveau t chargs des contacts et tractations avec les Sovitiques de 1919 1922, pour prparer et signer le trait de Rapallo. Et mme quelques-uns d'entre eux en 1938 encore, pour prparer
et signer le pacte d'aot 1939.
En ralit, ce n'est pas du ct allemand qu'il
faut poursuivre les recherches, ou pas seulement
de ce ct, si l'on veut peu prs cerner le problme pos de l't l'automne 1918. C'est de nouveau du ct de certains monarchistes, tout en gardant l'il sur Berlin, Moscou, et les Allis.
Chapitre VIII
.LES BROUILLARDS
DE L'AUTOMNE
1918
Au
moment mme
o~
Bodo von Alvens-
leben avertissait l'Ukrainien Bezak et le prince

Alexandre Dolgoroukov des fausses rumeurs qui circuleraient entre le 16 et 20 juillet, un rapport secret
parvenait Londres. Il manait du consul britannique
Berne, Middleton Edwards, et faisait part d'une conversation tenue douze quinze jours auparavant entre
Olga de Grce et Ccile de Mecklembourg, la bellefille de Guillaume Il, qui avait su, Berlin, les checs
des premires approches auprs de Nicolas Il.
165
Le tsar sera sauv, mais pas n'importe quel

prix, disait Ccile. Son attitude trouble beaucoup
l'empereur! Le Kaiser ne comprenait pas en effet
que son cousin, puisqu'il avait abdiqu, n'acceptt
point d'tre sauv avant qu'un groupe extrmiste
quelconque, exaspr du jeu de Lnine avec Berlin,
n'essaie de l'assassiner, lui et les siens.
Summers et Mangold citent ce rapport en pas
sant. Il prouve tout de mme que, quoique harcelant les Bolcheviks de questions, les Allemands
savaient fort bien ce qui se passait Ekaterinbourg. Aussi bien qu' Tobolk prcdemment. Plus
important encore est un rapport de Berne, rdig de
mme source, dat du 17 juillet, qui ne parvint au
Foreign Office que le 21. Donc au moment o Sverdlov avait dj confirm (le 18 au soir) que le Soviet
de l'Oural avait de soi-mme dcid d'excuter le
tsar, et de mettre en scurit la famille impriale.
Soit le tsarevitch inclus.
Enlever les Romanov, mme contre leur gr
Que disait ce rapport? Que le consul britannique

venait de recevoir deux monarchistes russes selon
lesquels le duc de Leuchtenberg, cousin du tsar,
avait sjourn Berlin et qu'aprs consultations
avec de hautes personnalits de la Cour royale de
Sude et de plusieurs familles princires de Russie
et de celle de Bade, il tait envisag d'enlever le
tsar et sa famille, serait-ce contre leur gr 1 . Dans
cette optique, Berlin avait fait approcher la section
suisse de la Ligue pour la Restauration de l'Empire
russe. Bavardages et rveries? Mais ce rapport
d'une importance extrme nos yeux, l'inverse
de ce qu'en pensent Summers et Mangold, est
recoup par celui qu'en ce mme moment de juillet
1918 Paris reut de son antenne du Deuxime
Bureau en Suisse, dont la teneur est aujourd'hui
1.
166
Foreign Office, archives, document PRO/FO 37113328.
D'OCTOBRE
vrifiable aux archives du ministre franais des

Affaires trangres.
A sa source, deux Russe-polonais: Maurice Poznanski, qui en 1914 tait attach commercial russe
Berlin, o il avait pous l'hritire d'un riche
banquier allemand; et un certain Swiatowski, ant
rieurement diplomate Vienne. Selon le rapport
franais, le plan d'enlvement se tenait parfaite
ment, et partait de motifs purement humanitaires,
tant donn le climat tendu dans lequel vivaient
ce moment les Romanov. Il prvoyait leur transfert
travers la Russie sous contrle allemand jusqu'
un port du nord, o un bateau les emmnerait en
pays neutre.
Summers et Mangold notent qu'au reu du rapport de Berne, le sous-secrtaire au Foreign Office,
lord Hardinge of Penhurst, se borna en marquer le
coin de son initiale, pour signifier qu'il en avait pris
connaissance, tandis que deux autres hauts fonc
tionnaires ajoutrent en marge: Vu, tardivement
dans la journe et Je suppose qu'il n'est pas rai
sonnablement possible de douter de l'assassinat du
tsar? Puis nos auteurs passent d'autres vnements.
Ce ne sera pas notre cas. Car nous avons fait
divers rapprochements qui ne peuvent tre expli
qus par de pures coincidences.
Lloyd George (et Milner), une fois encore
Martin Gilbert, le biographe de Winston Churchill,

note dans son ouvrage trop souvent ignor qu'au
dbut du mois de juillet aussi bien le prsident
amricain Wilson que le Premier britannique Llyod
George - sur l'avis de leurs minences grises,
House et Milner - avaient d'abord t d'accord
pour que des troupes britanniques et franaises
dbarquent Mourmansk et Arkhangelsk, derrire
l'arme blanche que commandait alors le gnral
Miller. Non tant d'ailleurs contre les Bolcheviks,
167
contrairement ce qu'on dira dans les livres d'Histoire, que par crainte de voir l'Allemagne dominer la
Russie bolchevise.
Puis le 21 juillet parvient au Cabinet britannique
le rapport de Berne. Depuis plusieurs jours Winston
Churchill pressait qu'on allt au secours des divisions tchques qui sans doute contrlaient 1 000
kilomtres de la voie ferre Omsk-Krasnoarsk et
approchaient des faubourgs d'Ekaterinbourg, mais
manquaient de rserves et d'approvisionnement.
Lloyd George n'avait rien dit contre. Mais soudain,
note Martin Gilbert, dans la journe du 22 juillet, en
conseil de cabinet, Lloyd George s'opposa formellement tout secours de cet ordre 1 . Dans les
jours qui suivirent Lloyd George et ses dlgus et
agents (dont Milner contrlait les faits et gestes en
Russie) commenaient leurs manuvres tendant
briser l'entente qui progressivement s'organisait
entre Blancs, autour de l'amiral Koltchak. D'abord
Milner et Llyod George ne pardonnaient pas ce
dernier d'avoir constitu un gouvernement qui,
Omsk, cartait libraux et socialistes. Ensuite
apprendre que la Ligue pour la Restauration de
l'Empire russe et les Allemands allaient sauver les
Romanov ne pouvait que les mettre hors d'eux.
L'amiral Koltchak, contrairement ce que pensait
et disait le gnral Janin, n'tait nullement un
agent des Anglais. Ils avaJent cru le contrler jusqu'alors, par l'entremise du gnral Sir Alfred Knox.
A prsent, en un chef-d'uvre de perfidie albionne,
ils allaient non seulement briser Koltchak mais
tenter d'empcher le sauvetage de la famille impriale russe.
Nous avons retrouv, dans les notes d'un jeune
officier qui combattait dans les rangs tchques,
nombre d'indications prcises. Il montre que la
dfection de la moiti des soldats et officiers tchques, dans les mois suivants, alors que les armes
1. Winston Churchill, par Martin Gilbert, Londres, 1974,
vol. IV.
168
l't'(leTa' lJUrta~l o,. ltwe~:u1:acau"

llt~ift(l.':'tnto:.: lJ:.:purimtmt of Ju:;tice
:-'.ui.';itzgton.
!).
C.
flt:".l!cmnan E. I<irr.r;ey
,-.:nur.ictt.e Chi of nr: lnt.r:~r.nat ion.-.1 Tntr.ll igr.mce

: m:t"'rci~;n urd.:-r of;' St... Jdm n ;rr~~:ns:l1<"1il
r.i.,ri.an
::. ;::::1
llotc~l
"G .:;t TC'l't.
~\\!>~dnc:tton.,
n. c..
2CJ(J(.It:;
Dc!ar l'ir. J<il:t!'lf'Y. :

Your lctt:er of August 5th han be.P.n receiJ~d : :
together with i.ts. (nclostlr~t:;: affiavi~: of .:rnnc 3,1.965 ..
nd -your confirlilation lettor of Ma)' 9,1966,: re :vc~d::ic.:
ir)n of the icJcnt.i.ty of Colonel lJir:hn~:J. Go1 eniewsld. ; ..
'(1.,ho al~o ur-:ccl t:h~~ co,cr--m~mc of "P.it.Oldenburg"),resu:s
of Hhich provr:.d t-.hal: lc il'!l the 'ftM!:f!Vl~h and Grand l.luke ..
Aleksci Nicholncvich l~o:ndnoff. of nuss:i.a, the only son.
of the l''::npC'!l:or. Nicholcd. II or num1la (hor.n on Aug.l2~190-1).
I 1lilnt ynu tn !:nov oi any n.i.ncen:> approci <\t.~ion for your.
int:errnt in urit.inq <md for yon.?"". Jtin<'l f:~.:'nti.Jncmts.
I nm famil L1r llitli the art: icle published on
January 19.196 5 ~,_rhir.h tlilS ti t led CIA Challen~ .)d to Bare
Data on Czni:c~vich C:!f:O " InclP.pendent information of my
Office is confir.miH~J :ronr r.tatements iln!"i youJ. testimony~
llmtevcr. tllc <lr:iu.i :al proof of .i.dcmtity ncv(!r 1tas at my .
disposnl and cor..:o:~~"!lle.;.tly I cnnot relea!;~ said proof. for
the use by '.1':-:;,:~r:,vid, :md Grnnd Dnlte Aleln:;oi Nicholaevich
Uomanoff a/J;/.l N.i.d1; :c~~ Golt"I!fliJI':I~ .i
It. i :-:: I.tV 1"':-...-m~::::t hopP Umt .my :future cnrleavors

will c<mti.mv-, t-.c1 hnx~ f". yonr nnppnri:. With ltind regards
nnd t.hank~; 'r Y)t: coopc-]."tt-'.on.,
c:\"-~n~~
"'~-
La lettre de John Edgar Hoover, le patron du F.B.I.,

Herman Kimsey: <<Une enqute indpendante
mene par mon bureau confirme vos dclarations et
votre tmoignage., Document de l'auteur.
D'OCTOBRE
blanches marchaient de victoires en victoires, fut

littralement paye par les Britanniques. Et il
prcise: Ils ngocirent la livraison de Koltchak
(aux Bolcheviks) contre la libration de 50 000 Tch:
ques. Libration voulant dire qu'ils pourraient rentrer chez eux sains et sauf, sans entraves de la part
de Moscou, aprs dix mois d'affrontements constants au cur de la Russie 1.
La double attitude de Berlin
Cela dit, puisqu'en cette fin de juillet 1918 le scnario annonc par Bodo von Alvensleben se droulait tel que prvu, - dont les messes de Requiem
authentifiant la mort du tsar - il fallait bien que
les diplomates de Berlin calquent leur attitude officielle et leurs dmarches sur cette prsentation des
faits. D'o la teneur des rapports que l'on trouve
dans les archives allemandes, en date des 19 et
20 juillet 1918. Ils rendent compte des visites de
Kurt Riezler Radek, de sa protestation quant
l'excution du tsar officiellement annonce; de
sa demande que la famille impriale soit bien
traite. Et ils notent la rponse de Radek, qui a
son intrt majeur:
Radek estime personnellement que si nous
montrpns un intrt particulier l'gard des
femmes de la famille impriale, qui sont d'origine
allemande, elles pourraient avoir l'autorisation de
quitter le pays... l'acceptation pourrait tre conditionnelle, en sous-entendant qu'on accorderait la
libert pour des raisons humanitaires la tsarine
ET AU TSAREVITCH, ce dernier du fait qu'il ne peut
tre spar de sa mre ...
Ce document (visible dans les archives allemandes) confirme donc que le 20 juillet 1918 le tsarevitch tait parfaitement vivant, et donc n'avait pu
1. Les Carnets de l'aspirant Edwi(l Erich Dwinger, Payot
1931. Bibliothque C.E.I.
169
tre tu Ekaterinbourg, comme tout le monde l'a

soutenu depuis, y compris Summers et Mangold.
Mais il se peut que Berlin ait momentanment
perdu la trace de la famille impriale, durant cette
semaine cruciale: le front avait boug, les Tchques entraient dans Ekaterinbourg, d'o les Alle
mands avaient d partir, comme les Rouges. En
rsulte la nouvelle dmarche de Riezler, auquel
George Tchitcherine rpond, en tant que ministre
des Affaires trangres, le 24 juillet: ''Pour autant
que nous le sachions, la tsarine a t emmene
Perm ... ))
Il fallait bien ensuite que Berlin poursuive sa
double attitude. Une diplomatie consquente -
l'inverse de celle d'un Kissinger, souvent mise en
exergue par les Occidentaux durant les annes
1970 - n'a pas renseigner l'adversaire sur ce
qu'elle sait par ses services de renseignements.
Le tsar correspondait chaque jour
avec l'extrieur
Reste revenir une dernire fois sur ce qui s'tait

pass Ekaterinbourg, juste avant la nuit du 16 au
17 juillet, et juste aprs, c'est--dire jusqu'au
moment o l'unit allemande camoufle en train de
la Croix-Rouge, puis les Bolcheviks, vacuaient en
hte la ville, devant la pousse tchque du 24 au
25 juillet.
Le journaliste amricain Carl Ackermann a publi
ses souvenirs, frais encore de tout ce qu'il avait
appris en ville; ils rappellent ce qu'ont su d'ailleurs
des dizaines d'agents de tous les bords en mission
sur les lieux ce moment, qu'ils fussent anglais,
polonais, tchques, monarchistes russes et mme
japonais. Selon Ackermann: ''Les informations
allaient et venaient chaque jour vers le tsar et du
t~ar vers l'extrieur, partir d'un grenier situ dans
une maison qui se trouvait de l'autre ct de la rue.
Sa lucarne donnait sur le jardin de la maison lpa170
D'OCTOBRE
tiev. Dans cette maison existait un tlphone, luimme reli celui d'un important homme d'affaires
de la ville, qui jour et nuit communiquait avec le
correspondant en question. Je me souviens d'une
des phrases secrtes qu'ils utilisaient entre eux, en
sorte que si les Bolcheviks captaient leur conversation, ils ne puissent comprendre. Lorsque l'homme
du grenier apercevait le tsar, dans le jardin, il prvenait son correspondant : Les bagages sont en
gare. Aprs quoi des messages taient changs
de part et d'autre 1.
Ackermann n'a jamais livr les noms des intresss. Mais rappelons que le 28 novembre 1918,
aprs enqute Ekaterinbourg et discussions avec
le juge Sergueiev, il avait formellement annonc,
dans le New York Times: Aucune preuve de l'excution du tsar. A la mi-dcembre, il avait confirm
que tous les autres membres de la famille
avaient t emmens ailleurs, mais cette fois il
avait modifi sa premire version: le tsar .aurait t
excut. Il n'expliquera pas le pourquoi de ce changement de version. Puis il ne voudra plus jamais
parler du drame, sauf dans l'ouvrage dj sous
presse, qui parat dbut 1919 sans mention de ses
premires affirmations.
Comme par hasard, son collgue du New York
Times Herman Bernstein, qui lui aussi n'avait pas
un instant cru la mort du tsar en 1918, modifie
son jugement l'anne suivante. Et comme on
s'tonne de cette contradiction et de bien d'autres,
il finit par s'exclamer: Aprs tout, quelle importance, puisqu'en tout cas le tsarisme est bien
mort! Or il savait; aussi bien qu'Ackermann qui
servait d'intermdiaire, jusqu'au 16 juillet, entre le
tsar, ses mystrieux correspondants, et les gnraux Denikine et Doutov: le gnral tsariste Dogert,
et parfois, selon nos recherches, le gnral~major
Spiridovitch, sur qui aucun auteur ne se penche de
1. Carl W. Ackermann, Traillng the Bolshevikii, New York
1919.
171
1919 aujourd'hui, bien qu'il fQt l'un des initis les

plus importants dans cette affaire.
D'autre part l'historien amricain John O'Conor a
prouv, en rexaminant les dpositions des gardes
situs l'extrieur de la maison lpatiev, et leurs
activits ensuite, qu'ils furent dessein infiltrs
plusieurs mois aprs du ct Blanc, pour se faire
prendre et confirmer la thse du massacre, qui
devint dfinitive. Mais s'ils s'accordaient dans
leurs dpositions sur le massacre auquel ils
n'avaient pas assist, ils se perdaient pour tout le
reste dans des dtails et horaires contradictoires.
Et avaient VU les corps, mais citaient parmi eux
celui d'Anna Vyroubova, amie de la tsarine ... qui fut
retrouve bien vivante en Finlande en 19201.
Les dtails qui contirment
l' vasion du tsar
De tout ce que l'on sait prsent, qu'il n'est pas
possible de le rfuter, se dgage une vision fort
claire des vnements de juillet. Aprs des jours et
des jours de messages, signaux, mises au point
avec ses correspondants extrieurs, Nicolas Il pr
pare une disparition qui n'a pu avoir lieu qu'avec
la complicit de lourovski et, au-dessus de ce dernier, de plusieurs membres du Politburo sovitique.
C'est Goloschekine, l'intermdiaire entre lourovski
et, Moscou, Sverdlov, Zinoviev et Lnine, tandis
que Tchitcherine, Radek, Ouritzki (chef de la
Tchka) ngocient avec les Allemands sur le plan
officiel. Car ce sont ces hommes qui ont dcid, le
4 juillet, de changer totalement la garde intrieure
de la maison lpatiev.
On ne retrouvera plus tard comme tmoins que
ceux de la garde extrieure, qui leurs manipulateurs ont souffl la version qu'ils devraient donner
1. John O'Conor, The Sokolov investigation, New York,
1971.
172
D'OCTOBRE
aux Blancs, une fois repris. Ils n'avaient rien

craindre puisqu'ils n'avalent en rien particip au
massacre imaginaire commis l'intrieur de la
maison. Ce sont leurs tmoignages que Sokolov
retient, dbut 1919, lorsque, par hasard, ils sont
retrouvs et arrts.
Cela dit le colonel Rodzianko, attach la mission britannique arrive Ekaterinbourg avec les
contingents tchques, a not dans un rapport circonstanci le fait que Nicolas Il a brusquement
modifi son apparence, en rasant notamment sa
barbe, que tout le monde connaissait depuis toujours, en Russie et dans le monde. Ce qui le 14 juillet a tonn le pope venu dire son office. Autant
de dtails que Sokolov oublie dans son rapport
dfinitif. Il oublie aussi que le 15 juillet lourovski
oblige le jeune Leonid Sednev, garon de cuisine de
la suite des Romanov, s'en aller, comme le valet
de chambre Chemodourov, au couvent voisin. Pour
quelques jours. Et que lourovski prend au garon de
cuisine ses vtements. Sednev s'en est plaint plusieurs tmoins, ne comprenant rien ce qui lui
arrive. Or il se trouve qu'Aieksei Nikolaievitch
Romanov, le tsarevitch, avait la taille et l'ge,
quelques mois prs, de Sednev.
Enfin, le 14 juillet, les quatre filles Romanov ont
coup leurs longs cheveux. Ce qui jamais n'tait
arriv.
Une seule explication tout cela: Il est prvu que
le tsar va disparattre le 17 juillet l'aube, mais il
faut que soit rpandue la version de son excution,
pour la galerie. Ceux avec lesquels il correspondait
veillaient, et vont pouvoir le suivre sur son trajet de
disparition. C'est pourquoi nous croyons, comme
l'assure ' Michel Goloniewski lorsqu'il passe
l'Ouest, que le tsar n'a jamais t assassin et qu'il
a, sur son parcours, chapp la fois au marchandage Moscou-Berlin, et aux recherches sovitiques.
Mais Berlin a trs vite su, comme l'Impratrice
douairire, qu'il tait sain et sauf.
Pourquoi notre assurance? Parce que Bodo von
173
Alvensleben nous l'a clairement dit en 1951. Mais,

comme ce tmoignage trs bref ne fut pas crit,
reste sans trace, nous nous sommes rabattus sur
les archives allemandes du moment, qui taient
quotidiennement classes, numrotes. Or nulle
part, aprs le 17 juillet, on n'y trouve que Guillaume
Il, que son frre Heinrich et Bodo von Alvensleben,
spcialement chargs de protger le tsar et sa
famille, aient ragi violemment, notamment
l'gard des Sovitiques, en raison du <<massacre>>.
Le mystrieux train du 17 juillet
On saura seulement - ce dont Summers et Mangold font tat, avec rfrences sres - que Guillaume Il dit alors son tat-major, avec irritation et
mpris dans la voix, que les cousins d'Angleterre
<<n'ont mme pas boug le petit doigt, pour sauver
les Romanov, et <<qu'il faudrait le faire savoir
l'opinion.
On n'attendra pas de nos confrres de la B.B.C.
ou des historiens ci-dessus cits qu'ils osent s'en
prendre Milner et ses associs, dont ils passent
d'ailleurs sous silence le rle l'poque. De toute
faon, Berlin n'aurait pas assist impassible aux
messes de Requiem dites Copenhague et Kiev, ni
la comdie joue par Bodo von Alvensleben chez
lui, et dlibrment porte la connaissance de
ceux qui suivaient ces problmes, si Bodo avait
manqu sa mission.
En ralit, il y a bien ce train <<rideaux tirs, qui a
quitt Ekaterinbourg le 17 juillet, vers une destination inconnue, que mentionne Sir Charles Eliot
dans son rapport officiel, transmis le 5 octobre 1918
Londres, aprs une enqute mene dix semaines
aprs la nuit du 16 au 17 juillet. Encore un <<dtail
oubli par le juge Sokolov en 1919 puis dans sa publication de l'enqute, alors que plusieurs membres du
Soviet et d'Ekaterinbourg, dont le commissaire de la
gare, ont mentionn ce train dans leurs dpositions.
174
D'OCTOBRE
Il fallait vraiment une raison exceptionnelle pour
que ce chef de gare, parfaitement acquis la Rvolution, appartenant au Soviet local, ait t interdit
de regard sur ce que contenait ce train. On ne peut
prouver que Nicolas Il - et peut-tre sa femme,
son fils, une de leurs filles - se trouvait dans ce
train, aussi longtemps que les archives sovitiques
resteront fermes, mais la cause semble entendue:
la famille Romanov a chapp la mort. Pourquoi
Goloschekine, pris par les units tchques avant
d'avoir quitt la ville, assure-t-il le 25 juillet leurs
enquteurs: Le tsar n'est pas mort, alors que
leurs officiers ne savent encore rien de ce qui a pu
se passer depuis huit jours? Et comment se fait-il
que Goloschekine puisse si facilement, bien qu'il
ait t l'un des quatre plus hauts responsables
sovitiques de cette rgion de l'Oural, regagner le
secteur bolchevique et rapparaitre Perm? Il connaitra mme de l'avancement. Donc il a ou bien
rempli une mission combine entre les Bolcheviks
de Moscou et les Allemands de Kiev, ou bien menti
ses suprieurs.
Goloschekine regagne Perm o, selon les rapports dcouverts Harvard et la Fondation
Hoover (les dossiers de Kazan), l'impratrice et ses
filles auraient sjourn de fin juillet fin. septembre. Ensemble puis disperses en petits
groupes, au cours de dplacements conscutifs aux
mouvements du front, jusqu' ce que leur trace soit
perdue, selon les dclarations sovitiques aux Allemands.
Dix-huit tmoins auraient vu Alexandra et ses
filles, appris la tentative d'vasion d'Olga ou de
Tatiana. Toujours rien sur le tsar et son fils. Mais
quel crdit accorder ces tmoins? Ils ne connaissaient la rigueur que les portraits officiels
des Romanov. Mais tous auraient t assez physionomistes pour les reconnaitre malgr leurs cheveux
coups (sans s'en tonner), malgr leurs vtements
inhabituels? A lire attentivement leurs dpositions
(souvent contradictoires), elles ressemblent des
175
broderies tisses sur des on-dit, des rumeurs de

bouche oreille, des regards par des trous de serrures.
Et comment se fait-il qu'aucun rapport, aucun
tmoignage ne parle du fameux train du 17 juillet
lorsqu'il arriva Perm, s'il y parvint jamais. Nous
dirons pourquoi nous estimons qu'un incident
s'est produit entre Ekaterinbourg et Perm (230 km):
la disparition des Romanov, ensemble ou sparment. Moscou ne pouvait avouer Berlin, en aot
et septembre, que ses hommes avaient t rouls. Il
fallait garder la carte Alexandra et ses filles, dans
le marchandage avec Berlin. Il tait facile de substituer des figurants affols aux personnages rels.
Le 29 aoiit, Radek offre les Romanov
en change d'otages
Le 29 aot, six semaines aprs le massacre,

Radek entreprend une dmarche l'ambassade
d'Allemagne. Puisque Berlin rclame toujours la
libration de la famille impriale, il propose de
l'changer contre Lo Jogisches, du groupe bolchevique allemand Spartakus qui est en prison
Berlin. Jogisches n'est pas n'importe qui: avec Karl
Liebknecht, Rosa Luxembourg, et deux ou trois
autres, il incarne l'espoir de la Rvolution en
marche en Europe. Particulirement en Allemagne,
o la chute de la monarchie s'inscrit la fois dans
le programme des Bolcheviks et dans celui de
l'anglais Milner et de l'amricain House.
Moises Ouritzki seconde Radek dans sa
dmarche, et ajoute, pour faire bon poids, que Karl
Liebknecht lui aussi devrait .tre libr des prisons
allemandes, dans l'change alors envisag 1
Nul n'osera suggrer, au vu de ces propositions,
que Moscou bluffait. Comme il n'est plus question
1. Archives du ministre allemand des Affaires trangres, document dat du 29.8.1918, n 6399.
176
D'OCTOBRE
de Nicolas Il, c'est que seule sa famille n'a pu

chapper au jeu bolchevique, et continue de servir
d'atout. Pourparlers interrompus pour deux raisons:
la premire, c'est que le lendemain 30 aot,
Ouritzki, le chef de la Tchka, est assassin par un
de ses compatriotes juif, qui veut venger un de ses
amis de promotion de l'Acadmie militaire (tsariste)
en mme temps que la honte de Brest-Litovsk. Ce
mme jour, Moscou, la socialiste-rvolutionnaire
juive Dora Kaplan blesse Lnine au bras, en voulant
l'assassiner.
Il rsulte de ces deux attentats des centaines
d'excutions sommaires, de notables et popes,
dans les territoires sous contrle rouge. L'excution des Romanov aussi? Nullement, puisque le
consul d'Allemagne Moscou, Koenig, rend
compte Berlin dans les termes suivants, en date
du 10 septembre: <<J'ai de nouveau parl
aujourd'hui, avec Radek, de la libration de l'impratrice et de ses enfants.,, Ce qui tmoigne, une
fois de plus, que le tsarevitch n'est pas mort. On
et autrement trouv mention, quelque moment,
de son dcs.
''Comme Tchitcherine, poursuit Koenig, sa position reste qu'il n'y a pas l'objection de principe,
mais qu'un change gal doit tre obtenu. J'ai
observ qu'il tait ncessaire de sortir la famille
impriale d'une situation dans laquelle son gouvernement n'est pas en mesure de la protger, et de la
placer en scurit prs d'ici. Radek m'a promis de
le proposer tout de suite. Etant donn son autorit
accrue ces temps derniers, j'ai bon espoir que ce
changement aura lieu 1... ,,
Il faut s'attarder sur ce texte, dont tous les mots
comptent. Et se rappeler du tlgramme du 27 septembre, que la marquise de Milford-Haven, sur de
la tsarine, reoit de leur frre Ernst-Ludwig de
Hesse, par l'intermdiaire de l~ur cousine commune
de Sude: ''Ernie (Ludwig) sait de deux sources
1.
Archives allemandes, document n A 37912.
177
sres qu'Alix (Alexandra) et tous ses enfants sont

en vie.
Ni Koenig, le 10 septembre Moscou, ni Ernst
Ludwig de Hesse le 27, l'tat-major du Kaiser,
n'ont de raison d'inventer quoi que ce soit: tous les
enfants sont encore en vie, dont le tsarevitch, contrairement ce qu'crivent Summers et Mangold,
qui malgr ces textes ne parlent plus que des
femmes, c'estdire d'Alexandra et de ses filles.
Les deux agents secrets
de Ludwig de Hesse
Quelles sont ces mystrieuses sources sres,

dont Ernie fait tat, au point de ne pas douter un
instant de leurs rapports? Pour le savoir il suffit de
se reporter au tmoignage du lieutenant Serge
Markov, depuis le printemps 1918 entr dans le cir
cuit des agents secrets que manipulait en Russie le
frre de la tsarine. Markov a racont Sokolov en
1921, puis dans l'ouvrage qu'il publia en 1929 Londres, qu'il se trouvait Petrograd lorsque parvint la
nouvelle selon laquelle le tsar venait d'tre ex
cut . Il estima de son devoir de tout faire pour
sauver la famille impriale, malgr l'chec qu'il
avait subi Tobolsk, en dbut d'anne. Et il se
rendit Kiev, o le prince de Hesse lui avait
indiqu deux correspondants.
C'est seulement vers la mi-octobre que Markov
russit les joindre. Le plus important s'appelait
Adolf Magener. Non seulement Magener avait ses
entres parmi les sommits bolcheviques - puisqu'il voyait particulirement loff Berlin et Radek
Moscou - mais il manipulait un rseau fort
tendu dans les territoires sous contrle communiste. Autant de faits sur lesquels des preuves ont
t fournies des annes plus tard, l'occasion d'un
des nombreux procs Anastasia, devant la cour de
Hambourg.
Magenet fut catgorique, a racont Markov. La
178
D'OCTOBRE
famille impriale tait en vie; il ne savait rien du

tsar, qui en tout cas ne se trouvait pas avec sa
famille; il avait appris tout cela par les services de
renseignements allemands Perm ... Markov devait
ultrieurement rencontrer un second agent des Allemands, qui avait t deux ans radio-tlgraphiste
Moscou, et dont le neveu tenait les mmes fonctions Perm. Son neveu lui avait fait savoir que la
famille impriale tait bien en vie, et se dplaait
constamment dans cette province...
Le rideau tombe en octobre 1918
Tmoignage primordial. Car il est recoup par ce

que rvlaient au gnral tchque GaTda ses propres informateurs: savoir que la famille impriale
avait sjourn Perm, puis durant de perptuels
dplacements tait passe Lysva, un peu plus au
nord, puis avait t mene vers Glazov, en direction
de Viatka (voir notre carte). Mais ce moment, soit
entre le 20 septembre et le 15 octobre 1918,
Alexandra, ses filles, son fils disparaissent. On
n'entendra plus jamais parler d'eux. Et l'on n'en
saura gure plus du ct des informations du
gnral Garda, car leurs enqutes s'achvent au
seuil de Glazov. L'hiver est venu. Le juge Sergueiev
a des ennuis avec le gnral Dieterikhs. Celui-ci n'a
de cesse que soit bloque l'enqute dont il a su
que GaTda la menait sans en rfrer quiconque, et
dont il dit qu'elle n'est absolument pas de son ressort. Et, pour des raisons que nous ignorons, Koltchak remplace soudain Gaida par le gnral Dieterikhs au commandement des oprations dans
l'Oural. Dieterikhs exige que tous les dossiers du
gnral tchque soient remis au magistrat Sokolov.
On n'aurait jamais su leur existence, comme de
tant de faits rapports dans cet ouvrage, si l'Histoire ne se vengeait parfois de ceux qui l'ont truque
en prservant pour la postrit les preuves de leurs
mensonges.
179
Rudolf GaTda savait que mieux valait se taire. Il

n'a cependant pu s'empcher d'crire, dans un
ouvrage postrieur, que l'enqute Sokolov ne fut
que superficielle, et base sur de pures spculations. Et d'ajouter: Nul doute que l'avenir se
chargera d'expliquer bien mieux cette tragdie 1
Une tragdie qui s'achve momentanment sur
de nouvelles conversations germano-sovitiques,
avec confirmations encore du tmoignage Markov
et des information$ du rseau du prince de Hesse.
Les archives de Berlin relatent en effet qu'en
date du 15 septembre le consul Koenig rendait
compte de ses entretiens des 13 et 14 Moscou,
avec Tchitcherine et Radek, pour rgler enfin
l'affaire des changes d'otages impliquant la
famille impriale. Or au soir du second jour, les
ngociateurs sovitiques font savoir qu'aprs
enqute vers le front de Perm les forces charges
de garder la tsarine et tous ses enfants ont t coupes de leurs liaisons avec les troupes, si bien
qu'ils ignorent ce qu'ils sont devenus. Mais Radek
estime qu'ils ont t disperss vers des lieux
encore inconnus...
Puis le 20 septembre, comme Berlin presse directement loff de dire ce. qu'il en est, celui-ci avoue:
Nous avons perdu toute trace de la famille. En
ajoutant, note le rapport allemand : Il se peut
aprs tout qu'ils nous aient chappEP. Le rapport
relve l'air absolument dgag, quelque peu goguenard, avec lequel loff lance cette dernire
remarque. Pour loff, nul doute que Berlin ait maniganc cette vasion dont il ne va donc pas se formaliser.
Mais ici Summers et Mangold dcident, sans
avancer aucun fait, que tout cela est improbable.
Or on ne voit pas les mticuleux fonctionnaires
1. Rudolf GaTda, Moje Pamti, Editions Vesmir, Prague
1924.
2. Archives ministrielles allemandes. Document A.
38734.
180
D'OCTOBRE
allemands romancer ou inventer quoi que ce soit.

Ni loff. La preuve en est pour nous qu' la mioctobre 1918 Berlin accde aux demandes de
Moscou, et libre Karl Liebknecht. Sans un seul
moment accuser les Sovitiques de les avoir dups,
d'avoir massacr Alexandra et ses enfants, ni
d'avoir sur les mains le sang du tsar Nicolas Il. A la
vrit les fidles tsaristes qui depuis dix-huit mols
suivaient jour et nuit la famille Romanov, d'autant
plus facilement que plusieurs d'entre eux collaboraient avec les rseaux allemands pour les doubler,
ont profit d'un front constamment instable pour
mettre l'abri les Romanov. Et certains Allemands
l'ont su. Ils pouvaient ds lors tenir compte aux
Bolcheviks de leur acceptation dgage du fait,
en leur librant Liebknecht.
Ils espraient retrouver le tsarevitch
N'est-il pas d'ailleurs d'un intrt primordial

aussi, le tmoignage d'une personnalit finlandaise,
ultrieurement premier ministre de son pays, qui
parut aux Etats-Unis en 1957? C'est--dire trois ans
avant que Michel Goloniewski n'ait surgi du froid.
Neuf ans avant que, faute des documents qui
seront retrouvs et publis, quiconque puisse se
permettre de supposer que le tsarevitch n'tait pas
mort, sans passer pour un mythomane ou un farceur.
Voici qu'en effet M. Oskari TokoT voque l'poque
o, diplomate, il se trouvait lui-mme dans la rgion
de Perm, vers la fin de l't 1918; sans plus de prcision, mais toute recherche de mtorologie
apprend qu'en fin septembre et jusqu' la mloctobre, il faisait trs doux encore, cette anne-l,
dans la rgion en question. Et voici que ce Finlandais raconte un incident dont il a t un des
acteurs:
La nuit dernire, aux environs de Perm, notre
train a t arrt, entour de miliciens, et fouill de
181
part en part. Ils espraient retrouver le tsarevitch

Aleksei. Ds qu'ils aperurent mon fils de mme
ge et de mme taille que lui, ils foncrent
dessus... Heureusement, l'interprte s'est souvenu
qu' Aleksei boitait lgrement. Ils le firent dambuler dans le couloir du train, observrent minutieusement sa dmarche 1. ..
Non seulement Aleksei, qu'on savait donc toujours bien vivant, boitait en effet un peu,
l'observer attentivement, par suite de la lgre malformation d'une de ses jambes, mais Michel Goloniewski boite aussi, pour des raisons identiques,
sur lesquelles nous reviendrons. Or, en cette fin
d't 1918, dans les environs de Perm, le tsarevitch
qu'on recherchait, g seulement de 14 ans, de
sant dlicate, ne vivait certainement pas seul. Et
puis Tchitcherine en personne a rpt en avril
1922, Rapallo, au correspondant du Times de Londres, que la tsarine et tous ses enfants avaient
survcu. Dj le 11 juillet 1920, Zinoviev en personne s'en tenait cette premire version, _dans
une dclaration parue le 11 juillet 1920, dans le San
Francisco Sunday Chronicle: Seul le tsar a t
mis mort. Sa famille a vcu ensuite en scurit,
en Sibrie. Je ne puis rvler l'endroit.
En aot suivant, Copenhague, Maxime Litvinov
reprenait la version Zinoviev. Avec les dirigeants
sovitiques initis cette affaire, il ne pouvait que
s'attacher une version susceptible de dgager le
Kremlin des accusations de grave inhumanit. Et
d'empcher surtout que l'on ne sache ou suppose,
dans les milieux rvolutionnaires, que Lnine et ses
fidles avaient admis les exigences de Berlin.
Quoi qu'il en soit, tout historien srieux aurait
d l'poque, et devrait aujourd'hui encore, se
demander o, quand, comment vivait la famille
impriale, derrire ce paravent de retentissantes
1. Oskari TokoT, Sisu, even throught a stone wall, New
York 1957.
2. Times, 25 avril 1922.
182
D'OCTOBRE
dclarations officielles. Le commandant franais

Joseph Lasies retrouvait sa piste en 1919, Ekate
rinbourg mme, on le verra, et publiait ultrieurement des articles, et un livre,_ Mais personne ne
semblait dsirer savoir que ces articles et ce livre
pouvaient tre infirms ou confirms en interrogeant tout simplement les dizaines de tmoins qui,
entre 1919, date de l'intervention de Lasies, et le
milieu des annes Vingt, vivaient encore.
L'an pass, Rostov, Je l'al vu
Alors, aprs Perm, aprs la dfaite allemande, on

s'enfonce dans les brouillards tenaces qui, en fin
d'automne, s'tendent des confins sibriens aux
rives du Don et de la Volga. C'est de ce ct qu'il
faut prsent nous rendre, pour reprendre le fil
d'une tonnante aventure dont on souhaiterait, plus
de soixante ans aprs, qu'on la dpouille enfin des
oripeaux de l'idologie, de la haine et du men
songe. Pas seulement dans le camp bolchevique.
Car il y eut en effet mensonges, rivalits, querelles, peur de la vrit, du ct des Romanov, o
se sont parfois rvls la faiblesse de caractre de
certains membres de cette famille; et la sensibilit
souvent outrancire de quelques autres; et pour
leur majorit - sauf pour un seul, qui s'institua
l'hritier, sans aucun droit, en abusant de la situation -, le dsir de l'oubli. Ils allaient refaire leur vie
tant bien que mal, chacun pour soi, disperss sur
tous les continents, fuyant enqutes ou contreenqutes, et tout argument qui les eussent placs
en face de leurs responsabilits.
Mais les Romanov ont quelques excuses. Ils vivent
et supportent le premier acte d'un drame qui n'en
finira plus de bouleverser l'Europe. Et finalement le
monde. Le trne des tsars peine renvers,
l'Europe bouge. A Berlin la monarchie tombe son
1.
Joseph Lasles, La Tragdie sibrienne, Paris 1920.
183
tour, et l aussi un prince, Max de Bade admet de

se plier aux lois de la Rvolution, tandis que dans
les murs de sa ville, un homme vient d'entrer clandestinement, pour y orchestrer et y conduire la
victoire le tumulte et la haine rvolutionnaires.
Cet homme, c'est Radek, qui doit tout ces
capitalistes qu'il vient dtruire. Mais des fonctionnaires vigilants existent encore. Radek a t
pist, il est arrt et jet en prison. Mais sauv, car
les tractations germano-bolcheviques qui avaient
dbut Brest-Litovsk reprennent Berlin. Jusque
dans sa cellule de Berlin-Moabit.
Aprs tout, lui disent certains de ses visiteurs
allemands, hauts personnages, ce n'est pas l'Allemagne qui est vaincue, c'est la monarchie. Comme
en Russie. On ne peut rayer l'Allemagne de la carte,
et Lnine a besoin d'aide financire et technique,
pour affirmer son rgime. Ne peut-on reprendre le fil
secret des annes passes?
Ce serait viter de trop dpendre des seuls capitalistes de Londres et de New York, dont Radek
sait fort bien qu'ils rivalisaient avec Berlin depuis
1915, pour financer la Rvolution. Mais peut-tre
pour la contrler demain?
Radek reoit cellule ouverte. Par exemple le
colonel Max Bauer qui, derrire NikolaT (le chef du
Renseignement militaire grce auquel Lnine traversa sain et sauf l'Allemagne, en 1917), manipulait
des agents de l'Ukraine aux pays Baltes. Ainsi
Walter Rathenau, le dlgu juif des importants
groupes financiers et affairistes. Ainsi les chers
barons rouges G.W.F. von Reibnitz - Si vous
sortez bientt d'ici, mon cher, venez donc chez moi,
le temps de vous reprendre et de traiter avec les
ntres; ce qui fut fait! - et Ernst zu Reventlow,
les premiers nationaux-bolcheviques. Et puis Otto
Deutsch et autres magnats des trusts de I'Eiectricit. Aprs tout, les trusts d'Etat chez vous, les
trusts privs chez nous? Quelle diffrence au bout
du compte?
Radek coute, traite, prpare Rapallo et ses con184

...
A gauche: Eugenia Smith, la vritable Anastasia,

en 1963. Arrive aux Etats-Unis en 1922, elle porta
plusieurs faux noms avant d'adopter celui d'Eugenia Smith. Elle mourut en 1968 dans des conditions
restes obscures.
A droite: Maria, la grande-duchesse en 1968. Sur
les indications donnes par Michel Goloniewski,
cette photo fut prise durant la visite en Pologne
d'un enquteur amricain. La ressemblance entre
cette personne et la grande-duchesse photographie en 1917 est relle. Documents de l'auteur.
D'OCTOBRE
squences, en prison puis, libr en 1919, Moscou

mme. Et voici qu'au printemps 1922, celui de
Rapallo, le gnral P.N. Wrangel voyait entrer dans
son bureau, Belgrade o il s'tait rfugi avec le
gnral Koutiepov (future victime Paris des tueurs
du Kremlin), un ancien colonel de ses amis. L'offi
cier semblait hsiter parler. Puis rappela soudain
qu'il avait t instructeur militaire Saint-Ptersbourg, et y avait lui-mme conduit la visite du tsar
et de son fils, en 1913.
- Et alors? fit Wrangel.
- Eh bien, si vous saviez comme le tsarevitch a
grandi ! Je ne l'aurais pas reconnu ... Il va au mieux
et mme est gai ! Dieu merci le tsar et les grandesduchesses vont toutes bien, elles aussi !
- Mais o et quand les avez-vous vus pour la
dernire fois?
- Eh bien, l'an pass, Rostov. Je marchais le
long de la Sadovia, quand soudain j'ai vu le tsar,
dans des vtements ordinaires. Je le reconnaissais
peine. Mais il m'a salu, m'a parl et j'ai pu
le revoir plusieurs fois, lui, la tsarine et ses
enfants, )) ...
1. Peter N. Wrangel, A/ways with Honor, prface de Herbert Hoover, Robert Speller & Sons, New York 1957.
Wrangel prcise qu'il parla de maints autres problmes
avec cet officier qui tait parfaitement sain de corps et
d'esprit!
3.
Le dernier combat
des Romanov
Chapitre IX
UNE AUTRE VIE

AILLEURS,
POUR SURVIVRE
L'opration mise au point par Bodo von
Alvensleben et l'tat-major allemand, en coopration avec Lnine, Sverdlov, Radek et leurs envoys
Ekaterinbourg a manqu plusieurs fois se
retourner contre ses auteurs. Car l'ancien officier
suprieur qui disait Wrangel avoir rencontr
Nicolas Il Rostov, et l'avoir plusieurs fois revu,
n'tait pas un tmoin unique. Les Romanov devront
ds lors s'enfoncer dans une clandestinit plus
totale.
189
Pourquoi d'ailleurs ce colonel aurait-il affabul?

Comme Wrangel et bien d'autres, il savait qu'un
monde venait de mourir. De Petrograd Vladivostok, de l'Extrme-Orient aux Balkans, la guerre
et les dsordres accouchaient d'un Nouvel Ordre o
nul d'entre eux ne trouverait place qu'il ne s'y
s'intgrt anonymement, quitte secrtement continuer le combat entre le totalitarisme qui, avec la
complicit des vainqueurs runis Versailles,
s'emparait de leur patrie.
Certes le recul du temps, les archives qui se
sont ouvertes, les tmoignages enfin rassembls et
compars, permettent aujourd'hui d'tonnants rapprochements. Et, dans un clairage nouveau,
l'approche de la vrit. Mais nombre des rapprochements auraient pu tre faits en 1919 et 1920, qui
prouvaient qu'en des lieux diffrents, aux mmes
dates, des tmoins qui ne se connaissaient pas
savaient la survie des Romanov.
C'est en fin avril et dbut mai 1919 que le commandant Joseph Lasies, de la mission du gnral
Janin, recueille sur place des prcisions qui confirment exactement ce qu'au mme moment affirme
plus de 2 000 kilomtres de l l'impratrice douairire, d'abord son dpart de Livadia (Crime),
ensuite l'escale de Malte. Et ce que disent aussi
plusieurs officiers polonais dignes de foi, de retour
Varsovie. Autant de propos et faits que les historiens officiels taisent en 1920 et tairont dans
l'avenir.
La tranquille assurance
de Maria Feodorovna
Ils le taisent parce qu'ils sont gns de ne pouvoir expliquer les trous de leur propre trame calque sur celle de Sokolov. A Ekaterinbourg, l'un des
tmoins qu'a rencontr le commandant Lasies est
un jeune lieutenant, dont la famille appartenait
l'entourage des Romanov. Il lui montre avec autant
190
D'OCTOBRE
de joie que de fiert la lettre qu'il vient de recevoir,

quinze jours plus tt - soit fin avril 1919 - d'un
parent qui lui apprend que le tsar et sa famille sont
sains et saufs. Rumeur? Mais il montre aussi
Lasies le mot d'un colonel ami alors bas Perm,
ville tenue par les hommes du Tchque GaTda. Ce
colonel confirme: les Romanov sont en lieu sOr.
Aussitt Lasies file vers Perm, voit le colonel,
revient si convaincu qu'une fois Ekaterinbourg il
clate littralement de rage, devant Sokolov, devant
Wilton, en entendant leur reconstitution du pseudodrame. Et c'est alors, souvenons-nous-en, que
Wilton, exaspr son tour, s'crie:
- Mme si le tsar et les siens sont vivants, il
faut dire qu'ils sont morts!
Morts pour le monde nouveau qui surgit de la
guerre civile. Morts pour la socit laquelle ils
appartenaient. Morts pour ceux qui ne voulaient
plus d'eux. Morts en tant que symbole d'un rgime.
Mais physiquement vivants.
Sinon comment Maria Feodorovna quitterait-elle
Livadia si soudainement rassrne, si radieuse
qu'elle ne peut cacher au jeune lieutenant Robert
lngham les nouvelles enfin reues de la main de
son fils Nicolas Il? Osera-t-on soutenir qu'elle a t
victime d'un imposteur assez fort pour continuer ce
jeu - et pourquoi? - pendant huit ans encore?
Car jusqu' sa mort, en 1928, Maria Feodorovna
gardera sa tranquille certitude. Jamais personne,
Londres, ni ensuite au chteau d'Amalienborg, au
Danemark, ne l'entendra, ni ne la verra pleurer son
fils mort, ni soupirer une seule fois sur sa fin tragique. Si durs que fussent parfois les Romanov et
leurs parents ou apparents des familles royales
d'Europe, on ne connat pas de mre qui un
moment ou l'autre, ou en tout cas sur son lit de
mort ne laisse chapper, avant son dernier soupir,
quelque pleur ou quelque mot sur son fils perdu.
Aucun historien ne s'est arrt sur ce fait inexplicable.
Au San Antonio Place de Malte, lngham ne fut
191
pas le seul l'entendre, le 27 avril 1919, rpter

qu'elle savait, mais que, pour assurer la survie de
son fils, elle ne dirait jamais, surtout pas sa
famile, o il se trouvait. Sa petite-fille, la princesse
lrina Youssoupov, tait assise la droite de Robert
lngham, ce jour-l, et le prince 1 deux chaises plus
loin. Eux non plus n'ont jamais cru au massacre
d'Ekaterinbourg. lngham a not ce moment dans un
journal de bord qu'on a par hasard retrouv en
1939, dans les archives de l'Ordre de Malte 2 Il n'est
pas imaginable de penser que ce journal fut truqu
en 1919, ou mme en 1939, puisque personne n'imaginait, l'poque, qu'arriverait un jour de l'Est un
trange et rude transfuge, pour assurer que ni son
pre, ni lui-mme n'avaient t tus dans la maison
lpatiev. Le grand-duc Alexandre, poux de Xenia
sur du tsar, s'irrita toute sa vie des certitudes de
son pouse, de sa belle-sur Olga, de leur mre
Maria Feodorovna; il l'a not dans le manuscrit
d'un de ses ouvrages, qui parut en 1934, un an
aprs son dcs 3
Malgr ses efforts, il n'avait pu faire parler sa
belle-mre. Elle savait. Cela lui suffisait Elle permettait ainsi une seconde vie son fils et aux
siens. Car elle savait qu'ils seraient en danger
mortel, si jamais ils ressortaient de l'ombre.
Enquter serait dangereux

(Ludwig de Hesse, 1926)
Faut-il insister encore? Quoi que l'on pense des
tmoins qui infirmaient ds 1918 et 1919 la version
bauche par Sokolov et ses amis, les archives alle
mandes aujourd'hui la disposition des cher
cheurs, celles du juge Sokolov (dans leur intgralit
1. Dcd Paris en 1967.
2. Guy Richards, The Hunt for the Czar, Londres 1971.
3. Grand-duc Alexandre de Russie, A/ways a Grand
Duke, Londres 1934.
192
D'OCTOBRE
Harvard), celles de Kazan ( la Fondation Hoover)

deviennent, qu'on le veuille ou non, le fil partir
duquel on peut reconstituer la trame de l'histoire de
l't 1918.
En dressant un tableau chronologique, en mettant en parallles les documents, faits, dates,
tmoins de ces diffrents dossiers, tout ce que
Joseph Lasies affirme en 1919, 1920, .Puis dans la
presse ultrieurement, ce que dit Maria Feodorovna
de 1919 1928, ce que m'a dit Arsne de Goulevitch dans les annes cinquante, les propos si brefs
mais si pleins de Bodo von Alvensleben en 1951;
enfin ce que m'ont crit aussi bien Michel Goloniewski en 1975 que divers auteurs ou chercheurs
amricains entre 1967 et aujourd'hui, tout se tient
alors parfaitement.
De mme s'clairent les impostures cycliquement
renouveles par de faux tsarevitch ( San Francisco
puis aux Philippines, dans les annes Vingt), et
deux ou trois fausses Anastasia, sans parler des
auteurs assez inspirs soit po.ur raffirmer la version Sokolov, soit pour rpaAdre le brouillard sur
tout tmoignage ou tmoin semblant dmentir la
version qui servait la fois Moscou et Berlin. Et
plus surgissaient d'affabulateurs et d'affabulatriees, plus on discrditait d'avance quiconque
serait vraiment Aleksei, Anastasia, Olga, Tatiana ou
Maria. On empchait en outre qu'une juridiction
quelconque en vnt, travers un survivant direct,
la dvolution de l'hritage de Nicolas 11. Car cet
hritage existe. Nous en parlerons, comme de la
technique de dsinformation employe par les
auteurs sokolovistes . Mais parlons d'abord
d'Anastasia.
Celle qui sera connue sous le nom d'Anna
Anderson surgit en mars 1922 d'un hpital psychiatrique o elle tait soigne depuis qu'un 17 fvrier
1920 des policiers l'avaient sauve d'un suicide
manqu dans un canal de Berlin. Sauve sans
papiers d'identit. Une compagne d'hpital avait
assur reconnatre en elle Anastasia. Puis
193
l'inconnue racontait qu'un soldat nomm TchaTkowsky l'avait au dernier moment fait chapper au
massacre, avait fui avec elle en Roumanie, l'avait
abandonne avec un enfant, depuis plac en orphelinat. Elle avait gagn seule Berlin, dsespre,
humilie, puise. De quoi passionner les foules,
attendrir l'opinion, inspirer les auteurs qui vivent de
faits divers en les appelant Histoire. Et pourtant il y
avait du vrai dans ses rcits. Du vrifiable.
C'est vite la confusion totale. C'est la division
des Romanov en plusieurs clans, et de mme de
leurs parents trangers. Il y a ceux qui haussent les
paules. Ceux qui admettent et reconnaissent
Anastasia. Ceux qui se taisent.
Ce qui nous intresse dans l'immdiat, ce n'est
pas l'identification de celle qui en 1967 deviendra, aux Etats-Unis, Mme Joseph Manahan. C'est
l'trange raction des personnages les mieux placs pour claircir l'affaire. Silence de Maria Feodorovna, au Danemark. Et surtout silence des
personnalits allemandes mles aux tractations
germano-sovitiques, Brest-Litovsk et ensuite.
Silence de Moscou. De plus Ernst-Ludwig de Hesse,
apprenant que le grand-duc Andr va enquter, multiplie les pressions sur lui pour qu'il n'en soit rien,
et mme lui fait savoir, en 1926, cc qu'il serait dangereux qu'il enqute 1 .
La vrit qu'a bien vue
le grand-duc Andr
Spcialis dans le droit militaire, le grand-duc

Andr avait, cette anne 1926, entrepris en effet
de reprendre au jour J, zro heure, l'affaire de la
maison lpatiev, sur la demande de la puissante
Association des Russes Blancs de Berlin.
Cette enqute, il la mnera courageusement et
longtemps, mais de plus en plus discrtement. Et,
1.
194
S. et M., op. cft.
D'OCTOBRE
au fur et mesure, mettra ses dossiers l'abri. Il a

parfaitement compris quel est l'enjeu vritable,
puisqu'il crit un jour l'un de ses proches, en vo
quant les pressions d'Ernst-Ludwig de Hesse et de
trs hauts personnages d'Allemagne: A l'vidence,
ils craignent quelque chose, comme si une investigation pouvait dvoiler quelque chose d'embarrassant, et mme de dangereux pour eux...
Peu avant de mourir, en 1956, le grand-duc Andr
demandera aux siens que rien ne soit publi de son
dossier tant que ne le seront pas aussi les docu
ments intgraux ce sujet des archives du Kaiser,
du haut tat-major allemand et du Kremlin. Drobade? Absolument pas: en 1956, le grand-duc
Andr sait mieux que d'autres que rien de ce qu'il
pourrait rvler ne serait crdible, avant que ne
s'ouvrent totalement les archives qui pourraient le
corroborer.
Le fait est d'un prodigieux intrt, qui semble
avoir totalement chapp Summers et Mangold,
de si prs qu'ils aient frl la vrit. Sans doute
parce qu'ils ne se sont jamais penchs sur les
secrets de l'accord germano-bolchevique de Brest
Litovsk en 1918. Ni surtout sur ceux du trait
germano-bolchevique de Rapallo, en 1922. Ainsi
ignorent-ils la vrit profonde, qu'a bien vue le
grand-duc Andr: le sort des Romanov est lui aussi
germano-bolchevique. Et le haut tat-major alle
mand y joue un rle essentiel, comme il est au
cur de BrestLitovsk et de Rapallo.
N'oublions pas qu'Ernst-Ludwig de Hesse,
membre de ce haut tat-major, fut l'homme qui le
27 septembre 1918 signait Ernie le tlgramme
que sa cousine de Sude fit suivre sa sur, en
Angleterre, Victoria de Milford-Haven. Pour l'avertir,
l'encontre de tout ce que l'on racontait, que la
tsarine et tous ses enfants taient en lieu sOr.
Ainsi Ernie dit sa sur, en secret, ce qu'il nie
en public, le restant de sa vie. Et mme veut emp
cher le grand-duc Andr, en 1926, moins d'tablir si
Anastasia est ou non cette Anna, surgie de Berlin,
195
que de prouver que ni elle ni les siens ne sont

morts.
Pendant ce temps, au chteau d'Amalienborg,
Maria Feodorovna garde son calme: elle <<sait,, que
les Romanov ont survcu. Mais elle n'entretient
avec eux aucune correspondance rgulire ni
dtaille, qui et risqu d'tre une piste dangereuse. Car ceux qui, ct allemand et ct sovitique, avaient perdu la trace de sa famille, fin 1918,
craignaient tout moment l'apparition d'un tmoin
de leur march secret.
Lorsque apparat Anna Anderson, Maria Feodorovna, qui vit alors avec sa fille la grande-duchesse
Olga, se concerte avec son frre Valdemar. Ils chargent Herluf Zahle, ministre du Danemark Berlin
(demain haute personnalit de la Socit des
Nations), de se pencher sur cette ''Anastasia,,. Car
l'impratrice douairire a parfaitement su qu' un
moment dtermin, la vritable Anastasia avait
quitt le sillage de sa famille. Mais ni exactement
quand, ni dans quelles conditions. Ce peut tre elle.
Ce peut tre une des nombreuses parentes des
Romanov, dont toutes les branches - et Dieu sait
que l'arbre a fleuri, travers trois sicles - commencent se disputer, de prs ou de loin, autour
de ce fantme. Pendant ce temps Ludwig de Hesse
paie un dtective priv, Martin Knopf, pour tablir
en quelques semaines - alors que la police allemande cafouille et ''nage,, depuis six ans dj qu'Anna Anderson-Tchakowski n'est qu'une affabulatrice.
Il serait bien plus intressant d'tablir pourquoi
et dans quelles conditions l'authentique fille du
tsar aurait pu chapper au massacre. Mais ce serait
pntrer dans les secrets de l'histoire. Ce qu'il ne
faut aucun prix. La grande-duchesse Olga a rencontr <<Anastasia,, en Suisse en 1925, et ne l'a
point reconnue comme tant sa nice. A Amalienborg, Maria Feodorovna continue de garder son
calme, et de se taire.
Aprs 1926, la confusion redouble, au fur et
196
D'OCTOBRE
mesure que procs et tmoins se multiplient.

D'autant que, dans la foule, la chasse au trsor
des Romanov a commenc.
Mais il n'y eut pas trace de cadavres de
Romanov, malgr la prtendue incinration de onze
corps, la sauvette. Aucun tribunal ne tient pour
preuve la version Sokolov. Aucun non plus ne
reconnat comme telle la prtendue Anastasia.
Parcourir les 8 000 pages des procs qui cyclique
ment ont chou, de 1928 1970, c'est aboutir
une seule vidence: des fortunes sont dpenses
d'une part pour prouver qu'Anna Anderson est
Anastasia, d'autre part pour dmontrer qu'elle ne
l'est pas. Autrement dit, dans la coulisse, on
dpense sans cesse des trsors pour que l'affaire
reste en suspens. C'est que reconnaltre Anna ou
quiconque d'autre - puisqu'il y aura plusieurs
candidates - obligerait, nous l'avons soulign,
ouvrir d'autres dossiers que celui-l.
En 1965 dj, Michel Golonlewski
donnait la clef du mystre
Comment ne pas s'tonner, ce propos aussi, de

la lgret avec laquelle Summers et Mangold rel
guent en bas de page, avec renvoi ironique en
annexe, l'affaire Goloniewski . Car en 1965 dj,
six ans avant la dcouverte des dossiers Sokolov
Harvard, des dossiers de Kazan la Fondation
Hoover, et de la trame apporte depuis par les
archives du ministre allemand des Affaires trangres, celui qui ds 1961 affirmait: Je suis le tsa
revitch ! Tout ce que l'on a racont est faux!,
apportait enfin la clef du mystre d'Ekaterinbourg,
en mme temps que la bonne apprciation du cas
Anna Anderson. D'une part aux tribunaux alle
mands, qui en ont tenu compte. D'autre part ceux
qui voulaient l'entendre. Libr de la coiffe de la
C.I.A. depuis un an, il expliquait ce qui, selon lui,
s'tait pass entre juillet et septembre 1918.
197
Dans une lettre recommande, date du 2 fvrier

1965, produite au tribunal de Hambourg en 1967, puis
devant la cour d'appel de Karlsruhe, le 17 fvrier 1970,
il faisait deux affirmations d'importance. D'abord les
informations parues les 19 et 30 dcembre 1918, dans
le New York Times, taient parfaitement vraies:
l'impratrice douairire recevait alors des nouvelles
de son fils Nicolas Il. Ensuite Anna Anderson ne pouvait tre sa sur Anastasia, car en 1964 il avait
retrouv, lui, sa sur Anastasia. La premire n'tait
vraisemblablement qu'une parente des Romanov, qui
avait suffisamment vcu Tsarskoe Selo jusqu'en fin
1917, puis en exil en Sibrie avec d'autres Romanov,
en 1918, pour connaitre mille et un de ces petits faits
grce auxquels elle tentait de prouver qu'elle tait
Anastasia. Mais pas tous. D'o naturellement les
trous tranges dans sa version des vnements, si
incomplte que les juges s'en taient tonns, de
1928 1937, lorsqu'ils avaient trait son cas.
Il est vident que ces deux affirmations de Michel
Goloniewski ont inspir l'arrt rendu finalement par
la cour. On y lit en effet: nul ne saurait douter que
le drame d'Ekaterinbourg ne s'est pas droul tel
qu'on l'a prtendu, et qu'Anastasia et d'autres ont
pu chapper au massacre; mais Anna Anderson n'a
pu fournir d'arguments assez prcis et dcisifs pour
qu'on reconnaisse en elle Anastasia.
Entre-temps, le 26 dcembre 1968, Anna Anderson
tait devenue Madame Anna Manahan, pouse 67
ans d'un professeur de dix-huit ans plus jeune qu'elle,
Charlottesville, U.S.A. et semblait comme soulage
de n'avoir plus jouer un rle comme avait dit
d'elle, dans ses Mmoires, la grande-duchesse Olga,.
1. Dcde au Canada en. 1960, la grande-duchesse
Olga avait plusieurs fois rendu visite Anna Anderson en
1925 et 1926, niant qu'elle puisse tre sa nice prfre,
encore huit ans plus tt, Sa sur Xenia, dcde en
1966, n'a jamais voulu rencontrer Anna Anderson. L'lmp
ratrice douairire non plus, qui non plus n'a jamais voulu
recevoir le juge Sokolov.
198
D'OCTOBRE
On en revient donc aux rvlations que Michel

Goloniewski faisait entre 1961 et 1964 la C.I.A., et
ses amis aprs 1965. Elles s'inscrivent dans la
droite ligne des rcits ou tmoignages de ceux qui,
entre l'automne 1918 et la fin de l'anne 1919, assuraient avoir vu ou su que les Romanov vivaient toujours, commencer par l'impratrice douairire et
ses filles, les surs de Nicolas Il, Xenia et Olga.
Une volution psychologique

considrable chez les Romanov
Mais voyons, pralablement, quelques objections.
La princesse Galitzine, qui tint sur les fonts baptismaux le tsarevitch, Peterhof, le 25 aoat 1904,
treize jours aprs sa naissance, pour les trois
immersions rituelles, hsitait croire, peu avant la
rdaction de cet ouvrage, qu'il ait survcu. Fort
lucide encore, malgr son grand ge, elle admettait
pourtant ne pouvoir catgoriquement nier. Aprs
tout, au moment du drame, le prince et elle se trouvaient trs loin, Vladivostok.
Tourn vers la Pologne, pour beaucoup de raisons personnelles, j'ai demand au R.P. Rzewusky,
d'une des plus anciennes familles de ce pays, qui
durant plusieurs sicles fut mle aux affaires
royales, ce qu'il en pensait. Il doutait qu'aprs leur
fuite ventuelle les Romanov aient pu vivre dans
son pays, sans que lui ou les siens ne l'aient su.
D'autres personnalits n'ont pas voulu croire que
le tsarevitch, supposer qu'il ait surmont les faiblesses de sa constitution, ait pu se muer en infatigable homme d'action et accepter, sous un faux
nom, de jouer l'tonnant et long double jeu qui en
dcembre 1960 le conduisit passer l'Ouest.
Mais Allen Dulles, interrog par l'auteur amricain
Guy Richards, en 1964, se bornait rpondre, au
lieu de se moquer: Je ne veux surtout pas parler
de ce problme! L'anne suivante, un ancien
dirigeant de la C.I.A., sa propre maison, et la
199
journaliste Philippa Schuyler, qui venait d'interroger

Michel Goloniewski, Allen Dulles rpondait: Tout
cela est peut-tre vrai ou non. De toute faon je ne
veux pas en parler !
Goloniewski et-il t simplement un affabulateur, un transfuge devenu fou, Dulles n'aurait pas
eu de raison de se drober. S'il ne rpondait ni oui
ni non, lui qui avait durant plusieurs annes trait
du dossier Heckenschuetze ,, et vu Goloniewski,
c'est qu'une raison d'Etat, ou plutt des raisons
d'Etat, lies aux rapports Est-Ouest autant qu'
diverses intrigues politico-financires, lui interdisaient de trancher. Nous dirons lesquelles.
Ce qui importe, avant d'en arriver ce que
Michel Goloniewski raconte de sa propre existence,
c'est de ne pas oublier la psychologie du couple
imprial Romanov, l'volution de ses sentiments et
comportements au travers de ses preuves. Et
l'extraordinaire saut dans l'inconnu que constituait
pour lui une vasion, tandis qu'une Rvolution
aussi mortelle que confuse ravageait la Russie. Des
mois de rsidence surveille; l'obligation de subir
injures et brimades jamais prouves encore,
chaque fois qu' Tobolsk ou Ekaterinbourg apparaissaient des gardes recruts dans une faune
incroyable (d'o les interventions de Berlin); la
ncessit d'une vie dj semi-clandestine, pour correspondre avec l'extrieur; la prise de conscience,
de mois en mois, de ralits que Nicolas Il ni sa
femme n'avaient pas un instant souponnes
durant leur rgne, voil qui pouvait bien modifier
leurs comportements, voire leurs mentalits, peuttre mme leurs caractres. Quant aux enfants
impriaux, gs de 14 ans (Aieksei) 23 ans (Olga)
en 1918, ils se prtaient facilement l'adaptation,
et pour les plus jeunes, au secret, la clandestinit, comme un jeu.
N'oublions pas aussi que Nicolas Il n'tait pas
volontiers devenu tsar, mais l'avait accept par
obissance. Qu'il pouvait tre faible et timor, mais
cachait parfois sentiments, ou crainte de dplaire,
200
D'OCTOBRE
derrire rudesse et emportement subit. Homme de

devoir, il tait homme d'honneur:
- Si j'avais prvu cela, jamais je n'aurais
renonc au pouvoir! avait-il dit en apprenant BrestLitovsk.
Autant de dfauts et qualits concentrs en
Aleksei Nikolaievitch, le tsarevitch. Avec en sus les
consquences d'une fragilit physique qu'il tenait,
en grandissant, constamment .cacher ou surmonter par l'affirmation parfois exagre de sa personne.
L'apprentissage d'une autre vie,
aprs 1918
Comment se prtendre historien si l'on ne s'en

tient qu'aux faits et documents, _sans scruter aussi
les caractres et les conditions psychologiques
dans lesquels ces caractres s'affirment ou s'effondrent? Autant limiter l'Histoire des dveloppements officiels et statistiques. La rduire quelque
tableau plat et sans relief, habit de robots sans
vie. A fortiori doit-on s'occuper des caractres,
s'agissant des Romanov, ces deux douzaines de
parents et cousins proches, dont la survivance s'est
assure d'un continent l'autre, sans que la communaut se soit jamais dcide ressouder ses
liens, mais sans non plus qu'aucun d'entre eux
n'ignore vraiment ce que fait et comment vit l'autre.
Ici, comme dans toutes les familles, l'on parle de
cet oncle, ou de ce cousin, de ce frre, de cette
sur, tantt avec affection, tantt avec commisration, et toutes les allusions ou drobades qui sont
de rigueur lorsqu'on ne veut pas que l'tranger
pntre une intimit. Sans oublier le fardeau port
en secret par quelques hritiers, qui savent parfaitement que des trahisons, au sein de la famille, entre
1917 et 1924, ont terni le blason commun.
Ce fut notamment un choc svre pour Nicolas Il,
alors qu'il n'avait mme pas encore sign d'acte
201
d'abdication - et l'on peut douter aujourd'hui qu'il

le signa vraiment ou sans restrictions prcises -,
d'apprendre que le grand-duc Cyrille Vladimirovitch,
son cousin direct, commandant de la garde charge
de la scurit impriale, avait soudain abandonn
son commandement et s'tait spontanment prcipit devant la Douma rvolutionnaire, ruban rouge
son revers, en signe d'allgeance, pour prter serment devant elle. Puis qu'il s'tait enfui en
Finlande. Et ce mme Philippe-Egalit russe, n'en
allait pas moins s'affirmer l'hritier des Romanov,
en aot 1924, louchant sur diverses sommes et
dpts d'or que Nicolas Il avait rpartis bien avant
la Rvolution, dans plusieurs capitales.
Autre choc l'anne suivante, lorsque ses cousins
germains d'Angleterre, ses allis, ne lvent pas le
petit doigt pour sauver la famille impriale, alors
que Kerenski et que ceux qui le chassent et lui succdent, fermeraient volontiers les yeux sur son
dpart en exil, que son ennemi Guillaume Il favoriserait ! Et d'ailleurs que pourrait donc faire Lnine,
si la famille impriale s'enfuyait? Dclarer la guerre
Londres, Paris, Berlin? Alors qu'il n'a mme pas
d'arme digne de ce nom?
Celui que l'Histoire connaitra sous le nom de
lord Mountbatten se prtendait amoureux d'une
des filles du tsar, et gardait son portrait son
chevet. Pas un mot de lui ne se fit entendre l't
1918.
Et, curieux retour des choses: ce lord dont la
prestance et la hauteur de ton cachaient mal sa
fascination l'gard d'un Nouvel Ordre mondial
concert avec les hritiers de Lnine, a t ultrieurement assassin par les terroristes de l'I.A.A. dont
1. Dcd en 1938. Son fils Vladimir, n en 1918, a pris
sa succession au titre usurp. Nous prfrons ne pas
insister sur sa vie en France et en Espagne, ni surtout sur
la priode 1939 1945 en ce qui concerne celle qui devint
son pouse en quittant de faon trs curieuse la Gorgie
sous contrle sovitique.
202
D'OCTOBRE
les chefs ne manquaient pas d'appuis du ct du

Kremlin ...
Autant d'preuves, et autant de lchets et de
trahisons jusque dans sa propre famille, tandis que
Londres et Paris, envers lesquels il a tenu ses engagements, le passent d'ores et dj, l't 1918, aux
pertes et profits de l'Histoire, modifient totalement,
de Tobolsk Ekaterinbourg, le comportement du
tsar. Il ne cesse de penser et de dire ses intimes
qu'il aurait dO couter son fidle Cherep Spiridovitch, qui en 1914 dj lui disait - et l'a crit qu'on drivait vers une guerre europenne truque
de bout en bout, dont le prtexte tait l'Allemagne\
mais l'objectif la destruction la fois de la monarchie russe et de la monarchie allemande, avec en
prime la mort de la monarchie austro-hongroise.
D'abord un combat contre soi-mme
Une dernire donne de caractre doit tre prcise avant de rapporter, de l't 1918 et des
annes suivantes, ce qu'a bien voulu en dire Michel
Goloniewski. Donne ncessaire pour clairer le
personnage comme les difficults croissantes qu'il
a rencontres aux Etats-Unis. Celles-ci ne venaient
malheureusement pas des seuls libraux qui, dans
la C.I.A. et dans l'Etat, tenaient son silence, et
mme sa non-existence. Elles venaient de luimme.
Enjou, aimable, ouvert, mais aussi ferm, distant, mprisant mme, tel tait le tsarevitch Aleksei
Nikolaievitch dans son enfance. Il aimait parader en
uniforme, et dans ce rle n'admettait point qu'on lui
fit sentir qu'il n'avait que 12, ou 13 ou 14 ans. Si
l'on admet qu'une signature trahit un caractre,
1. Introuvable aujourd'hui, l'ouvrage de Spiridovitch
s'Intitulait L'alliance franco-allemande et traitait de nom
breux dessous diplomatiques. L'auteur n'en possde malheureusement que quelques notations et rfrences.
203
celle qui fut la sienne l'poque - maintes photographies et de nombreux documents le prouvent montrait ses qualits comme ses dfauts, l'exaltation comme la possible dpression juste derrire,
l'ouverture comme la mfiance, la douceur, puis
l'emportement sans frein.
Mme signature de Michel Goloniewski , si elle
est videmment plus affirme. Et puis ce travers
des Romanov, qui ne conoivent pas que l'on
puisse un instant douter de ce qui est leur vrit.
Mme sans preuves. Il faut les croire, car ils sont
des Seigneurs. Et Seigneur authentique ne saurait
mentir.
Ainsi Michel Goloniewski devant la C.I.A., j'en ai
des tmoignages, en 1960, devant des enquteurs
britanniques en 1962 et 1963, devant leurs homologues franais, la mme poque.
Son ami l'diteur Robert Speller a fait l'amre
exprience de ce caractre. Jour et nuit dvou
sa personne lorsqu'il sort de l'ombre de la C.I.A., il
est remerci du jour au lendemain, moins de deux
ans plus tard, par Aleksei Nikolaievitch qui estime
qu'il n'en fait pas assez, pas assez totalement pour
lui seul. Et remerci aussi par Eugenia Smith, alors
que c'est lui, Robert Speller, qui avait permis
qu'enfin survienne une confrontation entre celui qui
s'affirmait le tsarevitch, et celle qui depuis des
annes, mais avec moins de bruit et d'appuis
qu'Anna Anderson, se disait l'authentique Anastasia.
La scne sera rapporte plus loin de cette rencontre extraordinaire. Speller avait d'abord connu
Eugenia Smith. Aprs retrouvailles avec son frre,
multiples rendez-vous en tte tte ensuite, tous
deux s'taient brouills, quatorze mois plus tard.
Ds lors Eugenia Anastasia n'admettait point que
Robert Speller ne restt point sa relation exclusive.
Et Aleksei Ni'kolaievitch n'admettait point que
Speller ne restt point son ami, exclusivement le
sien, mme s'il continuait, brouill avec Eugenia,
d'affirmer qu'elle tait bien sa sur Anastasia.
204
D'OCTOBRE
Enfantillages? Les Romanov avaient souvent,

quel que ft leur ge, de ces enfantillages, de gnrations en gnrations. Et l'ge venant, l'on sait
que rapparaissent en gnral les dfauts de
l'enfance.
Mais remarquons que si Michel Goloniewski, si
Eugenia Smith n'avaient t en 1964, anne de
leurs retrouvailles, et en 1965-1966, moment de leur
brouille, que des aventuriers jouant un rle mais pour quoi et pour qui? -, ils n'eussent point
dtruit simultanment leur intrt principal, qui
tait que, souds l'un l'autre, ils exigent de leurs
htes amricains de reconnatre enfin leur identit.
Les traits de caractre ainsi mis tristement en
vidence expliquent les quelques dtails qui man~
quent dans le rcit qui va suivre. Aprs un an de
rapports par courriers, l'auteur de ce livre a pos
plusieurs questions Michel Goloniewski, dont une
lettre chaleureuse apprciait l'intrt port sa
cause et son cas. Il n'a plus rpondu. Partie pour
des motifs explicables: de terribles difficults de
vie, puisqu'il refusait qu'on achett son silence.
Partie parce qu'il est ainsi. L'homme qui soudain se
referme, limine. Mais pourrait aussi bien renouer
demain. Comme s'il n'avait lui-mme rompu.
Chapitre X
ALEKSEI
NIKOLAIEVITCH
ROMANOV
RACONTE
L'T 1918
M i c h e l Golonlewskl affirmait la C.I.A.
en 1962, et raffirme depuis, que jamais l'empereur

Nicolas Il n'a sign l'acte d'abdication que l'His
toire officielle lui prte, entre le 27 fvrier et le
2 mars (ancien calendrier) 1917. Il doit d'ailleurs
l'obligeance de mon ami Frank A. Cappel de pos
sder la copie d'une pice tire des archives du
dpartement d'Etat amricain, sous numro
861.00/281, o l'on lit que le prsident Wilson en
personne a not, la suite d'une communication
207
reue de Petrograd: Selon un acte sign Pskov,

par l'empereur en personne et dat du 2 mars 1917,
Nicolas Alexandrovitch Romanov prcise qu'il n'a
nullement renonc au trne imprial, ni pour luimme, ni pour son fils hritier.
C'est le 17 mars (4 mars ancien calendrier) que
de Petrograd les diplomates amricains ont expdi
trois heures de l'aprs-midi, au dpartement
d'Etat - o il a t enregistr le 18 (5 mars) 11
heures 03 - l'acte sign du tsar. On y lit notamment: Nous, Nicolas Il, ne sommes pas en accord
avec la Douma, et n'avons donc pas trouv judicieux d'adbiquer... Nous ne transfrons donc pas
nos pouvoirs notre fils ni notre frre, le grandduc Michel Alexandrovitch, et demeurons sur le
trne de l'Empire russe. Nous, Nicolas Il, ne renonons ni notre pouvoir suprme, ni notre autorit ...
Il est trange qu'aucun historien n'ait jamais fait
t~t de ce document. Et quand bien mme serait-il
douteux, Aleksei Romanov ne manque pas de
remarquer qu'en l'hypothse d'une relle abdication, les lois impriales faisaient automatiquement
du tsarevitch l'hritier du trne, quel que ft son
ge, ainsi qu'il en fut en 1727, lorsqu' l'ge de
11 ans et quatre mois Pierre Il fut consacr tsar.
Deux ukases appellent
la rsistance clandestine
C'est Vassili Shulgin, dput la Douma, dignitaire franc-maon du Grand Orient, qui se rendit
Pskov pour obtenir un acte d'abdication, et avec
ses associs dclare ensuite officiel ce qui serait
donc un faux. Shulgin devait rapparaitre en 1920
en Yougoslavie, o il fut dmasqu comme agent
secret de Dzerjinski, le chef de la Tchka, ce qui
situe le personnage et son rle auprs du tsar, en
1917.
Aprs avoir refus de s'incliner devant les exi208
D'OCTOBRE
genees de la fraction de la Douma qui puisait son

inspiration dans les cercles trangers, Nicolas Il fit
savoir deux ou trois de ses hommes de confiance
qu'il avait prpar et sign deux ukases, la semaine
prcdente, et qu'il comptait sur eux pour leur
application immdiate. Je tiens aussi ces rvlations de mon ami Frank A. Capell, minent connaisseur des dossiers russes secrets, et ami sOr,
jusqu' sa mort en 1980, d'Aieksei Romanov-Goloniewski.
Le premier ukase s'intitulait: De l'obligation des
chrtiens orthodoxes russes de combattre clandestinement l'Antchrist bolchevique. Le second :
L'Eglise russe orthodoxe dans la clandestinit. Il
dcoulait de ces textes qu'en raison de la situation
dans laquelle se trouvait plong l'Empire, des cellules secrtes devaient natre autour des popes,
pour maintenir Dieu, la patrie, les traditions, et
combattre par tous les moyens la bolchevisation
du pays. Officiers, sous-officiers, anciens officiers,
administrateurs locaux et rgionaux, fonctionnaires, ethnies, communauts religieuses hostiles
Lnine et ses agents, devaient s'organiser.
Chaque membre ne recruterait que deux membres au plus. Un seul d'entre eux connatrait un correspondant dans la cellule voisine. Tout adhrent
prtait serment du secret sur sa vie.
Nous reconnaissons l, sans erreur possible,
l'inspiration de Cherep Spiridovitch. Qui mieux que
l'ancien chef de I'Okhrana de Kiev puis de la Scurit personnelle et du Renseignement du tsar, pouvait ainsi jeter les bases d'une rsistance aussi
souple et diversifie, face la subversion rvolutionnaire, et aux complicits qu'elle trouvait du ct
des Occidentaux? Spiridovitch avait longtemps
tudi les divers mouvements terroristes de Russie,
d'un sicle l'autre\ et dcel ds 1905, avec deux
dirigeants baltes de I'Okhrana, la conspiration qui
1.
Voir son Histoire du terrorisme russe, 1886-1917,
Payot 1930.
209
prenait corps, pour abattre la monarchie russe 1

D'autre part il avait, en 1916 dj, suggr
Nicolas Il de s'inspirer du fameux cercle secret
dont s'tait entour Paul 1er, au XVIIIe sicle, pour
prvenir et dmasquer, par des rseaux extrieurs
I'Okhrana, les intrigues anti-russes.
Que Spiridovitch ait t ou non prsent lorsque
Nicolas Il a sign ses ukases, importe peu. Sa
marque y transparat. Il n'existait gure d'autres
officiers suprieurs, ce moment, qui fussent capables d'imaginer dj les formes que la guerre
secrte allait prendre, au cours de ce sicle. Les
gnraux des prochaines .armes blanches ne connaissaient rien la. subversion, et ce ne fut pas
.l'une des moindres raisons de leur dfaite.
Spiridovitch, lui, engageait dj le combat dans
ce sens, contre le communisme, et tout indique que
ce sont les premires cellules du cercle secret
n de son inspiration qui ont permis l'vasion et la
survie des Romanov, tandis que Spiridovitch prparait bientt, l'tranger, d'autres cellules, au sein
d'une migration dj importante.
Selon Aleksei Romanov, Spiridovitch resta constamment en liaison avec le tsar jusqu'au moment
o, New York, il fut assassin dans d'tranges
conditions, le 21 octobre 1926. Il devait, le lendemain, prsenter son dernier ouvrage et faire
d'importantes rvlations devant le Congrs Panslave anti-bolchevique, dont le sige se situait 15
East 128 Street. Une malencontreuse fuite de gaz
l'aurait asphyxi, dans sa chambre d'htel. Comme
le fut quinze ans plus tard, New York aussi, dans
un htel aussi, la veille de dposer devant le Congrs, le gnral sovitique Krivitzki, ancien responsable de l'espionnage du Kremlin pour toute
l'Europe occidentale.
1. L'auteur a connu le fils d'un de ces officiers baltes,
hros de la Rsistance (Arme secrte) en France, de
1940 1944. Son pre fut troitement ml l'affaire dite
Les protocoles des Sages de Sion .
210
D'OCTOBRE
Le titre de l'ouvrage de Spiridovitch tait vocateur: Un gouvernement mondial secret, ou la main

cache... Le livre disparut en vingt-quatre heures de
la circulation, mystrieusement rachet dans les
quelques librairies qui en disposaient.
Les premiers dirigeants
du Cercle secret
A considrer la faon dont les Romanov ont

chapp toutes les recherches, partir de l't
1918, le Cercle secret existait bien. Il devait
mme involontairement resurgir en 1950-1951, sous
le nom de Cercle invisible dans les documents
des services secrets allis. Mais trois ans plus tt
l'auteur de cet ouvrage en avait entendu p~rler.
C'tait en 1948, Baden-Baden, capitale de la
zone d'occupation franaise en Allemagne, dans
le fameux salon rouge rserv aux repas des
officiers suprieurs ou assimils. Ma voisine
de table voquait l'excution par les bolcheviks, le
13 septembre 1921, du prince mongol de 1re classe
qu'avait t le baron et gnral germano-russe
Roman Unguern. Il avait combattu aux cts de
l'ataman Semionov, en 1918, contre les Rouges, jusqu'en Mandchourie, et n'avait t pig et fait prisonnier qu'en 1921, en Mongolie, o depuis trois
ans il rsistait tous les assauts et toutes les
intrigues d'agents doubles.
Celle qui m'en parlait tait la fille d'un officier
d'origine antrichienne, compagnon d'Unguern, et
d'une superbe femme d'Asie Centrale. Ce qui expliquait ses traits, et une petite taille dont elle riait
elle-mme, en se qualifiant de petit poney
mongol.
Elle se nommait Egert-Souvorov, l'poque, et
racontait comment ses parents avaient de justesse
chapp au sort d'Unguern, en s'vadant d'Asie
jusqu' Vienne, alors qu'elle n'avait elle-mme que
quelques mois. Elle avait donc vingt-sept ans, en
211
1948, et m'expliqua par la suite que son pre tait

membre d'une mystrieuse organisation ne sous
l'gide de Nicolas Il, dans le plus grand secret, peu
aprs la mise en rsidence surveille des Romanov.
Le rseau auquel il appartenait, avec Unguern et
Semionov, s'tendait jusqu'en Extrme-Orient, o
leurs protecteurs taient, jusqu'en 1921, des agents
personnels en Chine de l'empereur du Japon, Yoshihito. Tous avaient des liaisons troites avec Pu Yi
-de son vrai nom Hsaan T'ung -,le 128 empereur
chinois de la dynastie des Ching, qui fut dtrn en
1912.
Pu Yi s'tait alors rfugi auprs des Japonais,
Tsientsin, mais en fait avait continu de rgner sur
d'immenses territoires, en 1918 encore. D'o
l'importance des services qu'il rendait aux fidles
du tsar. Mlle Egert-Souvorov se demandait, en 1948,
ce que Pu Yi tait devenu. J'ai pu lui rapporter quelques semaines aprs qu'il avait t captur par les
Sovitiques,.
Mon interlocutrice ne pouvait deviner, en 1948,
quand bien mme tait-elle fort introduite auprs de
plusieurs officiers du contre-espionnage franais en
Allemagne, qu'en 1951 l'on entendrait parler, dans
ces milieux, d'un certain Cercle invisible, qui en
U.R.S.S. maintenait une rsistance ne aprs 1918,
ni qu'en 1962, venu du froid, un certain Aleksei
Romanov, dit Michel Goloniewski, parlerait la fois
du Cercle secret et du Cercle invisible.
L'ataman Semionov, Roman Unguern 2, Egert-Souvorov figuraient coup sr parmi les premiers membres dirigeants du Cercle n des ukases impriaux.
1. Pu Yi fut livr par eux aux Chinois, en 1949, et con
damn aux travaux forcs pour avoir rgn sur le Mand
choukouo sous contrle nippon, en 1934, et collabor
avec eux jusqu'en 1944. Amnisti en 1959, il a t totale
ment rhabilit le 30 mai 1980, titre posthume, sur ordre
de l'quipe Teng Hsiaoping.
~- Voir l'excellent ouvrage d'Arcady Stolypine, La Mon
golie entre Moscou et Pkin, Paris 1971.
212
D'OCTOBRE
Certaines des rvlations d'Aieksei Romanov

allaient, sous cet angle, clairer tout un pan de
l'histoire secrte d'Ekaterinbourg, et mr:ne des
annes suivantes. Et si Semionov, Unguern et plusieurs de leurs compagnons appartenaient au
Cercle, on ne pouvait douter, quinze ou seize mois
aprs que ce recrutement eut dbut, que leurs
homologues, la tte des Cosaques d'Orenbourg,
du Don, de l'Oural, du Kouban, du Terek et
d'Ukraine, n'y aient galement appartenu.
Le rle majeur des Cosaques
On comptait dans l'Empire de Russie, en 1914,

4 millions de Cosaques, qui taient autant de gardiens aux portes d'immenses territoires. 2 millions
d'entre eux ont disparu durant la guerre civile. Un
moment diviss, dsempars, ils devaient se ressaisir durant l'anne 1918.
Trotzky s'tait mfi de ces fiers cavaliers, dont
450 000 restaient visiblement les fidles des fidles
du tsar. Il avait lanc des appels leur ralliement,
leur promettant quelque autonomie. D'autant que la
plupart ne voulaient gure obir aux gnraux
blancs.
L'ataman des Cosaques du Don, Kaledine, avait
cru pouvoir s'arranger avec les Bolcheviks. Il
s'aperut de son erreur tragique, et se suicida.
Seule une infime minorit bascula vers Trotzky,
Lnine et leurs associs, car le gnral Denikine
ordonna enfin ses officiers de ne plus traiter les
Cosaques en ennemis et surtout de ne plus piller
leurs territoires.
C'est que Denikine avait t touch, sans aucun
doute, par le Cercle secret. On ne s'explique pas
autrement ses liaisons discrtes avec l'ataman et
gnral des Cosaques d'Orenbourg, Doutov, dont
tous les historiens savent qu'il avait des espions
Ekaterinbourg. Au point que mme Summers et
Mangold en font tat dans leur curieux ouvrage.
213
Doutov agissait de son ct avec un certain

gnral Dogert, qui Ekaterinbourg disposait
d'informateurs et d'amis parmi les Allemands, dans
les milieux nippons, et auprs de Bodo von Alvensleben, Kiev. Doutov agissait de plus en concertation permanente avec l'ataman des Cosaques du
Kroug pour le Salut du Don, P.N. Krasnov, fort de
40 000 hommes, qui s'ajoutaient aux quelque 10 000
cavaliers de Doutov.
Tous deux enfin avaient russi s'entendre, en
mai 1918, avec l'hetman Skoropadsky, en Ukraine,
o les Allemands rgnaient en maitres et contrlaient, dans le sud, la moiti des ctes russes de la
mer Noire.
Ces dtails ont leur importance, pour comprendre

ce qui a pu se passer Ekaterinbourg, la mijuillet, et dans la suit~. Car l'arme. Blanche
Denikine, dbut juillet, avait pris Ekaterinodar et
tenait les bords de la mer d'Azov, tandis que les
Cosaques de Krasnov contrlaient les provinces de
Saratov et de Voronej, o vivaient les minorits allemandes de la Volga. Pendant ce temps ceux de
Doutov tenaient le pays, depuis Orenbourg, et
approchaient de Tcheliabinsk, 150 kilomtres
d'Ekaterinbourg. Enfin, les units tchques du
gnral Gaida progressaient d'est en ouest, au-del
de Kourgan, vers Ekaterinbourg.
Doutov se tenait attentivement au fait de toutes
ces progressions. Il savait fort bien qu' Berlin
comme Kiev les Allemands voulaient en quelque
sorte sauver le tsar malgr lui, puisque Nicolas Il
ne voulait rien devoir Berlin, et n'acceptait la
rigueur que le sauvetage de sa femme et de ses
enfants.
L'importante dcision du 4 juillet 1918
Doutov savait tout cela parce que le Cercle

secret avait des hommes lui parmi les Russes qui
secondaient ou servaient les Allemands, particuli214
D'OCTOBRE
rement Kiev, auprs de Bodo von Alvensleben. Le

Cercle avait galement des amis et informateurs
parmi les Nippons en mission Ekaterinbourg, ct
Blanc aussi bien que ct Rouge, point totalement
nglig par les historiens occidentaux de la Rvolution russe.
Le Cercle avait mme gliss des agents dans plusieurs Soviets rgionaux, dont celui de l'Oural. La
situation se prtait parfaitement son intention de
doubler autant les plans allemands que les intentions des Bolcheviks, qui vraisemblablement laisseraient filer une partie de la famille, mais garderaient
l'autre comme carte dans leurs marchandages avec
Berlin et avec les Occidentaux. Vers le 2 juillet
1918, les divisions tchques du gnral Gaida,
avant-garde des troupes de Koltchak, qui dj
rgnait Omsk, progressaient le long du Transsibrien. A moins de cent kilomtres de la maison lpatiev. Dans le sud, les Cosaques progressaient aussi,
mme distance d'Ekaterinbourg.
C'est exactement cet instant que le 4 juillet
1918 Beloborodov cble Moscou, Sverdlov, qu'il
vient de limoger Alexandre Avdeiev et son adjoint
Moshkine, tous deux jusqu'alors chargs de la
garde des Romanov, et de dsigner la place du
premier un certain Yankel lourovski.
Ainsi est cart, avec approbation de Lnine et
de Sverdlov, le cruel Adveiev, si dangereux que plusieurs consuls trangers, dont l'Anglais Thomas
Preston, taient intervenus auprs du prsident du
Soviet, Beloborodov, pour qu'on prvienne ses
gestes. Non seulement Lnine approuve, mais c'est
ce moment aussi qu'il rend ses cadres d'Ekaterinbourg responsables sur leur tte des Romanov.
Puis le 4 juillet au soir, dans la chambre n 3 de
l'htel Amerika, celle de lourovski, se runissent
auprs de lui Beloborodov, son adjoint Choutskaiev
- dont Summers et Mangold rvlent, sans l'expliquer, qu'il est en liaison avec Preston - pour faire
le point. Goloschekine est absent, car parti
Moscou pour discuter avec Lnine, Sverdlov et Zino215
viev. Il leur confirmera qu'Adveiev a t destitu,

que son adjoint Moshkine a t jet en prison, que
lourovski a chang tous les gardes et pris des
hommes sars.
Puisque trois sommits du Politburo sovitique
entrinent tout cela, c'est qu'ils ont dcid la survie
mais sans doute aussi la disparition, dans les coulisses de l'Histoire, de la famille des Romanov.
Choisir lourovski, c'est slectionner poste de confiance un homme qui n'a rien d'un tueur cynique,
rien d'un emport ni d'un homme susceptible de
s'affoler et de tuer dans un moment de panique.
Ou alors, hypothse qui n'exclut pas la premire,
mais la complte: lourovski, Beloborodov, Goloschekine, auteurs de la mise en scne du 17 juillet
1918, travaillent aussi pour le Cercle secret, ou pour
les Allemands de Kiev, dont Bodo von Alvensleben,
qui fera dire des messes la mmoire du tsar, fin
juillet, autre mise en scne fort habile, qui accrdite la version du massacre.
Dans tous les cas les Sovitiques chargs du
sort des Romanov, Ekaterinbourg, savent forcment qu'ils participent l'une des plus grandes
duperies du sicle. Ce qui explique, et cela seulement, leur disparition jamais, aprs la mijuillet, tandis que Goloschekine, unique survivant,
sera plus tard fusill par ses matres la suite de
la dcouverte par les nazis, Paris, de documents
sur l'affaire d'Ekaterinbourg, comme nous le prciserons. Mais coutons ce que raconte de cette
affaire Michel Goloniewski-Romanov.
C'est lourovski qui mena l'opration,
dit Romanov
Aleksei Romanov est formel: C'est Yankel lourovski, l'homme qui a men toute l'opration grce
laquelle nous sommes sortis des rgions contrles par les Bolcheviks. Il appartenait la Tchka
depuis quelque temps. Il en connaissait les hommes,
216
Michel Goloniewski-Romanov en 1961, sur les

papiers d'identit provisoirement tablis durant son
sjour Arfington. La ressemblance reste toujours
frappante avec la photographie de 1916. Document
de l'auteur.
D'OCTOBRE
les intentions, les moyens, les faiblesses, localement et mme rgionalement. Au-del d'un cercle
d'une centaine de kilomtres de diamtre, avec des
creux de trente ou quarante kilomtres par endroits,
c'tait la libert!
lourovski avait t rparateur de montres
Ekaterinbourg, puis avait ouvert, peu avant 1914,
un atelier de photographie. Mobilis, il suit des
cours d'infirmier-secouriste, passe les brevets
adquats. Rien du farouche personnage dpeint
par les historiens officiels, qui Nagan au poing
aurait lui-mme froidement excut la famille
impriale, ses domestiques, le docteur Botkine,
etc. flanqu d'autant d'hommes que de victimes,
dans une petite pice trop exigu d'ailleurs pour
les contenir tous la fois. Assez de tmoins
l'ont visite, jusqu' ce qu'en 1978 les Sovitiques fassent raser la maison lpatiev, pour qu'on
admette aujourd'hui cette version. De plus on a
not qu'aucun des prtendus tmoins que
Sokolov a retenus dans son dossier officiel,
n'tait en ralit dans la maison, ni dans cette
pice, ni mme auprs des palissades qui entouraient le jardin. Mme pas le fameux Pavel Medvedev, dont Sokolov finira par avouer qu'il n'avait
rien rvl avant de mourir, quoi qu'il en ait
affirm prcdemment. Reste lourovski. Reste
celui qu'il a choisi lui-mme pour adjoint: Nikouline.
lourovski le prtendu tueur, pass du Soviet local
la Tchka, est en ralit l'homme dont le docteur
Derevienko, charg de la sant du tsarevitch, a rapport qu'il soignait amicalement l'entorse qu'en
jouant s'tait faite Aleksei Nikolaievitch. Il le soignait mme avec beaucoup de respect, ajoutera
Derevienko.
lourovski est d'autre part l'homme qui, aprs
avoir slectionn de nouveaux gardes, s'assure
qu'aucun des prcdents ne circule plus dans le
secteur. L'homme qu,i non seulement a jet Moshkine en prison, mais s'arrange, sans que protestent
217
Beloborodov, ni Goloschekine, pour que disparaissent jamais Moshkine et Adveiev.

lourovski et Nikouline, acteurs essentiels entre le
4 et le 17 juillet 1918, disparaissent eux aussi,
jamais, deux jours de distance, une fois accomplie la mise en scne du massacre. On ne les a
jamais retrouvs. Aucun historien n'a cherch
savoir comment ni pourquoi, alors qu' l'poque et
ensuite des centaines de prsidents de soviets
locaux ou rgionaux et d'agents de la Tchka ont
fait carrire, parfois trs haut, dans les alles du
pouvoir.
Aleksei Romanov, seul, apporte une explication
valable. lourovski et son adjoint sont les deux
seuls personnages qui, partir du 5 juillet au
matin, savent ce qui se passe dans la maison
lpatiev, dans les pices rserves aux Romanov.
Ils rendent compte Beloborodov et Goloschekine. Or le premier disparatt lui aussi, aprs
la mi-juillet 1918. Quant au second, il suffit que
les quipes du Sicherheitsdienst de Berlin aient
dcouvert, aprs recherches dlibres, les dossiers parisiens relatifs aux Romanov, en fin
1940, et voici que Goloschekine est aussitt
arrt, en U.R.S.S., et fusill. Oublierait-on qu'en
1940 le S.D., la Gestapo et le N.K.V.D. collaboraient l'chelle europenne, et qu'en tout cas
nombre d'officiers du S.D. et de la Gestapo
taient des agents allemands des Sovitiques,
entrs dans ces services sur ordre, par infiltration, entre 1930 et 1932 ou ensuite? Aucun historien n~ s'est jusqu' prsent demand pourquoi, en.. :1940, certains Allemands s'intressaient
tant, en pleine guerre, chercher dans Paris le
ou les dossiers Romanov de l'poque 1918...
Cette piste nous inspire l'ide que vraiment le
Cercle secret ou quelque rseau a bien
((doubl la fois Berlin et Lnine, l't
1918.
218
D'OCTOBRE
Ce qui s'est pass

du 14 au 17 juillet 1918
Aleksei Romanov ne m'a rien dtaill ni de ces
journes, ni propos de ces personnages, mis
part ses propos sur lourovski. Il m'a fallu dpouiller
des dizaines de journaux de l'poque et cons1::1lter
des milliers de fiches sur le personnel sovitique
des annes 1917 1940, pour cerner l'affaire Goloschekine. Mais, ds lors, ce qui se passe durant troJs
journes dcisives n'a plus besoin d'explications.
Le pope qui le dimanche 14 juillet dit son office,
dans la maison lpatiev, a racont l'trange atmosphre de ce moment: la famille impriale totalement dtendue; les jeunes filles, sourires aux
lvres; Nicolas Il qui a ras sa barbe; ses filles qui
ont coup leurs longs cheveux. Tout tait inhabituel
et trs tonnant.
Le 15 juillet, lourovski prend les vtements dw
valet de cuisine, Sednev, sans explications, et
jamais plus ce garon de mmes ge et taille que le
tsarevitch ne remettra les pieds dans la rsidence.
Les femmes de mnage viennent nettoyer les parquets. Les grandes-duchesses, toutes joyeuses, proposent pour la premire fois de les aider. Comme si
elles jouaient un nouveau rle, ou voulaient s'y habituer, cheveux coups comme on ne les portait pas
dans leur milieu.
lourovski prend des nouvelles de la sant
d'Aieksei. Puis commande imprativement aux
nonnes du couvent voisin de livrer le 16 au matin le
triple des rations alimentaires habituelles. Il faudra
aussi apporter des bobines de fil. Pour coudre ou
ajuster quoi, et pourquoi? Puis l'on apprend que le
16 juillet le couvre-feu est avanc. Nul citoyen
curieux ne pourra circuler en ville.
Summers et Mangod ont relev ces faits. Sans
rien en dduire. Enfin, le 17 juillet au matin, lorsque
les nonnes apportent les rations habituelles, elles
notent d'tranges modifications: lourovski n'est
pas l pour les accueillir lui-mme. Seulement
219
Nikouline, qui murmure quelques mots, et les ren

voie presque aussitt. Elles relvent les jappements
de Joy, l'pagneul du tsarevitch. Il erre, malheureux,
flairant des pistes comme un chien perdu sans son
matre. Si bien qu' la porte du jardin l'un des
gardes le prend avec lui. Ce qui jamais n'tait
arriv. Voil des dtails que l'on a dcouverts un
demi-sicle plus tard, dans les archives endormies
de Houghton, Harvard.
Si vraiment les Romanov avaient t massacrs,
la nuit prcdente, l'pagneul ne tournerait-il pas
autour de la fentre grillage de la pice en soubas
sement o les meurtres auraient eu lieu, au lieu de
japper la porte du jardin, vers l'extrieur?
O est lourovski? Il ne rapparat que le 19 juil
let: le temps de faire porter jusqu' la gare sept
malles et valises. Puis on ne le reverra plus. N'est-il
pas trange que Beloborodov, Goloschekine,
Choutskaiev, qui sont encore les matres Ekaterin
bourg, ne s'intressent nullement aux faits et gestes
de lourovski et de Nikouline, qui lui aussi dispa
rait, le 19 juillet?
Selon Summers et Mangold, c'est le 18 juillet que
Sverdlov, Moscou, rend compte l'Excutif sovi
tique du tlgramme parvenu de l'Oural selon
lequel le tsar a t excut ds le 16 , la suite
de la dcouverte d'un complot contre-rvolutionnaire foment en liaison avec les units tchcoslo
vaques de Koltchak.
Qui couvre qui? Qui cache quoi? Comment des
mystres ne subsisteraient-ils pas, aussi longtemps
que les archives sovitiques ne-s'ouvriront pas aux
historiens? Si Lnine, Sverdlov, Zinoviev, Radek,
ont t dups, ils ne vont certes pas l'avouer
leurs compagnons. Si Beloborodov, Goloschekine et
quelques autres ont t doubls par lourovski et
Nikouline, ils ne vont certes pas rendre compte de
leur naiVet, mais plutt profiter de la confusion qui
commence, tandis que les units tchques approchent de la ville. Ou alors tous sont complices.
220
D'OCTOBRE
Meurtres sans cadavres
Le communiqu sovitique du 18 juillet prcise

d'ailleurs que si le tsar a t excut, sa femme et
son fils ont t envoys en lieu sOr! Summers et
Mangold en font tat, en passant, sans explication,
et mme assurent dans leur ouvrage que le tsarevitch, au contraire, a t tu en mme temps que
son pre. O prennent-ils cela? Pourquoi ignorent
ils la prcision ci-dessus? Pourquoi l'excutif sovi
tique ne parle-t-il pas des filles du tsar? Qui ment
totalement ou partiellement, et qui?
D'ailleurs, deux jours plus tard, Goloschekine est
charg par Moscou d'annoncer, Ekaterinbourg, le
drame que la population ignorait encore! C'est
au grand-thtre le 20 juillet au soir, devant le
Soviet de l'Oural. Silence de Beloborodov. Goloschekine reprend la version de Moscou: le tsar a
t excut, aprs expos de la gravit de la situation, puisque les units tchcoslovaques approchent.
Mais lorsque de la salle montent plusieurs cris,
Montre-nous son corps ! , Goloschekine profite du
brouhaha pour lever la sance. On en revient donc
ces faits extraordinaires qui ont content tous les
historiens aprs avoir content Moscou, les Alle
mands, l'opinion: on aurait dlibrment assas
sin prs d'une douzaine de personnes dans la rsi
denee lpatiev, mais le commandant de la Tchka,
Yankel lourovski et son adjoint Nikouline, ont dis
paru. Mais aucun des gardes posts autour de la
rsidence lpatiev n'a rien vu ni entendu. Ni la population de la ville qui il faut annoncer l'vnement.
Et on ne retrouve aucun corps des Romanov. Pas
mme un doigt ou une dent, comme ce sera le cas
pour le or Botkine.
Quelle enqute mineure a jamais officialis un
assassinat, lorsqu'on ne trouvait pas de cadavre?
S'agissant des Romanov, l'officialisation est assez
dans la norme rvolutionnaire pour que l'arbre du
rgicide cache la fort de la vrit historique.
221
Comme dira en substance Wilton: - De toute

faon, il faut, devant l'opinion, qu'ils soient morts!
Notons d'ailleurs que Goloschekine, pas plus que
Sverdlov, n'ont dit que le tsarevitch tait mort. Pourquoi cela gne-t-il Summers et Mangold d'admettre
qu'il ne fut pas assassin, si vraiment le fut Nicolas
Il?
On en revient la seule explication plausible,
celle d'Aieksei Romanov, dit Goloniewski: lourovski
a permis la subtilisation, quelque part entre Ekaterinbourg et Perm, de la famille impriale. Il a disparu deux jours, du 17 au 19, le temps de la mise
en scne qui permettra plus tard de retrouver un tas
de vtements auprs de la mine des Quatre-Frres.
Un mols et demi aprs le massacre
les Romanov invits en Espagne
Les Sovitiques ont tout intrt brouiller les

pistes. Lnine, Sverdlov, Zinoviev au premier chef,
qui redoutent que leurs associs du Politburo
n'apprennent ou ne subodorent leurs compromissions secrtes avec les Allemands, Boloborodov et
Goloschekine tant leurs complices Ekaterinbourg. On remarquera en effet que ce dernier n'a
discut qu'avec eux, non avec tous les membres du
Politburo, durant qu'il sjournait, du 4 au 14 juillet,
Moscou.
Les Allemands ont tout intrt laisser s'accrditer la version de la mort du tsar, quand bien
mme le Cercle secret ou tout autre rseau aurait
doubl leurs Intentions. L'essentiel est que le
tsar et sa famille aient t sauvs.
Nous possdons d'ailleurs une rfrence indite,
qui prouve elle aussi que le massacre n'eut pas
lieu, et que Berlin ne savait pas o taient vraiment
passes Alexandra et ses filles, puisqu'on semblait
croire leur prsence Perm. Il s'agit d'une tude
des archives royales espagnoles de l'poque, due
en 1979 un rudit faisant autorit, Carlos Seco
222
D'OCTOBRE
Serrano, de l'Acadmie royale d'Histoire de Madrid.

Il cite un document n 111, dat du 6 septembre
1918, qui est le rapport envoy Madrid d'une conversation du charg d'affaires espagnol, accompagn de celui des Pays-Bas, avec Tchitcherine,
commissaire aux Affaires trangres, Moscou.
Aprs correspondances avec Guillame Il, le roi
d'Espagne Alphonse Xlii proposait aux Sovitiques,
un mois et demi aprs le prtendu massacre, que
la famille impriale vint habiter dans son pays,
en change de quoi nous pourrions nous engager
ce qu'elle ne participe point une activit contrervolutionnaire ... Les mmes archives signalent, le
30 septembre, que les autorits sovitiques viennent d'assurer au gouvernement autrichien que
l'impratrice et ses filles n'ont plus rien craindre,
ni menaces ni aucun pril. Mais sans dire pourquoi, ni o elles se trouvent ...
Sain et saut, et recherch

C'est ce moment prcis que parvient la marquise de Milford-Haven, via ses cousins de Sude,
le tlgramme d'Ernie de Hesse, qui le 27 septembre signale confidentiellement qu'Alix et ses
enfants sont sains et saufs.
C'est au mme moment que Sir Charles Eliot,
haut-commissaire britannique en Sibrie et chef
des services secrets britanniques dans cette partie
de l'empire russe, rdige le rapport qu'il expdie le
5 octobre 1918 Londres. Rapport dont Summers et
Mangold ont saut les passages qui gnaient leur
thse, puisqu'ils crivent que le tsarevitch fut probablement tu ( probab/y shot ) alors qu'on lit:
Il me semble absolument probable que les Bolcheviks ou une fraction d'entre eux dsiraient livrer le
tsar aux Allemands ... L'opinion gnrale, Ekaterinbourg, est que l'impratrice, son fils et ses quatre
filles n'ont pas t assassins, mais expdis le
17 juillet vers le Nord ou l'Ouest... Il semble probable
223
que la famille impriale a t dguise avant son

dplacement ailleurs 1. .
Toute la mesure d'un diplomate et chef de Renseignements transparatt dans ce texte, ma,is le ton
de l'ensemble donne la certitude que Sir Charles ne
croit pas un instant au massacre, tant il relve le
peu plausible de ses diverses mises en scne.
C'est d'ailleurs dans les jours qui suivent le prtendu drame du 16 au 17 juillet que le futur premier
ministre finlandais dj cit assiste l'arrt en
campagne de son train; une fouille de fond en
comble, nerve, rageuse, par les tchkistes, de
tous les compartiments et recoins; la saisie de
son fils qui a l'ge et la silhouette du tsarevitch,
tandis que fort heureusement on se souvient de la
malformation de la jambe de celui-ci et qu'il boitil
lait. Alors le train repart ...
Si Moscou savait o se trouvait le tsarevitch,
aurait-on ordonn aux tchkistes des rgions
tenues de le rechercher dans tous les trains?
Les
filires d'une extraordinaire vasion
Aleksei RomaAov explique lumineusement ce qui

s'est pass, savoir comment l'vasion eut lieu,
avec l'appui de qui, soit en Russie mme, soit audehors. Si. notre rcit comporte ici quelques erreurs
de dtail ou quelques trous, c'est qu'il n'a voulu
rvler que les grands traits de cette vasion, se
rservant d'en fournir ultrieurement lui-mme et lui
seul ce qu'il estime susceptible de confondre ses
dtracteurs et ses adversaires, qu'ils se trouvent
aux Etats-Unis, en Angleterre ou en U.R.S.S.
Nous avons dit le rle des Cosaques.
Autour de l'ataman Semionov, de l'ataman
1. Frank A. Capell nous a fourni le texte intgral de ce
rapport, qui fut expdi lord Balfour, et enregistr le
2.1.1919, sous n 983, dans les archives du Parlement bri
tannique.
224
D'OCTOBRE
Doutov, de leur ami le gnral Dogert, de P.N.

Krasnov, et du Kroug pour le Salut du Don, toutes
les chaines de complicits taient prtes, dbut
juillet 1918, d'Orenbourg Rostov et de l vers
Krasnodar ou Odessa, selon l'opportunit la plus
sre. Ou vers Boukhara, la route de l'Inde, s'il le fallait. L'mir de Boukhara, rvle Aleksei, a prcisment jou un rle essentiel, en Ouzbekistan, pour la
sauvergarde de notre famille. A l'extrieur, l'empereur Yoshohito avait donn l'ordre ses diplomates
et agents - il y en avait jusqu' Ekaterinbourg de faciliter toute tentative d'vasion. Techniquement, ou pour brouiller les pistes et gagner du
temps.
Le roi Pierre 1er de Serbie tait acquis de
mmes appuis, et le roi d'Italie aussi bien que la
cour du Danemark.
Olga et Tatiana, ultrieurement rejointes par
Anastasia, ont suivi la filire qui passa par Boukhara, pour un long voyage qui mordit sur les frontires de l'Inde (de l'poque), et de mois en mois les
ramena, travers la Turquie, la Grce et l'Autriche
jusqu'en Pologne. C'est en Pologne que Nicolas Il,
Alexandra, Maria et moi-mme, nous avons abouti
galement en passant, grce aux Cosaques, par
Rostov et Odessa.
Autre dtail apport par Aleksei Romanov: lorsque Anastasia prit la route dans un groupe part,
une fois leur famille sortie d'Ekaterinbourg et disperse dans la rgion situe entre cette ville et
Perm, ce groupe se composait de deux hommes de
confiance, d'une femme ge, et d'une jeune fille
fort malade. Mais ceci permettait d'garer l'attention d'ventuels indiscrets.
Ce fait nous inspire une hypothse que d'autres

historiens creuseront peut-tre: et si cette jeune
fille malade n'tait autre que celle qui rapparaitra
1. P.N. Krasnov a publi Berlin, en 1921, ses souvenirs, mais ne pouvait videmment rvler sans danger de
pareils secrets, ce moment.
225
plus tard, Berlin, se faisant psser jusqu' nos

jours, sous le nom d'Anna Anderson, pour l'authen
tique Anastasia? Un bout de chemin, pendant des
semaines, avec la vraie, dont nul n'entendit plus
parler lorsqu'elles se sparrent, lui permettait de
connaitre cette multitude de demi-vrits et petits
faits dont Anna Anderson a berc longtemps l'opi
nion, sans pouvoir pourtant combler ce qu'elle pr
tendait tre ses trous de mmoire.
Toujours est-il qu'en quittant Ekaterinbourg, la
famille impriale s'tait dguise en pauvres rfu
gis, rvle Aleksei Romanov. Il en courait alors
des dizaines de milliers, sur les routes. Et cela
explique les bobines de fil commandes par lou
rovski pour le 16 juillet, imprativement, en mme
temps que du ravitaillement pour deux ou trois
jours. Le temps que la premire tape vers la libert
soit franchie, et commence la dispersion vers les
filires de chacun. Aleksei Romanov, soulignons-le,
ne pouvait deviner, en donnant ces dtails en 1962
et 1963, qu' Harvard et la fondation Hoover on
dcouvrirait douze ou treize ans plus tard des rap
ports qui confirmaient son rcit, par l'attitude
comme par les ordres de lourovski.
Tournant historique pour la Pologne

et pour les Romanov
Tout cela permet de comprendre pourquoi et
comment Maria Feodorovna assurait ses intimes,
la fin de l'automne 1918, que son fils Nicolas Il
n'tait pas mort, qu'elle en recevait des nouvelles.
A ce moment les Cosaques rgnaient en mait res,
de Saratov aux confins du Caucase, les Ukrainiens
aussi, sur leur Etat, et ce n'taient pas les Alle
mands qui auraient empch leurs courriers d'aller
et venir. Ni les Bolcheviks, qui allaient connatre
des difficults majeures, partir du 14 fvrier 1919
et jusqu'au dbut de l'anne 1920, avec les Polo
nais.
226
D'OCTOBRE
Le premier combat entre eux eut lieu, Bereza

Kartska, en Bilorussie. Wilno fut occupe par les
Polonais en avril, Minsk en aoOt suivant, tandis que
Lnine suppliait Varsovie, par divers intermdiaires,
de croire ses bonnes intentions.
C'est justement ce conflit, et la volont absolue
de Joseph Pilsudski, alors chef d'Etat et comman
dant en chef, d'empcher toute bolchevisation de la
Pologne, qui devait protger pour longtemps la
famille impriale. Witos, alors Premier ministre,
d'origine paysanne, Daszynski, son adjoint, social
dmocrate, mme s'ils avaient t antrieurement
antirusses, voyaient bien qu' Londres Lloyd
George refusait d'aider la Pologne contre Lnine et
ses hordes et que le parti travailliste britannique
faisait campagne contre toute intervention allie
hostile aux Bolcheviks.
L'Allemagne avait sombr dans la dfaite et les
dsordres, mais la Pologne - pour la plus grande
fureur sur place d'un certain capitaine de Gaulle,
qui le confia un ami de l'auteur, le chevalier de
Kniazolucki - avait pass des accords avec les
Ukrainiens et ce fut seulement en juin 1920 que la
contre-offensive sovitique russit enfin. Pour
aboutir pourtant un nouvel chec en aoOt suivant.
Le 25 septembre 1920, Lnine annona sa dci
sion d'abandonner ses projets de conqute rvolu
tionnaire en Pologne. Six mois plus tard, le
18 mars 1921, le trait de Riga confirmait la Pologne
dans ses frontires et Pilsudski comme l'homme
fort, Varsovie 1 Pour la scurit des Romanov.
La famille Raymond Turynskl
Car selon Michel GoloniewskiRomanov, voici ce

qui s'tait pass, aprs que lourovski eut organis
leur fuite de la maison lpatiev.
1. Voir notamment: Norman Davies, White Eagle, Red
Star, Londres 1972.
227
Disperss peu aprs notre vasion d'Ekaterinbourg, nous nous sommes retrouvs bien plus tard
en Pologne, toute la famille. Sur un ordre personnel
du marchal Pilsudski, deux colonels, qui s'appelaient Alexandre Prystow et Waclaw Szalewicz,
nous ont fourni des faux papiers. Nous devenions
la famille Turynski. Eux seuls taient dans le
secret.
Je suis parti de mon cOt, avec mes parents et
ma sur Maria, pour un priple qui du bassin du
Don nous a conduits en Crime, puis Constantinople, de l jusqu' Vienne, et finalement Varsovie. Dix annes commenaient, durant lesquelles
j'ai difficilement surmont plusieurs hmorragies,
et d'abord la malaria qui en 1917 m'avait frapp. On
a plusieurs fois cru me perdre, mais en 1927 ma
sant s'est totalement rtablie, sauf videmment
mon incurable hmophilie. Olga, Tatiana, puis
Anastasia dans un groupe d'autres intimes, avaient
gagn Boukhara, et nous ont ultrieurement rejoints.
Mon pre avait choisi de nous rfugier en Pologne,
plutt qu'en d'autres pays o pourtant l'on nous
offrait l'hospitalit, parce qu'il estimait, de la fin de
l'anne 1917 et jusqu'en 1919 ou 1920 ,que tout pouvait encore changer en Russie. Ainsi restions-nous
proximit. De plus nombre de Russes avaient eux
aussi gagn l'exil polonais. Personne ne s'avisait
de rechercher qui tait qui. Nul ne pouvait imaginer
que l'empereur s'tait ras, que mes surs avaient
modifi leur coupe de cheveux. Nous vitions avec
soin tous ceux qui antrieurement avaient frquent la Cour. Sauf deux ou trois rencontres inattendues, mais heureusement de fidles en fidles,
nous avons vcu dans l'isolement le plus total ...
Que penser ds lors des tmoins qui jusqu' la
fin de l'anne 1918 ont assur qu'ils avaient vu et
reconnu l'impratrice et deux de ses filles Perm?
Michel Goloniewski n'a pas voulu me rpondre ce
sujet. Sur cette question comme pour tant d'autres,
il se rservait d'apporter les rvlations qu'il faudrait dans ses propres souvenirs. Toujours est-il
228
D'OCTOBRE
qu'en fvrier 1919, on relve dans un rapport dat

d'Omsk, sign par le ministre de la Justice du gouvernement Koltchak, rapport aujourd'hui dans les
archives de Harvard, la mention suivante: Une
srie de prisonniers (bolcheviques) affirme que la
famille impriale n'a pas t massacre, mais
transfre hors d'Ekaterinbourg ... .
Il est trange qu'immmdiatement aprs rception de ce rapport le gnral Garda ait t sans
raison dpossd de son enqute, au profit du
gnral Dieterikhs, qui sans attendre nomma
Sokolov juge instructeur, avec sur ses talons
l'agent britannique Wilton, et son ami Boulyguine.
Alors, dans les mois qui suivent, quelques
tmoins changent soudain de version. Ainsi Pierre
Gilliard, prcepteur d'Aieksei. Il assurait jusqu'en
fvrier 1919, que la version du massacre n'tait
pas crdible. A partir de mars 1919, il prtend
qu'elle l'est. De mme les journalistes amricains
Ackermann et Bernstein, qui dsormais renient tout
ce qu'ils ont crit dans leurs journaux, sous de gros
titres.
Il s'est donc pass quelque chose. Koltchak a
t pri par quelqu'un, pour des raisons majeures,
d'accrditer la version du massacre. Il a pris des
mesures en consquence. Et tout cela en fvrier
1919, parce que les Romanov sont hors d'atteinte,
et qu'il faut au plus vite empcher que les rumeurs
Internationales ne suscitent la fois le zle des
Bolcheviks, furieux d'avoir t doubls, ou celui des
curieux dj fort nombreux, dans le monde de la
presse, vouloir lucider le mystre.
De Turynski Goloniewski
En 1964, quelques annes avant son dcs, la

princesse Vera Georgievna Ouroussoff certifiait,
qui s'entretenait avec elle, qu'elle avait t personnellement mle plusieurs tapes de l'vasion
des Romanov. Et que le savaient pertinemment
229
quelques hautes personnalits du synode des vques de l'Eglise orthodoxe russe l'tranger.
La princesse Vera a rencontr Eugenia Smith,
New York, en 1964, et l'a tout de suite reconnue
comme l'authentique Anastasia. Elle a, peu avant
son dcs, remis l'Eglise orthodoxe russe un
manuscrit qui rapporte fidlement son rle, durant
l't et l'automne 1918, avec une somme d'argent
suffisante pour que ce manuscrit soit publi. Peuttre sortira-t-il un jour des tiroirs o il est enfoui,
s'il n'est dtruit par l'un ou l'autre de ceux qui,
pour des motifs aussi divers qu'opposs, s'obstinent empcher, l'Ouest comme l'Est, que soit
connue la vrit sur ce point d'histoire.
De mme aussi devrait-on, si l'on est vraiment
historien, s'intresser au tmoignage de la princesse Marina D. Kropotkin, dont la mre, Marina A.
Obolensky, rendit tant de services, durant les
annes Vingt, la rsistance clandestine ukrainienne. Le pre de Marina D. Kropotkin, avait t
l'un des officiers d'importance de l'arme du tsar
et, contrairement aux rumeurs de ces moments
tourments, n'avait nullement t tu par les Bol
cheviks. Il avait russi leur chapper et avait
gagn lui aussi la Pologne, o il devait vingt ans
plus tard appartenir la rsistance clandestine,
face l'occupation sovitique. Or New York,
comme nous l'voquerons plus loin, Marina a eu
une rencontre de grand intrt avec Michel Goloniewski-Romanov.
Goloniewski? Pourquoi ce nom?
C'est qu'une alerte secoua la tranquillit des
Turynski, en 1924. Plusieurs personnes, dont un
journaliste, assuraient qu'elles avaient vu le tsar, la
tsarine, un de leurs enfants, dans un faubourg de
Varsovie. Les Romanov devaient imprativement
changer de lieu, et d'identit.
Ils devinrent la famille Goloniewski, d'abord installs dans une humble maison de Wolsztyn, puis
migrrent Karpicko et finalement s'tablirent
prs de Poznan.
230
D'OCTOBRE
C'tait l'poque o commenaient surgir, non

seulement Berlin mais un peu partout dans le
monde, des fausses Anastasia et des faux Aleksei.
Pour la plupart fabriqus par quelques minences
grises de l'histoire contemporaine; certains par
des imposteurs qui avaient eu vent de la mise en
scne d'Ekaterinbourg, mais sans plus; d'autres,
par les services secrets de l'U.R.S.S.
La nouvelle vie de Michel Goloniewski
Selon Michel Goloniewski-Romanov, sa mre

dcda en 1924, au moment de leurs ennuis en
matire de scurit, d'une crise cardiaque. Mais
son pre vcut jusqu'en 1952 et fut enterr dans le
petit cimetire de Wolsztyn, o sa tombe existe
encore.
Seule Maria se trouvait encore avec nous, pr
cise-t-il. Anastasia nous avait quitts en 1922. Mes
parents l'avaient envoye aux Etats-Unis, pour
dbloquer des fonds dans une banque dont je don
nerai le nom dans mes souvenirs. Elle n'est jamais
revenue, et ce fut pour mon pre une douloureuse
preuve... Quant Olga et Tatiana, elles avaient
trouv protection en Allemagne, et nous avons
perdu tout contact avec elles, au milieu des annes
Trente ...
C'est ce moment que sur l'accord et selon le
dsir de mon pre, je suis entr dans le Cercle
secret, tout en menant ma vie de citoyen polo
nais, puisque ma sant rtablie me permettait
d'employer utilement mon ducation, notamment le
fait que je parlais plusieurs langues. Mon pre pensait que mes activits dans la rsistance polonaise
clandestine, aprs 1939, permettraient uli jour que
nous puissions tous migrer au Portugal. Nous
l'envisagions en 1944, lorsque, victime d'un srieux
empoisonnement, j'ai fait manquer cette occasion.
Aprs, il tait trop tard. Avec l'accord du Cercle
secret, j'ai poursuivi ma carrire dans l'arme qui
231
se reconstituait sous tutelle sovitique. Ma sant

justifiait que je sois maintenu dans les services sta
tiques, et j'esprai bien monter dans la hirarchie
politico-milltaire et du Renseignement, pour porter,
le moment voulu, des coups d'importance au dispositif communiste. De fait, j'ai pu entrer au Contreespionnage militaire, en 1948, et neuf ans plus tard
dans les arcanes du Comit de coordination du
Renseignement des Etats membres du Pacte de
Varsovie ...
Ce transfert antitsariste
qui mrite d'tre reJet son tour
Une troisime vie avait donc commenc, pour

l'homme qui dans la suite devait permettre la mise
hors jeu de tant d'espions insouponns. La plus
dangereuse. La plus incroyable. La plus prouvante,
en fin de compte. Car aprs tant de services rendus
au monde libre, celui qui un soir de Nol 1960 avait
imagin qu'il avait pay le prix de la reconnais
sance de son identit s'est retrouv progressivement bris, harcel, puis transform en une sorte
d'ectoplasme, de non-tre, quelque part dans Long
Island. Des dizaines d'ouvrages sur l'espionnage,
sur les Romanov, passent sous silence son exis
tence, alors qu'entre 1964 et 1971 on avait discut
de son cas, jusque sur les crans britanniques.
Alors qu'il avait branl la morgue, l'arrogance,
l'incrdulit des plus hauts spcialistes du Rensei
gnement occidental qui lui reprochaient, chose
trange, son obsession du danger sovito-communiste.
Mme Summers et Mangold, qui ont crit le dernier ouvrage en date sur Ekaterinbourg, le rejettent
dans la corbeille papier aprs avoir littralement
massacr, en quelques mots, son histoire et les
tmoins de celle-ci. Comme si ce massacre moral
devenait pour eux le substitut ncessaire du massacre physique que ces remarquables enquteurs
232
D'OCTOBRE
sont bien obligs de refuser Ekaterinbourg.

Comme s'il fallait tuer moralement le tsarevitch par
soi-mme, au cas o il aurait fcheusement russi
chapper ses tueurs dsigns. Avec son hmophilie, sa malformation d'une jambe et tout ce qui
identifie Michel Goloniewski et Aleksei Romanov.
Pareil transfert antitsariste, inconscient ou non,
tendant se substituer la vrit des hommes et
des faits, mrite, nous semble-t-il, d'tre signal et
rejet son tour.
Chapitre Xl
LA DESTRUCTION
PROGRESSIVE
D'UN TMOIN
GNANT
Ddans un long article publi le 28 sep-
tembre 1980 par le supplment hebdomadaire du

New York Times, organe type, s'il en fut jamais, de
l'Establishment amricain, l'un des spcialistes des
affaires secrtes, Edward Jay Epstein, crit sous le
titre La guerre des espions: Avant mme
qu'aient t puiss tous les sujets propos desquels on l'interrogeait, Michel Goloniewski surprit
une fois de plus la C.I.A. Il informa ses interrogateurs que Goloniewski n'tait qu'un pseudonyme
235
sous couvert duquel il avait travaill au sein des

services secrets polonais. Qu'il tait le grand-duc
Aleksei Nikolaievitch Romanov, l'hritier de la fortune du tsar...
Lorsque ces informations parvinrent Richard
Helms, directeur-adjoint de la C.I.A. 1, celui-ci comprit tout de suite qu'il portait dsormais bout de
bras un problme des plus embarrassants: Goloniewski avait t le transfuge le plus important
qu'ait jamais accueilli l'Agence, avait dmasqu
plus d'une douzaine de taupes sovitiques, mais
l'Agence ne pouvait dcidment pas se permettre
d'appuyer ses revendications quant la fortune
impriale. La C.I.A. devait, en 1964, couper ses relations avec lui...
Du mme pas que la destruction de la C.I.A.
En fait, comme nous l'avons crit au dbut de cet

ouvrage, cette rupture fut le rsultat de la guerre
des taupes mene contre Goloniewski-Romanov.
Guerre n'allant plus cesser, que ses adversaires de
l'Est et de l'Ouest n'aient russi briser l'homme
et, puisqu'on ne pouvait dcidment le rduire au
silence, mme par des menaces, le transformer
en non-tre. Jusqu' cet article de 1980, il allait
disparattre progressivement des chroniques. On
allait monter, partir d'un second transfuge parvenu un an aprs lui aux Etats-Unis, le mythe d'un
certain Martel, qui confondrait les rvlations de
l'un et de l'autre en un seul personnage.
Un personnage fabriqu se substituant, tuant, le
personnage rel de Goloniewski. Et, bien entendu,
cette petite guerre n'avait pas commenc ds ses
rvlations sur son identit l't 1961. Il fallait
1. Richard Helms venait d'tre nomm ce moment
mme - automne 1962 - directeur des Plans (Oprations secrtes), poste qui sera tenu par lui jusqu'en 1966,
lorsqu'il fut promu directeur gnral de la C.I.A.
236
D'OCTOBRE
d'abord puiser l'extraordinaire source de rensei

gnements qu'il reprsentait encore. La guerre
chaude contre Goloniewski ne commena qu'au
dbut de l'anne 1963. Mais on l'a not aussi, de
curieux changements de personnel taient dj sur
venus au sein de l'Agence, commencer par la sou
daine mise la retraite, le 20 septembre 1962,
d'Herman Kimsey, qui depuis huit ans dirige_ait le
service des Recherches et Analyses de la C.I.A. Et
qui s'tait spcialement attach contrler le
pass comme les indlbiles caractres physiques
de celui qui se disait le tsarevitch.
Kimsey n'a cess, jusqu'en fin d'anne 1970, une
fois parti de la C.I.A., de prendre fait et cause pour
Michel Romanov. Mais il est dcd par erreur,
durant une transfusion, en janvier 1971.
L'un des personnages les plus enrags contre
Goloniewski-Romanov tait dj Herbert Scoville,
dont nous rappelons qu' partir des annes 1970 il
devint l'un des Amricains les plus activement sur
la brche pour promouvoir le commerce avec
l'U.R.S.S. et un dsarmement universel bas sur la
bonne foi du Kremlin. Tant et si bien qu'en 1980
encore, malgr la satellisation par Vietnamiens
Interposs des pays d'Indochine, malgr l'invasion
de l'Afghanistan, il tait prsident de l'Association
pour le Contrle des Armements et de comits dont
les dirigeants militaient soit dans les sections du
Mouvement (sovitique) pour la Paix, soit dans les
organisations mondialistes voues un Nouvel
Ordre concert avec l'U.R.S.S.
GoloniewskiRomanov gnait considrablement
de tels plans et utopies, mme si l'affaire des mis
siles sovitiques Cuba semait quelque trouble
dans l'euphorie Est-Ouest qui se dveloppait depuis
le dbut des annes 1960.
Scoville tait tranquille en 1963. John McCone
avait remplac Dulles, la direction de la C.I.A. Le
nouveau directeur ne connaissait encore rien des
rouages de l'Agence. Il venait de l'Establishment
libral, et ne percevait pas encore quel point une
237
gauche activement prosovitjque avait noyaut

celui-ci et, par-l, non seulement l'administration
mais'la C.I.A. elle-mme.
Les oprationnels de la C.I.A. taient moins touchs par ce libralisme prosovitique que les analystes et ceux qui, avec eux, appartenaient au personnel statique, Langley. Ces derniers trouvaient
appui auprs d'hommes comme Lyman Kirkpatrick,
plac une intersection vitale, c'est--dire un
poste-clef entre McCone et ses quatre premiers
adjoints dont un seul, le chef du Contre-espionnage, James Angleton, soutenait Michel Goloniewski-Romanov, ne ft-ce qu'en raison de sa confirmation prouve des infiltrations sovitiques dans
les services occidentaux.
Robert McNamara, au Pentagone, soutenait les
thses librales de Kirkpatrick, Scoville et autres
promoteurs de l'entente avec l'U.R.S.S. Leur clan
aurait la peau de McCone ds la fin de l'anne
1965. N'avait-il pas eu le tort de s'opposer aux prvisions et analyses sur-optimistes des valuateurs
de la C.I.A.?
Puis, aprs la peau de McCone et de ceux qui
soutenaient sa volont de fermet et de lucidit vis-vis de l'U.R.S.S., les libraux et les taupes derrire
eux auraient la peau de James Angleton et finiraient, 1974 et 1975, par totalement dtruire le
potentiel et la crdibilit de la C.I.A.
Une phrase qui le condamnait

Ce rappel permet de situer le combat de Golo
niewski partir de 1963. D'abord parce qu' chaque
fois qu'il ouvrait un dossier ou dsignait une piste,
quant la subversion sovitique, il lui fallait dsormais dfendre pied pied chacune de ses raisons,
partir de chacune de ses pices conviction.
Ensuite parce qu'il avait eu le tort, l'automne
1962, de confier ses intentions futures. Il savait o
le tsar avait dpos des fonds, durant les annes
238
D'OCTOBRE
qui avaient prcd l'effondrement de la monarchie.

- Que ferez-vous de ce trsor, si jamais vous le
rcuprez? lui avait demand l'un de ses interrogateurs.
- Je le consacrerai au combat que vous ne
menez pas comme il faut ni jusqu'au bout, vous
autres Amricains.
Voil une phrase qui condamnait Michel Goloniewski, qu'il fOt ou non le tsarevitch. Et, s'il l'tait,
que ne ferait-il pas avec une fortune de plusieurs
centaines de millions de dollars, pour exploiter
efficacement ses connaissances du monde sovitique?
Sous le numro B-39752, son contrat avec la
C.I.A., dat du 16 septembre 1961, lui assurait
comme expert un revenu annuel de 14 565 dollars.
Plus la protection permanente. Plus la prise en
charge par l'Agence des soins inhrents sa
maladie hrditaire.
Ce dernier point a sa valeur: l'Agence reconnaissait bien qu'il tait hmophile, et que cela exigeait
une vigilance constante.
Le contrat serait recondoit tacitement - sauf
dnonciation dans des dlais convenables, et sur
des motifs prcis -, avec indemnits et retraite
assure lorsque la C.I.A. n'aurait plus besoin de ses
services. Formellement reconduit en 1962, le contrat fut sans pravis bris au printemps 1963. Cela
coTncidait fort trangement avec un autre fait: une
sous-commission du Congrs demandait sa comparution, puisque l'Agence avait demand qu'une loi
spciale permit de lui accorder sans dlais la
citoyennet amricaine en raison de l'importance
des services qu'il avait rendus non seulement
l'Etat amricain, mais la cause de la libert.
La demande avait t faite juste avant la mise
la retraite de Kimsey, et de quelques autres vtrans de rputation ingale au sein de la C.I.A. A
prsent, l'Agence arguait auprs du reprsentant
Michael A. Feighan (dmocrate de l'Ohio) que Golo239
niewski serait en danger si son aspect physique

tait connu, ne ft-ce que de quelques parlementaires.
Finalement Goloniewski comparut le 27 mai 1963,
devant la sous-commission de la chambre des
Reprsentants pour les problmes d'immigration et
de nationalit.
Naturalis immdiatement
pour services exceptionnels
Le souci de lgalisme de Feighan, qui avait tant

insist pour sa comparution, a sans doute sauv la
vie de Michel Goloniewski. Pour la premire fois
depuis sa fuite l'Ouest, depuis son arrive aux
Etats-Unis, il n'tait plus un ectoplasme, quelque
part dans des frigidaires o nul ne pntrait jamais,
sauf quelques personnages de l'Agence. On ne pouvait plus le gommer physiquement de l'histoire contemporaine sans risquer de questions gnantes.
Car au terme de cette entrevue devant la commission, celle-ci lui accorda par rsolution spciale
n 5507, l'unanimit, une nationalit amricaine
qu'il aurait lgalement d attendre jusqu'en 1968 ou
en 1971, selon la date retenue quant aux services
rendus l'Etat amricain.
Rendus, prcise la rsolution, dans des conditions exceptionnelles et des circonstances qui
ont impliqu pour lui des risques excessivement
graves. Citoyennet accorde aussi parce qu'il
continue contribuer de faon importante la
scurit nationale des Etats-Unis, avec pour motivation essentielle son dsir de s'opposer la menace
du communisme sovitique.
Ce que ne savaient ce moment ni les membres
de la commission ni Goloniewski lui-mme, c'est
qu'une fois pass le seuil de la salle d'audience, il
tait sans doute citoyen amricain, mais il n'appartenait plus la C.I.A.
Le hros tait tout nu, face des adversaires qui
240
D'OCTOBRE
dans l'ombre guettaient le moment de l'abattre.

Tandis que ceux qui l'avaient accompagn au nom
de la C.I.A., John S. Warner et un certain Klemens, lui signifiaient son cong. Froidement, l'un
d'entre eux le sourire aux lvres.
Si Kimsey n'avait t l, l'homme qui vivait
depuis un an Long Island sous le pseudonyme de
Frank O. Oldenburg et qui maintenant porterait le
nom d'Aieksei Nikolaievitch Romanoff (il reprenait
la vieille criture) n'aurait pas longtemps survcu.
Kimsey l'incita tout de suite profiter de sa
citoyennet pour juridiquement attaquer l'Agence
en rupture de contrat sans motif. Procdure
gagne le 7 octobre 1963 et qui lui permit de savoir
que, le 8 avril prcdent, le directeur du Contreespionnage britannique avait crit McCone, sous
rfrence PF/776-206/D: Je pense le moment venu
de faire part de notre reconnaissance l'gard
d' Alnlk (pseudonyme de Goloniewski pour Londres)
et des services qu'il nous a rendus... Sa masse
d'informations sur les officiers et sur l'organisation
comme les mthodes des Services de renseignements polonais, a t d'une valeur inestimable, et
continue d'en avoir. Il reste une source inpuisable
d'informations et de rfrences. Nous avons t
vivement impressionns par ses qualits d'expert,
son accumulation des dtails, sa mmoire encyclopdique... .
Or ce personnage jug tel quel par les plus hauts
experts du Renseignement, on va nanmoins l'escamoter de notre temps force de pressions, de harclements moraux et matriels, et mme de tentatives d'assassinat.
Dj, durant son audition au Congrs, Michel
Goloniewski avait t agac - mais s'tait contenu
- par la faon dont Warner avait expos son cas. Il
l'avait appel Goloniewski. Il avait refus de profiter
de l'occasion pour poser sa revendication d'identit: Aleksei Nikolaievitch Romanov. Cherchant
l'apaiser, Warner avait promis qu' l'issue de
l'audience il l'emmrerait voir McCone pour exa241
miner avec lui les moyens de rgler cette affaire

particulire.
- Et ni ce jour-l ni jamais, m'a-t-il crit, je n'ai
rencontr McCone...
Une premire tentative d'assassinat,
en Juin 1963
Le 5 juin 1963, en fin de soire, son pouse Irmgard va dans leur salle de bain prparer comme
l'habitude la pilule spciale qu'il doit prendre avant
de dormir. Elle doit la couper en deux, pour respecter la dose. C'est un mdicament qui doit prvenir le dclenchement d'une hmorragie interne
qui lui serait fatale. Irmgard s'inquite. Cette pilule
n'est pas totalement blanche, en coupe, comme il
se devrait. Des points sombres apparaissent. Elle
fait appel au F.B.I. Deux agents spciaux viennent
chercher, pour examen, la pilule en question. Il sera
prouv qu'on y avait insr une bactrie dite
anthrax, qui cause la maladie du charbon. Bactrie
rarissime dont seuls les services secrets savent
qu'elle fait l'objet d'tudes, dans divers laboratoires
qui se penchent sur la guerre chimique. Elle aurait
immanquablement provoqu chez lui l'hmorragie
qu'il fallait prvenir.
Assassinat sans traces. Rat. Mais tent par
qui?
Le 2 aot suivant, Michel Goloniewski profite de
la visite, chez lui, du parlementaire Feighan et de
ses adjoints O'Connor et le colonel Corso, pour rapporter l'Incident et demander une enqute. Qui
n'aura jamais lieu.
- Je note, crit plus tard Goloniewski-Romanov
dans sa publication Double Eagle, qu'entre-temps
Warner fut promu un poste suprieur la C.I.A.
Ayant la charge des enqutes et poursuites judiciaires ventuelles contre toute action illgalement
monte par l'Agence...
242
D'OCTOBRE
Contre-feux, pour perdre un homme

Certains publicistes ont peut-tre de bonne foi
pens qu'en faisant du bruit sur Michel Golo
niewski, ils l'aideraient manifester son identit
comme ses revendications.
Ainsi le 4 mars 1964, le Journal American de New York
rvla pour la premire fois au monde qu'un tonnant
transfuge vivait aux Etats-Unis, depuis trois ans. Transfuge selon lequel le K.G.B. avait infiltr l'administration amricaine, le dpartement d'Etat, fa C.I.A..
Pendant huit jours GoloniewskiRomanov allait
tenir la vedette, dans la presse Internationale, et sur
les tlscripteurs des plus grandes agences de
presse occidentales. Mais pas un mot aux EtatsUnis, s'agissant des chanes de radio-tlvision et
journaux placs sous le contrle de l'Establishment;
en l'occurrence, des financiers, publicistes, directeurs
de firmes multinationales qui, au sein du Council on
Foreign Relations (C.F.A.), animaient les campagnes
en faveur de l'entente et de la coopration avec
l'U.R.S.S. et tenaient en main l'orientation des mas
media de rayonnement national et International.
Le brOiot du Journal American et ses tincelles
l'extrieur des frontires des Etats-Unis jaillirent
exactement au moment o la Maison-Blanche, au
Conseil national de Scurit, dans cette mme
presse, les frres Bundy, Arthur Schlesinger, Pierre
Salinger et leurs mules et amis de David Rockefeller,
Henry Kissinger, Robert McNamara, etc., voquaient
avec Samuel Pisar l'poque vivifiante du New Deal
rooseveltien 1 et les progrs, grce Nikita Khroucht
chev, l'inbranlable Premier sovltlque 2 , de l'interprtation Est-Ouest dans la dtente gnrale.
1. Pierre Salinger lui-mme, dans son ouvrage Je suis
un Amricain, Paris, 1975.
2. A l'inverse des sovitologues attitrs, l'auteur expliquait ds mars 1964 dans- Le Bulletin de Paris et Le Spectacle du Monde - les raisons pour lesquelles au contraire
Khrouchtchev serait balay avant la fin de l'anne en cours.
243
Quelques journalistes demandrent cependant

Pierre Salinger, alors porte-parole de la MaisonBlanche, ce qu'il pensait des affirmations prtes
au transfuge.
- Ce Goloniewski a quelque peu perdu la tte!
affirma Salinger.
Puis vinrent les contre-feux.
Quelques journaux voqurent de nouveau Goloniewski, notamment en Europe occidentale, tel
France-Soir, Paris. Mais en taisant toute rfrence
l'gard de la revendication essentielle du transfuge: savoir qu'il disait tre le tsarevitch. Puis en
lui accordant tantt 41 ans, tantt 44 ans, tantt
47 ans. A l'inspiration de qui? Car ni au Journal
Amer/can ni devant quiconque Michel Goloniewski
n'avait donn d'autre date de naissance que celle
du 12 aot 1904. Date porte sur ses papiers de
citoyen amricain.
- Vous avez l'air bien plus jeune. A peine 50
ans, lui avaient dit les autorits administratives.
Comme aux gens de la C.I.A., il avait rpondu
que son enfance dorlote, en raison de sa fragilit
et de ses maladies cycliques, l'avait men une
sorte de seconde vie, lorsqu'en 1927 il tait enfin
sorti de cet univers cotonneux.
Toujours est-il que tandis qu'on truquait son ge
- ce qui ensuite permettrait d'crire qu'en raison
de cet ge il ne pouvait tre le tsarevitch 1 - divers
parlementaires amricains s'inquitaient qu'on et
cach leur vigilance la prsence d'un tranger sur
le territoire amricain. Puis des articles et dpches
d'agence tonnamment semblables, bien qu'manant de bureaux concurrents, prcisrent que le
dossier du transfuge tait tomb entre les mains
d'un obscur (sic) parlementaire, Michael Feighan,
spcialis dans la chasse aux communistes ... .
Que conquis par Goloniewski, Feighan s'tait mis
propager des rvlations dont l'ancien espion
n'tait gure avare...
1.
244
Ainsi Summers et Mangold, op. cit.
D'OCTOBRE
On glissait ainsi d'un obscur parlementaire un

obscur transfuge en ajoutant qu'il s'agissait sans
doute <<de machinations de l'extrme-droite, alors
qu'on se trouve en pleine campagne lectorale,.
Insinuations classiques pour apeurer les naifs.
Deux auditions snatoriales
aJournes sans raison
Ces contre-feux opraient merveille. Mais le

plus important fut lanc en 1965 par l'un des
organes de l'Establishment: l'hebdomadaire Newsweek, jusqu'alors silencieux, qui sortit de ses tiroirs
un nouveau transfuge: You ri Nossenko. Ce fils
d'une haute personnalit ministrielle, affirmait
Newsweek, est porteur d'une liste d'une centaine
de personnes qui, aux Etats-Unis et l'tranger, travaillent pour l'U.R.S.S.,,,
Etrange transfuge dont la surenchre rejetait
dans l'ombre Michel Goloniewski, avec une liste qui
jamais ne sera connue, mme quinze ans aprs,
pas plus que n'auront le moindre effet ses rvlations,,, Nossenko surgit en outre aux Etats-Unis
pour assurer qu'il avait bien connu Harvey Oswald,
en U.R.S.S., que l'assassin du prsident Kennedy
n'avait pu agir sur tlcommande sovito-cubaine,
qu'au surplus il tait trs mauvais tireur. Cela
brouillait souhait les arguments des Amricains
hostiles au rapprochement avec Moscou et La
Havane, et cela dtournait l'attention du public
amricain du terrain o Goloniewski avait pos, lui,
de vraies mines.
Mais Heckenschuetze ,, esprait encore, et tout
autant ses protecteurs Kimsey et Frank A. Capell :
le prsident de la commission snatoriale pour les
Affaires secrtes, Thomas Dodd, et celui de la commission judiciaire, Thomas O. Eastland, avaient
1.
Dpches et articles dans Reuter, A.P., A.F.P.,
France-Soir, etc.
245
charg Jay Sourwine d'approcher GoloniewskiRomanov pour qu'il vienne dposer devant eux. Ce
qu'ils venaient d'apprendre leur tour du dossier
Goloniewski corroborait en effet les conclusions
d'une autre enqute, propos du noyautage sovitique aux Etats-Unis. Cette enqute avait t discrtement mene de 1959 1963 par Otto Opteka,
charg au dpartement d'Etat de la scurit et de la
protection du secret. Opteka avait tabli une liste
de 258 personnalits et hauts fonctionnaires hautement suspects. Deux douzaines au moins se trouvaient mles des fuites constantes de faits et
documents secrets, de 1943 1963, o qu'ils aient
t en poste. Et cela coTncidait avec l'indignation
de Goloniewski qu'on n'eOt jamais enqut sur les
pistes qu'il avait ouvertes en 1961 dj, s'agissant
des Etats-Unis.
Sourwine vint discuter de longues heures chez
lui, Long Island. Deux fois de suite, courant 1964,
puis en 1965, Goloniewski fut convoqu devant les
commissions snatoriales. Mais, deux fois de suite
aussi, elles furent annules, la veille d'tre
tenues.
Quant Opteka, il fut dmis de ses fonctions.
L'anne suivante, en 1966, pour rpondre aux protestations du transfuge, on argua qu'il avait pos
des pralables inadmissibles: il avait exig de ne
comparaitre que si l'on discutait d'abord de sa qualit et de son Identit Romanov. Aprs seulement
viendraient les affaires d'espionnage. En foi de quoi
la commission avait annul l'audience, n'ayant
pas qualit servir de tribune pour promouvoir ou
confirmer une telle revendication.
- Jamais, affirme aujourd'hui comme hier
Michel Goloniewski-Romanov, je n'ai pos de pralable. De plus, de 1964 1966 j'ai successivement
reu chez moi deux membres du Congrs et cinq
trs hautes personnalits. Tous m'ont promis
d'intervenir pour m'aider dnouer mes problmes
matriels et financiers. Aucune suite n'a jamais t
donne par eux et l'on m'a ensuite refus tout droit
246
D'OCTOBRE
d'expression dans la presse amricaine. Si bien que

j'ai d recourir la publicit paye pour dfendre
mes droits, ne serait-ce que vis--vis de la C.I.A. qui
ne tenait aucun de ses engagements mon
gard ... .
La chvre, pour attirer le loup
Nul n'ignore qu'un transfuge, quelle que soit son

importance, n'est jamais perdu de vue par les
tueurs du K.G.B. C'est ainsi que 1~ gnral Walter
Krivitski, transfuge aux Etats-Unis en 1937, fut
assassin par eux en 1941. Et que Viktor Kravchenko, qui dfraya la chronique internationale de
1945 1948, fut assassin New York, le 25 fvrier
1966, soit vingt-deux ans aprs sa fuite l'Ouest.
Mais en 1964, alors que Goloniewski vit Long
Island, que la presse a rvl qu'il y vit, et sous
quel nom, le permis de port d'armes qu'on lui avait
dlivr en 1961 lui est retir.
Nous avons t aviss, lui crit Edward J.
McCabe, directeur-adjoint du service des Permis,
qu'il n'y avait plus de raison valable de vous le
renouveler.
La chvre tait attache son poteau, en survie
bien dose, pour attirer le loup. Que le K.G.B. n'ait
peut-tre rien tent contre Michel Goloniewski ou
contre son pouse Irmgard ou leur fille Tatiana (ne
en 1964) n'infirme en rien que ce service trs spcial n'ait pas gard l'il sur lui, jusqu' aujourd'hui.
Il se trouve simplement qu' partir de 1964 la C.I.A.
comme l'Establishment s'vertuaient assez pour le
dtruire moralement et l'effacer de l'actualit: le
K.G.B n'avait qu' compter les points, jusqu'au
moment o le transfuge ne gnerait plus du tout.
La C.I.A. confirma d'ailleurs, par des fuites dli
bres vers une certaine presse, en octobre 1965,
qu'elle n'avait plus aucune relation avec lui et qu'il
n'tait plus question de lui verser des arrirs ou
indemnits quelconques.
247
Golonlewski-Romanov aurait pour la seconde fois

en deux ans disparu jamais de l'Histoire si cette
mme anne le snateur Eastland, la diffrence
d'autres personnalits, n'avait daign rpondre
l'une de ses lettres. Toutes les autres restaient
sans rponse. Mme celles adresses J. Edgar
Hoover, que la C.I.A. avait pri de se tenir l'cart,
depuis 1961. Mais il est vrai aussi qu'auprs
d'Hoover deux ou trois taupes savaient galement
veiller bien des choses, et qu'en vieillissant, cet
trange et courageux bouledogue admettait moins
que jamais que le F.B.I. ait pu tre infiltr, comme
d'autres agences. Des coupe-circuit aussi utiles
que discrets y fonctionnaient pour cette affaire,
comme pour bien d'autres.
George D. Newton, l'un des conseillers de
Richard Hel ms 1, avertit en outre Goloniewski
Romanov, dbut 1966, que toute action judiciaire
engage par lui n'aurait aucune chance d'aboutir.
Son service y veillerait. De fait, lorsqu'en 1967
l'attorney general intervint en personne pour obliger
la C.I.A. respecter son contrat sur le plan financier, la C.I.A. n'en tint aucun compte. Edward
Hunter 2, l'diteur du mensuel Tactics, protesta
l'anne suivante (le 20 mai 1968): Nous harassons
nos propres amis. Aussitt Howard J. Osborn,
chef de la scurit de la C.I.A, rendit visite au transfuge. Pour dclarer d'emble:
- Je regretterai vraiment, monsieur, que vous
soyez chass avec votre femme et votre petite fille,
de cet appartement. ..
- Vous connaissez la Constitution et vos engagements mon gard 1 rpond Goloniewski
Romanov.
1. Rcemment promu nouveau directeur gnral de la
C.I.A.
2. Ex-officier de I'O.S.S. et de la C.I.A. alors expert
auprs du Snat pour les affaires de Scurit nationale.
Selon Storm Thurmond, l'un des experts les mieux
Informs en matire de communisme et de subversion.
248
.~
Photographie prise lors du mariage de Michel Goloniewski-Romanov le 30 septembre 1964: sa droite,

sa femme et le pre Grabbe; sa gauche, les deux
personnes sont prsentes comme tant ses surs
les grandes-duchesses: Olga (assise) et Tatiana
(debout). Document de l'auteur.
D'OCTOBRE
- Je n'ai rien en faire, Monsieur. Je ne suis

li par aucun engagement envers vous, rtorque
Osborn.
Et William J. Mahder, autre membre de la C.I.A.,
de dire en quittant l'appartement derrire Osborn:
- Faites attention, monsieur! Un accident de
voiture, un accident quelconque sont vite arrivs,
notre poque 1 !
L'Orchestre invisible, et son livret
Harclements moraux, constants, mens et

doss en fonction du caractre, de la sant, de la
vie moralement puisante qu'avait mene Michel
Goloniewski: son enfance bouleverse, et ne seraitli pas le tsarevitch, les risques et la tension dus
antrieurement sa double ou triple existence,
alors qu'il combattait en franc-tireur pour la survie
du monde encore libre et pour la libration d'un
monde pris en otage.
Comme par hasard la C.I.A. n'a plus besoin de
ses avis et conseils au moment o en Europe occidentale dferle dans les services secrets une pidmie de vrais ou faux suicides, notamment en
Allemagne fdrale, et o l'on dcouvre des
dizaines de rseaux sovito-satellites implants
dans les rouages militaires et civils des gouvernements et de l'Alliance atlantique. Au moment aussi
o aux Etats-Unis mme dbute la crise morale
Inhrente la guerre du Vietnam, et o s'amorce
l'assaut des phalanges marxistes camoufles en
anges gardiens des droits de l'homme et du dsarmement.
Kimsey disparait en 1971. La C.I.A. se dsagrge
de 1972 1976. Son dpartement du contre-espionnage est totalement dmantel en 1976 et 1977.
Franck A. Capell, vtran de ce contre-espionnage,
1. Incident communiqu l'auteur par Goloniewski
Romanov.
249
protecteur de Michel Goloniewski-Romanov, meurt

en 1980. A leur ct un homme s'tait efforc de
survivre et de surmonter chaque jour le dsespoir
dont certains esprent qu'il le tuera ou en tout cas
le rendra fou.
Si cet homme est un affabulateur, pourquoi ne le
dmontre-t-on pas? Dans Tactics, le 20 mai 1969,
Edward Hunter crivait dj: cc L'un des phnomnes les plus extraordinaires dans l'histoire des
services secrets de notre temps est l'utilisation
dsormais dveloppe par eux, trs grande
chelle, des livres, journaux, revues, pour leurs oprations ete guerre psychologique... Certains articles
ont des objectifs vidents: ainsi l'limination de
toute rfrence Michel Goloniewski, alors qu'il est
l'un des plus grands noms pour ce qui concerne les
oprations menes notre profit de l'autre ct du
Rideau de fer. Nombre de ses indiscutables succs
sont prsent attribus un certain Martel, nom
de code, en ralit, d'un homme appel Anatoli M.
Golnytsine - galement appel Donlytsine - et
dont le nom rel est Klimov. Il fut attach
l'ambassade sovitique d'Helsinki. Il est n Poltava en 1926, fut antrieurement en poste Vienne,
et a le grade de major du K.G.B. On l'a transform
en une sorte de sac agents, dit Martel, et l'on
porte son compte les services rendus par plusieurs personnes diffrentes, dont Michel Goloniewski-Romanov... .
Mais c'est que l'orchestre invisible de la guerre
psychologique faisait retentir infatigablement sa
musique, celle d'une prtendue rconciliation d'un
monde totalitaire, et qui le restait, et d'un monde
affairiste qui en crivait le livret, au jour le jour,
depuis le dbut des annes 1960. Cette musique
couvrait tout, annulait tout, en dpit des incidents
de parcours rpts. Varsovie remuait en 1970,
mais nul ne demandait l'exil de Long Island ce
qu'il en pensait. Varsovie remuait en 1979 et jusqu'en 1982. Il avait bien connu les quipes qui partaient et celles qui les remplaaient, non seulement
250
D'OCTOBRE
Varsovie mais ailleurs dans le monde est-euro-
pen. Mais l'homme qui avait eu pour subordonns

certains des nouveaux dirigeants de l'Est n'intressait plus personne. Il tait devenu vraiment un
non-tre. Et tout ce qu'il disait des secrets d'Ekaterinbourg n'avait pas plus d'intrt pour- les historiens de l'Histoire telle que les gouvernements et
groupes dominants veulent qu'elle soit crite.
Chapitre XU
LA CHASSE
AUX PREUVES
D'UNE IDENTIT
Le
qui
Burlce's Royal Familles of the World,

fait mondialement autorit, a dans son dition revue
et corrige de 1976, plac au bas d'une des pages
qui concerne les Romavov (p. 476) un additif tout
fait nouveau. On y lit ceci: Bien qu'une enqute
officielle ait conclu que Nicolas Il, l'Impratrice,
leurs enfants, avaient t abattus dans la nuit du
1617 juillet 1918, dans la cave de la maison o ils
taient enferms, IL EXISTE UNE PREUVE CERTAINE
QUE L'IMPERATRICE ET SES FILLES FURENT
253
DPLACES VERS PERM, ET QU'ELLES VIVAIENT

ENCORE, QUELQUES MOIS PLUS TARD ...
Nous avons mis en capitales la dernire phrase.
Qu'une publication aussi prestigieuse ait pris le
risque de modifier une version historique jamais
officiellement controverse prouve que ses responsables ont dispos d'lments suffisants pour le
prendre. C'est--dire ont vrifi l'authenticit des
documents retrouvs Harvard et la Fondation
Hoover. Mais ils accompagnent leurs affirmations
de demi-vrits qui comme par hasard ont paru la
mme anne dans l'ouvrage de Summers et Mangold. Telle la seule vocation de l'impratrice et
ses filles,,, Les lignes suivantes pousent en outre
la thse des journalistes britanniques en suggrant
qu'Anna Anderson-Manahan serait l'authentique
Anastasia. Thse qui satisfait ceux qui voudraient
mettre commodment un point final l' affaire
Ro'manov . Anna Anderson-Manahan ne revendique
en effet plus rien, depuis dix ans. Elle s'est enferme
dans son mariage tardif comme dans une tour
d'ivoire. Elle se tait parce que la cour de Hambourg a
dfinitivement refus d'admettre qu'elle tait Anastasia, ses versions successives des vnements
d'Ekaterinbourg, depuis les annes Vingt, n'ayant t
en rien confirmes par les documents d'Harvard et
de la Fondation Hoover. On rappellera ici que ces
documents n'voquent jamais la mort de Nicolas Il,
ni mme l'hypothse de celle d'Aieksei Nikolaievitch.
Des tmoins dlibrment ignors
D'ailleurs Michel Goloniewski-Romanov a lgalis

son mariage avec Irmgard Frantsevna Kampf, en
1964, devant l'Eglise orthodoxe New York, avec
pour tmoins les reprsentants de plusieurs
grandes familles russes. Comment se fait-il
qu'aucun d'entre eux n'ait t interrog entre 1964
et aujourd'hui, alors que les auteurs britanniques
maintes fois cits ici ont enqut jusqu'aux Etats254
D'OCTOBRE
Unis? Les dtracteurs de Goloniewski se sont contents de hausser les paules, et de s'en tenir la
version que souhaitaient les dtenteurs d'une fortune qu'il a revendique dans des conditions et
avec des prcisions jamais connues encore. Car
Goloniewski a pu dire dans quelles capitales du
monde, et dans quelles banques, Nicolas Il avait
transfr de l'argent et des valeurs, avant 1918. Nous
avons nous-mme vrifi Paris la dmarche qui fut
faite auprs d'une de ces banques, dmarche dont
les tmoins existent encore. L'un d'entre eux, par un
heureux hasard, connaissait depuis deux douzaines
d'annes la famille de l'auteur de cet ouvrage.
A la clef de ces dmarches, il y avait Cyrille de
Shlsmarev, qui vit New York, dans une aisance
telle qu'on ne peut le souponner d'une quelconque
attitude financirement intresse. Il en sera question plus loin. Il n'a pas plus t interrog que
Klmsey, que Franck A. Capell, que la princesse
Marina D. Kropotkin, etc.
Mais, avant de rappeler les conditions de cette
vritable chasse au trsor de la priode 1964-1975,
l'enqute prsente doit rvler ce que fut la chasse
aux preuves d'une identit que Kimsey a pass deux
ans tablir. D'abord, tant admis que le massacre
n'eut pas lieu, rappel qu'on ne retrouva que des
dbris de vtements, mais aucun cadavre ou partie
de cadavre, des dtails physiques connus pouvaient
confirmer ou non si Goloniewski tait le tsarevitch.
Le New York Journal American du 19 janvier 1965
avait fait tat de la certitude obtenue ce sujet par
Herman Kimsey, durant qu'il dirigeait le service des
Recherches et Analyses de la C.I.A. Pour en finir
avec le scepticisme des uns, les polmiques des
autres, Kimsey tint dposer lui-mme, sous serment et devant notaire, le 3 juin 1965, propos de
ses qualifications, et des tests pratiqus par lui
dans le monde entier\
1. Voir notre photocopie de l'attestation sous serment
de Kimsey.
255
Les empreintes digitales
Non seulement Kimsey rappelle ses titres, mais il

place au premier plan de sa dposition sa comparaison des empreintes digitales (de Goloniewski)
avec celles qui furent prises lors de la visite du tsarevitch Londres, ou ultrieurement, fournies par
des sources qui sont en possession du gouvernement britannique.
Summers et Mangold ont sursaut: jamais le
tsarevitch ne s'est rendu Londres, ont-ils ironiquement relev. Certes, Kimsey a commis l une
erreur de mmoire du fait qu'il n'avait plus accs
ses propres archives, puisqu'il avait quitt la
C.I.A. trois ans plus tt. Mais la famille impriale
tait effectivement Londres, et le tsarevitch se
trouvait en 1909 dans l'ile de Wight. C'est de l
que viennent les empreintes, sans parler de
celles conserves ultrieurement et ailleurs. Si
d'ailleurs le gouvernement britannique n'avait
aucune connaissance de ce qu'affirmait Kimsey,
aucune empreinte dans ses dossiers, pourquoi
n'a-t-il jamais dmenti ou fait dmentir, lorsque
onze ans plus tard Summers et Mangold faisaient
rebondir la polmique? A la vrit, la contrethse de ces journalistes anglais jette le manteau de No sur les intrigues, combinaisons et
lchets de certaines hautes personnalits
royales et gouvernementales britanniques, en
1917 et 1918. Elle couvre les manigances de
Robert Wilton et autres agents trs spciaux de
Sa Majest. Kimsey a d'ailleurs galement pro
cd la comparaison des empreintes de pied,
prises tandis que le tsarevitch subissait divers
examens mdicaux. Elles se trouvent, affirme
Kimsey, dans les dossiers qui sont en la pos
session du gouvernement britannique, du gouver
nement allemand et du synode de l'Eglise ortho
doxe russe de New York.
Si ces gouvernements et l'Eglise russe de New York
ne possdent rien de tel, pourquoi n'ont-ils toujours
256
D'OCTOBRE
lev aucun dmenti treize ans aprs qu'en ont

fait tat diverses publications? On et ainsi con
fondu Kimsey, Michel Goloniewski, leurs amis. Et si
Klmsey tait son tour un affabulateur, pourquoi
J.Edgar Hoover lui aurait-il crit, le 15 aot 1967, en
rponse l'une de ses lettres, que s'il ne possde
pas les preuves originales qui pourraient tre
publies par le F.B.I. pour confirmer officiellement
l'Identit d'Aieksei, une enqute indpendante
mene par mon bureau confirme vos dclarations et
votre tmoignage?
L'hmophilie, dment constate
Kimsey a galement compar les radios de la
denture de Michel Goloniewski avec le dossier
que le dentiste de la famille impriale, le or Kos
trycki, avait pu conserver lorsque aprs avoir une
dernire fois soign le tsarevitch et ses parents,
Tobolsk, en 1918, il russit gagner l'Europe
occidentale. Il avait gard avec lui des em
preintes en pltre et diverses notes sur ses
travaux. Il fut d'ailleurs appel tmoigner,
devant la cour de Hambourg, propos d'Anna
Anderson. Manifestement le or Kostrycki ne
reconnaissait pas en elle, ni dans les annes
Trente ni plus tard, l'authentique Anastasia. Si
bien que son tmoignage ne fut pas retenu. Summers et Mangold signalent l'existence de sa
dposition et des pltres et notes en question.
Mais passent sous silence le fait que le or Kostrycki les communiqua Kimsey, propos de
Michel Goloniewski.
L'analyste de la C.I.A. a de plus fait appel aux
spcialistes des groupes et problmes sanguins,
dont le docteur Alexandre S. Wiesner, l'un de ceux
qui ont dcouvert le facteur Rh dans le sang.
Tous ont attest que, comme le tsarevitch, Michel
Goloniewski tait hmophile. Au point que mme
avant le contre-examen de Wiesner, la C.I.A. avait
257
prescrit soins et mdicaments adquats, pour ne

pas risquer de perdre un transfuge aussi important.
On dit que les hmophiles vivent rarement longtemps. Mais, comme le relve Guy Richards dans
l'ouvrage cit plusieurs fois ici, le prince Waldemar de Prusse, un cousin en ligne directe du tsarevitch, tait hmophile: il est mort en 1945,
56 ans, uniquement parce que, du fait des vnements qui secouaient alors l'Allemagne, il ne put se
procurer temps les mdicaments dont il avait
besoin.
Cela dit, ce flau qu'est l'hmophilie, transmis
par les femmes sans qu'elles en subissent les
effets, exige que la victime vite le plus possible
les chocs motionnels, et s'pargne l'obsession de
l'hmorragie qui pourrait mettre fin ses jours. Il
lui faut des drivatifs et un traitement suivi,
dfaut de matrise de sot, ce que l'on ne savait pas
trs bien encore lors de l'enfance du tsarevitch. On
pensait alors que l'hypnose permettait d'apaiser le
sujet, si quelque motion ou excitation venait
accroitre sa tension. Ce fut une des raisons, qu'il
et ou non les qualits d'hypnotiseur qu'on lui prtait, qui firent appeler Raspoutine auprs du tsare~~h.
'
On voit les implications pour Michel Goloniewski.
Le harclement moral dont il est l'objet devient
une arme physique. Plus on ironisera sur lui, plus
on fera pression sur lui par le chantage, la menace,
l'obligation d'un combat constant contre des
ombres qui se dfilent ds qu'il veut les atteindre,
plus son irritation, sa colre, ses dpressions,
l'amneront au point de rupture. On l'puise moralement, et on sait les consquences physiques
d'un tel puisement. Qui expliquerait cette haine
son gard, s'il n'tait qu'un affabulateur ou un
fou?
258
D'OCTOBRE
Les comparaisons physiognomonistes
et graphologiques
Non seulement Michel Goloniewski est hmophile, mais comme chez le tsarevich une malformation de la mme jambe que celle d'Aieksei
Nlkolaievitch provoque le lger boitillement que
l'on connaissait bien. Et pour complter les
recherches, Kimsey fit appel l'une des plus
grandes expertes de notre temps, en matire de
physiognomonie: Nell Hott, qui passa des
mois diverses comparaisons entre le visage de
Goloniewski, les photographies apportes de
Pologne par ce dernier, et tous les portraits et
photos publis de la famille impriale. Elle a certifi le 30 janvier 1965 qu'elle ne doutait pas
qu'li fOt Aleksei Nikolaievitch. Des signes comme
la conformation des oreilles ne trompent pas
plus que les empreintes digitales; les policiers le
savent.
Et pourquoi Kimsey et ses amis se seraient-ils
vous combattre jusqu' leur dernier souffle
pour Goloniewski-Romanov s'il s'agissait d'une
supercherie? Aucun mcne, aucune fondation,
aucun mouvement n'a financ leur combat.
Klmsey prcise d'ailleurs dans son attestation
crite: Depuis la publication de l'article (du 19 janvier 1965, qui faisait tat de ses recherches et
de ses affirmations) je n'ai jamais t sollicit, ni
directement ni indirectement, par la C.I.A., de
cesser de soutenir ma thse, bien que j'aie offert
de me plier une telle ventuelle sollicitation.
Enfin un autre expert, Cleve Backster, spcialiste
en graphologie-polygraphie, a t consult,
comme il l'a t souvent par l'tat-major amricain, l'tat-major ouest-allemand, la police nippone, les services spciaux franais, dans des
cas fort compliqus. Il assura le 23 dcembre
1964, devant les treize millions de tlspectateurs
qui suivaient une mission de la chaine amricaine C.B.S., que Goloniewski tait bien le tsare259
vich. Pourquoi n'a-t-il t non plus jamais interrog?

Kimsey mentionne galement la confrontation
entre Aleksei et sa sur Anastasia Nikolaievna,
grande-duchesse de Russie - alias Eugenia Smith
- dont l'identit a t confirme par polygraphie,
documents personnels et enqute fouille aux
Etats-Unis et en Europe. Eugenia Smith, l'authentique Anastasia.
La confrontation Eugenia Smith
Michel Goloniewski (31.12.1963)
La rencontre fut organise le 31 dcembre 1963

par l'diteur Robert Speller. Eugenia Smith n'avait
pas t avertie qu'on la mettrait en prsence de
celui qui prtendait tre le tsarevitch. Elle ignorait d'ailleurs, comme le grand public, cette
date, qu'un rcent transfuge revendiquait cette
identit. La C.I.A. avait constamment refus
Goloniewski d'arranger une telle confrontation.
Mais le 18 octobre 1963 Eugenia Smith, brusquement sortie de quarante-cinq ans de silence, avait
publi dans la revue Lite une partie de ses
Mmoires. Speller avait saisi l'occasion pour la
joindre. Goloniewski profitait de sa citoyennet
acquis.e en mai prcdent et de sa victoire le 7 octobre dans sa procdure contre la C.I.A. Il fallait prsent voir si cette Eugenia Smith tait
bien sa sur, et si, en l'hypothse, elle le recon:
natrait.
Frank A. Capell nous a fourni l'enregistrement
de cette scne aussi dramatique qu'mouvante,
laquelle ont assist plusieurs tmoins, tandis que
des experts comme Backster et Kimsey se
tenaient dans la coulisse et guettaient les ractions physiques, humaines, des protagonistes.
Nous en rapportons ici quelques moments essentiels.
On avait dit Eugenia qu'aprs son rcit dans
260
D'OCTOBRE
Llfe, un personnage trs au fait du drame d'Ekaterinbourg pourrait utilement lui fournir quelques
complments et rvlations. Goloniewski lui fut prsent sous le nom de monsieur Borg .
- Vous souvenez-vous de ce nom: Turynski?
demanda-t-il d'emble. Eugenia se troubla,
bafouilla, puis dclara qu'elle le connaissait
d'autant mieux qu'elle tait partie de Pologne pour
les Etats-Unis sous le nom d'Anastasia Turynska.
- Vous souvenez-vous de Janina Turynska, la

fille de Raymond Turynski? Savez-vous qu'elle tait
en ralit Maria Nikolaievna Romavov? fit aussitt
Borg.
- Mais qui vous a dit tout cela? Comment la
famille a-t-elle su? murmura Eug~nia, plus trouble
encdre, qui ajouta tout de suite: j'ai essay de rencontrer ma tante Olga, lorsqu'elle s'est rendue
Toronto. Elle n'a pas voulu me voir...
Olga, l'une des surs de Nicolas Il, s'tait
effectivement rendue Toronto, Canada, aprs
avoir sjourn dans les annes Vingt, avec son
poux, le colonel Kulikowski, auprs de sa mre,
Amalienborg. Olga n'avait jamais admis qu'Anna
Anderson fOt Anastasia, et l'a crit dans ses
Mmoires, publis aprs sa mort, en 1960. Mais
Olga, comme tous les authentiques Romanov,
avait dans les annes Trente dlibrment tourn
le dos au pass. On n'en parlerait plus jamais.
Une autre attitude eOt peut-tre chang le cours
de l'Histoire... Rien n'tait vraiment probant
encore, dans cette conversation, aprs une douzaine de minutes. Mais soudain Eugenia fixa
Borg:
- Vos yeux, votre regard, je les connais. J'al
peur vraiment. Qui vous a envoy moi? Maria
serait-elle envore vivante?
Borg lui tendit une photo, prise en Pologne, et
dit simplement:
- Maria est reste avec nous. Je vous ai cl'lerche pendant deux ans mais on ne voulait pas que
261
je vous rencontre. On ne veut pas vous reconnaitre

cause de l'argent. Car ils ont cet argent 1
Il lui tendit des violettes: ces violettes que vous
aimiez tant, et lui montra diverses critures. Elle y
reconnut la signature de Maria. Borg voulut
cependant la piger. Il parla de Muschka , l'un
des noms familiers que l'on donnait Maria, parmi
eux. Elle ne se souvenait plus trs bien. Mais Borg
demanda soudain:
- Et Nes kim? Neskim, diminutif d' Aleksei
employ par Nicolas Il, quand ils taient entre eux.
Eugenia sursauta, fixa son interlocuteur, puis les
Speller, et cria littralement:
- Mais il sait. Il sait. C'est mon frre Aleksei. Il
est mon frre chri. Tout le monde devrait le savoir.
Il y a tout de mme des gens honntes...
- M. Borg, en tout cas ! fit Speller.
- Non, il ne s'appelle pas Borg. Il est mon
frre. Extraordinaire. Incroyable, rptait sans
cesse Eugenia, tour tour riant et pleurant. Elle
admit alors ce qu'elle n'avait dit qu' des
intimes: qu'elle tait passe par la province alors
roumaine de Bukovine, y avait pous un Croate
du nom de Smetlsko, puis avait ultrieurement
rompu ce mariage, mais tait arrive aux EtatsUnis sous ce nom d'abord. Avant de devenir
Eugenia Smith. Elle assurait avoir emprunt des
diamants mais puis depuis ce capital. Pour
vivre.
Il et t intressant d'en savoir plus. Mais ce
jour-l l'diteur Speller et ses amis ne pensaient
qu'aux rsultats de cette confrontation d'identit.
Ils croyaient avoir le temps d'puiser et de comparer plus tard les souvenirs des deux personnages.
Ils se trompaient.
1. L'enregistrement tait difficile suivre. La conversation se droulait tantt en russe, tantt en anglais, ou les
deux la fois.
262
D'OCTOBRE
Et l'on retrouve Maria
Durant six ans, jusqu' dcembre 1969, EugeniaAnastasia et Michei-Aieksei se sont vus et revus, la
plupart du temps en tte tte. Des recherches
dont il sera question ont eu lieu, propos de l'hritage des Romanov, jusqu'en Europe. Puis tous deux
se brouillrent. D'abord avec l'diteur Speller.
Ensuite entre eux.
Eugenia Smith assura soudain que Speller avait
quasiment invent Michel Goloniewski, puis
s'enferma dans un silence total. Aleksei n'en a pas
moins toujours dfendu sa sur jusqu' ce. qu'elle
soit, selon lui, assassine, et non morte de mort
naturelle.
Il est trange - car tout reste trange dans cette
histoire - qu' peu prs au mme moment, en
Pologne, celle qu'il disait tre sa sur la grandeduchesse Maria, soit morte son tour, dans des
conditions jamais lucides.
Le journaliste Guy Richards avait, avant d'crire
son ouvrage (qui parut en 1971), envoy en Pologne
un messager qui russit retrouver Maria. Elle
confirma, dans ses rponses des questions qu'on
lui posa brOie-pourpoint, le rcit de Goloniewski.
Elle avait t la sur qui prenait constamment soin
de son frre si fragile. Une fille de caractre, reste
seule auprs de lui aprs la mort de leur mre (en
1924, disait Goloniewski) et de leur pre (en 1952,
selon lui). Maria n'a pas donn exactement les
mmes dates que son frre, ni le mme endroit o
reposerait le corps de Nicolas Il: le cimetire de
Wolsztyn, selon Goloniewski, l'un de ceux de Varsovie, selon ell,e. Mais, pour tout le reste, leurs
rcits concordaient. S'il s'tait agi d'une mise en
scne prmdite, la coincidence eat t parfaite,
sur tous les points.
Cela dit, ou bien Maria, rencontre par les
envoys de Richards puis de Summers et Mangold,
tait effectivement celle qUe Goloniewski avait pour
sur. Ou bien les services secrets polono-soviti263
ques bnficiaient d'assez de fuites, plusieurs

annes aprs que la revendication d'identit de
Goloniewski eut t publie, pour substituer
l'authentique Maria un agent eux. Dans les deux
cas, cette femme tait sous leur contrle.
Elle avait t arrte ds la fuite de Goloniewski,
longuement interroge et incarcre. A prsent
c'tait une femme de bientt 70 ans, lasse malgr
son dynamisme, et qui taisait les raisons pour lesquelles elle n'avait pas suivi son frre l'Ouest.
Elle confirma qu'il avait manqu mourir, en 1927,
et qu'aprs seulement cette ultime crise de sant, il
avait enfin mri, physiquement. Jusqu' ce
moment, prs de 23 ans, il avait en effet gard un
visage quasiment enfantin. Il avait l'apparence d'un
gamin pouss trop vite. A prsent il devenait un
homme. Elle possdait des photos de la famille
impriale, et de son frre, ce moment et quelques
annes plus tard, et les montra aux missaires
amricains et anglais.
Encore un fait trange: juste aprs la visite des
Anglais, Maria est dcde, alors qu'elle se portait
fort bien. Michei-Aieksei assure qu'elle a t assassine, alors qu'elle demandait en vain, depuis plusieurs annes, un visa temporaire pour les EtatsUnis. Mais il tait aussi les raisons pour lesquelles il
ne l'a pas emmene, en 1960.
Il se doutait bien qu'elle serait arrte. Savait-il
que l'enqute n'irait pas au-del de la routine?
Michel Goloniewski n'a pas voulu me rpondre sur
ce point, comme sur beaucoup d'autres. A chaque
fois il s'est rserv le droit de tout dire, et lui seul,
dans ses Mmoires.
Un comportement typiquement Romanov
Pourtant une indication suffisait, sans entrer
dans les dtails. Mais Michel Goloniewski est ainsi,
et celui qui peut-tre est son cousin direct, Michel
de Russie, en a fait l'exprience lorsqu'ils ont
264
Cyrille de Shishmarev, l 'ami d'enfance du tsarevitch.

Il a formellement reconnu en Michel Goloniewski le
fils du tsar, reconnaissance confirme l 'issue de
longues et nombreuses rencontres . Document de
l'auteur.
D'OCTOBRE
djeun ensemble, au printemps 1981, New York.

Chacun tentait de deviner les arrire-penses de
l'autre. Goloniewski pensait, lorsque je les ai mis
en rapport, que naturellement Michel de Russie
allait le piger, la moindre question. Et pourtant il
avait volontiers accept de faire sa connaissance.
Pour la premire fois un authentique Romanov
acceptait de venir le voir alors que Nicolas,
Rome, Nikita, qui vivait New York, n'avaient
jamais voulu s'intresser lui.
A prsent, il y avait ce djeuner, cette conversation de ch.at et de souris. De temps autre Golonlewski tapotait ses lvres,. avec sa serviette, et se
drobait devant une question. Ou bien au contraire
Il rpondait d'emble. Ainsi quand Michel de Russie
lui demanda (question souffle par sa mre, la princesse lrina) s'il se souvenait de son professeur de
piano, de son nom? Michei-Aieksei avait clat de
rire:
- Je n'ai jamais eu de professeur de piano, mon
cher. Pour la raison que je n'ai vraiment pas
d'oreille. C'tait inutile. Mes surs, oui, en avaient
un!
Il se proccupait surtout de savoir comment intervenir, propos de ce trsor imprial que les Japonais venaient de dcouvrir, au large de leurs ctes,
dans un bateau coul durant la guerre russe-nippone, et dont parlait toute la presse. Il n'tait pas
question de laisser une fois de plus l'Establishment
empocher ce qui appartenait aux Romanov. Dj en
1966 il tait intervenu, lui, tout seul, alors que la
famille se taisait, pour empcher la braderie aux
enchres de la couronne authentique qu'avait
porte l'pouse de Nicolas Il, Alexandra Feodorovna.
Peu avant, le New York Times, comme pour le
narguer, lui avait demand son avis sur cette
transaction publique. Il avait envoy un mmoire,
une protestation, des notes. Les semaines avaient
pass sans publication, malgr ses dmarches,
puis son mmoire avait paru. Mais le 9 dcembre
265
1966, aprs la vente de ce joyau, serti de 1,535 diamants, pour 77.500 dollars. Sans ses commentaires.
Il avait alors pay de ses maigres ressources des
notes de protestation, six fois de suite, de 1967
1969, sous forme de publicit puisque le New York
Times et la grande presse de l'Establishment
allaient jusqu' refuser d'imprimer son nom, mme
celui de Goloniewski.
A ce moment Aleksei s'est peu prs brouill
avec tout le monde, exception faite de ses amis
Kimsey, Capell, et de leur entourage direct. Excs
d'exacerbation, de dceptions, d'irritation de n'tre
pas pris pour qui il tait, totalement? Fatigue du
combat contre des ombres? Tout cela sans doute.
Mme si Michel de Russie en 1981 s'intressait
lui, venait lui, il en ressentait quelque dfiance.
Craignait-il un traquenard? C'tait mal connatre
Michel, qui de certains Romanov concentre en lui
toute la loyaut, la gnrosit, la tendresse chaleureuse lorsqu'on a su gagner leur cur. Mais il
existe aussi, chez la plupart des Romanov, lorsqu'une ombre passe sur l'affection ou' l'amiti, le
soudain repli sur soi-mme, le silence, la rupture,
l'impression visible que rien ne sert plus rien,.
Personne au monde ne veut plus de nous! ,
m'a dit un jour Michel de Russie. Voire. Un empire a
toujours besoin d'une clef de vote. Les Russes ont
toujours eu besoin d'un pre. Ils ne sont d'ailleurs
pas les seuls au monde ressentir ce besoin. Et il
y aura quoi, aprs un sicle de dictature sovitique?
L'adhsion de Marina
Dans la vie de tout homme se prsentent galement des moments o l'impression de fatalit,
d'inutilit du combat, les checs rpts, conduisent des ractions sans logique pour l'opinion
extrieure. Sans doute Michei-Aieksei doit-il cependant sa survie son attachement Irmgard Frant266
D'OCTOBRE
sevna Kampf, qu'il pousa devant l'Eglise orthodoxe en 1964, et la fille qu'ils ont eue, cette
mme anne.
Mariage qui ramne des tmoins d'importance.
D'abord la princesse Marina O. Kropotkin, dont le
pre, Dimitri, avait pous la fille d'un prince
Obolensky 1
Marina rencontra Goloniewski par hasard, chez
des amis, au dbut de l'anne 1964. Il l'entendit rire
aux clats, dans un groupe, et s'approcha d'elle:
- Votre rire me rappelle quelqu'un !
En effet, Marina tait connue la Cour de Russie
pour ce rire, depuis qu'elle tait toute jeune fille.
Elle tait prsent la mre de quatre enfants mais
n'avait perdu ni sa fraicheur, ni sa vivacit d'esprit,
ni son rire. Aprs quelques instants, Michei-Aieksei
lui demanda si, en Pologne, elle avait connu tel
homme, dont il cita le nom. Marina tait bouleverse: c'tait le faux nom que portait son pre,
dans les maquis polonais. Elle n'en avait _jamais
parl quiconque, depuis qu'elle vivait aux EtatsUnis. Ainsi Michel Goloniewski savait, et se souvenait de ce qui s'tait pass, de ce qu'il faisait,
l'poque. De ce jour elle prit fait et cause pour lui,
et suggra qu'il rgularise son mariage devant
l'Eglise orthodoxe de Russie. l'tranger. Elle en
faisait son affaire, d'autant qu'Irmgard attendait un
enfant.
Elle prpara un dossier qu'elle remit au comte
Georgi P. Grabbe, archiprtre et secrtaire du
synode des vques russes orthodoxes l'tranger.
1. Rappelons l'anecdote publie le 15 mars.1919 dans le

Glornale d'ltalia. Le prince Obolensky venait de voyager
avec la fille du gnral hongrois Turr, et lui avait dit:
cc Malgr tout ce qu'on raconte, le tsar, sa femme et ses
enfants sont parfaitement vivants! Il tait formel, savait
o ils taient, mais ne voulait pas le dire.
267
Un mariage clatant
Le pre Georgi a bni cette union le 30 septembre 1964, New York. Le registre sign par lui,
par les tmoins, prcise bien qu'il s'agit du mariage
d'Aieksei Nikolaievitch Romanov, n le 12 aot
1904, Peterhof, Russie.
A ce mariage, des tmoins de poids: rien moins
que celles que Michei-Aieksei dsigne comme ses
surs, les grandes-duchesses Tatiana et Olga, dont
il avait dit qu'elles vivaient en Allemagne, sous de
fausses identits. Ainsi elles sont l, ce 30 septembre 1964, et mme sont photographies auprs
d' Aleksei, d'Irmgard, de l'archiprtre.
Mais aucun journaliste de la grande presse~
internationale ou amricaine ne se prcipite pour
les retrouver, les interroger, ventuellement les confondre, s'il y a supercherie. Qui, avec quel argent,
aurait d'ailleurs financ un voyage en avion de ces
deux vieilles dames, au profit de qui, puisque tout
se passe, en 1964, dans l'intimit de l'Eglise orthodoxe de New York et des amis et proches des
tmoins, sans qu'aucune publicit n'annonce un
ventuel canular, pour en tirer de l'argent?
Et voici la suite: des appels tlphoniques, des
lettres plus ou moins anonymes, dferlent chez le
pre Georgi. Le harclement est tel qu'il dclare
n'avoir pas lgitim en Aleksei Nikolaievitch un
authentique Romanov, le tsarevitch, pour la raison
que le nom est aussi courant en Russie que Smith
en Amrique. Pitre argument quand on sait que
Marina Kropotkin a discut du dossier avec lui, bien
avant la crmonie; que la princesse Vera Georgievna Ouroussoff a crit un mmoire remis au
synode, propos de l'vasion des Romanov; que
Tatiana et Olga ont fait le voyage; et que le pre
lui-mme a enregistr cet Aleksei Romanov comme
n dans le mme site imprial de Peterhof, et le
mme jour que le tsarevitch ! Mais Grabbe refuse
de baptiser Tatiana, la fille d' Aleksei, qui vient de
naitre.
268
D'OCTOBRE
Marina Kropotkin est outre:

-Jamais je n'aurais cru cela d'un homme d'Eglise!
Pourquoi, rptons-nous, les sceptiques et les
dtracteurs de Michel Golonlewskl n'ont-lis pas
saisi l'occasion de ce mariage, de ces incidents,
pour publiquement dmasquer celui qu'ils accusent
d'affabulation?
Cyrille de Shlshmarev, l'ami d'enfance
A la pointe des campagnes et pressions qui cycliquement fabriquent ou dtruisent de faux Romanov,
on ne trouve que des tres contestables et contests, du ct de l'migration russe. Ceux qui refusent qu'on touche leurs idoles: Lnine, Zinoviev,
Sverdlov, etc. Ceux qui prtendent savoir, mals
n'apportent aucune preuve. Ceux qui constamment
dnigrent, brouillent les pistes et les faits, parce
qu'lis vivent quasiment d'un dvouement mystique
la mmoire de Nicolas Il alors qu'ils l'ont abandonn en 1918, voire trahi en prtant serment
devant la Douma.
En 1971, Paris, Arsne de Goulevitch a publi,
pour des raisons qui m'chappent, un communiqu des fidles la mmoire de Nicolas Il qui
dpasse l'entendement. Les signataires jugent de
leur devoir de rappeler que la famille impriale a
pri, au nom du Conseil de l'Union et que toute
autre version est donc fausse. Que n'ont-ils attendu
de voir les archives de Harvard?
Mieux vaut enfin s'attarder sur le tmoin vivant le
plus important sans doute de cette trange aventure historique: sur Cyrille de Shishmarev qui vit
New York, et sans aucun bruit a travers comme
un souffle de puret l'existence difficile de Michel
Goloniewski. Mais qui est sorti boulevers de leur
rencontre.
Il avait t l'ami d'enfance d'Aieksei Nikolaievltch, son plus proche compagnon de jeu, parfois
son souffre-douleur, parce que de trois ans plus
269
jeune que lui, Tsarkoe Selo. Il tait n de famille

princire, dont les riches proprits jouxtaient celle
de la famille impriale. On l'avait surnomm le
bb anglais,, ou le bb russe-anglais, selon les
moments, du fait qu'il avait une gouvernante britannique, Miss Mathews, qui tenait l'lever, parfois
l'habiller sa faon. La mre de Cyrille raffolait de
cette mode anglaise, qui distinguait Cyrille et son
frre de la tenue des enfants voisins. La gouvernante d'Aieksei, elle, tait allemande. Elle s'appelait Mademoiselle Schneider, et fut ses cts
jusqu' la Rvolution, en 1917. Alors Aleksei avait
tout juste 13 ans, et Cyrille en avait 10, quelques
semaines prs. La famille Shishmarev gagna les
Etats-Unis, en s'vadant par le Transsibrien, un
drapeau amricain flottant au vent de la locomotive
de leur train, sur la suggestion d'officiers impriaux
qui ainsi pensaient dissuader une attaque
rvolutionnaire 1 Les Shishmarev devinrent de
Shishmarev , pour montrer qu'ils avaient dO quitter
la Russie, qu'ils venaient de Russie.
Cyrille tait l'ge o l'amiti enfantine marque
la mmoire. Il n'avait jamais oubli son compagnon
des annes passes. Mme Londres comme tudiant. Ni plus tard, comme crivain et auteur de
scnarios pour films. Ni comme officier en France
en 1944. Leitmotiv de ses souvenirs, les cris de joie
quand il venait jouer, Tsarkoe Selo:
- Voil le bb anglais 1
Et puis le dernier Nol pass ensemble, en 1916,
parce qu'il avait par mgarde renvers un chandelier et que dj la grande nappe, sur la table o l'on
devait festoyer, commenait flamber.
.
Il y avait eu aussi un incident, durant la parade
cheval. Aleksei tait habill en officier de cosaque.
Il se tenait prs de son pre. Soudain l'aide de
camp imprial vint auprs des Shishsmarev et dit
que le tsarevitch demandait son compagnon
Cyrille de venir auprs de lui, pour passer la revue.
1.
270
Rapport par Guy Richards, op. cit.
D'OCTOBRE
Il s'y rendit. Aleksei fit juste un signe de tte et

regarda passer les troupes cheval, dont le rgiment que conduisait le pre de Shishmarev. Puis
aussitt aprs s'adressa haute voix Cyrille:
- A prsent, je vais vous servir d'instructeur!
Et i lie fit manuvrer devant tout le monde, en notant
toutes ses fautes de tenue. Tous les officiers gnraux se tenaient cois. Seul l'empereur pouvait intervenir. Et le fit, en riant et en disant au bout d'un
moment que la leon suffisait. Il tait heureux que
pour une fois son fils et t assez en forme, physiquement, pour participer la revue. Voil ce que Shishmarev racontait un jour Guy Richards qui, dans un de
ses ouvrages, apporte nombre d'autres dtails.
Cyrille vivait prs de Central Park, en 1964, avec son
pouse Emilie, ne comtesse Bruzzo. Il avait durant la
guerre, en 1944 et 1945, renou avec quelques vieux
compagnons des annes 1915 1917. Et suivi les
dbats autour d'Anastasia, non sans scepticisme. Il
fut plus sceptique encore lorsqu'une certaine
Eugenia Smith avait fait parler d'elle, dbut 1964. Et
tout fait sceptique lorsque la rumeur newyorkaise
avait port Michel Goloniewski au devant de la scne.
- Cette fois, c'tait trop! a-t-il confi
Richards. C'tait profaner la mmoire d' Aleksei
Nlkolaievitch.
Puis l'diteur Speller lui avait propos par lettre
de rencontrer Goloniewski. Il pourrait ainsi le confondre, s'il tait un imposteur.
- Demandez lui simplement qui donc tait le
bb anglais! rpondit Cyrille.
Une reconnaissance sans quivoque
Speller ne comprenait pas. Cyrille insista:

- Vous n'aurez qu' me dire ensuite quelle a
t sa raction.
- Il s'en souvient trs bien ! tlphona plus tard
Speller. Il pensait que le bb anglais tait
dcd. Maintenant, il veut vous voir. Je ne puis
271
vous donner son numro de tlphone, c'est secret.

Mais je puis organiser une rencontre, chez moi,
votre convenance.
Cyrille de Shishmarev hsitait. Il craignait une
trop atroce supercherie. Mais la curiosit l'emporta.
Mme si Goloniewski avait appris quelque part
l'existence passe d'un bb anglais, il fallait
savoir.
Cyrille fut vraiment secou, physiquement. Les
premires secondes, il se dit que son interlocuteur
tait sans doute un imposteur. Mais, tout de suite
aprs, le son de sa voix l'branla:
- C'tait comme une voix d'outre-tombe, pour
moi. Je retrouvais toutes les inflexions familires.
Nous tions mus tous les deux, au fur et mesure
que nous discutions du pass. J'ai mal dormi, aprs
cette premire entrevue. J'ai pens qu'aprs tout je
me faisais piger. J'ai dcid de le revoir, avec plus
de maitrise de moi, cette fois !
Cyrille et Aleksei se sont revus. Pas seulement une
fois: durant un an, parfois deux fois par semaine. A
chaque fois chacun essayant de piger l'autre,
malgr tout. Les souvenirs s'estompent, se transforment, selon ce que chacun enregistre et retient,
travers les annes.
- Mais il y avait chaque fois trop de recoupements, de dtails qui lui revenaient, qui me revenaient alors, et compltaient ou rectifiaient
l'authenticit. Et puis il avait toutes les manires, le
comportement d'Aieksei: sa faon soudain brutale
de parler, l'motivit tout coup, ses intonations
toujours. Mme son visage, avec ses moustaches,
tait bien celui que j'avais connu ...
Cyrille savait ses ennuis avec les Amricains.
Il calma son impatience. Il dcida de l'aider. Si son
pre tait Russe, sa mre tait Amricaine, cela
comptait. Cyrille savait aussi que la plupart des
Amricains qui avaient d'abord aid Aleksei se fatiguai.ent de ses irritations, de son emportement, de
ses mouvements d'humeur, y compris ses avocats,
successivement renvoys, non sans brutalit. Il lui
272
D'OCTOBRE
parla nettement, comme un vieux compagnon,

pour l'obliger s'en tenir une ligne de conduite.
Aleksei, sa grande surprise, accepta ses conditions.
Mais aprs tout, l'humeur volatile d'Aieksei tait
bien celle qu'il avait Tsarskoe Selo. L'arrogance
aussi. Et, peu de temps aprs, Cyrille dcida de
prendre en main le sort d'Aieksei, sans mme lui
demander son avis, pour certaines dmarches. Il
croyait lui-mme qu'il avait exist un rseau secret,
aprs 1918, et comme le disait Goloniewski , que
ce rseau avait en Pologne protg la famille impriale.
Et puis il y avait la prcision avec laquelle
Goloniewski savait o tait passe la fortune
Impriale, l'tranger. Jusque-l, personne au monde
n'en avait parl.
L'homme venu du froid en dcembre 1960 savait
fort bien tout ce que la presse avait crit, au sujet
des transferts du tsar, avant la Rvolution. Mais il
en savait bien plus, et cela grce une liste tablie
en 1951 par Nicolas Il lui-mme, tandis qu'il vivait
en Pologne, prs de Poznan. Un an avant son
dcs.
C'est sans doute l'existence de cette liste, et ce
nouveau coup de pied dans la fourmilire de l'Histoire, qui une fois de plus a condamn Aleksei
Nlkolaievitch Romanov subir les effets d'une
conspiration dcide ce qu'un tel empcheur de
danser en rond ne puisse jamais affirmer ses droits.
Des droits, pensons-y, qui auraient oblig tous les
dpositaires de la fortune impriale restituer... Et,
ds lors, Aleksei aurait eu en main de trs puissants moyens, aux implications politiques Imprvisibles, sQrement source de difficults.
Chapitre Xlii
LA MORT
RDE
AUTOUR DE
LONG ISLAND
U n homme gne la fols l'Est et l'Ouest,
depuis vingt ans. Une fortune existe, qui gne

plus encore, si jamais son identification lui tait
formellement accorde. Ne pas trancher, c'est
mettre en suspens sa vie, c'est gagner du temps,
c'est la mort lente. Trancher dfinitivement,
c'est--dire la fois juridiquement et devant
l'Histoire, c'est avouer au monde qu'une minorit
de personnages puissants et d'intrts internationaux ont ml leurs rivalits et leurs compli-
275
cits pour tromper l'opinion, pendant prs d'un

sicle.
Dans tous les cas, la mort rde autour de
l'homme qui assure tre le tsarevitch et dont aucun
des tmoins moraux, aucune pice du dossier,
aucune caution historique venue aprs coup confirmer ce qu'il affirmait entre 1960 et 1964, ne peuvent tre rcuss.
La mort rde autour de lui comme en lui. A cause
de son hmophilie reconnue, constamment soigne.
Parce qu'il a t officiellement condamn mort
par les tribunaux communistes de Pologne, aprs
sa fuite l'Ouest, et parce que cela signifie qu'il
est port sur les listes noires de l'appareil sovitocommuniste international. Comme le gnral Krivitsky. Comme Kravchenko. Comme tous ceux que
deux ans, sept ans, dix ans, parfois vingt ans plus
tard, cet appareil a retrouvs et frapps. L'idologie
marxiste-lniniste est ainsi qu'elle n'oublie ni ne
perd jamais de vue ses cibles. Plus de soixante ans
d'histoire et des monceaux de cadavres le prouvent.
L'explication psychologique
de Cyrille de Shishmarev
Mais coutons Cyrille de Shishmarev, lorsqu'il

parlait Guy Richards (dix ans avant que ne
paraisse cet ouvrage) de celui dont il ne doutait
plus, aprs l'avoir revu, qu'il tait bien Aleksel Nikolaievitch. Son tmoignage est sans doute le plus
important retenir, hors ceux de la C.I.A. si jamais
elle ouvre ses archives, ceux d'Herman Kimsey, de
Franck A. Capell, et de tous ceux auxquels je dois
d'avoir pu dresser cette tentative de synthse, en
contrepoint des demi-vrits publies ailleurs. Quiconque se dcide aider Aleksei sans tenir compte
de son comportement doit s'attendre un double
risque: non seulement trouver contre soi les
ennemis d'Aieksei, mais aussi Aleksei lui-mme. On
ne doit pas oublier qu'il ne s'exprime pas seule276
D'OCTOBRE
ment, ni tout fait, en tant que tel. Quels que

soient ses diffrends avec la C.I.A., il s'est trouv
redevable son gard. Il l'est galement l'gard
du Cercle secret. Il l'est autant l'gard de ceux
dont il dpend pour sa protection et sa survie, aussi
longtemps qu'il ne pourra enfin parler comme il
l'entend, sans contraintes, en tant qu' Aleksei... 1
Ce passage de l'ouvrage de Richards est un des
seuls o aucun commentaire, aucune fioriture ou
Interprtation, ne viennent dflorer la vrit nue.
Cyrille fut officier aux armes. Il le fut en outre,
durant la dernire guerre mondiale, au sein des services de Renseignement du haut-commandement
Interalli, sous les ordres du gnral britannique
Kenneth Strong. C'est dire que ce personnage haut
en couleurs, respect, estim de tous ceux qui le
connaissent, l'abri de tout besoin, n'avait aucune
raison matrielle, ni aucune prdisposition la naTvat qui puissent l'inciter participer quelque
duperie.
Chez les banquiers de Paris et de Suisse
Il n'a pas seulement cautionn Aleksei, mais sans
le lui dire, enqut aprs que son compagnon
d'enfance eut produit devant lui la liste de la fortune
dresse en 1951 par Nicolas Il, dans son exil polonais. Cyrille s'est rendu en France, entre autres. Il a
discut avec un des directeurs d'une banque mondialement connue .. Le vicomte Yves de Pontfarcy
mnagea ce rendez-vous aprs un djeuner avec
Cyrille. Il m'a confirm sa participation cette
enqute, ce rendez-vous. Il s'agissait de Monsieur
Dreuzy, dont nous rvlons aujourd'hui le nom
parce qu'il est temps de passer des suggestions ou
supputations la vrit des faits.
Y (Dreuzy), a racont Cyrille de Shishmarev,
fut surpris par ma dmarche. Mais, cette raction
1.
Guy Richards, op. cft., p. 210.
277
passe, il dclara qu'il connaissait parfaitement

l'existence sa banque d'un dpt fait au nom du
tsar, et qu'il serait heureux d'en parler plus avant si
je lui apportais des accrditifs en rgle. C'tait en
1964.
Donc il existait bien en France, cette banque,
en sommeil depuis 1917, une partie des 180 millions
de dollars en or, argent et valeurs diverses, dont
Aleksei Nikolaievitch avait signal non seulement
l'existence, mais la rpartition de dtail.
Cyrille fit une dmarche identique en Suisse:
auprs de celui qui, la mme poque, tait
ministre des Finances de ce pays. Le banquier
Rudolf lselin, alors retir des affaires, ami des
Shishmarev, mnagea cet autre rendez-vous. Pour
obtenir une mme confirmation, et une mme exi
gence: celle d'accrditifs en rgle pour dbloquer
les sommes dposs. Celles-ci n'taient donc pas
le produit de l'imagination d'un quelconque Michel
Goloniewski, affabulateur, ou demi-fou.
La fortune de Nicolas Il
A la veille de la Premire Guerre mondiale,

Nicolas Il tait considr comme l'un des hommes
les plus riches de la plante, avec les Rockefeller,
les Morgan, les Ford et les Rothschild. C'est--dire
tous ceux qui, pour des motifs de volont de puis
sance et d'idologie mondialiste mles, ont voulu
la chute de la monarchie russe, et en mme temps
d'ailleurs de celle d'Allemagne et de celle d'Au
triche-Hongrie.
Nicolas Il possdait environ 1 milliard de dollars
d'or, des proprits immobilires et foncires, des
mines, des champs de ptrole. Et la Russie tait en
passe de devenir, en 1914, la premire puissance
ptrolire du monde, capable avant deux ou trois
ans de fournir l'Europe occidentale. L'extension
ventuelle du Transsibrien risquait de concurrencer un jour le commerce maritime avec l'Asie,
278
D'OCTOBRE
dont le monopole tait alors dtenu par les premires banques de la City.
Nicolas Il avait procd divers transferts
l'tranger, avant 1917, non pour des motifs personnels, mais pour prserver et faire fructifier ce qu'il
considrait en mme temps comme des moyens au
service de l'Empire, de son commerce, de sa scurit. C'est d'ailleurs pourquoi certains de ces transferts n'taient pas cachs. Le New York Times, la
Revue mondiale, divers journaux financiers de Londres, de Paris, de Rome, en ont fait tat, en leur
temps.
Ces publications ont mentionn par exemple de
5 10 millions de dollars en valeurs diverses,
dposs la Guaranty Trust Company de New
York, la National City Bank (devenue Flrst
National City Bank). Plus 1 million de dollars
.
Investis dans les chemins de fer amricains.
Aleksei Nikolaievitch produit sa liste et prcise:
Ds 1905, six autres banques avaient en dpt 400
millions de dollars (par effet de concentrations bancaires, elles sont aujourd'hui rduites quatre):
Chase Manhattan (Rockefeller), National City, Guaranty Trust, J.-P. Morgan & C0 , Hanover, Manufacturers Trust .
Autrement dit toutes les banques qui, lorsque
Goloniewski surgit du froid, sont au travail politiquement et financirement, au nom de la dtente
Est-Ouest, pour amnager avec le rgime sovitique
ce qu'elles appellent un Nouvel Ordre Mondial.
David Rockefeller le proclame. Toutes ont investi
des milliards de dollars en U.R.S.S. et dans les pays
satellites, entre 1963 et 1982.
cc En Angleterre, poursuit Aleksei Nikolaievitch,
115 millions de dollars sont dposs dans quatre
banques: la Banque d'Angleterre, Baring Brothers &
co, Barc lays Bank, et Lloyds Bank. Il sait com
bien, dans chaque banque. Etonnante coTncidence: on peut faire la mme constatation que cidessus, propos de leurs relations politico-financires avec l'Est sovitique.
279
En France, prcise Aleksei Nikolaievitch, il y a

100 millions de dollars la Banque de France, 80
millions chez Rothschild. A Berlin, il y avait 132 millions de dollars chez Mendelsohn.
Sur sa liste encore, dresse, rappelons-le, en
1951, les investissements raliss dans les firmes
ci-aprs, aux Etats-Unis: Pennsylvania Railroad,
U.S. Steel Corporation, Metropolitan Life, HudsonManhattan Tubes; et des parts prises dans diverses
banques et socits en Suisse, Italie, Espagne, Belgique et Hollande. On pourrait aussi bien voquer
l'Alaska: Aleksei Nikolaievitch affirme que jamais
Alexandre Il n'a vendu l'Alaska au gouvernement
amricain, mais qu'il l'avait lou bail, pour 99
ans, en tant que proprit personnelle, avec droits
rservs pour ses hritiers. C'est--dire qu'en 1966
ce bail venait expiration t.
Faut-il rappeler que prcisment ce moment fut
dclenche la premire vague de campagnes proprement diffamatoires, l'encontre de Michel
Goloniewski , dans la presse dont tous les fils
financiers conduisent l'une ou l'autre ou plusieurs
des banques et firmes mentionnes cidessus?
Cyrille de Shishmarev est formel, le gnral
Lemuel C. Shepherd, ancien combattant des
Marines, Kimsey, Capell, qui tous ont particip
l'enqute, auprs de Cyrille, sont formels: une
fortune immense participe depuis 1918 l'assise
de certaines hautes banques et firmes, et c'est
ds l'instant que Michel Goloniewski l'a voque, en a dtaill les dpts, qu'il est devenu
l'homme dont la C.I.A. ne voulait plus qu'on parle.
L'homme qui devait tout prix disparaitre de la
1. Goloniewski-Romanov m'indiquait, en 1975: Mon
grand-pre Alexandre Il cda bali, le 18 octobre 1867,
par accord amical, pour la somme de 7,2 millions de dollars, ce qu'on appelait alors le territoire de l'Alaska... Le
plateau continental ni aucune ile de l'Arctique ou de la
mer de Bering n'ont t inclus dans les clauses. Mals en
1957 on a dcouvert du ptrole... .
280
~R HBKOJIAEBJ111'L
t:mprror ~kholi Il
ni'HuN-dll11b8l'15.:!)
ALEKSEI NICHOLAEVIC H
THE HE IR TO THE ALL-RUSSIAN IMPERIAL THRONE,
TSAREVICH AND GRAND DLIKE OF RUSSIA, HEAD OF
THE RUSSIAN IMPERIAL HOUSE; ETC. AND AUGUST AT AMAN ETC.
1'01
HON. PIERRE DE V I L L E H AR E S T
CENTRE EUROPEEN D' INFORMATION,FRANCE,
LA VENDOHIERE 27930 LE CIERREY, F R A N C E
.................... ..... ~:lt~~:lt!1tl001~ ........... , .........
NEW YORK C_I~.. ~- ~~B~IJAR! ...6/19 N.CAL .....

__ , , AND
HONORABLE SIR
!'f .. 81
T ~h~nk
1
vou kindly far your 1etteT & book,

T """ ..... ,..A;,,
1,
\.
' ~-- ... ~ .
tOWIU 3"..
------ -
and absolutely undeTstanda~e, As 1 did infoTm (far you) our late, deaT FTiend Frank Capeu,-.
l do not tise the FTench language since 1924, and the last book in FTenOh which 1 did read.
~as the "wotk" by Soko1ow, who die-m-il~ published in FTance in 1924 about the hoax
df the Russian ImpeTial Family, with full knowledge of the FTench Government that this was
~ malicious fabricatian.which could cause iTTeparab1e damages to the surviving in undeTground
l.l.assian lmpeTial Family~ as it did during last 56 yeaTs. It is surprising that actually the
~nch Government is still maintaining the same fTaudulent and harmful position with Tegard
to this monseTous fabrication, which is not only serving some individuals but a1so the vehel(ent enemies of ~e FTench Republic, which during the GTeat Wu- had been defended fTOm CeTlan canquering by millions of lives of All-Russian soldieTs and officeTs. In faae of these
and many otheT facts, well known by all of my Te1atives, the assumptian that they &Te waiting
loT the "tTuth" is TatheT Tidiculous and fTaudulent at the same tilile. Those who spent theiT
lives in luxury at the Clost that 1 and my Family were "assassinated" in 1918, can only expect
me day shu-p punishment which would include theiT descendants. As faT as the scum VladimiT
~ conceTned,.father of who bad been expelled from Russian lmpeTial House of Romanoff
for
lreasan in 1917', and then in panic ..; to avoid his execution - brought by the Revolutionaries
lnto exile to Finnland,-he was and is seTVing the British-Zionist-s oviet conspiracy and so
are doing the same all those who by "conspiracy of silence aTe supporting him. The new President of the United State&, being now well awu-e of the facts, may ardeT criminal profeCUtion
of all the criminals. invo1ved into this conspiTacy, and Vladimir with his Synodal and other
aupporteTs (mostly from KGS) .,an eventually end his life in AmeTican jail. Because the problem is ~hat the criminal conspiratoT.9 not on1y deprived myself of my fOTtune, bUt they also
deprived the t;nited States of rnulti-billions of dollars from said Imperial InheTitance. '!be
SINCERELI YOURS,
Extrait d'une lettre de Michel Goloniewski-Romanov

l 'auteur en 1981. Document de l'auteur.
D'OCTOBRE
chronique contemporaine, mme en matire d'es

pion nage.
Le fatalisme et, par-dessus tout, la peur

Les chancelleries se taisent, ou parfois produi
sent des dmentis qui l'examen n'en sont pas
rellement. Des historiens publient, dans les revues
spcialises, des rcits qui copient vulgairement
ceux qui ont paru avant 1940, dans de mmes
revues. A un moment crucial de son enqute, Cyrille
de Shishmarev estima que mieux valait tenter de
convaincre les surs d'Aieksei de sortir de leur
silence, l dans le. monde o elles avaient refait
leur vie, comme lui la sienne. Alors sans doute leur
prsence, leurs souvenirs, leurs rcits, juxtaposs
ceux de Michel Goloniewski, auraient fait sauter le
couvercle que l'on a clou sur des cercueils sans
cadavres. Mais aprs Eugenia Smith, Olga et
Tatiana, surgies de l'ombre une seule fois, pendant
moins de 48 heures, en septembre 1964, s'y sont de
nouveau rfugies. Tremblantes de peur. Affoles,
autant que surprises, d'apprendre que leur frre
avait t un espion, un agent double ou triple.
Cyrille a pris contact et n'a mme pas t tonn
de leur raction. Il se souvenait du temps de
Tsarskoe Selo et combien elles dtestaient la faon
dont ce frre fragile, mais au temprament
emport, prompt commander autour de soi, mme
aux siens, leur donnait parfois des ordres. Comme
des domestiques. Elles l'avaient retrouv tel quel
New York, pendant quelques heures. Tremblantes
de peur. Aprs tout ne vivaient-elles pas les unes et
les autres dans la paix, l'aisance, sans risques,
depuis que, dans les annes 1918 1920 on leur
avait appris que leur existence, leur survie, dpen
daient de leur silence?
Et prsent elles auraient d paraitre devant
l'Histoire, affronter un monde hostile, partager les
risques de leur frre assez fou une fois encore pour
281
provoquer le totalitarisme de l'Est et l'ingratitude

de l'Ouest qui les avaient ensemble condamnes
tourner le dos leur pass?
Personne, en vrit, ne voulait plus des Romanov.
Sauf pour crtains idoltrer dans les muses les
dbris de souvenirs impriaux. Cyrille de Shishmarev n'excuse gure la faiblesse des grandesduchesses, s'il comprend l'attitude heurte
d'Aieksei: pour celui-ci le moindre relchement de
vigilance, le moindre faux pas, le moindre rendezvous qui serait un pige, et c'est sa mort.
Mais Cyrille de Shishmarev a pris la prcaution de
sauvegarder ce qu'il sait de tout cela et qui ne sert
rien tant que Londres, Copenhague, Paris, Rome 1,
le Vatican n'ouvrent pas leurs archives, tant que
Varsovie et Moscou n'ouvrent pas les leurs. Car
aussi longtemps que divers dtails ne seront pas
porte d'Aieksei, pour confirmer sans l'ombre d'un
millime de doute son identit, ce nud de l'Histoire ne sera pas dnou. C'est donc sous serment
prt selon les lois de l'Etat de Pennsylvanie que
Cyrille de Shishmarev son tour a dpos, en consignant les faits et documents qu'avec ses amis ou
seul il a runis, pour confirmer que le massacre
d'Ekaterinbourg n'a pas eu lieu et que Michel Goloniewski, selon lui, n'est autre qu'Aieksei Nikolaievitch Romanov.
Dernires touches,
pour provisoirement clore un dossier

Peu avant que j'entreprisse de clore cet ouvrage,
la princesse lrina, ne Paley, qui fut l'pouse de
Thodore Romanov, le fils d'Alexandre Il, m'crivait
que le cardinal ukrainien Slipyi, libr et rfugi au
Vatican aprs dix-huit ans de prison et de camp de
1. Non seulement le secrtariat du pape aurait t au
courant en 1918 et 1919 mais aussi, comme signal, la
famille royale Italienne.
282
D'OCTOBRE
concentration en U.R.S.S. sut en son temps la vrit

sur Ekaterinbourg. Mais toutes les tentatives sont
vaines pour voir en tte tte ce vieux cardinal, et
lui poser des questions sur ce moment de l'histoire.
La comtesse espagnole Mendoza affirmait nan
moins, en 1980, Madrid, qu'un missaire d'une
agence espagnole de presse avait russi poser la
question au cardinal Slipyi, une seule fois:
- Ont-ils t sauvs? juste aprs avoir voqu
Ekaterinbourg.
Le cardinal aurait simplement inclin la tte,
affirmativement. Sans ajouter un mot.
Un vieil Ukrainien, nomm Schwets, que nous
n'avons pu joindre au moment de terminer ces
pages, aurait particip l'vasion de juillet 1918 et
dpos devant notaire, Munich, sur cet pisode.
Compte beaucoup, de toute manire, la contradiction apporte par les journaux de l'poque la
version de l'histoire devenue officielle. Ainsi vient
d'tre dite en 1981 une reproduction des premires pages du New York Harald parues de 1887
1980. On y trouve notamment l'exemplaire du
New York Harald du samedi 7 mars 1917 dans
lequel en premire page on peut lire, colonne de
gauche, sous la liste du gouvernement que vient de
constituer la Douma, sous un gros titre: selon
lequel Le Tsar des Russies abdique, en dernire
minute: A la suite de sa dclaration de jeudi, M.
Bonard Law (chancelier de l'Echiquier) a annonc
hier devant le Parlement qu'il venait de recevoir un
second tlgramme de Sir George Buchanan
(ambassadeur anglais Petrograd), dans lequel ce
dernier regrette son affirmation prcdente et
ajoute que la dclaration selon laquelle le tsar
avait abdiqu n'tait absolument pas certaine.
Aprs quoi les commentaires estiment qu'on doit
tout de mme la tenir pour telle, cc tant donn
l'isolement de la capitale russe, la constitution
d'un nouveau gouvernement provisoire, etc.. Alors
que le texte de Sir George Buchanan, qu'on peut
lire dans cette page, le montre visiblement choqu
283
de l'interprtation abdicatrice donne son premier tlgramme.
Mais toutes les suppositions et dformations de

faits vont devenir vrit, partir de cette date, 'inspires qu'elles sont par des agents sans vergogne,
comme Shulgin, l'homme qui assura que, du train
imprial de Pskov, il ramenait l'acte d'abdication.
Le 12 mars 1981, la princesse lrina - mre de
Michel de Russie - m'a crit ce qu'elle pensait
des lettres que m'adressait Michel GoloniewskiRomanov. Elev la Cour puisque de la haute
noblesse impriale elle-mme, elle s'tonne videmment du style employ parfois par celui qui durant
plusieurs annes a bien voulu s'ouvrir de temps
autre moi. Elle s'irrite surtout de l'talage de
ses titres possibles, sur son papier lettres.
Certes. Mais voici un personnage dont les multiples existences ont boulevers l'ducation comme
le comportement, s'il s'agit bien du tsarevitch, ce
que nous croyons. La Cour, ses facilits, ses privilges, une enfance choye plus que d'autres en
raison de sa fragilit physique. Et soudain la rsidence surveille, les gardes grossiers, brutaux,
immoraux, lorsque Adveiev et ses ivrognes rgnent
en matres dans la maison lpatiev.
.
Et puis la clandestinit. L'apprentissage, quatorze ans, d'avoir cacher ce que l'on est; de
renoncer au brillant, aux facilits de la fortune,
l'arrogance involontaire ou non d'un caractre. La
vie quotidienne qui recommence zro, autrement.
La vie physique qui reste en suspens, jusqu'
23 ans. Dlivre des maux d'autrefois, mais suspendue ensuite ce qui demeure: l'hmophilie.
Et puis une autre vie encore: celle du renseignement, c'est--dire du contrle de soi parmi ceux
dont on vomit l'idologie et le comportement;
durant treize ans. Le double jeu devient triple jeu en
1958 lorsque Heckenschuetze commence exp
dier l'Ouest de quoi dmolir des pans entiers de
la scurit et des entreprises subversives des pays
du Pacte de Varsovie.
284
D'OCTOBRE
Aprs, l'arrive l'Ouest. Mais la prise en main

par ceux dont on doutait, et non ceux auxquels on
croyait s'adresser depuis plusieurs annes. Enfin,
aprs quelques lueurs, alors que l'Occident bnficie de mille pistes ouvertes par soi, le rejet, le
ddain, la diffamation, le harclement moral et
matriel, l'impossibilit d'tre cru, la trahison de
ceux qui feignaient de croire, la mort qui rde ...
Le 11 mai 1981, je me trouvais New York. J'ai
appel Aleksei che.z lui. Tatiana, sa fille, m'a
rpondu. Il serait rentr dans une heure. Une heure
aprs, nous avons convers. Michel de Russie serait
l dans deux jours. Nous pourrions cette fois nous
voir tous trois ensemble, faire le point, discuter de
deux ou trois vrifications qui m'taient indispensables pour ne pas trahir la vrit, pour aider votre
cause. Un silence. Il rappellerait, mon htel.
C'est Michel de Russie qui deux jours plus tard a
rappel. Mais ce jour-l Aleksei Nikolalevitch ne
pouvait nous rejoindre, assurait-il. Nous proposions
d'aller o il voudrait, l'heure qu'il voudrait. Impossible. J'ai repris l'appareil aprs que Michel de
Russie et lui se furent entretenus tantt en russe,
tantt en anglais. Michel pitinait devant l'appareil,
devant son refus, d'autant que divers rendez-vous le
rappelaient le lendemain en France.
- Vous auriez dO me confirmer plus tt votre
arrive 1 fit Aleksei. Vous savez bien que je ne me
promne pas comme je veux, moi 1
Il avait eu deux jours depuis mon arrive,
annonce par ma lettre d'avril prcdent, pour organiser notre entrevue. Mais c'tait ainsi. C'tait
Aleksei tel que le dpeignait Cyrille de Shishmarev.
Et peut-tre qu'en effet la mort rdait ce jour-l,
quelque part dans Long Island. L'instinct a toujours
protg Michel Goloniewski. Pourquoi n'aurait-il
pas, ce jour-l, protg Aleksei Nikolaievitch
Romanov? Un homme abattre. Le dernier peuttre pouvoir dranger la fois l'Est et l'Ouest et
un sicle d'Histoire.
9 juillet 1981
ANNEXES
ANNEXE 1
La dclaration notarie de Herman Kimsey, chef des
Recherches et Analyses de la C.I.A., reconnaissant en
Michel Goloniewski le tsarevitch Aleksei Romanov.
Complete text of the

Confirming Affidavit
in the
Czarevich Case
by
Herman E. Kimsey
June 3, 1965
STATE OF NEW YORK )
COUNTY OF NEW YORK) as.:
HERMAN KIMSEY, being duly sworn, deposes and
says:
1. 1 reside at the Vivian Hotel, 1723 "G" Street, Washington, D.C.
2. 1 have personally read a number of times and am
familiar with a certain article which appeared in the
"New York Journal American" on Tuesday, January 19,
1%5, the main headline of which reads, "CIA Challenged
to Bare Data on Czarevich Case", a copy of which is
attached hereto and initialed by me.
3. Every statement attributed to me in that article is
correctly attributed and the quotation of my statement in
that article is correctly quoted as such. No implications
are to be drawn beyond the exact text of the article.
4. 1 was employed by the Central Intelligence Agency in
the following capacities for the respective dates indicated:
Chief, Research & Analysis, 1954-1962
Analyst, Research & Analysis, 1953-1954.
5. 1 terminated my relationship with the CIA on September 20, 1%2.
289
6. As stated in the article referred to, I am convinced

the tests proved the individual known as Col. Goleniewski
is the Tsarevich and Grand Duke Aleksei Nicholaevich of
Russia, the son of Emperor Nicholas II. The tests and
the affirmative results thereof were as follows according
to subject individual:
A. Fingerprint comparison with those of the Tsarevich
taken during his visit in London in 1909 and later from
other sources in possession of British Government.
B. Sole prints comparisons with those of birth records
and later medical records in possession of British Government, German Government and Synod of Russian
Orthodox Church in New Yord City.
C. Dental charts comparisons with those on file with
the late Dr. Kostrycki of Paris, France and formerly the
Dentist of the Russian Imperial Family.
D. Anthropometrical test compared with material from
sister and other relatives.
E. Face Print test comparison with photos taken in
childhood, and parents and grandparents.
F. Blood tests compared with previous medical records
and those of family.
G.Medical record compared for purpose of checking
scars and marks with special attention to legs.
H. Handwriting compared with childhood writing.
1. Recognition by confrontation with childhood
friends, relatives, etc.
7. In addition to the above CIA tests, there were the following tests, with which I am personally familiar, made by
the Academy of Scientific Interrogation in New York:A. Comparison of portrait photos of Russian Imperial
Family with that of subject by famous portrait artist Nell
Hott with affirmative results, specifically, the Imperial
Family photograph taken in 1942.
B. Confrontation and mutual recognition with Sister
Anastasia Nicholaevna, Grand Duchess of Russia (a/k/a
Eugenia Smith) whose identity bas been validated by polygraph, personal documents, and intensive investigation in
United States and Europe.
C. Research in New York Public Library reference to
the alleged execution of the Imperial Family.
290
D. Detailed and intensive investigation and the examination of documents, photographs, and special properties
of subject as weil as extended interrogation.
E. Private intelligence sources and materials who have
personal knowlege of subject and his background.
8. So far as 1 know, there have been no contrary factual indications or reactions to the general thesis of the
article referred to nor to any of the details therein. Since
the publication of that article, 1 have not directly or indirectly been requested by the CIA to refrain from pursuing
the thesis of that article although 1 offered to comply
with any such request were it made, nor bas there been
any claim to me by the CIA of any error with respect to
any of the factual matters therein stated as attributed to
me, as a quotation from me, or otherwise.
9. There is nothing in my prior arrangement with the
Central Intelligence Agency as one of its officiais and
employees which would in any way inhibit me from
making the foregoing statements or any statements with
respect to this subject matter. 1 have been, and continue
to be, at complete liberty with respect thereto.
10. As stated in the article reffered to, 1 was convinced, and 1 continue to be convinced, that the person
referred to as Col. Goleniewski and in whose presence 1
am signing this affidavit is .in fact the Tsarevich and
Grand Duke Aleksei Nicholaevich Romanoff of Russia,
the son of Emperor Nicholas II of Russia.
HERMAN KIMSEY
Sworn to before me
this 3d day of June, 1965.
(Signature and Seal
of the Notary Public)
291
ANNEXE Il
Extraits d'une lettre de Michel Goloniewski-Romanov

l'auteur.
AJIEKOt.R IIIOJIAEBJ{q'L
ALEICSEI NICHOLAEVICH
THE HElA TO THE ALL RUSSIAN IMPERIAL

THRONE,
TSAREVICH AND GRAND DUKE OF RUSSIA, HEAD
OF
THE RUSSIAN IMPERIAL HOUSE, ETC.
AND AUGUST ATAMAN ETC.
TO
MONSIEUR PIERRE F. de VILLEMAREST, ESQ.
LA VENDOMIERRE, CIERREY 27000, FRANCE,
EUROPE
NEW YORK CITY, MARCH 14 1 27,
N. CAL. 1975
DEAR SIR:
... by REGISTERED and AIR MAIL to make sure that
OUR COMMUNICATION bad been established, ali
forthcomming issues of DOUBLE EAGLE YOU will
receive in the future by AIR MAIL. Should any question arise, please contact me at any time.
I take the liberty to attach herewith an original article
about myself, including photographical material which
for the first time was published in the UNITED STATES.
This article was published in the issue # 53-54, JAN.FEBR. 1975 by THE TRUTH CRUSADER, VIRGINIA,
U.S.A. I hope that YOU will find its contents interesting.
YOUR support is invited to promote my BULLETIN
DOUBLE EAGLE amongst YOUR FRIENDS and
292
ASSOCIATES. 1 would be most thankful to YOU for

any efforts in these area. Thanking YOU again for
YOUR kindly attention, and wishing YOU happy
EASTER HOLIDAYS, 1 remain with best personal
regards,
SINCERELY YOURS,
,J; '
.
.
..
--
.........
~~--
___..... -------.. . -u----

--':.''
ENCLOSURES: 2 DOUBLE EAGLE # 1 & 2

1 ARTICLE by THE TRUTH
CRUSADER, PUBL. # 53-54.
293
Cet ouvrage
compos en Helvtica de corps 10
a t ralis par
les Editions Famot Genve
d'aprs une maquette originale.
Il a t tir sur
papier bouffant de luxe.
Imprim en Espagne
Production Editions Famot, Genve 10.84

Dp6t lgal 1984, 4 trimestre- N 5610
Diffusion Franois Beauval
Prlnler lnduatrla grllca a PIOWIIIZII, 388 Barlona-25

Sant Vlcen dela Horta
Depclello legal B. 308411-1984

Le Mysterieux Survivant D'octobre Pierre de Villemarest 1984

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Mysterieux Survivant D'octobre Pierre de Villemarest 1984

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LES GRANDES

Editions Crmille et Famot, Genve 1984

Premire partie: Le transfuge . . . . . . . . . . . . . . . .

Heckenschuetze passe l'ouest . . . . . . . 15

La guerre des taupes, pendant quatre ans . . 31

Ill. Les rescaps du groupe Odra contre-attaquent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Deuxime partie: Mise en scne pour truquer

Les chargs de mission d'une intrigue

VI. Tout tait possible Tobolsk, en 1917 et

IX. Une autre vie ailleurs, pour survivre. . . . . . . . 189

Aleksei Nikolaievitch Romanov raconte

Xl. La destruction progressive d'un tmoin

Quarante-deux ans et six mols aprs le

prtendu massacre des Romanov, Ekaterinbourg,

plus tard par les confrences de Thran et de

Nous racontons son arrive l'Ouest telle qu'elle

Mol, Alexis, arrire-petit-fils du Tsar, Paris 1982.

prendre l'Histoire officielle rebours, d'exposer,

Devant une centaine de diplomates mduss,

propos des diffrends Est-Ouest des derniers mois.

Heckenschuetze appelle J. Edgar Hoover

Kissinger, dans Nuclear Weapons and foreign Policy.

ment entre ces hauts personnages et un transfuge

Ds que, le 25 dcembre 1960, aprs confirmation

la standardiste le reconnut, sa voix. Il tait grand,

L'homme tint garder avec lui la petite mallette

avec lui le soir de Nol. Le soir du grand saut qui

Lorsqu'ils quittrent Francfort, il lui posa de

pour. sa vie qu'il craignait, l'avenir, que d'avoir

Portrait du prince hritier diffus aux troupes en

de 1918 sa famille et lui avaient abouti en Pologne.

qu'on n'avait pas encore rcuprs, aux environs de

Washington et Moscou mneraient le monde au

cette liste, ou le K.G.B. avec lui, . d'aprs un

dcidait, en 1949, de retourner la vie civile, et

'exploitation des renseignements apports

sions dans son intimit. Il percevait que quelque

Pour Allen Dulles: la fin d'une poque

Le dossier Heckenschuetze appartenait, selon

La hasse aux sorcires, une fois encore?

Le contre-espionnage de la C.I.A. avait gliss

Toutes indications puises dans les rapports fournis

la sous-commission d'enqute du Snat, notamment

ceux exposs au cours de la sance du 27 janvier 1964.

Alger Hiss avait jou cette scne bien avant lui.

La mise hors jeu de L.l.

Mais jusqu' cette anne 1964, seuls les services

Finlandaise qui peu avant 1939 avait quitt son

cut. Les Kroger, eux, furent changs en 1970

Ses succs avaient leur contrepartie: ni Sir Roger

qui semblaient relever de la fiction. Je devais tre,

l'Ordre de Lnine en fvrier 1970, pour ses minents

Un certain Howard, de la C.I.A. rendit visite

Michel Goloniewski en 1955. Dj premier directeur

non repres qui, dans l'administration et dans une

conscience de ce qui se passera l-bas dans les

Des espions chez Gehlen ,

C'est galement sur indications de Goloniewski

se sont entretenus avec Allen Dulles, durant leur

De fait, un an aprs ces propos, on dcouvrait

Bien entendu la dfection de Goloniewski avait

Suicides en chaine Bonn

Entre-temps, depuis la fin de l't .1961, la C.I.A.