Vous êtes sur la page 1sur 3

PLEBISCITO UN S O UN NO

Autor 1 (C.F.Lpez), Autor 2 (H.E. Hoyos)


(Recibido: xx de xxxxx de 20xx; Aprobado: xx de xxxxx de 20xx)

Resumen
Antes de debatir sobre los argumentos que pueden llevar a votar por el si o por el
no, cabe recalcar que el acuerdo tiene muchas falencias y no es perfecto, pero el
punto del acuerdo es ser atractivo para que los guerrilleros entreguen sus armas.
Por ende estos argumentos se centraron en los beneficios infiriendo en que la
impunidad, como otros puntos del acuerdos que no son justos en toda la
extensin de la palabra son irrelevantes aunque su discusin es igual de valida.

Palabras clave - Aerogeneradores, combustibles elicos.

ABSTRACT
The present document refers mainly wind energy in different
aspects, the differents applications that has this, the different components used for the wind
turbines, and the fuels types can produce.
Keywords wind turbines, wind fuels.
Primer Autor: cristianflopez@usantotomas.edu.co , Estudiante de Ingeniera, Facultad de Ingeniera Mecnica,
Universidad Santo Toms.
Segundo Autor: haroldhoyos@usantotomas.edu.co, Estudiante de Ingeniera, Facultad de Ingeniera, Facultad de
Ingeniera Mecnica, Universidad Santo Toms.

I. I

NTRODUCCIN

En Colombia se ha vivido con una guerra de ms de 60 aos, en la cual ha habido


desmovilizaciones, corrupcin, ataques, desigualdad, pobreza y diferentes situaciones
que marcan un conflicto en Colombia. En este conflicto han dejado varias marcas en
miles de colombianos, han logrado generar terror en algunos sectores del pas y as
mismo han destruido poco a poco esta sociedad en la que vivimos, la solucin que se
plantea es algo simple, es realizar un acuerdo con una parte de los victimarios de esta
situacin.
S que muchos Colombianos desean tener una vida en paz y tranquila y as mismo
s que no soy una vctima directa de lo que la guerrilla le ha hecho al pas, talvez no
he vivido el conflicto de frente y sea complicado el estar a favor o en contra de este
acuerdo, ya que la manipulacin de los medios, amigos, docentes, hace que
tergiversen muchas ideas y no haya una idea slida, sin embargo hay algo claro y es
que Colombia necesita cambio abrupto.
Nuestra cultura colombiana, pesimista, individualista, de mente cerrada, manipulada y
lo ms importante es que somos intolerantes, Colombia no tiene lderes, Colombia
est consumida en una cultura donde el imperativo categrico no tiene valor, donde los
medios toman poder de las mentes de los colombianos, donde el elitismo y el
consumismo es lo que importa en cada uno de los colombianos y sus intereses son en
beneficios personales, no se busca ayudar al otro sino hundirlo; personalmente y
retomando los acuerdos prximos a firmarse se esperara que el pas de un paso
mucho ms grande y ms fuerte.

Discusin
Aprobar la la paz con las farc no es solo acabar con un problema, ya que las guerrillas
nunca han sido la fuente de problemas si no una consecuencia de la injusticia que se
vive en el pas. Y si las negociaciones brindan amnista (punto que vamos a debatir
ms adelante), pero no es la primera vez que se negocia con las frac. En el 84 con la
creacin de la unin patritica se vio un fin al conflicto armado y una salida
democrtica a la discusin sobre el futuro del pas, pero al igual que en muchos
episodios de nuestra historia la extrema derecha (Con ayuda de los narcotraficantes y
autodefensas) se encarg de disolver el partido asesinando a 3,500 personas
directamente asociadas a este partido, aunque algunas fuentes aseguran que fueron
ms de 5,000. Entre ellos dos candidatos presidenciales, 8 congresista, 13 diputados
entre otros. Entonces no es solo acabar un conflicto, es darle la oportunidad a nuevas
ideas que en un pasado solo podran ser escuchadas por la fuerza, y acabar con el
problema que expone William Ospina en su libro dnde est la franja amarilla?.
Los simpatizantes por el no atacan el acuerdo diciendo que los guerrilleros no van a
pagar un solo da de crcel, pero esta opinin no est ms lejos de la realidad o ms
cerca de ella. La verdad es que la justicia transicional deber imponer dos tipos de
penas, La primera es la restriccin efectiva de la libertad la cual se le brindaran a todos
los guerrilleros que confiesen todos los delitos cometidos, esta pena los obliga a
cumplir penas de 5 a 8 aos en sitios ya indicados haciendo reparacin de vctimas
desminando por ejemplo, pero solo si confianza todo, ya que si hay pruebas de hechos
no confesados estos sern sometidos a la segunda pena de la justicia transicional,
crcel comn y corriente con penas de 15 a 20 aos de crcel. Pero el punto no es
que los victimarios paguen grandes penas ya que con eso no se repara a las vctimas
que son unos de los principales ejes del acuerdo. Cabe recalcar que lo encargados de
juzgar todos los delitos son jueces trados de las naciones que avalan el acuerdo,
aprobados por la onu buscando la mayor transparencia de este. Para terminar yo no
creo que con penas altas o con reparacin de vctimas se puedan llenar el dolor de
estas, el mayor reparacin que se les puede dar es que ellos confiesen las atrocidades
cometidas, y que estas no les vuelva a pasar a ellos ni a nadie ms, esa en mi opinin
y en la opinin de muchas vctimas es la ms grande satisfaccin que se le puede dar
a ellas.
Desde el 64 en el origen de la guerrilla est luch por acortar la brecha que existe
entre la clase rica y la clase campesina, lo cual concuerda con el primer punto del
acuerdo Poltica de desarrollo agrario integral, est busca que la pobreza en el sector
agrario del pas disminuya un 50% en un plazo de 10 aos. Ya que aunque las
vctimas del conflicto son importantes hay que atacar la raz que origin dicho conflicto
para que no se vuelva a repetir, por ende este punto es de vital importancia ya que los
campesinos son de la poblacin ms desprotegida del pas, ya que el 66% del empleo
en el campo es informal estos no cuentan con todos derechos con los que cuenta
cualquier empleado. Entre los planes con los que cuentan el acuerdo para solucionar
dicho problema es crear un fondo de tierras para campesinos que no cuenten con
ninguna de ellas, como tambin estmulos para fomentar la colonizacin de los
productos y garantas de seguridad social. Respecto al fondo de tierra hay que
seguirlo de cerca ya que el estado no a dado una solucin definitiva a este problema,
ya que es tan corrupto el proceso que aparecen hasta 3 dueos del mismo predio.
El punto 4 del acuerdo habla sobre la solucin al problema de las drogas ilcitas, el
cual por fin van atacar a las drogas como lo que son, un problema de salud pblica y
no una guerra contra ellas, esto ayudar ms a desarticular las bandas
narcotraficantes lo har ms eficiente que atacarlas a la fuerza, ya que si se controla la

demanda bajar la oferta. Al igual que se buscar fortalecer la lucha contra el lavado
de activo que es lo que financia la guerra de parte de la guerrilla. Esto
complementando el anterior argumento ayudar a reemplazar los cultivos de droga a
los campesinos que la cultivan, con ayuda de crditos y acompaamiento se busca
que ellos jams tenga la necesidad de cultivar plantas ilcitas.

Conclusin
Para concluir creo que Colombia debe arriesgarse, se viene un proceso de transicin
esto no se va a terminar con un simple plebiscito. Si de algo estamos seguros es que
la clase poltica tradicional ignoran totalmente las necesidades de muchos para
beneficiar a pocos, por eso vale la pena arriesgarse y trabajar por un pas ms
equilibrado. Por ltimo no invito a votar por el s, invito a votar con conciencia y
pensando siempre en las consecuencias que traer que gane el s o que gane el no.

Referencias
[1]
Marta Ruiz. (2016). Plebiscito por la paz: bienvenido el pasado. Consultado el
da 04 de octubre de 2016. Disponible en:
http://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-bienvenidos-al-pasadopor-marta-ruiz/497738

Vous aimerez peut-être aussi