Vous êtes sur la page 1sur 90

MINISTRE D E L'INDUSTRIE

BUREAU DE RECHERCHES GOLOGIQUES ET MINIRES

SERVICE GOLOGIQUE NATIONAL


B.P. 6009

45060 Orlans Cedex - Tl.: (38) 63.80.01

INTERPRTATION DES DONNES DE POMPAGES D'ESSAI


POUR L'VALUATION DES PARAMTRES DES AQUIFRES
AIDE-MMOIRE
(2me dition revue et complte)
par
J. FORKASIEWICZ

Dpartement gologie de l'amnagement


Hydrogologie
B.P. 6009 - 45060 Orlans Cedex - Tl.: (38) 63.80.01

Rapport du B . R . G . M .

72SGN273AME
Ralisation Dpartement des Arts Graphique*;

juiie.1972

RESUME

Les mthodes d'interprtation des donnes des pompages


d'essai pour valuer les paramtres des aquifres se sont multiplies au
cours de ces dernires annes. Elles sont dcrites dans des ouvrages et
rapports multiples. L 1 hydrogologue praticien avait besoin d'un abrg
se limitant rappeler pour chaque mthode, les conditions de validit
et le mode opratoire pour calculer les paramtres. C'est le but de cet
Aide-Mmoire. Il a t dit une premire fois en 197 0 (rapport 69 SGL
293 H Y D ) . C e rapport reprsente une nouvelle version entirement refondue et complte.
Ce travail a t ralis dans le cadre des tudes gnrales mthodologiques du Dpartement Gologie de l'amnagement,
Service Hydrodynamique.

TABLE
Pages
INTRODUCTION

1 . REMARQUES PRELIMINAIRES ET DEFINITION DES TERMES ET


NOTATIONS EMPLOYEES

1.1.
1.2.
1.3.
1.4.

Avertissement
Notations employes
Dfinitions des termes employs
Dfinitions des paramtres hydrauliques

3
5
7
8

1re Partie
M E T H O D E S D'INTERPRETATION DES RABATTEMENTS
EN C O U R S D E P O M P A G E
2 . NAPPE CAPTIVE
2.1.
2.2.

Mthode bi-logarithmique de THEIS


Mthode semi-logarithmique de JACOB

3. NAPPE SEMI-CAPTIVE

3.1 . Nappe semi-captive en communication travers son ponte


semi-permable dont l'emmagasinement est ngligeable avec
une nappe niveau d'eau constant
3 . 1 . 1 . Rgime transitoire
3 . 1 . 1 . 1 . Mthode bi-logarithmique de W A L T O N
3 . 1 . 1 . 2 . Mthode semi-logarithmique de H A N T U S H
dite du point d'inflexion
3.1 . 2 . Etat final stabilis
3 . 1 . 2 . 1 . Mthode bi-logarithmique de JACOB
3 . 2 . Nappe semi-captive avec ponte semi-permable dont l'emmagasinement n'est pas ngligeable
3 . 2 . 1 . Rgime transitoire
3 . 2 . 1 . 1 . Mthodes bi-logarithmique s
3 . 2 . 1 . 2 . Mthode semi-logarithmique de BERKALOFF
dite de la strate conductrice
3 . 2 . 2 . Rgime stabilis
3 . 2 . 2 . 1 . Mthode bi-logarithmique de JACOB

9
10
11

14

14

15
15
16

17
17
18

19
19
22

25
25

II
Pages
4 . NAPPE CAPTIVE SEMI-INFINIE

27

4.1 . Nappe captive limite par une barrire tanche


4 . 1 . 1 . Mthode bi-logarithmique
4 . 1 . 2 . Mthode semi-logarithmique
4 . 2 . Nappe captive limite par une ligne d'alimentation niveau
pizomtrique constant
4 . 2 . 1 . Mthode bi-logarithmique
4 . 2 . 2 . Mthode semi-logarithmique

5. NAPPE CAPTIVE HETEROGENE

28
28
29
31

31
32

33

5 . 1 . Changement de la transmissivit dans l'espace


5 . 1 . 1 . C a s d'une augmentation de T
5 . 1 . 2 . C a s d'une diminution de T
5 . 2 . Changement du coefficient d'emmagasinement dans l'espace.
Cas d'une nappe captive devenant libre

6. NAPPES U B R E S

33
33
33
33

35

6 . 1 . Rgles gnrales
6 . 2 . Mthodes d'interprtation tenant compte du phnomne
d'gouttement des nappes libres
6 . 2 . 1 . Mthode bi-logarithmique de B O U L T O N
6 . 2 . 2 . Mthode semi-logarithmique de BERKALOFF

35
36

37
39

2me Partie

7. METHODES D'INTERPRETATION DES COURBES DE REMONTEE

41

7.1 . Nappe captive ou libre sans effet d'gouttement, homogne,


isotrope et infinie

42

7 . 2 . Nappe captive ou libre sans effet d'gouttement, homogne,


isotrope, semi-infinie

42

7 . 3 . Nappe captive avec une strate conductrice d'eau et nappe


semi-captive ou libre avec un dbit retard non ngligeable,
homogne, isotrope et infinie

43

III
Pages
3me Partie

8. EFFETS DUS AUX PUITS DE POMPAGE - ESSAIS DE PUITS

44

8 . 1 . Effet de capacit du puits

44

8 . 2 . Pertes de charges singulires (ou "effet de puits", "effet


parital", "skin effect" des auteurs de langue anglaise)

45

8 . 2 . 1 . Dtermination de pertes de charge quadratiques


8 . 2 . 2 . Dtermination des pertes de charges globales
8 . 2 . 2 . 1 . Analyse de la courbe rabattement/distance
8 . 2 . 2 . 2 . Analyse de la courbe de descente
8 . 2 . 2 . 3 . Analyse de la courbe de remonte
8 . 3 . Puits incomplet ne pntrant et ne captant qu'une partie de
l'paisseur de la nappe

CONCLUSION

ANNEXE

46
47
47
47
48
49

50

IV
Liste des figures

fig. 1

Puits parfait en nappe captive

fig. 2

Courbe s=f(logt) - M t h o d e de J A C O B

fig. 3

Puits parfait en nappe semi-captive : cas 1

fig. 4

Courbe

fig. 5

Puits parfait en nappe semi-captive : cas 2

fig. 6

Puits parfait en nappe captive avec une strate conductrice d'eau


privilgie

fig. 7

Courbe s=f(logt) - M t h o d e de BERKALOFF dite de la strate


conductrice

fig. 8

Illustration de la thorie des images

fig. 9

Courbe s=f(logt) - Effet des limites latrales

s=f(logt) - M t h o d e de H A N T U S H dite du point d'inflexion

fig. 1 0 -

Graphique permettant l'valuation du pourcentage du dbit fourni


par une limite d'alimentation

fig. 11 -

Graphique de relation entre o ( t


Wt

et
D

fig. 11 bis

Relation entre l'indice de retard et la nature lithologique de la


formation aquifre

fig. 12 -

Courbe s=f(logt) - Mthode de BERKALOFF tenant compte du dbit


retard

fig. 13 -

Courbe s=f(logt) - Effet de capacit du puits

fig. 14 -

Courbes de remonte thoriques - Cas d'une nappe infinie et


semi-infinie

fig. 15 -

Courbe de remonte thorique - Cas d'une nappe captive avec


une strate conductrice d'eau

fig. 16 -

Courbe de remonte thorique - Cas d'une nappe semi-captive avec


un dbit retard constant

fig. 17 -

Courbe de remonte thorique - Cas d'une nappe semi-captive ou


libre avec un dbit retard non constant

INTRODUCTION
Les mthodes d'interprtation des donnes des pompages d'essai,
pour valuer les paramtres des aquifres, se sont enrichies et diversifies au
cours des dernires annes grce aux travaux d'hydrauliciens de plusieurs pays.
Pendant fort longtemps on a d se contenter, pour l'interprtation
des variations de niveaux observes autour d'un pompage, de la formule de
DUPUIT dont on sait que les conditions d'applications sont si restrictives (rgime permanent, alimentation cylindrique) qu'elle ne peut qu'exceptionnellement
reprsenter la ralit.
Pour pallier ce manque de ralisme, THEIS et toute une cole
d'hydrauliciens sa suite ont, depuis 1934, analys et formul les effets hydrodynamiques d'un pompage sur un milieu aquifre dans des conditions de plus en
plus varies et compliques. Toutefois, il est bien certain que pour pouvoir appliquer leurs thories et obtenir des solutions analytiques aisment formulables,
les divers auteurs qui ont travaill dans ce domaine -en empruntant souvent la
thermique ou l'lectrostatique- ont toujours d dfinir trs strictement des
schmas d'aquifre impliquant des conditions plus ou moins simplificatrices par
rapport aux cas rels.
Nanmoins, le progrs essentiel est que tous les schmas proposs
ont comme caractristique commune de tenir compte de l'volution transitoire des
niveaux pizomtriques qui est le phnomne le plus important pendant un p o m page d'essai et dont la thorie de DUPUIT ne pouvait malheureusement pas tenir
compte.
Actuellement on dispose donc de toute une srie de mthodes assorties de leurs conditions d'emploi sur lesquelles l'hydrogologue peut baser son
interprtation selon une procdure assez bien tablie.
Ces mthodes sont cependant exposes dans des publications trop
parses -y compris dans quelques rapports mthodologiques antrieurs du dpartement d'hydrogologie- et souvent en langue trangre. En faisant obstacle
une vue d'ensemble, cette dispersion n'a d'ailleurs pas assez clairement fait
ressortir la complmentarit et l'unit de ces diffrentes mthodes qui, loin
d'tre concurrentes, sont les lments d'une construction cohrente, sinon
acheve.
Aussi convenait-il de mettre la disposition des hydrogologues
praticiens un "abrg" se limitant rappeler pour chaque mthode, les conditions de validit et le mode opratoire permettant le calcul des paramtres
partir des reprsentations graphiques des donnes fournies par les pompages
d'essai, plutt que d'tablir une liste exhaustive des diverses formules utilisables. On trouvera, si besoin est, de telles listes soit dans le Formulaire de
l'hydrogologue (rapports B R G M DS 66 A 24 et 68 SGL 2 02 H Y D par E . BERKALOFF),
soit dans le Manuel d'hydraulique des captages (rapport B R G M 69 SGL 225 H Y D
par M . BONNET) qui lui, rassemble essentiellement les formules ayant trait aux
pompages dans les puits et forages.

Cet aide-mmoire a aussi t conu comme l'introduction aux


'fascicules de travaux-pratiques d'interprtation des pompages d'essai" qui
ont fait l'objet d'une premire diffusion restreinte depuis 1969, et constituent
l'illustration pratique, par des exemples rels, des modles d'interprtation
exposs ici. Ces exemples sont rassembls dans le "Cahier de travaux pratiques" compltant le prsent aide-mmoire et diffus avec lui.
C e travail a t ralis dans le cadre des tudes gnrales mthodologiques du Dpartement Gologie de l'amnagement.

Cette nouvelle version de l'aide-mmoire sur l'interprtation


des pompages d'essai remplace la premire dition (rapport
69 SGL 293 HYD) diffuse en 197 0, qui a t entirement
refondue et complte.

1. REMARQUES PRELIMINAIRES ET DEFINITION DES TERMES ET NOTATIONS


EMPLOYES
1.1.

Avertissement
1. L'observation des effets d'un p o m p a g e dans un puits ou un forage est
juste titre considre c o m m e l'un des meilleurs m o y e n s d'investigation en hydrogologie. M a i s les mthodes de p o m p a g e d'essai, aussi
bien que les procdures d'interprtation des mesures faites, doivent
tre adaptes aux types d'informations recherches, c'est--dire
des buts qu'il convient de dfinir clairement avant d'oprer un essai.
Trois sortes d'objectifs principaux sont, selon les c a s ,
assigns un p o m p a g e d'essai :
a) dterminer les caractristiques de l'ouvrage essay
b) valuer les paramtres de la couche aquifre
c) observer directement les effets possibles de l'exploitation de la
nappe "en vraie grandeur" et en dduire les dbits de production
probables.
Le prsent aide-mmoire est consacr surtout a u x essais
ayant pour but l'valuation des paramtres de l'aquifre (b). Les
essais du premier type (a), d n o m m e r de prfrence "essais de
puits" ncessitent des mthodes et des dures diffrentes, incompatibles en gnral avec celles mettre en oeuvre dans le second c a s .
Quant aux "exploitations exprimentales" du troisime type
(c), elles conduisent des dures trs longues rendant gnralement
l'incidence de phnomnes perturbateurs, non ngligeable.

L'hydrodynamique souterraine nous fournit un certain nombre de s c h m a s hydrauliques simples ou plus ou moins compliqus, que l'on sait
traiter : soit que l'on cherche calculer, d'aprs les paramtres dj
connus de l'aquifre, les dbits de production possibles et l'volution
prvisible des effets du p o m p a g e ; soit l'inverse que l'on recherche
les paramtres de l'aquifre d'aprs les effets observs d ' a n p o m p a g e ,
c o m m e ce sera le cas ici.
L'interprtation des rsultats d ' u n p o m p a g e d'essai consiste
d'abord choisir bon escient celui de ces schmas qui se rapproche
le mieux du cas rel traiter, qu'il s'agisse des conditions relatives
au puits, ou de celles relatives a u x systmes aquifre s.
Il appartient donc l'hydrogologue de dfinir le plus correctement possible les conditions permettant de schmatiser le cas trait.

U n cart n'en subsistera pas moins entre les conditions relles


et celles du "modle" schmatique imagin pour rendre l'interprtation
possible. Dans certains cas, aucun des schmas que l'on sait rsoudre
ne peut correspondre au cas rel, et il est prfrable alors de ne pas
attendre d'un pompage d'essai des informations qu'il ne pourra fournir.

Le prsent aide-mmoire traitera successivement les cas les plus simples,


puis ceux o l'volution des effets du pompage est perturbe par les
conditions propres l'ouvrage ou au systme aquifre et par les conditions aux limites. Mais dans tous les cas on supposera qu'aucun effet
parasite ne vient se superposer a ceux dclanchs par le pompage
d'essai.

4 . Cet aide-mmoire pourra toujours tre rvis, complt et mis jour


progressivement (prochain complment envisag : interprtation de
pompages d'essai en rgime perturb par une cause dynamique extrieure : mare, effet baromtrique, interfrence d'autre pompage, etc.).

1.2.

Notations employes

dbit de pompage

temps coul depuis le dbut de pompage

dure de pompage

temps coul depuis le dbut de la remonte

rabattement

rayon du puits de pompage

distance du point considr l'axe du puits de pompage

coefficient de permabilit horizontale de la couche


aquifre

K'

coefficient de permabilit verticale de l'ponte semipermable

paisseur de la couche aquifre

b1

paisseur de l'ponte semi-permable

T = K.b

trans mi s si vit de la couche aquifre

coefficient d'emmagasinement instantan de la couche


aquifre

S1

coefficient d'emmagasinement de l'ponte semi-permable


ou coefficient d'emmagasinement retard de la couche aquifre en nappe libre

rayon d'action du puits

K'

paramtre de drainance

B = \ \-r-r

facteur de drainance

facteur d'gouttement des nappes libres (ou facteur de


drainance des nappes semi-captives)

B1

T
\7Z,
"

facteur entrant dans la fonction

4B V S
u =

2o
4Tt

argument des fonctions de puits

F(u') = W (u)

fonction du puits pour les nappes captives

F(u' , )

fonction du puits pour les nappes semi-captives


avec drainance

H (u'# /b )

fonction du puits pour les nappes semi-captives

0 (u1 , ~T)
1 d

fonction du puits pour les nappes semi-infinies

u'u 1

fonction du puits pour les nappes libres

fonction de BESSEL modifie de second degr et


d'ordre zro

4Tt

u = =
u
o_
_ jTt
u".. =

...

4Tt

2 (S+S1)
-

4Tt

( )

1 . 3 . Dfinitions des termes employs


Io)

Nappe captive, nappe recele par une couche permable entirement sature d'eau et comprise entre deux couches (ou pontes) impermables.
Dans les nappes captives la pression de l'eau, en tout point, est suprieure celle de la pression atmosphrique.

2) Nappe semi-captive ou imparfaitement captive, nappe recele par une


couche permable entirement sature d'eau dont une des pontes ou les
deux sont des couches semi-permables.

3) Nappe libre, nappe recele par une couche permable partiellement sature d'eau et reposant sur une couche impermable ou semi-permable.
Elle est en communication directe avec l'air libre travers les interstices,
de faon que la surface pizomtrique soit toujours la pression atmosphrique.

4) Systme aquifre. espace l'intrieur duquel on considre que les m o u vements d'eau sont indpendants des conditions rgnants hors de ses
limites.

5) Limite tanche, limite impermable.

6) Limite niveau pizomtrique constant, souvent matrialis sur le


terrain par des lignes d'mergences d'eau,par des berges de rivires ou
de lacs.

7) Puits parfait, puits idal crpine sur toute la hauteur de la couche aquifre et n'introduisant aucune perte de charge locale la paroi du puits.

8) Rgime permanent, rgime d'coulement ou d'alimentation stabilis, invariable dans le temps. Ceci arrive quand il y a quilibre entre le dbit
soutir et l'alimentation de l'aquifre par une source extrieure. Cette
source extrieure peut tre constitue par un canal circulaire niveau
d'eau constant (schma de DUPUIT) ou soit un plan d'eau libre (lac, mer,
rivire), soit une nappe libre niveau d'eau constant surmontant une
nappe semi-captive.

Rgime transitoire, rgime d'coulement ou d'alimentation variable dans


le temps, encore non stabilis.

1 . 4 . Dfinition des paramtres hydrauliques


1 )

Coefficient de_permabilityK_
D'aprs la loi de D A R C Y le coefficient de permabilit K peut
tre dfini c o m m e le volume d'eau qui s'coule pendant l'unit de temps
travers l'unit de surface d'une section de terrain sous un gradient hydraulique gal l'unit. Il a la dimension d'une vitesse : LT~* et peut tre
diffrent suivant la direction d'coulement envisage.

2e)

Tran s mi s si vit T

C'est le produit du coefficient de permabilit horizontale par


l'paisseur de la couche aquifre : T = K . b . C e paramtre caractrise
l'aptitude de la nappe transmettre l'eau. Il a la dimension : L^ T~* .
3)

Coefficient d'emmagasinement S
II peut tre dfini c o m m e le volume d'eau pouvant tre libr ou
emmagasin par un prisme vertical du matriau aquifre de section gale
l'unit, la suite d'une modification unitaire de niveau pizomtrique ou
de charge. C'est un coefficient sans dimensions. Dans les nappes captives
l'eau libre dpend entirement de la compre s sibilit du matriau aquifre
et de l'eau et ce coefficient est faible de 1 0 " 3 1 0 ~ 6 . Dans les nappes
libres l'effet de la compre s sibilit du matriau aquifre et de l'eau tant
gnralement ngligeable, le coefficient d'emmagasinement correspond
pratiquement au volume d'eau gravitaire saturant la roche donc la porosit
efficace. Son ordre de grandeur est gnralement compris entre 1.10"^ et
2.1CT1.

4)

K'
Paramtre de drainance -r
b

Paramtre de la couche semi-permable caractrisant la capacit


de cette couche transmettre l'eau verticalement. Il se dfini c o m m e le
dbit qui s'coule travers une unit de la surface limite entre la couche
aquifre capte et son ponte semi-permable (toit ou mur), pour une diffrence de pression unitaire entre la nappe capte (dite aussi principale) et
la nappe alimentant la drainance.
Il a la dimension : T~^ . Les valeurs de ce paramtre signales
par quelques auteurs s'chelonnent entre 10"? sec~l et 10"^ sec~l .
5)

Facteur de drainance B

Paramtre caractrisant les effets de drainance dans les nappes


se mi-captive s. U n facteur de drainance lev correspond une distance
faible, et inversement. En fait, il a t introduit surtout pour la commodit
des calculs et ses valeurs sont rarement cites par les auteurs. Il a la
dimension d'une longueur : L .

6)

Facteur d'gouttement

B ' = l/cTr,
V^S

est un facteur caractrisant les nappes libres avec un drainage


par gravit lent. U n facteur d'gouttement lev correspond une libration
rapide de l'eau, et inversement si B 1 = 0 0 la libration de l'eau est instantane . Il a la dimension d'une longueur : L .

Pui/s c pomfxag*

Piizomij-rt

Jrfoe* tJv jol

Fig.1. Puits parfait en n a p p e c a p t i v e

1re

Partie

Mthodes d'interprtation des rabattements en cours de pompage

2. NAPPE CAPTIVE
C'est le cas tudi initialement par THEIS. Il est dfini par les
hypothses suivantes :

1. La couche aquifre est homogne, isotrope et de m m e paisseur dans


toute la zone influence par le pompage
2 . Elle est d'extension latrale infinie
3 . Ses pontes sont impermables
4 . La libration de l'eau par le milieu poreux conscutivement une baisse
de pression est instantane
5. Le puits est parfait
6. Le rayon du puits est ngligeable
7 . Le dbit pomp est constant .

Ce schma simple et idal (voir fig. 1) est caractris numriquement par deux paramtres T et S .

10
2 . 1 . Mthode bi-logarithmique de THEIS (Planche I)
Les rabattements en tous points de la nappe sont donns par la
fonction :

u=
et

777

W(u) est une fonction connue et tabule.

Pour la commodit des calculs on utilise plus couramment le


paramtre u ' = proportionnel au temps t et la fonction

F(u') = W (u)

dont la courbe reprsentative sur papier bi-logarithmique est donne


planche I.
On aura alors

s =

avec

u =

4-JT

4T t
S

j-2

F(u')

o, 08 Q F (u')
T

1
u

Le calcul de T et S consiste reporter s observ en fonction de t


en coordonnes bi-logarithmique s et superposer la courbe obtenue sur la
courbe thorique en maintenant les axes de coordonnes parallles.
La concidence des deux graphiques permet de faire correspondre
un point quelconque d'un graphique un point de l'autre et l'identification
des coordonnes de ce couple de point (s,t) et (F(u'),u') permet de calculer
T et S par les formules :

T-

u1

te

0
t

^
i

*
1

1
Ss

4t .

.165 Q
i

M
V

.s. 2 .25Z* TU

<

50,1

Fig.2.

10

- t

Courbe = f ( log.t ) - Mthode d Jacob . 2

OO

11
2.2.

Mthode semi-logarithmique de TACOB


Ds qu'en un point donn/ t devient suffisamment grand,
l'quation de THEIS admet une approximation logarithmique :

2,3Q

4-JTT

2 ,25 T t
r2 S

log

o, 183 Q
T

log

2 ,25Tt
r2 S

Cette quation reprsentant le rabattement- une distance r du


puits de pompage est valable :
- 0,25 % prs ds que

^ ^

2%

"

"

1 00

20

>

> 6 ' 7

10%

O n estime que l'approximation 5 % prs est suffisante. Ceci


revient supposer

t^-

Le calcul de T et S consiste porter les valeurs du rabattement


observ en fonction du logarithme du temps de pompage, tracer la droite
qui passe au mieux par ces points et relever sur le graphique (voir fig.2) :
i

= pente de la droite s=f(log t) numriquement gale l'augmentation


de s par cycle logarithmique

to

= temps correspondant l'intersection de la droite avec l'axe s=o

et

alors

T=

et

S=

183
i

2, 25T tn

L'emploi de cette mthode est illustr par l'exemple n 1 du


"Cahier des travaux pratiques".

12
"Rayon_d_'action"
Etant donn que l'coulement dans une nappe suppose parfaitement
captive et infinie est toujours transitoire, la zone d'influence est toujours en
expansion, bien que la progression puisse tre trs lente aprs une priode
de pompage relativement longue.
Pour caractriser cette influence on considre parfois la distance
thorique R laquelle le rabattement calcul par l'quation de JACOB est nul :

comme

0,1830
m

0,183Q

lo

2,25Tt
4? o

log

2,25Tt

'9

_
0

n
=0
et+

2,25Tt

I? o

d'o

R E M A R Q U E I M P O R T A N T E : Cette distance appele parfois rayon d'action fictif


est purement thorique car l'quation de JACOB est grossirement fausse pour
les faibles rabattements. Mieux vaut valuer les effets d'un pompage par le
calcul du rabattement au temps t et diffrentes distances au moyen de la
fonction de THEIS.

"Equation_du profil du cne__de rabattement"

et ro

A un instant t la diffrence entre les rabattements aux distances


s'crit :
0.183Q

l -

/.

2,25 T.t 1Og


.
2,25Tt

^ ~ ^ ( l o g rfS

indpendant du temps

13

Cette quation qui est analogue celle de T H I E M tablie pour le


rgime permanent, n'est valable que lorsque le gradient hydraulique du profil
est constant, ce qui exige que l'approximation de JACOB soit licite. Alors les
courbes s=f(logt) tablies pour diffrents pizomtres sont des droites parallles.
Cette quation permet de calculer T condition d'avoir au moins
deux pizomtres aligns avec le puits de pompage :
_
T

0,3660
' ^ s

.
v
log

Lorsque le nombre de pizomtres est gal ou suprieur 3 , on peut


employer la mthode graphique qui consiste reporter s pour un temps de
pompage donn en fonction du logarithme de la distance r au puits de pompage.
Les points doivent s'aligner suivant une droite dont la pente i permet de
T =

0.366O
i

L'extrapolation de la droite jusqu' la valeur s = 0 donne la valeur


du rayon d'action fictif pour le temps de pompage considr.

F i g . 3 . Puits p a r f a i t en n a p p e s e m i - c a p t i v .- C o s . 1

14

3. NAPPE SE MI-CAPTIVE
En pratique, il est rare que les conditions hydrogologiques relles
soient assimilables sans restriction aux conditions idales dfinies en 2 (p.9),
ce qui limite beaucoup les possibilits d'application valable des mthodes de
THEIS et JACOB dcrites ci-dessus. Aussi des schmas plus complexes ont-ils
t conus, ainsi que les mthodes correspondantes.
Les premires simplifications abandonnes ont trait aux conditions
d'tanchit des pontes de la couche aquifre, ce qui conduit a tenir compte
du rle des couches encaissantes vis--vis de l'volution des rabattements
observs dans la couche aquifre principale. O n sait en effet que ce phnomne
de "drainance" est important dans le cas trs frquent de "systmes multicouches" ou un aquifre dit principal parce que plus transmissif, est captif entre
des couches semi-permables.
Les schmas proposs pour reprsenter l'influence d'un pompage dans
de tels systmes supposent maintenues pour la couche principale toutes les
conditions du schma de THEIS, mais sont ajoutes des conditions portant sur
les pontes semi-permables.
L'introduction de ces conditions se traduit numriquement par la dfinition de nouveaux paramtres caractrisant le phnomne de drainance.
Il s'ensuit que la forme des solutions est videmment plus complexe.
En particulier les reprsentations graphiques ne peuvent se faire par une courbe
unique mais par des abaques ou m m e un catalogue d'abaques.

3.1.

Nappe semi-captive en communication travers son ponte semi-permable


dont l'emmagasinement est ngligeable avec une nappe niveau d'eau constant
Dans ce schma l'hypothse 3 de THEIS (voir supra 2) est mise en
dfaut mais toutes les autres sont observes.
La couche aquifre teste se trouve en communication travers son
ponte semi-permable avec une nappe dont le dbit d'alimentation est
suffisant pour maintenir sa pression constante malgr un transfert d'eau
vers l'aquifre soumis au pompage (voir fig. 3 ) . La rserve propre de la
couche semi-permable est ngligeable devant les volumes d'eau qui la
traversent ; aussi peut-on ngliger son propre coefficient d'emmagasinement
Pendant le pompage, l'coulement dans la couche aquifre est augment par le dbit retard (venant de la nappe niveau d'eau constant)
transmis verticalement par la couche semi-permable. C e dbit est proportionnel au rabattement et il est permanent.
Les paramtres dfinissant ce transfert d'eau sont :
K'
- = paramtre de drainance
(voir leur dfinition au paragraphe 1.4.)

et

B = \l ,

= facteur de drainance

15
3 . 1 . 1 . Rgime transitoire (planche II)
3 . 1 . 1 . 1 . Mthode bi-logarithmique de W A L T O N

o F(u', -g) est une fonction tabule en fonction de u' et -g- .


La planche II donne les courbes F (u1, g") pour diffrentes valeurs

de - .
Toutes les courbes se terminent par un palier horizontal (1)
leur dbut tant identique la courbe de THEIS. On construit sur graphique bi-logarithmique la courbe des rabattements observs en fonction du temps et on la superpose sur une des courbes type. Les
coordonnes d'un point quelconque dans les deux systme d'axes
F(u',-g-) , u 1 , s et t ainsi que la valeur de -g- qui a permis
l'ajustement des courbes, permettent de calculer :

s=

K'
b'

T
B2

L'emploi de cette mthode est illustr par l'exemple n c 2


du "Cahier de travaux pratiques".

(1) Dans les conditions idales au mme moment dans tous les pizomtres.

0.1

10

OO

Fig. 4 . Courbe A s f (log.t) . Mthode dite du point d'inflexion


de Hontush S 5.1.1.2.

16
3.1.1.2.

Mthode semi-logarithmique de HANTUSH_dite_du point d'inflexion


Cette mthode consiste construire la courbe de s = f(logt)
pour un pizomtre et chercher quelques points caractristiques de
cette courbe. Elle ne peut tre applique que lorsqu'il est possible
d'extrapoler les valeurs de s de manire trouver la valeur de s m a x .
Cette mthode utilise les fonctions :
K o (x) et e x K o (x)

qui sont donnes en table 1.

O n procde c o m m e suit (voir fig. 4) :


1. sur le graphique

s = f (log t) en extrapolant

2 . on situe le point d'inflexion de la courbe


s. qui est gal :
i

max

4 "X T

s
on dtermine :
max
s = f(logt)

ts

3 . on dtermine la pente m . de la courbe s = f(log t) au point d'inflexion et le temps t. correspondant ce point :

i=

4-JTT

en ce m m e point :

f 2S

4Tti

2B

s. et m , tant lis par la relation :


2,3 si
m,
i

-g
r
eBK0(B)

r_
R
r
permettent de dterminer la fonction e Ko(-jj) et on tire des tables

e et -

(d'o B = y ) .

O n calcule les paramtres d'aprs les relations :

0,183Q
m.

e_

S = 2Tti
Br

Kl _ _
b'

L'emploi de cette mthode est illustr par l'exemple n 2 du


"Cahier de travaux pratiques".

17
3 . 1 . 2 . Etat final _stabili_s
3.1.2.1.

Mthode bijlogarithmique de JACOB_ (planche III)


Quand le temps de pompage est suffisamment grand pour
qu'un quilibre s'tablisse entre le volume d'eau pomp et l'apport
par la drainance, le rgime peut se stabiliser. Alors :

La courbe-type est un report logarithmique de K o (rr)


en fonction de-g (planche III) et le report de donnes est celui
de s en fonction de r . Sur papier logarithmique la superposition
donnera les coordonnes K o (-|) , - | , s et r qui serviront
K'
calculer T et d'aprs les relations :

T=
et

IL1
b

0.159Q

("fo

T
B2

ff V x \

Pour appliquer cette mthode, les donnes de plusieurs


pizomtres (au moins 3) sont ncessaires.

Fig.5. Puits portait en nappe semi-captive . C a s 2

18
3 . 2 . Nappe semi-captive avec ponte semi-permable dont l'emmagasinement
n'est pas ngligeable
Toutes les hypothses du schma de THEIS (voir paragraphe 2,
page 9) sont conserves l'exception de la condition n 3 concernant
l'tanchit des pontes.
Suivant les conditions aux limites de la couche semi-permable
on peut considrer deux cas comme le fait H A N T U S H :

- Le_l_e_r_cas est celui de la fig. 3 mais cette fois-ci la couche semipermable sparant la couche aquifre teste d'une nappe niveau d'eau
constant est suppos avoir un coefficient d'emmagasinement S' non
ngligeable.
- Le 2me cas est celui de la fig. 5 o la couche semi-permable dont
Pemmagasinement (S1) est notable, est place entre la couche aquifre
teste et une couche pratiquement impermable. Autrement dit c'est le
cas d'un systme aquifre bi-couche (couche permable+ couche semipermable) compris entre deux pontes impermables.
Dans les deux cas la couche semi-permable peut tre situe
au-dessus ou au-dessous de la couche aquifre teste.
Pendant le pompage elle libre un certain volume d'eau non
ngligeable dans les deux cas. De plus, dans le 1er cas la nappe soumise
au pompage sera constamment alimente par la nappe niveau d'eau constant et aprs un certain temps de pompage les rabattements seront dfinitivement stabiliss, tandis que dans le 2me cas l'apport par la couche semipermable ne provoquera qu'un ralentissement temporaire de l'volution des
rabattements.
Dans les deux cas, la couche aquifre principale est caractrise
par T et S et la couche semi-permable par K ' , b1 et S ' . Le systme aquifre
dans les deux cas est assez complexe et il n'existe, pour le moment, que
des solutions mathmatiques partielles reprsentant l'coulement dans la
couche aquifre teste dans certaines conditions bien prcises, par exemple
en dbut ou en fin de pompage.

19
3 . 2 . 1 . Rgime transitoire (planche IV)
3.2.1.1.

M t h o d e s bi-logarithmiques
H A N T U S H propose deux solutions asymptotiques :

- 1re solution

tant que t ^ .

b' S'

(stade initial de p o m p a g e ou systme avec l'ponte semi-permable


paisse et relativement impermable)
L'quation :

est valable pour le c a s 1 et 2 .

4Tt
u =

'

est une intgrale tabule par H A N T U S H en fonction de


a
r
\S '
r
/ S ' K1

r2 s

et

^= Ti~ V S

T " VTST 7 '

La planche IV donne les courbes-types de cette fonction.


La mthode de superposition classique de la courbe observe log s = f(logt) sur une des courbes-types fournit les valeurs
de : H ( u ' , / 5 ) f s, u 1 et t ainsi que la valeur de /2> qui a permis
l'ajustement ; d'o :
_

T
s =

u vw w

ri

4Tt

K1
L'valuation de S' et de
que cette portion de courbe..

n'est pas possible si l'on n'a

Cependant, la valeur de / S permet de calculer le facteur :


r2

20
2b'S'
- 2me solution
pour t
K1
(stade fLnal de pompage ou systme avec l'ponte semi-permable peu
paisse et relativement permable)
. CAS 1 :
41T

a v e c F(u", ^-) l'intgrale tabule par H A N T U S H e n fonction d e u "

4 T t

, (1)

L e s courbes-types d e cette fonction sont les m m e s q u e celles


reprsentes par la planche II. L a superposition classique d e la courbe
observe sur u n e d e s courbes-types fournit les valeurs d e : F(u" , "n ) ,
s, u " et t ainsi q u e ! .
B
Cette solution permet d'valuer :

et

_K1 .
b' '

et par la s o m m e :
_SJ.
b
3

4Tt
r2 u "

(1)

o n peut calculer S 1 si l'on connaft S par e x e m p l e par la premire partie


de la courbe (1re solution).
CAS 2 :
s=

41T

F(u-) =

F(u.)

avec F(u"') l'intgrale tabule et bien connue (voir planche I) o


4T t
.,HI

2_ b

r2(S+S") '
La superposition classique de la courbe log s = f(log t) sur la
courbe-type donne les valeurs de : F(u'"), s,u'" et t et permet de
calculer :
T = 0 ' 0 8 Q F(u-)
(S+S1) =

4 T t
r2 u"'

Si cette solution est associe la premire, il est possible de


K1
calculer S 1 et .

(1) C e s expressions sont errones dans l'ouvrage de W A L T O N , pages 152


et 2 2 2 . (cf. Guide bibliographique p . 12).

21
Remarque importante
Pour les faibles valeurs de u' ou du temps les fonctions
H (u1,/^) et F(u') sont peu diffrentes. Aussi existe-t-il une mthode
similaire celle utilise par BOULTON (voir paragraphe 6.2.1.) pour tenir
compte du dbit retard d l'gouttement dans les nappes libres.

Elle permet par identifications avec les courbes de la


planche IV, de calcule^comme il est indiqu au chapitre 6
T, S ,
S1 et r/B.
La thorie de cette mthode n'est pas aussi rigoureuse.
Aussi les rsultats seront plus approximatifs. Elle ne s'applique videmment qu'au cas 2 .

Il existe aussi une mthode semi-logarithmique dite de


BERKALOFF qui en est dduite : dans la mesure ou l'approximation logarithmique de JACOB est acceptable pour chaque courbe de THEIS, la
courbe des rabattements peut tre schmatise par trois segments de
droite dont les caractristiques permettront de dterminer les paramtres
de la nappe. On oprera de faon identique la mthode semi-logarithmique des nappes libres (voir 6 . 2 . 2 . ).

'

'

* / >

V/V

/o/enmi/r.'oo

Fig.G. Puits parfait en nappe captive-avc une-strat


conductrice d eau privilgie

22
3 . 2 . 1 . 2 . Mthode semi-logarithmique de BERKALOFF dite de la strate conductrice
E . BERKALOFF ( 1 ) se basant sur les formules de H A N T U S H
applicables des nappes captives receles par deux couches compressibles de permabilit diffrente, a tudi le cas particulier du cas 2
o l'emmagasinement de la couche la plus permable est ngligeable.
Dans ce schma, l'aquifre est compos :
- d'une strate conductrice d'eau privilgie dtentrice de la transmissivit hydraulique du systme en quasi-totalit mais d'paisseur, et
par suite de coefficient d'emmagasinement nul ou tout au moins ngligeable par rapport celui de l'ensemble
- et d'une couche magasin d'paisseur importante recelant la rserve
d'eau en quasi-totalit, mais de trans mi s si vit ngligeable par rapport celle de la strate conductrice.
L'ensemble aquifre est suppos captif, donc compris entre
deux pontes impermables (voir fig. 6 ) . La couche magasin est dfinissable par :
S 1 = coefficient d'emmagasinement total
K'
O ~ = ~ = paramtre de drainance
et la strate conductrice d'eau par :
T

= transmissivit hydraulique

= coefficient de la rserve immdiatement mobilisable suppos nul


ou ngligeable.

- A u stade initial de pompage ds que s ^ 3 , 6 i .


/
S'
t - 4 0,1 C^r) = "C-

= " T ^ T et tant que


loi.

et condition de pouvoir ngliger l'effet de capa-

cit du puits, la courbe des rabattements concidera avec la droite


dont l'expression est la suivante :
s=

' 2 1 8 T 3 Q (logt-log o u . )

(1)

(1) Rapport B R G M 69 SGL 175 H Y D : Interprtation des pompages


d'essai. C a s des nappes captives avec une strate conductrice
d'eau privilgie par E . BERKALOFF.

-. -^
1

2 -

s,

tf
s

"T"

r
\

4 5

r."

1-

s,

IBS Q

s,

25 TU

Z*

to

F i g . 7 . C o u r b e / 6 f ( log.t) ^ M t h o d e de Brkaloff dite


de la strate conductrice 2.2.1.2.

to

23
avec :

est.to =

[ (

o OT

,81 \~^~j
\T J

- temps correspondant l'inter-

section de la droite avec l'axe de rabattement nul (s=0)

= i

- pente de la droite

Au stade intermdiaire de pompage, compris entre :


S'
*v*
S'
- w = 0 , 1 (T^T) et t = 2 fcr) le rabattement voluera suivant une
courbe dont l'quation formelle n'est pas connue.

Au stade final, en pompage prolong, quand t"^"^=~ = o , et s^^l

i-

la courbe des rabattements concide de nouveau avec la droite dont


l'expression est :
' 1 T 8 3 Q (logt-logt;)

s
avec :

t; =

- temps correspondant l'intersection de

cette droite avec l'axe de rabattement nul (s=0)


0 1 83vO
'
= i - pente de cette droite (i = 2 i )
I
z
z
i
Le point d'intersection des droites correspondant aux
quations 1 et 2 aura pour coordonnes :
= 0,56"^
s

(2)

Dtermination des paramtres (voir fig. 7)


- la transmissivit T de la strate conductrice d'eau privilgie sera
dtermine suivant l'expression :
0,183 Q
l

24
le coefficient d'emmagasinement S ' de la couche magasin suivant
l'expression :
Q1

2 , 2 5 T (t)
o

paramtre de drainance (5~=~T


l'expression :

de la couche magasin suivant

= 0 , 5 6 73

- Remarques :
. La dtermination de T , S ' et c - la fois n'est possible que quand la
courbe s = f(log t) comporte deux tronons quasi-rectilignes correspondant au stade initial et au stade final de pompage (cas des pizomtres
proches et pompage prolong).
. Quand la courbe s = f(log t) ne comporte qu'un seul tronon de droite,
seule l'valuation de T et de S ' peut tre tente condition que la droite
observe peut tre identifie comme celle du stade final de pompage (cas
des pizomtres loigns et pompage prolong).
. Quand la courbe s = f(log t) comporte un seul tronon de droite identifiable comme tant celui du stade initial de pompage, seule l'valuation
de T peut tre faite.

25

3 . 2 . 2 . Rgime stabilis

3 . 2 . 2 . 1 . Mthode bi-logarithmique de JACOB

voir paragraphe 3 . 1 . 2 . 1 .

Remarque :
Le rgime stabilis ne peut tre ralis que dans le cas 1
celui o la couche aquifre soumise au pompage est en communication
travers son ponte semi-permable avec une nappe niveau d'eau
constant (fig. 3 ) .

26
Rappel des mthodes d'interprtation pour
les nappes semi-captives

1er cas

2 cas
nappe Ubre
ho
%

: . / . : . ; : : : M . " . y - . % i*.'-.;;;!-;

ii-'r
':::':'.'.
M. . . " : .

S' = 0

alors seul le cas 1 a de l'intrt

I o ) bi-log. W A L T O N

s=

2) semi-log. H A N T U S H

mthode du point d'inflexion

3) rgime stabilis bi-log.

II

J^

F(u',-)

JACOB

S' ^ 0
'S' 1
t < b1OK

Io)

cas

F(ut-|)

2 b' S1

2)

K'

3)

cas 2

t intermdiaires

s =-^T F(u"0

pas de solution

Autres mthodes
a) cas 2

bi-log. B O U L T O N (moins rigoureux)


cf. gouttement nappe libre
semi-log. BERKALOFF
(id)

b) cas 2 et S = 0
c) cas 1

4Tt
r2 S

BERKALOFF semi-log.
strate conductrice

rgime stabilis bi-log. JACOB

4 T t
r2(S+S'/3)

4Tt
r2(S+S')

* Abaques

*
*

27

4. NAPPE CAPTIVE SEMI-INFINIE


Le pompage doit parfois tre effectu dans un forage situ prs
d'une limite latrale de l'aquifre. L'influence d'une telle limite peut tre
dtermine par l'application de la "thorie des images" dcrite par FERRIS.
Cette thorie peut se rsumer ainsi : l'influence d'une barrire tanche limitant latralement l'aquifre sur les rabattements ds au pompage est identique
la superposition des effets conjugus du forage rel produisant un dbit Q
et du "forage image" symtrique du forage rel par rapport la limite et dbitant avec le m m e dbit + Q (voir fig. 8).
Dans le cas d'une limite d'alimentation niveau d'eau constant
le principe est le m m e , sauf que le "forage image" est suppos dbiter avec
un dbit - Q (forage d'injection). Les limites hydrogologiques sont donc remplaces par des forages imaginaires qui produisent le m m e effet perturbateur,
sur les courbes de rabattement. Les mthodes d'interprtation prsentes ciaprs supposent maintenues toutes les hypothses de THEIS numres au
paragraphe 1, except ]'hypothse n 2 qui est remplace par la condition
suivante :
- l'aquifre est limit, dans la zone influence par le pompage, par une limite
de longueur infinie, rectiligne et qui traverse entirement la couche aquifre;
dans le cas d'une limite d'alimentation niveau d'eau constant, la permabilit ne change pas au contact avec la limite.

+*

OI
I

re'/
ti-

LI

Fig- 8_ I LLUSTRATION DE LA THEORIE DES IMAGES

imog*

28

4 . 1 . Nappe captive limite par une barrire tanche


4 . 1 . 1 . Mthode bi-lp_gjirithrnique (planche V)
Suivant le principe de superposition des coulements le rabattement observ dans un point sera la somme du rabattement s^ provoqu
par le forage rel et du rabattement S2 provoqu par le forage image :

Of
1 2
avec

45TT|_

u' = T~Z~

et

u' =

2>J
4Tt

2 - r? S
i

= distance du point considr au puits rel

r. =
"
"
"
au puits image
Dans le cas particulier d'un pizomtre situ sur un axe perpendiculaire la limite, on a (voir fig. 8) :
u

UiJ
U

4 Tt
"7T3
TT~
(2 d + r)2 S

'"lV
1

avec

u1: . u . ^
if
r
z V.
7

r>

s -

d = distance la limite

45 "T

0 (u| , d

^ 08 Q

(u. dr.

La fonction 0 (uJ , -y-) a t calcule. Les courbes thoriques correspondant cette fonction sont reprsentes la planche V .
L'interprtation consiste reporter le rabattement observ en fonction du temps en diagramme bi-logarithmique et superposer la courbe
observe sur une des courbes thoriques. Le dbut de courbe observe
non influenc par la limite se superpose sur la courbe classique de THEIS ;
d'o les valeurs des coordonnes d'un point arbitraire 0 (u' , -g-) et s
et u' et t qui permettent de calculer :

,.,,
et

Ds que l'influence de la limite se fera sentir, la courbe observe


s'cartera de la courbe de THEIS pour se superposer une des courbes
dessines au-dessus de la courbe de THEIS. Cette superposition nous
donnera le rapport r/d d'o d puisque r est connu. Les valeurs positives
de r/d sont donnes pour un pizomtre situ entre le forage et la limite
et les valeurs ngatives, pour un pizomtre situ l'extrieur (voir
schma de la planche V ) .

29
4 . 1 . 2 . Mthode semi-logarithmique
D s que l'approximation logarithmique est valable pour les
deux fonctions F(u|) et F(u'
F(u' ) :
0,183 0 /.
S =

2.25T t

2,25Tt

s -

o, 366 9
T

25T t
log 2,
r r.S
i

Le dbut de la courbe s = f(log t) correspondra une nappe infinie, puis ds que l'influence de la limite se fera sentir, la courbe aura
tendance doubler sa pente primitive (voir fig. 9 ainsi que les exemples
n " 4 et 5 du Cahier des Travaux pratiques) :

=2

h'

0,3660
T

Le temps d'intersection t. de l'asymptote la courbe du dbut


avec celle de la nouvelle courbe permet de chiffrer approximativement la
distance d la limite.
O n peut admettre, en premire approximation, qu' cet instant
l, le rabattement s ? d au forage image est gal zro :
= 0

r2 S
i

=0

4p
r S
2

d'o

- C a s particuliers
1. Pour le puits de pompage ou un pizomtre dont la distance r est
ngligeable par rapport d :
r. = 2 d d'o

d = 0,75 \(-s^
et

1 78

V '

d2S

30

2 . Pour un pizomtre situ sur l'axe passant par le forage et perpendiculaire la limite, entre le forage et la limite :
2,25Tto

r = (2d - r) et

d = 0,75

_
o

+ 7 ou en posant S
2

Si le pizomtre est situ du ct oppos la limite


et

'

" -

3 . Pour un pizomtre situ sur l'axe passant par le forage et parallle


la limite :

- Cas gnral
1. Dans tout autre cas la connaissance de q et de la direction prsume de
la limite permettra de dterminer graphiquement l'emplacement du puits
image et de ce fait la position de la limite effective, mdiatrice du segment puits rel-puits image, c o m m e l'indique le schma ci-contre :

Pui/j ree

2 . Enfin si m m e la direction de la limite est inconnue on peut esprer


dterminer sa position au moyen de deux points (puits de pompage ou
pizomtre) c o m m e le montre le croquis ci-aprs :

\
\
^ "s.^ < / fivi'/s image

Pi

//mi/

31
4 . 2 . Nappe captive limite par une ligne d'alimentation niveau pizomtrigue
constant
4 . 2 . 1 . ^Jhodej2l-Jog&rihjtuqiie (planche V)
O n applique la m m e mthode des images qu'en paragraphe 4.1.1.
mais le forage image dbite avec un dbit - Q :

U =

4Tt

12J

et

U ,=

4Tt

ifT

Dans le cas particulier d'un pizomtre situ sur un axe perpendiculaire la limite :
,
4 Tt
U
2 " (2dr)2s
et le rabattement dans ce pizomtre sera :

La fonction 0 ' (u' , ^ ) a t calcule et les courbes thoriques


de cette fonction sont reprsentes sur la planche V . Le dbut de la courbe observe se superpose sur la courbe classique de THEIS et permet
le calcul de T et S (voir paragraphe 4 . 1 . 1 . ) .
Ensuite elle s'carte de la courbe de THEIS pour se superposer
surune des courbes traces en-dessous de la courbe de THEIS d'o les
valeurs de 4 et de d (r tant connu).

to

2
J

Y-0JB3Q

.1- d *L\.
c -2.25 TU

2 y t.
0.1

to

Fig. S . Courbe / s f (log.t) . Effet des limites la Urales


S A . 1 . 2 . et L^.22.

Fig.10- Graphique permettant l'valuation


du pourcentage du dbit fourni
par une limite- d'alimentation

loo

32
4 . 2 . 2 , Mtho_de semi-logarithmique
0,183Q
s =s +s =
1 2
T

/.
2,25Tt
.
2.25Tt\
i log
o g " l o g r ? c /
V
r-'S
r ^ S /

r
0, 366 Q log i
S=
r
T

= distance au puits de pompage

r, = distance au puits image

Cette dernire expression ne dpend pas du temps. L'influence


de la limite niveau d'eau constant s'exprimera donc par une stabilisation des rabattements faisant suite une priode transitoire o l'effet
de la limite et donc du puits image ne s'est pas fait sentir et dont la
dure sera fonction des paramtres hydrauliques de l'aquifre et de la
distance la limite (voir fig. 9 ) .
Cette priode transitoire peut permettre de calculer T et S suivant la mthode de JACOB cite au paragraphe 2 . 2 . et le temps tj
d'intersection du palier horizontal avec l'asymptote du dbut de la courbe observe donnera alors la distance la limite prsume suivant les
expressions cites au paragraphe 4.1 . 2 .

Dbit fourni par la limite


Le pourcentage de l'eau pompe P r fourni par la limite d'alimentation dpend des proprits hydrauliques de l'aquifre, de la
distance du puits pomp la limite et du temps de pompage.
Pour le rgime stabilis il est aisment dterminable d'aprs
la relation entre :
tablie par THEIS (voir fig. 1 0)
o

Q = dbit provenant de la limite d'alimentation


Q

"

"

de l'aquifre

= distance du puits pomp la limite

33
5. NAPPE CAPTIVE H E T E R O G E N E (changement de facis)
5 . 1 . Changement de la trans mi s si vit dans l'espace
(changement de la permabilit ou de l'paisseur de l'aquifre)
5 . 1 . 1 . Ca_s d'une augmentation _de_T
Soit une zone permabilit plus grande situe une certaine
distance du puits. La limite de cette zone se comportera c o m m e une
ligne de ralimentation partielle. Cette ralimentation peut se schmatiser par l'influence d'un "forage image" symtrique au forage rel par
rapport la limite de la zone plus grande trans mi s si vit et dans lequel
se produit une injection de dbit infrieur au dbit pomp dans le forage
rel.
Au dbut de pompage la pente de la droite s = f(logt) observe
est gale 0> 1,?,3 Q t puis ds que l'onde de pression a atteint la zone
plus permable, la transmissivit moyenne de l'ensemble augmentera,
donc la pente i = ' * ^? Q va diminuer, sans toutefois atteindre l'horizontale c o m m e dans le cas d'une alimentation par une limite niveau
d'eau constant.

5 . 1 . 2 . C a s d'une diminution de T
Le phnomne inverse va se produire. La transmissivit de l'ensemble diminuant certaine distance, la pente va augmenter, sans
toutefois doubler sa valeur primitive (ce qui correspondrait une limite
tanche).

5.2.

Changement du coefficient d'emmaqasinement dans l'espace. C a s d'une


nappe captive devenant libre (1 )
Dans les nappes captives, l'expression de la signification physique du coefficient d'emmagasinement S n'est pas du tout la m m e que
dans les nappes libres. C e coefficient exprime la dcompression de l'eau
et de la roche aquifre dans le cas d'une nappe captive, tandis qu'il est
li la dsaturation en eau de gravit de l'aquifre dans le cas d'une
nappe libre, ce qui peut rendre sa valeur beaucoup plus leve.
Le fait que la nappe devienne libre une certaine distance du
puits de pompage ne traduit pas exactement la prsence en cet endroit
d'une limite d'alimentation du systme.
En effet, si l'on suppose T constant on est ramen l'tude de
S tendant vers une nouvelle valeur S' une distance d du puits.

(1) L'explication rigoureuse du phnomne est difficile. Nous citerons ici


celle de M . P O U C H A N .

34

On pourra, dans une premire approximation, considrer la


portion captive de la nappe alimente cette distance, et, ultrieurement,
on considrera le puits c o m m e pompant dans une formation infinie S '
(puisque S
^ S1) :

" ^L

w(u

} w(u

" t "

""

) + w(u

"

lorsque en
S=

4$T

log

2,25Tt

e S'

0.183Q

log

2.25Tt

r2S'

En fait la courbe de s = f(logt) traduira successivement tous les


stades d'volution de s presque l'tat pur quoique chaque terme soit
prsent ds le dbut du pompage.
Tant que la dcompression n'a pas atteint la partie libre, le
diagramme de s = f(logt) donnera une droite permettant de calculer T et S .
Ds que la dcompression atteint la partie libre, l'abaissement rel de la
surface d'eau libre va fournir un surplus d'eau qui fera croire a une pseudoalimentation de la partie captive. La courbe de descente s'inflchira vers
une horizontale sans toutefois l'atteindre, puis une nouvelle droite sensiblement parallle la premire (puisque T est constant) reprsentera la
nouvelle volution du systme avec T et S ' .

35
6. NAPPES LIBRES
Sur le plan thorique le problme de l'hydrodynamique des nappes
a surface libre n'a pas encore reu de solutions rigoureuses indiscutables.
Plusieurs mthodes ont t labores des dates rcentes ; elles
tiennent compte des diffrentes conditions caractrisant les nappes libre s par
rapport aux nappes captives savoir :
- tridimensionnalit de l'coulement au voisinage d'un puits
- variation de la transmissivit avec le rabattement
- retard de d saturation de la couche aquifre
mais aucune d'elles ne tient compte de ces trois conditions la fois.
Ces mthodes sont exposes en dtail dans le rapport 7 0 S G N 359
H Y D intitul : "Mthodes d'interprtation de pompages d'essai en nappe libre"
Nous rappellerons seulement ici quelques rgles gnrales et
rsumerons la mthode de B O U L T O N qui tient compte du phnomne d'gouttement observ trs couramment dans les nappes libres.

6 . 1 . Rgles gnrales
Dans la mesure o les variations-de niveau engendres par le p o m page sont faibles par rapport la hauteur initiale sature " b " la composante verticale de la vitesse au voisinage du puits ainsi que la diminution de
T peuvent tre ngliges, et il est couramment admis d'appliquer aux
coulements en nappes libres les quations valables pour les coulements
en nappes captives.
Dans le cas contraire, il faut soit oprer sur les rabattements
corrigs, soit appliquer les mthodes spcifiques des nappes libres.
En rsum, il y a trois possibilits d'interprtation de pompages
d'essai en nappe libre :
- si

s ^ 0,1 b : on appliquera les mthodes tablies pour les nappes


captives

- si 0, lb^s < 0 , 3 b : on appliquera les mthodes tablies pour les nappes


captives condition d'oprer sur les rabattements
corrigs :
_
/__JD\
o s

= rabattement corrig

c
= rabattement mesur
m
b = paisseur initiale sature
s

- si

s y- 0,3 b : on appliquera les mthodes spcifiques des nappes


libres tenant compte de la composante verticale de
la vitesse et de la diminution de T .

36

6.2.

Mthodes d'interprtation tenant compte du phnomne d'qouttement


des nappes libres (BOULTON)

Ces mthodes s'appliquent dans les conditions suivantes :


1. La nappe est homogne, isotrope et de m m e paisseur dans toute la
zone influence par le pompage
2 . Elle est d'extension latrale infinie
3. Elle repose sur un substratun impermable, horizontal
4 . Le puits est parfait
5. Le rayon du puits est ngligeable
6. Le dbit pomp est constant
7 . La libration de l'eau n'est pas instantane ; on peut y distinguer
deux phnomnes :
- libration instantane de l'eau par suite du phnomne de dcompression du milieu aquifre et de l'eau
- libration progressive de l'eau due au drainage de la hauteur dnoye.
O n appelle ce second phnomne gouttement.
C e retard de libration de l'eau se traduit par des variations
dans le temps du coefficient d'emmagasinement. La nappe ragit au p o m page selon trois phases diffrentes. Au dbut du pompage, le premier
phnomne est prpondrant du fait de sa rapidit d'apparition ; la nappe
ragit comme une nappe captive avec un coefficient d'emmagasinement
apparent faible et du m m e ordre que celui des nappes captives. La
deuxime phase est trs comparable au comportement d'un aquifre captif
subissant une alimentation par drainance. Au moment de la chute rapide
de la pression, l'eau de la partie suprieure qui ne se dplace verticalement qu'avec une certaine lenteur a "dcroch" et joue le rle d'une ralimentation continue jusqu' une pseudo-stabilisation.
Dans la troisime phase, la variation de la pression atteint
l'ordre de grandeur de la vitesse possible de baisse du plan d'eau ; on
peut alors considrer qu'il y a un coefficient d'emmagasinement constant
approchant la porosit efficace du niveau.
En se basant sur une telle interprtation du comportement des
nappes libres, B O U L T O N a dtermin l'quation donnant les variations du
rabattement en fonction du temps et en a dduit une mthode de dtermination des paramtres de la nappe.

37
6.2.1.

Mthode bi-logarithmique de B O U L T O N
Les paramtres nouveaux entrant dans la mthode de B O U L T O N
sont :
S'

et

- coefficient d'emmagasinement retard

B ' -\l~T'> ~ facteur d'gouttement o j- est une constante empirique


appele l'indice de retard
La courbe de descente thorique est une courbe en S dont l'qua
tion peut se mettre sous la forme :

Cette quation se rduit dans la 1re phase de pompage :


0.08Q

ou

_, , r .

, 4Tt
u = ~r-

et dans la 3me phase de pompage :


0.08O ,
s=^-^(
U; .f)
T
4Tt

S + S'
Dans la partie centrale (2me phase) si fl = -

\.
^ 100

la courbe tend vers une horizontale dont l'quation est :

S =

27T T

("B)

si O ^ ^ ^ I O O la seconde partie de la courbe n'est pas une horizontale


mais une courbe de pente nettement plus faible que celle du dbut et de
la fin.
La planche VI comporte deux familles de courbes-types :
gauche la
courbes-types E ( u ' , -g,) droite la famille B des
a famille A des c
courbes-types E (uiA, -,).
1
o
Les courbes de la famille A servent analyser la phase initiale
de pompage et celles de la famille B la phase postrieure au palier.
La mthode d'interprtation consiste superposer la courbe
rabattement/temps (en coordonnes logarithmiques) d'abord sur une des
courbes de la famille A . Les coordonnes d'un point de concidence :

E(u',--, ) ,

u ' , , , s e t t permettent l'valuation de :

12
la

k 10

<

y
-a s

(d'opr is Bot,ljon. f961)

as

1.5

2A

S.S

ol*urs* r/

Fig.11. Courbe permettant l'estimation du temps partir duquel l'gouttement


cesse d influer sur les rabattements.

A
y

-8

111

10
-

- fin

fi***.

soll. soLk
ttwy*n
'fin

H*

fm

Nafur* d mofriou oyvifir*

Fig.11 b i s . Relation entre l'indice de retard et la nature lithologique


de la f o r m a t i o n aquifre

38
x

"

VU

' B1'

r2 u '

Ensuite on fait glisser paralllement aux axes des coordonnes


la courbe observe vers la droite en cherchant la meilleure superposition
sur une des courbes de la famille B , sans oublier que la valeur de -gidoit tre la m m e . Les doubles coordonnes E^u' , -g-, ) , u'
s et t
donnent :
T = ' 8 Q E (u1, ,-7)
S

(doit tre le mme)

, indice de retard
Parfois la phase initiale n'est pas visible sur le graphique
construit soit parce qu'elle est trs rapide, soit parce qu'il s'agit d'un
pizomtre trop loign. Dans ce cas l on ne superpose la courbe observe que sur une des courbes de la famille B .
Le graphique de la fig. 11 montre la relation entre et <X t
tablie par B O U L T O N o t m = temps au bout duquel l'effet du dbit
retard cesse d'influencer les rabattements. Ainsi de la connaissance de
r/B et de l/d^ peut on dduire la valeur de l'indice de retard :
CK.

t
wt

= . X
^

(X est donn par la graphique)

t
\

2
3
4

T5

S-

2.25 TU

s
0.5l

to*
to*
to*
~- t
to'
Fig-12. Courbe .s f (log.t) _Mtlhod* de Brkaloff pour les nappes libres 6 . 2 . 2

39
6 . 2 . 2 . Mthode semi-logarithmique de BERKALOFF
E . BERKALOFF^ ' a dmontr que la dtermination des paramtres
entrant dans la formule de B O U L T O N et rgissant l'volution des rabattements au cours de pompage se fait facilement partir des lments p o u vant tre lus sur les diagrammes semi-logarithmiques lorsque :
= r ^ . 1 0 0 c'est--dire lorsque l'on observe un palier horizontal.

La courbe de rabattements peut alors tre schmatise par trois


segments de droite (voir fig. 12) :
0 183 O
\.
s = ' v log

- un palier horizontal d'quation

to

- deux segments parallles encadrant asymptotiquement la courbe de


rabattement au dbut et la fin de pompage aprs le palier :
0,183 O
. l'asymptote du dbut ayant pour equation s = "zlog

. l'asymptote de la fin

"

"

"

s = '
i l

t
~

log - 7
to

en posant :
to

2,25 T

on peut poser aussi

'"

2,25 T

e t

t(

0,561
t,,= ~

La valeur approche de s est :


s1 pour

to < \ t < %

so pour

t.

pour

(1) Rapport B . R . G . M . , D S 63 A 1 8 : E . BERKALOFF "Essai de puits.


Interprtation nappe libre avec strate conductrice d'eau privilgie'.1

40
Les carts entre les droites schmatiques et le rabattement
rel "s" ont t valus par E . BERKALOFF et sont rassembls dans le
tableau ci-aprs :
Valeurs numriques des carts
V

V
0,012
0,024
0,049
0,093
0,136
0,178
0,214

0,05
0.1
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0

1,0
1,2
1,5
2,0
3,0
4,0
5,0

z
0,214
0,171 .
0,124
0,07 6
0,033
0,015
0,007

ou V = rapport des temps


ou
suivant le cas

C e s carts sont maximaux pour t = t/^ et t = t^ . Pour ces


temps ils sont numriquement gaux 0 , 2 1 4 i avec i = pente c o m m u n e de
deux asymptotes.
L'interprtation consiste reporter le rabattement observ en
fonction du temps en diagramme semi-logarithmique et tracer au mieux
la droite du palier horizontal qui correspond S et les deux droites parallles correspondant Sj et s 3 sachant que les carts maximaux pour
t = t et t = t , sont numriquement gaux 0,214 i . O n lit ensuite sur
le graphique :
to - au point d'intersection de l'axe s=0 avec l'asymptote correspondant
au dbut de pompage
U

fi to ~ a u Point d'intersection de l'axe s=0 avec l'asymptote de la fin


*>
de pompage

t^i et t
{.

- au point d'intersection de chacune de ces asymptotes avec la


droite du palier
- la pente c o m m u n e de deux asymptotes.

O n en dduit par calcul :


T = 0,183
s =

Tran s mi s si vit hydraulique du systme

2.25Tt,

Coefficient d'emmagasinement de la rserve


immdiatement mobilisable suivant la conception de THEIS
Coefficient d'emmagasinement total

S' = ! (S+S1) - S i

Coefficient d'emmagasinement retard

0^561

Paramtre exprimant la vitesse d'puisement


de la rserve S '

41
2me Partie

7. METHODES D'INTERPRETATION DES COURBES DE REMONTEE


Dans les chapitres prcdents, nous n'avons trait que des
courbes de descente. En effet, souvent seules ces courbes peuvent tre valablement tablies, l'enregistrement de la remonte ayant t nglig ; ce qui
est un tort car si la remonte est observe suffisamment longtemps (au moins
aussi longtemps que la descente) elle refltera aussi les dformations dues
au puits ainsi que les conditions introduites par les limites du systme aquifre. Elle a, en plus, l'avantage de ne pas tre influence par de petites
variations du dbit dont l'influence sur les courbes de descente du puits et
des pizomtres proches, est souvent gnante pour l'interprtation.
L'quation de la courbe de remonte s'obtient par l'application
du principe de superposition des coulements. Supposons qu'un dbit + Q
soitpomp dans le puits jusqu' un instant t o le pompage est arrt. O n
peut imaginer que l'ouvrage continue a librer le m m e dbit Q , mais que
cette quantit d'eau au lieu d'tre extraite, est injecte instantanment dans
le puits. Il y a donc la superposition de pompage au dbit + 0 et d'injection
au dbit - Q . Soit t le temps coul depuis le dbut de pompage et t' le temps
coul depuis l'arrt de pompage.
L'quation de remonte dans le cas d'une nappe captive, h o m o gne, isotrope et infinie, s'crit en appliquant la formule d'approximation
logarithmique :

= 0 , 1 8 3 Q .1 O 2,25Tt
9

0.183O ,

2.25

"^T~-^T^^^T

0,183

s = rabattement rsiduel
r

Pour la commodit de calcul on remplace t par (t + t ) et


P
t' par t avec :
t

= dure de pompage

= temps coul depuis l'arrt des pompes.

O n a alors

2) Happe infini*
1

2
3

Nepp*

JimtjU't por

Afoppt/imi/e par
un 11g"* eo/imenfoinn

4
5

fe Ci rp<
7

I
1000

Fig.14 -Courbes de remonte thoriques: cas d'une nappe


infinie et se-mi . infinie

42

O n reprsente sf en fonction du logarithme de (1 + ~^")


Aprs un certain temps qui est fonction de l'importance des dformation s dues
au puits de pompage, les rabattements observs se placeront sur une droite
dont la pente i permet le calcul de :
_ 0.183O
i
Remarque : Le coefficient d'emmagasinement S n'apparat pas dans l'quation.
Aussi l'tude de la remonte ne permet pas de le calculer.
Lorsque le pompage est de longue dure et au dbut de la remonte,t
gligeable devant t et l'quation se limite :

_ 0,1830
max
T

est n -

2 . 2 S T *r
r2 S

II est alors licite de porter s en fonction de tr sur le graphique semilogarithmique. Mais ce cas particulier est rare aussi est-il recommand^de
considrer dans tous les cas c o m m e variable temps, le groupement (1

7.1.

Nappe captive ou libre sans effet d'gouttement, homogne, isotrope et


infinie
Si la nappe teste rpond aux conditions nonces ci-dessus,
les rabattements rsiduels s'aligneront sur une droite qui coupera l'axe
des rabattements n u l s pour des valeurs de (1 + 7) aussi proches
que possible de 1 (voir fig. 14 droite ) . Seul le dbut de la courbe de
remonte peut tre influenc par l'effet de capacit du puits ou les pertes
de charges. Le calcul de T se fera d'aprs la pente de la droite A C .

7.2.

Nappe captive ou libre sans effet d'aouttement. homogne,

semi-infinie

Si la nappe teste n'est pas d'extension infinie la courbe observe s'loignera de la droite thorique de l'aquifre infini pour des valeurs
d'autant plus loignes de (1 +--) que la limite est proche ; la courbe
observe peut quitter la droite thorique en augmentant sa pente indiquant
une diminution de T o l'influence d'une limite tanche (la nouvelle pente
est + double, de la pente initiale) ou au contraire la courbe observe quitte
la droite thorique en diminuant sa pente ce qui conduit une amlioration
de T ou l'existence d'une limite d'alimentation si la pente devient nulle
(voir fig. 14 courbes2 et 3 ) . Le calcul de T sera fait d'aprs la pente de
la portion rectiligne A B .

o
t

s,

?
s.

s_

ir

i 4/>tItt

tfft
ea

t
00

Fig. 1 5 .

JOOO

Courbe de remont thorique : cas d'une nappe


captive avec une strate conductrice d'eau
privilgie

Pa

ho VJj o t/'C

s
V
^.

/^ \

\
cop

10

100

Fig.16 _ Courbe de remonte thorique . cas d'une nappe


semi - capt ive avec un dbit retard constant-

JOOO

43
7.3.

N a p p e captive avec une strate conductrice d'eau et nappe semi-captive


ou libre avec un dbit retard non ngligeable, homogne, isotrope et
infinie
La courbe de remonte a la m m e forme que celle de la
descente. Ainsi dans le :
- c a s d'une nappe captive avec une strate conductrice d'eau privilgie
la courbe de remonte prend l'allure de la courbe de la fig. 15 ; la
transmissivit sera calcule d'aprs l'asymptote la position B C de
la courbe.
- c a s d'une nappe semi-captive avec un dbit retard constant donnant
un palier horizontal infini, la courbe de remonte prend l'allure de la
courbe de la fig. 1 6 ; la transmissivit sera calcule d'aprs la position A B de la courbe.
- c a s d'une nappe semi-captive avec un dbit retard diminuant avec le
temps ou une nappe libre avec un goutemment lent donnant un palier
de dure limite (palier de B O U L T O N ) la courbe de remonte prend
l'allure de la courbe de la fig. 17 ; la transmissivit sera calcule
d'aprs l'asymptote la position B C de la courbe (le dbut de la
courbe tant le plus souvent influenc par l'effet de capacit du puits
ou les pertes de charges).

o
1

Xs

sB

,

ta.

M
-

s.
" ^

\
capad

1I
i

00

1000

Fig 17. Courbe de remonte thorique : cos dune nappe semicaptive ou libre avec un dbit retard non constant

44
3me Partie

8.

EFFETS DUS AUX PUITS DE POMPAGE - ESSAIS DE PUITS


D a n s toutes les mthodes d'interprtation cites prcdemment
il a t suppos que le puits de pompage tait parfait (voir dfinition au
paragraphe III) et que son rayon tait ngligeable. O r t en ralit le puits
ne satisfait que rarement ces conditions.
Les dimensions du puits et les phnomnes qui ont lieu son
voisinage introduisent des effets parasites qui dforment les courbes de
rabattements. C e s dformations se manifestent ds le dbut du pompage
l'inverse de celles dues aux causes inhrentes a l'aquifre (limites hydrogologiques, changement de facis e t c . . . ) qui se manifestent aprs un
certain temps de p o m p a g e .

8 . 1 . Effet de capacit du puits


En pratique, les puits de pompage ont un certain rayon et au
cours du pompage une partie du dbit prlev provient donc directement
du puits sans avoir transit dans la couche c o m m e le supposent les
formules cites. L'inverse se produit aprs l'arrt de pompage lors de
la remonte ("effet de post-production").
Il s'ensuit donc une erreur systmatique qui limite la validit
de ces formules. O n dmontre que cette limite de validit s'exprime
simplement ainsi : les formules classiques (toutes autres hypothses
de validit vrifies) donnent le rabattement au puits 2 % prs
(

4*C 0, 02) ds que le temps de pompage est suprieur la valeur :


25 r2

Pour les pizorntres :


12, 5 r 2 p / s + s1!

s
s'

rabattement observ au puits


- rabattement observ au pizomtre au m m e instant.

.
t

% //
^<
t

l/t

dec 2 ri*

>
/
/
/
<

'ti
k

3
4

rr o./as o

0.1

ts

i ...
i

*\

**

Fig.13 .Courbes A> f ( log .t).Effet dcopocit du puits $ &.1

s+s'
Le rapport g doit tre constant pour un pizomtre. O n le
trouve par ttonnement. O n procde c o m m e suit :
- on calcule d'abord t

pour le puits de pompage

c
s+s '

- ensuite on calcule s pour chaque pizomtre en prenant plusieurs


valeurs de s et de s1 groupes autour de _tc calcul prcdemment jusqu'
ce que l'on trouve plusieurs rapports s * s quasi constants.
Cette manire de procder suppose qu'il n'existe aucune perte de
charge locale la paroi du puits. La dure de l'effet de capacit du puits
est fonction du rayon du puits et de la transmissivit.
Plus le rayon du puits est grand et la transmissivit faible, plus
l'effet de capacit est fort et son influence durable.
La dformation de la courbe de rabattement est trs caractristique
(voir fig. 13), Lorsqu'elle a pu tre observe compltement elle a une forme
convexe par rapport l'axe s=0 mais souvent (surtout dans les pizomtre s)
on n'observe que la partie B C suivie d'une portion de la courbe non influence C D . Il s'ensuit parfois une interprtation errone de la courbe observe.

8 . 2 . Pertes de charges singulires (ou "effet de puits"., "effet parital", "skin


effect" des auteurs de langue anglaise)
La ralisation technique du forage et du dispositif de captage
perturbe l'coulement au voisinage de l'ouvrage. Ces diverses perturbations
entranent l'apparition en priode de pompage d'une perte de charge supplmentaire qui s'ajoute la perte de charge thorique qui serait impose par
le milieu poreux suppos capt dans des conditions idales.
Le rabattement rel s
en nappe captive sera gal :
S =

observ lors du pompage dans un puits

th+ ^

= rabattement thorique pour le puits parfait qui volue selon des


lois de la forme :
s , = f (T, S , t, gomtrie du systme, autres
K'
paramtres c o m m e etc)

= perte de charge due au captage.

En fait le terme

/H =

k_

H se dcompose le plus souvent comme suit :

.... A 9

^+ V

perte de charge linaire


(colmatage par ex.)

CC

perte de charge quadratique


(mises en vitesses anormales)

46
si bien que l'on a :

AQ + C Q 2
Si l'on pompe Q constant la courbe des rabattements observe dans
le puits, sera translate d'une quantit gale A H par rapport la courbe
de rabattement thorique sans que la pente change.
Contrairement donc l'effet de capacit du puits qui est un phnomne
variable dans le temps et qui provoque la dformation des courbes aussi
bien dans le puits de pompage que dans les pizomties ,le$ pertes de charge au puite
ne concernent que le puits de pompage lui-mme et sont constantes dans le
temps (exception faite d'un dveloppement progressif du forage au cours de
pompage).

8 . 2 . 1 . Dtermination de pertes de charge quadratiques


Elle se fait en tudiant la relation dbit-rabattement pour divers
rgimes de pompage.
L'ide de base est que tous les rabattements rels stabiliss
mesurs dans un puits peuvent se dcomposer en deux termes :
s = BQ + C Q 2
Dans cette criture le coefficients intgre aussi bien les effets
de l'coulement selon D A R C Y dans la couche non perturb que les effets
de pertes de charge anormales, dues par exemple au colmatage, mais
toujours linaires.
En pratique, il suffit :
- d'avoir plusieurs couples (au moins 3) rabattement-dbit en rgime stabilis (ou la rigueur pris aprs des temps de pompage suffisamment longs
et gaux)
- reporter le rabattement spcifique s / Q en fonction de Q et ajuster une
droite sur les points obtenus. L'quation de cette droite est :
s / 0 = B + C Q . Le coefficient B est donn par l'intersection de la droite
avec l'axe de s / Q et le coefficient C par la pente de la droite.
On value ensuite le terme de pertes de charge quadratiques pour
divers rgimes de pompage.
Par contre cette procdure ne nous renseigne aucunement sur les
pertes de charges linaires (le terme A Q ) .
O n peut encore valuer l'importance des pertes de charges quadratiques par rapport aux pertes de charges linaires en utilisant c o m m e index
la variation du dbit spcifique au cours de l'essai entre le 1er et le dernier
palier, soit :
. .
A .
j=
)v/s/
d'aprs M O G G (1969)
moyen
Si ce terme est infrieur 10 %, on peut admettre que les effets
de la turbulence sont relativement ngligeables. S'il est suprieur 10 %
cela prouve que les pertes de charge par turbulence sont anormalement
leves (ou encore qu'il s'est produit des tassements dans la couche).

47
8 . 2 . 2 . Dtermination des pertes de charges globales
8 . 2 . 2 . 1 . Analyse de la courbe rabattement/distance
Dans un aquifre homogne, les rabattements observs dans
les pizomtres pour un dbit Q , ports en fonction du logarithme de
leur distance l'axe du forage doivent s'aligner ds que le temps de
pompage est suffisamment long (approximation de JACOB valable en
chacun des pizomtres). L'extrapolation de cette droite jusqu' la
valeur r = r_ donne le rabattement thorique "sth" en l'absence de
toute perte de charge. La diffrence entre le rabattement mesur et
le rabattement thorique donne une valuation de la perte de charge
globale A H pour le dbit Q correspondant.

8 . 2 . 2 . 2 . Analyse de la courbe de de scente


Lors du pompage dbit constant et ds que l'effet de capacit
pourra tre nglig, la courbe des rabattements rels en fonction du
temps sera translate par rapport la courbe thorique de la valeur
H des pertes de charge au puits.
Si on suppose les conditions de THEIS satisfaites (voir

Ainsi sera-t-il possible de dterminer A H partir du rabat


tement rel au puits un temps t tel que l'effet de capacit soit
ngligeable et des paramtres T et S de la nappe (T sera ventuelle
ment calculable par la courbe de descente),
^
r2S
ou si l'approximation de JACOB est valable t > 1 0

48
8.2.2.3.

Analyse de la courbe de remonte


Cette mthode est utiliser pour interprter de brves remontes sur un captage exploit en continu et si l'on ne connat pas le
niveau de la nappe au repos.
Au bout d'un temps de pompage tp suffisamment long pour que
l'effet de capacit du puits soit ngligeable et que l'quation de JACOB
soit acceptable, le rabattement rel est :

log

2.25 T

Au cours de la remonte aprs un temps tr tel que le phno


mne de post-production soit ngligeable et que l'approximation de
JACOB soit applicable :
0.183Q
sr =

v
T

.
log

Donc pendant le temps tr


sera remont de :

Hf H

sf -

aprs l'arrt du pompage le niveau

0,183Q
T

(2,25T
log ^
P

Ainsi de la connaissance de la remonte du niveau pendant


un temps t1 et des paramtres T et S de la nappe, il sera possible de
dterminer

= (Hf -

0,183Q
T

.
/2.25T
iog(

Si de plus le temps de pompage


l'quation se simplifie
t p - m
w)
H p - (Hf - Hr> -

0 f l 8 3

a
1m
Og

tp

est trs grand devant t1

'25T
r2 S
P

t r

Remarque : Si les courbes de descente et de remonte dans le puits en pompage,


peuvent nous permettre de dterminer T, il ne sera pas possible d'en
dduire S. S'il n'y a pas de pizomtre utilisable, on devra pour
cette valuation de & H _ estimer S en s'appuyant sur les caractristiques gologiques du rservoir. Il est noter que S n'intervient
que par son logarithme, donc que l'effet de toute imprcision est
amorti.

49
8.3.

Puits incomplet ne pntrant et ne captant qu'une partie de l'paisseur


de la nappe
Contrairement l'coulement en direction du puits pntration complte, o l'coulement se produit essentiellement dans les plans
parallles aux plans de stratification de la formation (coulement bidimensionnel), l'coulement au voisinage d'un puits pntration partielle est
trois dimensions.
Il a t tabli (MUSKAT, H A N T U S H ) que l'coulement trois
dimensions se transforme en un type d'coulement radial deux dimensions
se distinguant peine d'un systme purement radial une distance du
puits (incomplet) gale ou suprieure 1,5 b ^ Kh/Kv (1). Dans les formations isotropes (Kh = Kv) cette distance est gale 1,5 b .
Si le pizomtre est crpine sur toute l'paisseur de la formation aquifre, l'effet d'une pntration partielle du puits pomp est
ngligeable quelque soit son loignement du puits.
Dans le cas contraire : pizomtre distant de r<l,5 b \/Kr/Kv
et pntrant partiellement la nappe, la variation dpression-temps sera
influence par l'effet de la pntration partielle du puits pomp et les
formules habituelles de THEIS, JACOB et H A N T U S H ne seront pas applicables tout au moins au dbut de pompage.
Mais il existe d'autres formules proposes par divers auteurs
(WALTON notamment ^)) qui tiennent compte aussi bien de la pntration
partielle des puits que de celle des pizomtres d'observation. O n aura
intrt a les employer, d'autant plus que leur manipulation, pour une m thode d'identification par exemple, ne pose pas plus de problme que
celle des formules correspondant au puits complet. Si ce n'est qu'alors
intervient un paramtre de "pntration" que l'hydrogologue peut calculer
aisment connaissant les caractristiques gomtriques des ouvrages et
celles de la couche capte.

Kh
(1) par e x . pour Y^~ = 1 0 (rapport frquent) la distance = 1 , 5 b \l 1 0 = 5 ^ 4,7 5b
(2) Groundwater Resource evaluation par W . C . W A L T O N , chapitre 3,
pages 137 143.

50

CONCLUSION
En matire d'interprtation des donnes des pompages d'essais,
on doit se dfaire de deux ides trop simplificatrices et non ralistes, mais
encore rpandues :
- rduire l'interprtation la seule analyse de graphique reprsentant l'volution du rabattement en fonction du temps, considr indpendamment des
conditions hydrogologiques connues ou probables.
Les courbes obtenues et leur analyse ne peuvent a elles seules
fournir un rsultat suffisant, car la connaissance des conditions hydrogologiques commande le choix du schma d'interprtation permettant de tirer de
ces courbes des rsultats significatifs.
- considrer les diverses "mthodes" en prsence c o m m e relativement concurrentes, et rechercher parmi elles la plus gnrale.
En fait, il y a bien une mthode gnrale : mais elle consiste
prcisment 0 choisir parmi les schmas d'interprtation dcrits plus haut,
celui qui semble le mieux adapt aux conditions relles de l'aquifre tudi.
Ces schmas ou "modles" d'interprtation ne sont pas traits par des mthodes diffrentes, mais par des dveloppements particulier s, cohrents entre
eux, fonds l'origine sur les conceptions de THEIS. C'est par ce choix que
doit dbuter l'interprtation.
Il faut aussi souligner que l'interprtation des donnes n'est pas
indpendante du programme du pompage d'essai qui les a fourni (ni naturellement des qualits de son excution), notamment de la manire dont le programme a t bien adapt au but recherch et aux conditions hydrogologiques
locales (1). Les pompages d'essai raliss selon un programme "standard",
non adapt aux conditions hydrogologiques particulires locales -donc sans
orientation pralable vers un schma d'interprtation-.conduisent souvent
des rsultats dcevants. Et en aucun cas le raffinement de l'interprtation
ne peut compenser les dfauts du programme.
Ceci implique, au minimum, une liaison pralable entre l'hydrogologue "programmeur" du pompage et l'analyste des rsultats, et de prfrence que ces- oprations soient assures par la m m e personne autant que
possible.
Enfin, on ne perdra jamais de vue que l'interprtation des donnes
d'un programme d'essai ne peut se ramener l'application de quelques recettes
simples. Elle exige de l'esprit critique, du discernement et un certain sens du
"diagnostic", car les conditions naturelles sont souvent trop complexes pour
se couler facilement dans un schma ncessairement simplifi. Il faut souvent
rsister la tentation d'appliquer des formules en dehors de leur domaine de
validit, pour en tirer des rsultats numriques qui risquent d'tre illusoires
sans que cela soit vident pour leurs utilisateurs. C'est pourquoi le rle de
l'hydrogologue est primordial dans les travaux d'interprtation.
(1) cf. rapport : 7 0 S G N 115 H Y D "Etablissement du programme des pompages
d'essai" par J. FORKASIEWTCZ.

d<u> zxzmplz

dz> tiavaax
dm

pn.cvLLqu.<t> d'

pompages d'

1 - Pompage d'essai dans la nappe de l'Aibien Ivry-sur-Seine


-

exemple d'application de la mthode semi-logarithmique de JACOB.

2 - Pompage d'essai au puits de flateur (Tunisie)


-

exemple d'application de la mthode bi-logarithmique de WALTON


et de la mthode semi-logarithmique de HANTUSH dite du point d'inflexion.

3 - Pompage d'essai dans la nappe du continental intercalaire (Niger)


-

exemple d'application de la mthode semi-logarithmique au cas d'une

napp limite par une barrire tanche.

4 - Pompage d'essai de Manja (Madagascar)


-

exemple d'application de la mthode semi-logarithmique au cas d'une


nappe limite par une barrire tanche.

5 - Pompage d'essai dans les alluvions de la Seine


-

exemple d'application de la mthode semi-logarithmique une nappe


libre limite par une ligne d'alimentation.

5 - Pompage d'essai dans la nappe de la Crau


-

Exemple d'application de la mthode bi-logarithmique de THEIS et de


la mthode semi-logarithmique de JACOB une nappe libre.

7 - Pompage d'essai dans les alluvions de la Garonne


-

exemple d'application des mthodes tenant compte du phnomne d'gouttement dans les nappes libres.

8 - Pompage d'essai du Val de Loire


-

exemple d'application des mthodes tenant compte du dbit retard


dans un systme multicouche

9 - Pompage d'essai de Sidi-Jbil


- exemple d'interprtation des courbes de rabattement dont le dbit
est influenc par l'effet de capacit du puits.

10 - Pompage d'essai dans la nappe de faluns miocnes du bassin de BruzChartres au lieu-dit "La Marionnais"
- exemple d'application des mthodes tenant compte du dbit retard
dans une nappe libre

VALEURS des FONCTIONS de e*, K0(x), -Ei(-x), andEi{-x)^

TABLE
*
II
1}

1)
M
1)
16

n
II
1
0 010
21
32
23
34

29
3
27

31
29
0.0)0

31
32
33
34
33
36
31
)R
39
0.040
41
42
4)
44
45
46
47
46
49

1.0101
1.0111
1.0121
1.0131
1.0141
1.0131
1.0161
1.0171
1.0182
1.0193

4.7312
4.6260
4 5390
4 4590
4.3S49
4.3159
43514
4.1903
4.1)31
4.0797

4.7687
4 6771
4 393
4.5173
4 4467
4 3612
4.3200
4.2627
4.:o!i
4.1580

1.020:
1.0212
1.0222
1.0233
1.024)
1.0253
1.0263
1.0274
1.0284
1.0294

40285
3.9797
3 9332
3ie<
3.14(3
3*056
3 7664
3.727
3.O24
3.6574

1.0305
1 0)15
1.0325
1.0336
1.0)46

3.6235
3.3908
3.5591
).524

1.0356
1.0)67
1 0)77
1 01K7
I.O39K
1.0408
1 041
i

CH:<J

1 0419
1 0J50
1 0J60
1 0471
1 04*1
1 0-492
1.0302

J!
J:
S3

1.051)
I.O52J
1 0<)4
1 0544

54
35
56
57
58
39

1 0'5<
1 0565
1 0576
I.0-.X7
I.C597
1 060

0.030

0 060
61
63
6}
Ci
65
66
{.1
il
6V

-r-i)

K,(jt

0.010

1.0AIK

) 49K6
3 4t97
34416
34143
3.3877
3.3618
3 3365
) .1119
3.2879
) 2M5
3.2415
) 2192
3 197)

2.34)7
2.327)
2.3111

Uli!
2.0991
2 0.167
7 0144

1.08)1
1.0*44

36473
2.6)52
2.6231

OOvO
91

v:

9)
<M
5
96
9"1
919
O.IOC

i o<co
l 09):

2.3532
2.5421

1 094 3
!.0M
1 09M
1 O')75
1 0V16
1 0997
1 IOCS
1.1019

2.5310
2.5GI
2 309)

1.10.10

2.4470
2.4370
2 4271

1 1041
1.1052

'J.16

2 <KSI
2 4776
2 473

2 on

.3611
.34(0
.3)56
.3242
.3133
.3033
.2942
.3(34
.2773
.2693

1.3499
1)6)4
1)771
1.3910
1 4030
1 4191
1 43)3
1.4477
1 462)
1.4770

1.3735
1.3433
1.31)6
1.28>7
I.25B7
1.2)37

.8326
.8304
80X9
7KB)
.7685
7493
.7)08
.7129
6956

.9057
.8815
.8583
.1361
147
.7942
.7745
.7534
7)71
.7194

.3226
.3018
.1820
.16)0
.1446
.1270
.1101
.09)6
.0779
1.0626

3.0
3.1
3.2
3.)

20.0*55
22.1980
24.5335
37.1136
3 9 9641

.0347
.0310
.0276
.0346
.0320
.0196
.0175
.0156
.0140
.0125

.6978
.6(71
.6770
. .667)
.6580
.6490
.6405
.6333
.634)
.6166

.0131
.0113
.0101
.008
.007
.0070
.0063
.0055
.0048
.0043

.2621
.2331
.24(3
.2434
.2)63
.2)0
.2234
.2204
.2133
.210

1 4918
1.306

1 1145
1 0930
1.0721
1.051
1.0)21
1.0129
0.994)

.6637
6470
.6)17
6169
6025
5H8IS
.5750
5671
.5489
.5)63

.7024
.6859
.B700
.6546
.6)97

40
4 1
4.3
4.)
4 4

.625)
.6114
.5979
.5841

.0478
03)5
.0197
.006)
.99))
.9R07
96B3
.9566
.9451

.6093
.6033
.353
.3B7
.582)
.3761
.5701
.3643
.3386

.3721

.93)1

4.9

7).6798
11.4509
90.0171
99.484)
109.9473
121.3104
134.319t

0112
.0100
.0089
.0080
.0071
.00*4
.0057
.0051
.0046
.0041

.3331

.00)8
.00))
.00)0
.0036
.002)
.0021
.0018
.0016
.0014
.001)

.2063
.2021
. .19(0
.1941
.1903
.186
.1(32
.179
.1766
.1734

.5341
.5122
.5006
492
4781
467)
.4567

.3S9
.5471

S.O

141.4132

.0037

.3478

.Mil

.5)63
.5350
.5140
.50)4
4910
.411)0
.47)3
.46)7

.9339
.913)
.9019
.919
.820
.8725
.8631
.8541
.8431
.(363

.4544
.4454
.4)66
.4260
.4197
.4115
.40)6
)959
)B83
.3X10

.1280
.179
8116
.80)6
.7960
.7BR2
.7809
.77)1
7665
.7396

3 4371
2 42)0
2 4092
2.3956
1.3S22
2.3691
2 3 562
2.14)4
2.3)10
2.3188

2.3 ' . 0 4

2.9455

1 'Qt

.048
.0436
.0373
.0333
.0314
.0349
.031
.0193
.016
.0141

3.I5HO
3 1417
3.1288

2.9)40

ne

.(416
.13)0
.8057
.7(94
.7740
.7396
.745
.7)2
.730
.7089

2 4663
3.4516

m u

2 73P2
2.7241
21114
2 69*3
2 65)
2 6-25
2.6579

7
81
9

.1139
.1008
.089)
.0791
.0702
.0623
.05)4
.0493
.0438
.0)90

030
31
52

3.2739
3.25M
).2)9)
3.222f>
3.2062
3.1901
3 1144

1 0751
1.076-,
1.0779
1 0190
1 0/00
1.0*11
1.082:

t5

7.391
(.1663
.0250
9.9742
11.0333
13.1833
13.4637
14 8797
16 4446
11.1743

2.5MJ
2.5773
3.5604
2.5440
2.3278
2.3120
2.4964
2 4X11

3.1142
) 1945
3.O7S2
3.0562
).0)7G
3.PI<-4
3 t<OI5

2.51O2
2.S75
: '?59
2 5645

3.0
2.1
2.2
2.)
2.4
2.3
3.6
2.7
3.1
2.9

2 4679
2 4491
2.4)04
2 4126
2 )98
2.3775

3 4505
3.42K9
3 4019
3.3S14

3.173
3.1549
3.1)4)

: un

.49)4
.4393
.4273
.3969
.3681
.3409
.3149
.2902
.2666
.2441

0 40
41
42
4)
44

7J

1 OS-6
1 CK87
1 0h9K

.1839
.1434
.1099
.0763
.0443
.0139
.91149
.951)
.9)09

2.7907
2.76K8
2 7474
2.7267
2 7OM
2 6K66
2 6672

2.1376
2 1246

tJ

Mit

26*13
3.6576
3.6)44
3.6119
2.5K99
3 5MI4
2 5414
2.3261
2 SllftS
2.4671

2.957)

1 0C(>5

2.1408
2.1049
2.0710
2.0)89
2.0084
979)
.9517
.9253
9000
.8758

3 4727

2 >< 93

s:
)

1.T537
1.7063
1.6630
1.6199
1.5798
1.5413
1.5041
1.4697
1.4360
1.4036

0.30
31
33

2,150

I.C.l-55

.3SNS4
.3388
.3239
.4972
.4712
.44(2
.437}
.4016
.3913
.3731

3 0494
3.0176
2 9908
2 9631
2 9)62
2.9101
2.8848
2 S6O3
2.8364
261)3

2.9SI4

tl

.3194
.I860
.I3t4
.1333
.1163
.1000
.086)
.0747
.0647
.0363

2 9591
2.927)
2.B965
2.866
2 e.179
2.099
2.7827
3.756)
2.7106
3 7056

2.7796
2 765?
2 7519

OOSO

1.1445
I.O9S3
1.0575
1 0210
0.9881
.9383
.9)09
.905
.8138
.(614

3.73)9
3.7039
3 6749
3 646
3 6196
3.39))
J.5678
.1.5430
3.3IK9
3 4953

1.0725
1 07.16
1.0747

79

1.I0K

0.4310
.3636
.3183
.2783
.3437
.3138
.1880
.1655
.1439
.1281

1.3314
1.2)37
1.3461
1.2386
1.2713
I.2S40
1.2969
1.3100
1.3231
1.3)64

0 070
71
72

76
77
7S

-/(-)

3.71S)
3.0042
2.3201
3.6693
4.0533
4.4817
4.9530
5.4739
0496
6.683

0.30

2.9937

75

**,<*)

1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.3
16
1.7
1.1
1.

34223
3.3771
3.3)40
3.2927
3.2533
3.2159
J.I749

1 0704
1 0714

74

.0I47
.9391
.E7II
.8094
.7532
.7013
.63)7
.6094
.5681
.3395

3.3347
3.3069
3.2614
3.2179
3.1763
3.1363
3.0983
J 0615
3.0261
.9920

2.2494
2 2)46
2.2201
2 2O5
2 1917
2.1779
2.1643

1 O.93

--*)

.1229
,7371
.6593
.3889
.5241
.4645
.4092
.3571
.3098
.2649

4.1091
4 0642
4.0207
3 9793
3 9)98
3.9019
3.S656
3.1307
3.7972
3.7630

3.1142
3.0099
3 0K5K
3.0719
) 0584
) 0J5C
.'.0319

1 (>ftH2

CKZ)

2.6823
2 6046
2.3)45
2 4707
2 412)
2)3B3
2)088
3.2625
2.2193
2.1788

1.1032
1 116)
1.1275
1.1)88
1.130)
1 1618
1.17)5
1.183)
1.1972
1.309)

3 0IK9
3 006;

2 9226
2 9113
3 V0U2
2 f.94
2.878b

2.2933
2.27V7
2.2645

2 l23
2.050)
2.O3C6

2 960
2.6575
2K472
2 F37O
2 F2?0
2 f. 171
2.8073
2 7076
2 7KS1
2.7717

3.0269
3.0135
3.0043

2.7694
2.7602
2.7311
2.K21
2.7)?)
2 7246
2 7159
: 7014
2 6P9

9IR7
9OR7
R0R7
RS8
791
8695

2 teoi
2..S2)

.99)0
.9S20

VU!
.91-04

9498
.9)93
.V290

.H99
.5O5
0.I3

.f)?0
.f.22

d'aprs M.S. HANTUSK


reproduit par De WIEST

314:

3 1119
3.0100

2 Ml)
2.6)00
2.6120

21
33
- 23
24

25
36
37
38
29

3)
34
35
36
31
)8
39

43
46
41
48
49

1.5220
1.537)
1.3527
1.56)
1.3041
1 6000
1.6161
1.6323

1.2073
1.18)2
1.1596
1.1367

.9761
.9584
.9413

.67)19

1.663)
1.6K20
1 6VH9
1.7160
1.733)
1.7507
1 76k)
1 7R60
1.8040

0 60
61
63
63
64
65
66
67
68
69

1.8221
1.8404
1 859
1 776
1 8965
1.9135
1.9)48

.7775
.7646
.7520
.7397
.7277
.7159
.704)

1 9542
1.97)9
1.9937

.69)0
6620
.6711

2.1067
2.2949
2,23)2
2.2717
2 '03
2.3492
2 23R1
2.2273
2.2165
2.2C62

0 70
71

201)8
2 0340
2.0544

W.03
.6501
6)99
.6100
.6202
.6106
.6012
.5920
.3R29
.5740

3)01
3221
)I47
.)n72
1.2098
2926
.2855
1.2185
1.2116
1.2649

.3738
.3668
.3599
.)5)2
.3467
.)iO)
.))4I
.3280
.3221
.316)

.752S
.7461
.7394
.7129
.7^(.6
.7;O4
.71*4

2.1957
2.1856
2 1754
2.1155
3 l?57
2 1460

OSO

.565)
.551.
.54H4
.5402
.3)21
.5242
.3165
.508 S
.301)
.4940

I.25K3
1.2517
1 2452
.2)R9
.2326
.2265
.2205
2145
2086
.2029

.3106
.3050
.2996
.3943
.2691
.3H40
.2790
.2742
.2694
.3647

.t'H2

.4867
.4796
.4777

.1972
.1916
I860
.1806

.2602
.2357
.251)
.2470
.3429
.2317
.2J47
.2301
.2269

3)

39

72
7)
74

75
76
77
7S
79

81

2 :i7o
2.1086

8)
4
85
*6
tl
fS
19

2 D994
2 0905
3 0318
2 C729
2.0M1
2 055!
2 M73
2 0190
2 0107
2 U227
2 01*7

0.90
1
92
9)
94
95
6
97
9
9-5
I.CO j

M364
M270

I.MI7

2.4371
3.3333
2.2479
2.1695
2 0972
2.0300
1.9674
1.9088
1.85)7

.9344
.9081
.8931
.8766
.8614
.8466
.321
.8180
.042
.7907

34
55
36
57

r*A c (D

0.10
II
13
13
14
13
16
17
18
19

2.9)29
2.9165
2 7O03
2.SK44
2 K68
2 t5)4
2 sis:
2.K233
2 rm.b
2.79JJ

I.P629
I.OJ0
1 O.50
1 0(61
1 0672

r*

4.0787
3 9R74
3 9O44
3.282
3.7578
3.6923
3.6117
3.5746
3.5209
3.4705

3.367)
3)t7R
3.32R7
3.3100
3.291>

2.9496

-K-JV

4.0379
3 94 36
) 8576
3.7783
3.7034
3.6374
3.5739
3.314)
3.4381
3.4050

2 0751
2 0959
2.1170
2.I1)
2.1598
2 IBIS
3.30)4
3.3255
3.2479
2.2705
2.29!)
2 3164
2.1)97
2)63'
2.3R69
24109
2.4)31
2 4596
2.4KO
2.3C9)
2.5345
2.5*00
2.5557
2 6117
2 6)79

2 6M5

2 m:
2.7183

(bibl.7)

.4658
.4591
.4524
.4459
.4)96
,<))3
.4271
.4210

41.64

4)6)
.4264
.4167
4(17)

J9K0

)00
.3713
.3627
3W)
1461
))0

.P52
1 1699
1 1M1
.1595
1.1544
1.1494

\Mii

.2231
.2194

"C14
.1C27
.'.69

.6.:

.6602
..149

!,!9.U.it
.65V3
.65'5
.H4V5
.644v
.6400
.6J53
.6300
.6260
.6211
..173

.H30
.60E!
.6<6
60CU
.5964

3 4

3.J
)6

3.7
3 8

J.

4.3
4 6
4.7
4.8

33.1155
36.5983
40.4473
44.7013
49.4025
54.59B2
60.340)
66 6B63

K,(z)

-ZTK-X-

.1704

A N N E X E
Guide bibliographique mthodique sur l'interprtation des donnes
des pompages d'essai (valuation des paramtres des aquifres)

Pour chaque schma hydrogologique correspondant une "mthode" d'interprtation on indique


ci-aprs les rfrences :
1.
2.
3.

des publications originales des auteurs de la mthode


des principales publications accessibles en langue franaise -ou des parties de trait- exposant la
mthode ou l'illustrant par des exemples d'application
des rapports indits internes mthodologiques du B . R . G . M . (dpartement d'hydrogologie)
schma
hydrogologique

a - Nappe captive
illimite en
aquifre h o m o gne, pontes
tanches.
Pompage dbit
constant .

Mthodes et rfrences
Mthode dite de THEIS (courbe-type)
1. THEIS C h . V . (1935)
The relation between the lowering of the piezometric surface and the rate and
duration of discharge of a well using ground water storage
Trans, amer, geoph. union, Washington, Nat. Research Council 1 6 th ann.
meeting, p . 519 - 524
. W E N Z E L L . K . (1942)
Methods for determining permeability of water bearing materials.
Water supply paper n 887, 192 p . Washington

- 2

Schma
hydrogologlque

Mthodes et rfrences
Mthode dite approximative de JACOB (droite)
1. C O O P E R M . M . Jr et JACOB C . E . (1946)
A generalized graphical method for evaluating formation constants and summarizing well field
history.
Trans, amer, geoph. union, Washington, Nat. Research Council, Vol. 27, p . 526-534
. JACOB C . E . (1950
Flow of ground water.
in R O U S E "Engineering hydraulics", chap. 5, p . 321-386
2. GELIS E . de (1956)
Elments d'hydraulique souterraine.
Notes et m m . Serv. gol. Maroc, Rabat, 84 p .
. FERRARI F . (1958)
Thorie du puits en coulement non permanent.
Soc. hydrot. Fr. Paris
. SCHOELLER H . (1962)
in "Les eaux souterraines", p . 527-534
. CASTANY G . (1963)
in "Trait pratique des eaux souterraines", p . 304-335 - Application : p. 396-407
. B R E M O N D R . (1965)
Contribution l'interprtation des mesures de dbit et de rabattement dans les eaux souterraines (Paris - Gauthier-Villars)
. SCHNEEBELI G . (1966)
in "Hydraulique souterraine", mesures de permabilit, p . 349-354
. PELISSONIER H . (1966)
in C . R . Session de recyclage en Hydrogologie. Le rgime transitoire, p . 91-98.
Ec. nat. sup. Mines Paris

- 3-

schma
hydrogologique

Mthodes et rfrences
3. EMSELLEM Y . (1964
Mthode d'interprtation des essais de dbit.
(Annexe au rapport B R G M / D S G R 64 A 7 sur l'interprtation des essais de dbit raliss
en 1960 et 1961 dans la valle de la Sense - Nord )
. TRUPIN G . (1969)
in "Manuel pratique des pompages d'essai", p . 65 - 73
BRGM

a' - M m e schma,
pompage rabattement constant
(dbit dcroissant
ou jaillissement)

69 SGL 258 H Y D

- Mthode dite de JACOB - LOH M A N


1. JACOB C . E . , L O H M A N S . W . (1952)
Nonsteady flow to a well of constant drawdown in an extensive aquifer.
Trans. A m . Geophys. U n . Aug. 1952 , 33 , p . 559

3. B E N C O M O C . (1967)
Essai de pompage dbit critique dans un puits.
BRGM

a" - M m e schma ,
analyse de la remonte du niveau
aprs pompage

DS 67 A 136

- Mthode dite de THEIS (remonte)


1. THEIS C . V . (1935)
cf. rfrence supra a

- 4 -

schma
hydrogologique

Mthodes et rfrences
- Mthode dite de H O U P E U R T - P O U C H A N
1 . H O U P E U R T A . (1958)
in "Elements de mcanique des fluides dans les milieux poreux" chap. XIV - Etude des
remonte de pression.
Paris, Technip.
. P O U C H A N P . (1959)
Etude de nappes l'aide de rgime transitoire.
Thse doct. 3 cycle Fac.Sc. Bordeaux et Trav. Lab. Gol. Fac. S e . Bordeaux, t. II, 85 p .

2 . SCHOELLER H . (1962)
in "Les eaux souterraines", p . 536-537
. CASTANY G . (1963)
in "Trait pratique des eaux souterraines", p . 335-339
a'"- M m e schma,
puits incomplet (pntration partielle)

- Mthodes dites de H A N T U S H (courbe-type et droite)


1 . H A N T U S H M , S . (1961)
Aquifer test on partially penetrating wells.
Proc. A m . Soc. Civ. Engrs 87 HY5 , p . 171-195

M m e schma - Limite de validit de la mthode de THEIS et JACOB


avec effet non
3.'BERKALOFF E . (1966)
ngligeable de
Effet de capacit des puits sur la dpression du niveau pizomtrique.. Limites de validit
la capacit du
des formules de THEIS et de JACOB.
puits
B R G M , D S 66 A 128

- 5-

Schma
hydrogologique

Mthodes et rfrences
- Mthode dite de PAPADOPULOS et C O O P E R , dveloppe par E . BERKALOFF
1. PAPADOPULOS S. et COOPER H . H . (1967)
Drawdown in a well of large diameter
Water Ressources Research, vol. 3 , n 1, p . 241-244

3. BERKALOFF E . (19 67)


Evaluation des caractristiques d'une couche aquifre par pompage de courte dure dans
un puits.
B R G M , DS 67 A 147
. BERKALOFF E . (1968)
Essai de pompage dbit constant. L'effet perturbateur de la capacit du puits sur le
rsultat d'valuation des caractristiques d'une couche aquifre.
B R G M , 68 SGL 154 H Y D
. BERKALOFF E . (1968)
in "Formulaire de l'hydrogologue", 2 cahier
B R G M , 68 SGL 202 H Y D
id. pour l'analyse
de la remonte
du niveau (postproduction)

2. BONNET M . , UNGEMACH P., SUZANNE P. (1967)


Interprtation des essais de pompage en rgime transitoire. L'effet de puits et la postproduction.
C . R . 86 congr. Assoc. fr. avanc. s e , Bordeaux 1967, Chron. hydrogol. n 12,
Ed. B R G M 1969

- 6-

Schma
hydrogoloqique
av-

M m e schma avec
pertes de charge
non ngligeable au
puits (effet parital)

b - Nappe libre illimite


en aquifre pontes
semi-permables,
systmes strate
conductrice privilgie (drainance).

Mthodes et rfrences
2. BONNET M . , U N G E M A C H P . , S U Z A N N E P .
cf. rfrence supra a |v

(1967)

- Mthode dite de B O U L T O N
1. B O U L T O N N . S . (1954)
Unsteady radial flow to a pumped well allowing for delayed yield from storage.
Assoc. int. hydrol. scient., t. 2 , publ. 37 (Rome), p . 472-477
. B O U L T O N N . S . (1963)
Analysis of data from non equilibrium pumping test allowing for delayed yield from
storage.
Proc. Inst. Civ. Engineers, V . 26, n 6693

3. BERKALOFF E . (1963)
Essai de puits, interprtation. Nappe libre*avec strate conductrice d'eau privilgie.
B R G M , DS 63 A 18
* N . B . : mthode applicable aussi au cas d'une nappe captive avec strate conductrice
sous-jacente ou superpose une couche-magasin compressible mais peu
permable.
. EMSELLEM Y . (1964)
in B R G M / D S G R 64 A 7 , cf. supra a, p . 27

- 7-

schma
hydrogologique

Mthodes et rfrences
Mthodes dites de H A N T U S H
(mthodes des courbes-type et mthode du point d'inflexion de H A N T U S H , mthode de la courbetype de W A L T O N )
1. H A N T U S H M . S . et JACOB C . E . (1955)
Non steady radial flow in infinite leaky aquifer.
Trans, amer, geoph. union, Washington, Nat. Research Council, vol. 36, n 1, p . 95-100
. H A N T U S H M . S . (1956)
Analysis of data from pumping tests in leaky aquifers.
Trans, amer, geoph. union, Washington, Nat. Research Council, vol. 37, p . 735-737
. W A L T O N W . C . (1960)
Leaky artesian aquifer condition in Illinois.
Illinois St. Water Surv. Rep. Invest. 39
. W A L T O N W . C . (1962)
Selected analytical methods for well and aquifer evaluation.
Ibid. 49
2. SCHOELLER H . (1962)
in "Les eaux souterraines" p . 544-554
. EMSELLEM Y . (1965)
Interprtation des essais de dbit par la mthode d'identification.
Ann. des Mines - Juin 1965
. EMSELLEM Y . (1967)
Les transferts de pression entre nappes et la drainance dans les ensembles aquifres
htrognes.
Chron. d'hydrogologie n 11, p . 131-152

- 8-

Schma
hydrogologique

Mthodes et rfrences
3. EMSELLEM Y . (1964)
in B R G M / D S G R 64 A 7 - cf. supra a - p . 31
. FORKASIEWICZ J. et MARGAT J. (1966)
La drainance et les communications entre les couches aquifres.
B R G M , DS 66 A 110

Nappe captive avec


drainance en rgime
permanent

- Mthode dite de JACOB, en rgime permanent


1. H A N T U S H M . S . et JACOB C . E . (1955)
Steady three dimensional flow to a well in a t w o - layered aquifer.
Trans, amer, geophys. un. 36, p . 286-292

Nappe captive,
systme strate
conductrice privilgie

- Dveloppements de la mthode de JACOB par E . BERKALOFF


3. BERKALOFF E . (1969)
Interprtation des pompages d'essai. Cas de nappes captives avec une strate conductrice d'eau privilgie.
B R G M , 69 SGL 175 H Y D
. BERKALOFF E . (1969)
Interprtation des remontes de niveau d'eau aprs un pompage dbit constant.
B R G M , 69 SGL 228 H Y D

c - Nappe libre illimite en aquifre


homogne. Pompage
dbit constant

- Mthode dite de THEIS

et JACOB

Extension de la mthode conue pour le schma d'une nappe captive, cf. rfrences
supra a .

- 9
Schma
hydroqoloqique
Ecoulement tridimensionnel au
voisinage du puits

Mthodes et rfrences
,- Mthode dite de B O U L T O N

1 . B O U L T O N N . S . (1954)
The drawdown of the water table under non steady conditions near a pumped well in an
unconfined formation.
Proc. Inst. Civ. Engrs. p . 3 , vol. 3, paper 5 979, p . 564-579
2. SCHOELLER H . (1962)
in "Les eaux souterraines", p . 538-541

Diminution de transmis sivit en fonction


du rabattement

- Mthode dite de GLOVER

1. GLOVER R . E . et BITTINGER M . W . (1960)


Drawdown du to pumping from unconfined aquifer.
Proc. Amer. Soc. Civ. Engrs., Vol. 86, n IR3, p . 63-7 0

c1 - M m e schma.
Pompage rabattement constant
(dbit dcroissant)

- Mthode dite de B O U L T O N
1 . B O U L T O N N . S . (1965)
The discharge to a well in an extensive unconfined aquifer with constant pumping level
Journ. of Hydrology, 3 (1965), p . 124-130 - Amsterdam, North-Holland Publishing Co

d - N a p p e libre illimi- Mthode dite de B O U L T O N


te avec effet non
1. B O U L T O N N . S . (1954)
ngligeable de
Unsteady radial flow to a pumped well allowing for delayed yield from storage.
l'gouttement (retard de dsaturatLon)
Assoc. int. hydrol. scient, publ. 37, p . 472-477
ou avec une strate
conductrice privilgie.

cf. page 10

- 10
Schma
hydroqoloqique

Mthodes et rfrences
B O U L T O N N . S . (1963)
Analysis of data from non equilibrium pumping test allowing for delayed yield from storage.
Proc. Inst. Civ. Engrs , Vol. 26, n 6693
PRICKETT T . A . (1965)
Type-curve solution to aquifer tests under water-table conditions.
Ground water , vol. 3 , n 3 , juillet 1965
2 . SCHOELLER H . (1962)
in "Les eaux souterraines", p . 542-543

3. BERKALOFF E . (1963)
Essai de puits, interprtation. Nappe libre avec strate conductrice d'eau privilgie.
BRGM,

DS 63 A 18

Dveloppement de la mthode de JACOB par E . BERKALOFF


1. BERKALOFF E . (1961)
Note sur l'extension d'emploi des formules de THEIS dites "de non quilibre pour nappes
captives" au cas particulier des nappes libres dans la craie.
Bull. B R G M , n3, 1961, p . 1-9
. BERKALOFF E . (1962)
Exploitation des puits. Cas particulier des nappes libres en rgime transitoire dans la craie.
Assoc. int. hydrogol. Athnes, M m . T . V . , publ. 1964, p . 23-28
(N.B. reproduction de l'article prcdent)
* Mthodes dcrites dans le rapport :
- B O N N E T M . , FORKASIEWICZ J., PEAUDECERF P .
"Mthodes d'interprtation de pompages d'essai en nappe libre"
B R G M - 70 S G N 359 H Y D

- 11
Schma
hydroqoloqlque
e - Nappe limite
proche

Mthodes et rfrences
- Mthode dite "des images"
1. COOPER M . M . Jr et JACOB C E . (1946)
cf. rfrence supra a
. H A N T U S H M . S . (1959)
Analysis of data from pumping wells near a river.
J. Geophys. Res. 64, p . 1921-1932
. H A N T U S H M . S . (1965)
Wells near streams with semi pervious beds.
J. Geophys. R e s . , June 15
2. GELIS E . de (1956)
cf. rfrence supra a
. H O U P E U R T A . (1958)
in "Elements de mcanique des fluides dans les milieux poreux, chap. XIV et XV
Paris, Technip
. P O U C H A N P . (1959)
Etudes de nappes l'aide du rgime transitoire.
cf. rfrence supra a1
. CASTANY G . (1963)
in "Trait pratique des eaux souterraines" p . 326-330

f - Nappe libre en
aquifre anisotrope

- Mthode dite de D A G A N
1. D A G A N G . (1967)
A method of determining the permeability and effective porosity of unconfined anisotropic
aquifers.
Water Resources Research, 3, p . 1059-1072

- 12 Schma
hydrogologLque

Mthodes et rfrences
2. DEGALLIER R . (1969)
Application de la mthode de DAGAN une nappe libre anisotrope pntre partiellement.
C . R . Congr. nat. hydrogol. H . SCHOELLER, Bordeaux, M m . B R G M , n 7 6,
p. 241-256

g - Aide-mmoire
gnral

BONNET M . (19 69)


Manuel d'hydraulique des systmes de captage et de drainage.
B R G M 69 SGL 225 H Y D
FORKASIEWICZ J. (1969)
Interprtation des donnes des pompages d'essai pour l'valuation des paramtres
des aquifres. Aide-mmoire.
B R G M 69 SGL 293 H Y D

WALTON W . C .
Ground water resource evaluation
M e Graw-Hill Series in water resources and environmental engineering