MICRO-CLASE

La Ley de Derecho Internacional Privado, tiene un profundo impacto en la

reordenacin de todo el sistema venezolano en la materia de ttulos valores; y
particular atencin merece el Artculo 63. LDIP, pues a tenor de tal disposicin se
derogan todas las disposiciones que regulan la materia objeto de dicha Ley. As pues,
se observa, que la Ley de Derecho Internacional Privado, no regula expresamente el
rgimen de Derecho Internacional Privado de la Letra de Cambio, omitindose
intencionalmente una regulacin especial independiente de todo el Derecho Mercantil
Internacional y en particular de la letra de cambio. Desde el punto de vista del Derecho
Internacional Privado, tal proceder se justifica "porque las normas de conflicto
fundamentales, que son las nicas que hubieran tenido cabida en la Ley, son las
mismas normas de Derecho Civil Internacional o se derivan lgicamente de
ellas" (Parra S/F); en este sentido, se ha indicado que al igual que en el Derecho
Interno el Derecho Civil constituye la matriz nuclear del Derecho Privado, "en el
Derecho Civil Internacional se encuentran las bases esenciales para la construccin del
sistema venezolano de normas de Derecho Internacional Privado" (Op Cit).
La nueva Ley de Derecho Internacional Privado, pretende conciliar las
enseanzas de la doctrina contempornea y del derecho comparado con los datos
histricos, sociales y humanos de la realidad venezolana; de tal manera, ante el riesgo
de entrar a hacer formulaciones casusticas, tal vez demasiado tcnicas y rigurosas,
por una parte, o de expresar tan slo los principios fundamentales, tal vez demasiado
simples y generales, por otra parte, se prefirieron los preceptos ms sencillos. La
elaboracin de la Ley de Derecho Internacional Privado, oblig adems a adoptar
criterios definitivos sobre algunos problemas fundamentales; la expresin de las
soluciones se hizo despus de evaluar las ventajas y desventajas de las distintas
alternativas, en definitiva, la solucin preferida fue aquella que se pens que originara
un menor nmero de inconvenientes en la vida real. Adems, segn lo sealado, en
atencin a que la Ley persigue evitar la regulacin de temas muy especiales, como el
Derecho Cambiario, los cuales deberan desarrollarse en el seno de la propia ley
mercantil, dentro de los principios generales que la Ley de Derecho Internacional
Privado seala, se pens que las disposiciones sobre la materia deberan ser las
contenidas en el Proyecto de Ley General de Ttulos Valores y Operaciones Cambiarias,
sin embargo, tal Proyecto no ha llegado a ser Ley y, probablemente no lo ser.

Segn el Artculo 63. LDIP, se derogan todas las disposiciones que regulen la
materia objeto de esa Ley, tratndose de una frmula derogatoria muy particular y
muy poco utilizada por el legislador venezolano. La frmula escogida es lo
suficientemente amplia como para afirmar la derogacin de cualquier norma de
Derecho Internacional Privado preexistente que regulase la materia cubierta por la Ley
de Derecho Internacional Privado, siendo esta la que regula de manera general la
materia cubierta por los Artculos 483 al 485. CCom, los mismos han quedado
derogados a partir de la fecha de vigencia de la Ley de Derecho Internacional Privado,
es decir, a tenor del Artculo 64. LDIP. De tal manera, son los dispositivos de esta Ley
los aplicables a las cuestiones relativas a la capacidad y forma en materia de letra de
cambio en el Derecho Internacional Privado venezolano.No obstante la entrada en
vigencia de la Ley de Derecho Internacional Privado, sus normas en materia de letra de
cambio, que no tienen carcter procesal ni penal, no tienen efecto retroactivo, por lo
que no pueden afectar situaciones jurdicas que se hayan perfeccionado en el pasado,
rigindose las mismas por la norma vigente para la fecha en que el derecho o relacin
jurdica haya surgido, sido modificado o extinguido. Para garantizar que la aplicacin de
la Ley no se haga en forma retroactiva deberan concurrir tres requisitos, a saber:
1) Que la Ley No Valore los Supuestos de Hecho Pasados: En este sentido, la
Ley no puede afectar la existencia o inexistencia, validez o nulidad, licitud o
ilicitud de los supuestos de hecho verificados con anterioridad a su entrada en
vigencia. En tal virtud la Ley no puede determinar la aptitud o ineptitud de tales
supuestos de hecho anteriores para producir consecuencias jurdicas. Esos
supuestos de hecho que se hayan consumado con anterioridad a la entrada en
vigencia de la Ley se regularn por la Ley anterior.
2) Que la Ley No Regule las Consecuencias Pasadas de Supuestos de
Hecho

Pasados: Conforme

este

postulado,

la

Ley

no

afecta

las

consecuencias jurdicas producidas con anterioridad a su vigencia. Las mismas

no pueden ser afectadas por leyes posteriores.
3) Que la Ley No Regule las Consecuencias Futuras de Supuestos de Hecho
Pasados: Aqu se postula la no aplicabilidad de la Ley a los efectos jurdicos
producidos despus de su vigencia, si tales efectos son consecuencia de un
hecho anterior.

Tal vez la ms significativa modificacin de la Ley de Derecho Internacional

Privado, hecha al derecho preexistente es la sustitucin del principio de la nacionalidad
por el principio del domicilio, como factor de conexin en materia de estado,
capacidad, relaciones familiares y sucesorias; de esta manera, la capacidad de las
personas fsicas o naturales, incluyendo su capacidad cambiaria, se rige por el Derecho
de su domicilio (Artculo 16. LDIP). Para estos fines, el domicilio de la persona fsica o
natural tiene un contenido especfico, distinto de la nocin tradicional de domicilio
contenida en el Artculo 27. CC, entendindose que el domicilio de una persona fsica o
natural se encuentra en el territorio del Estado donde tiene su residencia habitual
(Artculos 11 y 15. LDIP); resulta igualmente significativo que la LDIP contenga una
frmula

general

que

consagre

positivamente

el

principio Lex

In

Favore

Negotii derogando el aparte nico del Artculo 483. CCom; de esta forma, a tenor
del Artculo 18. LDIP, la persona que es incapaz segn el Derecho de su domicilio,
actual o anterior, acta vlidamente si el Derecho que rija el contenido del acto.
En el Derecho preexistente a la Ley de Derecho Internacional Privado, la forma
de las obligaciones cambiarias se rega por la Ley del Estado sobre cuyo territorio
dichas obligaciones han sido suscritas, lo cual se trataba de la consagracin del
principio Locus Regit Forman Actus. A lo anterior debe unirse la disposicin general del
ltimo aparte del Artculo 11. CC, segn el cual cuando el acto se otorga ante el
funcionario competente de la Repblica, la forma del mismo deba someterse a las
leyes venezolanas; en este sentido, la Ley de Derecho Internacional Privado, pretende
flexibilizar la rigidez original de la regla Locus Regit Forman Actus para dotarla de
carcter alternativo. El Artculo 37. LDIP, deroga tanto los Artculos 484 y 485.
CCom, y elArtculo 11. CC, consagrando en el mismo una reforma sustancial en
materia de forma de los actos, y otorgndole un carcter facultativo a la regla antes
nombrada; de esta manera, se persigue reducir en las relaciones jurdico-privadas
internacionales la posibilidad de nulidad de los actos por simples razones de carcter
formal.
El dispositivo del Artculo 37. LDIP reconoce validez a los actos jurdicos si
cumplen los requisitos exigidos bien por el ordenamiento jurdico del lugar de
celebracin del acto, del ordenamiento jurdico que rige el contenido del acto o del
domicilio de su otorgante o del domicilio comn de sus otorgantes. As, las obligaciones
cambiarias sern vlidas, en cuanto a la forma, si cumplen con las disposiciones del
Derecho del lugar donde se han suscrito por su otorgante, o con las disposiciones del

Derecho que regula la obligacin cambiaria de que se trate (emisin, aceptacin, aval,
endoso, intervencin, entre otras); tambin ser vlida si cumple con los requisitos de
forma del derecho del domicilio del obligado cambiario de que se trate, admitindose
entonces, el Principio de Aplicacin del Derecho Ms Favorable (Favor Negotii).
El encabezamiento del Artculo 483. CCom, ha sido derogado por los Artculos
4, 16 y 20. LDIP, as, la regulacin del reenvo en materia de capacidad cambiaria
queda sustituido por la frmula general del Artculo 4. LDIP, pasando este Artculo a
gobernar de manera general la institucin del reenvo en todo el sistema venezolano de
Derecho Internacional Privado, quedando consagrada no slo en materia de capacidad,
sino que es una norma de aplicacin general para todas las normas de conflicto
venezolanas. De esta manera queda claro que, como regla general, la remisin hecha
por las normas de conflicto venezolanas a un ordenamiento extranjero es global o
mxima, es decir, en la solucin de los casos de Derecho Internacional Privado, el
Derecho Extranjero reclamado como competente por las normas de conflicto
venezolanas comprende la totalidad de las normas de ese Derecho Extranjero, tanto
sus normas conflictuales como las materiales de ese ordenamiento jurdico extranjero.