ILUSTRSSIMO SENHOR DIRETOR DA J.A.R.

I JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS E

MULTAS DO MUNICIPIO DE ITAQUAQUECETUBA - SO PAULO.
Recurso de Multa de Trnsito
MARIA CRISTINA PEREIRA XAVIER, RG n 53.336.419, CPF n 247.172.548-13, residente
na RUA BUENOS AIRES, 864, ITAQUAQUECETUBA Cep: 08597-042,onde recebe notificaes,
vem com o devido respeito e lisura apresentar Recurso de Multa de Trnsito, conforme informaes
abaixo, neste Douto rgo onde se pede o envio do mesmo para a sesso julgadora competente.
O Auto de Infrao de n T490253653 foi baseado no artigo 181 XVII-ESTACIONAR
DESACORDO COM A REGULAMENTAO ESPECIFICADA PELA SINALIZAO lavrada em
25/09/2016, na R: CAPITO JOS LEITE, OPOSTO ao N.144 s 16:40 hs.
O veculo autuado foi descrito como um FIAT/ SIENA EX, ano 2003, Cor PRATA, e placa
DLU-9721, licenciado em (SEDE DO LICENCIAMENTO).
Razes do Recurso
Do Mrito
Alego em minha defesa, que fatalmente houve equvoco no preenchimento do Auto de
Infrao ou no seu cadastramento.
O Auto de Infrao deve ser analisado para a localizao de suposto erro ou algo que induza
a um cadastramento errado (letra ilegvel, confusa etc.).
Informo que na realidade NO ESTACIONEI o veculo no local/hora da infrao, apenas
PAREI por alguns instantes. O Auto de Infrao foi preenchido por erro de interpretao do agente
fiscalizador que deve ter entendido que o veculo estava estacionado.
A multa deve ser cancelada pois o art.181 XVII claro em dizer que no local proibido
estacionar (deixar o veculo por longo perodo de tempo), porm permitido parar (imobilizar o veculo
por um breve momento).
Importante dizer que o Auto de Infrao deve ser julgado insubsistente, pois o mesmo esta
incoerente, vejamos.
A multa lavrada foi por estacionar o veculo em local proibido, porm houve apenas a
aplicao da pena pecuniria. H um erro de lgica no procedimento, pois o veculo no foi removido
como manda o artigo 181XVII do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
Ou seja, no se pode saber com preciso que artigo foi infringido, com certeza no foi o artigo
181XVII pois no houve a obrigatria remoo.Tamanha falta de preciso torna o Auto de Infrao
insubsistente levanto ao cancelamento da multa.
Dos Pedidos
Diante de todo o exarado, requer-se o DEFERIMENTO do presente recurso, o cancelamento
da multa imposta e a extino da pontuao que a infrao gerou no Pronturio Geral nico do
Recorrente.
Requer-se tambm o benefcio do efeito suspensivo no caso do recurso no ter sido julgado
em at 30 dias da data de seu protocolo na conformidade do artigo 285 3 do CTB.
Por fim, requer-se que a deciso seja fundamentada para que possa garantir o amplo direito
de defesa assegurado pela Constituio Federal.
Itaquaquecetuba, 25 de Outubro de 2016
__________________________
Maria Cristina Ferreira Xavier