INTRODUO

Este estudo apresenta um trabalho de pesquisa sobre o tema Extino da

Punibilidade. A princpio qualquer meno direta ao tema, no ser eficaz ao ponto de se
transmitir o contedo proposto, sem que se faa a priori uma delimitao conceitual das
palavras-chaves que compem o tema. Inicia-se ento com o conceito de Punibilidade e
conseguinte a sua relao com a Extino, bem como os assuntos e matrias compatveis que
exijam melhor aprofundamento para entendimento do tema pautado em questo.

CONTEDO
Cessao do direito do Estado de aplicar a pena ao condenado, em virtude de ao ou fato
posterior infrao penal. Em conseqncia no se instaura o processo penal, ou se iniciado
encerrado incontinenti. Vrias so as hipteses; a ttulo de exemplificao, ilustre-se a ao
com o casamento do agente com a ofendida, em alguns crimes contra os costumes e
ressarcimento do dano, no peculato culposo. Um fato a morte do agente.
EXTINO DA PUNIBILIDADE
PUNIBILIDADE
Tendo ocorrido um crime um fato tpico, ilcito e culpvel , deve ser, de conseqncia, uma
pena criminal.
Haver, a princpio, a possibilidade de o Estado aplicar a sano penal ao agente do crime.
Essa possibilidade de punir o agente do crime, de exercer o jus puniendi, chama-se
punibilidade. A punibilidade a conseqncia jurdica do crime1.
Ensina FRANCISCO MUOZ CONDE:
Com a constatao da tipicidade, da ilicitude e da culpabilidade pode-se dizer que existe um
delito completo em todos os seus elementos. Em alguns casos exige-se, contudo, para a
punio de um fato como delituoso, a presena de alguns elementos adicionais, que no
podem ser includos nem na tipicidade, nem na antijuridicidade, nem na culpabilidade, porque
no correspondem funo dogmtica e poltico-criminal dessas categorias.2
No passado, os melhores doutrinadores consideravam a punibilidade um quarto elemento do
crime, o que, hoje verifica-se, incorreto, pois que ela se situa fora do crime, consequncia que
dele .
A punibilidade , em sntese, a possibilidade jurdica da imposio da pena ao agente do crime.
Trata-se de uma categoria que no integra o conceito de crime, mas que, como sua
conseqncia jurdica, vai condicionar a imposio da resposta penal e que s

2 Direito Penal Ney Moura Teles existir quando estiverem presentes algumas causas, as
condies objetivas de punibilidade, e ausentes outras causas, umas chamadas escusas
absolutrias, outras denominadas extintivas da punibilidade.
Por exemplo: Flvio, maior, imputvel, tendo subtrado para si dinheiro de seu pai, ter
cometido um crime de furto, no militando, em seu favor, nenhuma causa de excluso da
ilicitude, e tampouco de culpabilidade; no entanto, no sofrer sano penal, porquanto, apesar
de tpico, ilcito e culpvel, esse fato no ser punvel, porque o direito entende no dever
incidir sobre esse agente a pena criminal, apesar de o crime ter-se aperfeioado integralmente.
Num crime de ao de iniciativa privada exclusiva, por exemplo, na injria, a queixa dever ser
proposta no prazo de seis meses contados da data em que o agente tomou conhecimento de
quem foi o agente do fato. Transcorrido esse prazo, sem que a ao penal tenha sido proposta
por meio de queixa, no mais poder ser iniciada, por fora da decadncia do direito de agir,
pelo que, mesmo tendo havido crime fato tpico, ilcito, culpvel , no ser mais possvel a
imposio da pena, porque a punibilidade j estar extinta.
Diante de um crime, para haver a punibilidade, pode, s vezes, ser necessria a presena das
chamadas condies objetivas de punibilidade e, a um s tempo, devem estar ausentes as
escusas absolutrias e as causas extintivas da punibilidade, que constituem o objeto do estudo
a seguir.
Escusas absolutrias
J as chamadas escusas absolutrias so situaes concretas previstas na parte especial do
Cdigo Penal que impedem a aplicao da pena ao agente de um fato tpico, ilcito e culpvel,
de um crime.
No se confundem com as causas de excluso da ilicitude legtima defesa, estado de
necessidade, estrito cumprimento do dever legal, exerccio regular de direito nem com as
dirimentes descriminantes putativas, erro de proibio inevitvel, coao moral irresistvel,
obedincia hierrquica que excluem o prprio crime.
So situaes ditadas por princpios ou interesses de poltica criminal, que impedem a
imposio da pena, atingindo a possibilidade jurdica de punir, a punibilidade.
So duas as escusas absolutrias previstas no Cdigo Penal.
Dispe o art. 181 do Cdigo Penal, que se refere aos crimes contra o patrimnio, exceto os de
roubo e extorso e os praticados com violncia ou grave ameaa:
isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em prejuzo: I do
cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; I de ascendente ou descendente, seja o
parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural.

Esta escusa absolutria impede a imposio de pena ao filho que furta do pai, ao marido que
pratica estelionato em prejuzo da mulher, na constncia do casamento, do pai que se apropria
indevidamente de coisa de propriedade do filho.
So razes de poltica criminal que inspiram a construo da escusa absolutria.
Note-se que o crime existe, no havendo apenas a punibibilidade, tanto que o estranho que
dele participa no beneficiado com a iseno da pena criminal (art. 183, I, CP).
Direito Penal Ney Moura Teles
A outra escusa absolutria diz respeito ao crime de favorecimento pessoal, definido, assim, no
art. 348 do Cdigo Penal: Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a
que cominada pena de recluso. Se o agente desse crime, o que auxiliar o autor de crime a
subtrair-se ao da autoridade pblica, for seu ascendente, descendente, cnjuge ou irmo,
estar isento da pena ( 2, art.
Trata-se, outra vez, de uma escusa absolutria que no exclui a existncia do crime,
impedindo, apenas, a imposio da pena.
uma medida imperiosa que leva em conta a relao familiar, de intimidade, entre o agente e o
beneficiado pelo crime, determinando ao Estado abrir mo da imposio da pena, por uma
questo de compreenso do comportamento do indivduo revelador de seu esprito de coragem
e de solidariedade, merecedor, assim, de um benefcio do direito.
Efeitos da extino da punibilidade
As causas extintivas da punibilidade, em geral, atingem apenas o jus puniendi, permanecendo
o crime em sua integridade, com todos os seus demais efeitos e, quando operarem aps o
trnsito em julgado da sentena penal condenatria, atingiro a primariedade do agente.
Em algumas situaes excepcionais, a causa de extino da punibilidade atinge o crime em
sua totalidade, eliminando-o simplesmente, como ocorre na hiptese da abolitio criminis e da
anistia.
Quando a causa operar antes do trnsito em julgado da sentena condenatria, extinguindo o
direito estatal de punir o infrator da norma, este no ser julgado e, de conseqncia, garantir
a situao de primariedade, se existente at ento.
23.1.5Extino da punibilidade nos crimes acessrios complexos e conexos
O art. 108 do Cdigo Penal estabelece:

A extino da punibilidade de crime que pressuposto, elemento constitutivo ou circunstncia

agravante de outro no se estende a este. Nos crimes conexos, a extino da punibilidade de
um deles no impede, quanto aos outros, a agravao da pena resultante da conexo.
Extino da Punibilidade
H crime que pressuposto de outro crime. Em outras palavras, um crime acessrio em
relao a outro, como, por exemplo, acontece com o furto (art. 155, CP) e a receptao (art.
180, CP). A norma diz que a extino da punibilidade de um crime no alcana a punibilidade
do outro.
Nos crimes complexos, um crime circunstncia qualificadora de outro, ou ento um deles
elemento constitutivo de outro, como, por exemplo, na extorso mediante seqestro, definida
no art. 159, composta dos tipos de seqestro (art. 148, CP) e de extorso (art. 158, CP). Extinta
a punibilidade de qualquer dos crimes elementares, ou daquele que qualificadora, nem por
isso estar extinta a punibilidade do crime complexo.
Nos crimes conexos unidos por um nexo teleolgico, conseqencial ou ocasional , a
extino da punibilidade de um deles no impede a agravao da pena do outro, que resulta da
conexo.
Exemplo de crimes conexos o homicdio cometido para assegurar a ocultao de um crime
de apropriao indbita. Se, quanto apropriao indbita, a punibilidade extinguir-se, o
agente continuar respondendo pelo homicdio em sua forma qualificada.
CAUSAS DE EXTINO DA PUNIBILIDADE
A punibilidade do fato poder ser extinta quando estiverem presentes algumas causas
estabelecidas na lei. Algumas delas podem aplicar-se a todo e qualquer crime, outras a alguns
em particular.
Esto previstas no art. 107 do Cdigo Penal:
A retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso, prevista no inciso I do
art. 107, no , em verdade, uma causa de extino da punibilidade, mas de extino do
prprio crime, a j conhecida e estudada abolitio criminis, extinguindo, quando ocorrente, o
processo ou a execuo penal.
Quanto s demais, so objeto do estudo a seguir. A prescrio, por sua importncia, natureza e
complexidade, ser estudada em captulo parte, isoladamente, o mesmo ocorrendo com a
suspenso condicional do processo penal, causa extintiva da punibilidade estabelecida na Lei
n 9.099/95, que tratada no prximo captulo.
A seguir, a anlise das causas de extino da punibilidade previstas no art. 107 do Cdigo
Penal.

Morte do agente
Morrendo o acusado da prtica de um crime, antes, durante ou aps o trmino do processo, a
possibilidade de o Estado exercer seu direito de punir extingue-se automaticamente, at porque
a Constituio Federal assegura que nenhuma pena passar da pessoa do condenado (art.
5, XLV).
Com a morte do agente, desaparece a relao jurdica existente anteriormente entre ele e o
Estado, que autorizava este a pedir ao poder judicirio a condenao penal.
Apesar de algumas opinies favorveis, certo que a morte presumida, de que trata o art. 10
do Cdigo Civil, no pode equiparar-se morte real, extinguindo a punibilidade. Assim,
somente vista de certido de bito, poder ser decretada a extino da punibilidade.
Doutrina e jurisprudncia dominantes so uniformes ao afirmar que, na hiptese de certido de
bito falsa, no possvel, aps o trnsito em julgado da sentena que declarou extinta a
punibilidade, rever-se a deciso, reabrindo-se o processo, porquanto o Direito brasileiro no
admite a reviso do processo em desfavor do ru. Nessas situaes, somente poderia haver
processo pela falsificao e pelo uso do documento falsificado.
Nada obstante a inexistncia da chamada reviso criminal pro societate, no caso de falsidade
demonstrada e comprovada, a sentena que declarou extinta a punibilidade se ter assentado
numa premissa inexistente, a morte do acusado. Se esta a condio para a extino da
punibilidade, e verificou-se no ter ocorrido, no pode, igualmente, perdurar a perda do direito
de punir do Estado.
A verdade no pode quedar-se diante de uma simples formalidade, pelo que,
excepcionalmente, deve-se admitir a reviso contra esse ru, que teve extinta sua punibilidade
pela declarao falsa de sua morte.
Anistia, graa e indulto
Anistia o esquecimento do fato, a renncia, pelo Estado, de exercer o jus puniendi; da que,
concedida, fica automaticamente extinta a punibilidade.
Dispe o art. 48, VIII, da Constituio Federal que a anistia ser concedida pelo
Congresso Nacional, com a sano do Presidente da Repblica, por meio de uma lei cujo efeito
ser apagar o crime, extinguindo a punibilidade e os efeitos penais, j que os
Extino da Punibilidade - de natureza civil no so alcanados pela renncia estatal.
A anistia geralmente concedida para crimes de natureza poltica, como gesto de pacificao
dos espritos de um pas, um povo, como aconteceu recentemente no Brasil aps o regime

autoritrio instaurado com o golpe militar de 1964. Atingiu, sabido, os crimes polticos e os
com eles conexos. Nada impede, todavia, que a anistia seja concedida para crimes outros.
A anistia geral, alcanando os fatos por ela referidos e, de conseqncia, as pessoas neles
envolvidas.
O inciso XLIII do art. 5 da Constituio Federal mandou a lei considerar insuscetveis de
anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os
crimes chamados hediondos.
Graa e indulto em muito se assemelham, embora a diferena seja clara. So formas de
indulgncia, clemncia, reservadas ao arbtrio do Presidente da Repblica, e atingem apenas a
execuo das penas, no alcanando quaisquer dos efeitos civis da condenao. Diferem no
sentido de que a graa individual da ser chamada indulto individual e, em regra,
solicitada pelo condenado, e o indulto coletivo e resulta de ato espontneo do Presidente da
Repblica.
A Lei de Execuo Penal trata desses institutos nos arts. 188 a 193. O indulto coletivo pode ser
total ou parcial, extinguindo ou diminuindo as penas. Neste ltimo caso, no haver extino da
punibilidade, mas to-somente a comutao da sano penal.
O indulto coletivo dirige-se a um grupo de condenados, que se enquadrem na situao jurdica
prevista no ato que o concede (decreto), que estabelecer os requisitos para sua obteno.
Os requisitos poderiam, por exemplo, ser os seguintes: (a) condenados a penas inferiores a
quatro anos; (b) primrios, de boa conduta social; (c) de bom comportamento carcerrio; (d)
que tenham cumprido 1/3 da pena; (e) que no tenham sido anteriormente indultados.
O Presidente da Repblica, pelo Decreto n 1.860, de 1-4-1996, concedeu o que chamou de
indulto especial e condicional a condenado a pena privativa de liberdade inferior a seis anos,
primrio e de bons antecedentes, que tivesse cumprido no mnimo 1/6 da pena, condicionado a
subsistncia da condio de primrio do condenado, e a seu bom comportamento durante 24
meses aps a obteno da liberdade.
Trata-se, como se v, de um indulto que no visava extino, imediatamente,
Direito Penal Ney Moura Teles da punibilidade, mas apenas se decorrido o perodo de prova
de 24 meses, sem revogao.
A doutrina tradicional entende que o indulto s possvel aps o trnsito em julgado da
sentena condenatria, no beneficiando os condenados com sentena recorrida. A
jurisprudncia, todavia, vem entendendo que, se a sentena transitou em julgado para o
Ministrio Pblico, o acusado tem direito ao indulto. Esse o entendimento correto.

Tratando-se de ao penal de iniciativa privada aquela incoada pelo ofendido ou seu

representante legal ou de ao penal de iniciativa pblica condicionada, a queixa, pea
inaugural do processo, ou a representao, no segundo caso, deve ser oferecida, dentro do
prazo de seis meses, contados da data em que o querelante teve cincia de quem seja o autor
do fato tpico, e no caso de ao penal de iniciativa privada subsidiria de pblica, da data em
que expirou o prazo para o Ministrio Pblico oferecer a denncia.
a norma do art. 103 do Cdigo Penal.
Se a queixa ou a representao no tiverem sido apresentadas no prazo de seis meses, o
ofendido decair do direito de ao ou de representao. Ter perdido o direito de acionar ou
delatar o infrator da norma penal.
Esse prazo fatal e no se prorroga. A instaurao de inqurito policial, para apurar a
materialidade da infrao, ou a realizao de qualquer diligncia, no suspende, nem
interrompe, o prazo decadencial.
Extinto o direito de ao ou de representao, extinto estar igualmente o direito de punir do
Estado.
Nos crimes definidos na lei de imprensa, o prazo decadencial de trs meses da data da
publicao ou da transmisso, e no se interrompe com eventual pedido de explicaes. No
crime de adultrio, o prazo de um ms.
Na ao privada exclusiva e na ao pblica condicionada, comea a fluir o prazo da data em
que o ofendido ou seu representante toma conhecimento da autoria do crime, e no da data em
que o crime ocorreu, salvo, bvio, se o ofendido ou seu representante dele tiver tomado
conhecimento no mesmo momento. Se for ao privada subsidiria de pblica, o prazo comea
a contar do dia em que expirou o prazo para o Ministrio Pblico oferecer a denncia.
EXTINO DA PUNIBILIDADE
Conta-se o dia do incio do prazo, que a data em que se tomou cincia do fato.
Se o ofendido tem menos de 18 anos, s seu representante legal pode oferecer a queixa, e,
quando tem mais de 18 e menos de 21 anos, a queixa poder ser proposta por ambos (art. 34,
CPP). Supondo que o crime praticado quando o ofendido tem 17 anos, s seu representante
legal pode oferecer a queixa. Se ele no o faz, no prazo legal, ter perdido o direito de agir,
pela decadncia. Mas o prprio ofendido poder, aps completar 18 anos, exercer o direito de
queixa. Assim, para ele, o prazo decadencial somente comear a fluir da data em que
completar 18 anos.
Se o representante legal da vtima menor de 18 no tiver conhecimento de quem seja o autor
do crime e ela, aps completar 18 anos, deixa transcorrer o prazo decadencial, perdendo o
direito de agir e, passados dois anos, quando ela j tem 20 anos, o representante legal vem a

descobrir o autor do crime, poder, a partir dessa data, e dentro de seis meses, oferecer a
queixa.
Perempo a perda, pelo ofendido ou seu representante legal chamado processualmente
de querelante , do direito de prosseguir na demanda contra o agente do fato dito querelado
em razo de inrcia ou desdia no curso do processo instaurado.
Dispe o art. 60 do Cdigo de Processo Penal:
Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao
penal: I quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo,
durante 30 dias seguidos; I quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade,
no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 dias, qualquer
das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36; I quando o querelante
deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar
presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais; IV quando,
sendo querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor.
Trata-se de uma sano imposta ao ofendido que, como titular do direito de agir, inicia o
processo e, depois, no cumpre com seus deveres processuais, salvo se houver motivo justo
para tanto; da que a perempo deve ser decretada pelo juiz, no ocorrendo automaticamente.
S h perempo quando se tratar de ao penal de iniciativa privada exclusiva, no ocorrendo
quando a ao for de iniciativa privada subsidiria de ao de iniciativa pblica.
Perempta a ao penal, extinta, de conseqncia, a punibilidade.
Esta causa de extino da punibilidade aplica-se apenas aos casos de ao penal de iniciativa
privada, exclusiva ou subsidiria de pblica.
Renncia a desistncia do direito de acionar o agente do crime. Se o ofendido e seu
representante legal so os titulares da ao, por fora de lei, e no desejam, por ato voluntrio,
promover a persecuo penal, o Estado, que lhes concedeu esse direito, no poder punir,
ficando, de conseqncia, extinta a punibilidade.
entendimento doutrinrio dominante o de que a renncia deve preceder ao incio da ao
penal, antes, pois, do oferecimento da queixa. Se tiver sido apresentada a queixa, no mais
podero, ofendido e representante, renunciar.
A renncia pode ser expressa ou tcita. Expressa quando constar de declarao assinada pelo
ofendido ou seu representante legal, podendo ser firmada tambm por procurador, ainda que
no advogado, com poderes especiais para renunciar, como preconiza o caput do art. 50 do
Cdigo de Processo Penal.

Renncia tcita a que decorre da prtica de um comportamento, um ato qualquer, que seja
induvidosamente incompatvel com o exerccio do direito de ao.
Importam em renncia tcita fatos inequvocos, conscientes e livres. Cumpre que traduzam
uma verdadeira reconciliao, ou o positivo propsito de derrelio do direito de queixa. No
tm relevncia, por exemplo, as continuadas ou supervenientes relaes de necessidade, de
subordinao, de civilidade, ou de convenincia social, intercedentes entre o ofendido e o
ofensor, nem os meros atos de humanidade praticados por aquele em favor deste. Se o
ofendido ainda ignora a existncia do crime, nenhuma significao tem, no tocante renncia,
a continuidade dos laos de estima entre ele e o ofensor. Quando obtidos por coao ou
fraude, os atos de reconciliao carecem de qualquer valor jurdico.3
O recebimento, pelo ofendido, qualquer que seja o meio ou a forma, do valor da
Extino da Punibilidade - 1 indenizao do dano causado pelo crime, no implica renncia
tcita, como dispe expressamente o pargrafo nico, in fine, do art. 104 do Cdigo Penal.
Dispe o pargrafo nico do citado art. 50 que
a renncia do representante legal do menor que houver completado 18 anos no privar este
do direito de queixa, nem a renncia do ltimo excluir o direito do primeiro.
A queixa, quando o ofendido menor de 21 e maior de 18 anos, pode ser oferecida por ele
prprio ou por seu representante legal, como diz o art. 34 do Cdigo de Processo Penal. Se um
renunciar, o outro poder propor a ao.
Perdo do ofendido, aceito
Dispe o art. 105 do Cdigo Penal: O perdo do ofendido, nos crimes em que se procede
mediante queixa, obsta ao prosseguimento da ao. O inciso V do art. 107 determina que o
perdo aceito, nos crimes de ao privada, extingue a punibilidade.
Perdo a desistncia, pelo ofendido ou seu representante legal, de prosseguir na ao penal.
Difere do perdo judicial, porque este concedido pelo juiz, em certas situaes em que a
pena se torna desnecessria.
O perdo do ofendido diz respeito apenas ao penal de iniciativa privada exclusiva, at
porque, nas aes subsidirias de pblica, o Ministrio Pblico, se o queixoso desistir, pode
prosseguir no plo ativo da relao processual, demandando a condenao do agente do fato.
O perdo do ofendido ocorre aps o incio da ao penal privada, devendo ser oferecido at o
trnsito em julgado da sentena penal condenatria ( 2, art. 106).

O perdo concedido expressamente nos autos da ao penal o chamado processual,

podendo, todavia, ser concedido fora dos autos do processo, de modo expresso ou
tacitamente. Nesse caso, diz-se perdo extraprocessual.
O perdo expresso quando constar de declarao escrita assinada pelo ofendido, seu
representante legal ou o procurador com poderes especiais. Tcito o perdo que decorre da
prtica de um comportamento, ou de um ato incompatvel com a vontade de prosseguir no
processo.
O perdo , necessariamente, um ato bilateral, pelo que, se o agente no o aceitar, recusandoo, no produzir qualquer efeito. A aceitao, do mesmo modo, pode ser processual,
extraprocessual, expressa ou tcita.
Retratao do agente
Nos crimes de calnia e difamao, tipificados no Cdigo Penal (arts. 138 e 139), e nos crimes
contra a honra praticados por meio da imprensa, inclusive o de injria (arts. 20, 21 e 2 da Lei n
5.250/67), bem assim nos crimes de falso testemunho e falsa percia (art. 342, 3, CP), a
retratao cabal do ofensor extinguir a punibilidade.
A retratao a atitude do ofensor consistente em desdizer a afirmao feita. voltar atrs,
desculpando-se pela afirmao proferida anteriormente.
S excepcionalmente a lei admite a retratao como causa de extino da punibilidade. Diz o
art. 143 do Cdigo Penal: O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da
calnia ou da difamao, fica isento de pena.
Nessas hipteses, a retratao deve ser feita antes da sentena que decidir sobre a ao, e o
juiz dever consider-la idnea e adequada a reparar a ofensa causada, no dependendo de
aceitao do ofendido.
J o art. 26 da Lei n 5.250/67, a Lei de Imprensa, abrangendo tambm a injria, assim dispe:
A retratao ou retificao espontnea, expressa e cabal, feita antes de iniciado o
procedimento judicial, excluir a ao penal contra o responsvel pelos crimes previstos nos
arts. 20 a 2. 1 A retratao do ofensor, em juzo, reconhecendo, por termo lavrado nos autos,
a falsidade da imputao, o eximir da pena, desde que pague as custas do processo e
promova, se assim o desejar o ofendido, dentro de 5 (cinco) dias e por sua conta, a divulgao
da notcia da retratao. 2 Nos casos deste artigo e do 1 a retratao deve ser feita ou
divulgada: a) no mesmo jornal ou peridico, no mesmo local, com os mesmos caracteres e sob
a mesma epgrafe; ou b) na mesma estao emissora e no mesmo programa ou horrio.
Poder o agente retratar-se nos crimes de falso testemunho e falsa percia, conforme
estabelece o 3 do art. 342 do Cdigo Penal: O fato deixa de ser punvel, se, antes da
sentena, o agente se retrata ou declara a verdade.

A dvida saber se a retratao, nesses casos, deve ser feita antes da sentena prolatada no
processo em que foi cometido o crime de falso testemunho ou falsa percia, ou se no processo
instaurado contra o agente do falso.
Extino da Punibilidade
A retratao, ensina DAMSIO E. DE JESUS, s possvel at a sentena final do
procedimento em que foi praticado o falso testemunho4. Tratando-se de processo de
competncia do tribunal do jri, o agente pode retratar-se at o julgamento final, pelo jri
popular.
Perdo judicial
Perdo judicial o ato pelo qual o juiz, apesar de condenar o agente, deixa de aplicar a pena.
Diz respeito a certas situaes especiais, em que a aplicao da sano penal
absolutamente desnecessria ou no recomendvel, por motivos de poltica criminal, ou em
face do princpio da interveno mnima.
So as seguintes as hipteses em que o juiz deve aplicar o perdo judicial. Art. 121, 5,
Cdigo Penal:
Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias
da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne
desnecessria.
Esta hiptese aplica-se, tambm, ao crime de leso corporal culposa, por fora do que
estabelece o 8 do art. 129 do Cdigo Penal.
A pena criminal tem como fim a preveno e a reprovao do crime, no podendo ultrapassar
os limites da necessidade e da suficincia. Se, em certas circunstncias, a pena mostrar-se
desnecessria, no deve ser imposta.
o que acontece quando, por exemplo, o agente causa culposamente a morte do prprio filho,
ou a leso corporal de pessoa querida, a esposa, companheira, me, uma irm, o prprio pai.
No tendo agido com dolo, nem eventual, o agente se v diante da leso a um bem jurdico
importantssimo de uma pessoa queridssima, sofrendo profundamente com seu
comportamento negligente. Esse sofrimento, por si s, j suficiente para causar-lhe uma
aflio indizvel, de modo que a imposio de uma pena criminal se tornar absolutamente
desnecessria, em face de as conseqncias do fato terem, j, imposto ao agente sofrimento
muito mais grave que a sano penal pertinente.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
HUNGRIA, Nelson. Comentrio ao cdigo penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1955.
v. 4, p. 120.
JESUS, Damsio E. de. Direito penal: parte geral. 15. ed. So Paulo: Saraiva, 1991. p.
389.
CONDE, Francisco Muoz. Teoria geral do delito. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris
Editor, 1988. p. 169.
http://www.jurisway.org.br/v2/bancolegis1.asp?pagina=1&idarea=17&idmodelo=15355
http://www.ebah.com.br/content/ABAAABRm8AK/23-extincao-punibilidade?part=2

UNIVERSIDADE PAULISTA UNIP

EXTINO DA PUNIBILIDADE

Trabalho de Pesquisa, apresentado

Universidade Paulista.

UNIP/SO PAULO
2015