- Aula 1 (30/11)

Normas ptreas: direitos e garantias pessoais e marcam permanentemente efeito sobre o poder
judicirio.
a) Principio constitucional da jurisdio uma (art. 5, XXXV): estabelece que ao
poder judicirio cumpre toda a competncia jurisdicional (jurisdio dual quando
uma parte da atividade jurisdicional entregue ao executivo, alm do judicirio)
Atividade jurisdicional compe os conflitos intersubjetivos de interesse
qualificados por uma pretenso resistida
b) Princpio da inrcia jurisdicional: o poder judicirio, uma vez jurisdicionador, no
diz o direito quando quer, mas sim quando chamado a faz-lo.
c) Princpio da ineclinabilidade da jurisdio: no se admite denegao de justia
(nenhuma atividade jurisdicional considerada como tal fora do poder judicirio).
d) Princpio da coisa julgada: caracterstica do qual se reverte a decisojudicial
imutvel (impassvel de alterao pela via do recurso)
Deciso do tribunal de contas pode ser questionada pelo judicirio?
Pode, de acordo com a jurisdio uma.
e) Princpio da falibilidade humana: implcito na Constituio, possibilidade de um
novo julgamento devido possibilidade de erro.
f) Princpio do duplo grau de jurisdio: decorrente do princpio da falibilidade
humana, pois se h a possibilidade de erro por parte do poder judicirio, possvel
devolver ao judicirio por meio de recurso uma deciso j tomada em outra
instncia
Tradio Brasileira:
1 instncia juzes monocrticos (existem excees)
2 instncia tribunais
rgo: qualquer centro de manifestao de poder Estatal nos limites de suas
competncias ou atribuies (ex.: vara rgo jurisdicional monocrtico de 1 instncia) ~
cuidado! Existem rgos de 1 instncia que no so monocrticos, mas so excees, ex.:
tribunal do jri.
- Aula 2 (07/12)
O foro privilegiado pra um juiz de direito o tribunal de justia de seu estado e ele no
tem recurso ordinrio.
- recorribilidade ordinria: dentro do duplo grau de jurisdio
- recorribilidade extraordinria: excede o duplo grau de jurisdio, mas suas vias todas
excedem a ratioexcende do duplo grau de jurisdio.
Ou seja, se o juiz de direito condenado pelo tribunal de justia de seu estado, ele no
pode apelar ao supremo tribunal. Os detentores de foro prerrogativo de funo tm deciso em
apenas um grau, e no dispem de recurso para outra instncia. Logo, o foro privilegiado
ceifa a oportunidade recursal (tanto em processo penal quanto em processo civil).

O duplo grau de jurisdio, portanto, no uma clusula absoluta, mas se aplica p/

maioria esmagadora dos casos.
Foi acordado na Conveno Interamericana de Direitos Humanos que o duplo grau de
jurisdio um direito de quem est na posio de acusado.
Justia Comum
J. Estadual

Justia Especial

J. Federal

J. do Trabalho

Tribunal de justia > Tribunal

regional
desembargadores
federal
>
desembargadores
federais

Varas > juzes de Varas federais

direito
juzes federais

J. Eleitoral

J. Militar

Tribunal regional do Tribunal

trabalho
> regional
desembargadores do eleitoral
>
trabalho
magistrados

> Varas do trabalho > Juzes

juzes do trabalho
eleitorais

Conselho de
justia
militar
e
juzes
militares

A Justia do Trabalho pertence Unio, assim como a Justia Eleitoral (todos so

rgos necessria e obrigatoriamente federais). Existe uma justia militar da Unio e uma
justia militar dos estados membros da federao.
As varas se dividem por especialidade, raciomatria e varia o nvel de especializao
de acordo com a comarca (se for muito pequena, pode ser at juzo nico). Existem tambm
as varas de 2 entrncia e 1 entrncia, sendo estas as de juzo nico e aquelas as de mdia
complexidade. H tambm as de entrncia especial, que so as de alta complexidade. Existe a
diviso de comarcas por tipologia (comarca diviso territorial da 1 instncia do poder
judicirio estadual). Nas grandes comarcas, se costuma fazer diviso de varas por matrias
com sorteio eletrnico de processos entre elas.
As varas federais se dividem em sees federais (cada estado membro corresponde a
uma seo) e em subsees (que so as equivalentes s comarcas na justia estadual).
Existia na Justia do Trabalho rgos jurisdicionais de 1 instncia colegiados, mas tal
exceo no existe mais, existindo juzes classistas. Emenda Const. 24 > extinguiu as juntas
de conciliao e julgamento, ou seja, os colegiados.
Os juzes eleitorais desempenham competncia federal, mas no h carreira
jurisdicional eleitoral, ou seja, juzes de direito da magistratura estadual acumulam a funo
judicante federal de especialidade eleitora. A justia eleitoral no tem juzes de direito
especficos devido ao custo benefcio (o salrio apenas 1/3 do salrio normal), e em
perodos no eleitorais, o volume de trabalho muito pequeno.
Existe um pleito por parte da magistratura federal de que o juzo eleitoral seja
acumulado por eles e no pela magistratura estadual, uma vez que ambos pertencem Unio.
No entanto, o nmero de juzes federais consideravelmente menor que o de juzes estaduais,

portanto, no haveria um nmero suficiente e o deslocamento tambm seria problemtico,

muitas vezes mais de 1000km.
Os conselhos de justia militar so excees por no serem monocrticos e sim
colegiados, que processam e julgam criminalmente os militares pelos chamados crimes
militares. A justia militar da Unio processa e julga exclusivamente aes no mbito
criminal, e na justia militar estadual, as aes tambm so predominantemente criminais,
porm h aes civis. A Unio tem competncia exclusiva criminal, e apenas julga e processa
as aes em lei dos DL. 1.001/69 (CP Militar) e 1.002/69 (CPC Militar). No existem mais
decretos leis, mas estes foram convertidos em lei federal pela nova carta magna (apesar de
manterem o titulo de decreto lei).
No se constitui de um s magistrado militar (existe o juiz auditor da justia militar e
os juzes de origem militar, sendo o primeiro civil). A justia militar um rgo civil! Os
juzes de origem militar no precisam ter formao em direito. Na justia militar estadual, no
h carreira prpria de juiz auditor militar; existe, sim, carreira para julgar e processar oficiais
e praas, mas so os juzes de direito do estado que acumulam a funo do juiz auditor militar.
Existem, tambm no mbito estadual, situaes em que o juiz auditor militar atua sem o resto
do conselho. Na justia militar existe o dano culposo.
H apenas 1 tribunal de justia por estado membro da federao e 1 no distrito federal,
sendo estes compostos por desembargadores. No existem mais os tribunais de alada (eram
integrantes da segunda instncia da justia estadual) (no RJ, promoveu-se uma fuso dos
tribunais de alada civil e criminal ao tribunal de justia do estado). Os tribunais de alada
dividiam as competncias civil e criminal com o tribunal de justia.
Os tribunais de justia desmembram-se em rgos fracionados, chamados de cmaras
(no Rio, estas so constitudas de 5 desembargadores). As cmaras so colegiados com base
no princpio da falibilidade humana, pois se j foi realizado um recurso, o tribunal deve
avali-lo com muito cuidado para que no seja necessrio outro recurso, devendo ser julgado
por 3 desembargadores: 1 relator, responsvel por fazer um relatrio completo do caso; 1
revisor, que vota sobre o mrito; e 1 vogal, que concorda ou no com este voto.
- Aula 03 (14/12)
Na justia federal comum (2 instncia), h 5 tribunais regionais federais no Brasil,
sendo estes compostos por desembargadores federais. Estas desembargadorias federais,
segundo a lei orgnica LC 35/1979, que est prestes a ser revogada, ainda no existiam, pois
apenas em 1988 os TRFs foram criados com a concepo atual, uma vez que os
correspondentes a estes eram compostos por ministros na poca da criao da lei supracitada.
Durante o imprio, no existia 2 instncia. Durante o Estado Novo, Vargas destituiu a
justia federal de 1 instncia, e esta foi restituda apenas em 1966. (Para decidir a
competncia de um ato judicial, checa-se primeiro se da justia especializada e, depois, caso
no seja, se federal. Logo, a justia estadual tem competncia residual, ou seja, compete a
ela aquilo que no compete a mais nenhuma justia)
A Constituio de 1988 teve como interpretao inicial que o termo desembargador
era exclusivo da 2 instncia da justia estadual, e a justia federal tinha em 2 instncia juzes
federais do tribunal. Os TRFs chegaram a concluso de que s no tinham o ttulo de
desembargadores federais pois a LC 35/1979 prvia criao dos TRFs e passaram a se auto

intitular desembargadores federais -> art. 105 se refere a desembargadores e existe a hiptese
de silncio eloquente, logo, os tribunais aceitaram o uso do ttulo desembargadores federais.
Organizao federal judiciria brasileira de 2 instncia:

1 regio: MG; BA; PI; MA; MT; GO; TO; DF (sede); AM; PA; PR;
RO; AC
2 regio: RJ (sede); ES
3 regio: SP (sede); MS
4 regio: PR; SC; RS (sede)
5 regio: SE; AL; PE (sede); PB; RN; CE

Questiona-se muito quanto a diviso, principalmente em relao primeira zona, j

que sua extenso territorial muito grande, equivalente a 83% do pas, o que traz muito
transtorno de deslocamento. Existe uma proposta de diviso em 9 zonas, com 1 sediada em
Manaus, 1 em BH, 1 em Salvador/Aracaju e 1 no Paran, sendo as demais sedes mantidas. Tal
mudana seria um facilitador de deslocamento, uma vez que a demanda muito grande (e
extremamente complicado para algum, suponhamos, do Amazonas, se deslocar at o DF por
um processo).
Nas regras de transio da CF/88, o corpo que integrava o TFR se transformou em
corpo integrante dos TRFs.
Os TRFs se dividem em rgos fracionados, as chamadas turmas (no caso da 2 regio
existem 8 turmas, cada qual com 3 desembargadores federais, alm do presidente, vice
presidente e corregedor, totalizando 27 membros). No Rio, a 1 seo rene a 1 e 2 turmas,
com competncia criminal, de propriedade industrial e previdenciria; a 2 seo rene as 3 e
4 turmas, com competncia tributria; e a 3 seo rene as 5, 6, 7 e 8 turmas, com
competncia civil administrativa. Para garantir uma distribuio com mnimo de sorteio, cada
sesso tem obrigatoriamente 2 turmas. H competncias que so julgadas no nas turmas, mas
nas sesses de turmas.
Princpio da constitucionalidade > matria com dvida de constitucionalidade deve ser
julgada por corte especial (no Rio, composta por 14 desembargadores).
O TRT, segundo a Constituio, tem sede em todos os estados membros da federal
(podendo ser mais de uma sede), devido ao maior volume de processos de 2 instncia de
competncia trabalhista. No entanto, s existem 24 TRTs no Brasil (deveriam ser 27).
Todo estado membro da federao deve ter um e apenas 1 TRE. So 7 magistrados,
sendo o grupo composto a partir de uma taxatividade constitucional: 2 desembargadores do
TJE (tribunal de justia do estado), 2 juzes de direito da 1 instncia do estado, 1
desembargador federal do tribunal sediado naquele estado (quando o estado no sede de
TRF, o magistrado ser um juiz federal da sesso judiciria) e 2 advogados que durante 2 anos
exerceram atividade no TER (devem estes se candidatar e ocorrem votaes, sendo eles
nomeados pelo presidente da repblica). O cargo de presidente do TER privativo de
desembargador do TJ.
A 2 instncia da Justia Militar no existe em mbito federal: no existe tribunal
regional militar. A conseqncia disso que o STN acaba julgando a 2 instncia federal. J
na justia estadual, a 2 instncia fica a cargo do TJ, de modo geral, no entanto, possvel que

o estado crie um Tribunal de Justia Militar, desde que existam mais de 20 mil praas (opo
constitucional). Logo, os recursos na justia federal vo pro TJ ou pro TJM (se houver, como
em Minas).
- Aula 04 (21/12)
O STJ composto por 33 ministros (doutrinariamente chamados de ministros
judicirios) e 6 turmas (cada qual com 6 ministros). H uma diviso de 3 sees, sendo a 1
constituda pela 1 e 2 turmas, a 2 pela 3 e 4 turmas e a 3 pela 5 e 6 turmas.
O Codjerj uma lei de esfera estadual de organizao e diviso de seus rgos. A
organizao interna dos tribunais vem de seus regimentos internos, e a organizao da
instncia advm da lei de organizao e diviso judiciria do estado membro da federao. O
regimento interno no lei, mas tem fora de lei, pois fruto da Constituio pelo princpio
da autonomia judiciria, mas existem matrias que colhem da estrutura secundria.
As turmas da 1 seo exercem competncia em matria de direito pblico, as da 2
seo em direito privado e as da 3 seo em direito penal. Existem matrias de competncia
das turmas e existem as de seo. Dentro do STJ, existe ainda a Corte especial (que
composta por 14 ministros) e tem competncias prprias (taxadas no regimento interno)
O STF tem como recursos tanto os provenientes de 2 instncia da justia federal
quanto da justia estadual comum.
Existe o TST (tribunal superior do trabalho), que fica em Braslia e composto por 27
ministros. H o recurso de revista, que seria uma aproximao do recurso especial, pois se
destina ao controle da legalidade. Os recursos podem ser ordinrios ou extraordinrios; dentro
desses encontramos:

Pontes Miranda dividia os recursos em de motivao livre e de motivao vinculada,

sendo o primeiro referente livre resignao da parte perante a deciso (ex.: apelao) e o
segundo transcende o duplo grau de jurisdio, ou seja, grau extraordinrio de jurisdio (ou
grau especial). O recurso de revista se enquadra nesta ltima
O TSE (tribunal superior eleitoral), que composto por 7 ministros, sendo 3 ministros
do STF, 2 ministros do STJ e 2 advogados com experincia e notrio saber em matria
eleitoral. A permanncia de um binio, podendo ser reeleito. O TSE tem tambm suplentes.

O presidente um dos 3 ministros do STF e o cargo do corregedor geral de um dos 2

ministros do STJ.
O STM (superior tribunal militar) constitudo por 15 ministros, sendo 10 militares e
5 civis. Dos 10 militares, 4 devem ser provenientes do exerccio e ocupantes da ltima patente
do generalato, 3 devem ser detentores da patente mxima do almirantado de marinha do
Brasil. Dos 5 civis, 3 so advogados com pelo menos 10 anos de exerccio vinculada ao foto
de advocacia militar, formado em lista trplice (por ser cargo vitalcio, ele perde a condio de
advogado); 1 provm da carreira do MP militar da Unio e 1 advm da carreira de juiz auditor
militar. O que se sustenta que dos 15 membros do STM, apenas 1 juiz auditor militar, o
que faz com que grande parte (maioria absoluta) dos juzes militares fiquem presos na 1
instncia, sem conseguir evoluir na carreira.
Na cpula do poder judiciria brasileira, est o STF, composto de 11 membros. O
presidente da Unio deve indicar o jurista com elevado saber jurisdicional e reputao
adequada, ambos indeterminados (abstratos). (A aposentadoria compulsria de 75 anos).
Esses ministros so divididos em 2 turmas (cada 1, com 5 ministros o presidente no faz
relatrio no seu binrio, mas participa das votaes dos processos de alada do plenrio). Esse
tribunal passou a ter competncias cada vez mais alargadas e muitos historiadores tratam
deste como um substituto do poder moderador (pois ele, muitas vezes, regula o dialogo
entre os poderes e faz o controle de constitucionalidade). O modelo atual de sincretismo,
sendo uma mistura da escola austraca de controle concentrado de constitucionalidade e da
escola norte-americana, do mtodo difuso de controle (judicial reviewoflegislation), o que
garante ao controle de constitucionalidade brasileira um acabamento de altssima qualidade
(Imprio > inaugura controle concentrado; Repblica Velha > traz o mtodo difuso)
Ao declaratria de constitucionalidade de competncia originria, o que
relativamente novo no direito brasileiro. Na Repblica Velha s existia matriz americana
(judicial reviewoflegislation) e a francesa (de controle parlamentar). Tal fato se d no apenas
pelo fato do conceito austraco no existir ainda, mas tambm pelo dio ao imprio e sua
concentrao de poder, o que faz com que a influncia americana cresa.
- Art. 102, III controle de constitucionalidade pelo STF

Art. 102, I, alnea a) competncia do STF, que vem crescendo muito da

Repblica Velha pra c. Em 1934, a Constituio introduziu ao STF o poder
de julgar representao interventiva (controle concentrado, mas restrito). Sob a
gide da Constituio de 1946,edita-se a ementa constitucional 16 em 1965
(ditadura militar) pra existir o controle concentrado abstrato (representao
de inconstitucionalidade) ( dito que tal poder foi dado ao STF para que fosse
possvel coibir atos contra o regime que passassem pelo parlamento > viso de
alguns). Tal representao de inconstitucionalidade foi muito mal versada.
Em 1988, advm nova (e atual) Constituio e, nesta, a representao de
inconstitucionalidade substituda pela Ao Direta de Inconstitucionalidade.
Foram criadas outras aes, como a Ao Declaratria de Constitucionalidade
(EC 3/93), que serve como a mo contrria da ADI, se destinando a declarar
constitucionalidade.
Enquanto a ADI tem como papel apontar e declarar nula uma lei que v contra
a Constituio; a ADC assume a presuno da constitucionalidade (sendo essa

relativa) e tem como objetivo converter presuno relativa em presuno

absoluta. Tal converso ocorre porque preciso abafar contradies e garantir
a segurana jurdica no sistema jurisdicional brasileiro ( possvel que exista
controvrsia enquanto a presuno for relativa, ou seja, at a presuno ser
qualificada como absoluta, a lei pode ser considerada constitucional ou no
pelo juiz com competncia no caso).

Art 103, caput competncia da ADC

Na ADC, se for declarada vinculante, a lei passa a ter validade em todo o
territrio nacional, como de constitucionalidade. Esta a ferramenta que deixa
o poder difuso adaptado ao poder concentrado.
As competncias do STF so exercidas em trs grupos:
o Originrias (art. 102, I)
o Recursais ordinrias (art. 102, II)
o Recursais extraordinrias (art. 102, III)
As competncias originrias so as que nascem e morrem no STF, no
chegando a este como recurso
As competncias recursais ordinrias fazem do STF, atipicamente, um segundo
grau de jurisdio, porque no houve possibilidade de que o segundo grau
fosse estabelecido na 2 instncia, uma vez que a competncia j era deste no
primeiro grau de jurisdio (o processo comea nos tribunais superiores). Ou
seja, quando o segundo grau de jurisdio no STF, funcionando como uma
apelao.
As competncias recursais extraordinrias so aquelas que no podem ser
recursos ordinrios e, segundo a carta magna, vo contra a Constituio (se um
governador condenado pelo STJ, ele no pode pedir recurso ordinrio ao
STF, apenas recurso extraordinrio se a deciso condenatria for contra a
Constituio, j que este cargo caso de jurisdio nica).

PRINCPIO DO EXAURISMO RECURSAL: o recurso no pode ser ordinrio e

extraordinrio ao mesmo tempo, ou seja, so excludentes entre si.
- Aula 05 (04/01)
No compareci, anotaes da gravao da aula e do caderno do Thomaz.
Art. 102, I, linha a) - O STF tem o fiscalizao abstrata das leis e dos atos normativos.
Qualquer inconstitucionalidade deve ser questionada por este rgo
Art. 102, I, linha b) o STF tem competncia de julgar e processar processos de
competncia originrias, logo, no existe recurso (isso cabe para presidente, vice, ministros,
deputados, senadores e o procurador geral).
Art. 102, I, linha c) O STF deve julgar os deputados federais e os senadores, alm de
membros dos tribunais superiores, se necessrio for.
A linha c muito semelhante linha b, mas o que as difere que a linha c so crimes de
responsabilidade e crimes comuns, j a b so apenas crimes comuns.

Os ministros do STF, por no terem nenhum outro acima, so julgados pelo prprio
STF.
Lei 1.079/50 foi ou no recepcionada pela const. de 1988? O STF entendeu que sim.
Tese: julgamento pelo crime de responsabilidade poltico (presidente julgado pelo
senado)
A linha c prossegue nas hipteses de foro por prorrogativa de funo. H ressalva em
relao ao artigo 52, I. Logo, se o crime de responsabilidade praticado pelo ministro de
Estado o mesmo praticado pelo presidente da repblica, eles sero julgados em conjunto. No
entanto, se no houver conexo entre os crimes cometidos por cada um destes, o presidente
enviado para o senado e o ministro para o STF.
Ou seja, na linha b, as autoridades so julgadas no STF s por crime comum, j na linha
c, por crime comum e por crime de responsabilidade.
Funo administrativa do julgamento = funo jurisdicional
Art. 102:
I - processar e julgar, originariamente:
b) nas infraes penais comuns, o Presidente da Repblica, o Vice-Presidente, os
membros do Congresso Nacional, seus prprios Ministros e o Procurador-Geral da
Repblica;
Hiptese de competncia originria do STF em casos de foro por prerrogativa de
funo.
c) nas infraes penais comuns e nos crimes de responsabilidade, os Ministros de
Estado e os Comandantes da Marinha, do Exrcito e da Aeronutica, ressalvado o
disposto no art. 52, I, os membros dos Tribunais Superiores, os do Tribunal de Contas da
Unio e os chefes de misso diplomtica de carter permanente;
Se o crime de responsabilidade do qual for acusado Ministro de Estado houver
mantido conexo com o crime de responsabilidade praticado pelo Presidente, aquele ser
julgado tambm pelo Senado. (Princpio da uniformidade decisional)
O Tribunal de Contas a rigor tcnico no Tribunal, pois sequer rgo do Judicirio,
embora receba este nome e seus Ministros tenham equiparao das garantias dos magistrados.
O TCU rgo auxiliar do Legislativo no desempenho da fiscalizao financeira
oramentria e patrimonial dos entes pblicos (quinria).
d) o habeas corpus, sendo paciente qualquer das pessoas referidas nas alneas
anteriores; o mandado de segurana e o habeas data contra atos do Presidente da
Repblica, das Mesas da Cmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de

Contas da Unio, do Procurador-Geral da Repblica e do prprio Supremo Tribunal

Federal;
Em regra, MS impetrado contra ato de Tribunal julgado pelo prprio Tribunal. Da
mesma forma, em regra, HC impetrado contra ato de Tribunal julgado pelo Tribunal
imediatamente acima. J na primeira instncia, tanto MS quanto HC impetrados contra ato de
juiz sero de competncia do Tribunal acima.
e) o litgio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a Unio, o Estado, o
Distrito Federal ou o Territrio;
Hipteses: Conflito entre Unio e Estado estrangeiro; Unio e organismo
internacional; Estado-membro e Estado estrangeiro; Estado-membro e organismo
internacional (DF ou Territrio).
Quando o conflito for entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e
Municpio, a competncia ser da Justia Federal.

f) as causas e os conflitos entre a Unio e os Estados, a Unio e o Distrito Federal, ou

entre uns e outros, inclusive as respectivas entidades da administrao indireta;
Autarquias, embora possuam personalidade jurdica prpria, no se isentam da relao
de pertencimento com a esfera governamental de sua vinculao.
g) a extradio solicitada por Estado estrangeiro;
O STF faz o juzo de controle de constitucionalidade para analisar a legalidade da
extradio, mas a extradio em si prerrogativa do Presidente da Repblica.
A competncia estabelecida pela alnea h, que estabelecia a homologao de sentenas
estrangeiras e a concesso de exequatur s cartas rogatrias, foi transferida para o STJ a partir
da EC 45/04.
i) o habeas corpus, quando o coator for Tribunal Superior ou quando o coator ou o
paciente for autoridade ou funcionrio cujos atos estejam sujeitos diretamente
jurisdio do Supremo Tribunal Federal, ou se trate de crime sujeito mesma jurisdio
em uma nica instncia;
A terceira hiptese refere-se a processos que sejam de nica instncia anterior ao STF
(Tribunais Superiores) ou do prprio STF.
O STF recentemente vetou a possibilidade de habeas corpus sucessivos. Estes eram
impetrados sucessivamente sobre decises denegatrias do prprio HC, subindo de instncia

em instncia, at chegar ao STF. Portanto o STF julga como originrio apenas o HC de ato
seu ou de Tribunal Superior.
- Aula 06 (11/01)
Art. 102, I:
j) a reviso criminal e a ao rescisria de seus julgados;
Vale ressaltar que ambas so aes autnomas e no recursais, e tem como finalidade
desconstituir a autoridade da coisa julgada. Tendo em vista que o recurso no cria relao
processual nova e sim derivado de relao j previamente existente (a do processo), a
reviso criminal e a ao rescisria criam relaes processuais novas, j que so autnomas.
Coisa julgada no estabelece imutabilidade plena, mas sim imutabilidade perante
recurso, pois este incapaz de modificar deciso judicial.
Deciso com transito em julgado tambm tem imutabilidade mediante recurso.
Existem casos que tornam admissvel a proposta de uma ao autnoma para alterar a
coisa julgada (no processo civil, ao rescisria e no penal, reviso criminal). Obviamente,
so hipteses especiais, previstas em legislao processual (ex.: supervenincia de prova
inexistente e impossvel de ser produzida durante a relao processual). Existem tambm as
aes autnomas de impugnao de coisa julgada, que so a ltima opo quando j existe
uma deciso na qual no cabe ao rescisria/reviso criminal.
Somente o STF pode julgar as aes rescisrias e revises criminais de seus julgados,
sendo estas as nicas julgadas por este rgo. As aes rescisrias/revises criminais
costumam ser julgadas nos tribunais.
J a ao rescisria de deciso de 2 instncia ser julgada na prpria segunda
instncia, o mesmo vale para STF e STJ (sempre sero os prprios tribunais que julgaro ao
rescisriaadvinda de deciso tomada no tribunal em si).
l) a reclamao para a preservao de sua competncia e garantia da autoridade de
suas decises;
A reclamao uma ferramenta usada para cuidar da veemncia da Corte e para cuidar
de suas competncias. A reclamao se d para manter a rigidez da autoridade do rgo
judicial e para proteger suas competncias.
m) a execuo de sentena nas causas de sua competncia originria, facultada a
delegao de atribuies para a prtica de atos processuais;
A execuo civil sempre do juiz originrio, seja ele de 1, 2 ou dos tribunais
superiores (claro, existem excees). Se a deciso entrou no STF por forma recursal, este no
tem competncia originria e no responsvel pelo julgamento daquele mrito.
n) a ao em que todos os membros da magistratura sejam direta ou indiretamente
interessados, e aquela em que mais da metade dos membros do tribunal de origem
estejam impedidos ou sejam direta ou indiretamente interessados;

Principalmente aes referentes a prerrogativas, matria regimental ou em relaes

financeira; alm disso, se um tribunal pequeno tiver impedimento de mais da metade da
Corte, o constituinte torna a competncia como originria do STF.
o) os conflitos de competncia entre o Superior Tribunal de Justia e quaisquer
tribunais, entre Tribunais Superiores, ou entre estes e qualquer outro tribunal;
A competncia do STF sempre que houver conflito de competncia entre rgos
jurisdicionais com um tribunal superior estiver envolvido. Geralmente quem julga o
primeiro rgo comum aos conflitantes.
Tal conflito pode ser positivo, ou seja, quando ambos os rgos se declaram
competentes, ou negativo, que exatamente o contrrio.
Vale apontar que no art. 105, alnea d, delegado ao STJ tal julgamento quando no h
rgo em comum entre os conflitantes e a competncia no for do STF (ex.: vara civil e vara
do trabalho)
p) o pedido de medida cautelar das aes diretas de inconstitucionalidade;
O que ocorre um processo subjetivo de controle de constitucionalidade. Determina
que ao STF cabe julgar e processar medida cautelar. Os dois quesitos so aparncia manifesta
de um bom direito (fumus boni iuris) e perigo na demora da prestao jurisdicional
(periculum in mora), que pode causar o perecimento do direito
- Aula 07 (18/01)
q) o mandado de injuno, quando a elaborao da norma regulamentadora for
atribuio do Presidente da Repblica, do Congresso Nacional, da Cmara dos
Deputados, do Senado Federal, das Mesas de uma dessas Casas Legislativas, do Tribunal
de Contas da Unio, de um dos Tribunais Superiores, ou do prprio Supremo Tribunal
Federal;
No direito brasileiro a injuno direito fundamental segundo a Constituio.
O habeas data concede liberdade de informao sobre dados e registros prprios, j o
habeas corpus tutela a liberdade de locomoo.
O mandato de injuno e o habeas data vieram para o direito brasileiro com a
Constituio de 1988, j o mandato de segurana mais antigo
Quando aplicabilidade, as normas constitucionais so de aplicabilidade:

Plena independem de regularidade constitucional (ex.: direito a vida);

Limitada s se aplicam com regulamentao constitucional (ex.: IGF
estabelecido na Unio pela Constituio, mas no existe normal
infrarregulamentadora deste, logo, no h aplicabilidade) ;
Contida no exigem a previdncia infraconstitucional mas este embasamento
lhe d uma fora (ex.: artigo das profisses).

As normas de eficincia limitada no tm funcionalidade sem uma regulamentao,

isto , no so bastantes em si, pois precisam de norma constitucional infrarregulamentadora.
Logo, nestas h o cabimento do mandado de injuno, j que ele cabvel quando falta a
norma regulamentadora e este fato torna impraticvel a execuo dos direitos pessoais e
constitucionais.
O mandado de injuno tem objetivo de tutela de interesse individual, na tentativa de
exercer direitos constitucionais de eficcia limitada, que no produzem efeitos por carncia de
norma regulamentadora infraconstitucional
Ex.: mandado de injuno 712 impetrado sobre o direito de greve do servidor
pblico.
Hipteses em que o mandado de injuno cabe ao STF: a elaborao da norma
regulamentadora for atribuio do Presidente da Repblica, Congresso, Cmara, Senado, das
Mesas de uma dessas casas legislativas, do Tribunal de Contas da Unio, de um dos Tribunais
Superiores ou do prprio STF.
possvel que a falta de norma seja resolvida com um decreto.
Mandado de injunox ao de inconstitucionalidade por omisso:
O primeiro tem destino de tutela de interesse individual e o outro, presuno de omisso
constitucional.
Quanto ao quesito da omisso, no basta que falte a norma, preciso tambm uma inrcia,
uma mora no tolervel do legislador. J a falta de norma uma mera constatao, que cabe
mandado de injuno. (Ex.: quando a Constituio foi criada, em 1988, havia uma falta de
normas, ainda no havia um grande nmero de normas infrarreguladoras constitucionais,
mas no por omisso, logo, era caso de mandado de injuno.
A competncia para julgar e processar ao de inconstitucionalidade s do STF. J o
mandado de injuno tem competncia tanto do STF quanto de outros rgos.
A ao de inconstitucionalidade s pode ser prevista pelo poder pblico, j que uma garantia
de centralizao. J o mandado de injuno pode ser pedido e cabe a qualquer um.
Na ao de inconstitucionalidade por omisso os efeitos so ergonmicos, enquanto no
mandado de injuno so interpartes.
Ambos atacam a ausncia da norma, porm, com critrios diferentes.
r) as aes contra o Conselho Nacional de Justia e contra o Conselho Nacional do
Ministrio Pblico;
Foi acrescentado em 2004 pela EC 45 instaurao do Conselho Nacional de Justia e
Conselho Nacional do MP e cabe ao STF processar e julgar as aes contra eles, por meio
de aes autnomas de impugnao do CNJ.
II - julgar, em recurso ordinrio:

a) o habeas corpus, o mandado de segurana, o habeas data e o mandado de injuno

decididos em nica instncia pelos Tribunais Superiores, se denegatria a deciso;
Como nesses casos se admite recurso ordinrio, no se admite recurso extraordinrio,
pelo princpio do exaurimento da via recursal ordinria.
b) o crime poltico;
Ainda no existe legislao especfica definindo a situao, logo, a alnea fica em
suspenso.
III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima
instncia, quando a deciso recorrida:
O recurso extraordinrio funciona de guarda e defesa da Constituio e ele cabe na
instncia extraordinria do recurso no sentido estrito.
Quando a deciso foi em ltima instncia, significa que ela j passou pelo duplo grau
de jurisdio e vai para a instncia extraordinria. J quando a deciso em nica instncia,
trata-se dos casos especiais (como o foro privilegiado), em que o grau de jurisdio nico e,
apenas possvel a aplicabilidade de recurso extraordinrio, caso a deciso v contra a
Constituio.
Princpio da repercusso geral > mesmo que atenda a todas as alneas, o STF s vai
julgar o recurso extraordinrio se for de interesse pblico, ou seja, se houver repercusso geral
deste recurso extraordinrio (EC 45/2004). Caso contrrio, o STF no ir julgar, mesmo com
todos os critrios preenchidos.
a) contrariar dispositivo desta Constituio;
Controle concentrado de constitucionalidade tpico do STF
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
Controle difuso de constitucionalidade do STF.
c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio.
Controle difuso de constitucionalidade do STF.
d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.
At a EC 45/2004, tal fato era controle de legalidade, no entanto, a mudana foi que
esta alnea trouxesse mais uma forma de controle de constitucionalidade para o STF.

Tal mudana se passou para que os tribunais dos estados membros no tivessem
conflito de competncia com a Unio, o que ofensa ordem constitucional.
- Aula 08 (25/01)
O STJ tambm tem 3 modalidades de competncia:

Originrias

Recursais ordinrias

Recursais especiais

O recurso especial um tipo de recurso extraordinrio, que de competncia do STJ.

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia:
I - processar e julgar, originariamente:
a) nos crimes comuns, os Governadores dos Estados e do Distrito Federal, e, nestes e nos
de responsabilidade, os desembargadores dos Tribunais de Justia dos Estados e do
Distrito Federal, os membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal,
os dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho,
os membros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municpios e os do Ministrio
Pblico da Unio que oficiem perante tribunais;
Trata daqueles que tem foro privilegiado, o chamado foro por prerrogativa de funo.
Vale destacar que os Governadores dos Estados e do DF s tem tal foro para crimes comuns, e
no pelos de responsabilidade; tal fato se d pois o crime de responsabilidade do governador
julgado pela Assembleia Legislativa do estado que governa.
O outro grupo listado no artigo tem foro por prerrogativa de funo em todos os
crimes, comuns ou de responsabilidade (mesmo os homicdios, que so, normalmente,
julgados pelo jri)
Os juzes especiais da 1 instncia sero julgados no TRF da sede da regio a que
pertencem. Ou seja, um juiz especial tem foro por prerrogativa de funo em TRF de sua
regio.
Em cada estado, o Tribunal de Contas membro auxiliar da Assembleia Legislativa,
logo, os membros desse tribunal tambm tem foro por prerrogativa de funo.
As Cmaras Municipais so as responsveis por julgar as contas de cada municpio e
recebem ajuda dos Tribunais de Conta dos Estados, que so os conselheiros de contas dos
municpios (os municpios no podem mais criar seus prprios tribunais de contas). Existem

alguns estados que tem Tribunal de Contas do Estado e Tribunal de Contas Estadual dos
Municpios, ou seja, o prprio estado cria um tribunal para ajudar nas contas municipais. No
entanto, isso no comum (no existe no RJ ou SP, por exemplo)
Os membros do MP da Unio que oficiem perante tribunais tambm tem o foto por
prerrogativa de funo pelo STJ e so eles: procuradores regionais da repblica,
subprocuradores gerais da repblica, do trabalho, da justia militar e os procuradores de
justia.
b) os mandados de segurana e os habeas data contra ato de Ministro de Estado, dos
Comandantes da Marinha, do Exrcito e da Aeronutica ou do prprio
Tribunal; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 23, de 1999)
Quem julga o mandado de segurana e os habeas datas contra ato do STJ o prprio
tribunal, como j dito no estudo sobre o STF, alm das pessoas citadas acima.
c) os habeas corpus, quando o coator ou paciente for qualquer das pessoas mencionadas
na alnea "a", ou quando o coator for tribunal sujeito sua jurisdio, Ministro de
Estado ou Comandante da Marinha, do Exrcito ou da Aeronutica, ressalvada a
competncia da Justia Eleitoral;(Redao dada pela Emenda Constitucional n 23, de
1999)
Os tribunais sujeitos jurisdio do STJ so os Tribunais Regionais Federais e os
Tribunais de Justia dos Estados.
d) os conflitos de competncia entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto no art.
102, I, "o", bem como entre tribunal e juzes a ele no vinculados e entre juzes
vinculados a tribunais diversos;
Se no houver envolvimento dos Tribunais Superiores, ou de tribunal e juzes a ele no
vinculados ou entre juzes vinculados a Tribunais diversos, o STJ julga os conflitos de
competncia entre os tribunais.
Vale ressaltar que existem ainda excees dentro dessa regra, pois se houver norma
especfica (como no caso do conflito entre a justia do trabalho), a norma geral deixa de valer.
No entanto, tirando as excees supracitadas, o STJ uma espcie de coringa em relao
competncia para julgar os conflitos de competncia.
e) as revises criminais e as aes rescisrias de seus julgados;
A competncia dos julgados pode ser originria ou recursal (ordinria ou especial),
desde que seja advinda do STJ.
f) a reclamao para a preservao de sua competncia e garantia da autoridade de
suas decises;

Se um tribunal atenta contra a autoridade do STF, este deve realizar a reclamao

por exemplo, se usurpada a competncia do STJ em um mrito, ele deve reclamar sua
competncia para que seja adquirida de volta.
g) os conflitos de atribuies entre autoridades administrativas e judicirias da Unio,
ou entre autoridades judicirias de um Estado e administrativas de outro ou do Distrito
Federal, ou entre as deste e da Unio;
Conflito de atribuiesx Conflito de competncias > a competncia o exerccio do
poder decisrio do Estado; j a atribuio uma outorga de autoridade, mas de autoridade no
decisria (ex.: o MP no tem competncia, s atribuies, ele no toma decises, ele
represente a sociedade em juzo).
Logo, os conflitos de atribuies de competncia do STJ so entre:
o Autoridade Administrativa da Unio x Autoridade Judiciria da Unio.
o Autoridades Administrativas da Unio
o Autoridades Judicirias da Unio
o Autoridades Administrativas de Estados/DF
o Autoridades Judicirias de Estados/DF
o Autoridades Administrativas de Estado/DF x Autoridade Judiciria de
Estado/DF
o Autoridade Administrativa da Unio x Autoridade Judiciria de Estado/DF.
o Autoridade Administrativa de Estado/DF x Autoridade Judiciria da Unio.
o Autoridades Administrativas de Estados/DF e da Unio
o Autoridades Judicirias de Estados/DF e Unio
h) o mandado de injuno, quando a elaborao da norma regulamentadora for
atribuio de rgo, entidade ou autoridade federal, da administrao direta ou
indireta, excetuados os casos de competncia do Supremo Tribunal Federal e dos rgos
da Justia Militar, da Justia Eleitoral, da Justia do Trabalho e da Justia Federal;
O mandado de injuno precisa de norma regulamentadora constitucional, ou seja, ele
mesmo precisa de um mandado de injuno. Como ainda no existe essa norma para
regulament-lo, existe uma srie de jurisprudncias para que seu exerccio possa ocorrer de
forma regular.

Isto , excetuando os casos de competncia de Justia Federal, Militar, Eleitoral ou do

Trabalho ou do STF, o STJ deve julgar os mandados de injuno quando a norma reguladora
for elaborada por rgo, entidade ou autoridade federal.
i) a homologao de sentenas estrangeiras e a concesso de exequatur s cartas
rogatrias;(Includa pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
uma alnea de menos aplicabilidade e vale ressaltar que ao STJ cabe apenas a
homologao de sentenas e a concesso de exequatur.
II - julgar, em recurso ordinrio:
a) os habeas corpus decididos em nica ou ltima instncia pelos Tribunais Regionais
Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a
deciso for denegatria;
b) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos Tribunais Regionais
Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando
denegatria a deciso;
A alnea a se refere ao habeas corpus e fala de nica ou ltima instncia de TRFs ou
TJs.
A alnea b trata de mandado de segurana e fala somente de nica instncia (ou seja,
comeo ou no TJ ou no TRF)
Logo, os mandados de segurana so de nica instncia, e comeam no TJ ou no TRF,
portanto, o recurso ordinrio do STJ funciona como um segundo grau de jurisdio.
J os habeas-corpus admitem recurso ordinrio tanto em nica quando em ltima
instncia, podendo o pedido ter inicio tanto nos TJs e TRFs quanto nas varas estaduais e
federais. Dessa forma, quando o recurso de ltima instncia (o pedido se inicia nas varas
estaduais ou federais), o grau de terceiro grau de jurisdio (so 3 graus: vara tribunal
STJ).
c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional, de
um lado, e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas;
bem incomum na prtica e traz uma polmica: parte da doutrina afirma que a
competncia pula os Tribunais e so apenas dois graus de jurisdio (vara STJ), outra parte
afirma que, novamente, caso de triplo grau de jurisdio.
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia,
pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e
Territrios, quando a deciso recorrida:

a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;

b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal;(Redao dada
pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal.
O inciso III trata de recurso especial (nica ou ltima instncia, dos TJs e TRFs)
Existe turma recursal na 1 instncia, que um 2 grau de jurisdio dentro desta. Da
deciso da turma recursal, no pode existir recurso ordinrio, s extraordinrio ao STF,
porm, o STJ no acolhe recurso especial de deciso de turma recursal.
Quando houver deciso que ofenda ao texto constitucional, salvando a exceo
supracitada, aplica-se o recurso especial.
- Aula 09 (01/02)
Art. 108, CF TRFs
2 modalidades de competncia: originrias ou recursais.
So os tribunais de 2 instncia, logo, no existe recurso de alada extraordinria.
Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais:
I-

processar e julgar, originariamente:

a) os juzes federais da rea de sua jurisdio, includos os da Justia Militar e da Justia

do Trabalho, nos crimes comuns e de responsabilidade, e os membros do Ministrio
Pblico da Unio, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral;
Hipteses de foro por prerrogativa de funo.
Juzes militares e do trabalho tambm correm ao foro dos TRFs uma vez que so da
justia especial da Unio e, portanto, so juzes federais especiais. Alm disso, no pode,
ser julgados por seus tribunais de origem j que estes no tem competncia criminal comum.
Ressalva a competncia da Justia Eleitoral.
b) as revises criminais e as aes rescisrias de julgados seus ou dos juzes federais da
regio;
Competncia dos 5TRFs de sua prpria regio ou de julgado do prprio TRF.
c) os mandados de segurana e os habeas data contra ato do prprio Tribunal ou de juiz
federal;

d) os habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federal;

Em MS, o ato coator pode ser de juiz federal ou TRF, j em HC, o ato coator s pode
ser de juiz federal, pois se for do TRF, a competncia do STJ.
e) os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao Tribunal;
O juiz deve ser atrelado administrativamente ao tribunal.
II - julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juzes federais e pelos juzes
estaduais no exerccio da competncia federal da rea de sua jurisdio.
Decises proferidas pelos juzes federais e pelos juzes de direito em exerccio de
competncia federal.
Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar:
I - as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem
interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia,
as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho;
A Unio, sempre que autora ou r, d competncia aos juzes federais de 1 instncia,
mais entidades autrquicas ou empresas publicas federais (sendo a 1 pessoa de direito publico
e a 2, pessoa de direito privado).
Caso se trate de conflito que envolve empresa pblica federal, a competncia da
justia federal (podendo ser estas autoras, rs, assistentes ou oponentes).
A falncia uma exceo princpio universal da falncia todas as demandas que
envolverem interesse de massa falida so de competncia do juzo da falncia.
Os acidentes de trabalho tambm so exceo: tratava de ao de responsabilidade da
justia estadual, mas aps 2004, passou a ser competncia da Justia do Trabalho.
- Aula 10 (15/02)
II - as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Municpio ou
pessoa domiciliada ou residente no Pas;
III - as causas fundadas em tratado ou contrato da Unio com Estado estrangeiro ou
organismo internacional;
Quando houver processo de causas fundadas em tratado/contrato da Unio >
competncia originria
IV - os crimes polticos e as infraes penais praticadas em detrimento de bens, servios
ou interesse da Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas pblicas, excludas
as contravenes e ressalvada a competncia da Justia Militar e da Justia Eleitoral;

Trata-se de crimes que, de alguma forma, prejudicam a Unio, suas entidades

autrquicas ou empresas pblicas (no inclui sociedade econmica mista)
As infraes penais em questo no incluem contravenes penais, que so de
competncia da justia estadual devido ao critrio residual desta, frisando que apenas so
considerados os crimes.
Quando houver competncia da Justia Militar e da Justia Eleitoral, tambm no
cabe ao juiz federal. A Justia do Trabalho no est includa, pois s tem competncia civil.
O artigo tambm cita crimes polticos, mas, no Brasil ps-ditadura militar, no houve
legislao infraconstitucional especfica quanto a estes.
V - os crimes previstos em tratado ou conveno internacional, quando, iniciada a
execuo no Pas, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou
reciprocamente;
Tratado internacional pode prever crime, j que tem fora de lei, so os chamados
intercrimes e envolvem a soberania de pelo menos 2 Estados e, dessa forma, caem sob
competncia da justia federal.
devessem ser > pode ser modalidade tentada do crime.
VI - os crimes contra a organizao do trabalho e, nos casos determinados por lei,
contra o sistema financeiro e a ordem econmico-financeira;
Casos especficos: Leis 8.137/90 e 7.492/86.
VII - os habeas corpus, em matria criminal de sua competncia ou quando o
constrangimento provier de autoridade cujos atos no estejam diretamente sujeitos a
outra jurisdio;
HC em matria criminal de sua competncia > no quer dizer HC de sua deciso, e
sim de crime de competncia da justia federal de 1 instncia.
Ou HC quando o constrangimento provier de autoridade cujos atos no estejam
diretamente sujeitos a outra jurisdio > se a autoridade que realiza a privao de liberdade
no responde a nenhuma outra justia, o juiz federal tem competncia para julgar o processar
o HC.
VIII - os mandados de segurana e os habeas data contra ato de autoridade federal,
excetuados os casos de competncia dos tribunais federais;
Competncia civil: MD e habeas-data.

IX - os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competncia da

Justia Militar;
A competncia no do estado em que o avio estava sobrevoando ou navio
embarcado perto, de competncia do juiz federal do local de destino se o crime ocorreu no
percurso.
X - os crimes de ingresso ou permanncia irregular de estrangeiro, a execuo de carta
rogatria, aps o "exequatur", e de sentena estrangeira, aps a homologao, as causas
referentes nacionalidade, inclusive a respectiva opo, e naturalizao;
Separar as hipteses: ingresso ou permanncia irregular de estrangeiro / execuo de
carta rogatria aps o exequartur / execuo de sentena estrangeira aps a homologao /
as causas referentes nacionalidade, inclusive a respectiva opo / as causas referentes
naturalizao.
XI - a disputa sobre direitos indgenas.
No qualquer conflito que envolve um ndio, e sim quando a causa traz uma questo
importante para a comunidade indgena ou para um povo/grupo indgena, ou seja, deve ser
relacionada a um direito indgena e no a uma causa envolvendo um ndio.
- Aula 11 (22/02)
1 As causas em que a Unio for autora sero aforadas na seo judiciria onde tiver
domiclio a outra parte.
Regra de equidade, pois se a Unio presente em todo o territrio nacional, afora-se a
causa no domiclio da outra parte para que se mantenha equidade no processo, uma vez que h
presuno que ru da Unio mais fraco (quando no houver juiz federal no domicilio do ru,
ser um juiz estadual o responsvel).
2 As causas intentadas contra a Unio podero ser aforadas na seo judiciria em
que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem
demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal.
A eletividade do foro entre as possibilidades dispostas realizada pelo autor da
demanda.
3 Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos
segurados ou beneficirios, as causas em que forem parte instituio de previdncia
social e segurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, se
verificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm
processadas e julgadas pela justia estadual.

Seja qual for a medida, sendo ela causa de previdncia social, ela poder ser julgada na
justia estadual se no houver na comarca sede de vara de juzo federal > garantia oferecida
pelo constituinte para que no haja dvida quanto a acessibilidade justia.
Caso no exista na comarca sede se juzo federal, e tal fato seja verificado, tambm
possvel que outras causas seja, julgadas e processadas em juzo estadual > abertura para uma
srie de adaptaes, o que mostra alto teor de residualidade.
4 Na hiptese do pargrafo anterior, o recurso cabvel ser sempre para o Tribunal
Regional Federal na rea de jurisdio do juiz de primeiro grau.
O recurso sempre pra TRF, uma vez que estes cobrem todo o territrio brasileiro.
5 Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da Repblica,
com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de tratados
internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar, perante o
Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de
deslocamento de competncia para a Justia Federal.

D sentido ao inciso V-A, sendo ambos adicionados ao texto constitucional pela EC

45: V-A as causas relativas a direitos humanos a que se refere o 5 deste artigo;
A Justia Federal via-se fragilizada na sua autoridade e legitimidade de julgar por conta de
presses locais intransponveis em casos relacionados aos direitos humanos (por estar mais
distante que a Justia Estadual). Muitas questes, pela importncia perante os DH e os
tratados internacionais infringidos, alm de grande repercusso, so consideradas de
competncia da Justia Federal, apesar de recarem sobre a competncia da Justia Estadual.
Logo, cria-se o deslocamento no caso (se o Procurador Geral da Repblica propor o incidente
de deslocamento de competncia) > vale frisar que deve ser hiptese de grave violao dos
DH com objetivo de assegurar as obrigaes decorrentes de tratados internacionais sobre DH.

Artigo 114, CF:

A EC/45 apresentou uma afortunada transformao na Justia do Trabalho (h de se levar

em considerao que havia um movimento para finalizar a Justia do Trabalho), que foi
ampliada devido ao cenrio poltico da poca. A viso do constituinte da EC/45 de que o
contrato de trabalho complexo e no lida com uma relao de equiparidade e, mais,
especifica e define as competncias da Justia do Trabalho.
A EC podia ter evoludo mais, j que no fez diviso de competncias por instncias da
Justia do Trabalho.
Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar:

I - as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico

externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municpios;
Entes de direito pblico externo = Estados de direito soberanos estrangeiros as
relaes de trabalho destes que ocorrem no territrio nacional (ex.: relaes de trabalho dentro
de consulado estrangeiro que envolvam brasileiros)
Administrao direta e administrao indireta da Unio, dos estados membros e dos
municpios. No servio pblico, a relao, em geral, institucional e no trabalhista, como no
caso dos servidores com as universidades. No entanto, o servio pblico cheio de servidores
de relao contratual privada (devido s excees que existem dentro da administrao
pblica). Logo, nesses casos de contratao celetista a resoluo do conflito ser na
Justia do Trabalho.
As aes oriundas da relao do trabalho > com ou sem contrato.
O STF, quando chamado a interpretar a EC/45, decidiu na ADI 3.395-6 estabelecer
interpretao a este inciso I na seguinte forma: suspendendo toda e qualquer interpretao da
Justia do Trabalho em relao aos litgios de servidores pblicos.
- Aula 12 (29/02)
II - as aes que envolvam exerccio do direito de greve;
O direito de greve no existia anteriormente.
A EC/45 fez com que a Justia do Trabalho ganhasse mais fora, os conflitos
referentes ao direito de greve passaram a ser de competncia da Justia do Trabalho > regra
geral
Greve de rodovirios/metalrgicos> Justia do Trabalho
Um conflito de greve pode ser submetido Justia Comum quando o vinculo
institucional, ou seja, o servidor pblico. Caso seja servidor estadual, ser remetido Justia
Estadual; caso seja federal, Justia Federal.
Empresas/sociedades de economia mista: relao contratual.
III - as aes sobre representao sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e
trabalhadores, e entre sindicatos e empregadores;
H discusso em prol de uma partilha do artigo 114

IV - os mandados de segurana, habeas corpus e habeas data , quando o ato questionado

envolver matria sujeita sua jurisdio;
H cabimento de HC no mbito trabalhista se a liberdade locomotiva da pessoal for de
alguma forma ofendida e se a matria for trabalhista.
Tambm competncia da Justia do Trabalho se for contra ato de juiz trabalhista.
Crimes contra a organizao do trabalho so julgados pela justia federal, segundo o
artigo 109.
A EC/45 atribui para a Justia do Trabalho julgar HC e habeas data
ADI 3.684-0 2007 O STF fixou interpretao de que, no mbito da Justia do
Trabalho, no h competncia para julgar ao penal.
V - os conflitos de competncia entre rgos com jurisdio trabalhista, ressalvado o
disposto no art. 102, I, o;
rgos com jurisdio trabalhista: TRT E TST > ambos trabalhistas, mas um
superior, ou seja, competncia do STF (o TST).
VI - as aes de indenizao por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relao de
trabalho;
Indenizaes.
VII - as aes relativas s penalidades administrativas impostas aos empregadores
pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho;
Se houver caso de leso ou ameaa de direito.
VIII - a execuo, de ofcio, das contribuies sociais previstas no art. 195, I, a , e II, e
seus acrscimos legais, decorrentes das sentenas que proferir;
Art. 195. A seguridade social ser financiada por toda a sociedade, de forma direta e
indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos oramentos da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, e das seguintes contribuies sociais:
I - do empregador, da empresa e da entidade a ela equiparada na forma da lei, incidentes
sobre:
a) a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer
ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, mesmo sem vnculo empregatcio;

II - do trabalhador e dos demais segurados da previdncia social, no incidindo

contribuio sobre aposentadoria e penso concedidas pelo regime geral de previdncia social
de que trata o art. 201;
Contribuies previdencirias cota do trabalhador e cota do empregador.
Objetivo: proteger as relaes trabalhistas, mesmo que no contratuais e sem vnculo
empregatcio.
O empregador tem o dever de repassar a cota do empregador administrao pblica.
OBS: Estelionato dolo antecede a posse; Apropriao indbita dolo sucede a posse
(art. 168 CP sano no estava obtendo sucesso para tratar a prtica, por isso o art. 168-A
foi criado. A pena aumentou 1 ano).
Execuo de ofcio: sentenas que o prprio ofcio proferir art. 109, I logo, a
maioria dos casos so de competncia dos juzes federais.
Execuo fiscal no de ofcio: em sentenas proferidas por ele mesmo apenas. Caso
execuo seja advinda de uma ao trabalhista.
IX - outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei.

Art. 121, CF: Eleitoral

Art. 121. Lei complementar dispor sobre a organizao e competncia dos tribunais,
dos juzes de direito e das juntas eleitorais.
3 - So irrecorrveis as decises do Tribunal Superior Eleitoral, salvo as que
contrariarem esta Constituio e as denegatrias de habeas corpus ou mandado de
segurana.
Irrecorribilidade das decises do TSE (salvo s excees acima listadas)
Caso denegatrio de HC e MS: originaria recurso ordinrio, desde de que tenham sido
julgados originariamente; e recurso extraordinrio se o HC ou o MS for de competncia do
TRE, se houver denegao em grau de recurso.
4 - Das decises dos Tribunais Regionais Eleitorais somente caber recurso quando:
I - forem proferidas contra disposio expressa desta Constituio ou de lei;
II - ocorrer divergncia na interpretao de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais;

III - versarem sobre inelegibilidade ou expedio de diplomas nas eleies federais ou

estaduais;
IV - anularem diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais ou
estaduais;
V - denegarem habeas corpus, mandado de segurana, habeas data ou mandado de
injuno.
Quando couber recurso especial eleitoral, a demanda encaminhada ao TSE.
- Aula 13 (07/03)
Art. 124 : Tribunais e Juzes Militares
Art. 124. Justia Militar compete processar e julgar os crimes militares definidos em
lei.
Pargrafo nico. A lei dispor sobre a organizao, o funcionamento e a competncia da
Justia Militar.
Estes se encontram em grande parte no CP Militar e CPP Militar, e tambm nas leis
extravagantes militares.
A justia especializada no Brasil sempre federal, com exceo da Justia Militar
Estadual (praas e oficiais das polcias militares e dos corpos de bombeiros militares). Os
crimes da Justia Militar Estadual esto transcritos na legislao penal federal, porm a
aplicao de processo e julgamento destes no mbito estadual.
- Justia Militar Estadual:
Art. 125. Os Estados organizaro sua Justia, observados os princpios estabelecidos
nesta Constituio.
3 A lei estadual poder criar, mediante proposta do Tribunal de Justia, a Justia
Militar estadual, constituda, em primeiro grau, pelos juzes de direito e pelos Conselhos
de Justia e, em segundo grau, pelo prprio Tribunal de Justia, ou por Tribunal de
Justia Militar nos Estados em que o efetivo militar seja superior a vinte mil
integrantes;
O estado cria sua justia militar, mas com restries, uma vez que o juiz auditor militar
de 1 instncia um juiz de direito e os conselhos militares so os Conselhos de Justia. A 2
instncia pode ser executada pelo prprio Tribunal de Justia (obrigatoriedade se o efetivo for

menor que 20 mil integrantes) ou pode ser criado um Tribunal de Justia Militar (com a
condio do efetivo ser maior que 20 mil militares).
4 Compete Justia Militar estadual processar e julgar os militares dos Estados, nos
crimes militares definidos em lei e as aes judiciais contra atos disciplinares militares,
ressalvada a competncia do jri quando a vtima for civil, cabendo ao tribunal
competente decidir sobre a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduao das
praas;
Militares dos estados = policiais e bombeiros.
Ao judicial contra ato disciplinar militar pode ser penal ou civil, o que cria dvida,
uma vez que a Justia Militar da Unio no possui competncia civil, porm, na Justia
Militar Estadual, existem aes civis.
Existe exceo advinda da misria da sociedade brasileira, que quando a vtima do
crime ou ao judicial civil, sendo os crimes contra a vida de competncia do Tribunal do
Jri. Se a vtima for militar, a competncia do Conselho de Justia Militar segundo
jurisprudncia, desde que decorra o crime do exerccio funcional militar (caso contrrio,
tambm competncia do Tribunal do Jri).
As praas no tem patentes como os oficiais, e sim graduao.
5 Compete aos juzes de direito do juzo militar processar e julgar, singularmente, os
crimes militares cometidos contra civis e as aes judiciais contra atos disciplinares
militares, cabendo ao Conselho de Justia, sob a presidncia de juiz de direito, processar
e julgar os demais crimes militares.
Competncia monocrtica dos juzes de direito do juzo militar de julgar e processar
crimes militares cometidos contra civis (salvo os crimes contra a vida) e aes judiciais contra
atos disciplinares militares > para regular de melhor forma.
Juiz de direito militar presidente do Conselho de Justia.
Art. 125: Justia Estadual
Competncia residual, ou seja, o que no se encaixa nas outras justias (e, mesmo
assim, vale frisar que a maioria dos processos da Justia Estadual) > a Justia Estadual a
justia do cotidiano.

Art. 125. Os Estados organizaro sua Justia, observados os princpios estabelecidos

nesta Constituio.
1 A competncia dos tribunais ser definida na Constituio do Estado, sendo a lei de
organizao judiciria de iniciativa do Tribunal de Justia.
A competncia dos tribunais defina na Constituio do Estado, porm, tal criao de
competncia muito restrita, j que existem princpios em relao ao poder constituinte
decorrente. A lei de organizao judiciria define a organizao da 1 instncia e a sua
propositura de iniciativa reservada do TJ do estado. O que no foi esclarecido pela
Constituio Estadual se torna de responsabilidade do regimento interno do prprio tribunal >
princpio da independncia constitucional e do auto poder da magistratura.
2 Cabe aos Estados a instituio de representao de inconstitucionalidade de leis ou
atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituio Estadual, vedada a
atribuio da legitimao para agir a um nico rgo.
Estabelecimento de premissa de instituio de representao de inconstitucionalidade
de leis ou atos normativos municipais ou estaduais em face da Constituio do estado
membro, um exemplo do princpio de simetria, pois seria o equivalente a ADI que existe na
Constituio Federal.
O que pode ser questionado pela representao de inconstitucionalidade, caso a
deciso v contra a Constituio da Repblica, cabe recurso extraordinrio ao STF.
Interveno do constituinte federal para afirmar que quem tem legitimidade para
propor a representao de inconstitucionalidade competncia do estado, mas vedada a
legitimidade de tal ato a nico rgo > simetria com a Constituio Federal para evitar o
fracasso que a representao de inconstitucionalidade teve no mbito federal (pr 1988).
6 O Tribunal de Justia poder funcionar descentralizadamente, constituindo
Cmaras regionais, a fim de assegurar o pleno acesso do jurisdicionado justia em
todas as fases do processo.
Ainda est no futuro, no foi colocada em prtica.

 7 O Tribunal de Justia instalar a justia itinerante, com a realizao de audincias

e demais funes da atividade jurisdicional, nos limites territoriais da respectiva
jurisdio, servindo-se de equipamentos pblicos e comunitrios
Incentivo ao mecanismo de acesso justia (principalmente em lugares de difcil
acesso no territrio).
Art. 126. Para dirimir conflitos fundirios, o Tribunal de Justia propor a criao de
varas especializadas, com competncia exclusiva para questes agrrias.
Pargrafo nico. Sempre que necessrio eficiente prestao jurisdicional, o juiz far-se presente no local do litgio.
Estmulo de varas de especializao agrria (no existe no RJ).
O instrumento do pargrafo nico chamado de inspeo judicial, mas difcil de
ocorrer devido sobrecarga dos magistrados.

CAPTULO IX: Funes Essenciais Justia

Vai alm dos 3 poderes, mas no h neste captulo a tentativa de equiparao dessas
funes essenciais.
Ministrio Pblico
No subordinado aos outros poderes, e ganhou muita institucionalidade com a
Constituio de 1988. O MP o representante da sociedade em juzo, e isto o diferencia das
outras funes. Ele no tem a pretenso de representar um ente (pessoa jurdica ou fsica, ou
mesmo entidades), e, sim, a de representar algum despersonalizado. No pode representar o
Estado ( vedado). Condio de dono da ao penal pblica.

Art. 127

Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo

jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime
democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis.

MP essencial funo do Estado como a sociedade em juzo, mas pode representar

interesse individual, desde que sempre com um carter social e coletivo > funciona na defesa
de regime democrtico (sistemtica de freios e contrapesos).
1 - So princpios institucionais do Ministrio Pblico a unidade, a
indivisibilidade e a independncia funcional.
Apesar de haver diviso entre Unio e estados no MP, este ente uno, assim como a sua
funo jurisdicional. Ele indivisvel, mas existe uma repartio de atribuies.
Independncia funcional uma forma de dizer que o membro decide o curso do processo
de acordo com seu prprio julgamento.
Princpio muito importante > o MP pode mudar um parecer j emitido por ele mesmo.
2 Ao Ministrio Pblico assegurada autonomia funcional e administrativa,
podendo, observado o disposto no art. 169, propor ao Poder Legislativo a criao e
extino de seus cargos e servios auxiliares, provendo-os por concurso pblico de
provas ou de provas e ttulos, a poltica remuneratria e os planos de carreira; a lei
dispor sobre sua organizao e funcionamento.
Uma espcie de auto governana do MP (como existe na magistratura), ou seja, uma vida
autnoma administrativa.
3 O Ministrio Pblico elaborar sua proposta oramentria dentro dos limites
estabelecidos na lei de diretrizes oramentrias.
4 Se o Ministrio Pblico no encaminhar a respectiva proposta oramentria
dentro do prazo estabelecido na lei de diretrizes oramentrias, o Poder Executivo
considerar, para fins de consolidao da proposta oramentria anual, os valores
aprovados na lei oramentria vigente, ajustados de acordo com os limites estipulados
na forma do 3.
A autonomia para criar sua prpria proposta oramentria existe, mas se no for realizada
pelo MP, fica estipulada a proposta aprovada na lei oramentria vigente.
5 Se a proposta oramentria de que trata este artigo for encaminhada em
desacordo com os limites estipulados na forma do 3, o Poder Executivo proceder aos
ajustes necessrios para fins de consolidao da proposta oramentria anual.
6 Durante a execuo oramentria do exerccio, no poder haver a realizao
de despesas ou a assuno de obrigaes que extrapolem os limites estabelecidos na lei
de diretrizes oramentrias, exceto se previamente autorizadas, mediante a abertura de
crditos suplementares ou especiais.

Responsabilidades fiscais no podem ser extrapoladas.