Vous êtes sur la page 1sur 19

As (de mal) hablan los polticos

La forma de hablar de funcionarios y dirigentes es, en general, enrevesada. No dicen lo que


en verdad quieren decir, incurren en vaguedades y le atribuyen a las palabras significados
que no tienen. Sin capacidad crtica, la prensa reproduce e incorpora expresiones de ese
lenguaje artificioso.

Los polticos destrozan el lenguaje para prevenirse de, algn da, ms all del Arco Iris,
decir algo con verdadero sentido. La frase es del psicoanalista cognitivo estadounidense
Steven Pinker, autor deThe Sense of Style. A veces lo hacen deliberadamente, como cuando
el secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, anunci que Barack Obama tena el deseo
de intentar ver de qu modo podemos hacer algunos esfuerzos con la finalidad de facilitar
las cosas. Para Pinker, la frase se abrevia en el presidente quera ayudar.
Contra lo que se generalmente se cree, el lenguaje acadmico de las universidades y el
leguleyo de los abogados y jueces no son abstractos y sofisticados por la complejidad de
sus conceptos. Segn Pinker, el academese, como nombra a ese estilo, responde, entre otras
razones, al instinto de autodefensa. Las sentencias judiciales y los contratos son ilegibles
porque se busca as resguardarse de cualquier planteo en contra, y los textos acadmicos, de
cualquier crtica. Es difcil hallar en un escrito totalmente incomprensible algo
particularmente reprochable.
La forma de hablar de los polticos puede asimilarse a ese estilo. En Cmo descifrar lo que
dicen los polticos, Robert Hutton escribi en The Guardian que no es que no quieran ser
lcidos ni parecerlo, es que hablar de ese modo es su atajo para no caer en errores.
Los polticos hablan como los jugadores de ftbol a pie de campo (Somos once contra
once), advierte Miqui Otero en El Pas, o como el extrao jardinero de la novela de Jerzy
Kosinski, Desde el jardn, que, pese a conocer solo de plantas, llega a ser asesor de la Casa
Blanca precisamente por su capacidad de hablar en forma vaga.
Para Otero, el Lope de Vega de esta retrica quizs sea Jordi Pujol, expresidente de la
Generalitat de Catalunya, que, en una conferencia en la Universidad privada Ramon Llull

en 1995, dijo: La financiacin de los partidos es un misterio, pero un misterio de aquellos


que no son misterio, porque estn muy claros, pero que siguen siendo un misterio.

La mayora de los productos de exportacin del pas registra una cada de precios este ao.
La reduccin se observa en productos como petrleo, caf, madera, aceite, caf, productos
mineros, flores, etc. Un grupo de 16 productos, que represent el 54% de las exportaciones
nacionales, se vendi a un precio menor entre enero y agosto pasado, segn datos del
Banco Central del Ecuador (BCE). El principal caso fue el petrleo, que represent el 31%
de las ventas del pas. La cotizacin cay un 29,5%. A ms de la disminucin de los precios
internacionales, los empresarios ecuatorianos optaron por bajar los mrgenes de ganancia
para no perder mercados en el exterior. La combinacin de ambos factores se reflej en las
cifras del BCE. Las exportaciones no petroleras bajaron de USD 7 864 millones a 7 383
millones, si se comparan los perodos enero-agosto de 2015 y 2016. Pero en toneladas
mtricas subi de 6 367 a 6 481. Segn el presidente de la Federacin Nacional de
Exportadores, Daniel Legarda, desde finales del 2015 hay una reduccin de precios de las
materias primas por una cada en la demanda internacional. Adems, dice, los empresarios
bajaron sus mrgenes de utilidad para enfrentar la falta de competitividad que tiene el
producto ecuatoriano debido al fortalecimiento del dlar. Continental Tire Andina opt por
esa alternativa. Segn su presidente, Ferdinand Hoyos, para mantener la competitividad en
el exterior bajaron los precios, dependiendo del mercado. En Colombia, por ejemplo,
cayeron un 10%. Ese factor ms la reduccin de ventas en el mercado ecuatoriano, que
alcanz el 25%, afectaron sus utilidades. Las exportaciones y ventas nacionales, medidas en
dlares, bajaron un 20% en comparacin con el ao pasado. Pero en volumen, las
exportaciones crecieron un 20% este ao porque hubo ms gestin de ventas en Colombia y
Chile e ingresaron a Mxico y EE.UU. Colineal, por su parte, export USD 4 millones
hasta agosto pasado, lo mismo que el 2015. Sus muebles se enviaron a Lima y Ciudad de
Panam. Segn su presidente, Roberto Maldonado, se logr mantener esa cantidad porque
baj el margen de ganancia. Legarda dice que la peor fase de reduccin de precios
internacionales ya pas. Estima que ya no habr variaciones bruscas, pero tampoco
subirn a niveles anteriores. Andrs Robalino, director de la Cmara de Industrias,
Produccin y Empleo de Cuenca, dice que esta estrategia tambin fue aplicada por
empresas de lnea blanca y cermica plana. Las empresas medianas y grandes han tratado
de centrarse en el mercado externo por las complicaciones que hay en el interno. Pero
Javier Daz, presidente de la Asociacin de Industriales Textiles del Ecuador, se pregunta
hasta cundo se puede seguir reduciendo precios. En su sector, dice, las exportaciones en
dlares bajaron 15% y en volumen 6% hasta julio. El sector tuvo que sacrificar mrgenes

de utilidad en pases como Colombia, el principal mercado del Ecuador. Para l, la salida
es abrir nuevos mercados como Estados Unidos, Chile y Mxico para ingresar con prendas
de vestir. Hay empresas que hicieron contactos y arman una agenda para el 2017. A finales
de este mes irn a Chile. En el caso de las cotizaciones internacionales, los productos
mineros tuvieron una importante afectacin. Para el empresario minero Holguer Parra, el
precio del oro ha bajado y hay escasez de extraccin de minerales para procesar,
principalmente de oro, plata y cobre. Solo el valor de la tonelada mtrica exportada de oro
cay un 78% en los ocho primeros meses de este ao frente a igual perodo del ao pasado.
En zonas como Portovelo, las minas no estn funcionando porque el precio del oro no es un
atractivo, dijo. Un reciente reporte de Goldman Sachs sugiri que la cada del precio del
oro por debajo de USD 1 250 la onza es una oportunidad de compra estratgica porque
an se mantiene un riesgo a la baja. El precio del banano, en tanto, se ha mantenido en el
mercado internacional, segn la Asociacin de Exportadores de Banano del Ecuador. El
valor interno es de USD 6,16 por caja, aunque ha existido un incremento en el precio
spot. Lo anterior se debe, segn Eduardo Ledesma, titular de la AEBE, a factores
coyunturales porque ciertas transnacionales tenan contratos de entrega de la fruta, pero no
la suficiente produccin para cumplir con los envos, lo que les ha llevado a comprar
banano en pases como Ecuador a mayores precios. Pese a ello, Ledesma explic
queperdemosmercado, sobre todo, en EE.UU. porque Guatemala enva banano ms barato
con menos das de trfico, mientras que el Ecuador tiene ms caro y con ms das de
trfico.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente direccin:
http://www.elcomercio.com/actualidad/precios-exportaciones-economia-ecuador.html. Si est pensando
en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted
ha tomado este contenido. ElComercio.com

Detectar un cncer en su fase inicial o en una fase avanzada puede marcar hoy en da la
diferencia entre la vida y la muerte. Diagnosticar lo antes posible lo puede ser todo y el
futuro de la medicina debe ir en lograr formas de diagnosticar el cncer que sean ms
convenientes, rpidas y con menores tasas de error que las que tenemos hoy en da.
En la Singularity Universitys Exponential Medicine conference que se celebraba esta
semana han tocado el tema y en un futuro parece factible que con la colaboracin de

nanosensores el cncer podra ser una enfermedad que se detectara en sus estadios ms
iniciales con un simple test de orina.
Imaginad un sensor tan pequeo que pudiera circular por el cuerpo, encontrar un cncer y
mandar una seal al exterior del cuerpo. La nanotecnologa nos puede acercar a ese futuro
de la medicina. Imaginas partculas nanomtricas inyectadas en el torrente sanguneo,
gracias a su tamao minsculo podran viajar por el cuerpo y detectar las enzimas que los
tumores fabrican para invadir otras clulas.
Este tipo de enzimas se llaman endoproteasas y hay ms de 500 en el genoma y estn
reguladas en todas las fases de crecimiento del cncer. Se estn elaborando test para
detectarlas pero en el modelo tradicional cuando ms ultra sensible es un test ms
especfico debe ser y por lo tanto tiene menos sensibilidad. Con los nanosensores es factible
llevar a cabo mltiples test en una sola prueba.
En lugar de hacer un sensor por cada enzima, se puede fabricar un cocktail de sensores que
puedan marcar diferentes tipos de cnceres en diferentes fases. Obviamente introducir los
nanosensores en el cuerpo es fcil pero sacarlos del cuerpo puede no ser tan sencillo. La
forma ms prctica es hacerlo a travs de la orina para ellos solo hace falta que los
nanosensores tengan una escala inferior a los 5 nanmetros tamao por debajo del cual los
riones no filtran las partculas. Cada nanosensor de los mltiples que sern inyectados a un
paciente y que saldrn por la orina estar diseado para detectar un tipo de cncer.
En un futuro este sistema de deteccin del cncer puede servir perfectamente para ser
aplicado en pases en vas de desarrollo. A los pacientes les sern inyectados los
nanosensores y una hora despus orinaran en un recipiente pasarn una tira de papel
reactivo y le podrn mandar una fotografa del papel a un doctor o a una base de datos que
realizarn el diagnstico. No sern necesarias las biopsias.

Gustavo Rivero. Son los muy ricos buenas personas? Episodios de trfico de influencias
muestran la enorme dificultad que supone contestar a esta pregunta.

Hace poco le un artculo de Playground que hablaba sobre el libro del periodista mexicano
Diego Enrique Osorno titulado SLIM. Puede uno de los hombres ms ricos del mundo
ser buena persona?
El exgobernador del Estado mexicano de Guerrero, ngel Aguirre, invit en 2011 a un
elenco de estrellas para celebrar el Festival Internacional de Cine de Acapulco. Entre ellas
estuvo Sophia Loren, la obsesin particular de Carlos Slim, quien cada ao se disputa con
Warren Buffet, Bill Gates y Amancio Ortega el puesto de hombre ms rico del mundo.
En aquella cena, ngel Aguirre se asegur de que Loren se sentase al lado de Slim. Desde
aquel momento surgi una intensa amistad. El gesto de Aguirre con Slim en aquella cena
provoc que, aos despus, cuando el exgobernador se situ en el centro de la polmica por
la desaparicin de los 43 normalistas de Ayotzinapa, recibiera el apoyo del magnate.
Playground plantea: Es Carlos Slim buena persona? Episodios como este muestran la
enorme contradiccin que supone contestar a esta pregunta: s lo es con sus amigos, pero
lo es hacia la sociedad?
En el mundo competitivo en el que estamos, existe el lugar comn de que alguien que
amase una gran fortuna tiene que ser capaz de todo, apunta Osorno. Playground dice que
para empezar nadie se hace rico si no es con el trabajo de los dems. Por ello, la sombra de
la sospecha tambin se extiende sobre Slim.
Sin embargo, a lo largo de la trayectoria del magnate jams ha aflorado una sola denuncia
por actividades ilcitas, explotacin de los trabajadores o evasin fiscal. Todo lo que ha
hecho Slim es perfectamente legal. Ahora bien, es justo todo lo legal? Osorno dice: El
sistema en Mxico funciona por el influentismo y la corrupcin, por la captura poltica por
parte de los empresarios. Slim hizo buena parte de su fortuna gracias a que recibi un
monopolio durante 18 aos. Millones de consumidores fuimos rehenes porque si queramos
hacer una llamada slo podamos hacerla con l.
La envidia es una declaracin de inferioridad, deca Napolen Bonaparte. Anlogamente,
el recin fallecido Juan Gabriel sola decir que la envidia es la ms grande manifestacin
de admiracin. Por qu la gente es tan envidiosa? Ser rico es ser malo? Por ejemplo: Bill
Gates (Microsoft), Warren Buffett (inversor burstil) y Mark Zuckerberg (Facebook) han
manifestado que estn a favor del impuesto de sucesiones con objeto de reequilibrar la
igualdad de oportunidades intergeneracionalmente, y adems se han comprometido a donar
la mayor parte de sus fortunas. A eso aadamos la cantidad de puestos de trabajo que
generan. Habr quienes digan que Gates y Zuckerberg se hicieron ricos copiando las ideas
de otros. Y qu? Estoy convencido de que estos tres empresarios en concreto son mejores
personas que muchsima gente con menos recursos. Es ms, los que se recuperan de haber
cado muy duro, en la mayora de las ocasiones son personas extraordinarias. Como deca
Elizabeth Kbler-Ross: Las personas ms bellas con las que me he encontrado son
aqullas que han conocido la derrota, conocido el sufrimiento, conocido la lucha, conocido

la prdida, y han encontrado su forma de salir de las profundidades. Estas personas tienen
una apreciacin, una sensibilidad y una comprensin de la vida que les llena de compasin,
humildad y una profunda inquietud amorosa. La gente bella no surge de la nada.
Otros dirn que la existencia de ricos va en contra de la igualdad y que hay que
desincentivarlo. Esto hay que matizarlo. Como expliqu en mi artculo Desigualdad:
existe una tasa ptima?, es lgico pensar que una enorme desigualdad merme el
crecimiento de una nacin, porque los ms extremadamente ricos a partir de un umbral
(aunque sea muy elevado) ya no invierten en tejido productivo ni consumen, sino que
ahorran los excesos.
El extremo contrario tambin es negativo para el crecimiento, prueba de ello son los
resultados de las economas planificadas. Nadie creara empresas, slo el Estado, y los
resultados estn a la vista. Los altos niveles de redistribucin y tributacin asociados,
afectan el crecimiento al desincentivar a los agentes econmicos de realizar actividades
productivas, limitar la acumulacin de capital productivo, restringir la inversin debido a
los altos niveles de tributacin y evitar que las personas se apropien de las ganancias de sus
actividades productivas.

Cmo las Redes Sociales son utilizadas por los polticos para manipular a las
masas

El interrogante sobre si nuestros polticos intentan manipular a las masas tiene una
contestacin ms que obvia. El tema ms bien versa sobre si, en la nueva era de las Redes
Sociales, stas son utilizadas como la herramienta perfecta de la que se aprovechan los
polticos para lograr su objetivo con mayor facilidad. Este post intenta mostrarles desde el
presente una ventana al futuro, analizando los lmites hasta los que nos puede llevar la
combinacin de poltica ms Redes Sociales.

Para este aventurado y premonitorio viaje en el tiempo, aparte del anlisis al que les
tenemos acostumbrados, les incluimos tambin una indispensable entrevista con Francisco
Roldn, consultor poltico y presidente de la Asociacin Espaola de Consultores Polticos
(AESCOP). La intencin del post de hoy no es slo traerles una lectura interesante, sino
adicionalmente abrir en sus mentes nuevas inquietudes que seguramente no se haban
planteado hasta este momento, y de cuyas respuestas, dadas por el conjunto de la
ciudadana, pende el sistema poltico del futuro en el que inevitablemente viviremos todos.
Facebook lleva a cabo experimentos con sus usuarios:
Facebook realiz experimentos no consentidos con las cuentas de casi 700.000 usuarios de
habla inglesa [segn pueden leer en esta noticia.
Los experimentos no tenan demasiada complejidad, limitndose a testear el nivel de
interaccin y uso que se haca de Facebook, tratando de relacionarlo con si los usuarios
lean de sus amigos comentarios positivos en un primer grupo, o bien negativos un segundo
grupo de usuarios. La red social argument que es legtimo tratar de recabar informacin
para su negocio sobre cmo fidelizar y aumentar el uso de sus servicios, y que este tipo de
tests, conocidos habituales del sector y denominados A/B testing, los realizan otras
muchas webs, que necesitan averiguar cul es la forma ms beneficiosa de presentar sus
contenidos y as fidelizar a su base de usuarios. Por otro lado, desde diversos mbitos se
quejaron de que estos experimentos sientan un peligroso precedente que discrimina a unos
usuarios frente a otros, cuando todo algoritmo debera estar concebido para ser igualitario y
promover la cyber-igualdad en el trato que les da a todos sus usuarios.
Sin tomar parte por ninguno de estos dos argumentos contrapuestos, abordemos de lleno el
tema de los experimentos sociales, que es uno de los objetos de nuestro anlisis. Ya les
analic hace tiempo en el post La profeca de George Orwell o El 1984 de las Redes
Sociales que las Redes Sociales pueden facilitar enormemente la vigilancia intensiva y el
seguimiento de los ciudadanos. Con la llegada de las Redes Sociales, la informacin es
mucho ms profusa y detallada, podemos saber la reaccin de muchos usuarios ante cada
noticia o comentario, y, lo que resulta ms inquietante, sus tendencias quedan totalmente
registradas. Tengan en cuenta que en el mundo de hoy en da, lo nico que pueden
mantener ustedes como privado es lo que no tecleen.
Resulta obvio decir que los polticos siempre sienten la necesidad de incluir en sus
ecuaciones la psicologa social y la psicologa de masas. Los experimentos sociales, segn
cul sea el objetivo de cada investigador, abren nuevas vas para aprender a manipular
masivamente a los ciudadanos, y adems lo hacen de forma gratuita con la informacin que
esos mismos ciudadanos aportan voluntariamente a sus perfiles online. Al final nuestro voto
est en riesgo de depender de la forma en que estn codificados los algoritmos sociales que
nos muestran unas noticias u otras tomando como base nuestro perfil y cmo se nos
segmenta. Delante de ustedes tienen ni ms ni menos una nueva era que se apoya en la
ingeniera social, y que podramos denominar la Era del Gobierno del Software.

Un experimento por el que perfiles fake de Twitter alcanzaron relevancia social con tuits
sintticos
Por si lo que hemos analizado hasta ahora les parece poco inquietante, lean este otro
artculo sobre Cmo los bots sociales se han infiltrado en Twitter.
La noticia en cuestin trata del experimento que realiz una universidad brasilea creando
en Twitter varios bots con los que publicaban tuits sintticos, a la vez que se iban haciendo
seguidores de otros usuarios de la red social. Lo novedoso de los resultados que arroj este
experimento es el hecho de que muchos usuarios reales se hicieron seguidores de esos bots,
con el resultado de que los bots adquirieron una relevante capacidad influencia sobre
personas de carne y hueso. El ndice Klout (uno de los estndares que ponderan la
capacidad de influencia de los usuarios) que consiguieron los bots sobrepas en varios
casos incluso el Klout de acadmicos con reputacin en los asuntos a los que se referan los
tuits sintticos que publicaron los bots.
Recuerden lo que antes analizbamos los experimentos sociales y la potencial capacidad de
influencia sobre los ciudadanos que nos da la informacin de sus resultados. Con este
nuevo experimento, ahora aadimos que no slo nos pueden influir personas y medios, sino
que nuestros influencers podran ser programas informticos. Aqu tenemos un potencial
mando de control remoto que, en vez de accionar la puerta del garaje, abrira o cerrara
nuestras mentes ante ciertas ideas, con el peligro de que esto suceda a conveniencia del que
pague o dirija al programador en cuestin. Ello quiere decir que las Redes Sociales son tan
slo potencialmente peligrosas. No debemos olvidar que son unas herramientas
extraordinarias si se utilizan adecuadamente, pero deben usarse con responsabilidad: de
nada sirve que Espaa tenga una de las legislaciones ms duras del mundo en cuanto a
privacidad se refiere, si luego va usted y por ejemplo comparte pblicamente a quin ha
votado.
Y ahora les transcribo la entrevista que les he prometido. Sin ms dilacin, les presento a
Francisco Roldn que, como les deca, es consultor poltico y presidente de la Asociacin
Espaola de Consultores Polticos (AESCOP):
DerBlaueMond: Hasta hace unos aos, los medios se basaban meramente en una difusin
en la que el ciudadano en general reciba pasivamente informacin, pero con las Redes
Sociales ahora muchos ciudadanos se vuelven militantes y se vuelven una parte activa de
las campaas electorales. Los partidos polticos han adaptado el contenido y el formato de
sus acciones a esta nueva realidad?
FranciscoRoldn:
No tiene sentido es que unos y otros se acusen mutuamente de hacer marketing poltico
cuando la realidad es que todos lo hacen. Las Redes Sociales en este sentido son una
herramienta bsica hoy en da, aunque sigo pensando que la televisin es el medio por
excelencia en este momento, pero evidentemente algn da Internet y las Redes Sociales

sern la principal herramienta que se utilizar, y que no olvidemos: se est utilizando ya a


da de hoy. Un buen ejemplo que demuestra este punto es el presidente estadounidense
Obama.
Hace ocho aos la campaa electoral de Obama represent la primera ocasin en la que se
utilizaron las Redes Sociales masivamente, y uno de los xitos que tuvo fue precisamente
se: llegar a millones de hogares de una forma fcil, persuasiva, y muy barata. Sus videos
se hicieron virales en cuestin de segundos, y pudieron hacer llegar su mensaje intacto a los
votantes. El truco est siempre en lo mismo: en hacer llegar el mensaje entre el emisor y el
receptor en perfectas condiciones; cuantas menos distorsiones haya, mejor, y las Redes
Sociales son una herramienta fabulosa para ese propsito.
Y no te engaes, los ciudadanos estamos manipulados todos. Los lderes polticos ya no
visitan ciudades y pueblos por toda la geografa espaola como en la poca de Felipe
Gonzlez, ahora para las campaas se utilizan ya las nuevas herramientas y se acude a dar
mtines slo a aquellos lugares donde se flaquea ms en intencin de voto. Este punto da
una idea muy clara de la situacin respecto a tu pregunta.
La informacin y las campaas polticas se han socializado con las Redes Sociales, pero
claro, est el peligro de que entonces ahora la gente tambin puede opinar y escribir de
cosas sobre las que no est lo suficientemente informada para argumentar correctamente en
un determinado tema. Es como la Wikipedia, que todos pueden escribir en ella, pero no es
100% fiable porque todo el mundo que la escribe no contrasta cientficamente lo que
escribe. Evidentemente todo el mundo tiene derecho a opinar sobre poltica, y se puede
hacer, pero la calidad de los comentarios y opiniones puede variar notablemente de un tema
a otro, y de un usuario a otro.
DBM:
En la poltica ha pasado un poco como en el mundo de la tecnologa y en la economa en
general: han irrumpido con fuerza en el panorama nuevos partidos innovadores en Redes
Sociales al estilo de lo que ha ocurrido en muchos sectores econmicos con las startups. De
la misma manera, estos nuevos partidos se caracterizan por manejar con destreza las nuevas
herramientas sociales. Los partidos tradicionales pueden estar seriamente amenazados por
esos nuevos jugadores al igual que le ha pasado a Microsoft con Linux? Es otro caso de
reinventarse o morir?
FR:
Los partidos polticos al uso, por no decir los de la casta porque ya lo son todos, hasta ahora
no tenan competencia, y ah han surgido los partidos emergentes que se han aprovechado
de la potencia de las nuevas herramientas y de un hecho clave que os citaba antes:
socializar es muy barato, mucho ms barato que insertar anuncios en televisin donde,
adems de ser caro, est todo muy controlado.

Los ciudadanos queremos soluciones a nuestros problemas e inquietudes: el trabajo, la


crisis y ningn partido me est dando soluciones para eso. Estamos hartos de ver cmo
los polticos, en vez de hacer campaa de forma didctica, dando lecciones de democracia y
juego limpio a los ciudadanos, lo nico que hacen es malinterpretar al oponente con juego
sucio, y me da igual que sea PP, PSOE, Ciudadanos o Unidos-Podemos. Yo sin embargo
soy partidario de que los polticos den soluciones a los problemas de la ciudadana y en
todo caso usen la propaganda blanca: propaganda pero basada en el juego limpio, y no es
precisamente lo que veo en todos nuestros polticos, que simplemente se acusan unos a
otros y tratan de descalificar al oponente pintndolo de ser el ms malo. Y esto ocurre
igualmente en las Redes Sociales.
El tema no es que los nuevos partidos hayan abrazado las Redes Sociales con cierta
exclusividad. Yo llevo a mis espaldas 50 campaas, he estado en internet desde principios
de los noventa, y puedo decirte que tanto con PP como con PSOE hemos utilizado siempre
las Redes Sociales. Yo he estado por ejemplo cerca de Podemos, y he visto cmo los
seguidores de Podemos o Ciudadanos estn ms presentes en las Redes Sociales, y esto
tiene que ver con la edad media que tienen. Dado que sus votantes se han hecho adultos ya
con internet, estos partidos han tenido que volcarse en las Redes Sociales simplemente para
llegar a su base de votantes.
DBM:
Las Redes Sociales son una herramienta excepcional para informar, pero al mismo tiempo,
y por los mismos motivos, son una herramienta con mucha potencia para desinformar. Es
un hecho que, lo que a priori supone que estemos en la era de la democratizacin de la
informacin, acaba en demasiados casos imponiendo el escenario contrario: los usuarios de
las Redes Sociales acaban cautivos por una endogamia ideolgica por la que slo se
relacionan con gente afn y rechazan frontalmente el contrastar puntos de vista y el dilogo
constructivo con pensamientos diferentes.
Se aprovechan los polticos de este fenmeno? Hacen uso del clsico difama que algo
queda? Hay partidos que componen mensajes sociales annimos difamando
conscientemente al oponente poltico? Se han transformado las Redes Sociales en un
nuevo campo de batalla virtual, en vez de un espacio abierto al dilogo y til para
informarse de forma plural?
FR:
Es la propaganda negra: t desvirtas a tu rival con un meme o un tuit falso, sin que sepa ni
de dnde le viene. No es que suponga que los partidos mandan informaciones falsas,
directamente te confirmo que lo hacen: es la desinformacin, una de las reglas bsicas de la
propaganda. Yo no soy partidario de eso, pero la realidad es que lo malo tiene siempre ms
xito que lo bueno. Las Redes Sociales estn planteadas de tal manera que son el soporte
ideal para este tipo de mensajes con los que mucha gente simplemente piensa el clsico

Cuando el rio suena, agua lleva. Y s, las Redes Sociales son un campo de batalla, de
manipulacin y de persuasin. No es una creencia ma, es que lo puedo confirmar con total
seguridad.
La manipulacin a travs de las Redes Sociales es algo muy fcil. Ahora bien, tambin te
digo eso, lo que me ests diciendo, que las Redes Sociales, al mismo tiempo, al que est
interesado, le permiten tener acceso a toda la informacin, y le dan herramientas para
interpretar correctamente esas informaciones que le llegan. La gente debe ser consciente de
que lo que el que est argumentando no tiene por qu llevar la razn, y puede que adems
sea consciente de que ni siquiera est diciendo la verdad.
DBM:
No ve usted en las Redes Sociales un efecto Boomerang por el que lo inabarcable de la
ingente cantidad de informacin disponible ha causado el efecto contrario, y la gente es
abducida por cmo le venden la informacin, o se auto-abduce en crculos ideolgicamente
muy prximos a ellos y ellas mismas, porque necesitan sumergirse en un entorno ms
predecible y controlado? As como hay algunos que se esfuerzan por contrastar las
informaciones e ideas, y se informan de forma plural, hay una mayora que parece no
querer hacerlo y que incluso admiten abiertamente que no salen de ciertos crculos
informativos, a pesar de que hoy en da todo est tan slo a un click de distancia. Se
aprovechan los partidos de este efecto para tratar de lograr que sus votantes les voten ciega
y pasionalmente, en vez de con juicio crtico?
FR:
Llevas toda la razn, pero se no es el nico problema. Lo verdaderamente grave de este
asunto es que hoy en da la gente no llega a conocer ni siquiera su propia ideologa. Es un
tema que yo a veces les planteo a mis alumnos en los cursos que he impartido en alguna
universidad. T que eres proclive ante stas o aquellas ideas, Sabes realmente lo que
significa el comunismo, o sabes lo que significa realmente una ideologa de derechas? Lo
he preguntado incluso en seminarios que he impartido a partidos polticos, y me he
encontrado con que muchas veces no saben contestarte.
En Alemania, donde por su pasado han acabado teniendo una cultura democrtica muy
importante desde hace ya bastantes dcadas, lo que ocurre en el seno de una familia es que
puede ser, por ejemplo, que el padre sea de derechas, la madre de centro, y los hijos
ecologistas (es un mero ejemplo). Pues cuando llega una campaa electoral, coge la familia
y se juntan las tres ideologas y cada uno defiende su postura. Y cada uno vota libremente
lo que le da la gana, pero toda la familia sabe lo que votan los dems, y cul es la ideologa
que subyace bajo sus argumentos y su forma de pensar. Esto creo que difiere mucho de
cmo son las cosas en Espaa. Y este ejemplo tan simple, explica muchas cosas como tu
pregunta, y lo que dices que vemos cada da tanto en las Redes Sociales como fuera de
ellas.

La endogamia ideolgica que nombrabas antes es algo que ya estaba latente en la sociedad
espaola, y que ahora ha encontrado un vehculo en las plataformas sociales. Las Redes
Sociales son una herramienta fcil, barata, y que te permite llegar a tu objetivo
directamente, no tiene ningn misterio adicional frente a las dems herramientas de
propaganda y manipulacin, aunque tienen sus peculiaridades. Lo que pasa es que, por
ejemplo por hablar de lo que ha venido ocurriendo hasta ahora, PP y PSOE cada uno tiene
unos cinco o seis millones de votos que son estmagos agradecidos. No es que no piensen o
que les secuestren ideolgicamente, es ms que eso: es que les dan de comer.
Es un secuestro estomacal. Cuando hablamos de manipulacin, tambin en las Redes
Sociales, el objetivo es que t a los tuyos los tienes que conservar, o dndoles de comer o
hacindoles ver que no tienen otra opcin de voto.
DBM:
Yo observo tanto en el votante espaol como en el ciudadano en general de este pas una
radicalizacin en las tesis propias. Sea cual fuere la ideologa de las personas, la gente est
tendiendo a cerrarse no slo a aceptar otras ideas, sino siquiera a escucharlas, e incluso
reaccionan violentamente ante ellas. Tal vez a esto haya contribuido el fenmeno anterior
de la endogamia ideolgica, pero Crees que hay otros factores a los que puede deberse
esto?
FR:
Pues es un fenmeno que est efectivamente ocurriendo, pero no ocurre slo en Espaa.
Ah tienes los sucesos que ha habido en torno a la Eurocopa, que nunca antes ha habido esta
violencia a estos niveles alrededor de esta competicin. La gente est perdiendo el respeto
por los dems, dentro y fuera de las Redes Sociales. Cada uno tiende a radicalizar su
opinin, pero la poltica seguramente va por otro camino. Yo estoy bastante desilusionado
con la poltica actual, porque es lo que debe cambiar. Estamos viendo partidos basados en
tesis de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, y sin embargo no nos damos cuenta
de que ahora mismo estamos en un momento histrico en el que las Redes Sociales estn
siendo algo tan importante como probablemente fue la rueda en su momento.
Nuestra sociedad est cambiando, evidentemente est buscando otras frmulas, y esa
socializacin de nuestras vidas, la inmediatez de las noticias, el que cualquiera pueda
opinar impetuosamente en cualquier momento, etc. parecen indicar que tambin vamos a
asistir a un cambio en los partidos polticos. Ya no es tan fcil que engaen a alguien; a los
convencidos s, pero cada vez lo tienen ms difcil con los que usan las ventajas positivas y
constructivas de las Redes Sociales. Esto va a ocurrir con los partidos de la casta y la no
casta o como los quieras llamar, porque en realidad en nuestros crculos nosotros ya
hablbamos de la casta hace cuatro o cinco aos. A m me ha encantado la irrupcin en
escena de Podemos y Ciudadanos, porque sociolgicamente estn ocurriendo cosas nuevas

respecto a lo que ocurra hasta ahora. Quizs la radicalizacin es uno de los puntos
negativos.
DBM:
T crees que las Redes Sociales han favorecido esta radicalizacin? Porque si algo
permiten es que ideologas o corrientes de opinin en las que antes su partidarios estaban
ms o menos aislados, ahora puedan estar uno en La Corua y otro en Murcia y estar en
permanente contacto, autoalimentndose en un estrecha tela de araa ideolgica de la que
es difcil escapar. As forman masa crtica, crean el germen de nuevas corrientes
ideolgicas, y luego, lgicamente, usan las mismas Redes Sociales para intentar expandir
sus ideas. Los radicales se radicalizan ms fcilmente y con mayor intensidad cuando estn
en contacto entre s y se propagan con facilidad.
FR:
Yo tena un blog en El Pas, y puedo decirte que a veces me llegaban mensajes tremendos,
poco menos que amenazndome de muerte. La radicalizacin es ms fcil cuando te crees
que ests actuando de manera annima, y el problema de las Redes Sociales es que ciertas
personas creen que les otorgan el anonimato, con lo que la gente se permite el lujo de ser
ms radical que en la calle. En realidad la radicalizacin es una tendencia natural en ciertos
indviduos, y las Redes Sociales slo son un caldo de cultivo para desarrollar lo que llevan
dentro. Y ya no es slo el anonimato, casi es ms importante la impunidad, porque si te
dicen idiota a la cara saben que se pueden llevar un tortazo, pero esto no ocurre si lo hacen
en una plataforma social. Adems, en un cara a cara, cuando das tu opinin, casi
inevitablemente ests obligado a escuchar al otro y razonar. En las Redes Sociales esto no
ocurre; la gente dice lo que le da la gana, y luego desconecta.
DBM:
Como igual sabes, hay un estudio de una universidad brasilea que cre bots en Twitter que
acabaron teniendo amplia relevancia social, y estos bots propagaban tuits sintticos que
podran crear corrientes de opinin entre sus seguidores, algunos de los cuales llegaron a
ser incluso personas de relevancia en el mundo acadmico. Crees que algn da podemos
ver cmo se maneja a las masas y se crean corrientes de opinin con un simple click de
ratn? Sera un concepto de la sociedad como servicio, habra proveedores que ofreceran
efectos sociales en una carta men. Es hacer de la sociedad una commodity que puedes
vender y comprar.
FR:
Ah hemos pasado a hablar del tema del Gran Hermano, y Por qu no puede llegar a
ocurrir? No te digo que no, que con las nuevas plataformas uno pueda manipular a las
personas cuando quiera y como quiera. El tema es el poder, sea de la naturaleza que sea, es

algo intrnseco al ser humano. Y aqu la cuestin es el poder por el poder, que adems es
patolgico, es decir, el que lo tiene se vuelve tarumba por decirlo de alguna manera. La
manipulacin es una consecuencia de esto, y ha ocurrido siempre desde que el ser humano
vive en sociedad. Yo recuerdo un libro que hablaba de cmo el hermano del senador
romano Cicern, en el ao 300a.C., le escriba a su hermano sobre lo que tena que hacer
para llegar a ser senador en lo que puede ser considerado uno de los tratados ms antiguos
sobre la manipulacin poltica.
Que las Redes Sociales facilitan este tipo de acciones: totalmente cierto. Que algn da con
ellas alguien puede mover a las masas y su opinin a golpe de click: pues tambin. Es un
peligro, pero es como todo, si vas en un Ferrari a 300kmh pues tienes ms riesgo de sufrir
un accidente que si vas a 60kmh. No hay que olvidar que Goebbels fue el padre de la
propaganda poltica, lo que pasa es que no se le reconoce porque fue nazi. Te puedes hacer
una idea de la capacidad manipuladora que tena Goebbels porque, antes de que estallase la
guerra, los medios ingleses hablaban bien del nacionalsocialismo, lo que pasa es que luego
como nazi fue un criminal.
Te puedo asegurar al 100% que muchos polticos confeccionan sus campaas polticas
basndose en el manual de Goebbels. Goebbels y Maquiavelo, de haber estado en nuestra
poca, literalmente habran dado palmas con las orejas con el poder de las Redes Sociales.
Estamos en una nueva era a todos los niveles, y es pura filosofa, no sabemos a dnde nos
puede llevar todo esto, y es cierto que puede suponer un gran peligro. Ya veremos en el
futuro cmo se legisla para evitar estos peligros, pero lo que podemos decir ahora mismo es
que, para asegurar la igualdad, la socializacin debe ser accesible a todos los ciudadanos, y
cuanto ms barata sea mejor.
DBM:
Crees que las Redes Sociales traern la democracia participativa? Consideras un sistema
as viable y piensas que los polticos cedern parcelas de poder de decisin a los
ciudadanos?
FR:
Todos los partidos tienen una estructura vertical, y el que no la tiene, la acaba teniendo. Al
final todos se convierten en lo mismo. Podemos empez muy bien con la democracia
participativa, pero luego, cuando tuvieron que tomar decisiones importantes, no se hizo
caso a los afiliados y las decisiones vinieron directamente desde Madrid. Las Redes
Sociales hacen la democracia participativa viable, pero el tema de todos los partidos es que
una cosa es lo que vamos a hacer, y otra ms importante es que slo algunos sabemos lo
que verdaderamente vamos a hacer: es lo propio de las estructuras verticales. Y la
democracia participativa es lo ideal, que no des tu voto a un determinado candidato y ya
haga lo que le interese.

Para no limitar la democracia participativa, deberan adems existir listas abiertas como
casi ocurre en las votaciones al Senado. Adems, no todo el mundo est preparado para
votar todo, ni hay por qu llevarla al extremo. Porque te hagas una idea, por ejemplo en
Suiza, la democracia ms participativa del mundo, todos los ciudadanos votaron una ley
que se aprob, pero, cuando se aplic la ley, el resultado no gust a los propios votantes que
votaron para aprobarla, y el propio pueblo pidi revocar la ley. Esa participacin es bonita,
pero es muy difcil llevarla a cabo, porque la gente no est preparada para votar todo: para
empezar muchas veces no tienen ni siquiera la informacin suficiente. Tenemos an que
aprender mucho sobre la democracia participativa.

http://www.gurusblog.com/page/8/

http://www.eaeprogramas.es/blog/los-10-mejores-blogs-de-economia-en-espanol

En mis clases y charlas hay una pregunta que repito con frecuencia: cuntos de ustedes
piensan que Apple es innovadora tecnolgicamente? Como es obvio, puestos que sospechan
que es una pregunta con trampa, pocos levantan la mano, aunque sospecho que en otras
circunstancias bastantes ms la levantaran. Mi respuesta es que Apple no es innovadora
tecnolgicamente porque aplica tecnologas que ya existan antes, utilizndolas de modo
distinto y con nuevos modelos de negocio.
Efectivamente, la pregunta tiene trampa, pero no es la que sospechan los asistentes, sino
otra: no existe la innovacin tecnolgica. Ninguna empresa aplica la
innovacin tecnolgica, lo que s aplican es la innovacin con base
tecnolgica, que es distinto. Me explico.
Empecemos por la definicin de Innovacin segn el clsico Manual de Oslo:

Bueno, a m me falta mencionar que genera una ventaja competitiva en la empresa u


organizacin que la aplica, pero lo que creo importante es que la innovacin no es
reflexin, es aplicacin de esa reflexin, y es por eso por lo que la

tecnologa no es innovacin. La tecnologa no resuelve ningn problema


ni genera ninguna ventaja competitiva si no se aplica, y es ah donde est la
innovacin, en la aplicacin de la tecnologa, que se convierte as en una herramienta de la
innovacin ms que en la innovacin misma. La tecnologa no es nada si no hay un
modelo de negocio detrs que la ponga en valor, si no resuelve un problema y si
no hay una ejecucin con sentido. La tecnologa forma parte de la I+D, luego se convierte en
herramienta de la innovacin.
Ya coment en su momento que no hay una conexin automtica entre investigacin e
innovacin. Esto es as porque la tecnologa por s sola no es nada si no se pone
en un contexto y se le da un uso. Ese uso puede ser innovador o no, puede ser una
innovacin o no, pero no depende slo del nivel tecnolgico, sino del uso que se le d.
Eso es slo nominalismo, qu ms da el nombre que se le d?, se puede decir. Y
algo de cierto hay en esta afirmacin, pero tambin hemos de ser conscientes que un enfoque
que centre la idea de innovacin en la tecnologa tiene consecuencias: