Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 edio: 1998
Direitos reservados desta edio:
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Capa: Carla M. Luzzatto
Traduo: Marlia Marques Lopes
Reviso tcnica: Maria Jos Guazzelli
Cludia Job Schmitt
Reviso: Cludia Bittencourt
Mnica Ballejo Canto
Maria da Glria Almeida dos Santos
Arte-final dos desenhos: Rubens Renato Abreu
Editorao eletrnica: Priscila dos Santos Novak
Miguel Altieri
Engenheiro-agrnomo pela Universidade do Chile (1974); mestre pela Universidade
Nacional da Colmbia (1976); PhD pela Universidade de Florida (1979); professor de
Agroecologia na Universidade da Califrnia, campus de Berkeley, desde 1981; assessor cientfico do Consrcio Latino-Americano de Agroecologia e Desenvolvimento
(CLADES) desde 1989; coordenador geral do Sustainable Agriculture Networking and
Extension (SANE) ligado ao PNUD (Naes Unidas) desde 1994; coordenador do Comit de ONGs do Comit Consultivo de Pesquisa Agrcola Internacional (CGIAR) desde
1997. Principais publicaes: Agroecology: the science of sustainable agriculture (1995)
e Biodiversity and pest management in agrosystems (1994).
A468a
Altieri, Miguel
Agroecologia: a dinmica produtiva da agricultura sustentvel /
Miguel Altieri. 4.ed. Porto Alegre : Editora da UFRGS, 2004.
(Nome da coleo)
1. Agricultura Ecologia. I. Ttulo.
CDU 631.58/.584.9:634.0.1
AGRADECIMENTOS
A agroecologia o tema central e o princpio do que hoje
chamado agricultura sustentvel. Poucas pessoas tm trabalhado com tanto afinco para desenvolver e explicar esse conceito quanto Miguel A. Altieri, professor adjunto do College of
Natural Resources e do Center for Biological Control, University
of California, Berkeley. Ele contribuiu com os elementos centrais deste segundo livro-guia do PNUD.1 Com uma experincia
nica, tambm coordena nosso programa global denominado
Sustainable Agriculture Networking and Extension Programme
(SANE-INT/93/201).2 Agradecemos igualmente a contribuio
de Paul Faeth, assistente senior do Programa de Economia e Populao do World Resources Institute (WRI),3 pela autorizao
fornecida pelo WRI para a publicao do material do Sustainable Agriculture and Rural Development (SARD)4 sobre economia nesta edio. Grandes trechos do texto foram editados por
Rosemarie Philips. Linda L. Schmidt habilidosamente produziu
o texto final em camera-ready para publicao.
Esta obra no teria sido possvel sem o estmulo e levantamento de fundos de Luis Gomez-Echeverri, ento Diretor Interi1
2
3
4
Sem dvida, a obra do professor Miguel Altieri foi central neste contexto. Quando foi lanada a primeira edio de Agroecologia: a dinmica produtiva da agricultura sustentvel, em 1998, pela
Editora da UFRGS, essa publicao teve uma enorme aceitao,
esgotando-se em pouco tempo. Este livro preencheu um vcuo
na produo intelectual sobre o tema e acabou se transformando em obra referencial nos estudos acadmicos e debates sociais,
verdadeiro manual de ao e prtica agroecolgica no Brasil.3
Vrios anos se passaram, e este livro de Altieri continua atual e
muito requisitado, justificando sua quinta edio, agora lanada.
Desta vez, alamos a publicao do professor Miguel Altieri a um
lugar destacado em nossa Srie Estudos Rurais (SER), coletnea
de textos, desde a dcada passada, patrocinada pelo Programa de
Ps-Graduao em Desenvolvimento Rural (PGDR) em colaborao com a Editora da UFRGS.4
O que proposto por Miguel Altieri neste livro certamente
poder ser bem utilizado para esclarecer as noes e os conceitos centrais da agroecologia, sugerir caminhos metodolgicos e
analisar experincias produtivas, tudo fundado em uma perspectiva crtica e coerente com os princpios formativos deste campo
cientfico. Este livro tambm poder ajudar a responder a dvidas e, principalmente, a enfrentar os desafios colocados defronte
daqueles que pensam a agroecologia como bandeira de luta e
instrumento de ao social, bem como a pens-la como promessa
de renovao do social, dos sistemas tcnicos e como fonte de
mudanas culturais.
A proposta agroecolgia e a contribuio de Miguel Altieri
podem auxiliar a superar entraves sociais e produtivos que so
constitudos a partir da atual condio de marginalizao e excluso de certos grupos sociais e da sua necessidade urgente em obter
Tambm tem sido bastante influente no campo cientfico e na ao social a publicao de Miguel Altieri intitulada Agroecologia: as bases cientficas da agricultura alternativa,
Rio de Janeiro, PTA/FASE, 1989.
4
Ver ttulos da Srie Estudos Rurais em www.ufrgs.br/pgdr.
3
SUMRIO
Introduo ........................................................................................................................................................................................ 19
Agroecologia: objetivos e conceitos ............................................................................................................... 23
A agroecologia dos agroecossistemas tradicionais ..................................................................... 29
Programas de desenvolvimento rural baseados na agroecologia ............................ 41
A agroecologia dos sistemas de produo em larga escala .............................................. 65
Uma anlise econmica da agricultura sustentvel ................................................................. 81
Concluso .......................................................................................................................................................................................... 109
Referncias
.......................................................................................................................................................................................
113
INTRODUO
Em que pese os inmeros projetos de desenvolvimento internacionais e patrocinados pelo Estado, a misria, a escassez de
alimentos, a desnutrio, o declnio nas condies de sade e a
degradao ambiental continuam sendo problemas no mundo
em desenvolvimento. Em muitas regies, a modernizao da agricultura, com a utilizao de tecnologias intensivas em insumos,
aconteceu sem a distribuio da terra. Os benefcios dessas medidas geralmente chamadas de Revoluo Verde foram extremamente desiguais em termos de sua distribuio, com os maiores e
mais ricos agricultores, que controlam o capital e as terras frteis,
sendo privilegiados, em detrimento dos agricultores mais pobres
e com menos recursos. A Revoluo Verde tambm contribuiu
para disseminar problemas ambientais, como eroso do solo, desertificao, poluio por agrotxicos e perda de biodiversidade
(Redclift e Goodman, 1991).
A crise agrcola-ecolgica existente, hoje, na maior parte do
Terceiro Mundo, resulta do fracasso do paradigma dominante de
desenvolvimento. As estratgias de desenvolvimento convencionais revelaram-se fundamentalmente limitadas em sua capacidade
de promover um desenvolvimento equnime e sustentvel. No
foram capazes nem de atingir os mais pobres, nem de resolver o
problema da fome, da desnutrio ou as questes ambientais. As
19
inovaes tecnolgicas no se tornaram disponveis aos agricultores pequenos ou pobres em recursos em termos favorveis, nem
se adequaram s suas condies agroecolgicas e socioeconmicas (Chambers e Ghildyal, 1985).
Recentemente, a discusso sobre o desenvolvimento sustentvel ganhou rpido impulso em resposta ao declnio na
qualidade da vida rural, bem como degradao da base de
recursos naturais associada agricultura moderna. O conceito
de sustentabilidade controverso e quase sempre maldefinido;
apesar disso, til, pois reconhece que a agricultura afetada
pela evoluo dos sistemas socioeconmicos e naturais, isto ,
o desenvolvimento agrcola resulta da complexa interao de
muitos fatores. A produo agrcola deixou de ser uma questo
puramente tcnica, passando a ser vista como um processo condicionado por dimenses sociais, culturais, polticas e econmicas (Conway e Barbier, 1990).
H um interesse geral em reintegrar uma racionalidade ecolgica produo agrcola, e em fazer ajustes mais abrangentes
na agricultura convencional, para torn-la ambiental, social e
economicamente vivel e compatvel. Muitos avanos tecnolgicos inovadores esto sendo introduzidos, mas h, ainda, muito
destaque para os aspectos tecnolgicos. O foco a substituio
de insumos, ou seja, substituir agroqumicos caros e degradadores do meio ambiente e tecnologias intensivas em insumos por
tecnologias brandas, de baixo uso de insumos externos. Este enfoque no atinge, no entanto, as causas ecolgicas dos problemas
ambientais na agricultura moderna, profundamente enraizadas
na estrutura de monocultura predominante em sistemas de produo de larga escala.
A estreita viso dominante argumenta que causas especficas
afetam a produtividade, e que o fator limitante, qualquer que
seja, pode ser superado com tecnologias alternativas. Essa viso
no reconhece e desvia a ateno do fato de que os fatores limi20
21
AGROECOLOGIA:
OBJETIVOS E CONCEITOS
A agroecologia fornece uma estrutura metodolgica de trabalho para a compreenso mais profunda tanto da natureza dos
agroecossistemas como dos princpios segundo os quais eles funcionam. Trata-se de uma nova abordagem que integra os princpios agronmicos, ecolgicos e socioeconmicos compreenso
e avaliao do efeito das tecnologias sobre os sistemas agrcolas e
a sociedade como um todo. Ela utiliza os agroecossistemas como
unidade de estudo, ultrapassando a viso unidimensional gentica, agronomia, edafologia incluindo dimenses ecolgicas,
sociais e culturais. Uma abordagem agroecolgica incentiva os
pesquisadores a penetrar no conhecimento e nas tcnicas dos
agricultores e a desenvolver agroecossistemas com uma dependncia mnima de insumos agroqumicos e energticos externos.
O objetivo trabalhar com e alimentar sistemas agrcolas complexos onde as interaes ecolgicas e sinergismos entre os componentes biolgicos criem, eles prprios, a fertilidade do solo, a
produtividade e a proteo das culturas (Altieri, 1987).
A produo sustentvel em um agroecossistema deriva do
equilbrio entre plantas, solos, nutrientes, luz solar, umidade e
outros organismos coexistentes. O agroecossistema produtivo e
saudvel quando essas condies de crescimento ricas e equilibra23
Quadro 1
Elementos tcnicos bsicos de uma estratgia agroecolgica
I . Conservao e Regenerao dos Recursos Naturais
a. Solo (controle da eroso, fertilidade e sade das plantas)
b. gua (captao/coleta, conservao in situ, manejo e irrigao)
c. Germoplasma (espcies nativas de plantas e animais, espcies locais,
germoplasma adaptado)
d. Fauna e flora benficas (inimigos naturais, polinizadores, vegetao de
mltiplo uso)
II. Manejo dos Recursos Produtivos
a. Diversificao:
- temporal (isto , rotaes, seqncias)
- espacial (policultivos, agroflorestas, sistemas mistos de plantio/criao de animais)
- gentica (multilinhas)
- regional (isto , zoneamento, bacias hidrogrficas)
b. Reciclagem dos nutrientes e matria orgnica:
- biomassa de plantas (adubo verde, resduos das colheitas, fixao de
nitrognio)
- biomassa animal (esterco, urina, etc.)
- reutilizao de nutrientes e recursos internos e externos propriedade
c. Regulao bitica (proteo de cultivos e sade animal):
- controle biolgico natural (aumento dos agentes de controle natural)
- controle biolgico artificial (importao e aumento de inimigos naturais,
inseticidas botnicos, produtos veterinrios alternativos, etc.)
III. Implementao de Elementos Tcnicos
a. Definio de tcnicas de regenerao, conservao e manejo de recursos adequados s necessidades locais e ao contexto agroecolgico e
socioeconmico.
b. O nvel de implementao pode ser o da microrregio, bacia hidrogrfica, unidade produtiva ou sistema de cultivo.
c. A implementao orientada por uma concepo holstica (integrada)
e, portanto, no sobrevaloriza elementos isolados.
d. A estratgia deve estar de acordo com a racionalidade camponesa, incorporando elementos do manejo tradicional de recursos.
25
27
A AGROECOLOGIA
DOS AGROECOSSISTEMAS TRADICIONAIS
Os sistemas agrcolas tradicionais surgiram no decorrer de
sculos de evoluo biolgica e cultural. Eles representam as experincias acumuladas de agricultores interagindo com o meio
ambiente sem acesso a insumos externos, capital ou conhecimento cientfico (Brokenshaw, Warren e Werner, 1979). Utilizando
a autoconfiana criativa, o conhecimento emprico e os recursos
locais disponveis, os agricultores tradicionais freqentemente
desenvolveram sistemas agrcolas com produtividades sustentveis (Harwood, 1979). Uma caracterstica notvel desses sistemas o grau de diversidade das plantas, geralmente na forma
de policultivos e/ou padres agroflorestais (Clawson, 1985). Essa
estratgia de minimizar o risco atravs do cultivo de vrias espcies e variedades de plantas estabiliza a produtividade a longo
prazo, promove a diversidade do regime alimentar e maximiza
os retornos com baixos nveis de tecnologia e recursos limitados
(Richards, 1985).
Os sistemas de cultivo tradicionais fornecem 20% da oferta
de alimentos do mundo (Francis, 1986). Os policultivos constituem no mnimo 80% da rea cultivada da frica Ocidental
e boa parte da produo de alimentos bsicos nos trpicos latino-americanos. Os agroecossistemas tropicais, compostos de
parcelas produtivas e em pousio, hortas domsticas complexas
29
31
A natureza complexa
do conhecimento etnoecolgico dos agricultores
A etnoecologia o estudo e descrio de sistemas de conhecimento de grupos tnicos rurais indgenas sobre o mundo natural (Alcorn, 1984). Esse conhecimento tem muitas dimenses,
incluindo lingstica, botnica, zoologia, artesanato e agricultura,
e deriva da interao direta entre os seres humanos e o meio ambiente. Os povos indgenas extraem as informaes mais adaptveis e teis do meio atravs de sistemas especiais de conhecimento e percepo. Desse modo, preservam e repassam informaes
de gerao a gerao por meios orais ou empricos (Chambers,
1983). Seu conhecimento sobre solos, climas, vegetao, animais
e ecossistemas geralmente resulta em estratgias produtivas multidimensionais (isto , mltiplos ecossistemas com mltiplas espcies), e essas estratgias proporcionam, dentro de certos limites
ecolgicos e tcnicos, a auto-suficincia alimentar dos agricultores em uma determinada regio (Toledo et al., 1985).
Para os agroecologistas, quatro aspectos desses sistemas tradicionais de conhecimento so relevantes (Altieri, 1987):
Conhecimento sobre o meio ambiente. O conhecimento indgena sobre o meio ambiente fsico , com freqncia, detalhado. Muitos agricultores desenvolveram calendrios tradicionais
para controlar a programao das atividades agrcolas. Podem
semear de acordo com a fase da lua, acreditando que h fases
lunares de precipitao. Muitos tambm enfrentam a sazona34
Quadro 2
Alguns exemplos de sistemas de administrao do solo, espao, gua e vegetao utilizados por agricultores tradicionais no mundo (de acordo com Klee, 1980)
Obstculos
ambientais
Objetivo
Prtica recomendada
Espao
limitado
Maximizar o uso de
recursos e terra do
ambiente.
Cultivo intercalado, agroflorestamento, cultivo em diferentes extratos, hortas caseiras, zoneamento agrcola por
altitude, subdiviso da propriedade, rotao.
Encostas
declivosas
Controlar a eroso
e conservar os
recursos hdricos.
Construo de terraos, cultivo em curvas de nvel, barreiras vivas ou artificiais, cobertura morta, nivelamento,
cultivo contnuo e de pousio, taipas de pedra.
Fertilidade
dos solos
marginais
Manter a fertilidade
do solo e reciclar a
matria orgnica.
Enchente
ou gua em
excesso
Excesso de
gua
Disponibilidade de
gua por canal ou
diretamente.
Pluvosidade
instvel
Melhor utilizao
da umidade disponvel.
Uso de espcies e variedades tolerantes seca, cobertura morta, indicadores de clima, plantio misto no final
da estao de chuvas, cultivos com curtos perodos de
crescimento.
Melhorar o microclima.
Reduo ou aumento de sombra, espaamento de plantas, poda, cultivos tolerantes sombra, aumento de densidade das plantas, cobertura morta, controle do vento
com o uso de cercas vivas, cercas, linhas de rvores, capina e arao superficiais, cultivo mnimo, consrcios;
agroflorestamento, plantio em alias, etc.
Incidncia
de pragas
(invertebradas, vertebradas)
Plantio abundante para permitir um certo risco de ocorrncia de pragas, observao dos cultivos, cercas vivas ou
cercados, uso de variedades resistentes, plantio misto,
aumento dos inimigos naturais, caa, coleta, uso de venenos, repelentes, plantio em pocas de menor ataque
de pragas.
38
Figura 1
Agricultores em relao tecnologia e aos mercados.
Nota: o enfoque da agroecologia nos agricultores com poucos recursos, isto , aqueles
que tm o menor acesso aos insumos tecnolgicos e poucas relaes com o mercado.
A agroecologia v esses agricultores como o ponto de partida para uma estratgia de
desenvolvimento rural sustentvel.
42
Quadro 3
Comparao entre as tecnologias da Revoluo Verde e da agroecologia
Caractersticas
Revoluo Verde
Agroecologia
Cultivos afetados
Todos os cultivos.
reas afetadas
Sistema de cultivo
dominante
Monocultivos geneticamente
uniformes.
Insumos predominantes
Agroqumicos, maquinrio;
alta dependncia de insumos
externos e combustvel fssil.
Impactos e riscos
sade
Nenhum.
Cultivos deslocados
Na maioria, variedades
tradicionais e raas locais.
Nenhum.
Relativamente altos.
Relativamente baixos.
Necessidades
financeiras
Retorno financeiro
Cultivo convencional e
outras disciplinas de cincias
agrcolas.
Tcnicas:
Ambientais:
Econmicas:
Institucionais:
Desenvolvimento
tecnolgico
Socioculturais:
Capacitaes necessrias pesquisa
continua...
43
...continuao
Caractersticas
Revoluo Verde
Agroecologia
Participao
Integrao cultural
Muito baixa.
aqueles pequenos agricultores da parte inferior do gradiente. Assim, a abordagem agroecolgica provou ser culturalmente compatvel, na medida em que se constri com base no conhecimento
agrcola tradicional, combinando-o com elementos da moderna
cincia agrcola (Altieri e Hecht, 1989).
As tcnicas resultantes tambm so ecologicamente corretas,
pois no modificam ou transformam radicalmente o ecossistema
campons, mas, sim, identificam elementos tradicionais e/ou novos
de manejo que, uma vez incorporados, otimizam a unidade de produo. A nfase nos recursos locais disponveis diminui os custos de
produo, viabilizando economicamente as tecnologias agroecolgicas. Alm disso, os formatos produtivos e tcnicas agroecolgicas,
por definio, conduzem a nveis maiores de participao.
Em termos prticos, a aplicao de princpios agroecolgicos aos programas de desenvolvimento rural tem se traduzido em
uma diversidade de programas de pesquisa e demonstrao e sistemas alternativos de produo. Esses programas possuem uma
srie de objetivos (Altieri,1992):
a) melhorar a produo de alimentos bsicos ao nvel das
unidades produtivas, fortalecendo e enriquecendo a dieta alimentar das famlias. Isto tem envolvido a valorizao de produtos
tradicionais (caruru, quinoa, tremoos, etc.) e a conservao de
germoplasma de variedades cultivadas locais;
b) resgatar e reavaliar o conhecimento e as tecnologias camponesas;
44
50
alguns dos germoplasmas de batatas nativas, que antes caracterizavam os agroecossistemas locais, o Centro de Educacin y Tecnologia (CET) iniciou um programa de conservao in situ no seu
centro de treinamento de agricultores, na Ilha de Chilo, no Chile,
e em vrias comunidades vizinhas.
Em 1988, os tcnicos do CET pesquisaram vrias reas agrcolas de Chilo e coletaram centenas de amostras de batatas nativas ainda plantadas por alguns pequenos agricultores, principalmente os ndios Huilliche, em toda a extenso da ilha. Em 1989,
o CET estabeleceu uma coleo viva (banco de sementes) de 96
variedades de batata no Centro de Notuco, cada uma delas plantada em fileiras de 5-10 plantas, em uma rea de meio hectare de
terra. Desde 1989 essas variedades tm sido plantadas a cada ano
e so submetidas a uma seleo das caractersticas agronmicas
desejveis. Tambm so cultivadas para distribuio entre os agricultores, aumentando suas variedades de sementes.
Em 1990, os tcnicos do CET iniciaram um programa de
conservao in situ envolvendo 21 agricultores em cinco diferentes comunidades rurais (Dicham, Petanes, Huitauque, Notue e
Huicha). Cada campons recebe uma amostra de cinco diferentes
variedades nativas a serem plantadas em seus campos de batata,
reintroduzindo, assim, a diversidade gentica. Aps a colheita,
os agricultores devolvem parte da produo de sementes ao CET
(para o banco de sementes), trocam sementes com outros produtores ou plantam as sementes novamente em suas propriedades,
para consumo e continuidade do processo de reproduo do material gentico. A Figura 2 descreve a dinmica de conservao e
troca das 96 variedades mantidas no banco de sementes do CET
e plantadas pelos 21 agricultores colaboradores (Altieri, 1992).
Desde 1995, mais agricultores envolveram-se no projeto, e o
CET vem ajudando na seleo das variedades, baseada nas necessidades dos agricultores e nas caractersticas desejveis. As variedades selecionadas sero difundidas e distribudas entre os parti52
Figura 2
Estratgia de conservao gentica popular in situ, adaptada para batatas pelo Centro de Educacin y Tecnologia (CET), em Chilo, Sul do Chile (Altieri, 1991).
53
Figura 3
Modelo de um sistema auto-suficiente de agricultura baseado em um diagrama rotativo
adaptado para ambientes mediterrneos (Altieri, 1987).
54
de animais (uma vaca Jersey, uma Holstein, 10 galinhas de postura, 3 coelhos e 2 colmias de abelhas Langstroth). As olercolas, cereais e forrageiras restantes so produzidas em um sistema
de rotao de culturas de seis anos em uma rea de 4.200 m2
adjacente horta.
Atinge-se uma produo relativamente constante (cerca de 6 t
ao ano de biomassa til de 13 diferentes espcies de plantas), dividindo a terra em uma srie de pequenos campos com capacidade
produtiva equivalente, estabelecendo tantas parcelas quantos forem
os anos da rotao. Esse sistema de rotao de culturas foi planejado
para produzir a mxima variedade de cultivos bsicos em seis lotes,
beneficiando-se das propriedades de recuperao do solo e das caractersticas internas de controle biolgico do sistema de rotao.
Com o passar dos anos, a fertilidade do solo na propriedade
melhorou (nveis de P2O5, que eram limitantes no incio, aumentaram de 5 para 15 p.p.m.) e nenhum problema srio de praga ou
doena foi registrado. rvores frutferas no pomar e ao redor dos
lotes da rotao produzem cerca de 843 kg de frutas por ano (uva,
marmelo, pra e ameixa). A produo de forragem atinge cerca
de 18 t por 0,21 ha/ano. A mdia de produo de leite de 3.200
litros ao ano, e de ovos chega a 2.531 unidades anuais.
Uma anlise nutricional do sistema, baseada em suas produes (leite, ovos, carne, frutas, vegetais, mel), mostra que ele atingiu excedentes de 250% de protenas, 80 e 550% em vitaminas A
e C, respectivamente, e 330% de clcio. Uma anlise econmica
domstica indica que, dada uma lista de preferncias, a proporo
entre a venda de excedentes e a compra de itens preferenciais d
uma receita lquida de US$790. Se toda a produo da rea fosse
vendida a preos de atacado, a famlia poderia gerar uma renda
lquida mensal 1,5 vezes maior do que o salrio mnimo mensal
legal no Chile (Altieri, 1987).
Em regies onde os agricultores possuem limitaes de rea,
so incentivados a adotar sistemas integrados de plantio-criao,
55
Figura 4
Modelo de uma propriedade integrada.
Nota: este modelo mostra uma propriedade integrada com desenho espacial e temporal
para cultivos, pastagens, animais e rvores. A pastagem constitui a fase de aporte da rotao, e os cultivos, a fase extrativa. Os animais so manejados com pastoreio rotativo.
56
Figura 5
Efeitos de uma etapa de seis anos de rotao na Ilha de Chilo, Chile (medidos em
termos dos nveis crescentes de fsforo, primeira e segunda rotaes).
Avaliao da sustentabilidade
das intervenes agroecolgicas das ONGs
Muitos dos projetos das ONGs, baseados em uma abordagem
agroecolgica, carecem de avaliaes formais e detalhadas. Todavia,
h fortes evidncias de que muitas dessas organizaes tm gerado
e adaptado inovaes tecnolgicas capazes de contribuir, significa57
tivamente, na melhoria das condies de vida dos camponeses, aumentando sua segurana alimentar, fortalecendo a produo de subsistncia, gerando fontes de renda e melhorando a base de recursos
naturais. Esses programas tiveram xito atravs de novas tecnologias
e arranjos institucionais, bem como da utilizao de mtodos originais de promoo da participao das comunidades rurais. Efeitos
documentados de prticas agroecolgicas reforadas pelas ONGs
so mostrados no Quadro 4.
Centenas de esforos individuais mostram-se promissores no
que diz respeito ao desenvolvimento de formas mais sustentveis de
produzir alimentos (Conway e Barbier, 1990; Reijntjes et al., 1992).
Existem, no entanto, poucos instrumentos ou indicadores adequados para avaliar a viabilidade, adaptabilidade e durabilidade dos programas agroecolgicos. Todavia, dois procedimentos relativamente
novos so promissores: o diagnstico rpido participativo (DRP) e a
contabilidade de recursos naturais (CRN).
As tcnicas de diagnstico rpido participativo enfatizam mtodos no-formais de levantamento e apresentao de dados, visando
favorecer um processo participativo entre as pessoas do local e os pesquisadores. Para conduzir o DRP, uma equipe multidisciplinar trabalha com a comunidade local em uma srie de etapas, iniciando com
a escolha do lugar e terminando com a avaliao e monitoramento
do projeto. O objetivo mobilizar comunidades para definir problemas prioritrios e oportunidades, preparando planos especficos de
interveno nos locais escolhidos. O levantamento e a apresentao
de dados um processo complexo que utiliza mapas, transees, diagramas, linhas de tempo e entrevistas semi-estruturadas individuais e
em grupo. As tecnologias potenciais so avaliadas atravs de critrios
muito gerais, com base em preocupaes ambientais, econmicas e
sociais, expressas pelos moradores locais (Conway e Barbier, 1990).
Os diagramas de DRP podem ser utilizados para comparar
os diferentes efeitos previstos de duas abordagens ou tecnologias
concorrentes (ou seja, a proposta agroecolgica e a da Revoluo
58
Quadro 4
Efeitos registrados das estratgias produtivas da agroecologia implementadas pelas
ONGs
I . Efeitos no solo
a. Aumento do contedo da matria orgnica.
Estmulo da atividade biolgica.
Incremento da mineralizao dos nutrientes.
b. Queda da eroso.
Conservao do solo e da gua.
c. Melhoria da estrutura e condies gerais do solo.
Melhoria da reteno e reciclagem de nutrientes.
Equilbrio positivo dos nutrientes.
d. Aumento da atividade de micorrizas e de antagonistas.
II. Efeitos sobre pragas, doenas e ervas adventcias
a. A diversificao afeta pragas de insetos, reduzindo herbvoros e estimulando os inimigos naturais.
b. Consrcios em linhas ou mistos reduzem os patgenos.
c. A ampla cobertura dos solos com opolicultivos elimina ervas.
d. Plantaes de cobertura em pomares diminuem o ataque de insetos e
infestao de ervas.
e. O cultivo mnimo pode reduzir doenas de solo.
III. Efeitos sobre a produo
a. A produo por unidade de rea pode ser de 5-10% menor, mas em relao
a outros fatores (por unidade de energia, de perdas no solo, etc.) maior.
b. Policultivos produzem mais que monocultivos.
c. Pode haver uma perda inicial na produo durante a converso ao manejo
orgnico, que poder ser minimizada com a substituio de insumos.
Melhora na produo com o passar do tempo.
d. A variabilidade da produo baixa; a estabilidade da produo
maior e h menos riscos envolvidos.
IV. Efeitos sobre os aspectos econmicos
a. Baixos custos de produo.
b. Baixos custos ambientais (fatores externos), menor depreciao do
solo, baixos custos por contaminao.
c. Maior eficincia energtica e menor uso total de energia.
d. As exigncias de mo-de-obra so maiores para algumas prticas, e menores para outras. H uma diluio ou uma difuso do efeito dessas exigncias durante a estao, evitando picos nas demandas de mo-de-obra.
59
Figura 6
Comparao da produo de milho na pequena propriedade utilizando tcnicas da
Revoluo Verde e tradicionais em Cheranatzicurin, Mxico (de acordo com Altieri e
Masera, 1993).
Nota: este diagrama permite uma rpida observao das vantagens do sistema agroecolgico, uma vez que contm mais figuras sombreadas. Ele tambm ressalta as
seguintes questes: as opes da Revoluo Verde tm maior produtividade em termos
de mo-de-obra e geram retornos econmicos mais rpidos do que as tecnologias tradicionais, cujo desempenho melhor nos critrios ambientais e socioculturais; os herbicidas e fertilizantes qumicos so relativamente baratos (devido aos subsdios do governo) e disponveis, enquanto alguns recursos locais, como mo-de-obra e esterco, no
esto entre as prioridades dos agricultores direcionadas ao aumento da produtividade
da mo-de-obra. Assim, o xito de uma abordagem agroecolgica nessa regio depende
da capacidade das tcnicas propostas de se fundamentar nas melhores caractersticas
ambientais e sociais dos sistemas tradicionais e, ao mesmo tempo, aumentar a produtividade da mo-de-obra desses sistemas. Em casos onde as tcnicas agroecolgicas no
geram benefcios imediatos (por exemplo, a fertilizao com composto gera melhores
resultados aps dois ou trs anos), deve-se conceder incentivos aos agricultores locais
que compensem a produo inicial mais baixa do que a obtida nas das opes convencionais.
60
As tcnicas de contabilizao dos recursos naturais incorporam as externalidades ambientais anlise custo-benefcio convencional, e podem ser usadas para avaliar a rentabilidade dos sistemas
de produo agrcola alternativos, quando os recursos naturais so
contabilizados (Faeth et al., 1991). Um modelo de CRN foi utilizado para comparar a rentabilidade, produtividade, uso de insumos e a produtividade do solo na produo camponesa de trigo
com manejo convencional e agroecolgico no Chile. O sistema
de cultivo alternativo avaliado inclua a subsemeadura de trigo em
cobertura viva de trevo vermelho, adubado com 15 toneladas mtricas de esterco por hectare. Esse sistema foi comparado com uma
monocultura erosiva de trigo.
O sistema alternativo de manejo apresentou perdas de solo
cumulativas, estimadas para um horizonte de trinta anos, inferiores ao sistema de manejo convencional, o que manteve a produtividade relativamente alta no longo prazo (Figura 7 a e b). O
monocultivo convencional de trigo mostrou taxas mais altas de
perdas de solo, gerando um declnio significativo da produtividade ao longo do tempo. O modelo mostrou que a adoo ou no
de prticas de conservao do solo pelos agricultores depender
da disponibilidade de mo-de-obra, da existncia de novas tecFigura 7
Perdas no solo e produo de trigo durante mais de trinta anos com os sistemas convencionais e agroecolgicos no Chile.
Capacidade
produtiva
Integridade
ecolgica
Sade social
Identidade
cultural
Eroso do solo
Sanidade da lavoura (incidncia de pragas e doenas)
Situao da biodiversidade
(germoplasma nativo,
florestas)
Condies de sade e
nutricionais
Solidariedade e participao
da comunidade
Emprego e renda
Insumos externos necessrios, custos de produo
Aceitabilidade cultural das
tecnologias
64
Figura 8
Estratgias de diversificao dos sistemas modernos de agricultura baseados em plantios anuais e perenes (Altieri, 1994).
67
Se as plantas diferem no modo como utilizam os recursos ambientais nos monocultivos, quando cultivadas de forma consorciada podem complementar-se umas s outras e fazer um melhor
uso combinado dos recursos do que quando em separado (Vandermeer, 1989). Em termos ecolgicos, a complementaridade
minimiza a sobreposio de nichos entre as espcies associadas,
diminuindo a competio por recursos. Esta complementaridade
pode ser temporal, uma vez que os cultivos tm suas maiores demandas sobre os recursos em perodos distintos; espacial, quando
as partes areas ou razes captam recursos em diferentes zonas; ou
fisiolgica, quando h diferenas bioqumicas entre os cultivos em
suas respostas aos recursos ambientais (Willey, 1990).
O papel dos policultivos nos setores comerciais da agricultura dever, provavelmente, expandir-se, na medida em que
aumentam os custos econmicos e ambientais relacionados
alta dependncia em relao aos produtos qumicos agrcolas
(Horwith, 1985). Embora a agricultura de larga escala seja altamente mecanizada, os sistemas de policultivo podem ser compatveis com a mecanizao (por exemplo: leguminosas plantadas
como adubo verde junto com gros; soja e trigo cultivados em
seqncia; plantios de cobertura em pomares). Nos pases em
desenvolvimento, so necessrias variedades de plantas e prticas de manejo que aumentem os benefcios dos sistemas de
policultivo existentes. Uma ateno redobrada no desenho de
mquinas para outros tipos de composio de plantios pode fazer com que os benefcios biolgicos potenciais desses sistemas
atinjam os agricultores de uma maneira prtica.
Rotao de culturas. Este um sistema em que diferentes cultivos crescem em uma mesma rea, sucedendo-se uns aos outros,
em uma seqncia definida. As evidncias indicam que a rotao
de cultivos influencia a produo das plantas, afetando a fertilidade do solo e a sobrevivncia dos patgenos das plantas, as propriedades fsicas do solo, sua eroso e microbiologia, e a predomi70
Os cultivos de cobertura
em pomares e parreirais, segundo Finch e Sharp (1976):
a) melhoram a estrutura
e a penetrao de gua no
solo, acrescentando matria
orgnica e razes que aumentam sua aerao e elevam a
percentagem de agregados
Figura 9
estveis na gua. A necessiEfeitos ecolgicos de um plantio de coberdade de equipamentos para
tura verde em parreiral diversificado.
arao diminui, reduzindo a
compactao do solo e as poas dgua. A cobertura vegetal ajuda a suportar o manuseio de maquinrio nos perodos de muita
umidade e intercepta as gotas de gua, reduzindo sua fora e evitando a formao de crostas;
b) evitam a eroso do solo, distribuindo e tornando mais lento
o movimento da gua da superfcie, reduzindo o escoamento e mantendo o solo no lugar, atravs dos sistemas radiculares;
c) melhoram a fertilidade do solo acrescentando-lhe material orgnico durante a decomposio, e tornam mais disponveis
seus nutrientes atravs da fixao do nitrognio;
d) controlam a poeira, mantendo o solo preso aos sistemas
radiculares;
e) ajudam no controle de insetos nocivos, acolhendo predadores benficos de insetos e parasitas;
f) modificam o microclima e a temperatura, reduzindo o reflexo da luz e do calor e aumentando a umidade no vero;
g) minimizam a competio entre a lavoura principal e as
ervas adventcias;
h) reduzem as temperaturas do solo.
Alguns agroecologistas consideram o estabelecimento do cul72
tivo de cobertura permanente ou temporria uma prtica fundamental na transformao de pomares e parreirais, cultivados na
forma de monoculturas, em agroecossistemas diversos e estveis.
A flora do cultivo de cobertura funciona como um conversor
ecolgico importante, que ativa e influencia processos e componentes chave do agroecossistema, como o complexo de fauna
benfica, a biologia do solo e o ciclo do nitrognio.
Sistemas agroflorestais. Este o nome genrico usado para descrever um sistema de uso de terras em que rvores so associadas
espacialmente e/ou temporalmente com plantios agrcolas e/ou
animais. Combina elementos de silvicultura e representa uma
forma de uso integrado da terra particularmente adequada a reas marginais e sistemas de baixo uso de insumos. O objetivo da
maioria desses sistemas otimizar os efeitos benficos das interaes dos componentes lenhosos com os demais componentes
vegetais e animais, visando obter um padro de produo superior ao que geralmente se obtm nas monoculturas, com base nos
mesmos recursos disponveis, sob condies sociais, ecolgicas e
econmicas determinadas (Nair, 1982).
As funes e os objetivos da silvicultura e da produo de
alimentos podem ser melhor atingidos atravs da combinao de
ambas as atividades. Esses sistemas tm duas vantagens ambientais importantes sobre os sistemas agrcolas integrados e sobre as
monoculturas florestais (Wiersum, 1981).
Em primeiro lugar, a silvicultura torna mais eficiente o uso dos
recursos naturais. As vrias camadas de vegetao proporcionam
a melhor utilizao da radiao solar; diferentes sistemas de enraizamento, em vrias profundidades, permitem um melhor aproveitamento do solo; as plantas de ciclo curto podem beneficiar-se
da camada superficial do solo enriquecida com a reciclagem de
minerais atravs das copas das rvores. Se forem includos animais
no sistema, a produo primria no aproveitada pode tambm ser
usada na produo secundria e na reciclagem de nutrientes.
73
75
que as interaes biolgicas e os sinergismos desencadeados pelos cultivos de cobertura lentamente favorecem os mecanismos
de controle de pragas e de produtividade sustentada.
79
81
75
75
Menos, depreciao do
solo
24
75
51
Mais, subsdios do
governo
16
16
91
67
Tabela 2
Valor econmico lquido:
contabilidade convencional x contabilidade de recursos naturais ($/acre/ano)
Item
75
75
Menos, depreciao do
solo
24
75
51
49
75
no, anteriormente mencionados, so acrescentados para determinar a receita lquida da unidade de produo agrcola ($67).
Na determinao do valor econmico lquido (Tabela
2, coluna 2) so subtrados $49 a ttulo de ajuste relativo aos
custos gerados pela eroso do solo para alm das fronteiras da
unidade produtiva (sedimentao, impactos sobre o lazer e a
pesca e impactos sobre os usurios localizados a montante no
curso dgua). O valor econmico lquido tambm inclui a indenizao pela depreciao do solo da propriedade, mas exclui
qualquer tipo de subsdio. Mesmo que os agricultores no se
responsabilizem diretamente pelos custos externos sua unidade de produo agrcola, estes custos financeiros reais sero
atribuveis produo agrcola e, como tal, devem ser considerados no clculo do valor econmico lquido valorado para a
sociedade. Os subsdios, em contraste, so uma transferncia
dos contribuintes do imposto de renda para os agricultores, no
uma renda gerada pela produo agrcola, sendo, assim, excludos dos clculos do valor econmico lquido. Neste exemplo,
quando estes ajustes so feitos, uma renda de $91 na contabilidade financeira convencional torna-se um ganho de apenas $2
na contabilidade financeira total.
Base metodolgica
Mtodos analticos foram utilizados visando qualificar os
custos e os benefcios econmicos e ambientais de uma ampla
gama de intervenes polticas, a partir dos dados gerados por
quatro estudos de caso realizados em trs pases em desenvolvimento - ndia, Chile e Filipinas - e de uma extensa anlise de dois
estudos de caso previamente publicados nos Estados Unidos.
Essa metodologia foi empregada na anlise dos custos ambientais
das polticas agrcolas em termos fsicos e monetrios, de modo
86
Estudos de caso
ndia: o estudo de caso indiano focaliza alternativas produo convencional de arroz irrigado-trigo na Ludhiana, um dos
doze distritos administrativos no Estado de Punjab, no Nordeste
do pas. Esse sistema de cultivo requer altas doses de fertilizantes
inorgnicos e agrotxicos, arao profunda e repetida, e uso intensivo de gua do lenol fretico. Nessa regio semi-rida, mais
de 96% do distrito irrigado por gua de poos. Os subsdios
eletricidade estimulam o uso excessivo de gua, e os nveis do
lenol fretico esto diminuindo cerca de 0,8 metros por ano. O
uso da gua , portanto, insustentvel.
Oito combinaes de plantios, irrigao e prticas de fertilizao foram analisadas para a rotao arroz irrigado-trigo, a principal, e outras trs combinaes para milho-trigo. Foram testados
trs nveis de uso de gua para a rotao arroz irrigado-trigo: uso
em excesso, uso recomendado e uso abaixo dos nveis recomendados. Mtodos convencionais e conservacionistas de cultivo
do solo foram tambm comparados. Os dois sistemas de rotao de culturas (arroz irrigado-trigo e milho-trigo) foram tambm
88
analisados sob trs diferentes regimes de gerenciamento de solofertilidade: dependncia completa de fertilizantes inorgnicos,
misto de fertilizantes inorgnicos e esterco e misto de fertilizantes
inorgnicos e um adubo verde, a sesbania.
Foram comparados, alm disso, os valores financeiros e econmicos para cada prtica. Por definio, o valor financeiro
receita lquida agrcola (RLA) de uma prtica reflete os custos
atuais e futuros, incluindo aqueles referentes depreciao dos
recursos hdricos e do solo, mas ignora os danos ambientais externos propriedade sofridos por terceiros. Em contraste, o valor
econmico para a sociedade valor econmico lquido (VEL)
inclui uma categoria desses custos externos propriedade (limpeza e remoo de sedimentos), bem como os custos dentro da
propriedade. Comparando os dois valores, o VEL revelou que as
prticas de conservao de recursos so mais rentveis aos agricultores e mais valiosas para a sociedade.
Foram testadas cinco opes polticas. Esses cenrios polticos so combinaes de regimes subsidiados versus regimes sem
subsdios para fertilizantes, eletricidade e safras:
a) poltica corrente, representada por preos subsidiados para
fertilizantes e eletricidade utilizada no bombeamento da gua
para irrigao, e preos controlados para mercadorias cujos preos esto abaixo dos preos mundiais;
b) eliminao dos subsdios ao consumo e clculo dos preos ao
consumidor com base no valor social das mercadorias. Os preos
dos insumos permanecem inalterados;
c) eliminao de subsdios aos insumos, utilizando preos que refletem o custo destes para a sociedade. Os preos das mercadorias
so estabelecidos abaixo dos preos nacionais, como na poltica
corrente;
d) eliminao de subsdios s mercadorias e aos insumos utilizando
como referncia os custos sociais das mercadorias ao invs dos pre-
89
os dos insumos (excluindo fatores externos como a poluio do lenol fretico) e preos sombra (shadow prices) para as mercadorias;
e) livre comrcio, visando representar hipoteticamente uma situao econmica totalmente sem distores.
A Figura 13 mostra a
renda lquida da unidade
de produo agrcola e os
custos lquidos ambientais para o conjunto de
prticas produtivas hoje
predominantes e para
dois outros conjuntos de
prticas que se revelaram
mais rentveis e conserFigura 13
vadoras dos recursos amRenda lquida da propriedade e custos ambienbientais no sistema de cultais das prticas predominantes de plantio
de arroz irrigado-trigo mais conservadoras de
tivo arroz/trigo. Para cada
recursos na Ludhiana.
uma, a renda lquida da
unidade de produo agrcola dada em quatro dos cinco cenrios
polticos testados. Na poltica atual, a prtica predominante gera
uma renda lquida de 198 mil rpias por hectare por mais de trinta
anos. Da mesma maneira, a depreciao das bacias hidrogrficas,
do solo e os custos externos propriedade tm um valor social de
57 mil rpias a mais do que um quarto da renda bruta. Em contraste, a prtica que mais conserva os recursos ambientais (terceiro
grupo da figura 13) tem uma renda lquida 9% maior e nenhum
custo ambiental.
Essa figura tambm mostra que, embora a renda lquida
diminua quando se eliminam os subsdios aos insumos independentemente das prticas produtivas utilizadas, o impacto
maior para a prtica predominante, que depende mais dos
insumos subsidiados. Quando se eliminam os subsdios tanto
destes ltimos quanto das mercadorias, a renda lquida para
90
Os oito contextos foram administrados usando-se um modelo de programao linear. Este fornece estimativas para a alocao de terras, produo de trigo, fatores correspondentes de
produo, depreciao do solo, taxas implcitas de salrio para os
pequenos agricultores, demanda de mo-de-obra e renda lquida
total. O modelo simula as opes que fazem os agricultores comerciais e camponeses para maximizar as suas rendas lquidas. A
partir da, distribui a terra de modo otimizado para determinadas
prticas, de acordo com as vendas da safra, custo de produo,
depreciao do solo e obstculos produo (como a disponibilidade de terra ou mo-de-obra na prpria famlia do campons).
Foi testada uma srie de cenrios, incluindo categorias salariais
alternativas para a mo-de-obra, preos alternativos para fertilizantes e produtos qumicos, uma taxa menor de desconto para os
camponeses e um preo mais elevado para o trigo (pressupondose uma tendncia para o livre comrcio mundial).
Os resultados sugerem que, com a estrutura atual de preos,
custos e benefcios dos mtodos orgnicos, os pequenos agricultores tm incentivos para adotar prticas orgnicas. Entretanto, estas
tm maior demanda de mo-de-obra e atingem produes bem menores no contexto comercial do que nas pequenas propriedades;
assim, os agricultores comerciais no tm estmulo financeiro para
voltarem-se s tecnologias orgnicas. A adoo de prticas alternativas de agricultura parece limitada pela disponibilidade de alternativas rentveis no setor comercial e pela instabilidade econmica e
iniciativas pouco abrangentes no setor campons.
Filipinas: diferentes estratgias de controle de pragas tm diversos efeitos ecolgicos e sobre a sade humana, dependendo
do tipo, quantidade e plano de aplicao. A economia de quatro
estratgias de controle de pragas para a plantao de arroz, nas Filipinas, foi examinada nesse estudo de caso para que, mais tarde,
pudessem ser compreendidos os impactos mais amplos do controle de pragas e no uso de agrotxicos sobre a produtividade:
93
a) proteo completa: exige, em mdia, nove pulverizaes, sendo trs para cada uma das etapas vegetativa, reprodutiva e de
amadurecimento, e, s vezes, duas pulverizaes durante o preparo das sementeiras;
b) mtodo de limite econmico: exige tratamento somente quando atingido um limite preestabelecido para o prejuzo econmico. Em geral, a pulverizao desnecessria e duas aplicaes so
suficientes;
c) controle natural: deixa o controle de pragas para a dinmica predador-presa do ecossistema do arroz. O gerenciamento
focaliza a preservao ou criao de ambientes hospitaleiros para
predadores atravs do manuseio do solo e seleo de variedades
de plantas e de espcies alternativas de hospedeiro;
d) prtica do agricultor (prtica corrente no local): mais comumente, duas a trs pulverizaes durante a safra. Utilizao
comum de produtos qumicos extremamente perigosos.
Aps serem feitos exames fsicos e laboratoriais detalhados
nos agricultores na rea em estudo e colhidas informaes sobre
suas prticas no uso de agrotxicos, calcularam-se os custos de
tratamento para recuperar as condies de sade dos camponeses. Quando esses custos so ignorados, a prtica do agricultor e
o controle natural parecem os mtodos mais econmicos, dependendo se o perodo de chuva ou seca. Ambas as prticas tm
benefcios lquidos maiores do que o limite econmico ou as prticas de proteo completa. As mudanas no preo dos insumos
tm impacto maior sobre os benefcios relativos. Os agricultores
que utilizam as prticas correntes ou o controle natural obtm
mais benefcios em contextos de altos preos de agrotxicos, conjugados com um alto preo dos produtos.
Quando so considerados seus prprios custos com sade,
entretanto, o controle natural sempre a melhor estratgia econmica para os agricultores. Esse tipo de controle gera mais benefcios do que os outros tratamentos, inclusive a prtica dos
94
agricultores. A proteo completa gera 50% a menos de benefcios lquidos do que outras prticas. Esses resultados so mantidos sob uma variedade de alternativas de avaliao de insumos e
produtos.
A Figura 14 apresenta os benefcios lquidos e custos com sade
de cada uma das quatro
prticas de controle de
pragas. Os benefcios lquidos da prtica e do
biocontrole feito pelos
Figura 14
agricultores, no incluinBenefcios lquidos e custos com sade das
do custos com sade, so
estratgias alternativas de controle de pragas nos
quase idnticos aos cerca
plantios de arroz em baixadas irrigadas.
de 14.000 pesos por hectare na temporada de estio. Os custos com sade para a prtica
dos agricultores totalizam cerca de 720 pesos por perodo, ou 5%
dos benefcios lquidos. Uma vez que o biocontrole no envolve
agrotxicos, no h custos com sade associados. Para a prtica
de controle completo, os benefcios lquidos totalizam 11.846 pesos por hectare a cada perodo. Os custos com sade para essa
prtica so de 7.500 pesos, ou mais de 60% dos benefcios lquidos. Includos esses custos, os benefcios lquidos seriam somente
de 4.396 pesos. Mesmo para a prtica econmica limite, os custos
com sade chegam a mais de 9% dos benefcios lquidos.
Em circunstncias normais sugerem esses resultados a
opo pelo controle natural de pragas geralmente a mais econmica. Alm disso, quando so includos os custos com sade
relativos a agrotxicos, o controle natural gera os maiores benefcios, mesmo para os agricultores avessos a riscos. Por esta razo,
os autores sugerem que as estratgias alternativas de tratamento
das pragas devem ser desenvolvidas em um contexto mais amplo
95
96
17
98
Temas comuns
Vrios temas importantes surgiram da anlise desses estudos
de caso.
a) A anlise econmica que exclui o valor das mudanas na
produtividade dos recursos naturais ou os fatores externos aumentar o valor das prticas que degradam os recursos e reduzir
o valor daquelas que os conservam. Essa premissa mantm-se verdadeira em todos os estudos examinados aqui. Em alguns exemplos, como o esgotamento do lenol fretico no Punjab, os custos
de sade nas Filipinas e os danos s guas de superfcie pela eroso na Pensilvnia, os custos so um importante componente da
margem operacional bruta. Alm disso, os custos das prticas degradadoras podem tornar negativo at mesmo o valor econmico
lquido das prticas financeiramente rentveis. Inversamente, se
forem considerados os custos e benefcios, as prticas conservadoras de recursos podem, ao gerar benefcios significativos ou
evitar grandes gastos, tornar-se a opo certa, tanto do ponto de
vista privado quanto pblico.
b) As prticas de produo conservadoras de recursos podem concorrer econmica e financeiramente com as convencionais. Quando apresentado um quadro mais ntido da produtividade agrcola, incluindo os custos e benefcios dos recursos,
as prticas que conservam ou aumentam os bens naturais so
economicamente to boas ou melhores do que as prticas predominantes. Cinco dos seis estudos de caso demonstram isso.
(A produo comercial no Chile uma exceo.) Em quatro
casos, uma prtica de produo que reduzia a degradao dos
recursos provou ser financeira e economicamente superior s
convencionais. Em uma delas (Nebraska), uma alternativa de
conservao de recursos mostrou-se competitiva em um ou dois
pontos percentuais do sistema dominante.
c) As polticas que desprezam o uso da produtividade dos
99
recursos naturais na agricultura podem diminuir a sustentabilidade e causar perdas econmicas e fiscais significativas. Isso
demonstrado pelos estudos de caso da ndia, Filipinas e Estados
Unidos. No Punjab, amplos subsdios eletricidade estimulam
o excesso de uso do lenol fretico. Nas Filipinas, os preceitos
ignoram os custos com sade associados aos agrotxicos e, nos
Estados Unidos, os subsdios renda da propriedade so maiores
para os agricultores que utilizam as prticas que mais contribuem
para a degradao dos recursos.
Em cada exemplo, as polticas oficiais trabalham contra a
sustentabilidade. Elas estimulam as prticas de produo que
tm valor econmico lquido mais baixo do que as prticas que
conservam recursos, alm de aumentar os subsdios e transferir
o fardo aos que pagam impostos. Cada estudo tambm mostrou
como as polticas agrcolas podem ser reformuladas no sentido
de aumentar a sustentabilidade, melhorar os ganhos lquidos e
reduzir as despesas com impostos. Essa sinergia no possvel,
entretanto, a menos que essas polticas reflitam uma economia
justa de recursos. Nem possvel medir-se o impacto da poltica
sobre a produtividade dos recursos, a menos que a produtividade
dos bens naturais seja explicitamente justificada. Excluir o custo
da degradao de recursos da contabilizao na agricultura no
elimina a degradao e pode incitar os polticos a adotar medidas
pobres, e os agricultores, prticas pobres.
Recomendaes
Os estudos de caso apresentados aqui fornecem oito recomendaes que estimulariam a agricultura sustentvel e o desenvolvimento econmico. Elas incluem reformas institucionais, reformas polticas e melhoras nos instrumentos de monitoramento
e avaliao do desempenho poltico.
100
Reformas polticas
Recomendao 1: devem ser eliminados os subsdios que estimulam a
degradao ou extino dos recursos naturais em todos os pases.
Os responsveis pelas polticas pblicas tm a responsabilidade de proteger o bem-estar pblico, incluindo os recursos naturais
bsicos. Mas os subsdios a esses recursos e aos insumos levam
ao uso ineficiente a anttese da sustentabilidade ambiental. O
estudo de caso indiano mostra como os subsdios eletricidade
levam superexplorao do lenol fretico, e o estudo filipino
demonstra o quanto os subsdios aos agrotxicos podem tornar
rentveis as prticas insalubres.
A produo agrcola deveria sujeitar-se ao princpio do pagamento pelo poluidor. Os danos externos da agricultura poderiam ser reduzidos se os agricultores tivessem de pagar para
limpar suas prprias aes poluentes. Um primeiro passo seria a
taxao ou abolio dos agrotxicos mais perigosos e o corte de
subsdios para sua utilizao.
Nos Estados Unidos, os poluentes agrcolas no mais deveriam receber tratamento especial. A minerao, as construes
e outras indstrias devem pagar multas e taxas pela poluio
que causam fora de suas propriedades. O mesmo deve ser exigido dos agricultores. As taxas nacionais ou estaduais sobre agrotxicos e fertilizantes, baseadas em uma escala oscilante vinculada aos danos ambientais, deveriam motivar os agricultores a
utilizar com eficincia esses insumos, ajudando a minimizar a
poluio das guas profundas e de superfcie. Essas receitas,
provindas de impostos, deveriam ser destinadas pesquisa agrcola para auxiliar os agricultores na reduo de sua dependncia dos agrotxicos e fertilizantes. (Vrios estados j adotaram
esses programas.)
Recomendao 2: os pases industrializados devem eliminar os programas de incentivo agrcola que distorcem os indicadores econmicos para
101
Reforma institucional
Recomendao 3: as decises sobre fundos pblicos para pesquisa
deveriam explicitamente levar em conta os custos ambientais e benefcios
das pesquisas propostas.
O objetivo, ritmo e direo das pesquisas na agricultura so
determinantes-chave do nvel de adoo das tecnologias agrcolas e do crescimento da produtividade agrcola. A pesquisa
agrcola tem sido, invariavelmente, impulsionada pelos preos
relativos ou escassez de terra, mo-de-obra, capital e outros fatores de produo. Desde a Segunda Guerra, a mo-de-obra e,
particularmente, a terra ficaram mais dispendiosas, s vezes
como resultado de obstculos fsicos (como na sia), s vezes
como resultado de controles artificiais da oferta (caso dos Estados Unidos). Ao mesmo tempo, fertilizantes, agrotxicos e
outros insumos de produo tornaram-se relativamente menos
dispendiosos. Os servios ambientais (absoro do escoamento
103
agrcola, subprodutos e resduos, por exemplo) tm sido ilimitados e sem preo determinado livres e disposio de qualquer
produtor agrcola.
Como resultado, a produo agrcola tornou-se intensiva no
uso de insumos. As estratgias de manuseio de solos e pragas
privilegiaram os mtodos qumicos no lugar dos biolgicos, e
os danos ao ambiente, causados pela agricultura, aumentaram
imensamente.
Enquanto isso, os critrios de avaliao dos custos e benefcios
dos programas de pesquisa agrcola financiados por verbas pblicas foram seriamente desvalorizados, e o valor econmico de seus
impactos sobre os recursos naturais sistematicamente ignorado. Os
fundos de pesquisa do governo direcionaram-se manuteno dos
sistemas convencionais de agricultura, em detrimento dos sistemas
alternativos. necessria uma reviravolta.
A pesquisa financiada por verbas pblicas deveria dar mais
destaque conservao dos recursos naturais e minimizao
dos efeitos colaterais da agricultura.
Na anlise do custo-benefcio da pesquisa agrcola, deve ser
utilizada uma definio mais ampliada de produtividade agrcola,
que inclua os custos e benefcios ambientais. Tal anlise mostraria o grande benefcio social em se usar tecnologias que conservam o meio ambiente.
Recomendao 4: deve-se priorizar muito mais e destinar mais verbas pesquisa das prticas sustentveis de agricultura.
Os estudos econmicos demonstraram que a pesquisa na
agricultura convencional recebeu poucas verbas, considerando os
benefcios que ela traz. Em vista dos problemas de produo nos
pases em desenvolvimento e dos problemas ambientais por eles
disseminados mundialmente, justifica-se muito mais a destinao
de verbas para a pesquisa sobre como tornar mais sustentvel a
produo agrcola.
104
falta de pessoal treinado ou deficincias institucionais. Em alguns casos, as informaes podem levar muito tempo para chegar
ou mesmo no atingir os agricultores, e os centros CGIAR precisam de mais incentivo da parte dos agricultores para estimar a
utilidade de seu trabalho.
As organizaes no-governamentais voluntrias (ONGs)
preenchem esse vazio com mais eficincia e menos custos do que
o governo em muitos pases. Geralmente, elas trabalham diretamente com os agricultores no desenvolvimento e promoo de
tecnologias agrcolas adequadas. Por esses motivos, um nmero
maior de centros CGIAR deveria procurar desenvolver parcerias
vantajosas com as ONGs.
Ao mesmo tempo, os agricultores e as ONGs deveriam estar
mais amplamente representados nas comisses coordenadoras
das instituies de pesquisa. A sensibilidade e as perspectivas
adicionais que eles trariam poderiam beneficiar o processo de
pesquisa e ampliar tambm o apoio poltico para a pesquisa institucional nos pases industrializados e em desenvolvimento.
Recomendao 6: as agncias multilaterais de desenvolvimento devem adotar mtodos de contabilidade dos recursos naturais para anlises
de projeto agrcola.
Milhes de dlares em emprstimos e concesses para o desenvolvimento agrcola so destinados todos os anos pelo Banco
Mundial, bancos de desenvolvimento regional e agncias bilaterais de desenvolvimento. Esses emprstimos totalizam grande
parte dos investimentos agrcolas nos pases em desenvolvimento
e deram suporte a alguns dos maiores avanos na rea. Todavia,
nenhuma das anlises econmicas posteriores a essas dotaes
explicitamente justifica um projeto de uso dos recursos naturais.
As instituies que mantm esses projetos tm sofrido pesadas e freqentes crticas pelos danos ambientais que esses investimentos implicam. O fato de os danos no serem deliberados,
ou mesmo previstos, aponta para as deficincias da anlise eco106
nmica convencional. Certamente, as instituies de desenvolvimento j possuem talento e recursos necessrios para a anlise
econmica em apoio sustentabilidade agrcola. A depreciao
dos bens naturais, como acontece hoje para os bens humanos e
para a valorao econmica dos fatores ambientais externos, foi
causada pela produo agrcola. Os mtodos de contabilizao
dos recursos naturais devem ser prticas-modelo na avaliao de
projetos pelas instituies internacionais de desenvolvimento.
Avaliao e monitoramento
Recomendao 7: o monitoramento fsico dos impactos ambientais da
agricultura deve ser radicalmente melhorado nos pases em desenvolvimento.
O fundamento de qualquer anlise da sustentabilidade agrcola deve residir em dados que descrevem o ambiente fsico e os
impactos fsicos das opes alternativas de produo. Todavia,
como demonstram os estudos de caso, com freqncia falta essa
informao mais bsica, e os dados existentes so quase sempre
incompletos em mbito temporal ou geogrfico. Para preencher
esse vazio, os levantamentos de recursos naturais devem ser realizados periodicamente pelas agncias de Estado de maneira a se
traarem as linhas bsicas para os principais recursos agrcolas
solo e gua.
As organizaes internacionais como a United Nations Environment Programme (UNEP)20 e a Food and Agricultural Organization (FAO)21 deveriam desenvolver tcnicas e instrumentos
analticos de coleta de dados simples, baratos e padronizados nos
pases em desenvolvimento e patrocinar o treinamento necessrio para utiliz-los.
Recomendao 8: os indicadores econmicos nacionais do setor agr20
21
CONCLUSO
A agricultura camponesa em todo o mundo est passando
por um processo de empobrecimento sistemtico. As populaes
aumentaram, as propriedades rurais esto ficando menores, o
ambiente est se degradando e, per capita, a produo de alimentos estagnou ou est diminuindo. Frente a essa crise, que vem-se
aprofundando, uma importante medida nos programas de desenvolvimento rural deve ser a preveno do colapso da agricultura
camponesa, tornando-a mais sustentvel e produtiva. Tal transformao somente poder ocorrer se os projetos perceberem o
potencial de contribuies da agroecologia e as incorporarem a
estratgias de desenvolvimento que, ao mesmo tempo:
a) melhorem a qualidade de vida dos camponeses que hoje
produzem em pequenas propriedades e/ou em terras marginais,
com o desenvolvimento de estratgias de subsistncia ecologicamente fundamentadas;
b) aumentem a produtividade da terra daqueles agricultores
que competem no mercado, atravs do planejamento e promoo
de tecnologias de baixo uso de insumos que reduzam os custos de
produo;
c) promovam a gerao de renda e trabalho atravs do
planejamento de tecnologias apropriadas que aumentem o valor
agregado do que produzido dentro das pequenas propriedades,
particularmente na rea de processamento de alimentos.
109
Por ltimo, alm do desenvolvimento e difuso de tecnologias agroecolgicas, a promoo da agricultura sustentvel exige
mudanas nas agendas das pesquisas, bem como polticas agrrias
e sistemas econmicos abrangendo mercados abertos e preos e,
ainda, incentivos governamentais.
Figura 16
Requisitos para uma agricultura sustentvel.
112
REFERNCIAS
ALCORN, J.B. Huastec mayan ethnobotany. Austin: Univ. Texas Press,
1984.
ALTIERI, M.A. Agroecology: the scientific basis of alternative agriculture.
Boulder: Westview Press, 1987.
______. All donde termina la retrica sobre la sotentabilidad comienza
la agroecologa. CERES, v.124, p.33-39, 1992.
______. Biodiversity and pest management in agroecosystems. New York: Hawworth Press, 1994.
______. The question of small development: who teaches whom? Agric.
Ecosyst. Environ., v.9, p.401-405, 1983.
______. Traditional farming in Latin America. The Ecologist, v.21,
p.93-96, 1991.
ALTIERI, M.A.; HECHT, S.B. Agroecology and small farm development.
Boca Raton: CRC Press, 1989.
ALTIERI, M.A.; LETOURNEAU, D.K.; DAVIS, J.R. Developing sustainable agroecosystems. BioScience, v.33, p.45-49, 1983.
ALTIERI, M.A.; MASERA, O. Sustainable rural development in Latin America: building from the bottom up. Ecological Economics, v.7,
p.93-121, 1993.
ALTIERI, M.A.; YURJEVIC, A. La agroecologia y el desarrollo rural sostenible en America Latina. Agroecologia Y Desarrollo, v.1, p.25-36, 1991.
ALTIERI, M.A.; ANDERSON, M.K.; MERRICK, L.C. Peasant agriculture and the conservation of crop and wild plant resources. Conservation Biology. v.1, p.49-58, 1987.
113
114
115
PAGE, J.B. Arable crop rotations. J. Royal Agri. Soc. England, v.133,
p.99-105, 1972.
PRETTY, J.N. Regenerating Agriculture. Earthscan Pub. Ltd. London,
1995.
REDCLIFT, M.; GOODMAN, D. The machinery of hunger: the crisis
of Latin America food systems. In: GOODMAN, D.; REDCLIFT, M.
(Eds.). Environment and Development in Latin America. UK: Manchester
University Press, 1991.
REGANOLD, J.P.; ELLIOT, L.F.; UNGER, Y.L. Long-term effects
of organic and conventional farming on soil erosion. Nature, v.330,
p.370-372, 1987.
REIJNTJES, C.; HAVERKORT, B.; WATERS-BAYER, A. Farming for
the future. London: MacMillan Press, 1992.
RICHARDS, P. Indigenous agricultural revolution: ecology and food
production in West Africa. Boulder: Westview Press, 1985.
ROBERTS, B. Land care manual. Kensington/Australia: New South
Wales University Press, 1992.
SANCHEZ, J. B. Conservacin de recursos naturales, produccin de alimentos y organizacin campesina. Lima/Peru: CIED, 1989.
SUMMER, D.R. Crop rotation and plant productivity. In: RECHCIGL,
M. (Ed.). CRC Handbook of agricultural productivity. Florida: CRC Press,
1982. v.1, p.273-313.
THURSTON, D.H. Sustainable practices for plant disease management in
traditional farming systems. Boulder: Westview Press, 1992.
TOLEDO, V. M.; CARARBIAS, J.; MAPES, C.; TOLEDO, C. Ecologia
y autosuficiencia alimentaria. Mexico: Siglo Veintiuno, 1985.
TREACEY, J. M. Agricultural terraces in Perus Colca Valley:
promises and problems for an ancient technology. In: BROWDER,
J.O. (Ed.). Fragile lands of Latin America. Colorado: Westview Press,
1989.
UNITED STATES Department of Agriculture (USDA). Report and
recommendations on organic farming. Washington: USDA, 1980.
VANDERMEER, J. The Ecology of Intercropping. Cambridge: Cambridge
Univ. Press, 1989.
116
117
TTULOS PUBLICADOS
A questo agrria na dcada de 90 (4.ed.)
Joo Pedro Stdile (org.)
Poltica, protesto e cidadania no campo:
as lutas sociais dos colonos
e dos trabalhadores rurais
no Rio Grande do Sul
Zander Navarro (org.)
Reconstruindo a agricultura: idias
e ideais na perspectiva do desenvolvimento
rural sustentvel (2.ed.)
Jalcione Almeida e Zander Navarro (orgs.)
A formao dos assentamentos
rurais no Brasil: processos sociais
e polticas pblicas
Leonilde Srvolo Medeiros
e Srgio Leite (orgs.)
A inveno ecolgica:
narrativas e trajetrias da educao ambiental no Brasil (3.ed.)
Isabel Cristina de Moura Carvalho
O empoderamento da mulher:
direitos terra e direitos
de propriedade na Amrica Latina
Carmen Diana Deere e Magdalena Lon
A pluriatividade na agricultura familiar
Sergio Schneider
Travessias: a vivncia da reforma agrria
nos assentamentos
Jos de Souza Martins (org.)
Estado, macroeconomia
e agricultura no Brasil
Gervsio Castro de Rezende
Agricultura latino-americana:
novos arranjos, velhas questes
Anita Brumer e Diego Piero (orgs.)
O sujeito oculto:
ordem e transgresso na reforma agrria
Jos de Souza Martins
Agroecologia (2.ed.)
Stephen Gliessman
Fotolitos da capa:
VS Digital
Rua Dr. Olinto de Oliveira, 40 - Porto Alegre, RS
Fone (51) 3235-7777
vsdigital@vsdigital.com.br
www.vsdigital.com.br
Impresso e acabamento:
Grfica da UFRGS
Rua Ramiro Barcelos, 2500 - Porto Alegre, RS
Fone/Fax (51) 3308-5083
grafica@ufrgs.br
www.grafica.ufrgs.br
Editora da UFRGS Ramiro Barcelos, 2500 Porto Alegre, RS 90035-003 Fone/fax (51) 3308-5645
editora@ufrgs.br www.editora.ufrgs.br Direo: Jusamara Vieira Souza Editorao: Paulo Antonio da Silveira
(coordenador), Carla M. Luzzatto, Luciane Delani, Maria da Glria Almeida dos Santos e Rosangela de Mello;
suporte editorial: Fabiana Ferracini (bolsista), Fernanda Kautzmann, Gabriela Carvalho Pinto, Priscila dos Santos
Novak (bolsista) e Tales Gubes (bolsista) Administrao: Najra Machado (coordenadora), Angela Bittencourt
e Laerte Balbinot Dias; suporte administrativo: Janer Bittencourt Apoio: Idalina Louzada e Larcio Fontoura.