Vous êtes sur la page 1sur 2

Universidad Diego Portales

ING.CIV.IND.

__

Ing. en Produccin Limpia y Tecnologas Ambientales


Pauta y rbrica Entrega 2:
La entrega 2, consiste en desarrollar un anlisis tcnico de prefactibilidad respecto
de uno o ms temas encontrados en el diagnstico de PL realizado.
Para ello los grupos deben al menos seleccionar un tema de mejoras, realizar un
anlisis tcnico de diferentes alternativas de solucin y seleccionar una tecnologa o
mejora a implementar.
Debe al menos contener:
Justificacin de mejora elegida. Diagramas de flujo.
Descripcin de alternativas de mejora o tecnologas a implementar. (al menos 3 ).
Determinacin de costos de capital preliminares.
Seleccin y justificacin de la recomendacin

1. Contenido y formato del trabajo:


1.
Entregar trabajo impreso. Debe incluir Resumen ejecutivo y bibliografa (plazo
mximo jueves 03 Noviembre).
2.
Justificacin razonada del tema seleccionado.
3.
Describir de forma concisa los aspectos fundamentales de las mejoras o
tecnologas escogidas.
4.
Presentar la informacin lo ms clara y completa posible.
5.
Disponer de cotizaciones y respaldo en la determinacin de los costos.
6.
Concluir respecto de mejora recomendada.
El trabajo deber tener una extensin mxima de 15 pginas. Deber realizarse
usando Letra Times New Roman, tamao 11, interlineado sencillo, mrgenes 2,5 cm.
2. Criterios y procedimiento de correccin y calificacin
El trabajo ser evaluado con la rbrica contenida en el anexo 1. No se aceptarn los
trabajos entregados con retraso. Esta evaluacin pesar el 33% de la nota final por
trabajo.

_______________________________________________________________________
SA, julio 2012

Anexo 1: Rbrica de correccin trabajo entrega 2


Criterio
Justificacin
razonada del
tema
seleccionado

Detalle y
claridad en la
descripcin
de
alternativas
de mejoras o
tecnolgicas
Aspectos de
forma:
redaccin,
vocabulario,
orden,
bibliografa.
Claridad y
solidez de la
fundamentaci
n de la
tecnologa o
mejora a
utilizar

Excelente
3 puntos
Desarrolla una
justificacin razonada
argumentando
claramente y
respaldando con la
mayor informacin
posible.
5 puntos
Se describe
pormenorizadamente,
las diferentes
alternativas.
Incluyendo costos.

Regular
1 punto
Desarrolla una
justificacin bsica

Insuficiente
0 punto
Desarrolla una mala
justificacin.

3 puntos
Se describen de
manera general. Pocas
alternativas con falta
de informacin.

0 punto
No se describe
adecuadamente.
Faltan alternativas e
informacin relevante.

4 puntos
La formalidad de la
entrega escrita, su
redaccin, vocabulario
y bibliografa tienen un
alto grado de
perfeccin.
6 puntos
En la reflexin final, se
explica de forma clara
y fundamentada la
recomendacin
seleccionada.

2 puntos
La formalidad de la
entrega escrita, su
redaccin, vocabulario
y bibliografa tienen un
grado medio-bajo de
perfeccin.
4 puntos
En la reflexin final, se
explica de forma
general la solucin
propuesta.

0 punto
Poca formalidad de la
entrega escrita, su
redaccin, vocabulario
y bibliografa no son
adecuados.
0 punto
En la reflexin final no
se explica o slo muy
dbilmente la solucin
recomendada.,

_______________________________________________________________________
SA, junio 2013

Vous aimerez peut-être aussi