Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Introduccin:
A diferencias de sus pares alemanes, Roxn que si bien
reconoce la admisin de la prohibicin de regreso- lo hace
con ciertas reservas, luego de haber analizado las falencias
de aquella doctrina que pretender convertir a la prohibicin
de regreso en una excepcin frente a la regla general de la
teora de la imputacin objetiva. Lo cual siguiendo a Roxn
es un error pretender ello.
en
ciertas
casos
aun
no
contemplados
la
Es
importante
sealar
que
la
no
punibilidad
de
las
Segn
la
concepcin
dominante
explica
Roxn1-
la
la
evitacin
de
un
resultado
como
el
producido
est
no
punibilidad
de
las
conductas
imprudentes;
sino
una
imprudente
autopuestas
en peligro dolosas.
de
suicidios,
autolesiones
Con
lo
cual
prohibicin
de
como
dijimos
regreso,
se
anteriormente
rechaza
en
aun
estos
sin
casos
la
3.-Riesgo
riesgo permitido.
con
las
ventajas
los
posibles
peligros
que
En
las
relaciones
sociales
continuamente
estamos
despus
determinadas
pueden
de
que
este
acciones
que
con
llegar
aparejados
esas
advertirnos
conductas;
se
haya
producido;
circunstancias
los
sin
riesgos
embargo
que
es
hay
especiales
pueden
cierto
traer
que
no
la
pensando
vida
en
el
en
sociedad
posible
se
hecho
tornara
doloso
que
imposible;
puede
estar
llegar
en
da
si
nos
planteramos
los
accidentes
que
puedo
traspaso
los
lmites
del
riesgo
permitido,
en
si
clsico
misma
es
el
un
riesgo
alquiler
no
permitido;
de
un
inmueble
otro
con
se
hace
responsable
al
que
cometi
el
acto
critica
dificultad
disposicin
esta
para
postura
delimitar
entraa
al
sealar
cuando
un
una
peligro
que
hay
conducta
una
de
jurdicamente
aquellas
conductas
imprudentes
en
donde
el
en
innumerables
situaciones
con
distintos
vender
un
cuchillos
en
una
zona
donde
ha
habido
Acciones
que
destinadas
servir
quien
comete
un
delito:
es
que
prescindiendo
an
de
las
participaciones
veneno,
por
ms
peligroso
que
sea
puede
ser
primera
en
que
la
misma
se
realiza,
ya
que
permitir
el
criterio
de
decisin
firme
al
hecho.
As
apresurada
nos
indicara
que
nuestra
conducta
deba
esta
tesis
es
clara
aun
cuando
nuestra
accin
pretende
posibilidad
de
dar
un
un
dao
imprudente es punible.
arma
mayor.
ya
Por
el
lo
contexto
tanto
la
indica
la
conducta
que
para
la
imputacin
no
basta
cualquier
no
puede
dar
motivo
para
castigar
por
homicidio
coaccin
extorsin
como
resultara
el
pago
no
puede
valorarse
que
la
posicin
objetiva
del
Roxn
advierte
explica
si
que
la
impunidad
distinguimos
con
de
esta
claridad
conductas
entre
se
una
favorecimiento objetivo ej. entregar el arma en una peleapor parte del primer actuante y una vinculacin arbitraria
por parte del autor doloso ej. amenazar con matar a alguien.
denominadas
cotidianas,
aun
cuando
el
hecho
quien
sabe
invitados.
Este
que
lo
va
principio
envenenar
es
para
defendido
por
servirlo
Jakobs
sus
que
lo
Roxn:
el
cliente
que,
en
una
taberna
de
bajos
fondos,
parece
segunda
evidente;
consideracin
pero
,
considera
se
puede
Roxn
llegar
que
en
una
conclusiones
distintas.
Puede se pregunta Roxn4- castigarse como cmplice a
quien
vende
en
un
comercio
un
destornillador
sabiendo
Jakbos
considera
como
decisivo
que
la
conducta
sea
explica
Roxn-
aparece
un
autor
doloso
la
El
criterio
de
reconocible
propensin
al
hecho,
dejar
conocimiento
4
aquellas
especial,
donde
el
concreto
primer
y
actuante
suficiente
tiene
respecto
un
del
hecho
doloso.
cotidiana
socialmente
Lo
que
alguna
pierde
su
adecuada
normalmente
carcter
ni
era
inofensivo,
protegida
por
una
deja
el
conducta
de
principio
ser
de
fue
neutral
cotidiana.
Si
hay
casos
explica
sin
de
ello
no
podra
evitarse
la
en
los
manuales,
aunque
sepan
que
oculto
los
delito
fiscal.
Falta
aqu
la
relacin
de
sentido
de
Este
primer
plano
delictivo
al
cual
hace
referencia
de
garante
est
en
condiciones
de
evitar
su
consecucin.
Este
deber,
segn
Roxin
puede
surgir,
ya
sea
por
por
la
mera
causalidad
del
comportamiento
imputacin
objetiva;
debe
tenerse
en
cuanta
todas
las
circunstancias.
est
dentro
del
riesgo
permitido,
excluye
la
imputacin objetiva.
pero
tribunal sostiene
si
muere
por
la
navaja
es
homicidio.
El
si
el
cliente
est
en
pleno
uso
de
sus
facultades
Algunos
autores
(Jakobs,
Wehrle),
hacen
uso
de
la
una
responsabilidad
restrictiva
respecto
del
actuante
a quien
pero
propensin
al
actuante;
actuante
haya
en
esta
hecho
no
es
como
asumido
situacin
la
que
explica
una
el
reconocimiento
permite
Roxn-
posicin
de
imputar
porque
de
la
al
primer
ese
primer
garante
por
la
Ello
claramente
aquellos padres
amiga
por
vctima
un
de
imprudente.
ve
reflejado
en
el
ejemplo
de
sendero
un
considerados
se
los
Pero
de
noche
delito;
de
padres
como
el
mismo
sin
cuidado
ninguna
manera
culpables
ejemplo
alguno,
de
cambia
pueden
un
es
ser
homicidio
totalmente
si
la
posicin
autnoma
del
de
garante
primer
se
actuante,
genera
aun
una
cuando
responsabilidad
su
conducta
no
sido
condicin
de
resultado
ya
que
se
utiliz
Es
decir
no
es
el
abandono
del
hogar
lo
que
siendo revelante la no