Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
evaluacin
La editorial Pearson logr el contrato para hacerlas en el 2015
Por: Enrique Javier Dez Gutirrez* | julio 01, 2015
Son fiables los datos de Pisa? Las crticas hacia PISA arrecian desde el
ltimo informe (2012). Saba usted que no son las mismas preguntas
para todos los pases? Y que ni siquiera tienen el mismo nivel de
dificultad? No solo eso, en ediciones anteriores hubo pruebas que algunos
pases se saltaron, como las de comprensin lectora. Y lo que hizo PISA fue
realizar una estimacin 'plausible', es decir, una proyeccin de lo que podan
haber puntuado esos alumnos, como hacen a veces las elctricas con el recibo
de la luz, que nos cobran por lo que suponen que podemos haber gastado y no
por el consumo real. Adems, las diferencias econmicas (a mayor nivel
adquisitivo, mejor nota), sociales (a mayor emigracin, peor nota) influyen. Pero
tambin las diferencias de mentalidad de los nios en la gestin del
tiempo. Son exmenes contra reloj. Segn comprob Joachim Wuttke, un
profesor alemn de Ingeniera Informtica, los nrdicos y centroeuropeos
dan un vistazo general, contestan primero a lo que saben y no tienen
apreturas; los mediterrneos van pregunta a pregunta y luego no les da
tiempo.
Batiburrillo de datos
Cmo homogeneizar todo este batiburrillo de datos para confeccionar la
dichosa liga mundial? PISA echa mano de un complejo sistema matemtico
llamado 'mtodo de evaluacin de Rasch', por cierto muy discutido por algunos
matemticos, que consideran que contiene errores. Adems, un estadstico
dans, Svend Kreiner, profesor emrito de la Universidad de Copenhague y
discpulo del propio George Rasch, el creador del mtodo, ya advirti que
encimaPISA no lo estaba usando bien, bsicamente porque no se deberan
equiparar los resultados si las preguntas no tienen el mismo grado de dificultad.
Pisa se defiende de los crticos
Los responsables de PISA han recibido acusaciones de oscurantismo en el
tratamiento de los datos. Se defendieron con un informe de 419 pginas. No
obstante, el director de PISA, Andreas Schleicher, reconoci que para ellos la
comparativa entre pases no era lo ms importante y que podan existir
discrepancias en la clasificacin, dependiendo de cmo se analizasen los
datos. Pero es que las diferencias pueden ser tremendas, como demostr
Kreiner. Aplicando el mtodo de Rasch y con variaciones mnimas a la hora de
privilegiar los parmetros, Canad ocupara el segundo puesto o el 22.; Japn
el octavo o el 40.; y el Reino Unido, cualquiera entre el 14. y el 30..
A las crticas sobre la fiabilidad de PISA, muy fuertes en el Reino Unido, donde
llevan varios aos de reformas por sus resultados mediocres, los Estados
Unidos, Australia, Alemania y otros pases, hay que sumar ahora las
suspicacias. Quin se beneficia de este pique entre pases? Por qu los
asiticos arrasan? Es mejor su modelo basado en la repeticin, la