Quelleninterpretation Flchtlingspolitik (CH) im 2

M.Redburn
R.Pfiffner
Weltkrieg
Kriterien
Autor

Raphaela Birrer
- Bundeshauskorespondentin des
Tages Anzeigers
- Studierte Publizistik, Politologie und
Geschichte an
der Uni Zrich
-unterrichtete auf der Primarstufe und in
der Erwachsenenbildung

Blickwinkel

Quelle
Form
Kontext

Quelle
Inhalt >>> Kernaussagen

Roger Kppel

-Politisch Philosophisches Studium

abgeschlossen.
- ist Journalist und SVP Politiker
-im Nationalrat seit 2015.
-Grosseltern sind nach dem 2 Weltkrieg
von
Deutschland in die Schweiz
geflchtet.
Der Artikel ist sehr Neutral geschrieben.
- Rechts-orientiert und kritisch gegenber
Joachim Gauck / macht ihm Vorwrfe
und mischt beilufige Bemerkungen in
den Text ein.
- Hat Sekundre Geschichtsquellen als
feste Beweise gewertet, und daraus
Rckschlsse gezogen, welche seine
Ansichten untersttzen.
Basler Zeitung / 31. Januar 2013 vom
Die Quelle ist das Editorial von der
Asylsymposium
Weltwoche am 20.8.16. Daraus ergibt
Der Text ist neutral geschrieben und enthlt sich, dass es persnliche Einflsse im
keine eigene Meinung.
Text hat und nicht neutral ist. Kontext ist
Er informiert den Leser ber die
die Rede von Joachim Gaucks
verschiedenen Ansichten der damaligen
Staatsbesuch in der Schweiz. Von der
Flchtlingspolitik.
Formalitt her, ist es in einem Editorial
erlaubt, da es keine exakte Analyse sein
muss. Dieser Text bezieht sich Politisch
gesehen als Primrquelle (Joachims
Rede) und Geschichtlich gesehen als
Sekundrquelle (2WK Handlung)
Der Text befasst sich ber die zwei
Textgliederung war verstndlich
verschiedenen Ansichten der damaligen
(1.Thema Erluterung), und dann darauf
Flchtlingspolitik.
aufgebaut. Auch wenn einige
Sommaruga meint das das Verhalten der
Kommentare darunter waren welche die
Schweiz, im 2. Weltkrieg, viele Menschen in Meinungsbildung beeinflussten. Zu

den sicheren Tod geschickt hat.

Maurer meint die Schweiz war eine rettende
Insel fr Bedrohte und Verfolgte.
Quelle >>
Schlsselbegriffe
Sprache

Quelle
Fazit

Adressat
Aussageabsicht

Recht kritisiert skandalse Aussage

Textsprache & Begriffe waren aber soweit
sachlich (Wenn man von der Meinung
absieht.)
Ein Schlsselbegriff ist Holocaust da sich
Politischer Aspekt: Deutscher Politiker
der Text ber das Verhalten der Bundesrte machte Vorwrfe an die Schweiz und
befasst.
deren direkte Demokratie, wegen
Einfach geschrieben und gut verstndlich.
Handlungen welche durch sie entstanden.
Geschichtlicher Aspekt: htte die Schweiz
alle Flchtlinge aufnehmen knnen, oder
wre dies gar nicht erst mglich?
Der Text gibt dem Leser nur einen berblick Historische Analyse: (Ich habe
der zwei verschiedenen Ansichten der
Geschichtsdokus gesehen sowie einen
damaligen Flchtlingspolitik und dient nicht Bunker vom 2WK besucht der eine
der Manipulierung der Meinung.
Ausstellung war) und kann deswegen
behaupten, dass die Schweiz einfach
Glck hatte dass der Krieg vorher fertig
war. Da die Schweiz soweit
Kooperationsbereit mit Deutschland war,
haben sie auch eine minimale Anzahl
Flchtlinge toleriert ohne gleich
auszumarschieren. Zudem waren sie
auch an anderen Fronten beschftigt.
Ich wrde schtzungsweise sagen, dass
man nicht alle Flchtlinge, aber viele
mehr fr die Dauer der Kriegszeit htte
retten knnen, wobei die Zeit ja nicht
bekannt war, barg dies ein zusztliches
Risiko.
Der Text richtet sich an alle Leser, egal
Die Botschaft geht an Leser der
welche politische Haltung. Er manipuliert
Weltwoche, welche dieselbe Meinung
nicht die Meinung von anderen sondern gibt teilen und angereizt werden weitere
einem einen berblick ber die beiden
Berichte von ihm zu lesen.
Aussagen.
Seine Absicht war es die Schweizerische
Geschichte und deren Verhalten im 2
Weltkrieg gut zu heissen,

und mchte weiterhin auf den

konservativen Werten der Schweiz
aufbauen und Leser davon berzeugen.